A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:894570101598826496",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/894570101598826496\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/894570101598826496</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859544865749344275"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/894570101598826496",
"published": "2018-10-04T13:02:12+00:00",
"inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859544865749344275/entities/urn:activity:894485152906739712",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/newsfeed/894570101598826496",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:894570101598826496/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:879471099017416704",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/879471099017416704\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/879471099017416704</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859461174767394817"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/879471099017416704",
"published": "2018-08-23T21:04:09+00:00",
"inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859461174767394817/entities/urn:activity:879418129639636992",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/newsfeed/879471099017416704",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:879471099017416704/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:879468994223394816",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "\"Nếu thế thì đau lắm, dân nước Việt Nam ta ơi!” - Phạm Thành<br /><br />Thưa các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam.<br /><br />Trong nhiều tháng nay, niềm tin trong lòng tôi bị lung lay dữ dội vì thấy trên các trang mạng xã hội xuất hiện nhiều bài viết về truy tìm nguồn gốc của “Cha già dân tộc”- ông Hồ Chí Minh - khi đưa ra nhiều bằng chứng chứng minh ông Hồ Chí Minh chỉ là ông Hồ Tập Chương. Trong đó có chi tiết: “Chỉ cần so sánh chiều cao với nhau thì sẽ biết đâu là ông Nguyễn Ái Quốc, đâu là ông Hồ Tập Chương”.<br /><br />Tôi thật sự hoảng loạn về chi tiết lấy chiều cao ra để so sánh này. Với tuổi tôi thuộc thế hệ U70, từ khi chúng em nhìn thấy “Bác của chúng em” thì “Bác của chúng em” phải cao trên một mét bảy mươi, cao ngang ngửa với Tây với Tàu. Trong khi, theo hồ sơ lưu trữ tại nước Pháp và nhiều nguồn tài liệu khác thì “ Bác của chúng em” có nguồn gốc ở Nghệ An mang tên Nguyễn Sinh Cuông, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc chỉ cao có một mét sáu nhăm (1m65) là cùng, vì ở thời điểm năm 1921 “Bác chúng em” đã 31 tuổi, tức là đã ở độ tuổi không thể cao hơn được nữa.<br /><br />Vậy thì tại sao “Bác của chúng em” khi hiện diện “trở lại” Việt Nam lại bất ngờ cao những hơn một mét bảy mươi? Hay là Bác được chăm sóc tốt mà độ cao tiềm năng của Bác lúc này mới phát triển? Không thể, vì con người, tuổi càng cao thì độ cao càng ngắn đi, chứ không thể cao hơn lên được. Đó là lý do để niềm tin của tôi bị lung lay, rằng bác “Hồ Chí Minh kính yêu” rất có thể là ông Hồ Tập Chương thật.<br /><br />Vài năm trước đây, khi giáo sư sử học Đài Loan Hồ Tuấn Hùng công bố quyển sách “Hồ Tập Chương Sinh bình Khảo”, ông ta khẳng định “Bác của chúng em” là ông Hồ Tập Chương, là ông bác họ của nhà sử học Hồ Tuấn Hùng, người Khách Gia ở Đài Loan, Trung Quốc. Còn “Bác Hồ của chúng em” thì đã bị bệnh lao, chết năm 1932 tại Hồng Kong rồi.<br /><br />Ông giáo sư sử học Đài Loan Hồ Tuấn Hùng chứng minh “Bác của chúng em” là Hồ Tập Chương ở một số căn cứ sau:<br /><br />– Văn phong của “Bác của chúng em” là văn phong của người Khách Gia;<br /><br />– Vì sợ bị lộ là người Khách Gia nên năm 1946 khi bà chị Nguyễn Thị Thanh ra Hà Nội gặp mặt, “Bác của chúng em” phải tránh mặt, chỉ cử người ra tiếp, rồi giục chị Thanh nhanh chóng trở về quê, vì “Bác của chúng em” đang bận việc nước. Năm 1954, giải phóng Thủ Đô, “Bác của chúng em” cũng từ Việt Bắc về Thủ Đô, nhưng mãi đến năm 1957 “Bác của chúng em” mới về quê xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, Nghệ An để “vinh quy bái tổ” mà trong lòng vẫn thấp thỏm, chẳng hay bạn bè cùng lứa có ai còn sống để nhận mặt ra Bác nữa không? Vân vân.<br /><br />Rôi tôi lại miên man “thắp lửa” cho sự nghi ngờ của mình nữa là, “Bác của chúng em là “con nhà nho gia, gia giáo”, sao lại ngạo mạn tự xưng mình là “Cha gìa dân tộc”, muốn làm cha của cả Vua Hùng (có thật) và cha của Lạc Long Quân (truyền thuyết), một sự vi phạm đức làm người chưa từng có tiền lệ trong bốn ngàn năm dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam ta?<br /><br />Phải chăng “Bác của chúng em” là người Tàu đích thực? Mà trong tiềm thức của bất kỳ một người Việt Nam nào, phàm đã là người Tàu, thì đều bị dân nước Việt gọi bằng chú: “chú khách, chú Ba Tàu”. Có lẽ vì thế mà “Bác của chúng em” bực tức và trả hận bằng sự ngạo mạn với hai danh xưng trên chăng? – “Tao đây không phải là chú mà tao là bác, là cha già dân tộc của Đại Việt chúng bay”.<br /><br />Rồi lại miên man nghĩ rằng, trong các cuộc chiến tranh chống xâm lược, dân tộc ta bao giờ cũng “lấy yếu thắng mạnh”, “lấy ít địch nhiều” để giành chiến thắng. Ấy mà trong chống Pháp chín năm, chống Mỹ hai mươi năm, các trận đánh lớn lại được “Bác của chúng em” thường xuyên sử dụng chiến thuật “biển nguời”, một đặc điểm chiến tranh nổi bật của người Tàu. Rồi khi có chính quyền trong tay, việc đầu tiên là Bác ra lệnh “tiêu thổ kháng chiến, năm 1946” và tiếp theo đó là xóa bỏ tàn dư của phong kiến thực dân bằng cách đốt, phá hết những đình chùa, miếu mạo, thành quách, các công trình văn hóa, quân sự cùng với việc đốt sách, chẳng khác gì quân Hán khi xâm chiếm được nước ta trong lịch sử một ngàn năm dựng nước và giữ nước của dân tộc ta. Rồi khi Kháng chiến 9 năm thành công, \"Bác chúng em\", tiến hành \" Cải cách ruộng đất\" đưa 5% dan số, tương đương với 1 triệu dân Việt vào đấu tổ, để rồi \"Bác chúng em\" nhẹ tay phay tới 172 ngàn người, toàn là những tinh anh của dân tộc. Phải chăng “Bác của chúng em” thường xuyên tiến hành chiến tranh theo kiểu như vậy là vừa nhằm mục đích chiến thắng kẻ thù, vừa nhằm mục đích tiêu diệt dân lực, cũng như văn hóa của dân tộc Việt Nam ta để cuối cùng đưa Việt Nam ta trở lại vị trí “Giao chỉ quận” mà người Tàu lúc nào cũng muốn?<br /><br />Nếu đúng như thế thì đau lắm dân nước Việt Nam ta ơi!<br /><br />Để củng cố niềm tin và để cho phong trào “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Bác Hồ” tiếp tục bùng cháy, lan rộng, tôi nghĩ, đã đến lúc Đảng và Nhà nước ta cần đưa ra bằng chứng khoa học hùng hồn để bác bỏ những căn cứ cho rằng Hồ Tập Chương là “Bác của chúng em”. Kẻo không, niềm tin bị lung lay ở một người nó sẽ dần dần lây lan ra cả triệu triệu người Việt Nam thì còn đâu là “Bác của chúng em” nữa; còn đâu là gương sáng để học tập nữa.<br /><br />Tôi thiết tha mong muốn đảng và nhà nước ta hãy vì cả triệu đồng bào Việt Việt thuộc mọi tầng lớp, mọi ngành nghề, mọi lứa tuổi, mọi lực lượng mà nhanh chóng làm rõ Hồ Tập Chương có phải là “Bác của chúng em” hay là chỉ là anh Hồ Tập Chương của Tàu phù thế mạng?<br /><br />Trân trọng cảm ơn.<br /><br />Ảnh: Tổng thống Ấn Độ và Bác Hồ đứng canh nhau năm 1959. (Ảnh của TL).<br />Nguyễn Ái Quốc năm 21 tuổi và 41 tuổi ( Ảnh ST trên mạng).<br />Bác Hồ với người Pháp năm 1946 ( Ảnh ST trên mạng).<br />Bác Hồ về thăm quê Nghệ An năm 1961 (Ảnh của TL).<br /><br /><a href=\"https://badamxoevietnam2.wordpress.com/2018/03/05/niem-tin-cua-toi-bi-lung-lay-thay-thu-ngo-gui-cac-dong-chi-lanh-dao-dang-va-nha-nuoc-viet-nam/\" target=\"_blank\">https://badamxoevietnam2.wordpress.com/2018/03/05/niem-tin-cua-toi-bi-lung-lay-thay-thu-ngo-gui-cac-dong-chi-lanh-dao-dang-va-nha-nuoc-viet-nam/</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/879468994223394816",
"published": "2018-08-23T20:55:47+00:00",
"source": {
"content": "\"Nếu thế thì đau lắm, dân nước Việt Nam ta ơi!” - Phạm Thành\n\nThưa các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam.\n\nTrong nhiều tháng nay, niềm tin trong lòng tôi bị lung lay dữ dội vì thấy trên các trang mạng xã hội xuất hiện nhiều bài viết về truy tìm nguồn gốc của “Cha già dân tộc”- ông Hồ Chí Minh - khi đưa ra nhiều bằng chứng chứng minh ông Hồ Chí Minh chỉ là ông Hồ Tập Chương. Trong đó có chi tiết: “Chỉ cần so sánh chiều cao với nhau thì sẽ biết đâu là ông Nguyễn Ái Quốc, đâu là ông Hồ Tập Chương”.\n\nTôi thật sự hoảng loạn về chi tiết lấy chiều cao ra để so sánh này. Với tuổi tôi thuộc thế hệ U70, từ khi chúng em nhìn thấy “Bác của chúng em” thì “Bác của chúng em” phải cao trên một mét bảy mươi, cao ngang ngửa với Tây với Tàu. Trong khi, theo hồ sơ lưu trữ tại nước Pháp và nhiều nguồn tài liệu khác thì “ Bác của chúng em” có nguồn gốc ở Nghệ An mang tên Nguyễn Sinh Cuông, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc chỉ cao có một mét sáu nhăm (1m65) là cùng, vì ở thời điểm năm 1921 “Bác chúng em” đã 31 tuổi, tức là đã ở độ tuổi không thể cao hơn được nữa.\n\nVậy thì tại sao “Bác của chúng em” khi hiện diện “trở lại” Việt Nam lại bất ngờ cao những hơn một mét bảy mươi? Hay là Bác được chăm sóc tốt mà độ cao tiềm năng của Bác lúc này mới phát triển? Không thể, vì con người, tuổi càng cao thì độ cao càng ngắn đi, chứ không thể cao hơn lên được. Đó là lý do để niềm tin của tôi bị lung lay, rằng bác “Hồ Chí Minh kính yêu” rất có thể là ông Hồ Tập Chương thật.\n\nVài năm trước đây, khi giáo sư sử học Đài Loan Hồ Tuấn Hùng công bố quyển sách “Hồ Tập Chương Sinh bình Khảo”, ông ta khẳng định “Bác của chúng em” là ông Hồ Tập Chương, là ông bác họ của nhà sử học Hồ Tuấn Hùng, người Khách Gia ở Đài Loan, Trung Quốc. Còn “Bác Hồ của chúng em” thì đã bị bệnh lao, chết năm 1932 tại Hồng Kong rồi.\n\nÔng giáo sư sử học Đài Loan Hồ Tuấn Hùng chứng minh “Bác của chúng em” là Hồ Tập Chương ở một số căn cứ sau:\n\n– Văn phong của “Bác của chúng em” là văn phong của người Khách Gia;\n\n– Vì sợ bị lộ là người Khách Gia nên năm 1946 khi bà chị Nguyễn Thị Thanh ra Hà Nội gặp mặt, “Bác của chúng em” phải tránh mặt, chỉ cử người ra tiếp, rồi giục chị Thanh nhanh chóng trở về quê, vì “Bác của chúng em” đang bận việc nước. Năm 1954, giải phóng Thủ Đô, “Bác của chúng em” cũng từ Việt Bắc về Thủ Đô, nhưng mãi đến năm 1957 “Bác của chúng em” mới về quê xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, Nghệ An để “vinh quy bái tổ” mà trong lòng vẫn thấp thỏm, chẳng hay bạn bè cùng lứa có ai còn sống để nhận mặt ra Bác nữa không? Vân vân.\n\nRôi tôi lại miên man “thắp lửa” cho sự nghi ngờ của mình nữa là, “Bác của chúng em là “con nhà nho gia, gia giáo”, sao lại ngạo mạn tự xưng mình là “Cha gìa dân tộc”, muốn làm cha của cả Vua Hùng (có thật) và cha của Lạc Long Quân (truyền thuyết), một sự vi phạm đức làm người chưa từng có tiền lệ trong bốn ngàn năm dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam ta?\n\nPhải chăng “Bác của chúng em” là người Tàu đích thực? Mà trong tiềm thức của bất kỳ một người Việt Nam nào, phàm đã là người Tàu, thì đều bị dân nước Việt gọi bằng chú: “chú khách, chú Ba Tàu”. Có lẽ vì thế mà “Bác của chúng em” bực tức và trả hận bằng sự ngạo mạn với hai danh xưng trên chăng? – “Tao đây không phải là chú mà tao là bác, là cha già dân tộc của Đại Việt chúng bay”.\n\nRồi lại miên man nghĩ rằng, trong các cuộc chiến tranh chống xâm lược, dân tộc ta bao giờ cũng “lấy yếu thắng mạnh”, “lấy ít địch nhiều” để giành chiến thắng. Ấy mà trong chống Pháp chín năm, chống Mỹ hai mươi năm, các trận đánh lớn lại được “Bác của chúng em” thường xuyên sử dụng chiến thuật “biển nguời”, một đặc điểm chiến tranh nổi bật của người Tàu. Rồi khi có chính quyền trong tay, việc đầu tiên là Bác ra lệnh “tiêu thổ kháng chiến, năm 1946” và tiếp theo đó là xóa bỏ tàn dư của phong kiến thực dân bằng cách đốt, phá hết những đình chùa, miếu mạo, thành quách, các công trình văn hóa, quân sự cùng với việc đốt sách, chẳng khác gì quân Hán khi xâm chiếm được nước ta trong lịch sử một ngàn năm dựng nước và giữ nước của dân tộc ta. Rồi khi Kháng chiến 9 năm thành công, \"Bác chúng em\", tiến hành \" Cải cách ruộng đất\" đưa 5% dan số, tương đương với 1 triệu dân Việt vào đấu tổ, để rồi \"Bác chúng em\" nhẹ tay phay tới 172 ngàn người, toàn là những tinh anh của dân tộc. Phải chăng “Bác của chúng em” thường xuyên tiến hành chiến tranh theo kiểu như vậy là vừa nhằm mục đích chiến thắng kẻ thù, vừa nhằm mục đích tiêu diệt dân lực, cũng như văn hóa của dân tộc Việt Nam ta để cuối cùng đưa Việt Nam ta trở lại vị trí “Giao chỉ quận” mà người Tàu lúc nào cũng muốn?\n\nNếu đúng như thế thì đau lắm dân nước Việt Nam ta ơi!\n\nĐể củng cố niềm tin và để cho phong trào “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Bác Hồ” tiếp tục bùng cháy, lan rộng, tôi nghĩ, đã đến lúc Đảng và Nhà nước ta cần đưa ra bằng chứng khoa học hùng hồn để bác bỏ những căn cứ cho rằng Hồ Tập Chương là “Bác của chúng em”. Kẻo không, niềm tin bị lung lay ở một người nó sẽ dần dần lây lan ra cả triệu triệu người Việt Nam thì còn đâu là “Bác của chúng em” nữa; còn đâu là gương sáng để học tập nữa.\n\nTôi thiết tha mong muốn đảng và nhà nước ta hãy vì cả triệu đồng bào Việt Việt thuộc mọi tầng lớp, mọi ngành nghề, mọi lứa tuổi, mọi lực lượng mà nhanh chóng làm rõ Hồ Tập Chương có phải là “Bác của chúng em” hay là chỉ là anh Hồ Tập Chương của Tàu phù thế mạng?\n\nTrân trọng cảm ơn.\n\nẢnh: Tổng thống Ấn Độ và Bác Hồ đứng canh nhau năm 1959. (Ảnh của TL).\nNguyễn Ái Quốc năm 21 tuổi và 41 tuổi ( Ảnh ST trên mạng).\nBác Hồ với người Pháp năm 1946 ( Ảnh ST trên mạng).\nBác Hồ về thăm quê Nghệ An năm 1961 (Ảnh của TL).\n\nhttps://badamxoevietnam2.wordpress.com/2018/03/05/niem-tin-cua-toi-bi-lung-lay-thay-thu-ngo-gui-cac-dong-chi-lanh-dao-dang-va-nha-nuoc-viet-nam/",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:879468994223394816/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:875055654868844544",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "THỈNH NGUYỆN THƯ XIN CHÍNH PHỦ LẤY LẠI DANH DỰ CHO CỐ CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH<br /><br />Kính thưa: Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng<br />Chủ tịch nước Trần Đại Quang<br />Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân<br />Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc<br />Và toàn thể các vị Đại biểu Quốc hội Việt Nam<br /><br />Tôi tên là Trần Thị Hoàng Trúc, là một phụ nữ, một công dân Việt Nam, một người mẹ của 4 con luôn yêu kính và ngưỡng vọng sự hy sinh to lớn của Cố chủ tịch Hồ Chí Minh đối với Tổ quốc Việt Nam. Lúc nào tôi cũng mang theo ảnh Bác, để tự nhắc mình sống, phấn đấu theo gương Bác Hồ vĩ đại. Ngay cả tại thời điểm này, khi đang công tác tại Singapore, tôi vẫn mang theo ảnh Bác để luôn tự nhắc nhở mình. <br /><br />Tuy nhiên, thời gian gần đây tôi vô cùng bức xúc và phẫn nộ vì các thành phần phản động do Việt Tân kích động, xúi giục đã tung tin và ngụy tạo bằng chứng vu khống bôi nhọ Hồ Chủ Tịch là gián điệp Hồ Tập Chương do Trung Quốc cài vào sau khi thủ tiêu nhà chí sĩ yêu nước Nguyễn Ái Quốc. Đặc biệt, các phần tử phản động còn ngụy tạo bằng chứng rất tinh vi về nét chữ của Bác Hồ chúng ta đầy lỗi chính tả trong các thư từ và cả di chúc. <br /><br />Cá biệt, gần đây FB Trúc Diệp có đăng bài thơ “TỈNH LẠI ĐI, CẢ NƯỚC BỊ LỪA RỒI” một lần nữa khẳng định thông tin trên một cách mạnh mẽ và thu hút hàng chục ngàn like/ share mà hẳn là 10.000 chiến sĩ thuộc lực lượng 47 của chúng ta đã báo cáo đầy đủ với Quốc hội. Tuy nhiên, dưới áp lực dư luận của các chiến sĩ lực lượng 47 hoặc do lực lượng An ninh mạng tinh nhuệ của chúng ta mà FB này đã bị đánh sập hoặc đã tự khóa nên tôi không kịp chụp màn hình để báo cáo! Rất may là trước đó tôi đã kịp copy nguyên văn bài thơ, xin được đăng lại trong phần cuối Thỉnh nguyện thư này!<br /><br />Nay tôi xin tha thiết đề xuất Chính Phủ thực hiện kiểm tra ADN di thể của Bác nhằm ĐẬP TAN luận điệu vu khống, xuyên tạc, bôi nhọ của các thế lực thù địch. Vẫn biết di thể của Bác là tôn nghiêm, bất khả xâm phạm, nhưng thiết nghĩ sự vĩ đại của Bác không nằm ở thân xác mà là ở tinh thần đấu tranh bất khuất, can trường. Chính Bác cũng đã không nề bản thân, hy sinh vì đại cuộc của dân tộc. Do vậy, tôi nghĩ vong linh của Bác nơi chín suối sẽ rất đau lòng khi bị đơm đặt các thông tin bôi nhọ trên và rất mong muốn Chính phủ làm một điều gì đó để rửa sạch thanh danh cho Bác. Lúc sống Bác còn không tiếc thân thể của mình thì huống hồ chi nay Người đã mất!<br /><br />Là một người mẹ luôn dạy các con noi theo Đức hy sinh lớn lao, nghị lực phấn đấu, nỗ lực không ngừng của Bác Hồ, tôi tha thiết và Hy vọng Chính phủ sớm thực hiện việc kiểm tra ADN, vốn khá dễ dàng và nhanh chóng trong thời đại y học phát triển như ngày hôm nay và công bố kết quả để lòng dân không bị hoang mang và dao động trước những thông tin xuyên tạc của bè lũ phản động! <br /><br />Xin cảm ơn và hy vọng Chính phủ sớm phản hồi đề đạt này!<br /><br />Xin các chiến sĩ lực lượng 47 giúp tôi share thật mạnh bài viết này để thông tin sớm đến được với Chính phủ và Quốc hội. Trân trọng cảm ơn!<br /><br />Dưới đây là nguyên văn toàn bộ bải thơ: TỈNH LẠI ĐI, CẢ NƯỚC BỊ LỪA RỒI do tôi copy từ FB Trúc Diệp<br /><br />TỈNH LẠI ĐI, CẢ NƯỚC ĐÃ BỊ LỪA!<br /><br />Có một thằng Tàu<br />Suốt ngày chui vào hang<br />Để học tiếng Việt<br /><br />Sau khi học thông<br />Nói sõi<br />Nó bắt đầu rời khỏi hang<br /><br />Rồi tìm cách thay đổi họ tên<br />Về lại họ gốc muôn đời của nó<br />Bởi đơn giản nó đâu muốn mất đi nguồn cội<br />Cả đời mang họ Việt bao giờ?<br /><br />Kể từ đó nó tránh gặp người thân<br />Những người thân Việt - ôi vô cùng xa lạ<br />(Gặp mà nói chuyện, thì lộ ngay bí mật<br />Nên từ đây nó cạch mặt họ hàng)<br /><br />Kể từ đó một dân tộc lầm than<br />Kể từ đó hàng triệu người đã chết<br />Cải cách ruộng đất - phiên bản Tàu sao chép<br />Con tố cha, tớ giết chủ, thật đau lòng...<br /><br />Chỉ một cái quẹt nước mắt là xong<br />Là xong hết, cả một dòng sông máu<br />Là xong hết triệu cái đầu lăn lóc<br />Là xong luôn một đất nước ngàn đời<br /><br />Hỡi những người còn trí tuệ hãy nghĩ đi!<br />Bạn có tự hào về họ tên cha mẹ đặt?<br />Bạn có thể thay tên nhưng đời nào đổi họ?<br />Để lúc ra đi trên mộ ghi một cái họ thật lạ lùng?<br /><br />Hỡi những người còn trí tuệ hãy nghĩ đi!<br />Bạn có thể nào viết cả tập thơ bằng một ngôn ngữ khác?<br />Trong khi bận bao năm làm \"kách mệnh\"(!)<br />Thời gian đâu học tiếng Hán mà làm?<br /><br />Hỡi những người còn trí tuệ hãy nghĩ đi<br />\"Ở tù Tưởng -Giới- Thạch mà đi làm thơ tiếng Hán (?)<br />Cho chết nhanh ư, khó tin quá đáng<br />Sao nó không viết tiếng Việt cho lành?<br /><br />Đơn giản vì nó có biết tiếng Việt đâu!<br />Nhiều năm sau nó mới nhờ người dịch<br />Nhiều năm sau nó mới vào hang mà học<br />Ở trong hang, nó làm thú cũng tiện bề...<br /><br />Một tập thơ mà năm sáng tác cũng lập lờ<br />Lúc nói 1942 khi thì bảo 10 năm về trước<br />Có phải chăng chứa nhiều uẩn khúc?<br />Đi nước đôi, cho khớp với thời gian Nguyễn Ái Quốc thật qua đời (?)<br /><br />Lại còn nữa một điều lăn tăn<br />Sao nó không bao giờ mặc áo dài Việt<br />Hay nó khinh khi quốc phục Việt<br />Và chỉ mặc đồ Trung Quốc - Tôn Trung Sơn?<br /><br />Giờ này mà bạn còn mê muội tung hô<br />Một thằng Tàu bao nhiêu năm đội lốt<br />Nghĩa là bạn quay lưng với hàng triệu đồng bào đã chết<br />Với tổ tiên xưa, với Tổ quốc bây giờ<br /><br />Tỉnh lại đi, cả nước đã bị lừa....<br /><br />Nguồn: FB Trúc Diệp<br /><br />LƯU Ý: Bè lũ phản động vào comment xuyên tạc là tôi block đó nha!<br /><br /><a href=\"https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1959320687460263&id=100001470523438\" target=\"_blank\">https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1959320687460263&id=100001470523438</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/875055654868844544",
"published": "2018-08-11T16:38:45+00:00",
"source": {
"content": "THỈNH NGUYỆN THƯ XIN CHÍNH PHỦ LẤY LẠI DANH DỰ CHO CỐ CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH\n\nKính thưa: Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng\nChủ tịch nước Trần Đại Quang\nChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân\nThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc\nVà toàn thể các vị Đại biểu Quốc hội Việt Nam\n\nTôi tên là Trần Thị Hoàng Trúc, là một phụ nữ, một công dân Việt Nam, một người mẹ của 4 con luôn yêu kính và ngưỡng vọng sự hy sinh to lớn của Cố chủ tịch Hồ Chí Minh đối với Tổ quốc Việt Nam. Lúc nào tôi cũng mang theo ảnh Bác, để tự nhắc mình sống, phấn đấu theo gương Bác Hồ vĩ đại. Ngay cả tại thời điểm này, khi đang công tác tại Singapore, tôi vẫn mang theo ảnh Bác để luôn tự nhắc nhở mình. \n\nTuy nhiên, thời gian gần đây tôi vô cùng bức xúc và phẫn nộ vì các thành phần phản động do Việt Tân kích động, xúi giục đã tung tin và ngụy tạo bằng chứng vu khống bôi nhọ Hồ Chủ Tịch là gián điệp Hồ Tập Chương do Trung Quốc cài vào sau khi thủ tiêu nhà chí sĩ yêu nước Nguyễn Ái Quốc. Đặc biệt, các phần tử phản động còn ngụy tạo bằng chứng rất tinh vi về nét chữ của Bác Hồ chúng ta đầy lỗi chính tả trong các thư từ và cả di chúc. \n\nCá biệt, gần đây FB Trúc Diệp có đăng bài thơ “TỈNH LẠI ĐI, CẢ NƯỚC BỊ LỪA RỒI” một lần nữa khẳng định thông tin trên một cách mạnh mẽ và thu hút hàng chục ngàn like/ share mà hẳn là 10.000 chiến sĩ thuộc lực lượng 47 của chúng ta đã báo cáo đầy đủ với Quốc hội. Tuy nhiên, dưới áp lực dư luận của các chiến sĩ lực lượng 47 hoặc do lực lượng An ninh mạng tinh nhuệ của chúng ta mà FB này đã bị đánh sập hoặc đã tự khóa nên tôi không kịp chụp màn hình để báo cáo! Rất may là trước đó tôi đã kịp copy nguyên văn bài thơ, xin được đăng lại trong phần cuối Thỉnh nguyện thư này!\n\nNay tôi xin tha thiết đề xuất Chính Phủ thực hiện kiểm tra ADN di thể của Bác nhằm ĐẬP TAN luận điệu vu khống, xuyên tạc, bôi nhọ của các thế lực thù địch. Vẫn biết di thể của Bác là tôn nghiêm, bất khả xâm phạm, nhưng thiết nghĩ sự vĩ đại của Bác không nằm ở thân xác mà là ở tinh thần đấu tranh bất khuất, can trường. Chính Bác cũng đã không nề bản thân, hy sinh vì đại cuộc của dân tộc. Do vậy, tôi nghĩ vong linh của Bác nơi chín suối sẽ rất đau lòng khi bị đơm đặt các thông tin bôi nhọ trên và rất mong muốn Chính phủ làm một điều gì đó để rửa sạch thanh danh cho Bác. Lúc sống Bác còn không tiếc thân thể của mình thì huống hồ chi nay Người đã mất!\n\nLà một người mẹ luôn dạy các con noi theo Đức hy sinh lớn lao, nghị lực phấn đấu, nỗ lực không ngừng của Bác Hồ, tôi tha thiết và Hy vọng Chính phủ sớm thực hiện việc kiểm tra ADN, vốn khá dễ dàng và nhanh chóng trong thời đại y học phát triển như ngày hôm nay và công bố kết quả để lòng dân không bị hoang mang và dao động trước những thông tin xuyên tạc của bè lũ phản động! \n\nXin cảm ơn và hy vọng Chính phủ sớm phản hồi đề đạt này!\n\nXin các chiến sĩ lực lượng 47 giúp tôi share thật mạnh bài viết này để thông tin sớm đến được với Chính phủ và Quốc hội. Trân trọng cảm ơn!\n\nDưới đây là nguyên văn toàn bộ bải thơ: TỈNH LẠI ĐI, CẢ NƯỚC BỊ LỪA RỒI do tôi copy từ FB Trúc Diệp\n\nTỈNH LẠI ĐI, CẢ NƯỚC ĐÃ BỊ LỪA!\n\nCó một thằng Tàu\nSuốt ngày chui vào hang\nĐể học tiếng Việt\n\nSau khi học thông\nNói sõi\nNó bắt đầu rời khỏi hang\n\nRồi tìm cách thay đổi họ tên\nVề lại họ gốc muôn đời của nó\nBởi đơn giản nó đâu muốn mất đi nguồn cội\nCả đời mang họ Việt bao giờ?\n\nKể từ đó nó tránh gặp người thân\nNhững người thân Việt - ôi vô cùng xa lạ\n(Gặp mà nói chuyện, thì lộ ngay bí mật\nNên từ đây nó cạch mặt họ hàng)\n\nKể từ đó một dân tộc lầm than\nKể từ đó hàng triệu người đã chết\nCải cách ruộng đất - phiên bản Tàu sao chép\nCon tố cha, tớ giết chủ, thật đau lòng...\n\nChỉ một cái quẹt nước mắt là xong\nLà xong hết, cả một dòng sông máu\nLà xong hết triệu cái đầu lăn lóc\nLà xong luôn một đất nước ngàn đời\n\nHỡi những người còn trí tuệ hãy nghĩ đi!\nBạn có tự hào về họ tên cha mẹ đặt?\nBạn có thể thay tên nhưng đời nào đổi họ?\nĐể lúc ra đi trên mộ ghi một cái họ thật lạ lùng?\n\nHỡi những người còn trí tuệ hãy nghĩ đi!\nBạn có thể nào viết cả tập thơ bằng một ngôn ngữ khác?\nTrong khi bận bao năm làm \"kách mệnh\"(!)\nThời gian đâu học tiếng Hán mà làm?\n\nHỡi những người còn trí tuệ hãy nghĩ đi\n\"Ở tù Tưởng -Giới- Thạch mà đi làm thơ tiếng Hán (?)\nCho chết nhanh ư, khó tin quá đáng\nSao nó không viết tiếng Việt cho lành?\n\nĐơn giản vì nó có biết tiếng Việt đâu!\nNhiều năm sau nó mới nhờ người dịch\nNhiều năm sau nó mới vào hang mà học\nỞ trong hang, nó làm thú cũng tiện bề...\n\nMột tập thơ mà năm sáng tác cũng lập lờ\nLúc nói 1942 khi thì bảo 10 năm về trước\nCó phải chăng chứa nhiều uẩn khúc?\nĐi nước đôi, cho khớp với thời gian Nguyễn Ái Quốc thật qua đời (?)\n\nLại còn nữa một điều lăn tăn\nSao nó không bao giờ mặc áo dài Việt\nHay nó khinh khi quốc phục Việt\nVà chỉ mặc đồ Trung Quốc - Tôn Trung Sơn?\n\nGiờ này mà bạn còn mê muội tung hô\nMột thằng Tàu bao nhiêu năm đội lốt\nNghĩa là bạn quay lưng với hàng triệu đồng bào đã chết\nVới tổ tiên xưa, với Tổ quốc bây giờ\n\nTỉnh lại đi, cả nước đã bị lừa....\n\nNguồn: FB Trúc Diệp\n\nLƯU Ý: Bè lũ phản động vào comment xuyên tạc là tôi block đó nha!\n\nhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1959320687460263&id=100001470523438",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:875055654868844544/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:874567398956711936",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "Bộ chính trị chỉ đạo làm kinh tế nên nó lỗ kể từ năm đầu vận hành tới nay. Bản thân cái thua lỗ đã là 1 vấn đề day dứt nhưng cách bọn chúng tổ chức ghi nhận và báo cáo thì sẽ làm cho người ta hiểu lầm rằng đang có lãi hay thu đủ bù chi. Mà kể cả khi đó thì Dân tộc Việt Nam cũng đã mất trắng tinh quặng nhôm cho nước lạ rồi nói đéo gì đến phát triển kinh tế vùng và Đất nước nhưng đồng thời bà con trong vùng thì đang bị treo trên đầu một quả bom BÙN ĐỎ mà chỉ cần một sơ sảy thì thôi, đất đai phì nhiêu và người sẽ ra đi cả đời còn lại.<br /><br />Cách báo cáo sổ sách là 1 ban QLDA được thành lập bởi TKV, tct Than & Khoáng Sản, cho cả 2 dự án Tân Rai và Nhân Cơ. Ban QLDA này thực hiện chi trả các nghĩa vụ nợ vốn vay và lãi vay mà không được cộng vào chi phí hoạt động của mỗi nhà máy. Dù dự án vận hành thương mại từ mấy năm nay rồi nhưng ban QLDA vẫn tồn tại và các chí phí hoạt động cũng phần nhiều nằm trong đó. Vậy nên sổ sách báo cáo tài chính hàng năm thực chất là đã không bao gồm một cắc nào về chi phí đồng vốn cả gốc lẫn lãi. Nên BCTC mới hiện ra là có \"lãi\"! <br /><br />Sau rốt thì đây: TKV nợ 100.000 tỷ. Họ phải làm theo lệnh của bộ chính trị, chí ít là trong phân ngành Nhôm. <br /><br />Than giờ cũng gần hết. Nhôm thì đào lên đổ đi thì bảo sao không NỢ. <br /><br />Thực chất thì cuối cùng thì ai ÔM NỢ, bộ chính trị, TKV hay là Nhân dân ????<br /><br />Ai sẽ phải chịu trách nhiệm??? Bộ chính trị là những kẻ nào đã ký dự án này???<br /><br /><a href=\"https://m.baomoi.com/du-an-bauxite-tan-rai-co-cai-thien-nhung-van-lo/c/26649787.epi\" target=\"_blank\">https://m.baomoi.com/du-an-bauxite-tan-rai-co-cai-thien-nhung-van-lo/c/26649787.epi</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/874567398956711936",
"published": "2018-08-10T08:18:36+00:00",
"source": {
"content": "Bộ chính trị chỉ đạo làm kinh tế nên nó lỗ kể từ năm đầu vận hành tới nay. Bản thân cái thua lỗ đã là 1 vấn đề day dứt nhưng cách bọn chúng tổ chức ghi nhận và báo cáo thì sẽ làm cho người ta hiểu lầm rằng đang có lãi hay thu đủ bù chi. Mà kể cả khi đó thì Dân tộc Việt Nam cũng đã mất trắng tinh quặng nhôm cho nước lạ rồi nói đéo gì đến phát triển kinh tế vùng và Đất nước nhưng đồng thời bà con trong vùng thì đang bị treo trên đầu một quả bom BÙN ĐỎ mà chỉ cần một sơ sảy thì thôi, đất đai phì nhiêu và người sẽ ra đi cả đời còn lại.\n\nCách báo cáo sổ sách là 1 ban QLDA được thành lập bởi TKV, tct Than & Khoáng Sản, cho cả 2 dự án Tân Rai và Nhân Cơ. Ban QLDA này thực hiện chi trả các nghĩa vụ nợ vốn vay và lãi vay mà không được cộng vào chi phí hoạt động của mỗi nhà máy. Dù dự án vận hành thương mại từ mấy năm nay rồi nhưng ban QLDA vẫn tồn tại và các chí phí hoạt động cũng phần nhiều nằm trong đó. Vậy nên sổ sách báo cáo tài chính hàng năm thực chất là đã không bao gồm một cắc nào về chi phí đồng vốn cả gốc lẫn lãi. Nên BCTC mới hiện ra là có \"lãi\"! \n\nSau rốt thì đây: TKV nợ 100.000 tỷ. Họ phải làm theo lệnh của bộ chính trị, chí ít là trong phân ngành Nhôm. \n\nThan giờ cũng gần hết. Nhôm thì đào lên đổ đi thì bảo sao không NỢ. \n\nThực chất thì cuối cùng thì ai ÔM NỢ, bộ chính trị, TKV hay là Nhân dân ????\n\nAi sẽ phải chịu trách nhiệm??? Bộ chính trị là những kẻ nào đã ký dự án này???\n\nhttps://m.baomoi.com/du-an-bauxite-tan-rai-co-cai-thien-nhung-van-lo/c/26649787.epi",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:874567398956711936/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:873329142263013376",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "Đã bảo rồi, chơi với cộng sản thì sẽ bị chúng chọc dao sau lưng, chỉ là sớm hay muộn. <br /><br />Với Dân, những người đồng hương chúng còn không ngại giết hại thì chúng tôn trọng gì ai?<br /><br /><a href=\"https://thoibao.de/nha-nuoc-slovakia-bi-khung-hoang-vi-vu-bat-coc-trinh-xuan-thanh\" target=\"_blank\">https://thoibao.de/nha-nuoc-slovakia-bi-khung-hoang-vi-vu-bat-coc-trinh-xuan-thanh</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/873329142263013376",
"published": "2018-08-06T22:18:13+00:00",
"source": {
"content": "Đã bảo rồi, chơi với cộng sản thì sẽ bị chúng chọc dao sau lưng, chỉ là sớm hay muộn. \n\nVới Dân, những người đồng hương chúng còn không ngại giết hại thì chúng tôn trọng gì ai?\n\nhttps://thoibao.de/nha-nuoc-slovakia-bi-khung-hoang-vi-vu-bat-coc-trinh-xuan-thanh",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:873329142263013376/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:872958839605956608",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "FB Phan Trí Đỉnh <br />===========<br />“Hung thủ” giết người Vũ Kim Anh vụ án ô tô Lexus là con dâu tương lai của ông Nông Quốc Tuấn – Vai trò của cháu đích tôn Tổng Bí Thư như thế nào ???<br /><br />Ông Nông Đức Mạnh ra tay, yêu cầu TĐQ cứu cháu mình khỏi vụ này, anh Quang đã hoàn thành nhiệm vụ và một mình anh vượt lên so với một dàn 12 người được phong từ Thiếu tướng lên Trung tướng trong cùng một ngày 25/4/2007. Anh vào TW, anh vào BCT, anh lên Bộ trưởng…<br /><br />Ngay từ khi vụ án xảy, ngày 14/2, vì đây là cái chết của một cựu cán bộ công an Cao Bằng và một Giám đốc doanh thương lớn và xảy ra ngay tại ngã tư Kim Mã – Vạn Bảo, trong khu vực của ngoại giao đoàn nên sức ép giải quyết vụ án rất nặng nề. Sở Công an Hà Nội đã lập chuyên án điều tra và điều động hơn 150 cán bộ và chiến sỹ công an vào cuộc. Cái chết đầy bí ẩn với cách giết người, phi tang dấu vết như một sát thủ chuyên nghiệp đã lôi cuốn Ban chuyên án và báo chí đưa sự hiếu kỳ của dân Hà Nội lên cao độ. Suốt 5 ngày từ 14/2 đến 19/2, các báo tại Tthủ đô đều chạy tít về vụ án bí hiểm này.<br />Ngày 19/2, công an đã tiến hành bắt bị cáo Vũ Thi Kim Anh trên đường đến nhà người yêu, đường Khuất Duy Tiến. Khi điều tra biết được người yêu của Vũ Kim Anh chính là Nông Đức Hải, con trai của ông Nông Quốc Tuấn, Phó bí thư Tỉnh Ủy Bắc Giang, cháu đích tôn của ông Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư Đảng, các cán bộ chuyên án đã vô cùng bối rối. Một mặt vẫn tiến hành cuộc điều tra vì không thể ngưng được, nhưng mặt khác báo cáo lên cấp trên chờ chỉ thị.<br />Khi bị bắt, thái độ ung dung bình tĩnh đến lạnh lùng của Vũ Kim Anh đã làm cho chức năng điều tra ngạc nhiên. Khi mới về trụ sở của cơ quan điều tra, Kim Anh không chịu hé răng nửa lời. Theo bài báo trên mạng Công an nhân dân “Thượng tá Nguyễn Đức Chung, Trưởng phòng PC14 Công an TP Hà Nội đã từng nói với nhiều PV về quy luật trái chiều của vụ án này và sự “lỳ” của Kim Anh. Thông thường, sau khi gây án, hung thủ thường có biểu hiện lo lắng về tâm lý, bỏ trốn hoặc đầu thú. Kim Anh không có ý định bỏ trốn, không có ý định đầu thú. Ngược lại, cô ta còn chủ động đối phó với CQĐT… Trong khi trả lời những câu hỏi của ĐTV và của PV, Kim Anh tỏ ra bĩnh tĩnh và lạnh lùng. Thậm chí, Kim Anh còn bỏ chân ra khỏi dép, đung đưa chân dưới gầm bàn và gác chân lên mép bàn”.<br />Có lẽ lúc đó Kim Anh quá tin tưởng một thế lực nào đó sẽ chống đỡ cho mình và cho rằng việc bị bắt này chỉ là một vở kịch tạm thời!<br />Thái độ của Kim Anh đã thay đổi khi có sự nhập trận bất ngờ của Đại úy Nguyễn Thị Phương để “tham gia đấu tranh với đối tượng gây án”. Báo An ninh Thủ đô đã viết “Theo cán bộ Đội điều tra trọng án, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH – CATP Hà Nội – Đại úy Nguyễn Thị Phương cho biết, 1h sáng 20-2-2009, Đại úy Phương nhận được lệnh của Chỉ huy đơn vị đến nhiệm sở để tham gia đấu tranh với đối tượng gây án giết người trong xe ôtô Lexus, xảy ra vào rạng sáng 14-2-2009 tại khu vực phố Đội Cấn, quận Ba Đình” .<br />Và kỳ lạ thay, như một “phép mầu” chỉ một buổi sáng cho tới lúc “13h ngày 20-2, Kim Anh đã cầm bút viết bản tự khai mọi tội lỗi do mình gây ra”.<br />Điều đáng chú ý là trong khi ban chuyên án hơn 150 cán bộ và chiến sỹ công an các cấp dạn dày kinh nghiệm, đã làm việc từ khi vụ án bắt đầu lại không thể “đấu tranh với đối tượng” non trẻ này? Tại sao chỉ sau khi gặp và được một nữ Đại úy Phương “vận động” thì Kim Anh đã nhanh chóng thay đổi thái độ 180 độ? Từ một đối tượng cứng đầu, bướng bỉnh, bỗng hóa thành một cô gái ngây thơ dễ thương như “Kim Anh ôm chầm lấy Đại úy Phương nức nở và khẽ hát mấy câu trong bài hát mà bất cứ một giáo viên nào cũng thuộc, yêu mến và tự hào: Bài ca Người giáo viên nhân dân của nhạc sĩ Hoàng Vân”?!.<br />Có phải khi thấy người yêu bị bắt, “anh H.” đã phải đi cầu cứu đến “thế lực lớn” để giải nguy? Một kịch bản được viết liền ngay trong đêm bởi một nhóm cận thần mưu lược, nhiều thủ đoạn. Vở kịch được giao tay cho Đại úy Phương, nửa đêm nhận lệnh đến làm việc kín với Thượng tá Chung, vào động viên và đưa bài cho Kim Anh học thuộc và làm bản khai trưa hôm sau. Theo đó, Kim Anh đã là người bị bắt, qua báo chí dư luận cả nước đã biết, dù khai ra sự thật hay không cũng sẽ bị kết tội. Chi bằng Kim Anh cứ nhận hết tội theo như kịch bản thì lúc ra tòa sẽ được tòa khoan hồng giảm án và thời gian ở tù sau đó “coi như không có”. Cứu được người yêu và tương lai sẽ được đi nước ngoài cùng người yêu xây dựng lại cuộc đời!<br />Kim Anh đã chịu án tù, đã ra tù và … rất biết ơn chú Quang.<br />Thượng tá Nguyễn Đức Chung, Trưởng phòng PC14 Công an TP Hà Nội cũng thăng tiến vượt bậc. Bây giờ là Chủ tịch Hà nội.<br /><br /><a href=\"https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2184464398499581&id=100008081265627\" target=\"_blank\">https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2184464398499581&id=100008081265627</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/872958839605956608",
"published": "2018-08-05T21:46:46+00:00",
"source": {
"content": "FB Phan Trí Đỉnh \n===========\n“Hung thủ” giết người Vũ Kim Anh vụ án ô tô Lexus là con dâu tương lai của ông Nông Quốc Tuấn – Vai trò của cháu đích tôn Tổng Bí Thư như thế nào ???\n\nÔng Nông Đức Mạnh ra tay, yêu cầu TĐQ cứu cháu mình khỏi vụ này, anh Quang đã hoàn thành nhiệm vụ và một mình anh vượt lên so với một dàn 12 người được phong từ Thiếu tướng lên Trung tướng trong cùng một ngày 25/4/2007. Anh vào TW, anh vào BCT, anh lên Bộ trưởng…\n\nNgay từ khi vụ án xảy, ngày 14/2, vì đây là cái chết của một cựu cán bộ công an Cao Bằng và một Giám đốc doanh thương lớn và xảy ra ngay tại ngã tư Kim Mã – Vạn Bảo, trong khu vực của ngoại giao đoàn nên sức ép giải quyết vụ án rất nặng nề. Sở Công an Hà Nội đã lập chuyên án điều tra và điều động hơn 150 cán bộ và chiến sỹ công an vào cuộc. Cái chết đầy bí ẩn với cách giết người, phi tang dấu vết như một sát thủ chuyên nghiệp đã lôi cuốn Ban chuyên án và báo chí đưa sự hiếu kỳ của dân Hà Nội lên cao độ. Suốt 5 ngày từ 14/2 đến 19/2, các báo tại Tthủ đô đều chạy tít về vụ án bí hiểm này.\nNgày 19/2, công an đã tiến hành bắt bị cáo Vũ Thi Kim Anh trên đường đến nhà người yêu, đường Khuất Duy Tiến. Khi điều tra biết được người yêu của Vũ Kim Anh chính là Nông Đức Hải, con trai của ông Nông Quốc Tuấn, Phó bí thư Tỉnh Ủy Bắc Giang, cháu đích tôn của ông Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư Đảng, các cán bộ chuyên án đã vô cùng bối rối. Một mặt vẫn tiến hành cuộc điều tra vì không thể ngưng được, nhưng mặt khác báo cáo lên cấp trên chờ chỉ thị.\nKhi bị bắt, thái độ ung dung bình tĩnh đến lạnh lùng của Vũ Kim Anh đã làm cho chức năng điều tra ngạc nhiên. Khi mới về trụ sở của cơ quan điều tra, Kim Anh không chịu hé răng nửa lời. Theo bài báo trên mạng Công an nhân dân “Thượng tá Nguyễn Đức Chung, Trưởng phòng PC14 Công an TP Hà Nội đã từng nói với nhiều PV về quy luật trái chiều của vụ án này và sự “lỳ” của Kim Anh. Thông thường, sau khi gây án, hung thủ thường có biểu hiện lo lắng về tâm lý, bỏ trốn hoặc đầu thú. Kim Anh không có ý định bỏ trốn, không có ý định đầu thú. Ngược lại, cô ta còn chủ động đối phó với CQĐT… Trong khi trả lời những câu hỏi của ĐTV và của PV, Kim Anh tỏ ra bĩnh tĩnh và lạnh lùng. Thậm chí, Kim Anh còn bỏ chân ra khỏi dép, đung đưa chân dưới gầm bàn và gác chân lên mép bàn”.\nCó lẽ lúc đó Kim Anh quá tin tưởng một thế lực nào đó sẽ chống đỡ cho mình và cho rằng việc bị bắt này chỉ là một vở kịch tạm thời!\nThái độ của Kim Anh đã thay đổi khi có sự nhập trận bất ngờ của Đại úy Nguyễn Thị Phương để “tham gia đấu tranh với đối tượng gây án”. Báo An ninh Thủ đô đã viết “Theo cán bộ Đội điều tra trọng án, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH – CATP Hà Nội – Đại úy Nguyễn Thị Phương cho biết, 1h sáng 20-2-2009, Đại úy Phương nhận được lệnh của Chỉ huy đơn vị đến nhiệm sở để tham gia đấu tranh với đối tượng gây án giết người trong xe ôtô Lexus, xảy ra vào rạng sáng 14-2-2009 tại khu vực phố Đội Cấn, quận Ba Đình” .\nVà kỳ lạ thay, như một “phép mầu” chỉ một buổi sáng cho tới lúc “13h ngày 20-2, Kim Anh đã cầm bút viết bản tự khai mọi tội lỗi do mình gây ra”.\nĐiều đáng chú ý là trong khi ban chuyên án hơn 150 cán bộ và chiến sỹ công an các cấp dạn dày kinh nghiệm, đã làm việc từ khi vụ án bắt đầu lại không thể “đấu tranh với đối tượng” non trẻ này? Tại sao chỉ sau khi gặp và được một nữ Đại úy Phương “vận động” thì Kim Anh đã nhanh chóng thay đổi thái độ 180 độ? Từ một đối tượng cứng đầu, bướng bỉnh, bỗng hóa thành một cô gái ngây thơ dễ thương như “Kim Anh ôm chầm lấy Đại úy Phương nức nở và khẽ hát mấy câu trong bài hát mà bất cứ một giáo viên nào cũng thuộc, yêu mến và tự hào: Bài ca Người giáo viên nhân dân của nhạc sĩ Hoàng Vân”?!.\nCó phải khi thấy người yêu bị bắt, “anh H.” đã phải đi cầu cứu đến “thế lực lớn” để giải nguy? Một kịch bản được viết liền ngay trong đêm bởi một nhóm cận thần mưu lược, nhiều thủ đoạn. Vở kịch được giao tay cho Đại úy Phương, nửa đêm nhận lệnh đến làm việc kín với Thượng tá Chung, vào động viên và đưa bài cho Kim Anh học thuộc và làm bản khai trưa hôm sau. Theo đó, Kim Anh đã là người bị bắt, qua báo chí dư luận cả nước đã biết, dù khai ra sự thật hay không cũng sẽ bị kết tội. Chi bằng Kim Anh cứ nhận hết tội theo như kịch bản thì lúc ra tòa sẽ được tòa khoan hồng giảm án và thời gian ở tù sau đó “coi như không có”. Cứu được người yêu và tương lai sẽ được đi nước ngoài cùng người yêu xây dựng lại cuộc đời!\nKim Anh đã chịu án tù, đã ra tù và … rất biết ơn chú Quang.\nThượng tá Nguyễn Đức Chung, Trưởng phòng PC14 Công an TP Hà Nội cũng thăng tiến vượt bậc. Bây giờ là Chủ tịch Hà nội.\n\nhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2184464398499581&id=100008081265627",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:872958839605956608/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:870671631717367808",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "Lũ khốn cộng sản!",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/851667271100145680"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/870671631717367808",
"published": "2018-07-30T14:18:13+00:00",
"inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/851667271100145680/entities/urn:activity:870670270066749440",
"source": {
"content": "Lũ khốn cộng sản!",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:870671631717367808/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:869175071139532800",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "Bắt con chuột ăn vụng rồi tót ra khỏi bình thì tốt. Nhưng cái cái cách thực hiện túm con chuột nhắt lại mà không phải đánh bả thì thì không dễ nha. <br /><br />Dùng bẫy, mồi, nhảy vào sân nhà người ta rồi thả một đàn mèo máu lạnh nanh vuốt nấp nấp thò thò tóm được con chuột nhắt lôi đi mà ko kịp chôn cứt để lại vết tích, mùi, rồi vứt cả con mèo què lại - thế là con què bị tóm bị đem ra chuẩn bị dìm nước làm lông thì nó khai ra một mạch cmn luôn. <br /><br />Cái khiến chủ nhà bực bội quyết truy tới cùng là họ đã thuơng cảm nuôi nấng che trở và dạy dỗ bao nhiêu thì cái bọn mèo khốn nạn nó lại quay lại nó cào vào mặt chủ, dùng những thủ đoạn để đạt được mục đích bẩn thỉu, để lại vết cào tàn tạ cho họ. <br /><br />Cộng sản nó vậy!",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/869175071139532800",
"published": "2018-07-26T11:11:25+00:00",
"source": {
"content": "Bắt con chuột ăn vụng rồi tót ra khỏi bình thì tốt. Nhưng cái cái cách thực hiện túm con chuột nhắt lại mà không phải đánh bả thì thì không dễ nha. \n\nDùng bẫy, mồi, nhảy vào sân nhà người ta rồi thả một đàn mèo máu lạnh nanh vuốt nấp nấp thò thò tóm được con chuột nhắt lôi đi mà ko kịp chôn cứt để lại vết tích, mùi, rồi vứt cả con mèo què lại - thế là con què bị tóm bị đem ra chuẩn bị dìm nước làm lông thì nó khai ra một mạch cmn luôn. \n\nCái khiến chủ nhà bực bội quyết truy tới cùng là họ đã thuơng cảm nuôi nấng che trở và dạy dỗ bao nhiêu thì cái bọn mèo khốn nạn nó lại quay lại nó cào vào mặt chủ, dùng những thủ đoạn để đạt được mục đích bẩn thỉu, để lại vết cào tàn tạ cho họ. \n\nCộng sản nó vậy!",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:869175071139532800/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:866333409522040832",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "Thôi phiên tòa sắp kết thúc rồi, hết chuyện hót hòn hột roài.... <br /><br />Ly kỳ! Tình báo công an Việt Nam nho còn xanh lắm. Lập công nhớn rồi về nhà chắc được ối tiền thưởng nhể? <br /><br />TRỊNH XUÂN THANH \"ĐẦU THÚ\" nài. ha ha há!<br /><br />=======<br />Nha báo: Lê Trung Khoa<br />Phiên tòa xét xử vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh sắp kết thúc – Bị cáo Nguyễn Hải Long đã thú nhận tội hỗ trợ mật vụ Việt Nam cướp người tại Đức.<br /><a href=\"https://thoibao.de/phien-toa-xet-xu-vu-bat-coc-trinh-xuan-thanh-sap-ket-thuc-bi-cao-nguyen-hai-long-da-thu-nhan-toi-ho-tro-mat-vu-viet-nam-cuop-nguoi-tai-duc\" target=\"_blank\">https://thoibao.de/phien-toa-xet-xu-vu-bat-coc-trinh-xuan-thanh-sap-ket-thuc-bi-cao-nguyen-hai-long-da-thu-nhan-toi-ho-tro-mat-vu-viet-nam-cuop-nguoi-tai-duc</a> ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/866333409522040832",
"published": "2018-07-18T14:59:40+00:00",
"source": {
"content": "Thôi phiên tòa sắp kết thúc rồi, hết chuyện hót hòn hột roài.... \n\nLy kỳ! Tình báo công an Việt Nam nho còn xanh lắm. Lập công nhớn rồi về nhà chắc được ối tiền thưởng nhể? \n\nTRỊNH XUÂN THANH \"ĐẦU THÚ\" nài. ha ha há!\n\n=======\nNha báo: Lê Trung Khoa\nPhiên tòa xét xử vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh sắp kết thúc – Bị cáo Nguyễn Hải Long đã thú nhận tội hỗ trợ mật vụ Việt Nam cướp người tại Đức.\nhttps://thoibao.de/phien-toa-xet-xu-vu-bat-coc-trinh-xuan-thanh-sap-ket-thuc-bi-cao-nguyen-hai-long-da-thu-nhan-toi-ho-tro-mat-vu-viet-nam-cuop-nguoi-tai-duc ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:866333409522040832/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:865981439953231872",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "Phản biện của tướng Lê Mã Lương về bài chỉ trích và kêu gọi điều tra kỷ luật ông liên quan đến nội dung cuốn Gạc Ma - Vòng Tròn Bất Tử của tướng Hoang Kiền - từ FB Thảo Dân<br /><br />TÔI CHỜ MỘT LỜI XIN LỖI CHÍNH THỨC!<br /><br />(Văn bản chính thức bài viết của Thiếu tướng Lê<br /><br />Mã Lương)<br /><br />“Tôi khuyên tướng Hoàng Kiền hãy đọc cuốn sách rồi hãy có ý kiến mạt sát tôi và đòi thu hồi cuốn sách tri ân 64 liệt sĩ Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử“.<br /><br />Vào tháng 7/2013, tại hội thảo “Những vấn đề về chủ quyền Gạc Ma trong quần đảo Trường Sa” do giáo sư Nguyễn Khắc Mai – Nguyên Phó Ban Dân vận Trung Ương, Chủ tịch Trung tâm Minh triết Việt Nam chủ trì gồm 60 nhà nghiên cứu nổi tiếng và nhà báo, tôi đã phát biểu nguyên văn như sau: “… Có đồng chí lãnh đạo cấp cao ra lệnh bộ đội ta không được nổ súng nếu như (Trung Quốc) đánh chiếm đảo Gạc Ma hay bất kỳ đảo nào ở Trường Sa”. “… Trong một cuộc họp của BCT, đồng chí Nguyễn Cơ Thạch (Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao) đập bàn ai ra lệnh bộ đội không được nổ súng?”. Đây là thông tin tôi tìm hiểu được trước đó và không liên quan gì đến quan điểm trong quá trình thực hiện cuốn sách lịch sử Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử. Đây là hai việc hoàn toàn khác nhau, không hề liên quan đến chi tiết “Không được nổ súng…” đặt trong ngữ cảnh câu chuyện mà cựu binh Nguyễn Văn Lanh đã trả lời phỏng vấn có ghi âm với nhóm thực hiện sách (không phải tôi phỏng vấn), như Thiếu tướng Hoàng Kiền đưa vào bình luận cáo buộc tôi trên mạng xã hội.<br /><br />Tôi rất lấy làm tiếc là Thiếu tướng Hoàng Kiền chưa hề đọc cuốn sách Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử chỉ nghe nói lại mà đã viết những lời lẽ cáo buộc và xúc phạm tôi kéo theo hàng ngàn người vào chửi bới tôi vô văn hoá, gọi tôi là thằng chột, thằng mù???<br /><br />Tôi đã từng 8 năm từ cuối năm 1978 – 1987 lăn lộn chiến đấu bám trụ với quân Trung Quốc trên các tỉnh biên giới phía Bắc từ Quảng Ninh, Lạng Sơn, Cao Bằng, Lào Cai, Hà Tuyên (Hà Giang, Tuyên Quang), Lai Châu… đặc biệt là 2 năm máu lửa chiến đấu ở chiến trường Vị Xuyên, Hà Giang.<br /><br />Là con của liệt sĩ Lê Mễ chiến đấu hy sinh ở Điện Biên Phủ năm 1954. Năm 1967 theo tiếng gọi Tổ quốc tôi đã xung phong vào chiến trường chống Mỹ, để lại sau lưng con đường vào Đại Học. Ở Quảng Trị năm 1968 tôi vào Đảng ở tuổi 18 (tháng 5/2018 tôi nhận huy hiệu 50 tuổi Đảng), trở thành dũng sĩ và bị thương nặng 2/4, hỏng một mắt trái, sau khi điều trị vết thương, tôi lại ra chiến trường cùng đồng đội tiếp tục chiến đấu đến tháng 9/1971 và được tuyên AHLLVT ở tuổi 21. Suốt những năm còn lại từ chiến trường Quảng Trị tôi vào chiến trường Quảng – Đà và tham gia chiến dịch mùa xuân 1975 mang tên Hồ Chí Minh giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước. Với cương vị là cán bộ Trung đoàn, Trung đoàn 24, sư đoàn 307 tiếp tục bước vào cuộc chiến đấu mới ở Tây Nguyên và Tây Nam. Cuộc đời chiến đấu 17 năm liên tục tôi được tặng thưởng 20 huân chương các loại, 5 lần được công nhận dũng sĩ, 17 năm được công nhận là chiến sĩ thi đua, chiến sĩ quyết thắng. Chiến đấu và chỉ huy chiến đấu hàng trăm trận, với các loại hình chiến dịch và chiến thuật khác nhau, từ phòng ngự đến phản công, tiến công. Kết thúc chiến tranh tôi vào Khoa Sử Đại học Tổng hợp, sau 4 năm đỗ thủ khoa và làm tiếp luận án PTS. Khi có các tranh chấp trên Biển Đông tôi đã nghiên cứu rất sâu về chủ quyền biển đảo, đặc biệt trong suốt 12 năm là GĐ Bảo tàng Lịch sử Quân sự, tôi đã có điều kiện để tiếp cận các nhân chứng và các tư liệu liên quan đến quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa, và đã từ lâu tôi có dự định viết về sự kiện đã xảy ra ở Trường Sa.<br /><br />Việc thực hiện một cuốn sách công phu, nhiều phần và nhiều thông tin rất khó khăn như cuốn Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử do nhóm thực hiện tổng hợp tiến hành nhiều năm khi thông tin chính thống về Gạc Ma không đầy đủ là một việc làm đáng trân trọng, và chắc chắn, không thể tránh được một vài sai sót. Với cương vị chủ biên, tôi lên cấu trúc cho cuốn sách và thẩm định các chi tiết về quân sự cho cuốn sách, chứ không trực tiếp viết hay phỏng vấn các nhân chứng, hay định hướng bất kỳ điều gì vì đây là cuốn sách của sự thật, lịch sử.<br /><br />Cho nên việc Thiếu tướng Hoàng Kiền dựa vào chi tiết nhân chứng Nguyễn Văn Lanh kể lại trong ngữ cảnh câu chuyện xảy ra trên đảo là nghe Thiếu uý Trần Văn Phương trước lúc hy sinh dặn là không được nổ súng không hề liên quan đến ý kiến của cá nhân tôi như sự cáo buộc hồ đồ, nâng mình lên, hạ người khác xuống của Thiếu tướng Hoàng Kiền.<br /><br />Trong một cuốn sách nhiều thông tin như vậy có những sai sót là điều hoàn toàn không thể tránh khỏi. Chúng tôi hết sức lắng nghe, cầu thị để diều chỉnh bổ sung cuốn sách tốt hơn.<br /><br />Câu nói “Có lệnh không nổ súng…” không đặt ở Lời giới thiệu hay Ban biên tập viết, mà ở trong đoạn phỏng vấn cựu binh Nguyễn Văn Lanh lúc giành cờ trên đảo Gạc Ma, đặt trong dấu nháy “….“, và có ngữ cảnh riêng của nó. Rất nhiều người không hề đọc sách mà chỉ nghe qua đã phán xét theo cảm xúc là rất không nên!<br /><br />Tôi rất trân trọng anh vì biết anh đã tham gia trực tiếp vào sự kiện bi hùng ở Gạc Ma 30 năm trước, nhưng rất tiếc tôi và anh không có duyên làm việc với nhau trong dự án thực hiện cuốn sách thiêng liêng này – và như vậy không có nghĩa rằng chúng ta coi thường nhau. Vì chúng ta đều trưởng thành trong sư nghiệp giải phóng dân tộc và sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc. Tôi cũng rất lấy làm tiếc là vì sao trong suốt 30 năm qua, anh lại im lặng, không giúp dân quân ta hiểu rõ bản chất sự kiện Gạc Ma như anh đã viết trên facebook, mà chỉ đến khi những người khác dấn thân, không ngại hiểm nguy kể về sự kiện bi hùng qua một cuốn sách đầy gian truân và khó khăn thì anh mới lên tiếng. Vô tình để một số người không ít, không hề đọc sách mà chỉ nghe anh nói – mà anh cũng không hề đọc cuốn sách có giá trị lịch sử này – quả thực tôi và rất nhiều người không hiểu nổi và vô tình anh và những người hùa theo anh phủ nhận những lao động tâm huyết quên mình suốt 4 năm qua để có được một cuốn sách với nguồn tư liệu do chính những người trực tiếp tham gia vào sự kiện Gạc Ma kể lại quả là điều rất đáng trách với một vị tướng như anh.<br /><br />Nếu là một vị tướng cương trực khác sẽ không hành xử vô văn hoá như anh.<br /><br />Tôi rất ngạc nhiên một viên tướng như Hoàng Kiền mà lại không hiểu tôi là ai mà lại xúc phạm tôi, không phải mặt đối mặt, mà lại qua một bài viết trên mạng xã hội.<br /><br />Việc một viên tướng như Hoàng Kiền xúc phạm tôi qua một bài viết trên MXH liên quan đến một chi tiết trong cuốn sách tri ân các liệt sĩ Gạc Ma nhân tháng đền ơn đáp nghĩa là một điều không thể chấp nhận được.<br /><br />Tôi chính thức phản đối cách hành xử không văn hoá và vô lễ với tôi của tướng Hoàng Kiền và chờ một lời xin lỗi chính thức !”.<br /><br />Thiếu tướng Lê Mã Lương, Anh hùng lực lượng vũ trang.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/865981439953231872",
"published": "2018-07-17T15:41:04+00:00",
"source": {
"content": "Phản biện của tướng Lê Mã Lương về bài chỉ trích và kêu gọi điều tra kỷ luật ông liên quan đến nội dung cuốn Gạc Ma - Vòng Tròn Bất Tử của tướng Hoang Kiền - từ FB Thảo Dân\n\nTÔI CHỜ MỘT LỜI XIN LỖI CHÍNH THỨC!\n\n(Văn bản chính thức bài viết của Thiếu tướng Lê\n\nMã Lương)\n\n“Tôi khuyên tướng Hoàng Kiền hãy đọc cuốn sách rồi hãy có ý kiến mạt sát tôi và đòi thu hồi cuốn sách tri ân 64 liệt sĩ Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử“.\n\nVào tháng 7/2013, tại hội thảo “Những vấn đề về chủ quyền Gạc Ma trong quần đảo Trường Sa” do giáo sư Nguyễn Khắc Mai – Nguyên Phó Ban Dân vận Trung Ương, Chủ tịch Trung tâm Minh triết Việt Nam chủ trì gồm 60 nhà nghiên cứu nổi tiếng và nhà báo, tôi đã phát biểu nguyên văn như sau: “… Có đồng chí lãnh đạo cấp cao ra lệnh bộ đội ta không được nổ súng nếu như (Trung Quốc) đánh chiếm đảo Gạc Ma hay bất kỳ đảo nào ở Trường Sa”. “… Trong một cuộc họp của BCT, đồng chí Nguyễn Cơ Thạch (Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao) đập bàn ai ra lệnh bộ đội không được nổ súng?”. Đây là thông tin tôi tìm hiểu được trước đó và không liên quan gì đến quan điểm trong quá trình thực hiện cuốn sách lịch sử Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử. Đây là hai việc hoàn toàn khác nhau, không hề liên quan đến chi tiết “Không được nổ súng…” đặt trong ngữ cảnh câu chuyện mà cựu binh Nguyễn Văn Lanh đã trả lời phỏng vấn có ghi âm với nhóm thực hiện sách (không phải tôi phỏng vấn), như Thiếu tướng Hoàng Kiền đưa vào bình luận cáo buộc tôi trên mạng xã hội.\n\nTôi rất lấy làm tiếc là Thiếu tướng Hoàng Kiền chưa hề đọc cuốn sách Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử chỉ nghe nói lại mà đã viết những lời lẽ cáo buộc và xúc phạm tôi kéo theo hàng ngàn người vào chửi bới tôi vô văn hoá, gọi tôi là thằng chột, thằng mù???\n\nTôi đã từng 8 năm từ cuối năm 1978 – 1987 lăn lộn chiến đấu bám trụ với quân Trung Quốc trên các tỉnh biên giới phía Bắc từ Quảng Ninh, Lạng Sơn, Cao Bằng, Lào Cai, Hà Tuyên (Hà Giang, Tuyên Quang), Lai Châu… đặc biệt là 2 năm máu lửa chiến đấu ở chiến trường Vị Xuyên, Hà Giang.\n\nLà con của liệt sĩ Lê Mễ chiến đấu hy sinh ở Điện Biên Phủ năm 1954. Năm 1967 theo tiếng gọi Tổ quốc tôi đã xung phong vào chiến trường chống Mỹ, để lại sau lưng con đường vào Đại Học. Ở Quảng Trị năm 1968 tôi vào Đảng ở tuổi 18 (tháng 5/2018 tôi nhận huy hiệu 50 tuổi Đảng), trở thành dũng sĩ và bị thương nặng 2/4, hỏng một mắt trái, sau khi điều trị vết thương, tôi lại ra chiến trường cùng đồng đội tiếp tục chiến đấu đến tháng 9/1971 và được tuyên AHLLVT ở tuổi 21. Suốt những năm còn lại từ chiến trường Quảng Trị tôi vào chiến trường Quảng – Đà và tham gia chiến dịch mùa xuân 1975 mang tên Hồ Chí Minh giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước. Với cương vị là cán bộ Trung đoàn, Trung đoàn 24, sư đoàn 307 tiếp tục bước vào cuộc chiến đấu mới ở Tây Nguyên và Tây Nam. Cuộc đời chiến đấu 17 năm liên tục tôi được tặng thưởng 20 huân chương các loại, 5 lần được công nhận dũng sĩ, 17 năm được công nhận là chiến sĩ thi đua, chiến sĩ quyết thắng. Chiến đấu và chỉ huy chiến đấu hàng trăm trận, với các loại hình chiến dịch và chiến thuật khác nhau, từ phòng ngự đến phản công, tiến công. Kết thúc chiến tranh tôi vào Khoa Sử Đại học Tổng hợp, sau 4 năm đỗ thủ khoa và làm tiếp luận án PTS. Khi có các tranh chấp trên Biển Đông tôi đã nghiên cứu rất sâu về chủ quyền biển đảo, đặc biệt trong suốt 12 năm là GĐ Bảo tàng Lịch sử Quân sự, tôi đã có điều kiện để tiếp cận các nhân chứng và các tư liệu liên quan đến quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa, và đã từ lâu tôi có dự định viết về sự kiện đã xảy ra ở Trường Sa.\n\nViệc thực hiện một cuốn sách công phu, nhiều phần và nhiều thông tin rất khó khăn như cuốn Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử do nhóm thực hiện tổng hợp tiến hành nhiều năm khi thông tin chính thống về Gạc Ma không đầy đủ là một việc làm đáng trân trọng, và chắc chắn, không thể tránh được một vài sai sót. Với cương vị chủ biên, tôi lên cấu trúc cho cuốn sách và thẩm định các chi tiết về quân sự cho cuốn sách, chứ không trực tiếp viết hay phỏng vấn các nhân chứng, hay định hướng bất kỳ điều gì vì đây là cuốn sách của sự thật, lịch sử.\n\nCho nên việc Thiếu tướng Hoàng Kiền dựa vào chi tiết nhân chứng Nguyễn Văn Lanh kể lại trong ngữ cảnh câu chuyện xảy ra trên đảo là nghe Thiếu uý Trần Văn Phương trước lúc hy sinh dặn là không được nổ súng không hề liên quan đến ý kiến của cá nhân tôi như sự cáo buộc hồ đồ, nâng mình lên, hạ người khác xuống của Thiếu tướng Hoàng Kiền.\n\nTrong một cuốn sách nhiều thông tin như vậy có những sai sót là điều hoàn toàn không thể tránh khỏi. Chúng tôi hết sức lắng nghe, cầu thị để diều chỉnh bổ sung cuốn sách tốt hơn.\n\nCâu nói “Có lệnh không nổ súng…” không đặt ở Lời giới thiệu hay Ban biên tập viết, mà ở trong đoạn phỏng vấn cựu binh Nguyễn Văn Lanh lúc giành cờ trên đảo Gạc Ma, đặt trong dấu nháy “….“, và có ngữ cảnh riêng của nó. Rất nhiều người không hề đọc sách mà chỉ nghe qua đã phán xét theo cảm xúc là rất không nên!\n\nTôi rất trân trọng anh vì biết anh đã tham gia trực tiếp vào sự kiện bi hùng ở Gạc Ma 30 năm trước, nhưng rất tiếc tôi và anh không có duyên làm việc với nhau trong dự án thực hiện cuốn sách thiêng liêng này – và như vậy không có nghĩa rằng chúng ta coi thường nhau. Vì chúng ta đều trưởng thành trong sư nghiệp giải phóng dân tộc và sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc. Tôi cũng rất lấy làm tiếc là vì sao trong suốt 30 năm qua, anh lại im lặng, không giúp dân quân ta hiểu rõ bản chất sự kiện Gạc Ma như anh đã viết trên facebook, mà chỉ đến khi những người khác dấn thân, không ngại hiểm nguy kể về sự kiện bi hùng qua một cuốn sách đầy gian truân và khó khăn thì anh mới lên tiếng. Vô tình để một số người không ít, không hề đọc sách mà chỉ nghe anh nói – mà anh cũng không hề đọc cuốn sách có giá trị lịch sử này – quả thực tôi và rất nhiều người không hiểu nổi và vô tình anh và những người hùa theo anh phủ nhận những lao động tâm huyết quên mình suốt 4 năm qua để có được một cuốn sách với nguồn tư liệu do chính những người trực tiếp tham gia vào sự kiện Gạc Ma kể lại quả là điều rất đáng trách với một vị tướng như anh.\n\nNếu là một vị tướng cương trực khác sẽ không hành xử vô văn hoá như anh.\n\nTôi rất ngạc nhiên một viên tướng như Hoàng Kiền mà lại không hiểu tôi là ai mà lại xúc phạm tôi, không phải mặt đối mặt, mà lại qua một bài viết trên mạng xã hội.\n\nViệc một viên tướng như Hoàng Kiền xúc phạm tôi qua một bài viết trên MXH liên quan đến một chi tiết trong cuốn sách tri ân các liệt sĩ Gạc Ma nhân tháng đền ơn đáp nghĩa là một điều không thể chấp nhận được.\n\nTôi chính thức phản đối cách hành xử không văn hoá và vô lễ với tôi của tướng Hoàng Kiền và chờ một lời xin lỗi chính thức !”.\n\nThiếu tướng Lê Mã Lương, Anh hùng lực lượng vũ trang.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:865981439953231872/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:865610277580341248",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "Người Úc nhìn con bò nghĩ đến thịt, người Hà Lan nhìn con bò là nghĩ ngay ra sữa, còn bộ lạc nằm ở phía đông của nước Lào nhìn con bò chỉ thốt lên mỗi câu : <br /><br />\" Xin chào đồng chí uỷ viên \" <br /><br />...<br /><br />Giáo sư Nguyễn Văn Hiệu, cựu viện trưởng Viện Khoa Học Việt Nam, nói một câu nổi tiếng: \" cứ dắt một con bò sang Liên Xô du học rồi về là ta có một tiến sĩ, và cứ cơ cấu một tiến sĩ lên trung ương là ta lại có một con bò \" <br /><br />Giáo sư nói trúng phóc, anh có ngu có đần đến mấy nhưng cứ được nhà nước cho đi Liên Xô học tập rồi về anh sẽ là tiến sĩ, nhưng một ông tiến sĩ có giỏi cỡ nào mà lên trung ương thì rồi cũng chẳng khác một con bò. <br /><br />Chả hiểu giáo sư đang nói đời nói người hay vãn than thân phận chính mình. Chính giáo sư cũng được cử sang Liên Xô du học, ai cũng nói giáo sư giỏi giáo sư tài, giáo sư tốt nghiệp loại xuất sắc ở trường đại học danh tiếng rồi bảo vệ luận án tiến sĩ bên Liên Xô. Giáo sư là người Việt hiếm hoi có những nghiên cứu ở viện nguyên tử Dubna và được phong giáo sư khi mới 30 tuổi. Nhưng rồi về nước giáo sư được cơ cấu lên trung ương, bận lý thuyết giáo điều , lo việc đảng và tư tưởng cách mạng nên bỏ trống nghiên cứu, giáo sư cũng chả khác gì một con bò. <br /><br />...<br /><br />Mang một con bò sang Liên Xô sẽ thành một tiến sĩ, mang một tiến sĩ lên tw sẽ hoá một con bò, đưa khủng bố đến Sài thành thì thành cách mạng, còn mang cách mạng đến Hồ thành thì lại hoá khủng bố cmnr , đời nó cứ đảo điên tối như hang Bác Bó chả biết đao mà lần...<br /><br />FB Mai Diệu",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/865610277580341248",
"published": "2018-07-16T15:06:12+00:00",
"source": {
"content": "Người Úc nhìn con bò nghĩ đến thịt, người Hà Lan nhìn con bò là nghĩ ngay ra sữa, còn bộ lạc nằm ở phía đông của nước Lào nhìn con bò chỉ thốt lên mỗi câu : \n\n\" Xin chào đồng chí uỷ viên \" \n\n...\n\nGiáo sư Nguyễn Văn Hiệu, cựu viện trưởng Viện Khoa Học Việt Nam, nói một câu nổi tiếng: \" cứ dắt một con bò sang Liên Xô du học rồi về là ta có một tiến sĩ, và cứ cơ cấu một tiến sĩ lên trung ương là ta lại có một con bò \" \n\nGiáo sư nói trúng phóc, anh có ngu có đần đến mấy nhưng cứ được nhà nước cho đi Liên Xô học tập rồi về anh sẽ là tiến sĩ, nhưng một ông tiến sĩ có giỏi cỡ nào mà lên trung ương thì rồi cũng chẳng khác một con bò. \n\nChả hiểu giáo sư đang nói đời nói người hay vãn than thân phận chính mình. Chính giáo sư cũng được cử sang Liên Xô du học, ai cũng nói giáo sư giỏi giáo sư tài, giáo sư tốt nghiệp loại xuất sắc ở trường đại học danh tiếng rồi bảo vệ luận án tiến sĩ bên Liên Xô. Giáo sư là người Việt hiếm hoi có những nghiên cứu ở viện nguyên tử Dubna và được phong giáo sư khi mới 30 tuổi. Nhưng rồi về nước giáo sư được cơ cấu lên trung ương, bận lý thuyết giáo điều , lo việc đảng và tư tưởng cách mạng nên bỏ trống nghiên cứu, giáo sư cũng chả khác gì một con bò. \n\n...\n\nMang một con bò sang Liên Xô sẽ thành một tiến sĩ, mang một tiến sĩ lên tw sẽ hoá một con bò, đưa khủng bố đến Sài thành thì thành cách mạng, còn mang cách mạng đến Hồ thành thì lại hoá khủng bố cmnr , đời nó cứ đảo điên tối như hang Bác Bó chả biết đao mà lần...\n\nFB Mai Diệu",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:865610277580341248/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:865164841803722752",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620",
"content": "\"Tôi đề nghị báo chí, mạng xã hội hãy quan tâm để Hiến thoát khỏi tội chết. Bởi nếu điều ấy xảy ra, nó sẽ là một cái nhát đâm vào tim của lương tri, vào công lý, là một sự thắng thế của cái ác, của quyền lực thiên vị, của sự câu kết giữa quyền lực và tiền bạc chống lại người nông dân thân cô thế cô, là tiếng kêu thắng thế đầy ngạo mạn và man rợ của những kẻ đạo đức giả mang bộ mặt luật phát và chính quyền đối với người lao động\"",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/followers",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859367759669108745"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/865164841803722752",
"published": "2018-07-15T09:36:12+00:00",
"inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859367759669108745/entities/urn:activity:865143788184043520",
"source": {
"content": "\"Tôi đề nghị báo chí, mạng xã hội hãy quan tâm để Hiến thoát khỏi tội chết. Bởi nếu điều ấy xảy ra, nó sẽ là một cái nhát đâm vào tim của lương tri, vào công lý, là một sự thắng thế của cái ác, của quyền lực thiên vị, của sự câu kết giữa quyền lực và tiền bạc chống lại người nông dân thân cô thế cô, là tiếng kêu thắng thế đầy ngạo mạn và man rợ của những kẻ đạo đức giả mang bộ mặt luật phát và chính quyền đối với người lao động\"",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/entities/urn:activity:865164841803722752/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859418676296687620/outboxoutbox"
}