A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1703302441673428995",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "\"Chasse aux Juifs\" à Amsterdam et montée de l’antijudaïsme: la raison profonde qu’il est interdit d’exposer<br /><br />La violences récentes à Amsterdam contre des supporters israéliens sont l’arbre qui cache la forêt. Les raisons premières ne sont pas à rechercher dans cette ville. Elle sont au Moyen-Orient. Le quotidien \"Le Monde\" évoque \"un contexte marqué par la montée des actes antisémites et anti-israéliens dans le monde, depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas, en octobre 2023\". Il a raison. C’est l’horreur à Gaza qui alimente, chez certains, le ressentiment contre tout ce qui est Juif. C’est le conflit israélo-palestinien qui attise les passions jusque dans les stades. Et si ce conflit ensanglante la région, c’est parce qu’en 1948, Israël a été créé dans les conditions que l’on connaît. Et si Israël a été créé dans les conditions que l’on connaît, c’est à cause de la Shoah. Évoquant l’Holocauste \"qui a exterminé six millions de Juifs\", un livre pro-sioniste expliquait : \"Sans lui, peut-être Israël aurait-il existé un jour. Mais c’est lui qui l’a véritablement enfanté, qui a rendu sa vie urgente, obligatoire, immanente\". L’Holocauste a été et reste donc le joker du sionisme. Mais c’est ici que le problème surgit… <br />Dans cette vidéo, Vincent Reynouard l’expose calmement et sans haine, malgré les lois votées pour museler les citoyens sur certains sujets. <br /><br />Plan de l’exposé : <br /><br />1°) Amsterdam : l’arbre qui cache la forêt<br />2°) Holocauste : les conclusions des révisionnistes <br />- \"Chambres à gaz\": ce qui disent les expertises<br />- \"No holes, no Holocaust\"<br />- Fautes de preuves matérielles, les vainqueurs extorquent des aveux au commandant d’Auschwitz<br />3°) Ce qui vraiment arrivé aux Juifs entre 1941 et 1945<br />- La \"Solution finale\", c’était l’expulsion des Juifs à l’Est<br />- L’action des Einsatzgruppen<br />4°) Pourquoi les vainqueurs de 1945 ont-ils menti? <br />5°) Des mensonges éhontés déversés sur la nation allemande<br />6°) Israël et la malédiction du mensonge <br /><br />Musique (pour la plupart des morceaux) : Celtic Night. <br /> <a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1703302441673428995\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1703302441673428995</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1703302441673428995",
"published": "2024-11-13T05:15:47+00:00",
"source": {
"content": "\"Chasse aux Juifs\" à Amsterdam et montée de l’antijudaïsme: la raison profonde qu’il est interdit d’exposer\n\nLa violences récentes à Amsterdam contre des supporters israéliens sont l’arbre qui cache la forêt. Les raisons premières ne sont pas à rechercher dans cette ville. Elle sont au Moyen-Orient. Le quotidien \"Le Monde\" évoque \"un contexte marqué par la montée des actes antisémites et anti-israéliens dans le monde, depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas, en octobre 2023\". Il a raison. C’est l’horreur à Gaza qui alimente, chez certains, le ressentiment contre tout ce qui est Juif. C’est le conflit israélo-palestinien qui attise les passions jusque dans les stades. Et si ce conflit ensanglante la région, c’est parce qu’en 1948, Israël a été créé dans les conditions que l’on connaît. Et si Israël a été créé dans les conditions que l’on connaît, c’est à cause de la Shoah. Évoquant l’Holocauste \"qui a exterminé six millions de Juifs\", un livre pro-sioniste expliquait : \"Sans lui, peut-être Israël aurait-il existé un jour. Mais c’est lui qui l’a véritablement enfanté, qui a rendu sa vie urgente, obligatoire, immanente\". L’Holocauste a été et reste donc le joker du sionisme. Mais c’est ici que le problème surgit… \nDans cette vidéo, Vincent Reynouard l’expose calmement et sans haine, malgré les lois votées pour museler les citoyens sur certains sujets. \n\nPlan de l’exposé : \n\n1°) Amsterdam : l’arbre qui cache la forêt\n2°) Holocauste : les conclusions des révisionnistes \n- \"Chambres à gaz\": ce qui disent les expertises\n- \"No holes, no Holocaust\"\n- Fautes de preuves matérielles, les vainqueurs extorquent des aveux au commandant d’Auschwitz\n3°) Ce qui vraiment arrivé aux Juifs entre 1941 et 1945\n- La \"Solution finale\", c’était l’expulsion des Juifs à l’Est\n- L’action des Einsatzgruppen\n4°) Pourquoi les vainqueurs de 1945 ont-ils menti? \n5°) Des mensonges éhontés déversés sur la nation allemande\n6°) Israël et la malédiction du mensonge \n\nMusique (pour la plupart des morceaux) : Celtic Night. \n https://www.minds.com/newsfeed/1703302441673428995",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1703302441673428995/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1701708780527423494",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "Vincent raconte : comment le destin m’a conduit au révisionnisme (4) <br /><br />Épisode 4 : 1988, la lecture de deux ouvrages me persuade que les révisionnistes ont raison <br /><br />En 1988, Vincent Reynouard constate que dans son ouvrage \"La destruction des Juifs d'Europe\", Raul Hilberg (qui est présenté comme l'expert n°1 de l'Holocauste) ne montre aucune représentation physique d'une \"chambre à gaz\" homicide (ni une photo ni un plan ni même un croquis). Plus grave, tous les documents que l'auteur invoque à l'appui de l'Holocauste ne sont jamais des documents contemporains. Pour l'extermination à Auschwitz, Raul Hilberg s'appuyait avant tout sur quelques passages des \"aveux\" du premier commandant du camp, Rudolf Höss. Vincent Reynouard se procura donc les Mémoires de Höss. Il put alors découvrir leur total ridicule... Dans cet épisode, Vincent Reynouard raconte, documents à l'appui, comment la lecture de ces deux ouvrages le persuada que les révisionnistes avaient raison. Le spectateur revivra ce que Vincent a vécu. <a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1701708780527423494\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1701708780527423494</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1701708780527423494",
"published": "2024-11-08T19:43:08+00:00",
"source": {
"content": "Vincent raconte : comment le destin m’a conduit au révisionnisme (4) \n\nÉpisode 4 : 1988, la lecture de deux ouvrages me persuade que les révisionnistes ont raison \n\nEn 1988, Vincent Reynouard constate que dans son ouvrage \"La destruction des Juifs d'Europe\", Raul Hilberg (qui est présenté comme l'expert n°1 de l'Holocauste) ne montre aucune représentation physique d'une \"chambre à gaz\" homicide (ni une photo ni un plan ni même un croquis). Plus grave, tous les documents que l'auteur invoque à l'appui de l'Holocauste ne sont jamais des documents contemporains. Pour l'extermination à Auschwitz, Raul Hilberg s'appuyait avant tout sur quelques passages des \"aveux\" du premier commandant du camp, Rudolf Höss. Vincent Reynouard se procura donc les Mémoires de Höss. Il put alors découvrir leur total ridicule... Dans cet épisode, Vincent Reynouard raconte, documents à l'appui, comment la lecture de ces deux ouvrages le persuada que les révisionnistes avaient raison. Le spectateur revivra ce que Vincent a vécu. https://www.minds.com/newsfeed/1701708780527423494",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1701708780527423494/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1701268249502552077",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "A propos de Donald Trump : un véritable homme providentiel, ça se mérite ! <br /><br />A l'occasion de l'élection de Donald Trump, Vincent Reynouard s'adresse à ceux qui persistent à attendre un sauveur venu de l'étranger, qu'il s'agisse de Vladimir Poutine, de Viktor Orban ou du nouveau président américain. Autant d'espoirs, autant d'illusions...<br />Il explique les conditions nécessaires pour qu'un homme providentiel surgisse ni de l'étranger ni des urnes (le jeu démocratique étant aujourd'hui faussé), mais parmi nous et de par sa propre volonté. <br /><br />Autres liens pour la vidéo : <br /><a href=\"https://youtu.be/-TrBsgh9NQE\" target=\"_blank\">https://youtu.be/-TrBsgh9NQE</a><br /><a href=\"https://x.com/Blogue_SC/status/1854530004006146133\" target=\"_blank\">https://x.com/Blogue_SC/status/1854530004006146133</a> <br /><a href=\"https://goyimtv.com/view?v=3790488082\" target=\"_blank\">https://goyimtv.com/view?v=3790488082</a> <a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1701268249502552077\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1701268249502552077</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1701268249502552077",
"published": "2024-11-07T14:32:38+00:00",
"source": {
"content": "A propos de Donald Trump : un véritable homme providentiel, ça se mérite ! \n\nA l'occasion de l'élection de Donald Trump, Vincent Reynouard s'adresse à ceux qui persistent à attendre un sauveur venu de l'étranger, qu'il s'agisse de Vladimir Poutine, de Viktor Orban ou du nouveau président américain. Autant d'espoirs, autant d'illusions...\nIl explique les conditions nécessaires pour qu'un homme providentiel surgisse ni de l'étranger ni des urnes (le jeu démocratique étant aujourd'hui faussé), mais parmi nous et de par sa propre volonté. \n\nAutres liens pour la vidéo : \nhttps://youtu.be/-TrBsgh9NQE\nhttps://x.com/Blogue_SC/status/1854530004006146133 \nhttps://goyimtv.com/view?v=3790488082 https://www.minds.com/newsfeed/1701268249502552077",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1701268249502552077/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1697195421459288076",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "Pour réhabiliter le national-socialisme <br /><br />En cinq minutes, Vincent Reynouard présente son nouveau catalogue et souligne l’intérêt de diffuser des livres pour que les générations futures puissent se libérer en connaissant leur passé véritable. <br /><br />Lien sur Gab : <a href=\"https://gab.com/Reynouard/posts/113378470094801278\" target=\"_blank\">https://gab.com/Reynouard/posts/113378470094801278</a><br />Lien sur X : <a href=\"https://x.com/Blogue_SC/status/1850456865043329481\" target=\"_blank\">https://x.com/Blogue_SC/status/1850456865043329481</a> ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1697195421459288076",
"published": "2024-10-27T08:48:40+00:00",
"attachment": [
{
"type": "Document",
"url": "https://cdn.minds.com/fs/v1/thumbnail/1697195393877544964/xlarge/",
"mediaType": "image/jpeg",
"height": 1080,
"width": 1920
}
],
"source": {
"content": "Pour réhabiliter le national-socialisme \n\nEn cinq minutes, Vincent Reynouard présente son nouveau catalogue et souligne l’intérêt de diffuser des livres pour que les générations futures puissent se libérer en connaissant leur passé véritable. \n\nLien sur Gab : https://gab.com/Reynouard/posts/113378470094801278\nLien sur X : https://x.com/Blogue_SC/status/1850456865043329481 ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1697195421459288076/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1696251890313990145",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "Au-delà des frappes aériennes… <br />La Shoah : arme n° 1 du sionisme moderne<br /><br />D’après l’ONU, le drame palestinien dure depuis un siècle. Il s’est considérablement aggravé après la déclaration d’indépendance d’Israël, en 1948. Face à cette tragédie, la communauté internationale reste impuissante. Israël bénéficie d’une impunité presque totale. Pourquoi? Dans son éditorial du 16 octobre 2024, le directeur de l’hebdomadaire \"Rivarol\" répond: \"Au nom de la Mémoire, grâce au passeport holocaustique, au laissez-passer shoatique, l’entité sioniste a tous les droits, y compris et d’abord celui de tuer, de massacrer, d’annexer, de répandre partout la terreur et le chaos. C’est son immunité mémorielle, son impunité préternaturelle.\" Ces propos sont légitimes: les discours tenus par des sionistes militants le démontrent : ils utilisent l’Holocauste comme un Joker. Documents à l’appui, Vincent Reynouard le démontre dans cette vidéo. <br /><br />Plan de l’exposé : <br />L’histoire du peuple juif vue par les sionistes <br />Un peuple qui se croit l’élu de Dieu<br />Holocauste : toute l’humanité est coupable <br />Holocauste : l’arme n° 1 du sionisme moderne<br />Le révisionnisme réprimé <br />La mémoire de l’Holocauste paralyse la communauté internationale <br />Appel aux défenseurs de la cause palestinienne<br /><br />Sur X : <a href=\"https://x.com/Blogue_SC/status/1849515337089241126\" target=\"_blank\">https://x.com/Blogue_SC/status/1849515337089241126</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1696251890313990145",
"published": "2024-10-24T18:19:24+00:00",
"source": {
"content": "Au-delà des frappes aériennes… \nLa Shoah : arme n° 1 du sionisme moderne\n\nD’après l’ONU, le drame palestinien dure depuis un siècle. Il s’est considérablement aggravé après la déclaration d’indépendance d’Israël, en 1948. Face à cette tragédie, la communauté internationale reste impuissante. Israël bénéficie d’une impunité presque totale. Pourquoi? Dans son éditorial du 16 octobre 2024, le directeur de l’hebdomadaire \"Rivarol\" répond: \"Au nom de la Mémoire, grâce au passeport holocaustique, au laissez-passer shoatique, l’entité sioniste a tous les droits, y compris et d’abord celui de tuer, de massacrer, d’annexer, de répandre partout la terreur et le chaos. C’est son immunité mémorielle, son impunité préternaturelle.\" Ces propos sont légitimes: les discours tenus par des sionistes militants le démontrent : ils utilisent l’Holocauste comme un Joker. Documents à l’appui, Vincent Reynouard le démontre dans cette vidéo. \n\nPlan de l’exposé : \nL’histoire du peuple juif vue par les sionistes \nUn peuple qui se croit l’élu de Dieu\nHolocauste : toute l’humanité est coupable \nHolocauste : l’arme n° 1 du sionisme moderne\nLe révisionnisme réprimé \nLa mémoire de l’Holocauste paralyse la communauté internationale \nAppel aux défenseurs de la cause palestinienne\n\nSur X : https://x.com/Blogue_SC/status/1849515337089241126",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1696251890313990145/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1433070609302032400",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.24)<br />ÉP24: L'histoire du SS qui filma un gazage<br /><br />Les propagateurs de la thèse officielle de l'Holocauste disposent d'un film qui montrerait un \"gazage expérimental\" perpétré en 1941 dans un hôpital psychiatrique de Mogilev. La scène aurait été filmée par le SS Arthur Nebe. Après la guerre le chimiste allemand Albert Widmann avoua sa participation à ce gazage expérimental. D'autres SS confessèrent à leur tout et confirmèrent…<br /><br />S'appuyant sur des travaux américains qui expose les techniques policières d'interrogatoire qui permettent de faire avouer n'importe quoi à un suspect, Vincent Reynouard explique pourquoi ces \"aveux\" ont peu de valeur. Puis il explique pourquoi le film qui montrerait un \"gazage expérimental\" est dénué de force probante. <br /><br />🤝 Soutenir V. Reynouard <br />=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene<br /><br />📋 Plan de l'exposé<br /><br />1. De la \"Shoah par balles\" à la \"Shoah par gaz\": une histoire qui ne repose sur aucun document d'époque<br /><br />2. La valeur des “aveux” obtenus après la guerre<br /><br />- Menaces sur les familles pour obtenir des aveux signés : le cas de Fritz Sauckel (pendu en 1946)<br />- Les techniques traditionnelles d'interrogatoire qui permettent d'obtenir les \"aveux\" désirés<br />- Le cas du secrétaire personnel de Himmler Rudolf Brandt (pendu en 1948, le jour de son anniversaire)<br />- Le cas de l'ancien commandant d'Auschwitz Rudolf Höss (pendu en 1947)<br />- Après les \"aveux\" publics de Rudolf Höss, tout démenti devient inutile: le cas d'Otto Moll (pendu en 1946)<br />- Le jugement de Nuremberg confirme que tout démenti sera désormais vain: les cas d'Oswald Pohl et d'Albert Widmann<br /><br />3. Le film montrant un gazage expérimental<br /><br />- Un film effectivement tourné à Mogilev (Biélorussie), mais par qui?<br />- La \"découverte\" du film l'original en juin 1947<br />- Un film capital que l'on ne montre ni au procès des Einsatzgruppen, ni au procès de Widmann...<br />- Un film capital dont l'original est... perdu<br />- Mon hypothèse sur la provenance réelle du film<br /><br />4. Conclusion générale",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1433070609302032400",
"published": "2022-10-29T12:30:57+00:00",
"attachment": [
{
"type": "Document",
"url": "https://cdn.minds.com/fs/v1/thumbnail/1433050949521248273/xlarge/",
"mediaType": "image/jpeg",
"height": 439,
"width": 780
}
],
"source": {
"content": "Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.24)\nÉP24: L'histoire du SS qui filma un gazage\n\nLes propagateurs de la thèse officielle de l'Holocauste disposent d'un film qui montrerait un \"gazage expérimental\" perpétré en 1941 dans un hôpital psychiatrique de Mogilev. La scène aurait été filmée par le SS Arthur Nebe. Après la guerre le chimiste allemand Albert Widmann avoua sa participation à ce gazage expérimental. D'autres SS confessèrent à leur tout et confirmèrent…\n\nS'appuyant sur des travaux américains qui expose les techniques policières d'interrogatoire qui permettent de faire avouer n'importe quoi à un suspect, Vincent Reynouard explique pourquoi ces \"aveux\" ont peu de valeur. Puis il explique pourquoi le film qui montrerait un \"gazage expérimental\" est dénué de force probante. \n\n🤝 Soutenir V. Reynouard \n=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene\n\n📋 Plan de l'exposé\n\n1. De la \"Shoah par balles\" à la \"Shoah par gaz\": une histoire qui ne repose sur aucun document d'époque\n\n2. La valeur des “aveux” obtenus après la guerre\n\n- Menaces sur les familles pour obtenir des aveux signés : le cas de Fritz Sauckel (pendu en 1946)\n- Les techniques traditionnelles d'interrogatoire qui permettent d'obtenir les \"aveux\" désirés\n- Le cas du secrétaire personnel de Himmler Rudolf Brandt (pendu en 1948, le jour de son anniversaire)\n- Le cas de l'ancien commandant d'Auschwitz Rudolf Höss (pendu en 1947)\n- Après les \"aveux\" publics de Rudolf Höss, tout démenti devient inutile: le cas d'Otto Moll (pendu en 1946)\n- Le jugement de Nuremberg confirme que tout démenti sera désormais vain: les cas d'Oswald Pohl et d'Albert Widmann\n\n3. Le film montrant un gazage expérimental\n\n- Un film effectivement tourné à Mogilev (Biélorussie), mais par qui?\n- La \"découverte\" du film l'original en juin 1947\n- Un film capital que l'on ne montre ni au procès des Einsatzgruppen, ni au procès de Widmann...\n- Un film capital dont l'original est... perdu\n- Mon hypothèse sur la provenance réelle du film\n\n4. Conclusion générale",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1433070609302032400/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1426731085701582866",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.23)<br />Les Einsatzgruppen en URSS, première étape de la Shoah ?<br /><br />🎬 Voir la vidéo <br />=> odysee.com/@sansconcession/reviser-lhistoire-pour-reconstruire-leurope-ep23<br /><br />👉 Présentation <br />Depuis une quinzaine d'années, la \"Shoah par balles\" est de plus en plus évoquée dans la Presse. <br /><br />L'Histoire officielle affirme qu'à partir de l'été 1941 l'Est, des \"groupes spéciaux\" ont massacré systématiquement les Juifs. En deux ans, ils en auraient tué jusqu'à deux millions, hommes, femmes et enfants. <br /><br />Ce documentaire de 1h15 aborde les aspects principaux de la question et répond aux objections. <br /><br />Pour le réaliser, Vincent Reynouard a lu et étudié des centaines de documents, en particulier les procès intentés après la guerre aux chefs des Einzatsgruppen. <br /><br />Vous découvrirez que, là comme ailleurs, les historiens accrédités occultent toujours les arguments présentés par la Défense.<br /><br />🤝 Soutenir V. Reynouard <br />=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene<br /><br />📋 Plan de l'exposé<br />1. Le \"massacre\" de Babi Yar: 33 771 juifs prétendument assassinés en deux jours<br /><br />- Le prétendu effacement des preuves par les Allemands<br />- Une photographie aérienne dément les allégations soviétiques<br />- Ce qui s'est vraiment passé<br /><br />2. À l'Est, des Juifs tués par ce qu'ils agissent contre l'Occupant<br /><br />3. Le sens réel de la mention: \"Question juive, à exterminer comme des partisans.\"<br /><br />- L'illogisme de la thèse officielle<br />- L'absence de crédibilité de l'ancien général SS qui, à Nuremberg, témoigna pour l'Accusation<br /><br />4. Aucun ordre d'extermination systématique des Juifs<br /><br />5. Les Juifs sont parqués dans des ghettos et astreints au travail forcé<br /><br />6. Pourquoi les massacres de Juifs se sont-ils intensifiés?<br /><br />- À l'Est, l'horrible guerre des partisans déclenchée par Staline<br />- Face aux exactions des partisans, les Allemands choisissent l'escalade dans la terreur<br />- En URSS, la vie comptait peu, voire rien du tout<br /><br />7. Les femmes et des enfants tués par les Einsatzgruppen<br /><br />- Des femmes et des enfants participent à la guerre des partisans<br />- Décembre 1942: Hitler ordonne des contre-mesures, y compris contre les femmes et les enfants<br />- \"Barbarie nazie\"? Les réponses des accusés<br /><br />8. La fausseté des bilans effroyables avancés par l'Histoire officielle<br /><br />- Une impossibilité physique<br />- 224 000 victimes d'après les rapports d'activité journaliers des Einsatzgruppen<br />- Pourquoi les bilans effroyables avancés par l'Histoire officielle sont faux<br />- Conclusion sur les bilans des Einsatzgruppen<br /><br />9. La Shoah est indissociable des \"chambres à gaz\"<br /><br />10. Premières considérations sur les \"six millions\"<br /><br />- \"Six millions\": une estimation soviétique issue d'un livre délirant paru en 1944<br />- À Nuremberg, une simple déclaration sous serment, \"prouve\" les \"six millions\"<br />- Réponse à l'argument: \"Un peu plus ou un peu moins de victimes, qu'est-ce que ça change ?\"<br /><br />11. Conclusion: l'Holocauste est indissociable des \"chambres à gaz\". Tel doit être l'objet de la discussion",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1426731085701582866",
"published": "2022-10-12T00:39:57+00:00",
"attachment": [
{
"type": "Document",
"url": "https://cdn.minds.com/fs/v1/thumbnail/1426724605514485771/xlarge/",
"mediaType": "image/jpeg",
"height": 439,
"width": 780
}
],
"source": {
"content": "Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.23)\nLes Einsatzgruppen en URSS, première étape de la Shoah ?\n\n🎬 Voir la vidéo \n=> odysee.com/@sansconcession/reviser-lhistoire-pour-reconstruire-leurope-ep23\n\n👉 Présentation \nDepuis une quinzaine d'années, la \"Shoah par balles\" est de plus en plus évoquée dans la Presse. \n\nL'Histoire officielle affirme qu'à partir de l'été 1941 l'Est, des \"groupes spéciaux\" ont massacré systématiquement les Juifs. En deux ans, ils en auraient tué jusqu'à deux millions, hommes, femmes et enfants. \n\nCe documentaire de 1h15 aborde les aspects principaux de la question et répond aux objections. \n\nPour le réaliser, Vincent Reynouard a lu et étudié des centaines de documents, en particulier les procès intentés après la guerre aux chefs des Einzatsgruppen. \n\nVous découvrirez que, là comme ailleurs, les historiens accrédités occultent toujours les arguments présentés par la Défense.\n\n🤝 Soutenir V. Reynouard \n=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene\n\n📋 Plan de l'exposé\n1. Le \"massacre\" de Babi Yar: 33 771 juifs prétendument assassinés en deux jours\n\n- Le prétendu effacement des preuves par les Allemands\n- Une photographie aérienne dément les allégations soviétiques\n- Ce qui s'est vraiment passé\n\n2. À l'Est, des Juifs tués par ce qu'ils agissent contre l'Occupant\n\n3. Le sens réel de la mention: \"Question juive, à exterminer comme des partisans.\"\n\n- L'illogisme de la thèse officielle\n- L'absence de crédibilité de l'ancien général SS qui, à Nuremberg, témoigna pour l'Accusation\n\n4. Aucun ordre d'extermination systématique des Juifs\n\n5. Les Juifs sont parqués dans des ghettos et astreints au travail forcé\n\n6. Pourquoi les massacres de Juifs se sont-ils intensifiés?\n\n- À l'Est, l'horrible guerre des partisans déclenchée par Staline\n- Face aux exactions des partisans, les Allemands choisissent l'escalade dans la terreur\n- En URSS, la vie comptait peu, voire rien du tout\n\n7. Les femmes et des enfants tués par les Einsatzgruppen\n\n- Des femmes et des enfants participent à la guerre des partisans\n- Décembre 1942: Hitler ordonne des contre-mesures, y compris contre les femmes et les enfants\n- \"Barbarie nazie\"? Les réponses des accusés\n\n8. La fausseté des bilans effroyables avancés par l'Histoire officielle\n\n- Une impossibilité physique\n- 224 000 victimes d'après les rapports d'activité journaliers des Einsatzgruppen\n- Pourquoi les bilans effroyables avancés par l'Histoire officielle sont faux\n- Conclusion sur les bilans des Einsatzgruppen\n\n9. La Shoah est indissociable des \"chambres à gaz\"\n\n10. Premières considérations sur les \"six millions\"\n\n- \"Six millions\": une estimation soviétique issue d'un livre délirant paru en 1944\n- À Nuremberg, une simple déclaration sous serment, \"prouve\" les \"six millions\"\n- Réponse à l'argument: \"Un peu plus ou un peu moins de victimes, qu'est-ce que ça change ?\"\n\n11. Conclusion: l'Holocauste est indissociable des \"chambres à gaz\". Tel doit être l'objet de la discussion",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1426731085701582866/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1422048980396675076",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.22)<br />ÉP22: Pourquoi Hitler décida d'envahir l'URSS<br /><br />🎬 Voir la vidéo <br />=> odysee.com/@sansconcession/reviser-lhistoire-pour-reconstruire-leurope-ep22<br /><br />👉 Présentation<br />Le 21 juin 1941, Hitler lança ses troupes à l'assaut de l'URSS. Aujourd'hui encore, cette attaque est présentée comme la conséquence logique de la doctrine de «l'espace vital» prêchée dans «Mein Kampf». <br /><br />Mais à Nuremberg, Hermann Göring le nia absolument et expliqua: «Le Führer avait vu dans l'attitude de la Russie, dans le rassemblement de ses forces à nos frontières, un danger mortel pour l'Allemagne, et il voulait éliminer cette menace.» À l'époque, la presse collaborationniste avait en effet présenté l'invasion de l'URSS comme la riposte à une menace soviétique.<br /><br />Propagande mensongère? Dans cette vidéo, Vincent Reynouard répond en présentant l'enchaînement des événements qui, d'octobre 1939 à avril 1941, convainquirent Hitler d'ordonner une guerre préventive à l'Est.<br /><br />🤝 Soutenir V. Reynouard <br />=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene<br /><br />📋 Plan de l'exposé<br />- Le jeu machiavélique de Staline<br />- Octobre 1939: les démocraties ayant repoussé les offres de paix hitlériennes, Moscou avance ses pions<br />- Juin-juillet 1940: face à l'URSS qui conquiert de nouvelles positions, Hitler s'inquiète et offre la paix à l'Angleterre<br />- Hitler est convaincu qu'en coulisse, Moscou s'entend avec Londres<br />- Été-automne 1940: Berlin reçoit des informations sur les visées agressives de l'Union soviétique. Hitler n'ose pas envahir l'Angleterre et tente d'autres voies<br />- Novembre-décembre 1940 : convaincu des intentions agressives de Moscou, Hitler demande à l'armée de préparer un plan d'attaque<br />- Printemps 1941: Hitler reste dans l'expectative et espère encore finir la guerre en battant l'Angleterre<br />- Fin mars 1941: le coup d'État en Yougoslavie décide Hitler à attaquer préventivement l'URSS<br />- Printemps-été 1941 : les préparatifs soviétiques et l'ouvrage du juif Kaufman renforcent Hitler dans sa conviction que l'internationale juive a manœuvré à Moscou et à Washington",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1422048980396675076",
"published": "2022-09-29T02:34:56+00:00",
"attachment": [
{
"type": "Document",
"url": "https://cdn.minds.com/fs/v1/thumbnail/1422044962102448136/xlarge/",
"mediaType": "image/jpeg",
"height": 1080,
"width": 1920
}
],
"source": {
"content": "Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.22)\nÉP22: Pourquoi Hitler décida d'envahir l'URSS\n\n🎬 Voir la vidéo \n=> odysee.com/@sansconcession/reviser-lhistoire-pour-reconstruire-leurope-ep22\n\n👉 Présentation\nLe 21 juin 1941, Hitler lança ses troupes à l'assaut de l'URSS. Aujourd'hui encore, cette attaque est présentée comme la conséquence logique de la doctrine de «l'espace vital» prêchée dans «Mein Kampf». \n\nMais à Nuremberg, Hermann Göring le nia absolument et expliqua: «Le Führer avait vu dans l'attitude de la Russie, dans le rassemblement de ses forces à nos frontières, un danger mortel pour l'Allemagne, et il voulait éliminer cette menace.» À l'époque, la presse collaborationniste avait en effet présenté l'invasion de l'URSS comme la riposte à une menace soviétique.\n\nPropagande mensongère? Dans cette vidéo, Vincent Reynouard répond en présentant l'enchaînement des événements qui, d'octobre 1939 à avril 1941, convainquirent Hitler d'ordonner une guerre préventive à l'Est.\n\n🤝 Soutenir V. Reynouard \n=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene\n\n📋 Plan de l'exposé\n- Le jeu machiavélique de Staline\n- Octobre 1939: les démocraties ayant repoussé les offres de paix hitlériennes, Moscou avance ses pions\n- Juin-juillet 1940: face à l'URSS qui conquiert de nouvelles positions, Hitler s'inquiète et offre la paix à l'Angleterre\n- Hitler est convaincu qu'en coulisse, Moscou s'entend avec Londres\n- Été-automne 1940: Berlin reçoit des informations sur les visées agressives de l'Union soviétique. Hitler n'ose pas envahir l'Angleterre et tente d'autres voies\n- Novembre-décembre 1940 : convaincu des intentions agressives de Moscou, Hitler demande à l'armée de préparer un plan d'attaque\n- Printemps 1941: Hitler reste dans l'expectative et espère encore finir la guerre en battant l'Angleterre\n- Fin mars 1941: le coup d'État en Yougoslavie décide Hitler à attaquer préventivement l'URSS\n- Printemps-été 1941 : les préparatifs soviétiques et l'ouvrage du juif Kaufman renforcent Hitler dans sa conviction que l'internationale juive a manœuvré à Moscou et à Washington",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1422048980396675076/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1420443869337620491",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "Mai-décembre 1940, Roosevelt entraîne les USA dans la guerre<br /><br />🎬 Voir la vidéo <br />=> odysee.com/@sansconcession/reviser-lhistoire-pour-reconstruire-leurope-ep21<br /><br />👉 Présentation <br />Churchill et le président Roosevelt voulaient détruire le IIIe Reich. En 1940, les États-Unis restaient officiellement \"neutres\". Pour partir en guerre, Roosevelt se heurtait à deux problèmes:<br /><br />1. un armement très insuffisant; <br />2. seuls 16 % se déclaraient en faveur d'une intervention militaire. En face 25 % d'isolationnistes prônaient une non-intervention intégrale. <br /><br />Dans cet épisode, Vincent Reynouard dévoile comment le président américain manœuvra, à partir de mai 1940, pour y parvenir. <br /><br />🤝 Soutenir Reynouard <br />=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1420443869337620491",
"published": "2022-09-24T16:16:48+00:00",
"source": {
"content": "Mai-décembre 1940, Roosevelt entraîne les USA dans la guerre\n\n🎬 Voir la vidéo \n=> odysee.com/@sansconcession/reviser-lhistoire-pour-reconstruire-leurope-ep21\n\n👉 Présentation \nChurchill et le président Roosevelt voulaient détruire le IIIe Reich. En 1940, les États-Unis restaient officiellement \"neutres\". Pour partir en guerre, Roosevelt se heurtait à deux problèmes:\n\n1. un armement très insuffisant; \n2. seuls 16 % se déclaraient en faveur d'une intervention militaire. En face 25 % d'isolationnistes prônaient une non-intervention intégrale. \n\nDans cet épisode, Vincent Reynouard dévoile comment le président américain manœuvra, à partir de mai 1940, pour y parvenir. \n\n🤝 Soutenir Reynouard \n=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1420443869337620491/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1419301862955290635",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "1940, Hitler prouve concrètement son désir d'amitié avec la France (2/3)<br /><br />🎬 Voir la vidéo <br />=> odysee.com/@sansconcession/reviser-lhistoire-pour-reconstruire-leurope-ep20-2<br /><br />👉 Présentation <br />Dans cette deuxième partie, Vincent Reynouard rapporte les témoignages des prisonniers et des travailleurs français en Allemagne. Leurs déclarations attestent la bienveillance des Allemands ainsi que leur volonté d'entente avec la France.<br />Depuis 1944, ces témoignages sont occultés par les historiens, au motif qu'il s'agirait de \"propagande\" (sous-entendu : mensongère) diffusée par la presse collaborationniste. <br /><br />🤝 Soutenir Reynouard <br />=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene<br /><br />🎵 Musique<br />=> Celtic Night (<a href=\"https://www.youtube.com/c/CelticNight\" target=\"_blank\">https://www.youtube.com/c/CelticNight</a>)",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1419301862955290635",
"published": "2022-09-21T12:38:52+00:00",
"source": {
"content": "1940, Hitler prouve concrètement son désir d'amitié avec la France (2/3)\n\n🎬 Voir la vidéo \n=> odysee.com/@sansconcession/reviser-lhistoire-pour-reconstruire-leurope-ep20-2\n\n👉 Présentation \nDans cette deuxième partie, Vincent Reynouard rapporte les témoignages des prisonniers et des travailleurs français en Allemagne. Leurs déclarations attestent la bienveillance des Allemands ainsi que leur volonté d'entente avec la France.\nDepuis 1944, ces témoignages sont occultés par les historiens, au motif qu'il s'agirait de \"propagande\" (sous-entendu : mensongère) diffusée par la presse collaborationniste. \n\n🤝 Soutenir Reynouard \n=> odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene\n\n🎵 Musique\n=> Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight)",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1419301862955290635/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1419268439725314063",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "Chers Amis, chers Contradicteurs,<br /><br />Je précise que, désormais, je ne me laisserai plus distraire par les remarques, les objections et les questions. Non par mépris, mais parce que je tiens tout d'abord à finir ma série sur le national-socialisme allemand.<br /><br />J'en suis en deux tiers environ et bientôt, je synthétiserai la question essentielle du prétendu \"Holocauste\". À ce sujet, j'ai invité mes adversaires à une confrontation loyale, face à face. J'ai mis en jeu l'argument dont le professeur Faurisson avait fait son cheval de bataille; un argument qualifié de \"falsification négationniste\" par le site PHDN. Mes contradicteurs disposaient donc de tous les arguments pour me répondre. Ils ont refusé la confrontation. \"Bomber Harris\" a expliqué pourquoi. Je laisse les gens conclure.<br /><br />Un de leurs arguments pour refuser le débat est très ancien: \"Débattre de l'Histoire avec les révisionnistes serait leur conférer le statut d'historiens, ce qu'ils ne sont pas.\" Pour ma part, je n'ai jamais revendiqué la qualité d'historien. Je me suis toujours qualifié de \"libre chercheur\". Le concepteur du Centre de la Mémoire d'Oradour, Jean-Jacques Fouché, a répondu qu'un \"libre chercheur\" s'affranchit des obligations méthodologiques que l'historien doit respecter, donc qu'il ne fait pas de l'Histoire, mais qu'il développe des arguments fallacieux appuyés sur des sources secondaires. Ainsi justifiait-il le refus du débat que j'acceptais d'avance avec les défenseurs de la thèse officielle: on ne discute pas avec un incompétent qui profère des sottises.<br /><br />Il n'empêche qu'après la publication de mon livre, le discours officiel changea: dans les ruines de l'église d'Oradour, le guide développait désormais des arguments techniques pour expliquer la fusion de la cloche alors que le confessionnal en bois, lui, n'avait pas brûlé. Et pour rendre crédible le récit de Marguerite Rouffanche (présentée comme l'unique femme ayant échappé au massacre de l'église), il invoquait l'existence d'un \"buisson\" d'une hauteur de 4 mètres devant le vitrail central. Ce \"buisson\" aurait amorti et interrompu sa chute depuis le vitrail.<br /><br />Disposant de l'enregistrement vidéo du discours du guide, j'ai pu répondre. J'ai démontré :<br /><br /> – la fausseté de ses arguments techniques relatifs à l'incendie de l'église: ils ne tiennent pas compte de rayonnement thermique et de la diffusion de la chaleur au sein d'un alliage métallique;<br />– qu'aucun \"buisson\" n'avait jamais existé devant le vitrail central: les photos d'époque l'attestent et les constats que l'on peut faire aujourd'hui confirment.<br /><br />Bref, mes arguments n'étaient pas sots et, surtout, ils permettaient de discuter la matérialité des faits. Dès lors, pourquoi ne pas en débattre, loyalement, face à face, afin de vider la question une fois pour toutes?<br /><br />Car d'Auschwitz à Oradour, cette matérialité effraie ceux du camp d'en face. Ils savent en effet qu'un débat porté sur cette question empêche tous les faux-fuyants:<br /><br />– sous le vitrail central de l'église d'Oradour, y avait-il un \"buisson\" qui aurait rendu possible la fuite de Marguerite Rouffanche? Non, les constats matériels l'attestent; il suffit de ses yeux pour s'en rendre compte. Par conséquent, l'élément essentiel de son témoignage est faux, ce qui remet en cause toute la version officielle du massacre de l'église ;<br />– sur le toit de la morgue 1 du crématoire 2 du camp de Birkenau, y avait-il des orifices qui auraient rendu possible l'introduction des granulés de gaz mortel? Non, les constats matériels l'attestent; il suffit de ses yeux pour s'en rendre compte. Par conséquent, l'élément essentiel des témoignages est faux, ce qui remet en cause toute la version officielle du gazage de masse à Birkenau.<br /><br />Voilà pourquoi nos contradicteurs ont toujours refusé le débat porté sur la matérialité des faits. Or, pour étudier cette matérialité, un diplôme d'historien n'est nullement nécessaire. Il suffit de quelques connaissances techniques et d'un bon sens élémentaire.<br /><br />À cela, nos contradicteurs répliquent que nous \"décontextualisons\": \"Un événement doit s'étudier dans son ensemble\" nous expliquent-ils doctement, \"à l'aune de toutes les sources primaires\". Pardon, mais, quel que soit le contexte :<br /><br />– sans \"buisson\", le récit de Marguerite Rouffanche est physiquement impossible ;<br />– sans \"trous\", les témoignages de gazages au crématoire 2 sont physiquement impossibles.<br /><br />C'est par là qu'il faut commencer.<br /><br />Or, les historiens agissent au rebours de cette méthode. À Oradour, c'est flagrant: ayant sélectionné leurs sources pour établir le \"contexte\" (la division Das Reich sur le théâtre de la guerre, l'Occupation allemande, la tactique de répression, la \"terreur nazie\"...), ils présentent le drame en lui-même comme une conséquence logique du \"contexte\", ce qui leur permet d'omettre l'étude de la matérialité des faits. Ils se contentent de \"témoignages\" qu'ils acceptent d'avance comme autant de confirmations. Si, dans ces récits, des éléments sont trop incroyables, ils passent outre en disant que, de toute façon, l'événement en lui-même est attesté. \"Les SS n'ont-ils pas massacré les gens dans l'église et Mme Rouffanche n'a-t-elle pas survécu? Dès lors, inutile de s'interroger sur la façon dont elle s'est échappée. C'est de l'hypercritique négationniste...\"<br /><br />Il en va de même avec l'Holocauste. L'Holocauste, nous disent les historiens, est le fruit d'un \"contexte évolutif\" : l'antisémitisme traditionnel, exacerbé sous Hitler, et une radicalisation survenue après l'invasion de l'URSS, en juin 1941. À l'appui de cette thèse, ils invoquent les Einsatzgruppen et, surtout, de nombreux propos sinistres tenus par des nationaux-socialistes. De là, ils déduisent qu'à l'automne 1941, Hitler a donné un ordre très probablement oral (\"the unwritten order\"). Toujours oralement, Himmler l'a passé aux chefs des Einsatzgruppen puis aux responsables de l'Aktion Reinhardt et, enfin, au commandant d'Auschwitz. De Belzec à Auschwitz en passant par Treblinka, Sobibor et Majdanek, les SS ont improvisé des \"chambres à gaz\" sans plan préconçu. Les uns ont utilisé du monoxyde de carbone, les autres du Zyklon B ou les deux à la fois (à Majdanek). Une fois cette thèse établie, comme à Oradour, la matérialité des faits devient indifférente. Les historiens se contentent de \"témoignages\" qu'ils acceptent d'avance comme autant de confirmations. Si, dans ces récits, des éléments sont trop incroyables, ils passent outre en disant que, de toute façon, l'événement en lui-même est attesté. \"Les SS n'ont-ils pas massacré six millions de Juifs, ne laissant que quelques survivants? Dès lors, inutile de s'interroger sur la façon dont, techniquement, ils ont gazé. C'est de l'hypercritique négationniste\".<br /><br />D'Auschwitz à Oradour, tout cela n'est qu'enfumage. D'où le refus, chez nos adversaires, de la confrontation loyale, avec un contradicteur qui souhaite discuter la matérialité des faits. Pour l'heure, le rideau de fumée demeure. Mais un jour où l'autre, le vent de la vérité se lèvera, qui dissipera tous les mensonges. ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1419268439725314063",
"published": "2022-09-21T10:26:04+00:00",
"source": {
"content": "Chers Amis, chers Contradicteurs,\n\nJe précise que, désormais, je ne me laisserai plus distraire par les remarques, les objections et les questions. Non par mépris, mais parce que je tiens tout d'abord à finir ma série sur le national-socialisme allemand.\n\nJ'en suis en deux tiers environ et bientôt, je synthétiserai la question essentielle du prétendu \"Holocauste\". À ce sujet, j'ai invité mes adversaires à une confrontation loyale, face à face. J'ai mis en jeu l'argument dont le professeur Faurisson avait fait son cheval de bataille; un argument qualifié de \"falsification négationniste\" par le site PHDN. Mes contradicteurs disposaient donc de tous les arguments pour me répondre. Ils ont refusé la confrontation. \"Bomber Harris\" a expliqué pourquoi. Je laisse les gens conclure.\n\nUn de leurs arguments pour refuser le débat est très ancien: \"Débattre de l'Histoire avec les révisionnistes serait leur conférer le statut d'historiens, ce qu'ils ne sont pas.\" Pour ma part, je n'ai jamais revendiqué la qualité d'historien. Je me suis toujours qualifié de \"libre chercheur\". Le concepteur du Centre de la Mémoire d'Oradour, Jean-Jacques Fouché, a répondu qu'un \"libre chercheur\" s'affranchit des obligations méthodologiques que l'historien doit respecter, donc qu'il ne fait pas de l'Histoire, mais qu'il développe des arguments fallacieux appuyés sur des sources secondaires. Ainsi justifiait-il le refus du débat que j'acceptais d'avance avec les défenseurs de la thèse officielle: on ne discute pas avec un incompétent qui profère des sottises.\n\nIl n'empêche qu'après la publication de mon livre, le discours officiel changea: dans les ruines de l'église d'Oradour, le guide développait désormais des arguments techniques pour expliquer la fusion de la cloche alors que le confessionnal en bois, lui, n'avait pas brûlé. Et pour rendre crédible le récit de Marguerite Rouffanche (présentée comme l'unique femme ayant échappé au massacre de l'église), il invoquait l'existence d'un \"buisson\" d'une hauteur de 4 mètres devant le vitrail central. Ce \"buisson\" aurait amorti et interrompu sa chute depuis le vitrail.\n\nDisposant de l'enregistrement vidéo du discours du guide, j'ai pu répondre. J'ai démontré :\n\n – la fausseté de ses arguments techniques relatifs à l'incendie de l'église: ils ne tiennent pas compte de rayonnement thermique et de la diffusion de la chaleur au sein d'un alliage métallique;\n– qu'aucun \"buisson\" n'avait jamais existé devant le vitrail central: les photos d'époque l'attestent et les constats que l'on peut faire aujourd'hui confirment.\n\nBref, mes arguments n'étaient pas sots et, surtout, ils permettaient de discuter la matérialité des faits. Dès lors, pourquoi ne pas en débattre, loyalement, face à face, afin de vider la question une fois pour toutes?\n\nCar d'Auschwitz à Oradour, cette matérialité effraie ceux du camp d'en face. Ils savent en effet qu'un débat porté sur cette question empêche tous les faux-fuyants:\n\n– sous le vitrail central de l'église d'Oradour, y avait-il un \"buisson\" qui aurait rendu possible la fuite de Marguerite Rouffanche? Non, les constats matériels l'attestent; il suffit de ses yeux pour s'en rendre compte. Par conséquent, l'élément essentiel de son témoignage est faux, ce qui remet en cause toute la version officielle du massacre de l'église ;\n– sur le toit de la morgue 1 du crématoire 2 du camp de Birkenau, y avait-il des orifices qui auraient rendu possible l'introduction des granulés de gaz mortel? Non, les constats matériels l'attestent; il suffit de ses yeux pour s'en rendre compte. Par conséquent, l'élément essentiel des témoignages est faux, ce qui remet en cause toute la version officielle du gazage de masse à Birkenau.\n\nVoilà pourquoi nos contradicteurs ont toujours refusé le débat porté sur la matérialité des faits. Or, pour étudier cette matérialité, un diplôme d'historien n'est nullement nécessaire. Il suffit de quelques connaissances techniques et d'un bon sens élémentaire.\n\nÀ cela, nos contradicteurs répliquent que nous \"décontextualisons\": \"Un événement doit s'étudier dans son ensemble\" nous expliquent-ils doctement, \"à l'aune de toutes les sources primaires\". Pardon, mais, quel que soit le contexte :\n\n– sans \"buisson\", le récit de Marguerite Rouffanche est physiquement impossible ;\n– sans \"trous\", les témoignages de gazages au crématoire 2 sont physiquement impossibles.\n\nC'est par là qu'il faut commencer.\n\nOr, les historiens agissent au rebours de cette méthode. À Oradour, c'est flagrant: ayant sélectionné leurs sources pour établir le \"contexte\" (la division Das Reich sur le théâtre de la guerre, l'Occupation allemande, la tactique de répression, la \"terreur nazie\"...), ils présentent le drame en lui-même comme une conséquence logique du \"contexte\", ce qui leur permet d'omettre l'étude de la matérialité des faits. Ils se contentent de \"témoignages\" qu'ils acceptent d'avance comme autant de confirmations. Si, dans ces récits, des éléments sont trop incroyables, ils passent outre en disant que, de toute façon, l'événement en lui-même est attesté. \"Les SS n'ont-ils pas massacré les gens dans l'église et Mme Rouffanche n'a-t-elle pas survécu? Dès lors, inutile de s'interroger sur la façon dont elle s'est échappée. C'est de l'hypercritique négationniste...\"\n\nIl en va de même avec l'Holocauste. L'Holocauste, nous disent les historiens, est le fruit d'un \"contexte évolutif\" : l'antisémitisme traditionnel, exacerbé sous Hitler, et une radicalisation survenue après l'invasion de l'URSS, en juin 1941. À l'appui de cette thèse, ils invoquent les Einsatzgruppen et, surtout, de nombreux propos sinistres tenus par des nationaux-socialistes. De là, ils déduisent qu'à l'automne 1941, Hitler a donné un ordre très probablement oral (\"the unwritten order\"). Toujours oralement, Himmler l'a passé aux chefs des Einsatzgruppen puis aux responsables de l'Aktion Reinhardt et, enfin, au commandant d'Auschwitz. De Belzec à Auschwitz en passant par Treblinka, Sobibor et Majdanek, les SS ont improvisé des \"chambres à gaz\" sans plan préconçu. Les uns ont utilisé du monoxyde de carbone, les autres du Zyklon B ou les deux à la fois (à Majdanek). Une fois cette thèse établie, comme à Oradour, la matérialité des faits devient indifférente. Les historiens se contentent de \"témoignages\" qu'ils acceptent d'avance comme autant de confirmations. Si, dans ces récits, des éléments sont trop incroyables, ils passent outre en disant que, de toute façon, l'événement en lui-même est attesté. \"Les SS n'ont-ils pas massacré six millions de Juifs, ne laissant que quelques survivants? Dès lors, inutile de s'interroger sur la façon dont, techniquement, ils ont gazé. C'est de l'hypercritique négationniste\".\n\nD'Auschwitz à Oradour, tout cela n'est qu'enfumage. D'où le refus, chez nos adversaires, de la confrontation loyale, avec un contradicteur qui souhaite discuter la matérialité des faits. Pour l'heure, le rideau de fumée demeure. Mais un jour où l'autre, le vent de la vérité se lèvera, qui dissipera tous les mensonges. ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1419268439725314063/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1416826703174438929",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "👉 Présentation<br />Sous le nom de \"Bomber Harris\", un antirévisionniste et antinazi apporte la contradiction sous la plupart de mes vidéos. Au nom de la liberté d'expression, je le laissais publier ses messages, sans en supprimer aucun. Puis vint l'heure de l'épreuve : le 28 août dernier, je l'ai invité à débattre des \"chambres à gaz\". Plus précisément, je l'ai invité discuter la valeur de l'argument \"No holes, no holocaust\". L'enjeu était donc important.<br /><br />Dans cette vidéo, vous découvrirez comment \"Bomber Harris\" ― qui affichait tant d'assurance et qui, au départ, accepta le débat, avant d'effacer ses messages― s'est débrouillé pour fuir la confrontation. Ses pirouettes sont si ridicules qu'un autre antirévisionniste, visiblement désappointé, l'a accusé de s'être \"dégonflé\".<br /><br />Si je consacre un petit exposé à cette affaire, c'est parce que \"Bomber Harris\" rappelle le cas de l'historien qui, dans les années 70 et 80, était présenté comme l'expert mondial de l'Holocauste, Raul Hilberg. En 1985 au procès du révisionniste Ernst Zündel, il s'est effondré face à l'avocat de la Défense qui le contre-interrogea avec l'aide du professeur Faurisson. <br /><br />🤝 Soutenir V. Reynouard <br />=> <a href=\"https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene\" target=\"_blank\">https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1416826703174438929",
"published": "2022-09-14T16:43:28+00:00",
"source": {
"content": "👉 Présentation\nSous le nom de \"Bomber Harris\", un antirévisionniste et antinazi apporte la contradiction sous la plupart de mes vidéos. Au nom de la liberté d'expression, je le laissais publier ses messages, sans en supprimer aucun. Puis vint l'heure de l'épreuve : le 28 août dernier, je l'ai invité à débattre des \"chambres à gaz\". Plus précisément, je l'ai invité discuter la valeur de l'argument \"No holes, no holocaust\". L'enjeu était donc important.\n\nDans cette vidéo, vous découvrirez comment \"Bomber Harris\" ― qui affichait tant d'assurance et qui, au départ, accepta le débat, avant d'effacer ses messages― s'est débrouillé pour fuir la confrontation. Ses pirouettes sont si ridicules qu'un autre antirévisionniste, visiblement désappointé, l'a accusé de s'être \"dégonflé\".\n\nSi je consacre un petit exposé à cette affaire, c'est parce que \"Bomber Harris\" rappelle le cas de l'historien qui, dans les années 70 et 80, était présenté comme l'expert mondial de l'Holocauste, Raul Hilberg. En 1985 au procès du révisionniste Ernst Zündel, il s'est effondré face à l'avocat de la Défense qui le contre-interrogea avec l'aide du professeur Faurisson. \n\n🤝 Soutenir V. Reynouard \n=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1416826703174438929/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1416116007080038417",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852",
"content": "🎬 Voir la vidéo<br />=> <a href=\"https://odysee.com/@sansconcession/holocauste-et-puissance-juive\" target=\"_blank\">https://odysee.com/@sansconcession/holocauste-et-puissance-juive</a><br /><br />👉 Présentation<br />Aucun révisionniste ne conteste la puissance de certaines associations juives, en particulier du lobby pro-israélien aux USA. Mais peut-on accuser les révisionnistes de chercher à susciter la haine anti-juive en alléguant que ce peuple aurait inventé le mythe de l'Holocauste?<br /><br />Dans cette vidéo, Vincent Reynouard synthétise trente années de recherches, de militantisme et de réflexions pour apporter sa réponse. <br /><br />🤝 Soutenir Reynouard<br />=> <a href=\"https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene\" target=\"_blank\">https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1416116007080038417",
"published": "2022-09-12T17:39:25+00:00",
"source": {
"content": "🎬 Voir la vidéo\n=> https://odysee.com/@sansconcession/holocauste-et-puissance-juive\n\n👉 Présentation\nAucun révisionniste ne conteste la puissance de certaines associations juives, en particulier du lobby pro-israélien aux USA. Mais peut-on accuser les révisionnistes de chercher à susciter la haine anti-juive en alléguant que ce peuple aurait inventé le mythe de l'Holocauste?\n\nDans cette vidéo, Vincent Reynouard synthétise trente années de recherches, de militantisme et de réflexions pour apporter sa réponse. \n\n🤝 Soutenir Reynouard\n=> https://odysee.com/@sansconcession:f/devenez-mecene",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/entities/urn:activity:1416116007080038417/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/922121536586915852/outboxoutbox"
}