A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1606163365879615507",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "Chiến Tranh Biên Giới 1979 - Đặng Tiểu Bình dạy cho VN 1 bài học. CSVN in sách ca ngợi Đăng T. Bình <a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1606163365879615507\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1606163365879615507</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1606163365879615507",
"published": "2024-02-19T03:59:46+00:00",
"source": {
"content": "Chiến Tranh Biên Giới 1979 - Đặng Tiểu Bình dạy cho VN 1 bài học. CSVN in sách ca ngợi Đăng T. Bình https://www.minds.com/newsfeed/1606163365879615507",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1606163365879615507/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1470253525148635140",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "TẬP ĐOÀN THÌ LỖ NẶNG :<br />LÃNH ĐẠO TẬP ĐOÀN THÌ LỜI KHỦNG.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1470253525148635140",
"published": "2023-02-09T03:02:35+00:00",
"attachment": [
{
"type": "Document",
"url": "https://cdn.minds.com/fs/v1/thumbnail/1470253509826842634/xlarge/",
"mediaType": "image/jpeg",
"height": 779,
"width": 720
}
],
"source": {
"content": "TẬP ĐOÀN THÌ LỖ NẶNG :\nLÃNH ĐẠO TẬP ĐOÀN THÌ LỜI KHỦNG.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1470253525148635140/activity"
},
{
"type": "Announce",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859321196074770448/entities/urn:activity:1341443212581015568",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859321196074770448",
"content": "Xe tăng số hiệu 304 của Trung Quốc bị bỏ lại, khi vấp phải sự kháng cự quyết liệt của quân và dân tỉnh Cao Bằng, tháng 2/1979<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859321196074770448/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1341443212581015568",
"published": "2022-02-18T16:16:24+00:00",
"source": {
"content": "Xe tăng số hiệu 304 của Trung Quốc bị bỏ lại, khi vấp phải sự kháng cự quyết liệt của quân và dân tỉnh Cao Bằng, tháng 2/1979\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1349816198186930184/activity",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859321196074770448",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
]
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1337398624400707590",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "Chuyện tham nhũng ở Việt Nam là chuyện “biết rồi, khổ lắm, nói mãi,” giờ chẳng ai quan tâm nữa, nhưng câu hỏi của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN) kiêm trưởng Ban Chỉ Đạo Trung Ương Về Phòng Chống Tham Nhũng Tiêu Cực, khiến người ta buồn cười.<br /><br />Truyền thông trong nước cho hay, tại phiên họp thứ 21 của ban chỉ đạo này hôm 20 Tháng Giêng vừa qua, ông Trọng đặt câu hỏi: “Vì sao chúng ta chống tham nhũng mạnh mẽ, quyết liệt như thế nhưng những người thực hiện hành vi tham nhũng, tiêu cực không thấy xấu hổ mà vẫn trơ ra đó? Liệu có ai là chỗ dựa, có ai chống lưng cho hành vi tham nhũng tiêu cực hay không?”<br /><br />Tham nhũng ở Việt Nam đã trở thành “quốc nạn,” càng chống càng lan tràn như khối ung thư di căn người dân ai cũng thấy, cũng ngán ngẩm, mà sao bây giờ ông Trọng vẫn còn thắc mắc? Câu hỏi mà ông nêu lên trước hội nghị có thể chân thành, thật thà, nhưng nó bộc lộ sự kém hiểu biết đến kinh ngạc của một nhà lãnh đạo chính trị hoàn toàn xa rời thực tế cuộc sống.<br /><br />Cái gốc sinh ra tham nhũng không phải là lòng tham của con người mà là quyền lực. Là người, ai cũng ít nhiều có lòng tham nhưng không phải ai cũng có thể tham nhũng. Tham nhũng gắn liền với quyền lực, người không có quyền lực thì không thể tham nhũng dù rất muốn. Mà ở Việt Nam, quyền lực gắn liền với tấm thẻ đỏ của đảng viên Cộng Sản; không là đảng viên CSVN, không có thẻ đảng trong túi thì đừng mơ tới chuyện có quyền dù chỉ là chút quyền cỏn con cấp thôn xã. Quyền lực sinh ra tiền, tiền lại mua chuộc quyền lực, tạo ra sự câu kết chặt chẽ giữa đám quan chức của đảng và đám trọc phú đỏ, thành một hệ thống tội phạm thống trị và bóc lột người dân Việt Nam tới tận xương tủy.<br /><br />Nói đâu xa, ngay trong thời gian dịch COVID-19, đã diễn ra những vụ tham nhũng có quy mô phạm vi và tác hại khủng khiếp như vụ bộ xét nghiệm của công ty công nghệ Việt Á hoặc chương trình tổ chức những “chuyến bay giải cứu” với giá trên trời để bắt chẹt những người Việt Nam xa quê cần trở về nhà. Tội phạm trong những vụ này – mà nhiều người cho rằng mới chỉ là phần nổi của tảng băng tham nhũng khổng lồ trong cơ thể của chế độ – không ai khác hơn là đám quan chức cao cấp trong guồng máy cầm quyền; không có quyền thì chúng không thể lũng đoạn nhà nước như vậy.<br /><br />Ông Trọng thắc mắc sao bọn tội phạm ấy “không thấy xấu hổ mà vẫn trơ ra.” Ô hay, ông tự xưng là nhà lý luận về chủ nghĩa Cộng Sản, hẳn ông không quên câu nói của Karl Marx, ông tổ của chủ nghĩa này: “Nếu lợi nhuận lên đến 300% thì có treo cổ nhà tư bản lên, họ cũng sẽ làm.” Marx viết câu đó cách đây 170 năm, vào buổi bình minh của chủ nghĩa tư bản; bây giờ thì các nhà tư bản đã phải nhường thành tích bóc lột cho các quan chức Cộng Sản nhưng câu nói đó vẫn đúng ở chỗ khi có lợi nhuận cao thì người ta sẽ không từ thủ đoạn nào, bất kể tư bản hay Cộng Sản. Các quan chức “thẻ đỏ, tim đen” ở Việt Nam đang vơ vét lợi nhuận không chỉ 300% mà cao hơn gấp nhiều lần thì có treo cổ họ thì họ vẫn không chùn tay trước sức quyến rũ của đồng tiền.<br /><br />Một ví dụ, công ty Việt Á nhập lậu bộ test-kit của Trung Quốc giá chỉ 21,500 đồng (95 cent) nhưng được độc quyền bán lại cho các cơ sở y tế trong cả nước giá 470,000 đồng ($20), lợi nhuận hơn 2,000%. Một vé máy bay từ Mỹ về Việt Nam, bình thường dao động trong mức $500-$700, chính quyền của ông cấm các hãng máy bay nước ngoài để độc quyền đặt ra cái gọi là “chuyến bay giải cứu” với đủ thứ thủ tục nhiêu khê, bán vé giá $2,000-$5,000 thu lợi khoảng 400-800%. Lợi nhuận cao chất ngất như vậy thì làm sao họ xấu hổ, làm sao họ không “trơ” ra được? Chưa kể những vụ thông đồng cưỡng chế thu hồi đất của dân oan với giá bồi thường ngang với giá vài bát phở rồi bán lại cho các tư bản đỏ giá vài trăm triệu đồng, thậm chí cả tỷ bạc mỗi mét vuông như vụ đấu giá đất ở Thủ Thiêm mới đây, thì dù có bị tru di tam tộc thì các quan chức Cộng Sản cũng không ngán.<br /><br />Do kém hiểu biết, không nhận ra cái gốc của tham nhũng là quyền lực không kiểm soát nên ông Trọng rất nhiều lần đề cao cái gọi là “tu dưỡng đạo đức,” “phê và tự phê [bình],” “học tập và làm theo tấm gương đạo đức…” như là giải pháp chính. Tại cuộc họp nói trên, ông giải thích tình trạng tham nhũng lan tràn là do “công tác quản lý, giáo dục cán bộ, đảng viên của chúng ta vẫn chưa tốt; cơ chế, chính sách của chúng ta còn lỏng lẻo, tạo môi trường cho tham nhũng, tiêu cực…” Từ đó, “tổng bí thư yêu cầu cần phải có quyết tâm cao hơn, quyết liệt hơn, bài bản hơn, hiệu quả hơn, năm mới phải quyết tâm mới, khí thế mới trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực.” Ông Trọng đã không biết, hay giả vờ không biết đảng của ông càng quyết tâm thì tham nhũng càng dữ dội, giống như xoa dầu cù là để chữa bệnh ung thư trong gan ruột.<br /><br />Ông phát động chiến dịch “đốt lò” từ năm 2016. Nhưng mấy năm qua, cái lò của ông lúc cháy lúc tắt, chỉ đốt được những nhánh củi bé bé, xử được một số quan chức tham nhũng cấp thấp và thực tế đã bị lạm dụng vào cuộc thanh trừng phe phái, loại trừ những ai không cùng vây cánh với ông và bao che cho những đồ đệ biết nịnh hót, cung phụng. Cái lò của ông đỏ hay tắt phụ thuộc vào tình trạng đấu đá tranh giành chức quyền giữa các phe nhóm chính trị hay nhóm lợi ích trong việc ăn chia quyền tham nhũng mà bị lộ ra cho công chúng thấy.<br /><br />Ông ban hành nhiều chỉ thị, nghị quyết buộc cán bộ phải kê khai tài sản nhưng trong một guồng máy đã mục nát vì đồng tiền chẳng ai thi hành chỉ thị của ông, tất cả đều bị vô hiệu hóa. “Chống tham nhũng là ta đánh ta, khó lắm,” chính ông cũng phải thừa nhận như vậy.<br />Hầu như quốc gia nào cũng có nạn tham nhũng, ít hay nhiều, nhưng không đâu tham nhũng là quốc nạn thâm căn cố đế như ở Việt Nam. Ở các nước, người ta xử lý tham nhũng từ cái gốc của nó: phân chia và kiểm soát quyền lực sao cho người làm việc công không thể lạm dụng chức quyền để trục lợi cho bản thân, gia đình và phe cánh. <br /><br />Không ở đâu – trừ các nước Cộng Sản – chống tham nhũng bằng “quản lý giáo dục cán bộ đảng viên” như lời chỉ đạo của ông Trọng.<br />Có lúc, dường như được các thầy dùi chỉ bảo, ông hùng hồn tuyên bố phải đưa ra “cái lồng nhốt quyền lực.” Nhưng cái lồng nào nhốt được quyền lực tuyệt đối của đảng CSVN – một đảng chính trị đứng trên luật pháp, cương lĩnh của đảng đặt cao hơn cả hiến pháp của đất nước như lời ông Trọng. Ông trông cậy vào vai trò “giám sát” của Quốc Hội, của cái gọi là Mặt Trận Tổ Quốc. Nhưng Quốc Hội bù nhìn có tới 95% thành viên là đảng viên CSVN, hầu hết là quan chức cao cấp của chính quyền từ các bộ ngành xuống các địa phương, thì giám sát được ai. Mặt Trận chỉ là tập hợp những đoàn thể vô công rỗi nghề tiêu tốn vô số tiền thuế của dân mà chẳng ích lợi gì ngoại trừ làm bung xung cho đảng CSVN trong mỗi kỳ bầu cử. Cuối cùng, cái lồng nhốt quyền lực của ông Trọng chỉ là một sản phẩm hoang tưởng, mị dân, không hề có trong thực tế.<br /><br />Chuyện “quyền lực có khuynh hướng tham nhũng, quyền lực tuyệt đối sinh ra thối nát tuyệt đối” (power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely) như nhận định của sử gia Lord Acton thì ai cũng biết. Nhân loại đã tốn biết bao công sức tìm ra cơ chế kiểm soát quyền lực để ngăn chặn tha hóa, biến chất mà người làm chính trị như ông nhất thiết phải biết. Có điều, qua cách phát biểu và hành xử của người đứng đầu đảng CSVN, người ta thấy ông càng ngày càng xa rời thực tiễn của đất nước và dấn sâu thêm vào mớ giáo điều lạc hậu của chủ nghĩa Cộng Sản.<br /><br />Để kiểm soát quyền lực người ta đã đặt ra thể chế tam quyền phân lập – ba nhánh lập pháp, tư pháp và hành pháp độc lập với nhau, kiềm chế lẫn nhau để không một nhà độc tài nào thâu tóm được quyền lực tuyệt đối mà tự tung tự tác. Đã có thể chế nhà nước pháp quyền trong đó tất cả mọi công dân, mọi tổ chức đều bình đẳng trước pháp luật. Và có cả một hệ thống các quyền tự do dân sự, trong đó quan trọng nhất là quyền tự do ngôn luận để người dân thực hiện quyền giám sát của họ qua hệ thống truyền thông độc lập không bị kiểm duyệt theo ý đồ của nhà cai trị.<br /><br />Cho đến bây giờ đảng CSVN vẫn tự đặt mình lên trên pháp luật, vẫn nắm quyền lãnh đạo “toàn diện và tuyệt đối,” những ai bất đồng, có ý kiến khác với đảng lập tức bị đàn áp, bắt bớ, giam cầm, tra tấn một cách man rợ. Không chấp nhận phản biện, chỉ nhắm mắt đi theo chủ nghĩa Marx-Lenin giáo điều và mô hình chuyên chế của đảng Cộng Sản Trung Quốc, đảng CSVN ngày càng tham nhũng và hủ bại.<br />Một ổ tham nhũng như vậy đòi chống tham nhũng thì cũng như người tự nắm tóc để nhấc mình lên khỏi mặt đất, thật hoang tưởng!<br />ADMIN: \"NL\"",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1337398624400707590",
"published": "2022-02-07T12:24:39+00:00",
"source": {
"content": "Chuyện tham nhũng ở Việt Nam là chuyện “biết rồi, khổ lắm, nói mãi,” giờ chẳng ai quan tâm nữa, nhưng câu hỏi của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN) kiêm trưởng Ban Chỉ Đạo Trung Ương Về Phòng Chống Tham Nhũng Tiêu Cực, khiến người ta buồn cười.\n\nTruyền thông trong nước cho hay, tại phiên họp thứ 21 của ban chỉ đạo này hôm 20 Tháng Giêng vừa qua, ông Trọng đặt câu hỏi: “Vì sao chúng ta chống tham nhũng mạnh mẽ, quyết liệt như thế nhưng những người thực hiện hành vi tham nhũng, tiêu cực không thấy xấu hổ mà vẫn trơ ra đó? Liệu có ai là chỗ dựa, có ai chống lưng cho hành vi tham nhũng tiêu cực hay không?”\n\nTham nhũng ở Việt Nam đã trở thành “quốc nạn,” càng chống càng lan tràn như khối ung thư di căn người dân ai cũng thấy, cũng ngán ngẩm, mà sao bây giờ ông Trọng vẫn còn thắc mắc? Câu hỏi mà ông nêu lên trước hội nghị có thể chân thành, thật thà, nhưng nó bộc lộ sự kém hiểu biết đến kinh ngạc của một nhà lãnh đạo chính trị hoàn toàn xa rời thực tế cuộc sống.\n\nCái gốc sinh ra tham nhũng không phải là lòng tham của con người mà là quyền lực. Là người, ai cũng ít nhiều có lòng tham nhưng không phải ai cũng có thể tham nhũng. Tham nhũng gắn liền với quyền lực, người không có quyền lực thì không thể tham nhũng dù rất muốn. Mà ở Việt Nam, quyền lực gắn liền với tấm thẻ đỏ của đảng viên Cộng Sản; không là đảng viên CSVN, không có thẻ đảng trong túi thì đừng mơ tới chuyện có quyền dù chỉ là chút quyền cỏn con cấp thôn xã. Quyền lực sinh ra tiền, tiền lại mua chuộc quyền lực, tạo ra sự câu kết chặt chẽ giữa đám quan chức của đảng và đám trọc phú đỏ, thành một hệ thống tội phạm thống trị và bóc lột người dân Việt Nam tới tận xương tủy.\n\nNói đâu xa, ngay trong thời gian dịch COVID-19, đã diễn ra những vụ tham nhũng có quy mô phạm vi và tác hại khủng khiếp như vụ bộ xét nghiệm của công ty công nghệ Việt Á hoặc chương trình tổ chức những “chuyến bay giải cứu” với giá trên trời để bắt chẹt những người Việt Nam xa quê cần trở về nhà. Tội phạm trong những vụ này – mà nhiều người cho rằng mới chỉ là phần nổi của tảng băng tham nhũng khổng lồ trong cơ thể của chế độ – không ai khác hơn là đám quan chức cao cấp trong guồng máy cầm quyền; không có quyền thì chúng không thể lũng đoạn nhà nước như vậy.\n\nÔng Trọng thắc mắc sao bọn tội phạm ấy “không thấy xấu hổ mà vẫn trơ ra.” Ô hay, ông tự xưng là nhà lý luận về chủ nghĩa Cộng Sản, hẳn ông không quên câu nói của Karl Marx, ông tổ của chủ nghĩa này: “Nếu lợi nhuận lên đến 300% thì có treo cổ nhà tư bản lên, họ cũng sẽ làm.” Marx viết câu đó cách đây 170 năm, vào buổi bình minh của chủ nghĩa tư bản; bây giờ thì các nhà tư bản đã phải nhường thành tích bóc lột cho các quan chức Cộng Sản nhưng câu nói đó vẫn đúng ở chỗ khi có lợi nhuận cao thì người ta sẽ không từ thủ đoạn nào, bất kể tư bản hay Cộng Sản. Các quan chức “thẻ đỏ, tim đen” ở Việt Nam đang vơ vét lợi nhuận không chỉ 300% mà cao hơn gấp nhiều lần thì có treo cổ họ thì họ vẫn không chùn tay trước sức quyến rũ của đồng tiền.\n\nMột ví dụ, công ty Việt Á nhập lậu bộ test-kit của Trung Quốc giá chỉ 21,500 đồng (95 cent) nhưng được độc quyền bán lại cho các cơ sở y tế trong cả nước giá 470,000 đồng ($20), lợi nhuận hơn 2,000%. Một vé máy bay từ Mỹ về Việt Nam, bình thường dao động trong mức $500-$700, chính quyền của ông cấm các hãng máy bay nước ngoài để độc quyền đặt ra cái gọi là “chuyến bay giải cứu” với đủ thứ thủ tục nhiêu khê, bán vé giá $2,000-$5,000 thu lợi khoảng 400-800%. Lợi nhuận cao chất ngất như vậy thì làm sao họ xấu hổ, làm sao họ không “trơ” ra được? Chưa kể những vụ thông đồng cưỡng chế thu hồi đất của dân oan với giá bồi thường ngang với giá vài bát phở rồi bán lại cho các tư bản đỏ giá vài trăm triệu đồng, thậm chí cả tỷ bạc mỗi mét vuông như vụ đấu giá đất ở Thủ Thiêm mới đây, thì dù có bị tru di tam tộc thì các quan chức Cộng Sản cũng không ngán.\n\nDo kém hiểu biết, không nhận ra cái gốc của tham nhũng là quyền lực không kiểm soát nên ông Trọng rất nhiều lần đề cao cái gọi là “tu dưỡng đạo đức,” “phê và tự phê [bình],” “học tập và làm theo tấm gương đạo đức…” như là giải pháp chính. Tại cuộc họp nói trên, ông giải thích tình trạng tham nhũng lan tràn là do “công tác quản lý, giáo dục cán bộ, đảng viên của chúng ta vẫn chưa tốt; cơ chế, chính sách của chúng ta còn lỏng lẻo, tạo môi trường cho tham nhũng, tiêu cực…” Từ đó, “tổng bí thư yêu cầu cần phải có quyết tâm cao hơn, quyết liệt hơn, bài bản hơn, hiệu quả hơn, năm mới phải quyết tâm mới, khí thế mới trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực.” Ông Trọng đã không biết, hay giả vờ không biết đảng của ông càng quyết tâm thì tham nhũng càng dữ dội, giống như xoa dầu cù là để chữa bệnh ung thư trong gan ruột.\n\nÔng phát động chiến dịch “đốt lò” từ năm 2016. Nhưng mấy năm qua, cái lò của ông lúc cháy lúc tắt, chỉ đốt được những nhánh củi bé bé, xử được một số quan chức tham nhũng cấp thấp và thực tế đã bị lạm dụng vào cuộc thanh trừng phe phái, loại trừ những ai không cùng vây cánh với ông và bao che cho những đồ đệ biết nịnh hót, cung phụng. Cái lò của ông đỏ hay tắt phụ thuộc vào tình trạng đấu đá tranh giành chức quyền giữa các phe nhóm chính trị hay nhóm lợi ích trong việc ăn chia quyền tham nhũng mà bị lộ ra cho công chúng thấy.\n\nÔng ban hành nhiều chỉ thị, nghị quyết buộc cán bộ phải kê khai tài sản nhưng trong một guồng máy đã mục nát vì đồng tiền chẳng ai thi hành chỉ thị của ông, tất cả đều bị vô hiệu hóa. “Chống tham nhũng là ta đánh ta, khó lắm,” chính ông cũng phải thừa nhận như vậy.\nHầu như quốc gia nào cũng có nạn tham nhũng, ít hay nhiều, nhưng không đâu tham nhũng là quốc nạn thâm căn cố đế như ở Việt Nam. Ở các nước, người ta xử lý tham nhũng từ cái gốc của nó: phân chia và kiểm soát quyền lực sao cho người làm việc công không thể lạm dụng chức quyền để trục lợi cho bản thân, gia đình và phe cánh. \n\nKhông ở đâu – trừ các nước Cộng Sản – chống tham nhũng bằng “quản lý giáo dục cán bộ đảng viên” như lời chỉ đạo của ông Trọng.\nCó lúc, dường như được các thầy dùi chỉ bảo, ông hùng hồn tuyên bố phải đưa ra “cái lồng nhốt quyền lực.” Nhưng cái lồng nào nhốt được quyền lực tuyệt đối của đảng CSVN – một đảng chính trị đứng trên luật pháp, cương lĩnh của đảng đặt cao hơn cả hiến pháp của đất nước như lời ông Trọng. Ông trông cậy vào vai trò “giám sát” của Quốc Hội, của cái gọi là Mặt Trận Tổ Quốc. Nhưng Quốc Hội bù nhìn có tới 95% thành viên là đảng viên CSVN, hầu hết là quan chức cao cấp của chính quyền từ các bộ ngành xuống các địa phương, thì giám sát được ai. Mặt Trận chỉ là tập hợp những đoàn thể vô công rỗi nghề tiêu tốn vô số tiền thuế của dân mà chẳng ích lợi gì ngoại trừ làm bung xung cho đảng CSVN trong mỗi kỳ bầu cử. Cuối cùng, cái lồng nhốt quyền lực của ông Trọng chỉ là một sản phẩm hoang tưởng, mị dân, không hề có trong thực tế.\n\nChuyện “quyền lực có khuynh hướng tham nhũng, quyền lực tuyệt đối sinh ra thối nát tuyệt đối” (power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely) như nhận định của sử gia Lord Acton thì ai cũng biết. Nhân loại đã tốn biết bao công sức tìm ra cơ chế kiểm soát quyền lực để ngăn chặn tha hóa, biến chất mà người làm chính trị như ông nhất thiết phải biết. Có điều, qua cách phát biểu và hành xử của người đứng đầu đảng CSVN, người ta thấy ông càng ngày càng xa rời thực tiễn của đất nước và dấn sâu thêm vào mớ giáo điều lạc hậu của chủ nghĩa Cộng Sản.\n\nĐể kiểm soát quyền lực người ta đã đặt ra thể chế tam quyền phân lập – ba nhánh lập pháp, tư pháp và hành pháp độc lập với nhau, kiềm chế lẫn nhau để không một nhà độc tài nào thâu tóm được quyền lực tuyệt đối mà tự tung tự tác. Đã có thể chế nhà nước pháp quyền trong đó tất cả mọi công dân, mọi tổ chức đều bình đẳng trước pháp luật. Và có cả một hệ thống các quyền tự do dân sự, trong đó quan trọng nhất là quyền tự do ngôn luận để người dân thực hiện quyền giám sát của họ qua hệ thống truyền thông độc lập không bị kiểm duyệt theo ý đồ của nhà cai trị.\n\nCho đến bây giờ đảng CSVN vẫn tự đặt mình lên trên pháp luật, vẫn nắm quyền lãnh đạo “toàn diện và tuyệt đối,” những ai bất đồng, có ý kiến khác với đảng lập tức bị đàn áp, bắt bớ, giam cầm, tra tấn một cách man rợ. Không chấp nhận phản biện, chỉ nhắm mắt đi theo chủ nghĩa Marx-Lenin giáo điều và mô hình chuyên chế của đảng Cộng Sản Trung Quốc, đảng CSVN ngày càng tham nhũng và hủ bại.\nMột ổ tham nhũng như vậy đòi chống tham nhũng thì cũng như người tự nắm tóc để nhấc mình lên khỏi mặt đất, thật hoang tưởng!\nADMIN: \"NL\"",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1337398624400707590/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1319987975882280969",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "[Truy Tìm Phản Động]<br />Lại một tên phản động bị thế địch thù địch và bè lũ lưu vong hải ngoại lôi kéo, kích động để nói xấu đảng và nhà nước ta.<br />Đảng viên Đảng CSVN là những người con ưu tú nhất VN. Họ là đỉnh cao trí tuê của loài người. Họ học tập tốt và thấm nhuần đường lối của Đảng, tấm gương và đạo đức Bác HCM vĩ đại. <br />Thế nhưng tên phản Động thiếu tướng Phan Anh Minh - phó giám đốc Công An TP HCM lại bảo \"Các đối tượng tham nhũng hầu hết là Đảng Viên\". <br />Nói như thế không khác nào trét phân lên mặt của Đảng ta.<br />Photo by: Tom Ho<br />Posted by: Admin =A= NKYN",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1319987975882280969",
"published": "2021-12-21T11:20:57+00:00",
"source": {
"content": "[Truy Tìm Phản Động]\nLại một tên phản động bị thế địch thù địch và bè lũ lưu vong hải ngoại lôi kéo, kích động để nói xấu đảng và nhà nước ta.\nĐảng viên Đảng CSVN là những người con ưu tú nhất VN. Họ là đỉnh cao trí tuê của loài người. Họ học tập tốt và thấm nhuần đường lối của Đảng, tấm gương và đạo đức Bác HCM vĩ đại. \nThế nhưng tên phản Động thiếu tướng Phan Anh Minh - phó giám đốc Công An TP HCM lại bảo \"Các đối tượng tham nhũng hầu hết là Đảng Viên\". \nNói như thế không khác nào trét phân lên mặt của Đảng ta.\nPhoto by: Tom Ho\nPosted by: Admin =A= NKYN",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1319987975882280969/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1319175638396964869",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "Bọn phản động và thành phần lưu vong phản quốc thường hay xuyên tạc và nói xấu Đảng và nhà nước ta. Bọn chúng bảo lương công chức co bao nhiêu đâu, thế tại sao cán bộ ta nhà lầu xe hơi, con cái đi du học ở những nước tư bản đắt tiền.<br /><br />Cán bộ Đảng viên ĐCSVN của chúng ta là những người con ưu tú nhất của nước VN. Họ học tập tốt theo đường lối của Đảng và thấm nhuần tư tưởng và đạo đức Bác HCM vĩ đại. Cho nên họ có một bộ óc linh hoạt và thông minh hơn người thường và bọn dân ngu cu đen. Họ có thể giải phóng mặt bằng với giá 150,000/met và với tài năng marketing và kinh doanh biến nó thành 2,450,000,000/met.<br /><br />Thử hỏi ở trên thế giới này có nơi nào kể cả những nước tư bản giãy chết có thể tạo nên lợi nhuận từ bất động sản như nước ta không. Đấy chỉ là một trong những cách mà các đỉnh cao trí tuệ của Đảng ta đạt được và vì thế mà họ cùng gia đình đã làm giàu nhanh chóng đấy.<br /><br />Cán bộ Đảng ta là người làm ăn lương thiện và sống cuộc sống trong sạch nhất loài người. Đừng bao giờ nghĩ họ làm giàu nên là vì tham nhũng/ hối lộ nữa nhé các bạn phản động!<br /><br />Posted by: Admin =A= NKYN",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1319175638396964869",
"published": "2021-12-19T05:33:00+00:00",
"source": {
"content": "Bọn phản động và thành phần lưu vong phản quốc thường hay xuyên tạc và nói xấu Đảng và nhà nước ta. Bọn chúng bảo lương công chức co bao nhiêu đâu, thế tại sao cán bộ ta nhà lầu xe hơi, con cái đi du học ở những nước tư bản đắt tiền.\n\nCán bộ Đảng viên ĐCSVN của chúng ta là những người con ưu tú nhất của nước VN. Họ học tập tốt theo đường lối của Đảng và thấm nhuần tư tưởng và đạo đức Bác HCM vĩ đại. Cho nên họ có một bộ óc linh hoạt và thông minh hơn người thường và bọn dân ngu cu đen. Họ có thể giải phóng mặt bằng với giá 150,000/met và với tài năng marketing và kinh doanh biến nó thành 2,450,000,000/met.\n\nThử hỏi ở trên thế giới này có nơi nào kể cả những nước tư bản giãy chết có thể tạo nên lợi nhuận từ bất động sản như nước ta không. Đấy chỉ là một trong những cách mà các đỉnh cao trí tuệ của Đảng ta đạt được và vì thế mà họ cùng gia đình đã làm giàu nhanh chóng đấy.\n\nCán bộ Đảng ta là người làm ăn lương thiện và sống cuộc sống trong sạch nhất loài người. Đừng bao giờ nghĩ họ làm giàu nên là vì tham nhũng/ hối lộ nữa nhé các bạn phản động!\n\nPosted by: Admin =A= NKYN",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1319175638396964869/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1314448422387847185",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "LỄ trong nền giáo dục Việt Nam Cộng Hòa <br /><br />Muốn học sinh học, hiểu, sống có LỄ thì trước hết hệ thống giáo dục, đặc biệt là người thày phải có LỄ. <br /><br />Các bạn đọc văn bản dưới đây, nội dung là Hiệu trưởng thời VNCH xin phép phụ huynh cho học sinh đi tổng duyệt văn nghệ qua đêm. Văn bản ngắn gọn, chuẩn mực, đặc biệt là có 4 chữ KÍNH: KÍNH GỬI, KÍNH THƯA, KÍNH XIN, KÍNH CHÀO. <br /><br />Tôi là người Miền Bắc, học phổ thông dưới mái trường Xhcn VN, học ĐH ở Liên-Xô, từng là “hạt giống đỏ” của chế độ Xhcn nhưng khi đọc văn bản này (và một số văn bản khác, bỏ qua quan đểm chính trị), tôi kính trọng, ngưỡng mộ vị Hiệu trưởng này và nền giáo dục VNCH. <br /><br />Xin hỏi, trong nền giáo dục Xhcn VN, có hiệu trưởng nào, thày/cô nào viết thư, công văn xin phép phụ huynh học sinh như trường hợp này không? Vậy mà có bọn “Nhà GD, Gs, Ts” đang muốn bỏ TIÊN HỌC LỄ, HẬU HỌC VĂN khỏi học đường. <br /><br />Phạm Văn Hải",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1314448422387847185",
"published": "2021-12-06T04:28:44+00:00",
"source": {
"content": "LỄ trong nền giáo dục Việt Nam Cộng Hòa \n\nMuốn học sinh học, hiểu, sống có LỄ thì trước hết hệ thống giáo dục, đặc biệt là người thày phải có LỄ. \n\nCác bạn đọc văn bản dưới đây, nội dung là Hiệu trưởng thời VNCH xin phép phụ huynh cho học sinh đi tổng duyệt văn nghệ qua đêm. Văn bản ngắn gọn, chuẩn mực, đặc biệt là có 4 chữ KÍNH: KÍNH GỬI, KÍNH THƯA, KÍNH XIN, KÍNH CHÀO. \n\nTôi là người Miền Bắc, học phổ thông dưới mái trường Xhcn VN, học ĐH ở Liên-Xô, từng là “hạt giống đỏ” của chế độ Xhcn nhưng khi đọc văn bản này (và một số văn bản khác, bỏ qua quan đểm chính trị), tôi kính trọng, ngưỡng mộ vị Hiệu trưởng này và nền giáo dục VNCH. \n\nXin hỏi, trong nền giáo dục Xhcn VN, có hiệu trưởng nào, thày/cô nào viết thư, công văn xin phép phụ huynh học sinh như trường hợp này không? Vậy mà có bọn “Nhà GD, Gs, Ts” đang muốn bỏ TIÊN HỌC LỄ, HẬU HỌC VĂN khỏi học đường. \n\nPhạm Văn Hải",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1314448422387847185/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1314211106717175826",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "Thủ Tướng VN - Nhân Quyền là chỉ cân lo cho người dân có cái ăn, cái mặc.<br />Tôi nuôi con chó ở nhà tôi và tôi cũng lo cho nó đầy đủ miếng ăn với chỗ ở.<br />-------<br />Mỗi cá nhân đều được hưởng các quyền cơ bản nhất định, được hình thành một cách tự nhiên hoặc được hiến pháp công nhận. Nhân quyền và Dân quyền là hai loại quyền căn bản thường gặp và hay được đem ra tranh luận. Tuy có nhiều điểm giao thoa, song mỗi loại quyền này đều có những tính chất và đặc điểm riêng của mình.<br />1. Nhân quyền là gì?<br />Nhân quyền (human rights), hay quyền con người là các quyền cơ bản nhất, tự nhiên nhất của con người. Chúng là những quyền mà con người sinh ra đã có, đã được công nhận, không (và không nên) được trao cho hay ban tặng bởi bất kỳ lý tưởng chính trị, tôn giáo hay thể chế nhà nước nào; và cũng không thể bị tước đi bởi chúng.<br />Nhân quyền bao gồm: quyền sống, quyền được giáo dục, quyền được bảo vệ khỏi các hình thức tra tấn, quyền tự do biểu đạt, quyền được xét xử công bằng, v.v. Nhiều quyền trong số đó có bản chất dân quyền (civil rights), song được xem là cần thiết cho sự tồn tại của con người.<br /> Khái niệm nhân quyền trong môi trường pháp lý chính quy được hình thành sau Thế chiến II, liên quan đặc biệt tới những tội ác mà Đức Quốc xã thực hiện với người Do Thái và các nhóm dân tộc khác. Vào năm 1948, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đã thông qua Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, củng cố nền tảng nhân quyền trong luật pháp và chính sách quốc tế.<br />2. Dân quyền là gì?<br />Dân quyền, hay còn gọi là quyền công dân là những quyền mà một người được hưởng trên cơ sở là công dân của một quốc gia nhất định.<br /> Dân quyền bảo vệ công dân khỏi sự phân biệt, đàn áp và trao cho họ một số quyền tự do nhất định, như tự do ngôn luận, quyền tham gia tố tụng đúng luật (due process), quyền được xét xử công bằng (fair trials), quyền không tự buộc tội (the right against self-incrimination),.v.v.. Hay rõ ràng có thể nghĩ đến quyền công dân được nhà nước mình bảo hộ.<br />Dân quyền có thể được xem là kết quả của sự thỏa thuận giữa nhà nước và cá nhân, trong mối quan hệ giữa nhà nước và công dân đó.<br />3. Cơ sở phát sinh quyền<br />Nhân quyền phát sinh tự nhiên, trên cơ sở “sự tồn tại con người”. Tức là đã sinh ra làm người thì ắt sẽ có nhân quyền. Mọi cá nhân bất kể màu da, giới tính, chủng tộc, tôn giáo, có quốc tịch hay không quốc tịch, đều có quyền con người. Nhân quyền có tính phổ quát, không có sự phân biệt “nhân quyền Việt Nam” hay “nhân quyền Mỹ”, đó là các quyền mà con người dù ở đâu cũng có như nhau.<br />Dân quyền phức tạp hơn, chỉ phát sinh khi các quyền đó được pháp luật công nhận. Mà cụ thể là các quyền này sẽ được quy định trong hiến pháp hoặc luật quốc gia. Dân quyền ở mỗi quốc gia có sự khác nhau nhất định. Không quốc gia nào có thể tước đi quyền con người của một cá nhân, song mỗi quốc gia khác nhau có thể công nhận hoặc từ chối những quyền dân sự và tự do khác nhau. Ví dụ: người dân nước X có thể có ít dân quyền hơn người dân nước Y, dân quyền nước Y có nội dung khác dân quyền nước X.<br />Vì các quan điểm chính trị cũng như pháp lý khác biệt, không dễ để phân biệt đâu là nhân quyền và đâu là dân quyền.<br />Ở Việt Nam, trong Hiến Pháp 2013, có thể phần nào xác định quyền tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình (điều 25) là những loại hình dân quyền (Vì không phải bất kỳ thể nhân nước ngoài nào cũng được trao những quyền tương tự). Nhưng những quyền như quyền được sống, quyền tự do ngôn luận (Điều 25), Quyền bình đẳng giới (điều 26), v.v. phần nào đó lại mang bản chất nhân quyền.<br />4. Đối tượng hưởng quyền<br />Nhân quyền: mọi con người, bất kể giới tính, độ tuổi, chủng tộc, tôn giáo, quốc gia đều có Nhân quyền.<br />Dân quyền: chỉ khi là công dân của một quốc gia nhất định thì mới có các quyền dân sự được công nhận và bảo hộ ở quốc gia đó.<br />Như vậy, mọi cá nhân đều có các quyền con người như nhau, song mỗi người sẽ có các quyền dân sự khác nhau tùy thuộc vào quốc gia mà họ là công dân.<br />5. Phạm vi áp dụng<br />Do Nhân quyền có tính phổ quát, nên ở đâu có con người, ở đó có Nhân quyền. Và Nhân quyền ở các quốc gia khác nhau là như nhau (hoặc nên là như vậy).<br />Dân quyền ở mỗi quốc gia khác nhau sẽ có những sự khác nhau nhất định, tùy vào quy định của hiến pháp và pháp luật quốc gia đó. Công dân một nước nhất định chỉ được hưởng các quyền dân sự nhất định mà pháp luật của nước họ đã công nhận.<br />Nhân quyền được và cần được chấp nhận rộng rãi bất kể quốc tịch, tôn giáo và dân tộc. Trong khi Dân quyền bị hạn chế bởi pháp luật quốc gia và những quy chuẩn xã hội, văn hóa, truyền thống, cũng như các khía cạnh khác của quốc gia đó.<br />Trong bối cảnh quốc tế, dân quyền xuất phát từ hiến pháp hay luật pháp của mỗi quốc gia, trong khi nhân quyền được xem là phổ quát cho mọi người. Do đó, cộng đồng quốc tế ít có khả năng phản ứng với các quốc gia khi có sự vi phạm dân quyền trong quốc gia đó, mà thường hành động khi có những vi phạm về nhân quyền.<br />6. Văn bản pháp lý quốc tế<br />Về nhân quyền:<br />Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền được Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc thông qua ngày 10 tháng 12 năm 1948 tại Palais de Chaillot ở Paris, Pháp. Đây là tuyên ngôn về các quyền cơ bản của con người, liệt kê các quyền cơ bản mà mọi cá nhân được hưởng. Bản tuyên ngôn gồm 30 điều đã được xây dựng trong các Thỏa ước quốc tế, thỏa ước nhân quyền khu vực, hiến pháp và luật pháp quốc gia.<br />Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền là một phần của Bộ Luật Nhân quyền Quốc tế bao gồm Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, Công ước Quốc tế về các Quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa, và Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị; cùng hai Nghị định thư không bắt buộc I và II.<br />Về Dân quyền:<br />Là một phần của Bộ luật Nhân quyền Quốc tế, Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) được Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc và các quốc gia thành viên thông qua ngày 16 háng 12 năm 1966 và có hiệu lực từ ngày 23 tháng 03 năm 1976. Công ước nêu tổng quan các quyền dân sự và chính trị cơ bản của con người.<br />—<br />Điểm đáng lưu ý là ngay cả hai công ước cơ bản về Dân quyền và Nhân quyền nói trên cũng không xác định rõ được lằn ranh giữa hai loại quyền. Đây nên được xem là một thiếu sót lớn trong hệ thống pháp luật quốc tế trong tương lai./.<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1314211106717175826",
"published": "2021-12-05T12:45:44+00:00",
"source": {
"content": "Thủ Tướng VN - Nhân Quyền là chỉ cân lo cho người dân có cái ăn, cái mặc.\nTôi nuôi con chó ở nhà tôi và tôi cũng lo cho nó đầy đủ miếng ăn với chỗ ở.\n-------\nMỗi cá nhân đều được hưởng các quyền cơ bản nhất định, được hình thành một cách tự nhiên hoặc được hiến pháp công nhận. Nhân quyền và Dân quyền là hai loại quyền căn bản thường gặp và hay được đem ra tranh luận. Tuy có nhiều điểm giao thoa, song mỗi loại quyền này đều có những tính chất và đặc điểm riêng của mình.\n1. Nhân quyền là gì?\nNhân quyền (human rights), hay quyền con người là các quyền cơ bản nhất, tự nhiên nhất của con người. Chúng là những quyền mà con người sinh ra đã có, đã được công nhận, không (và không nên) được trao cho hay ban tặng bởi bất kỳ lý tưởng chính trị, tôn giáo hay thể chế nhà nước nào; và cũng không thể bị tước đi bởi chúng.\nNhân quyền bao gồm: quyền sống, quyền được giáo dục, quyền được bảo vệ khỏi các hình thức tra tấn, quyền tự do biểu đạt, quyền được xét xử công bằng, v.v. Nhiều quyền trong số đó có bản chất dân quyền (civil rights), song được xem là cần thiết cho sự tồn tại của con người.\n Khái niệm nhân quyền trong môi trường pháp lý chính quy được hình thành sau Thế chiến II, liên quan đặc biệt tới những tội ác mà Đức Quốc xã thực hiện với người Do Thái và các nhóm dân tộc khác. Vào năm 1948, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đã thông qua Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, củng cố nền tảng nhân quyền trong luật pháp và chính sách quốc tế.\n2. Dân quyền là gì?\nDân quyền, hay còn gọi là quyền công dân là những quyền mà một người được hưởng trên cơ sở là công dân của một quốc gia nhất định.\n Dân quyền bảo vệ công dân khỏi sự phân biệt, đàn áp và trao cho họ một số quyền tự do nhất định, như tự do ngôn luận, quyền tham gia tố tụng đúng luật (due process), quyền được xét xử công bằng (fair trials), quyền không tự buộc tội (the right against self-incrimination),.v.v.. Hay rõ ràng có thể nghĩ đến quyền công dân được nhà nước mình bảo hộ.\nDân quyền có thể được xem là kết quả của sự thỏa thuận giữa nhà nước và cá nhân, trong mối quan hệ giữa nhà nước và công dân đó.\n3. Cơ sở phát sinh quyền\nNhân quyền phát sinh tự nhiên, trên cơ sở “sự tồn tại con người”. Tức là đã sinh ra làm người thì ắt sẽ có nhân quyền. Mọi cá nhân bất kể màu da, giới tính, chủng tộc, tôn giáo, có quốc tịch hay không quốc tịch, đều có quyền con người. Nhân quyền có tính phổ quát, không có sự phân biệt “nhân quyền Việt Nam” hay “nhân quyền Mỹ”, đó là các quyền mà con người dù ở đâu cũng có như nhau.\nDân quyền phức tạp hơn, chỉ phát sinh khi các quyền đó được pháp luật công nhận. Mà cụ thể là các quyền này sẽ được quy định trong hiến pháp hoặc luật quốc gia. Dân quyền ở mỗi quốc gia có sự khác nhau nhất định. Không quốc gia nào có thể tước đi quyền con người của một cá nhân, song mỗi quốc gia khác nhau có thể công nhận hoặc từ chối những quyền dân sự và tự do khác nhau. Ví dụ: người dân nước X có thể có ít dân quyền hơn người dân nước Y, dân quyền nước Y có nội dung khác dân quyền nước X.\nVì các quan điểm chính trị cũng như pháp lý khác biệt, không dễ để phân biệt đâu là nhân quyền và đâu là dân quyền.\nỞ Việt Nam, trong Hiến Pháp 2013, có thể phần nào xác định quyền tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình (điều 25) là những loại hình dân quyền (Vì không phải bất kỳ thể nhân nước ngoài nào cũng được trao những quyền tương tự). Nhưng những quyền như quyền được sống, quyền tự do ngôn luận (Điều 25), Quyền bình đẳng giới (điều 26), v.v. phần nào đó lại mang bản chất nhân quyền.\n4. Đối tượng hưởng quyền\nNhân quyền: mọi con người, bất kể giới tính, độ tuổi, chủng tộc, tôn giáo, quốc gia đều có Nhân quyền.\nDân quyền: chỉ khi là công dân của một quốc gia nhất định thì mới có các quyền dân sự được công nhận và bảo hộ ở quốc gia đó.\nNhư vậy, mọi cá nhân đều có các quyền con người như nhau, song mỗi người sẽ có các quyền dân sự khác nhau tùy thuộc vào quốc gia mà họ là công dân.\n5. Phạm vi áp dụng\nDo Nhân quyền có tính phổ quát, nên ở đâu có con người, ở đó có Nhân quyền. Và Nhân quyền ở các quốc gia khác nhau là như nhau (hoặc nên là như vậy).\nDân quyền ở mỗi quốc gia khác nhau sẽ có những sự khác nhau nhất định, tùy vào quy định của hiến pháp và pháp luật quốc gia đó. Công dân một nước nhất định chỉ được hưởng các quyền dân sự nhất định mà pháp luật của nước họ đã công nhận.\nNhân quyền được và cần được chấp nhận rộng rãi bất kể quốc tịch, tôn giáo và dân tộc. Trong khi Dân quyền bị hạn chế bởi pháp luật quốc gia và những quy chuẩn xã hội, văn hóa, truyền thống, cũng như các khía cạnh khác của quốc gia đó.\nTrong bối cảnh quốc tế, dân quyền xuất phát từ hiến pháp hay luật pháp của mỗi quốc gia, trong khi nhân quyền được xem là phổ quát cho mọi người. Do đó, cộng đồng quốc tế ít có khả năng phản ứng với các quốc gia khi có sự vi phạm dân quyền trong quốc gia đó, mà thường hành động khi có những vi phạm về nhân quyền.\n6. Văn bản pháp lý quốc tế\nVề nhân quyền:\nTuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền được Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc thông qua ngày 10 tháng 12 năm 1948 tại Palais de Chaillot ở Paris, Pháp. Đây là tuyên ngôn về các quyền cơ bản của con người, liệt kê các quyền cơ bản mà mọi cá nhân được hưởng. Bản tuyên ngôn gồm 30 điều đã được xây dựng trong các Thỏa ước quốc tế, thỏa ước nhân quyền khu vực, hiến pháp và luật pháp quốc gia.\nTuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền là một phần của Bộ Luật Nhân quyền Quốc tế bao gồm Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, Công ước Quốc tế về các Quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa, và Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị; cùng hai Nghị định thư không bắt buộc I và II.\nVề Dân quyền:\nLà một phần của Bộ luật Nhân quyền Quốc tế, Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) được Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc và các quốc gia thành viên thông qua ngày 16 háng 12 năm 1966 và có hiệu lực từ ngày 23 tháng 03 năm 1976. Công ước nêu tổng quan các quyền dân sự và chính trị cơ bản của con người.\n—\nĐiểm đáng lưu ý là ngay cả hai công ước cơ bản về Dân quyền và Nhân quyền nói trên cũng không xác định rõ được lằn ranh giữa hai loại quyền. Đây nên được xem là một thiếu sót lớn trong hệ thống pháp luật quốc tế trong tương lai./.\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1314211106717175826/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1313027823018971140",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "Đa đảng không làm nên dân chủ. Nhưng độc đảng chắc chắn sẽ dẫn đến độc tài! Ví dụ như Bắc Hàn vs. Nam Hàn. <br />Còn Việt Nam thì những ai có IQ cao thì tự hiểu nhé! Nói ra tụi nó méc anh Mark xoá trang nữa.<br />Shared by: Phong Nguyen<br />Posted by: Admin =A= NKYN",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1313027823018971140",
"published": "2021-12-02T06:23:47+00:00",
"source": {
"content": "Đa đảng không làm nên dân chủ. Nhưng độc đảng chắc chắn sẽ dẫn đến độc tài! Ví dụ như Bắc Hàn vs. Nam Hàn. \nCòn Việt Nam thì những ai có IQ cao thì tự hiểu nhé! Nói ra tụi nó méc anh Mark xoá trang nữa.\nShared by: Phong Nguyen\nPosted by: Admin =A= NKYN",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1313027823018971140/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1304326977922011152",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "[Suy Ngẫm]<br /><br />\"Người cộng sản làm cách mạng không phải để mang đến hạnh phúc cho người dân , mà họ làm cách mạng để người dân mang hạnh phúc đến cho người cộng sản\" (Đức Đạt Lai Lạt Ma)<br />Photo shared by: Đinh Mạnh Hương<br />Posted by: Admin =A= NKYN<br />Video: Video: <a href=\"https://odysee.com/@NhatKyYeuNuoc:c/008:7\" target=\"_blank\">https://odysee.com/@NhatKyYeuNuoc:c/008:7</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1304326977922011152",
"published": "2021-11-08T06:09:44+00:00",
"source": {
"content": "[Suy Ngẫm]\n\n\"Người cộng sản làm cách mạng không phải để mang đến hạnh phúc cho người dân , mà họ làm cách mạng để người dân mang hạnh phúc đến cho người cộng sản\" (Đức Đạt Lai Lạt Ma)\nPhoto shared by: Đinh Mạnh Hương\nPosted by: Admin =A= NKYN\nVideo: Video: https://odysee.com/@NhatKyYeuNuoc:c/008:7",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1304326977922011152/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1304112511976476685",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "Có thể cả sự nghiệp Chính Trị tan thành mây khói vì Cú Đớp ngoạn mục này.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1304112511976476685",
"published": "2021-11-07T15:57:31+00:00",
"source": {
"content": "Có thể cả sự nghiệp Chính Trị tan thành mây khói vì Cú Đớp ngoạn mục này.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1304112511976476685/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1303549306640273417",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "[Những câu nói bất hữu của đỉnh cao trí tuệ]<br />\"Một ký rau muống có chất bổ dưỡng ngang với một ký thịt bò\" Phạm Văn Đồng<br />Photo shared by: Ái Quấc Nguyễn <br />Posted by: Admin =A= NKYN",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1303549306640273417",
"published": "2021-11-06T02:39:32+00:00",
"source": {
"content": "[Những câu nói bất hữu của đỉnh cao trí tuệ]\n\"Một ký rau muống có chất bổ dưỡng ngang với một ký thịt bò\" Phạm Văn Đồng\nPhoto shared by: Ái Quấc Nguyễn \nPosted by: Admin =A= NKYN",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1303549306640273417/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1302050753526894608",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101",
"content": "Phải khởi tố vụ án hình sự vì sự ngu dốt của bọn cầm quyền Thái Nguyên<br /><br />Trên thế giới này, nếu nói về sự ngu dốt thì không ai có thể vượt qua nhà cầm quyền cs. Sự ngu của họ nó vượt xa trí tưởng tượng của nhân loại. Chuyện đau lòng dưới đây là một trong những cái ngu như thế.<br /><br />Với mục đích kiểm soát người ra vào khu công nghiệp để chống covid, bọn cầm quyền Thái Nguyên đã đem những ống cống ra chặn giữa đường, và sáng sớm nay, lúc 1h30 đã làm cho 2 người chết, họ là cặp đôi uyên ương chuẩn bị làm đám cưới. Họ cũng có niềm hạnh phúc nhỏ khi đứa con trong bụng 5 tháng, tất cả 3 mạng người đã nằm xuống chấm dứt cuộc đời ngắn ngủi mới 23 tuổi đời còn quá trẻ, và oan nghiệt là đứa bé còn chưa kịp chào đời... vì sự ngu dốt của bọn cầm quyền thị xã Phổ Yên- Thái Nguyên.<br /><br />Chỉ một vài hòn đá rơi giữa đường cũng sẽ rất nguy hiểm tính mạng tới người tham gia giao thông. Vậy mà đem hàng loạt ống cống đủ cho quan chức cộng sản trốn chui vào giăng ra giữa đường, không một ai cảnh giới, không một tấm biển cảnh báo, không một đèn báo hiệu..<br />sự coi thường tính mạng người Dân một cách táo tợn như này phải cần khởi tố vụ án, khởi tố ai ký quyết định đem ống cống này ra để đền bù thiệt hại cho thân nhân của họ. Hành vi này là hành vi g.iết người không dao.<br /><br />Kiểm soát người là hành động gì? Nếu chốt chặn thì phải có người ra canh giữ để kiểm soát sao lại bỏ cho ống cống làm thay ư? Mà nếu muốn kiểm soát thì đâu nhất thiết đem chướng ngại vật khủng này ra làm gì?<br /><br />Dân ta quá lầm than, nuôi đúng một lũ báo cô, chúng hiển nhiên bắt Dân mất mạng và trả bằng sinh mạng vì sự ngu dốt của chúng, cay đắng hơn chúng không nghĩ đó là lỗi lầm để mà ăn năn.<br /><br />Pham Minh Vu",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1302050753526894608",
"published": "2021-11-01T23:24:49+00:00",
"source": {
"content": "Phải khởi tố vụ án hình sự vì sự ngu dốt của bọn cầm quyền Thái Nguyên\n\nTrên thế giới này, nếu nói về sự ngu dốt thì không ai có thể vượt qua nhà cầm quyền cs. Sự ngu của họ nó vượt xa trí tưởng tượng của nhân loại. Chuyện đau lòng dưới đây là một trong những cái ngu như thế.\n\nVới mục đích kiểm soát người ra vào khu công nghiệp để chống covid, bọn cầm quyền Thái Nguyên đã đem những ống cống ra chặn giữa đường, và sáng sớm nay, lúc 1h30 đã làm cho 2 người chết, họ là cặp đôi uyên ương chuẩn bị làm đám cưới. Họ cũng có niềm hạnh phúc nhỏ khi đứa con trong bụng 5 tháng, tất cả 3 mạng người đã nằm xuống chấm dứt cuộc đời ngắn ngủi mới 23 tuổi đời còn quá trẻ, và oan nghiệt là đứa bé còn chưa kịp chào đời... vì sự ngu dốt của bọn cầm quyền thị xã Phổ Yên- Thái Nguyên.\n\nChỉ một vài hòn đá rơi giữa đường cũng sẽ rất nguy hiểm tính mạng tới người tham gia giao thông. Vậy mà đem hàng loạt ống cống đủ cho quan chức cộng sản trốn chui vào giăng ra giữa đường, không một ai cảnh giới, không một tấm biển cảnh báo, không một đèn báo hiệu..\nsự coi thường tính mạng người Dân một cách táo tợn như này phải cần khởi tố vụ án, khởi tố ai ký quyết định đem ống cống này ra để đền bù thiệt hại cho thân nhân của họ. Hành vi này là hành vi g.iết người không dao.\n\nKiểm soát người là hành động gì? Nếu chốt chặn thì phải có người ra canh giữ để kiểm soát sao lại bỏ cho ống cống làm thay ư? Mà nếu muốn kiểm soát thì đâu nhất thiết đem chướng ngại vật khủng này ra làm gì?\n\nDân ta quá lầm than, nuôi đúng một lũ báo cô, chúng hiển nhiên bắt Dân mất mạng và trả bằng sinh mạng vì sự ngu dốt của chúng, cay đắng hơn chúng không nghĩ đó là lỗi lầm để mà ăn năn.\n\nPham Minh Vu",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/entities/urn:activity:1302050753526894608/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/862412871412228101/outboxoutbox"
}