A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1230083541151129600",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "<iframe src=\"<a href=\"https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https://www.facebook.com/AmazingThingsInVietnam/videos/731737714373573/&show_text=false&width=476\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https://www.facebook.com/AmazingThingsInVietnam/videos/731737714373573/&show_text=false&width=476</a>\" width=\"476\" height=\"476\" style=\"border:none;overflow:hidden\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"true\" allow=\"autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share\" allowFullScreen=\"true\"></iframe>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1230083541151129600",
"published": "2021-04-17T09:12:48+00:00",
"source": {
"content": "<iframe src=\"https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https://www.facebook.com/AmazingThingsInVietnam/videos/731737714373573/&show_text=false&width=476\" width=\"476\" height=\"476\" style=\"border:none;overflow:hidden\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"true\" allow=\"autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share\" allowFullScreen=\"true\"></iframe>",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1230083541151129600/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1230007709405683712",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "NGAY CẢ ĐÓNG KỊCH CŨNG NGANG NHIÊN VÀ TRẮNG TRỢN.<br /><br />Ở các nước dân chủ nhiệm kỳ của quốc hội khóa cũ chỉ kết thúc sau tổng tuyển cử.Ở Mỹ ngày 3/11 bầu cử nhưng phải đến 3/1 năm sau khóa cũ mới kết thúc nhiệm kỳ và bàn giao cho quốc hội khóa mới.<br /><br />Ở Việt Nam thì lạ kỳ :quốc hội khóa cũ miễn nhiệm các chức vụ của quốc hội lần lượt từ chủ tịch cho đến các ủy ban của quốc hội và bầu người mới vào các vị trị trước khi kỳ bầu cử quốc hội diễn ra. Khác với chức danh tổng bí thư được bầu trong đại hội đảng , các chức danh như thủ tướng chính phủ,chủ tịch nước cũng được miễn nhiệm và được bầu trước khi có ý kiến của dân.<br /><br />Giả sử dân không bầu Vương Đình Huệ trong kỳ bầu cử ngày 25/4 thì Vương Đình Huệ không là đại biểu quốc hội thì làm sao có thể là chủ tịch ?<br /><br />Thưa rằng kỳ bầu cử 25/4 chỉ đặt ra cho có lệ. Chắc chắn 100% rằng Vương Đình Huệ sẽ trúng cử vì đảng là kẻ đưa ra danh sách ứng cử viên quốc hội theo khu vực hơn nữa đảng là kẻ kiểm phiếu không có đối lập giám sát. Cho dù Vương Đình Huệ không trúng cử đảng cũng bảo dân đã bầu 99,9% chẳng ai biết.<br /><br />Vì vậy sẽ không bao giờ có chuyện một tân chủ tịch quốc hội khác tuyên thệ sau 25/4 ngoài Vương Đình Huệ.<br /><br />Vấn đề ở đây chính là trí não của đội ngũ mang danh trí thức Việt Nam. Đã đành bầu bán chỉ là kịch nhưng kịch cũng phải phản ánh đời thực, phải căn cứ vào thực tế ,vào những logic sơ đẳng.<br /><br />Luôn mồm bảo \"chế độ ta là chế độ dân chủ nhất thế giới\" nhưng ngay cả chuyện đóng kịch bầu bán cũng lòi tẩy thì nói dân chủ cái giề?<br /><br />Cụ Tản Đà nói :\" Cũng tại thằng dân ngu quá lợn. Cho nên quân nó mới làm quan\". Diễn nôm ra ở đây là \"Cũng tại thằng dân hèn quá nên Vương Đình Huệ mới làm chủ tịch quốc hội không cần phiếu dân\". Ít ra trí thức Việt cũng phải lên tiếng trên các diễn đàn để Bộ Chính trị không phải khinh dân trắng trợn như thế.<br /><br />Đòi hỏi các anh làm được như dân Hồng Kông với \"cách mạng dù\" biểu tình liên tục trong hàng tháng để chống lại quy chế \"đảng cử dân bầu\" là quá sức. Bởi các anh giờ buông xuôi rồi.<br /><br />Khi cơ quan làm luật (quốc hội) là người của đảng thì luật là do đảng đặt ra, quan tòa là người của đảng, báo chí cũng là phe đảng. Vậy thì đảng bảo cụ Kình là phản động, tử hình hai con Công Chức của cụ cũng là quyền của đảng.<br /><br />Dân bảo thử coi cộng sản có dám không là ngây thơ. Có gì mà không dám khi luật pháp công an, quân đội đều nằm trong tay chúng. Nếu chúng không làm chẳng qua là để mị dân bằng trò \"ơn đảng,ơn bác\" khoan hồng mà thôi.<br /><br />Dương Hoài Linh",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1230007709405683712",
"published": "2021-04-17T04:11:29+00:00",
"source": {
"content": "NGAY CẢ ĐÓNG KỊCH CŨNG NGANG NHIÊN VÀ TRẮNG TRỢN.\n\nỞ các nước dân chủ nhiệm kỳ của quốc hội khóa cũ chỉ kết thúc sau tổng tuyển cử.Ở Mỹ ngày 3/11 bầu cử nhưng phải đến 3/1 năm sau khóa cũ mới kết thúc nhiệm kỳ và bàn giao cho quốc hội khóa mới.\n\nỞ Việt Nam thì lạ kỳ :quốc hội khóa cũ miễn nhiệm các chức vụ của quốc hội lần lượt từ chủ tịch cho đến các ủy ban của quốc hội và bầu người mới vào các vị trị trước khi kỳ bầu cử quốc hội diễn ra. Khác với chức danh tổng bí thư được bầu trong đại hội đảng , các chức danh như thủ tướng chính phủ,chủ tịch nước cũng được miễn nhiệm và được bầu trước khi có ý kiến của dân.\n\nGiả sử dân không bầu Vương Đình Huệ trong kỳ bầu cử ngày 25/4 thì Vương Đình Huệ không là đại biểu quốc hội thì làm sao có thể là chủ tịch ?\n\nThưa rằng kỳ bầu cử 25/4 chỉ đặt ra cho có lệ. Chắc chắn 100% rằng Vương Đình Huệ sẽ trúng cử vì đảng là kẻ đưa ra danh sách ứng cử viên quốc hội theo khu vực hơn nữa đảng là kẻ kiểm phiếu không có đối lập giám sát. Cho dù Vương Đình Huệ không trúng cử đảng cũng bảo dân đã bầu 99,9% chẳng ai biết.\n\nVì vậy sẽ không bao giờ có chuyện một tân chủ tịch quốc hội khác tuyên thệ sau 25/4 ngoài Vương Đình Huệ.\n\nVấn đề ở đây chính là trí não của đội ngũ mang danh trí thức Việt Nam. Đã đành bầu bán chỉ là kịch nhưng kịch cũng phải phản ánh đời thực, phải căn cứ vào thực tế ,vào những logic sơ đẳng.\n\nLuôn mồm bảo \"chế độ ta là chế độ dân chủ nhất thế giới\" nhưng ngay cả chuyện đóng kịch bầu bán cũng lòi tẩy thì nói dân chủ cái giề?\n\nCụ Tản Đà nói :\" Cũng tại thằng dân ngu quá lợn. Cho nên quân nó mới làm quan\". Diễn nôm ra ở đây là \"Cũng tại thằng dân hèn quá nên Vương Đình Huệ mới làm chủ tịch quốc hội không cần phiếu dân\". Ít ra trí thức Việt cũng phải lên tiếng trên các diễn đàn để Bộ Chính trị không phải khinh dân trắng trợn như thế.\n\nĐòi hỏi các anh làm được như dân Hồng Kông với \"cách mạng dù\" biểu tình liên tục trong hàng tháng để chống lại quy chế \"đảng cử dân bầu\" là quá sức. Bởi các anh giờ buông xuôi rồi.\n\nKhi cơ quan làm luật (quốc hội) là người của đảng thì luật là do đảng đặt ra, quan tòa là người của đảng, báo chí cũng là phe đảng. Vậy thì đảng bảo cụ Kình là phản động, tử hình hai con Công Chức của cụ cũng là quyền của đảng.\n\nDân bảo thử coi cộng sản có dám không là ngây thơ. Có gì mà không dám khi luật pháp công an, quân đội đều nằm trong tay chúng. Nếu chúng không làm chẳng qua là để mị dân bằng trò \"ơn đảng,ơn bác\" khoan hồng mà thôi.\n\nDương Hoài Linh",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1230007709405683712/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1230003601468858368",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "Bãi Tiên - Phú Yên.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1230003601468858368",
"published": "2021-04-17T03:55:09+00:00",
"source": {
"content": "Bãi Tiên - Phú Yên.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1230003601468858368/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1228636517598064640",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "Sương giăng ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1228636517598064640",
"published": "2021-04-13T09:22:51+00:00",
"source": {
"content": "Sương giăng ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1228636517598064640/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1228631943032037376",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "Làng nhỏ trong thung lũng.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1228631943032037376",
"published": "2021-04-13T09:04:40+00:00",
"source": {
"content": "Làng nhỏ trong thung lũng.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1228631943032037376/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1228631159437619200",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "Trường Sơn Đông ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1228631159437619200",
"published": "2021-04-13T09:01:33+00:00",
"source": {
"content": "Trường Sơn Đông ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:1228631159437619200/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:939488664269115392",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/939488664269115392\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/939488664269115392</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859410781538623492"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/939488664269115392",
"published": "2019-02-05T11:52:32+00:00",
"inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859410781538623492/entities/urn:activity:938874925684719616",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/newsfeed/939488664269115392",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:939488664269115392/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:939407766582353920",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "Cột cờ nơi địa đầu tổ quốc",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/939407766582353920",
"published": "2019-02-05T06:31:04+00:00",
"source": {
"content": "Cột cờ nơi địa đầu tổ quốc",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:939407766582353920/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:939404349615132672",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "BIỆN CHỨNG PHÁP VỚI MẤY CÁI THÌA HỦ NHO<br /><br />Paul Nguyễn Hoàng Đức<br /><br /><br />Các bạn thân mến, mấy ngày trước tôi có viết bài “PHẢN BIỆN, THẬT DỄ VÀ KHÓ NHƯ DI SƠN ĐẢO HẢI?!”. Các bài tôi viết, đều dựa trên phương pháp bản thể luận của triết học, nói rõ ràng hơn, tôi đều đi từ nhân lõi bản tính chắc chắn nhất rồi phát triển ra. Tôi viết chắc chắn đến mức, dường như suốt hai chục năm qua không có bài phản biện hẳn hoi, mà thường mấy lời bình mẩu vụn. Đến mức tôi đã nhiều lần thách các học giả, đặc biệt học giả nho học “hãy viết một tiểu luận chỉ cần 300 chữ…” cho đến nay tôi còn hiểu cả gốc gác những anh tài “chôm chỉa” chẳng đáng mấy hạng cân, chẳng hạn khi tôi bàn về “danh dự giữa ông chủ và nô tài”, anh này bảo “người Tàu còn chẳng cần phân biệt giữa quân tử và tiểu nhân…” Than ôi, tôi cho rằng, những người không có khả năng hay không cần phân biệt thì chắc chắn chẳng có gì để bàn?!<br /><br />Bài vừa rồi tôi cũng gặp mẩu comment, chê tôi viết sai. Để cho vấn đề học thuật trong sáng, nên tôi không muốn nhắc lại tên người này, vả lại làm thế cũng bao dung hơn. Ý kiến này, viết mấy chữ Tàu kiểu kiến thức thầy đồ, rồi còn chua cả tiếng Anh, đổi từ “Biện chứng pháp” (dialectics) của tôi bằng chữ Anh là “Tư duy phê bình” (critical thinking).<br /><br />Nay tôi xin lần lượt trình bày:<br /><br />1- Học vấn kiểu Nho giáo không đủ kiến thức để tiếp ứng những vấn đề cao cả. Việc này đã được triết gia Mỹ Dewey khi đến Trung Quốc tuyên bố: Trung Quốc không có siêu hình học và triết học. Các học giả lớn của Trung Quốc đặc biệt là Lâm Ngữ Đường đã truyên bố: Trung Quốc không có khoa học và triết học, vì tư duy nước đôi, học thông tin bẻm mép, toàn kể lể con cà con kê, dẫn điển người xưa.<br /><br />2- Một phần nghìn sinh viên Tàu du học qua Âu Mỹ đã trở về nước làm giám đốc tất cả các học vụ viện . Điều này chứng tỏ học vấn Tàu không thể trở thành ông chủ, mà chỉ là thứ đầu sai.<br /><br />3- Lãnh tụ Tôn Trung Sơn nói “Người Trung Quốc xưa nay không có các cuộc đấu tranh vì tự do, tư tưởng và tôn giáo, mà chỉ có đánh nhau giành đất, ngai vàng và đàn bà. Nói chung đều là vốn tự có chứ không phải vốn tự mình sáng tạo?! Than ôi , không có những vấn đề lớn trên thì bàn ngôn ngữ với cấu tự làm gì?!<br /><br />4- Tại Việt Nam, trong cuốn “Thi Nhân Việt Nam”, Hoài Thanh đánh giá cái học khoa cử kiểu Tầu chỉ sản xuất hàng vạn nhà thơ dở với những câu thơ ấm ớ vô nghĩa.<br /><br />5- Trong các “đại kịch” chữ nghĩa chẳng hạn như bàn “Không thơm cũng thể hoa nhài/ dẫu không thanh lịch cũng người Tràng An”, giới hủ nho Việt không đủ trí tuệ để bàn cho ngã ngũ, chưa nói đến gì lớn lao. Chẳng lẽ bây giờ lại khôn đột xuất dám chơi chòi vào biện chứng pháp.<br /><br />Còn nhiều lắm, tôi cũng dẫn những việc này nhiều lần (lây làm mệt mỏi), hôm nay tôi dẫn ra để có sở cứ và tiền đề cho việc tôi bàn:<br /><br />Ý kiến trên đã đổi: “Biện chứng pháp” thành “Tư duy phê bình” là cực kỳ ấu trĩ, đúng là dạng học không có khả năng suy lý, mà chỉ thuộc mặt chữ kiểu thông tin, xong cứ đem ra bàn bừa theo truyền thống nói vu vơ muốn trúng đâu thì trúng.<br /><br />Đạo Phật cho rằng: có ba loại ác. Ác tâm, ác khẩu và ác hành. Ác tâm chưa thành tội vì nó còn nấp trong tư duy. Ác hành hiển nhiên có tội.<br /><br />Còn ác khẩu cũng là tội, vì dù nó không làm nhưng có thể xui nguyên giục bị làm những tội ác xấu xa ghê tởm.<br /><br />Một khi con người nói ra, thì mới để lại pháp thân, cụ thể hơn là pháp khẩu. Người ta đang bàn về biện chứng pháp cũng như phản biện là “pháp của ngôn từ”, tự nhiên lại lò dò đem “tư duy phê bình” ở bên trong ra, thay thế ngôn-pháp bên ngoài, thì có phải chẳng hiểu gì không? Đã không hiểu lại còn la lối lớn giọng chê bai người khác. Đúng là tư cách của đám hủ nho cũng chỉ có chừng ấy?!<br /><br />Muốn bàn về chữ, trước hết phải nắm được cấu tự (cái này là bước đầu tiên, các hủ nho luôn luôn thạo), nhưng sau đó, người ta cần các môn như siêu hình học, triết học hay tổng phổ quan sát, thì nho học mấy nghin năm lịch sử chỉ là một thằng nhỏ lon ton.<br /><br />Một nhà văn hóa Pháp nói “văn hóa cao nhất là biết chấp nhận người khác.” Ở Trung Quốc Mao Trạch Đông còn cười xòa khi nghe nhà báo phương Tây xếp ông ta chỉ bằng một nửa Tôn Trung Sơn và Lỗ Tấn. Hàng tỉ người biết chữ Tàu có mấy người thành nhà văn như Lỗ Tấn? Thành nhà văn, rồi lên nhà phê bình, lên cao nữa là lý luận, rồi mới đến triết gia… Bản thân mấy chữ Tàu trang bị, soạn được vài cuốn sách mô phạm thì đã được xếp đẳng sáng tạo chưa, mà xập xí xập ngầu đòi chành chọe ngang ngửa rồi chê bai người khác. Chê bai thế khác gì hòn sỏi chê đại ngàn? Biết thân biết phận thì im lặng, chớ yếu đừng có đòi ra bão mà bao nhiêu tích lũy lèo lái bấy lâu chỉ một trận cuồng phong bay mất tiêu, thì tài sản tri thức hay vinh dự đọng lại gì???<br /><br />Paul Đức 05/2/2018",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/939404349615132672",
"published": "2019-02-05T06:17:30+00:00",
"source": {
"content": "BIỆN CHỨNG PHÁP VỚI MẤY CÁI THÌA HỦ NHO\n\nPaul Nguyễn Hoàng Đức\n\n\nCác bạn thân mến, mấy ngày trước tôi có viết bài “PHẢN BIỆN, THẬT DỄ VÀ KHÓ NHƯ DI SƠN ĐẢO HẢI?!”. Các bài tôi viết, đều dựa trên phương pháp bản thể luận của triết học, nói rõ ràng hơn, tôi đều đi từ nhân lõi bản tính chắc chắn nhất rồi phát triển ra. Tôi viết chắc chắn đến mức, dường như suốt hai chục năm qua không có bài phản biện hẳn hoi, mà thường mấy lời bình mẩu vụn. Đến mức tôi đã nhiều lần thách các học giả, đặc biệt học giả nho học “hãy viết một tiểu luận chỉ cần 300 chữ…” cho đến nay tôi còn hiểu cả gốc gác những anh tài “chôm chỉa” chẳng đáng mấy hạng cân, chẳng hạn khi tôi bàn về “danh dự giữa ông chủ và nô tài”, anh này bảo “người Tàu còn chẳng cần phân biệt giữa quân tử và tiểu nhân…” Than ôi, tôi cho rằng, những người không có khả năng hay không cần phân biệt thì chắc chắn chẳng có gì để bàn?!\n\nBài vừa rồi tôi cũng gặp mẩu comment, chê tôi viết sai. Để cho vấn đề học thuật trong sáng, nên tôi không muốn nhắc lại tên người này, vả lại làm thế cũng bao dung hơn. Ý kiến này, viết mấy chữ Tàu kiểu kiến thức thầy đồ, rồi còn chua cả tiếng Anh, đổi từ “Biện chứng pháp” (dialectics) của tôi bằng chữ Anh là “Tư duy phê bình” (critical thinking).\n\nNay tôi xin lần lượt trình bày:\n\n1- Học vấn kiểu Nho giáo không đủ kiến thức để tiếp ứng những vấn đề cao cả. Việc này đã được triết gia Mỹ Dewey khi đến Trung Quốc tuyên bố: Trung Quốc không có siêu hình học và triết học. Các học giả lớn của Trung Quốc đặc biệt là Lâm Ngữ Đường đã truyên bố: Trung Quốc không có khoa học và triết học, vì tư duy nước đôi, học thông tin bẻm mép, toàn kể lể con cà con kê, dẫn điển người xưa.\n\n2- Một phần nghìn sinh viên Tàu du học qua Âu Mỹ đã trở về nước làm giám đốc tất cả các học vụ viện . Điều này chứng tỏ học vấn Tàu không thể trở thành ông chủ, mà chỉ là thứ đầu sai.\n\n3- Lãnh tụ Tôn Trung Sơn nói “Người Trung Quốc xưa nay không có các cuộc đấu tranh vì tự do, tư tưởng và tôn giáo, mà chỉ có đánh nhau giành đất, ngai vàng và đàn bà. Nói chung đều là vốn tự có chứ không phải vốn tự mình sáng tạo?! Than ôi , không có những vấn đề lớn trên thì bàn ngôn ngữ với cấu tự làm gì?!\n\n4- Tại Việt Nam, trong cuốn “Thi Nhân Việt Nam”, Hoài Thanh đánh giá cái học khoa cử kiểu Tầu chỉ sản xuất hàng vạn nhà thơ dở với những câu thơ ấm ớ vô nghĩa.\n\n5- Trong các “đại kịch” chữ nghĩa chẳng hạn như bàn “Không thơm cũng thể hoa nhài/ dẫu không thanh lịch cũng người Tràng An”, giới hủ nho Việt không đủ trí tuệ để bàn cho ngã ngũ, chưa nói đến gì lớn lao. Chẳng lẽ bây giờ lại khôn đột xuất dám chơi chòi vào biện chứng pháp.\n\nCòn nhiều lắm, tôi cũng dẫn những việc này nhiều lần (lây làm mệt mỏi), hôm nay tôi dẫn ra để có sở cứ và tiền đề cho việc tôi bàn:\n\nÝ kiến trên đã đổi: “Biện chứng pháp” thành “Tư duy phê bình” là cực kỳ ấu trĩ, đúng là dạng học không có khả năng suy lý, mà chỉ thuộc mặt chữ kiểu thông tin, xong cứ đem ra bàn bừa theo truyền thống nói vu vơ muốn trúng đâu thì trúng.\n\nĐạo Phật cho rằng: có ba loại ác. Ác tâm, ác khẩu và ác hành. Ác tâm chưa thành tội vì nó còn nấp trong tư duy. Ác hành hiển nhiên có tội.\n\nCòn ác khẩu cũng là tội, vì dù nó không làm nhưng có thể xui nguyên giục bị làm những tội ác xấu xa ghê tởm.\n\nMột khi con người nói ra, thì mới để lại pháp thân, cụ thể hơn là pháp khẩu. Người ta đang bàn về biện chứng pháp cũng như phản biện là “pháp của ngôn từ”, tự nhiên lại lò dò đem “tư duy phê bình” ở bên trong ra, thay thế ngôn-pháp bên ngoài, thì có phải chẳng hiểu gì không? Đã không hiểu lại còn la lối lớn giọng chê bai người khác. Đúng là tư cách của đám hủ nho cũng chỉ có chừng ấy?!\n\nMuốn bàn về chữ, trước hết phải nắm được cấu tự (cái này là bước đầu tiên, các hủ nho luôn luôn thạo), nhưng sau đó, người ta cần các môn như siêu hình học, triết học hay tổng phổ quan sát, thì nho học mấy nghin năm lịch sử chỉ là một thằng nhỏ lon ton.\n\nMột nhà văn hóa Pháp nói “văn hóa cao nhất là biết chấp nhận người khác.” Ở Trung Quốc Mao Trạch Đông còn cười xòa khi nghe nhà báo phương Tây xếp ông ta chỉ bằng một nửa Tôn Trung Sơn và Lỗ Tấn. Hàng tỉ người biết chữ Tàu có mấy người thành nhà văn như Lỗ Tấn? Thành nhà văn, rồi lên nhà phê bình, lên cao nữa là lý luận, rồi mới đến triết gia… Bản thân mấy chữ Tàu trang bị, soạn được vài cuốn sách mô phạm thì đã được xếp đẳng sáng tạo chưa, mà xập xí xập ngầu đòi chành chọe ngang ngửa rồi chê bai người khác. Chê bai thế khác gì hòn sỏi chê đại ngàn? Biết thân biết phận thì im lặng, chớ yếu đừng có đòi ra bão mà bao nhiêu tích lũy lèo lái bấy lâu chỉ một trận cuồng phong bay mất tiêu, thì tài sản tri thức hay vinh dự đọng lại gì???\n\nPaul Đức 05/2/2018",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:939404349615132672/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:939404211211489280",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "Nếu không có gì thay đổi thì ông Trump sẽ hội ngộ ông Tập ở Đà Nẵng vào cuối tháng hai. Không biết buổi hội ngộ này diễn ra trước hay sau cuộc hội đàm Trump với Kim Jong Un. Họ nói những chuyện gì có lẽ mọi người cũng đều đoán được. <br /><br />Ý kiến đầu năm của tôi ở đây là khen bộ Ngoại Giao VN một phát. Ông Phạm Bình Minh đã làm được một điều mà từ trước đến nay chưa thấy ai làm được. <br /><br />Ngoại giao VN sắp xếp lãnh tụ hai đại cường, Mỹ và TQ, gặp nhau tại Đà Nẵng. Nếu thành công thì việc này có nhiều ý nghĩa. <br /><br />Lâu nay ngoại giao VN cố gắng không để lộ \"nghiêng về bên nào\" trong quan hệ tay ba Việt-Mỹ-Trung. Mặc dầu về \"ý thức hệ\" VN \"rập khuôn\" TQ. Tức là về chính trị, VN đã \"lệ thuộc\" vào TQ.<br /><br />Nhưng về kinh tế thì ai cũng thấy là VN không thể \"làm giàu\" bằng \"ý thức hệ\". <br /><br />Đảng CSVN cố gắng dựa vào TQ, dựa vào \"ý thức hệ\" để độc quyền lãnh đạo. Điều này thể hiện trên thực tế: cái gì, chỗ nào, lãnh vực nào... trong xã hội VN đảng CS cũng đều chi phối, cũng có đảng viên kiểm soát. Điều mà chính những đảng viên CS, ngay cả ông Trọng, phải nhìn nhận là những phát triển về kinh tế của VN thấy được hôm nay, hiển nhiên nhờ vào việc \"cởi trói\". Đảng bớt xen vào những vấn đề kinh tế thì kinh tế khởi sắc. <br /><br />Dầu vậy VN vẫn \"chưa giàu\". Thời gian mấy chục năm qua, khối dân chúng lao động, tức \"tuổi vàng\", trên đường \"lão hóa\". VN \"chưa giàu đã già\". Nguyên nhân do đâu ?<br /><br />Dĩ nhiên là do đảng vẫn không chịu \"cởi trói\" những vấn đề xã hội. Tức đảng viên vẫn xen vào đủ thứ, cấm đoán đủ thứ, không cởi trói các quyền tự do của người dân qui định theo bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền. <br /><br />Nếu TQ là phía mà đảng CSVN có thể dựa vào để giữ quyền lực. Thì chỉ có Mỹ mới có thể giúp VN \"làm giàu\", trở thành một quốc gia \"phú cường\". Nhiều chính trị gia người Mỹ hứa hẹn sẽ giúp cho VN trở thành một \"cường quốc bậc trung\".<br /><br />Thế nào là một cường quốc \"bậc trung\"? Đó là các quốc gia Nam Hàn, Đài loan, Thổ nhĩ Kỳ v.v...<br /><br />Đảng CSVN muốn \"dân giàu nước mạnh\" hay muốn \"giữ chắc quyền lực\" ?<br /><br />Mặt khác, quan trọng hơn, sự đối nghịch về yêu sách chủ quyền biển đảo đã khiến hai bên Việt-Trung. VN càng thân với TQ, đảng CSVN càng \"lệ thuộc\" vào TQ, thì chủ quyền, quyền chủ quyền, cũng như các lợi ích chính đáng của VN ở Biển Đông phải \"nhượng\" cho TQ. <br /><br />VN không có cách nào khác là phải \"xích ra\" khỏi TQ, càng xa càng tốt. VN muốn có khả năng quốc phòng để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình thì phải \"gần\" Mỹ, càng gần càng tốt. <br /><br />Việc sắp xếp để hai bên Mỹ-Trung về hội họp, trước là bàn về \"cuộc chiến thương mãi\" giữa Mỹ và TQ. Sau đó là bàn về Bắc Hàn, một vấn đề lớn của thế giới. VN khẳng định được vai trò \"quốc tế\" của mình, trên những vấn đề giải quyết các xung đột của thế giới. Đây là một \"điểm son\" của bộ Ngoại giao VN, mà ông Phạm Bình Minh là \"hạt nhân\". <br /><br />Điều quan trọng khác là khẳng định tư thế \"trung lập\" của VN (kiểu Phần Lan) giữa hai đại cường Trung-Mỹ.<br /><br />Ông Trọng Tổng bí thư mới lên ngồi thêm ghế Chủ tịch nước. Thông lệ quốc tế đòi hỏi vị tân Chủ tịch nước phải có những chuyến thăm viếng cấp quốc gia đến những quốc gia thân cận với nước mình. Dĩ nhiên TQ và Mỹ là hai đại cường có tác động đến VN về mọi mặt: từ chính trị, kinh tế cho tới quan điểm địa chiến lược. <br /><br />Bản thân ông Trọng đứng đầu đảng cộng sản trong khi ông Trump có chủ trương chống \"xã hội chủ nghĩa\"... Tư cách như vậy ông Trọng đi \"công du\" thì sẽ không ai tiếp. Đã vậy, ông Trọng luôn nhấn mạnh vị trí Tổng bí thư đảng cao hơn Chủ tịch nước. Đây là một sai lầm khiến người ta ra yêu sách ông Trọng phải nhường ghế Chủ tịch nước cho người khác. Ông Trọng đứng đầu một đảng \"lãnh đạo nhà nước và xã hội\" nhưng ông Trọng không hề biểu lộ bổn phận và trách nhiệm nào đối với nhà nước và xã hội. Thời gian \"ngồi hai ghế\", những hành vi, những thái độ của ông Trọng cho phép ta kết luận như vậy. <br /><br />Thành công của bộ Ngoại giao giúp cho ông Trọng, nhân danh chủ tịch nước, thể hiện thái độ chính trị (trung lập) của VN đối với Mỹ và TQ. Thứ hai, quan trọng hơn, là giúp cho vị Chủ tịch nước VN, tuy vị thế chủ nhà tiếp đón, mà thực tế là \"ra mắt\" hai lãnh tụ của hai đại cường trên thế giới. <br /><br />Bách ít đi bánh qui lại. Thế nào Mỹ và TQ cũng sẽ mời ông Trọng \"công du\" qua Washington và Bắc Kinh (dĩ nhiên Bình Nhưỡng) để trả lễ. <br /><br />Nhưng với tư cách \"lãnh đạo đảng cộng sản\" của ông Trọng như vậy, tôi e rằng việc đi Mỹ của ông Trọng là thiên nan vạn nan. <br /><br />Theo tôi, sẽ là điều tốt nếu ông Trọng nhường ghế Chủ tịch nước lại cho ông Phạm Bình Minh. Càng sớm càng tốt. Điều này chắc chắn có lợi cho dân tộc và đất nước VN. Cũng nên sáp nhập Bộ Ngoại giao vào Văn phòng Chủ tịch nước. Đổi tên là Tổng lý nha môn, phụ trách mọi vấn đề đối ngoại của VN. <br /><br />Chớ mang cái \"mác\" tổng bí thư đảng cộng sản, mặc dầu là Chủ tịch nước, người đứng đầu đại diện dân tộc VN, chắc chắn là không có quốc gia (giẫy chết) nào niềm nở tiếp đón ông Trọng hết cả.<br />Nhantuantruong",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/939404211211489280",
"published": "2019-02-05T06:16:57+00:00",
"source": {
"content": "Nếu không có gì thay đổi thì ông Trump sẽ hội ngộ ông Tập ở Đà Nẵng vào cuối tháng hai. Không biết buổi hội ngộ này diễn ra trước hay sau cuộc hội đàm Trump với Kim Jong Un. Họ nói những chuyện gì có lẽ mọi người cũng đều đoán được. \n\nÝ kiến đầu năm của tôi ở đây là khen bộ Ngoại Giao VN một phát. Ông Phạm Bình Minh đã làm được một điều mà từ trước đến nay chưa thấy ai làm được. \n\nNgoại giao VN sắp xếp lãnh tụ hai đại cường, Mỹ và TQ, gặp nhau tại Đà Nẵng. Nếu thành công thì việc này có nhiều ý nghĩa. \n\nLâu nay ngoại giao VN cố gắng không để lộ \"nghiêng về bên nào\" trong quan hệ tay ba Việt-Mỹ-Trung. Mặc dầu về \"ý thức hệ\" VN \"rập khuôn\" TQ. Tức là về chính trị, VN đã \"lệ thuộc\" vào TQ.\n\nNhưng về kinh tế thì ai cũng thấy là VN không thể \"làm giàu\" bằng \"ý thức hệ\". \n\nĐảng CSVN cố gắng dựa vào TQ, dựa vào \"ý thức hệ\" để độc quyền lãnh đạo. Điều này thể hiện trên thực tế: cái gì, chỗ nào, lãnh vực nào... trong xã hội VN đảng CS cũng đều chi phối, cũng có đảng viên kiểm soát. Điều mà chính những đảng viên CS, ngay cả ông Trọng, phải nhìn nhận là những phát triển về kinh tế của VN thấy được hôm nay, hiển nhiên nhờ vào việc \"cởi trói\". Đảng bớt xen vào những vấn đề kinh tế thì kinh tế khởi sắc. \n\nDầu vậy VN vẫn \"chưa giàu\". Thời gian mấy chục năm qua, khối dân chúng lao động, tức \"tuổi vàng\", trên đường \"lão hóa\". VN \"chưa giàu đã già\". Nguyên nhân do đâu ?\n\nDĩ nhiên là do đảng vẫn không chịu \"cởi trói\" những vấn đề xã hội. Tức đảng viên vẫn xen vào đủ thứ, cấm đoán đủ thứ, không cởi trói các quyền tự do của người dân qui định theo bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền. \n\nNếu TQ là phía mà đảng CSVN có thể dựa vào để giữ quyền lực. Thì chỉ có Mỹ mới có thể giúp VN \"làm giàu\", trở thành một quốc gia \"phú cường\". Nhiều chính trị gia người Mỹ hứa hẹn sẽ giúp cho VN trở thành một \"cường quốc bậc trung\".\n\nThế nào là một cường quốc \"bậc trung\"? Đó là các quốc gia Nam Hàn, Đài loan, Thổ nhĩ Kỳ v.v...\n\nĐảng CSVN muốn \"dân giàu nước mạnh\" hay muốn \"giữ chắc quyền lực\" ?\n\nMặt khác, quan trọng hơn, sự đối nghịch về yêu sách chủ quyền biển đảo đã khiến hai bên Việt-Trung. VN càng thân với TQ, đảng CSVN càng \"lệ thuộc\" vào TQ, thì chủ quyền, quyền chủ quyền, cũng như các lợi ích chính đáng của VN ở Biển Đông phải \"nhượng\" cho TQ. \n\nVN không có cách nào khác là phải \"xích ra\" khỏi TQ, càng xa càng tốt. VN muốn có khả năng quốc phòng để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình thì phải \"gần\" Mỹ, càng gần càng tốt. \n\nViệc sắp xếp để hai bên Mỹ-Trung về hội họp, trước là bàn về \"cuộc chiến thương mãi\" giữa Mỹ và TQ. Sau đó là bàn về Bắc Hàn, một vấn đề lớn của thế giới. VN khẳng định được vai trò \"quốc tế\" của mình, trên những vấn đề giải quyết các xung đột của thế giới. Đây là một \"điểm son\" của bộ Ngoại giao VN, mà ông Phạm Bình Minh là \"hạt nhân\". \n\nĐiều quan trọng khác là khẳng định tư thế \"trung lập\" của VN (kiểu Phần Lan) giữa hai đại cường Trung-Mỹ.\n\nÔng Trọng Tổng bí thư mới lên ngồi thêm ghế Chủ tịch nước. Thông lệ quốc tế đòi hỏi vị tân Chủ tịch nước phải có những chuyến thăm viếng cấp quốc gia đến những quốc gia thân cận với nước mình. Dĩ nhiên TQ và Mỹ là hai đại cường có tác động đến VN về mọi mặt: từ chính trị, kinh tế cho tới quan điểm địa chiến lược. \n\nBản thân ông Trọng đứng đầu đảng cộng sản trong khi ông Trump có chủ trương chống \"xã hội chủ nghĩa\"... Tư cách như vậy ông Trọng đi \"công du\" thì sẽ không ai tiếp. Đã vậy, ông Trọng luôn nhấn mạnh vị trí Tổng bí thư đảng cao hơn Chủ tịch nước. Đây là một sai lầm khiến người ta ra yêu sách ông Trọng phải nhường ghế Chủ tịch nước cho người khác. Ông Trọng đứng đầu một đảng \"lãnh đạo nhà nước và xã hội\" nhưng ông Trọng không hề biểu lộ bổn phận và trách nhiệm nào đối với nhà nước và xã hội. Thời gian \"ngồi hai ghế\", những hành vi, những thái độ của ông Trọng cho phép ta kết luận như vậy. \n\nThành công của bộ Ngoại giao giúp cho ông Trọng, nhân danh chủ tịch nước, thể hiện thái độ chính trị (trung lập) của VN đối với Mỹ và TQ. Thứ hai, quan trọng hơn, là giúp cho vị Chủ tịch nước VN, tuy vị thế chủ nhà tiếp đón, mà thực tế là \"ra mắt\" hai lãnh tụ của hai đại cường trên thế giới. \n\nBách ít đi bánh qui lại. Thế nào Mỹ và TQ cũng sẽ mời ông Trọng \"công du\" qua Washington và Bắc Kinh (dĩ nhiên Bình Nhưỡng) để trả lễ. \n\nNhưng với tư cách \"lãnh đạo đảng cộng sản\" của ông Trọng như vậy, tôi e rằng việc đi Mỹ của ông Trọng là thiên nan vạn nan. \n\nTheo tôi, sẽ là điều tốt nếu ông Trọng nhường ghế Chủ tịch nước lại cho ông Phạm Bình Minh. Càng sớm càng tốt. Điều này chắc chắn có lợi cho dân tộc và đất nước VN. Cũng nên sáp nhập Bộ Ngoại giao vào Văn phòng Chủ tịch nước. Đổi tên là Tổng lý nha môn, phụ trách mọi vấn đề đối ngoại của VN. \n\nChớ mang cái \"mác\" tổng bí thư đảng cộng sản, mặc dầu là Chủ tịch nước, người đứng đầu đại diện dân tộc VN, chắc chắn là không có quốc gia (giẫy chết) nào niềm nở tiếp đón ông Trọng hết cả.\nNhantuantruong",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:939404211211489280/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:939400223745740800",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411",
"content": "GIỜ G Ở VENEZUELA <br /><br /><br />Venezuela nằm trong nhóm 6 nước gây nhức nhối hiện nay với thế giới. <br /><br />Là 6 hồ sơ mà tổng thống Trump nói riêng, nước Mỹ nói riêng và thế giới nói chung không thể không giải quyết. <br /><br />Về mặt kinh tế, 6 nền kinh tế này là 6 ngòi nổ đe dọa kinh tế toàn cầu bởi tính chất phi thị trường của nó. Hoặc có thể so sánh như 6 nguồn sản sinh các tế bào ác tính trong một cơ thể con người. <br /><br />Về mặt chính trị, 6 nước này là 6 nước có tình trạng vi phạm dân chủ nhân quyền nghiêm trọng. <br /><br />Vì vậy nếu không giải quyết 6 hồ sơ này thì thế giới sẽ bị kéo lùi như con tàu đang di chuyển mà bị 6 tảng đá móc vào 2 bên mạn tàu kéo nó trì xuống. <br /><br />Khi nhậm chức tổng thống, ông Trump như một thuyền trưởng phải nhận việc tháo 6 tảng đá nặng ấy ra khỏi mạn tàu. <br /><br />Công việc không hề dễ dàng. <br /><br />Trung quốc là tảng đá đầu tiên tổng thống Trump bắt tay vào giải quyết nhưng Venezuela là tảng đá đầu tiên mà tổng thống Trump phải gỡ nó ra khỏi mạn tàu. <br /><br />Thời hạn gỡ tảng đá này phải nằm trọn trong tháng 2 thì thuyền trưởng Trump mới có đủ uy tín giải quyết các tảng đá còn lại. <br /><br />Nếu việc này chậm chạp tổng thống Trump sẽ bị mất điểm nghiêm trọng. <br /><br />Hiện phương án quân sự được công bố là đang nằm trên bàn tổng thống Trump nhưng tránh một cuộc binh biến luôn là ưu tiên hàng đầu của bất kỳ một nhà cầm quân nào dù là diều hâu nhất. <br /><br />Khoảng lặng ở Venezuela mấy ngày nay nằm trong ý nghĩa đó. <br /><br />Nhưng trong nghệ thuật cầm quân có khái niệm giờ G. Là từ viết tắt từ chữ Gold, có nghĩa là vàng. Giờ G là giờ vàng. <br /><br />Giờ G để giải quyết vấn đề Venezuela chỉ tính từng ngày mà thôi. <br /><br />Nếu trong một khoảng thời gian nhất định, việc thuyết phục các tướng lĩnh quay đầu không thành công, giờ G chắc chắn phải được quyết. <br /><br />Tôi nghĩ trong vòng 3 ngày nữa nếu không có một vị tướng thứ 2 tuyên bố quay đầu như tướng không quân Francisco Yanez thì tổng thống Trump nhất định phải yêu cầu xác định giờ G. <br /><br />------------------------------<br />Trandinhthu ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/939400223745740800",
"published": "2019-02-05T06:01:06+00:00",
"source": {
"content": "GIỜ G Ở VENEZUELA \n\n\nVenezuela nằm trong nhóm 6 nước gây nhức nhối hiện nay với thế giới. \n\nLà 6 hồ sơ mà tổng thống Trump nói riêng, nước Mỹ nói riêng và thế giới nói chung không thể không giải quyết. \n\nVề mặt kinh tế, 6 nền kinh tế này là 6 ngòi nổ đe dọa kinh tế toàn cầu bởi tính chất phi thị trường của nó. Hoặc có thể so sánh như 6 nguồn sản sinh các tế bào ác tính trong một cơ thể con người. \n\nVề mặt chính trị, 6 nước này là 6 nước có tình trạng vi phạm dân chủ nhân quyền nghiêm trọng. \n\nVì vậy nếu không giải quyết 6 hồ sơ này thì thế giới sẽ bị kéo lùi như con tàu đang di chuyển mà bị 6 tảng đá móc vào 2 bên mạn tàu kéo nó trì xuống. \n\nKhi nhậm chức tổng thống, ông Trump như một thuyền trưởng phải nhận việc tháo 6 tảng đá nặng ấy ra khỏi mạn tàu. \n\nCông việc không hề dễ dàng. \n\nTrung quốc là tảng đá đầu tiên tổng thống Trump bắt tay vào giải quyết nhưng Venezuela là tảng đá đầu tiên mà tổng thống Trump phải gỡ nó ra khỏi mạn tàu. \n\nThời hạn gỡ tảng đá này phải nằm trọn trong tháng 2 thì thuyền trưởng Trump mới có đủ uy tín giải quyết các tảng đá còn lại. \n\nNếu việc này chậm chạp tổng thống Trump sẽ bị mất điểm nghiêm trọng. \n\nHiện phương án quân sự được công bố là đang nằm trên bàn tổng thống Trump nhưng tránh một cuộc binh biến luôn là ưu tiên hàng đầu của bất kỳ một nhà cầm quân nào dù là diều hâu nhất. \n\nKhoảng lặng ở Venezuela mấy ngày nay nằm trong ý nghĩa đó. \n\nNhưng trong nghệ thuật cầm quân có khái niệm giờ G. Là từ viết tắt từ chữ Gold, có nghĩa là vàng. Giờ G là giờ vàng. \n\nGiờ G để giải quyết vấn đề Venezuela chỉ tính từng ngày mà thôi. \n\nNếu trong một khoảng thời gian nhất định, việc thuyết phục các tướng lĩnh quay đầu không thành công, giờ G chắc chắn phải được quyết. \n\nTôi nghĩ trong vòng 3 ngày nữa nếu không có một vị tướng thứ 2 tuyên bố quay đầu như tướng không quân Francisco Yanez thì tổng thống Trump nhất định phải yêu cầu xác định giờ G. \n\n------------------------------\nTrandinhthu ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/entities/urn:activity:939400223745740800/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859951021013606411/outboxoutbox"
}