A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1074171806239588352",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "THẾ LỰC NÀO ĐANG \"CHỐNG LƯNG\" CHO QUÁCH DUY ?! <br /><br /> Dạo gần đây trên bầu trời chính trị Thành Phố Hồ Chí Minh xuất hiện một ngôi sao, ngôi sao đó có tên Quách Duy, một chuyên viên đang công tác trong UBND Thành Phố Hồ Chí Minh. <br /><br /> Được biết, Quách Duy sinh ngày 14 - 12 - 1982, đã từng là Đảng Viên nhưng đã bị khai trừ Đảng. Theo một số nguồn tin thì Quách Duy đang khiếu nại quyết định khai trừ Đảng và đang chờ các cơ quan chức năng xem xét để có thông báo chính thức. <br /><br /> Quách Duy - ngôi sao chính trị đang lên<br /><br /> Trong công cuộc đốt lò của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng thì ban đầu một số thế lực đã sử dụng Quách Duy để chơi trò \"mượn gió bẻ măng\" để thanh trừng đối thủ chính trị của mình. Nhưng Quách Duy cũng rất \"lọc lõi\" khi lợi dụng thế lực của chính những người ban đầu sử dụng mình để tự tạo thanh thế cho mình. Rất khôn ngoan, Quách Duy luôn tung hô, bợ đít ai những người đương chức như Ông Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Thiện Nhân, Trương Hòa Bình, Nguyễn Thành Phong và chỉ mạt sát những nhân vật đã về hưu như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Trần Đại Quang, Lê Hồng Anh. Rất lọc lõi, Quách Duy dùng rất nhiều nick ảo như Nguyễn Đệ, Cường Bùi... để tạo dư luận, núp dưới chiêu bài \"Dân Túy\" nhằm tạo ảnh hưởng và thanh thế cho bản thân. <br /><br /><br /> Và cùng sử dụng một chiêu: theo \"phò bên thắng cuộc\" như Trương Huy San nên Quách Duy yên tâm sẽ chẳng ai dám sờ đến mình. Động tác \"theo phò bên thắng cuộc\" theo cách của Trương Huy San được Quách Duy áp dụng thành thục và nhuần nhuyễn. Dù đã bị khai trừ Đảng nhưng với bản chất cơ hội cộng thêm độ lọc lõi của mình thì gần như chắc chắn trong thời gian sắp tới Cơ quan chức năng phải khôi phục Đảng tịch cho Quách Duy. Và sau khi được khôi phục Đảng tịch thì chắc chắn Quách Duy sẽ lại tiếp tục luồn sâu leo cao như \"con lươn, con chạch\" theo lời của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu. <br /><br /> <br /> Ai đang \"chống lưng\" cho Quách Duy? <br /><br />Theo một số nguồn tin thì trong thời điểm hiện tại thì cả Thành Ủy lẫn UBND Thành Phố Hồ Chí Minh không có một ai dám \"động\" vào Quách Duy. Quách Duy có thể chửi và mạt sát tất cả những lãnh đạo Thành Ủy và UBND Thành Phố Hồ Chí Minh (Trừ Bí Thư Nhân, phó Bí thư Quang, Chủ tịch Phong) như: Trần Vĩnh Tuyến, Thân Thị Thư... mạt sát thậm tệ Trần Đại Quang, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Lê Hồng Anh và đặc biệt mạt sát luôn cả đương kim Ủy Viên Bộ Chính Trị, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung Ương Võ Văn Thưởng mà bản thân không bị hề hấn gì thì đủ biết thế lực chống lưng cho Quách Duy mạnh đến nhường nào? Vậy thế lực nào đang chống lưng cho Quách Duy lợi dụng, núp bóng chiêu bài chống tham nhũng, tiêu cực để mạt sát, sỉ nhục các Nguyên Lãnh Đạo và mạt sát, sỉ nhục luôn cả các lãnh đạo đương chức, gây chia rẽ, phân hóa nội bộ giữa các lãnh đạo đương chức và các lãnh đạo đã về hưu?! Câu trả lời xin dành cho các cơ quan chức năng./. <br /><br />- Tác giả: Chiến Thắng",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1074171806239588352",
"published": "2020-02-12T03:35:15+00:00",
"source": {
"content": "THẾ LỰC NÀO ĐANG \"CHỐNG LƯNG\" CHO QUÁCH DUY ?! \n\n Dạo gần đây trên bầu trời chính trị Thành Phố Hồ Chí Minh xuất hiện một ngôi sao, ngôi sao đó có tên Quách Duy, một chuyên viên đang công tác trong UBND Thành Phố Hồ Chí Minh. \n\n Được biết, Quách Duy sinh ngày 14 - 12 - 1982, đã từng là Đảng Viên nhưng đã bị khai trừ Đảng. Theo một số nguồn tin thì Quách Duy đang khiếu nại quyết định khai trừ Đảng và đang chờ các cơ quan chức năng xem xét để có thông báo chính thức. \n\n Quách Duy - ngôi sao chính trị đang lên\n\n Trong công cuộc đốt lò của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng thì ban đầu một số thế lực đã sử dụng Quách Duy để chơi trò \"mượn gió bẻ măng\" để thanh trừng đối thủ chính trị của mình. Nhưng Quách Duy cũng rất \"lọc lõi\" khi lợi dụng thế lực của chính những người ban đầu sử dụng mình để tự tạo thanh thế cho mình. Rất khôn ngoan, Quách Duy luôn tung hô, bợ đít ai những người đương chức như Ông Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Thiện Nhân, Trương Hòa Bình, Nguyễn Thành Phong và chỉ mạt sát những nhân vật đã về hưu như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Trần Đại Quang, Lê Hồng Anh. Rất lọc lõi, Quách Duy dùng rất nhiều nick ảo như Nguyễn Đệ, Cường Bùi... để tạo dư luận, núp dưới chiêu bài \"Dân Túy\" nhằm tạo ảnh hưởng và thanh thế cho bản thân. \n\n\n Và cùng sử dụng một chiêu: theo \"phò bên thắng cuộc\" như Trương Huy San nên Quách Duy yên tâm sẽ chẳng ai dám sờ đến mình. Động tác \"theo phò bên thắng cuộc\" theo cách của Trương Huy San được Quách Duy áp dụng thành thục và nhuần nhuyễn. Dù đã bị khai trừ Đảng nhưng với bản chất cơ hội cộng thêm độ lọc lõi của mình thì gần như chắc chắn trong thời gian sắp tới Cơ quan chức năng phải khôi phục Đảng tịch cho Quách Duy. Và sau khi được khôi phục Đảng tịch thì chắc chắn Quách Duy sẽ lại tiếp tục luồn sâu leo cao như \"con lươn, con chạch\" theo lời của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu. \n\n \n Ai đang \"chống lưng\" cho Quách Duy? \n\nTheo một số nguồn tin thì trong thời điểm hiện tại thì cả Thành Ủy lẫn UBND Thành Phố Hồ Chí Minh không có một ai dám \"động\" vào Quách Duy. Quách Duy có thể chửi và mạt sát tất cả những lãnh đạo Thành Ủy và UBND Thành Phố Hồ Chí Minh (Trừ Bí Thư Nhân, phó Bí thư Quang, Chủ tịch Phong) như: Trần Vĩnh Tuyến, Thân Thị Thư... mạt sát thậm tệ Trần Đại Quang, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Lê Hồng Anh và đặc biệt mạt sát luôn cả đương kim Ủy Viên Bộ Chính Trị, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung Ương Võ Văn Thưởng mà bản thân không bị hề hấn gì thì đủ biết thế lực chống lưng cho Quách Duy mạnh đến nhường nào? Vậy thế lực nào đang chống lưng cho Quách Duy lợi dụng, núp bóng chiêu bài chống tham nhũng, tiêu cực để mạt sát, sỉ nhục các Nguyên Lãnh Đạo và mạt sát, sỉ nhục luôn cả các lãnh đạo đương chức, gây chia rẽ, phân hóa nội bộ giữa các lãnh đạo đương chức và các lãnh đạo đã về hưu?! Câu trả lời xin dành cho các cơ quan chức năng./. \n\n- Tác giả: Chiến Thắng",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1074171806239588352/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1073829609387753472",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "Điểm mặt hàng loạt căn nhà mặt tiền, biệt thự, căn hộ cao cấp của gia đình Chánh Án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình tại Hà Nội<br /><br />Chưa tính những bất động sản hàng trăm ha đất chiếm được của dân nghèo tại quê nhà Quảng Ngãi, chỉ tính những bất động sản tại nội thành Hà Nội, Chánh Án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình đang sở hữu sơ sơ tới 8 căn nhà mặt tiền, biệt thự và căn hộ cao cấp, cụ thể như sau:<br /><br />1- Căn nhà mặt tiền 3 tầng tại đường Giải Phóng<br /><br />Căn nhà mặt tiền 3 tầng lầu tại số 1307 đường Giải Phóng, P. Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, Hà Nội là nơi ông Chánh Án Nguyễn Hòa Bình và gia đình đăng ký hộ khẩu thường trú. Năm 2007, sau khi được phong hàm Thiếu tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Phó Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát Điều tra, Bộ Công an, ông đã xây dựng trái phép căn nhà 3 tầng tại địa chỉ trên. Theo chứng thư thẩm định giá số 13.05.1743/CT ngày 24/5/2014 của Công ty TNHH MTV Tư vấn & Thẩm định giá Sao Mộc, mảnh đất này (không tính giá trị căn nhà vì xây dựng trái phép) trị giá 22,5 tỷ đồng.<br /><br />2- Căn biệt thự Vinhomes Riverside BL09-02<br /><br />Ngày 7/5/2013, theo bản hợp đồng số BL09-02/VV/HĐMBBT, ông Nguyễn Hòa Bình và bà Phùng Nhật Hà đã mua căn biệt thự số BL09-02, đường Bằng Lăng 9 trên nền đất rộng 524,30m2 tại khu Vinhomes Riverside với giá 21,8 tỷ đồng, sau đó chi thêm hàng chục tỷ đồng vào việc tôn tạo, sửa chữa và chuyển về cư ngụ tại đây.<br /><br />3- Căn biệt thự Vinhomes Riverside AD01-58<br /><br />Cùng ngày ký hợp đồng căn biệt thự BL09-02 nêu trên, ông Nguyễn Hòa Bình cũng đầu tư cho cậu quý tử Nguyễn Việt Anh (sinh ngày 27/9/1990) căn biệt thự số AD01-58 tại đường Hoa Anh Đào 1 trên nền đất rộng 305,89 m2 với giá 13 tỷ đồng theo bản hợp đồng số AD01-58/VV/HĐMBBT ký ngày 7/5/2013. Căn biệt thự này cũng tốn thêm hàng chục tỷ đồng nữa của ông Nguyễn Hòa Bình cho chi phí sửa chữa, hoàn thiện và trang trí nội thất.<br /><br />4- Căn biệt thự Vinhomes Riverside HP08-33<br /><br />Căn biệt thự tại số HP08-33, đường Hoa Phượng 8 cũng nằm trong khu Vinhomes Riverside thuộc sở hữu của Nguyễn Tuấn Anh và Hoàng Minh Thủy được mua vào ngày 19/11/2014 trên nền đất rộng 430m2 với giá 18,9 tỷ đồng. <br /><br />5- Căn biệt thự Vinhomes Riverside HS06-29<br /><br />Cũng “có hiếu” không khác gì Vũ Chí Hùng, con rể Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, tháng 12/2014 vừa qua, Nguyễn Tuấn Anh đã “trả ơn” kèm “bịt miệng” gia đình bên vợ vì đã đứng tên giúp hàng loạt doanh nghiệp ma bằng căn biệt thự số HS06-29 trên lô đất rộng 266 m2 tọa lạc tại đường Hoa Sữa 6, khu Vinhomes Riverside với giá 19,9 tỷ đồng, hiện Nguyễn Tuấn Anh cũng đổ thêm kinh phí 1,6 tỷ đồng nữa để đẩy mạnh giai đoạn hoàn thiện. Vợ chồng họa sỹ Hoàng Đăng Định và Nguyễn Thị Hằng đang chuẩn bị rời khu Láng Thượng để về hưởng thụ cuộc sống gần nhà sui gia Chánh Án Nguyễn Hòa Bình.<br /><br />6- Căn E-01, Dự án khu nhà ở thấp tầng số 15, Ngõ 91, Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội<br /><br />Căn nhà số E-01 thuộc Dự án Khu nhà ở thấp tầng số 15 ngõ 91 Phố Nguyễn Chí Thanh, Quận Đống Đa, Hà Nội do công ty CP Đầu tư & Xây dựng Phú Điền là chủ đầu tư được con dâu ông Chánh Án Nguyễn Hòa Bình là Hoàng Minh Thủy đứng tên mua ngày 4/11/2013. Diện tích đất 94,88 m2, tổng diện tích sàn 428,9m2 với giá 10,8 tỷ đồng.<br /><br />7- Căn hộ 1411 Vincom Centre Hà Nội<br /><br />Căn hộ số 1411 tại khu căn hộ cao cấp Vincom Centre (114 Mai Hắc Đế, Hà Nội) được Nguyễn Tuấn Anh mua vào ngày 17/5/2009 với giá 6,7 tỷ đồng.<br /><br />8- Căn hộ C (25.3), tầng 25, Tòa nhà CT1-Vimeco<br /><br />Vẫn chưa hết, vợ chồng Nguyễn Tuấn Anh và Hoàng Minh Thủy còn sở hữu căn hộ cao cấp số C(25.3), tầng 25, Tòa nhà CT1-Vimeco, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội có diện tích sàn 143,84 m2.<br /><br />Như vậy, thống kê cho thấy tài sản của gia đình ông Nguyễn Hòa Bình, Chánh Án TAND Tối cao cũng là khủng khiếp, không thua kém mấy so với gia đình Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Trong bài trước chúng tôi đã chỉ mặt thủ đoạn của hai cha con ông Nguyễn Hòa Bình nhằm chiếm đoạt đất và nhà của bà con nghèo Quảng Ngãi để làm 2 dự án lên đến gần một ngàn năm trăm tỷ đồng (1.500.000.000.000 VNĐ). Lòng tham của ông Nguyễn Hòa Bình cũng như ông Nguyễn Xuân Phúc là vô hạn, cơ man nào là đất đai như thế nhưng vẫn bằng mọi thủ đoạn gian trá để vơ vét cho mình hàng loạt biệt thự và căn hộ cao cấp như độc giả vừa thấy. Chỉ mới cộng sơ giá trị các biệt thự và căn hộ cao cấp tại nội thành Hà Nội đã lên đến hàng trăm tỷ đồng, chưa tính tại Đà Nẵng và TP.HCM, chưa tính bao nhiêu là đồ cổ, kim cương và đô la giấu trong nhà, chưa tính những cổ phiếu tại các Ngân hàng và các Tập đoàn, chưa tính những khu đất vàng tại Hà Nội nấp dưới danh nghĩa các doanh nghiệp của con trai Nguyễn Tuấn Anh... <br /><br />Cả gia đình ông Nguyễn Hòa Bình đều là Đảng viên, công chức nhà nước, con thì đứa vừa ra trường, đứa còn đang đi học nhưng sơ sơ về tài sản tính theo bất động sản tại nội thành Hà Nội đã lên đến hàng trăm tỷ như thế, độc giả có thể suy xét tay Chánh Án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình xem đã nhúng chàm hay chưa?<br /><br />- Nguồn: Nhân Dân",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1073829609387753472",
"published": "2020-02-11T04:55:29+00:00",
"source": {
"content": "Điểm mặt hàng loạt căn nhà mặt tiền, biệt thự, căn hộ cao cấp của gia đình Chánh Án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình tại Hà Nội\n\nChưa tính những bất động sản hàng trăm ha đất chiếm được của dân nghèo tại quê nhà Quảng Ngãi, chỉ tính những bất động sản tại nội thành Hà Nội, Chánh Án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình đang sở hữu sơ sơ tới 8 căn nhà mặt tiền, biệt thự và căn hộ cao cấp, cụ thể như sau:\n\n1- Căn nhà mặt tiền 3 tầng tại đường Giải Phóng\n\nCăn nhà mặt tiền 3 tầng lầu tại số 1307 đường Giải Phóng, P. Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, Hà Nội là nơi ông Chánh Án Nguyễn Hòa Bình và gia đình đăng ký hộ khẩu thường trú. Năm 2007, sau khi được phong hàm Thiếu tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Phó Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát Điều tra, Bộ Công an, ông đã xây dựng trái phép căn nhà 3 tầng tại địa chỉ trên. Theo chứng thư thẩm định giá số 13.05.1743/CT ngày 24/5/2014 của Công ty TNHH MTV Tư vấn & Thẩm định giá Sao Mộc, mảnh đất này (không tính giá trị căn nhà vì xây dựng trái phép) trị giá 22,5 tỷ đồng.\n\n2- Căn biệt thự Vinhomes Riverside BL09-02\n\nNgày 7/5/2013, theo bản hợp đồng số BL09-02/VV/HĐMBBT, ông Nguyễn Hòa Bình và bà Phùng Nhật Hà đã mua căn biệt thự số BL09-02, đường Bằng Lăng 9 trên nền đất rộng 524,30m2 tại khu Vinhomes Riverside với giá 21,8 tỷ đồng, sau đó chi thêm hàng chục tỷ đồng vào việc tôn tạo, sửa chữa và chuyển về cư ngụ tại đây.\n\n3- Căn biệt thự Vinhomes Riverside AD01-58\n\nCùng ngày ký hợp đồng căn biệt thự BL09-02 nêu trên, ông Nguyễn Hòa Bình cũng đầu tư cho cậu quý tử Nguyễn Việt Anh (sinh ngày 27/9/1990) căn biệt thự số AD01-58 tại đường Hoa Anh Đào 1 trên nền đất rộng 305,89 m2 với giá 13 tỷ đồng theo bản hợp đồng số AD01-58/VV/HĐMBBT ký ngày 7/5/2013. Căn biệt thự này cũng tốn thêm hàng chục tỷ đồng nữa của ông Nguyễn Hòa Bình cho chi phí sửa chữa, hoàn thiện và trang trí nội thất.\n\n4- Căn biệt thự Vinhomes Riverside HP08-33\n\nCăn biệt thự tại số HP08-33, đường Hoa Phượng 8 cũng nằm trong khu Vinhomes Riverside thuộc sở hữu của Nguyễn Tuấn Anh và Hoàng Minh Thủy được mua vào ngày 19/11/2014 trên nền đất rộng 430m2 với giá 18,9 tỷ đồng. \n\n5- Căn biệt thự Vinhomes Riverside HS06-29\n\nCũng “có hiếu” không khác gì Vũ Chí Hùng, con rể Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, tháng 12/2014 vừa qua, Nguyễn Tuấn Anh đã “trả ơn” kèm “bịt miệng” gia đình bên vợ vì đã đứng tên giúp hàng loạt doanh nghiệp ma bằng căn biệt thự số HS06-29 trên lô đất rộng 266 m2 tọa lạc tại đường Hoa Sữa 6, khu Vinhomes Riverside với giá 19,9 tỷ đồng, hiện Nguyễn Tuấn Anh cũng đổ thêm kinh phí 1,6 tỷ đồng nữa để đẩy mạnh giai đoạn hoàn thiện. Vợ chồng họa sỹ Hoàng Đăng Định và Nguyễn Thị Hằng đang chuẩn bị rời khu Láng Thượng để về hưởng thụ cuộc sống gần nhà sui gia Chánh Án Nguyễn Hòa Bình.\n\n6- Căn E-01, Dự án khu nhà ở thấp tầng số 15, Ngõ 91, Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội\n\nCăn nhà số E-01 thuộc Dự án Khu nhà ở thấp tầng số 15 ngõ 91 Phố Nguyễn Chí Thanh, Quận Đống Đa, Hà Nội do công ty CP Đầu tư & Xây dựng Phú Điền là chủ đầu tư được con dâu ông Chánh Án Nguyễn Hòa Bình là Hoàng Minh Thủy đứng tên mua ngày 4/11/2013. Diện tích đất 94,88 m2, tổng diện tích sàn 428,9m2 với giá 10,8 tỷ đồng.\n\n7- Căn hộ 1411 Vincom Centre Hà Nội\n\nCăn hộ số 1411 tại khu căn hộ cao cấp Vincom Centre (114 Mai Hắc Đế, Hà Nội) được Nguyễn Tuấn Anh mua vào ngày 17/5/2009 với giá 6,7 tỷ đồng.\n\n8- Căn hộ C (25.3), tầng 25, Tòa nhà CT1-Vimeco\n\nVẫn chưa hết, vợ chồng Nguyễn Tuấn Anh và Hoàng Minh Thủy còn sở hữu căn hộ cao cấp số C(25.3), tầng 25, Tòa nhà CT1-Vimeco, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội có diện tích sàn 143,84 m2.\n\nNhư vậy, thống kê cho thấy tài sản của gia đình ông Nguyễn Hòa Bình, Chánh Án TAND Tối cao cũng là khủng khiếp, không thua kém mấy so với gia đình Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Trong bài trước chúng tôi đã chỉ mặt thủ đoạn của hai cha con ông Nguyễn Hòa Bình nhằm chiếm đoạt đất và nhà của bà con nghèo Quảng Ngãi để làm 2 dự án lên đến gần một ngàn năm trăm tỷ đồng (1.500.000.000.000 VNĐ). Lòng tham của ông Nguyễn Hòa Bình cũng như ông Nguyễn Xuân Phúc là vô hạn, cơ man nào là đất đai như thế nhưng vẫn bằng mọi thủ đoạn gian trá để vơ vét cho mình hàng loạt biệt thự và căn hộ cao cấp như độc giả vừa thấy. Chỉ mới cộng sơ giá trị các biệt thự và căn hộ cao cấp tại nội thành Hà Nội đã lên đến hàng trăm tỷ đồng, chưa tính tại Đà Nẵng và TP.HCM, chưa tính bao nhiêu là đồ cổ, kim cương và đô la giấu trong nhà, chưa tính những cổ phiếu tại các Ngân hàng và các Tập đoàn, chưa tính những khu đất vàng tại Hà Nội nấp dưới danh nghĩa các doanh nghiệp của con trai Nguyễn Tuấn Anh... \n\nCả gia đình ông Nguyễn Hòa Bình đều là Đảng viên, công chức nhà nước, con thì đứa vừa ra trường, đứa còn đang đi học nhưng sơ sơ về tài sản tính theo bất động sản tại nội thành Hà Nội đã lên đến hàng trăm tỷ như thế, độc giả có thể suy xét tay Chánh Án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình xem đã nhúng chàm hay chưa?\n\n- Nguồn: Nhân Dân",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1073829609387753472/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1073828622494359552",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "Những dự án nghìn tỷ của Nguyễn Tuấn Anh, con ruột ông Chánh Án TAND Tối Cao Nguyễn Hòa Bình tại quê nhà Quảng Ngãi<br /> <br /><br /> Đầu tiên phải nhắc độc giả về nội dung “chưa đến trăm tỷ” trong bài trước chỉ là số vốn đăng ký ban đầu để làm mồi. Bắt đầu từ đó, tiền nghìn tỷ mới ào ào đổ về túi của gia đình ông Nguyễn Hòa Bình mới là tiền thật. Trong số các dự án lớn của Nguyễn Tuấn Anh tại quê nhà Quảng Ngãi phải kể đến 2 dự án lớn có tổng vốn đầu tư từ vài trăm tỷ lên tới cả nghìn tỷ đồng với sự góp “vốn chính trị” là chủ yếu từ bố Nguyễn Hòa Bình hồi làm Phó Bí thư, đến khi làm Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi, Viện trưởng VKSND Tối cao và giờ là Bí thư TW Đảng, Chánh Án TAND Tối Cao. Đó là các dự án “Khu Liên hợp Bến xe Quảng Ngãi” và “Khu đô thị An Phú Sinh”, hãy xem quá trình đầu tư và triển khai các dự án này.<br /><br />1- Dự án “Khu Liên hợp Bến xe Quảng Ngãi”<br /><br />Tháng 04/2010, Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Ấn (TAI) của Nguyễn Tuấn Anh mượn danh nghĩa 2 công ty khác là Công ty TNHH Bất động sản Tầm Nhìn Mới và Công ty TNHH Tre Việt để hợp thức hóa “liên danh đầu tư”. Từ đó Nguyễn Tuấn Anh vẽ ra Công ty Cổ phần Thiên Ấn Holding (TAH) với vốn điều lệ 6 tỷ đồng và được UBND Tỉnh Quảng Ngãi cấp chứng nhận đầu tư số 341032000072 ngày 12/4/2010 để TAH thực hiện dự án xây dựng “Khu Liên hợp Bến xe Quảng Ngãi” tại phường Nghĩa Chánh, trung tâm thành phố Quảng Ngãi với tổng vốn đầu tư 458 tỷ đồng trên tổng diện tích 89.728 m2 (gồm 79.128 m2 và 10.600 m2 trên nền của bến xe Quảng Ngãi). Điều “hỗn hào” với luật pháp nhà nước là dự án rất lớn lên tới gần nửa nghìn tỷ đồng (458 tỷ) tại trung tâm thành phố mà UBND Tỉnh Quảng Ngãi lại sẵn sàng cấp phép đầu tư cho “liên danh” với vốn chủ sở hữu chỉ có 6 tỷ đồng của gia đình ông Nguyễn Hòa Bình (?!), phần còn lại sẽ có từ vốn vay, vốn huy động đầu tư “thứ cấp” 389,75 tỷ và phát hành trái phiếu 62,25 tỷ.<br /><br />2- Dự án “Khu đô thị An Phú Sinh”<br /><br />Sau khi được vị trí Bí thư tỉnh ủy, một mặt ông Nguyễn Hòa Bình chỉ đạo UBND Tỉnh Quảng Ngãi “tung” ra nhiều dự án bất động sản mời gọi đầu tư, mặt khác thì chỉ đạo con trai Nguyễn Tuấn Anh chuẩn bị “hứng” các dự án này. Cụ thể, ngày 29/3/2011, ông Nguyễn Hòa Bình đã ban hành thông báo số 108-TB/TU về việc triển khai dự án trên lô đất rộng 42,64ha thuộc phường Nghĩa Chánh và xã Nghĩa Dõng - trung tâm thành phố Quảng Ngãi. Đúng 1 tháng sau, ngày 29/4/2011, con trai Nguyễn Tuấn Anh mở công ty Thiên Bút, và chỉ hơn 1 tháng sau nữa, ngày 09/6/2011 Thiên Bút đã được UBND Tỉnh Quảng Ngãi vội vàng cấp giấy CNĐT số 34121000097 để thực hiện dự án phát triển “Khu đô thị An Phú Sinh” tại lô đất trên với tổng vốn lên tới 972 tỷ đồng. Trong khi đó, vốn chủ sở hữu của Thiên Bút cũng chỉ có 6 tỷ đồng, phần còn lại là vốn huy động (?!)<br /><br /> Hiện nay, dân oan kéo về TW khiếu kiện vì mất đất, mất ruộng, một số báo chí lên tiếng nhưng rồi cũng dần bị lãng quên. Trong khi chính quyền tỉnh đe dọa sẽ thu hồi 23 dự án chậm tiến độ nhưng kỳ lạ là lại ưu ái kêu gọi đầu tư cho 2 dự án chậm tới 3-4 năm của gia đình nguyên Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Hòa Bình ? <br /><br />Một sự thật khôi hài, vì tham lam muốn làm cả hai dự án quá lớn so với năng lực thực sự nên gia đình ông Nguyễn Hòa Bình đã bị “mắc nghẹn”, nhưng vì “vốn chính trị” quá lớn nên được Quảng Ngãi đặc cách, song song với việc chủ động kêu gọi đầu tư cho gia đình ông Nguyễn Hòa Bình, thì chính quyền tỉnh Quảng Ngãi xé lẻ cấp sổ đỏ cho từng khu đất thuộc 2 dự án trên để biến thành tài sản riêng của gia đình. Gần đây nhất, ngày 27/12/2014, UBND Tỉnh Quảng Ngãi đã ban hành quyết định số 6058/UBND-CNXD:<br /><br />Từ các dự án đầu tư gần như không vốn, các lô đất tại trung tâm Tp. Quảng Ngãi được chính quyền xé lẻ, lần lượt cấp cho gia đình ông Nguyễn Hòa Bình một cách rất hợp pháp bằng quyết định số 6058/UBND-CNXD. <br /><br />Như vậy, theo quyết định này:<br /><br />- Nộp ngân sách 1,18 tỷ đồng, Thiên Ấn đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất cho 3.346m2 thuộc dự án “Khu liên hợp Bến xe Quảng Ngãi”.<br /><br />- Nộp ngân sách 11,12 tỷ đồng, Thiên Bút cũng được cấp sổ đỏ cho phần đất rộng 22.416m2 thuộc dự án “Khu đô thị An Phú Sinh”.<br /><br />Cả 02 lô đất trên đã được Nguyễn Tuấn Anh phân lô, bán nền, cụ thể:<br /><br />- Khu đất thuộc dự án “Khu liên hợp Bến xe Quảng Ngãi”: Nguyễn Tuấn Anh đã phân thành 173 lô, gồm các khu: N1.1 (26 lô), trị giá 19 tỷ; N1.2 (70 lô), trị giá 51,4 tỷ; N1.3 (35 lô), trị giá 36,9 tỷ; N1.4 (32 lô), trị giá 29,6 tỷ và N1.5 (10 lô) trị giá 5,6 tỷ. Tổng giá trị các lô đang rao bán là: 142,6 tỷ đồng. Như vậy, riêng dự án này, gia đình ông Nguyễn Hòa Bình đang và sẽ thu về được ít nhất 141,82 tỷ đồng.<br /><br />- Khu đất thuộc dự án “Khu Đô thị An Phú Sinh”: Nguyễn Tuấn Anh đã phân thành 254 lô, gồm các khu: N1.1 (33 lô), trị giá 34,7 tỷ; N1.2 (40 lô), trị giá 52 tỷ; N1.3 (16 lô), trị giá 8,9 tỷ; N1.4 (8 lô), trị giá 5,4 tỷ; N1.5 (5 lô), trị giá 3 tỷ; N1.13 (36 lô), trị giá 21,2 tỷ; N1.15 (34 lô), trị giá 22,7 tỷ; N2.13 (4 lô), trị giá 6 tỷ; N3.33 (12 lô), trị giá 8,3 tỷ; N3.34 (5 lô), trị giá 5 tỷ; N3.35 (12 lô), trị giá 8,7 tỷ; N3.36 (5 lô), trị giá 5 tỷ; N3.37 (12 lô), trị giá 3,7 tỷ; N3.39 (16 lô), trị giá 11,4 tỷ và N3.40 (16 lô), trị giá 11,4 tỷ. Tổng giá trị các lô đang rao bán là: 207,39 tỷ đồng. Riêng dự án này, gia đình ông Nguyễn hòa Bình đang và sẽ thu về được ít nhất 196,27 tỷ đồng.<br /><br />Như vậy, với riêng quyết định này của UBND Tỉnh Quảng Ngãi, gia đình ông nguyên Bí thư Nguyễn Hòa Bình xem như đã cướp không đất của tỉnh nhà (nói cho đúng là cướp không đất của người nghèo) để phân lô, rao bán ra ngoài với danh nghĩa các công ty đầu tư Thiên Ấn, Thiên Bút thu lợi bất chính tới 337.69 tỷ đồng. Cứ theo đà xé lẻ cấp sổ đỏ “hợp pháp” như thế thì sau khi “làm thịt” xong 2 dự án trên, gia đình ông Chánh Án Nguyễn Hòa Bình vơ vét được từ vùng đất quê nhà vốn được xem là tỉnh nghèo này lên tới con số nghìn tỷ âu cũng là chuyện đương nhiên.<br /><br />Nguồn: Nhân dân",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1073828622494359552",
"published": "2020-02-11T04:51:34+00:00",
"source": {
"content": "Những dự án nghìn tỷ của Nguyễn Tuấn Anh, con ruột ông Chánh Án TAND Tối Cao Nguyễn Hòa Bình tại quê nhà Quảng Ngãi\n \n\n Đầu tiên phải nhắc độc giả về nội dung “chưa đến trăm tỷ” trong bài trước chỉ là số vốn đăng ký ban đầu để làm mồi. Bắt đầu từ đó, tiền nghìn tỷ mới ào ào đổ về túi của gia đình ông Nguyễn Hòa Bình mới là tiền thật. Trong số các dự án lớn của Nguyễn Tuấn Anh tại quê nhà Quảng Ngãi phải kể đến 2 dự án lớn có tổng vốn đầu tư từ vài trăm tỷ lên tới cả nghìn tỷ đồng với sự góp “vốn chính trị” là chủ yếu từ bố Nguyễn Hòa Bình hồi làm Phó Bí thư, đến khi làm Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi, Viện trưởng VKSND Tối cao và giờ là Bí thư TW Đảng, Chánh Án TAND Tối Cao. Đó là các dự án “Khu Liên hợp Bến xe Quảng Ngãi” và “Khu đô thị An Phú Sinh”, hãy xem quá trình đầu tư và triển khai các dự án này.\n\n1- Dự án “Khu Liên hợp Bến xe Quảng Ngãi”\n\nTháng 04/2010, Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Ấn (TAI) của Nguyễn Tuấn Anh mượn danh nghĩa 2 công ty khác là Công ty TNHH Bất động sản Tầm Nhìn Mới và Công ty TNHH Tre Việt để hợp thức hóa “liên danh đầu tư”. Từ đó Nguyễn Tuấn Anh vẽ ra Công ty Cổ phần Thiên Ấn Holding (TAH) với vốn điều lệ 6 tỷ đồng và được UBND Tỉnh Quảng Ngãi cấp chứng nhận đầu tư số 341032000072 ngày 12/4/2010 để TAH thực hiện dự án xây dựng “Khu Liên hợp Bến xe Quảng Ngãi” tại phường Nghĩa Chánh, trung tâm thành phố Quảng Ngãi với tổng vốn đầu tư 458 tỷ đồng trên tổng diện tích 89.728 m2 (gồm 79.128 m2 và 10.600 m2 trên nền của bến xe Quảng Ngãi). Điều “hỗn hào” với luật pháp nhà nước là dự án rất lớn lên tới gần nửa nghìn tỷ đồng (458 tỷ) tại trung tâm thành phố mà UBND Tỉnh Quảng Ngãi lại sẵn sàng cấp phép đầu tư cho “liên danh” với vốn chủ sở hữu chỉ có 6 tỷ đồng của gia đình ông Nguyễn Hòa Bình (?!), phần còn lại sẽ có từ vốn vay, vốn huy động đầu tư “thứ cấp” 389,75 tỷ và phát hành trái phiếu 62,25 tỷ.\n\n2- Dự án “Khu đô thị An Phú Sinh”\n\nSau khi được vị trí Bí thư tỉnh ủy, một mặt ông Nguyễn Hòa Bình chỉ đạo UBND Tỉnh Quảng Ngãi “tung” ra nhiều dự án bất động sản mời gọi đầu tư, mặt khác thì chỉ đạo con trai Nguyễn Tuấn Anh chuẩn bị “hứng” các dự án này. Cụ thể, ngày 29/3/2011, ông Nguyễn Hòa Bình đã ban hành thông báo số 108-TB/TU về việc triển khai dự án trên lô đất rộng 42,64ha thuộc phường Nghĩa Chánh và xã Nghĩa Dõng - trung tâm thành phố Quảng Ngãi. Đúng 1 tháng sau, ngày 29/4/2011, con trai Nguyễn Tuấn Anh mở công ty Thiên Bút, và chỉ hơn 1 tháng sau nữa, ngày 09/6/2011 Thiên Bút đã được UBND Tỉnh Quảng Ngãi vội vàng cấp giấy CNĐT số 34121000097 để thực hiện dự án phát triển “Khu đô thị An Phú Sinh” tại lô đất trên với tổng vốn lên tới 972 tỷ đồng. Trong khi đó, vốn chủ sở hữu của Thiên Bút cũng chỉ có 6 tỷ đồng, phần còn lại là vốn huy động (?!)\n\n Hiện nay, dân oan kéo về TW khiếu kiện vì mất đất, mất ruộng, một số báo chí lên tiếng nhưng rồi cũng dần bị lãng quên. Trong khi chính quyền tỉnh đe dọa sẽ thu hồi 23 dự án chậm tiến độ nhưng kỳ lạ là lại ưu ái kêu gọi đầu tư cho 2 dự án chậm tới 3-4 năm của gia đình nguyên Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Hòa Bình ? \n\nMột sự thật khôi hài, vì tham lam muốn làm cả hai dự án quá lớn so với năng lực thực sự nên gia đình ông Nguyễn Hòa Bình đã bị “mắc nghẹn”, nhưng vì “vốn chính trị” quá lớn nên được Quảng Ngãi đặc cách, song song với việc chủ động kêu gọi đầu tư cho gia đình ông Nguyễn Hòa Bình, thì chính quyền tỉnh Quảng Ngãi xé lẻ cấp sổ đỏ cho từng khu đất thuộc 2 dự án trên để biến thành tài sản riêng của gia đình. Gần đây nhất, ngày 27/12/2014, UBND Tỉnh Quảng Ngãi đã ban hành quyết định số 6058/UBND-CNXD:\n\nTừ các dự án đầu tư gần như không vốn, các lô đất tại trung tâm Tp. Quảng Ngãi được chính quyền xé lẻ, lần lượt cấp cho gia đình ông Nguyễn Hòa Bình một cách rất hợp pháp bằng quyết định số 6058/UBND-CNXD. \n\nNhư vậy, theo quyết định này:\n\n- Nộp ngân sách 1,18 tỷ đồng, Thiên Ấn đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất cho 3.346m2 thuộc dự án “Khu liên hợp Bến xe Quảng Ngãi”.\n\n- Nộp ngân sách 11,12 tỷ đồng, Thiên Bút cũng được cấp sổ đỏ cho phần đất rộng 22.416m2 thuộc dự án “Khu đô thị An Phú Sinh”.\n\nCả 02 lô đất trên đã được Nguyễn Tuấn Anh phân lô, bán nền, cụ thể:\n\n- Khu đất thuộc dự án “Khu liên hợp Bến xe Quảng Ngãi”: Nguyễn Tuấn Anh đã phân thành 173 lô, gồm các khu: N1.1 (26 lô), trị giá 19 tỷ; N1.2 (70 lô), trị giá 51,4 tỷ; N1.3 (35 lô), trị giá 36,9 tỷ; N1.4 (32 lô), trị giá 29,6 tỷ và N1.5 (10 lô) trị giá 5,6 tỷ. Tổng giá trị các lô đang rao bán là: 142,6 tỷ đồng. Như vậy, riêng dự án này, gia đình ông Nguyễn Hòa Bình đang và sẽ thu về được ít nhất 141,82 tỷ đồng.\n\n- Khu đất thuộc dự án “Khu Đô thị An Phú Sinh”: Nguyễn Tuấn Anh đã phân thành 254 lô, gồm các khu: N1.1 (33 lô), trị giá 34,7 tỷ; N1.2 (40 lô), trị giá 52 tỷ; N1.3 (16 lô), trị giá 8,9 tỷ; N1.4 (8 lô), trị giá 5,4 tỷ; N1.5 (5 lô), trị giá 3 tỷ; N1.13 (36 lô), trị giá 21,2 tỷ; N1.15 (34 lô), trị giá 22,7 tỷ; N2.13 (4 lô), trị giá 6 tỷ; N3.33 (12 lô), trị giá 8,3 tỷ; N3.34 (5 lô), trị giá 5 tỷ; N3.35 (12 lô), trị giá 8,7 tỷ; N3.36 (5 lô), trị giá 5 tỷ; N3.37 (12 lô), trị giá 3,7 tỷ; N3.39 (16 lô), trị giá 11,4 tỷ và N3.40 (16 lô), trị giá 11,4 tỷ. Tổng giá trị các lô đang rao bán là: 207,39 tỷ đồng. Riêng dự án này, gia đình ông Nguyễn hòa Bình đang và sẽ thu về được ít nhất 196,27 tỷ đồng.\n\nNhư vậy, với riêng quyết định này của UBND Tỉnh Quảng Ngãi, gia đình ông nguyên Bí thư Nguyễn Hòa Bình xem như đã cướp không đất của tỉnh nhà (nói cho đúng là cướp không đất của người nghèo) để phân lô, rao bán ra ngoài với danh nghĩa các công ty đầu tư Thiên Ấn, Thiên Bút thu lợi bất chính tới 337.69 tỷ đồng. Cứ theo đà xé lẻ cấp sổ đỏ “hợp pháp” như thế thì sau khi “làm thịt” xong 2 dự án trên, gia đình ông Chánh Án Nguyễn Hòa Bình vơ vét được từ vùng đất quê nhà vốn được xem là tỉnh nghèo này lên tới con số nghìn tỷ âu cũng là chuyện đương nhiên.\n\nNguồn: Nhân dân",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1073828622494359552/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1054231200110653440",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "Cơ duyên cuộc chiến Ba - Tư - Cả.<br /><br /> PHẦN 1: Đại chiến Ba - Tư<br /><br /> Trước tiên là cuộc chiến Ba - Tư: đây là cuộc chiến dai dẳng kéo dài hàng mấy thập kỷ mà chưa có hồi kết, và cuộc chiến này có lẽ còn kéo dài cho đến lúc một trong hai vị đại cao thủ cưỡi hạc quy tiên. Cuộc chiến Ba - Tư bắt nguồn từ sự việc hơn hai thập niên trước khi đại cao thủ Tư Sang \"dính\" án kỷ luật của Trung Ương do bảo kê tập đoàn Mafia Năm Cam. Anh Ba khi đó là phó Thủ tướng thường trực được phân công phụ trách chỉ đạo Bộ Công an điều tra, kết thúc chuyên án do anh Tư Bốn (Trung tướng Nguyễn Việt Thành) phụ trách là hàng loạt tội phạm và tướng tá, xộ khám vì liên đới hoặc \"bảo kê\" tội phạm. Trong các tướng tá xộ khám và bị kỷ luật thì nổi bật nhất là cựu Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, cựu Giám đốc Công An thành phố Hồ Chí Minh, cựu Thứ trưởng Công An Bùi Quốc Huy (Năm Huy) và nguyên Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Trương Tấn Sang. Chính vì \"dính án kỷ luật\" trong vụ án Năm Cam nên anh Tư ôm hận trong lòng vì nghĩ rằng anh Ba \"chơi\" anh Tư làm anh Tư muôn đời mang tiếng nhục vì \"dính án kỷ luật\" và phải về Ban kinh tế Trung Ương (một Ban \"hữu danh vô thực\") ngồi chơi xơi nước đến mấy năm, đó cũng là nguồn cơn của cuộc đại chiến hơn hai thập niên giữa hai đại cao thủ, lẽ ra anh Tư cũng không đến nỗi chơi anh Ba \"sát ván\" đến vậy nếu không có những \"thầy dùi\" như Nguyễn Công Khế, Trương Huy San \"bơm\" vào. Lời chào đầu cho việc tấn công vào anh Ba là bài viết \"Chị hai Thủ tướng\" do Trương Huy San chấp bút, sau này là hàng loạt bài viết liên quan Trần Quốc Liêm (Tư Liêm, nguyên phó Tổng cục trưởng tổng cục an ninh, em vợ anh Ba) trong vụ việc liên quan đến Dương Thanh Cường. Trước Đại Hội XII, khi anh Ba đang ở thế thượng phong và đang đạt tín nhiệm cao nhất trong cuộc bỏ phiếu thăm dò trước Đại Hội XII thì đám \"thầy dùi\" như Nguyễn Công Khế, Trương Huy San lại \"bơm\" cho anh Tư rằng: \"Anh về thì cũng phải cho hắn về, không mà để hắn lên thì hắn lại lôi con cháu, em út anh ra \"chém\" thì có mà toi\", anh Tư sau khi nghe lời các \"thầy dùi\" liền liên kết với cựu Thưởng trực Ban Bí thư Phan Diễn thảo một tâm thư gửi BCHTW, BCT và gửi từng UVTW đề nghị làm rõ những tin đồn liên quan đến vợ, con, em út của anh Ba làm anh Ba phải làm bản giải trình trên dưới gần chục trang giấy A3 và phải làm đề nghị \"Xin không tái cử\" gửi BCHTW, Tổng Bí thư và gửi từng UVTW. Đâu đó cũng có tin đồn mối thâm thù đại hận giữa anh Ba và anh Tư liên quan đến một người đàn bà tên Đặng Thị Hoàng Yến (Chủ tịch tập đoàn Tân Tạo, hiện ở Mỹ) nhưng ít ai biết ngoài chuyện bị dính án kỷ luật cộng thêm bị chia cắt tình duyên thì chính những lời khích bác, bơm vào theo kiểu đổ xăng vào lửa của đám \"thầy dùi\" Nguyễn Công Khế, Trương Huy San mới chính là nguyên nhân đẩy mâu thuẫn Ba - Tư thành cuộc đại chiến đỉnh cao. Không kể chuyện dính án kỷ luật và chuyện tình đẹp với Đặng Thị Hoàng Yến thì quá khứ trên chốn giang hồ của anh Tư cũng khá lẫy lừng khi từng bị \"tố\" cưỡng dâm một người phụ nữ tên Hồng nhà ở quận 3, giai đoạn làm Chủ tịch Thành Phố Hồ Chí Minh khi đại án Tamexco của Phạm Huy Phước nổ ra, đâu đó giới quan chức Sài Thành kháo nhau rằng: khi biết mình sắp bị bắt, Phạm Huy Phước chỉ biết thở dài ngao ngán, tức giận thốt lên: \"Thằng ch*** S sống như CCC, tiền thì ăn nhưng lúc đụng chuyện lại núp lùm. Thằng súc vật\", cũng có giai đoạn mà dân AN và làm án trong những cuộc trà dư tửu hậu thường hay kháo nhau: \"Xưa để đổi lấy sự bảo bọc của anh Tư thì Năm Cam phải dâng luôn cô vợ bé Kim Anh, một người phụ nữ bậc thầy trong chuyện giường chiếu để phục vụ anh Tư, và có những lần trong những cuộc nhậu thì cô Kim Anh sẵn sàng thổi kèn cho anh Tư \"ra\" luôn tại bàn); lại kể thêm một giai thoại truyền kỳ: khi sắp được cơ cấu vào ghế Chủ tịch nước thì trong lúc trà dư tửu hậu với đám lâu la lúc cao hứng và để \"lấy le\", anh Tư nói to rằng: \"Mấy thằng già đó hết thời rồi, làm được chó gì, anh tự mình đủ sức anh lên!\" khi có ai đó trong bàn nhắc tới các vị \"Khai Quốc Công Thần\" trong đó có Đại tướng Võ Nguyên Giáp, hậu quả của câu nói: \"\"Mấy thằng già đó hết thời rồi, làm được chó gì, anh tự mình đủ sức anh lên!\" là câu nói này được \"tai mắt\" bẩm tới cụ Giáp, phen đó anh Tư phải muối mặt đến nhà cụ Giáp quỳ gối xin lỗi hết mấy ngày thì cụ Giáp mới nguôi giận và bỏ qua bằng không thì cái ghế Chủ tịch nước của anh Tư lúc đó coi như xong! <br /><br /> <br /> - Hết phần 1 - <br /><br /> Phần tiếp theo: Chuyện anh Cả & anh Ba. <br /><br />- Tác giả: Uy Vũ <br /> <br />- Nguồn: Fb Secret Information (<a href=\"https://www.facebook.com/320465415396196/posts/599174844191917/?d=n\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/320465415396196/posts/599174844191917/?d=n</a>)",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1054231200110653440",
"published": "2019-12-19T02:58:24+00:00",
"source": {
"content": "Cơ duyên cuộc chiến Ba - Tư - Cả.\n\n PHẦN 1: Đại chiến Ba - Tư\n\n Trước tiên là cuộc chiến Ba - Tư: đây là cuộc chiến dai dẳng kéo dài hàng mấy thập kỷ mà chưa có hồi kết, và cuộc chiến này có lẽ còn kéo dài cho đến lúc một trong hai vị đại cao thủ cưỡi hạc quy tiên. Cuộc chiến Ba - Tư bắt nguồn từ sự việc hơn hai thập niên trước khi đại cao thủ Tư Sang \"dính\" án kỷ luật của Trung Ương do bảo kê tập đoàn Mafia Năm Cam. Anh Ba khi đó là phó Thủ tướng thường trực được phân công phụ trách chỉ đạo Bộ Công an điều tra, kết thúc chuyên án do anh Tư Bốn (Trung tướng Nguyễn Việt Thành) phụ trách là hàng loạt tội phạm và tướng tá, xộ khám vì liên đới hoặc \"bảo kê\" tội phạm. Trong các tướng tá xộ khám và bị kỷ luật thì nổi bật nhất là cựu Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, cựu Giám đốc Công An thành phố Hồ Chí Minh, cựu Thứ trưởng Công An Bùi Quốc Huy (Năm Huy) và nguyên Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Trương Tấn Sang. Chính vì \"dính án kỷ luật\" trong vụ án Năm Cam nên anh Tư ôm hận trong lòng vì nghĩ rằng anh Ba \"chơi\" anh Tư làm anh Tư muôn đời mang tiếng nhục vì \"dính án kỷ luật\" và phải về Ban kinh tế Trung Ương (một Ban \"hữu danh vô thực\") ngồi chơi xơi nước đến mấy năm, đó cũng là nguồn cơn của cuộc đại chiến hơn hai thập niên giữa hai đại cao thủ, lẽ ra anh Tư cũng không đến nỗi chơi anh Ba \"sát ván\" đến vậy nếu không có những \"thầy dùi\" như Nguyễn Công Khế, Trương Huy San \"bơm\" vào. Lời chào đầu cho việc tấn công vào anh Ba là bài viết \"Chị hai Thủ tướng\" do Trương Huy San chấp bút, sau này là hàng loạt bài viết liên quan Trần Quốc Liêm (Tư Liêm, nguyên phó Tổng cục trưởng tổng cục an ninh, em vợ anh Ba) trong vụ việc liên quan đến Dương Thanh Cường. Trước Đại Hội XII, khi anh Ba đang ở thế thượng phong và đang đạt tín nhiệm cao nhất trong cuộc bỏ phiếu thăm dò trước Đại Hội XII thì đám \"thầy dùi\" như Nguyễn Công Khế, Trương Huy San lại \"bơm\" cho anh Tư rằng: \"Anh về thì cũng phải cho hắn về, không mà để hắn lên thì hắn lại lôi con cháu, em út anh ra \"chém\" thì có mà toi\", anh Tư sau khi nghe lời các \"thầy dùi\" liền liên kết với cựu Thưởng trực Ban Bí thư Phan Diễn thảo một tâm thư gửi BCHTW, BCT và gửi từng UVTW đề nghị làm rõ những tin đồn liên quan đến vợ, con, em út của anh Ba làm anh Ba phải làm bản giải trình trên dưới gần chục trang giấy A3 và phải làm đề nghị \"Xin không tái cử\" gửi BCHTW, Tổng Bí thư và gửi từng UVTW. Đâu đó cũng có tin đồn mối thâm thù đại hận giữa anh Ba và anh Tư liên quan đến một người đàn bà tên Đặng Thị Hoàng Yến (Chủ tịch tập đoàn Tân Tạo, hiện ở Mỹ) nhưng ít ai biết ngoài chuyện bị dính án kỷ luật cộng thêm bị chia cắt tình duyên thì chính những lời khích bác, bơm vào theo kiểu đổ xăng vào lửa của đám \"thầy dùi\" Nguyễn Công Khế, Trương Huy San mới chính là nguyên nhân đẩy mâu thuẫn Ba - Tư thành cuộc đại chiến đỉnh cao. Không kể chuyện dính án kỷ luật và chuyện tình đẹp với Đặng Thị Hoàng Yến thì quá khứ trên chốn giang hồ của anh Tư cũng khá lẫy lừng khi từng bị \"tố\" cưỡng dâm một người phụ nữ tên Hồng nhà ở quận 3, giai đoạn làm Chủ tịch Thành Phố Hồ Chí Minh khi đại án Tamexco của Phạm Huy Phước nổ ra, đâu đó giới quan chức Sài Thành kháo nhau rằng: khi biết mình sắp bị bắt, Phạm Huy Phước chỉ biết thở dài ngao ngán, tức giận thốt lên: \"Thằng ch*** S sống như CCC, tiền thì ăn nhưng lúc đụng chuyện lại núp lùm. Thằng súc vật\", cũng có giai đoạn mà dân AN và làm án trong những cuộc trà dư tửu hậu thường hay kháo nhau: \"Xưa để đổi lấy sự bảo bọc của anh Tư thì Năm Cam phải dâng luôn cô vợ bé Kim Anh, một người phụ nữ bậc thầy trong chuyện giường chiếu để phục vụ anh Tư, và có những lần trong những cuộc nhậu thì cô Kim Anh sẵn sàng thổi kèn cho anh Tư \"ra\" luôn tại bàn); lại kể thêm một giai thoại truyền kỳ: khi sắp được cơ cấu vào ghế Chủ tịch nước thì trong lúc trà dư tửu hậu với đám lâu la lúc cao hứng và để \"lấy le\", anh Tư nói to rằng: \"Mấy thằng già đó hết thời rồi, làm được chó gì, anh tự mình đủ sức anh lên!\" khi có ai đó trong bàn nhắc tới các vị \"Khai Quốc Công Thần\" trong đó có Đại tướng Võ Nguyên Giáp, hậu quả của câu nói: \"\"Mấy thằng già đó hết thời rồi, làm được chó gì, anh tự mình đủ sức anh lên!\" là câu nói này được \"tai mắt\" bẩm tới cụ Giáp, phen đó anh Tư phải muối mặt đến nhà cụ Giáp quỳ gối xin lỗi hết mấy ngày thì cụ Giáp mới nguôi giận và bỏ qua bằng không thì cái ghế Chủ tịch nước của anh Tư lúc đó coi như xong! \n\n \n - Hết phần 1 - \n\n Phần tiếp theo: Chuyện anh Cả & anh Ba. \n\n- Tác giả: Uy Vũ \n \n- Nguồn: Fb Secret Information (https://www.facebook.com/320465415396196/posts/599174844191917/?d=n)",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1054231200110653440/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1051366520045953024",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "Thể chế này, đồng tiền nào chẳng \"tanh tao\"?! <br /><br /> Vụ việc nguyên phó Thủ tướng, Bí thư Thành ủy Thành Phố Hà Nội Hoàng Trung Hải bị UBKTTW kết luận có \"vi phạm đến mức phải xem xét kỷ luật\" nên UBKTTW đã có báo cáo, đề xuất Bộ Chính Trị \"kỷ luật\" ông Hoàng Trung Hải vì đã có những sai phạm trong giai đoạn còn giữ chức phó Thủ tướng trong dự án \"Gang thép Thái Nguyên\". Vụ việc này làm ầm ĩ dư luận, đặc biệt là lại xảy ra lúc tiền \"Đại Hội\" làm cho những ai có chút nhãn quan và hiểu biết chút ít về chính trị không khỏi hoài nghi đây có phải là một cuộc chiến quyền lực giữa các phe để giành cái ghế UVBCT đầy quyền lực tại Đại Hội XIII sắp tới? <br /><br /> Cũng nhân sự việc này thì Trương Huy San, tức Osin Huy Đức có một bài viết, trong bài viết của mình, Trương Huy San mượn sử Tàu \"Tam Quốc\" và nói với giọng điệu rất thanh cao, rằng: \" Sách Tam Quốc nói, khi thắng trận Quan Độ, quần thần tâu lên nhiều thư từ cầu hàng của quân mình, Tào Tháo ra lệnh đốt hết, \"Khi Viên Thiệu còn sống ta còn sợ huống chi các tướng của ta\". Thời Ba Dũng thì có việc gì mà cấp dưới không phải theo lệnh mà làm. Hai phó thủ tướng, gần một \"tiểu đội\" bộ trưởng bị xử lý, có kẻ sắp dựa cột... Không biết Nguyễn Tấn Dũng có ngửi thấy tanh tao của những đồng tiền trong nhà mình.\" - Hết trích. <br /><br /> Trương Huy San sử dụng từ ngữ theo kiểu rất \"quy chụp\", rằng: ông Nguyễn Tấn Dũng phải chịu trách nhiệm chính trong việc hai nguyên phó Thủ tướng bị kỷ luật (Vũ Văn Ninh trong vụ việc liên quan đến cảng Quy Nhơn & sắp tới có thể là Hoàng Trung Hải trong vụ việc liên quan đến dự án Gang thép Thái Nguyên); các cựu Bộ trưởng (Trương Minh Tuấn, Nguyễn Bắc Son) và hàng loạt tướng, tá cấp cao bị truy tố, kỷ luật (Trần Việt Tân, Bùi Văn Thành, Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa, Phương Minh Hòa, Nguyễn Văn Hiến...).<br /><br /> <br /> Nhưng liệu ông Nguyễn Tấn Dũng có phải là người chịu trách nhiệm chính khi bộ máy \"nát\" như hiện nay?<br /><br /> Đương nhiên với hai nhiệm kỳ là Thủ tướng, nhất là với vai trò là Ủy Viên Bộ Chính Trị (cơ quan lãnh đạo cao nhất trong thực tế) thì trách nhiệm của ông Nguyễn Tấn Dũng là không thể tránh khỏi. Nhưng xin hỏi Trương Huy San: Theo cơ chế tổ chức cán bộ trong thể chế hiện tại thì ai là lãnh đạo cao nhất? Phải chăng \"Đảng lãnh đạo tuyệt đối và toàn diện\"? Vậy trách nhiệm của Đảng, nhất là trách nhiệm của người đứng đầu Đảng (tức Tổng Bí thư) ở đâu khi để tình trạng đất nước ngày càng mục nát như hiện nay? Và theo phân cấp thì trên thực tế Thủ tướng chẳng có một chút quyền trong việc quyết định nhân sự trong bộ máy do mình làm lãnh đạo, vì sao? Vì cấp Chủ tịch tỉnh (trừ Hà Nội, Thành Phố Hồ Chí Minh), Thứ trưởng do Ban Bí Thư quyết định; cấp Bộ trưởng (Ủy Viên Trung Ương) do Bộ Chính Trị quyết định, Ban Tổ chức Trung Ương chính là cơ quan thẩm định, tham mưu cho Ban Bí Thư, Bộ Chính Trị, Ban Chấp Hành Trung Ương quyết định các nhân sự thuộc diện mình quản lý; trong lực lượng vũ trang (quân đội và công an) cũng vậy: Cấp hàm từ Thiếu tướng đến Trung tướng thuộc diện Ban Bí Thư quyết định và quản lý, cấp hàm từ Thượng tướng đến Đại tướng thuộc diện Bộ Chính Trị quyết định và quản lý. Vậy một lần nữa, Trương Huy San cho hỏi: Giai đoạn này ai là người đứng đầu Ban Chấp Hành Trung Ương, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư? Ai là người thay mặt Ban Tổ chức Trung Ương thẩm định và ký quyết định tham mưu cho Ban Chấp Hành Trung Ương, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư về công tác nhân sự cấp cao?! Trách nhiệm của người đứng đầu Ban Chấp Hành Trung Ương, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư (Tổng Bí Thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng) ở đâu? Trách nhiệm của tập thể Ban Chấp Hành Trung Ương, tập thể Bộ Chính Trị, tập thể Ban Bí Thư giai đoạn này ở đâu khi để hàng loạt Ủy Viên Bộ Chính Trị, phó Thủ tướng, Bộ trưởng và hàng loạt tướng, tá bị truy tố và kỷ luật như thế? Và trách nhiệm của Ban Tổ chức Trung Ương giai đoạn này như thế nào? Còn trách nhiệm chính (quản lý \"ngành\" ) về các sai phạm của các tướng, tá trong các lực lượng vũ trang thì hai người phải chịu trách nhiệm chính trong giai đoạn này là Đại tướng Phùng Quang Thanh và cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang nên phải chăng việc Trương Huy San quy trách nhiệm lên đầu một mình ông Nguyễn Tấn Dũng là rất võ đoán, có mưu đồ mượn sự việc để tấn công cá nhân. Riêng về vụ việc nguyên phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh bị kỷ luật thì người chịu trách nhiệm chính phải là ông Trương Tấn Sang khi văn phòng Chủ tịch nước khi đó gửi công văn tác động & chỉ đạo ông Vũ Văn Ninh trong thương vụ bán cảng Quy Nhơn (công văn do ông Đào Việt Trung, Chủ nhiệm văn phòng Chủ tịch nước ký truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang) sao không thấy Trương Huy San đề cập? <br /><br /> Thể chế này, đồng tiền nào chẳng \"tanh tao\" <br /><br /> Trương Huy San nói rằng: đồng tiền trong nhà Nguyễn Tấn Dũng \"tanh tao\"; vậy Trương Huy San cho hỏi: đồng tiền trong nhà ông Trương Tấn Sang có \"tanh tao\" không khi con dâu ông Trương Tấn Sang là Thiều Ngọc Huyền cùng nhóm lợi ích của ông Trương Tấn Sang là tỷ phú Jonathan Hanh Nguyen sở hữu đế chế hàng tỷ USD?! Đồng tiền trong nhà ông Phùng Quang Thanh có tanh tao không khi con ông là Phùng Quang Hải thời trước cũng kiếm tiền từ việc \"phù phép và làm xiếc\" hàng loạt khu đất Quốc Phòng?! Đồng tiền trong nhà Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân, Nguyễn Thị Hồng, Nguyễn Hữu Tín, Phí Thái Bình, Trịnh Đình Dũng, Nguyễn Bá Thanh, Văn Hữu Chiến...có tanh tao không khi lợi dụng cơ chế ăn cướp của công?! Và đồng tiền trong nhà ông Nguyễn Xuân Phúc chắc cũng chẳng \"tanh tao\" khi con rể Vũ Chí Hùng và vợ Trần Nguyệt Thu quá \"sạch\"?! Và đặc biệt đồng tiền trong nhà ông Nguyễn Phú Trọng có lẽ rất \"thơm\" vì bàn tay cậu con trai tên Trường và Hồ Mẫu Ngoạt thường xuyên xịt nước hoa nên tiền họ mang về nhà ông Nguyễn Phú Trọng phảng phất mùi \"hương\" đạo đức chăng?! <br /><br /> Và trong thể chế này, đồng tiền nào chẳng \"tanh tao\" hả Trương Huy San, nhất là những đồng tiền kiếm được bằng việc đánh đấm cá nhân, phục vụ phe phái nhưng nhân danh hai chữ \"Nhân Dân\" càng khốn nạn và tanh tao hơn./. <br /><br />- Tác giả: Uy Vũ <br /><br /> - Nguồn: Fb Secret Information ( link: <a href=\"https://www.facebook.com/320465415396196/posts/591552668287468?d=n&sfns=mo\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/320465415396196/posts/591552668287468?d=n&sfns=mo</a> )",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1051366520045953024",
"published": "2019-12-11T05:15:11+00:00",
"source": {
"content": "Thể chế này, đồng tiền nào chẳng \"tanh tao\"?! \n\n Vụ việc nguyên phó Thủ tướng, Bí thư Thành ủy Thành Phố Hà Nội Hoàng Trung Hải bị UBKTTW kết luận có \"vi phạm đến mức phải xem xét kỷ luật\" nên UBKTTW đã có báo cáo, đề xuất Bộ Chính Trị \"kỷ luật\" ông Hoàng Trung Hải vì đã có những sai phạm trong giai đoạn còn giữ chức phó Thủ tướng trong dự án \"Gang thép Thái Nguyên\". Vụ việc này làm ầm ĩ dư luận, đặc biệt là lại xảy ra lúc tiền \"Đại Hội\" làm cho những ai có chút nhãn quan và hiểu biết chút ít về chính trị không khỏi hoài nghi đây có phải là một cuộc chiến quyền lực giữa các phe để giành cái ghế UVBCT đầy quyền lực tại Đại Hội XIII sắp tới? \n\n Cũng nhân sự việc này thì Trương Huy San, tức Osin Huy Đức có một bài viết, trong bài viết của mình, Trương Huy San mượn sử Tàu \"Tam Quốc\" và nói với giọng điệu rất thanh cao, rằng: \" Sách Tam Quốc nói, khi thắng trận Quan Độ, quần thần tâu lên nhiều thư từ cầu hàng của quân mình, Tào Tháo ra lệnh đốt hết, \"Khi Viên Thiệu còn sống ta còn sợ huống chi các tướng của ta\". Thời Ba Dũng thì có việc gì mà cấp dưới không phải theo lệnh mà làm. Hai phó thủ tướng, gần một \"tiểu đội\" bộ trưởng bị xử lý, có kẻ sắp dựa cột... Không biết Nguyễn Tấn Dũng có ngửi thấy tanh tao của những đồng tiền trong nhà mình.\" - Hết trích. \n\n Trương Huy San sử dụng từ ngữ theo kiểu rất \"quy chụp\", rằng: ông Nguyễn Tấn Dũng phải chịu trách nhiệm chính trong việc hai nguyên phó Thủ tướng bị kỷ luật (Vũ Văn Ninh trong vụ việc liên quan đến cảng Quy Nhơn & sắp tới có thể là Hoàng Trung Hải trong vụ việc liên quan đến dự án Gang thép Thái Nguyên); các cựu Bộ trưởng (Trương Minh Tuấn, Nguyễn Bắc Son) và hàng loạt tướng, tá cấp cao bị truy tố, kỷ luật (Trần Việt Tân, Bùi Văn Thành, Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa, Phương Minh Hòa, Nguyễn Văn Hiến...).\n\n \n Nhưng liệu ông Nguyễn Tấn Dũng có phải là người chịu trách nhiệm chính khi bộ máy \"nát\" như hiện nay?\n\n Đương nhiên với hai nhiệm kỳ là Thủ tướng, nhất là với vai trò là Ủy Viên Bộ Chính Trị (cơ quan lãnh đạo cao nhất trong thực tế) thì trách nhiệm của ông Nguyễn Tấn Dũng là không thể tránh khỏi. Nhưng xin hỏi Trương Huy San: Theo cơ chế tổ chức cán bộ trong thể chế hiện tại thì ai là lãnh đạo cao nhất? Phải chăng \"Đảng lãnh đạo tuyệt đối và toàn diện\"? Vậy trách nhiệm của Đảng, nhất là trách nhiệm của người đứng đầu Đảng (tức Tổng Bí thư) ở đâu khi để tình trạng đất nước ngày càng mục nát như hiện nay? Và theo phân cấp thì trên thực tế Thủ tướng chẳng có một chút quyền trong việc quyết định nhân sự trong bộ máy do mình làm lãnh đạo, vì sao? Vì cấp Chủ tịch tỉnh (trừ Hà Nội, Thành Phố Hồ Chí Minh), Thứ trưởng do Ban Bí Thư quyết định; cấp Bộ trưởng (Ủy Viên Trung Ương) do Bộ Chính Trị quyết định, Ban Tổ chức Trung Ương chính là cơ quan thẩm định, tham mưu cho Ban Bí Thư, Bộ Chính Trị, Ban Chấp Hành Trung Ương quyết định các nhân sự thuộc diện mình quản lý; trong lực lượng vũ trang (quân đội và công an) cũng vậy: Cấp hàm từ Thiếu tướng đến Trung tướng thuộc diện Ban Bí Thư quyết định và quản lý, cấp hàm từ Thượng tướng đến Đại tướng thuộc diện Bộ Chính Trị quyết định và quản lý. Vậy một lần nữa, Trương Huy San cho hỏi: Giai đoạn này ai là người đứng đầu Ban Chấp Hành Trung Ương, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư? Ai là người thay mặt Ban Tổ chức Trung Ương thẩm định và ký quyết định tham mưu cho Ban Chấp Hành Trung Ương, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư về công tác nhân sự cấp cao?! Trách nhiệm của người đứng đầu Ban Chấp Hành Trung Ương, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư (Tổng Bí Thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng) ở đâu? Trách nhiệm của tập thể Ban Chấp Hành Trung Ương, tập thể Bộ Chính Trị, tập thể Ban Bí Thư giai đoạn này ở đâu khi để hàng loạt Ủy Viên Bộ Chính Trị, phó Thủ tướng, Bộ trưởng và hàng loạt tướng, tá bị truy tố và kỷ luật như thế? Và trách nhiệm của Ban Tổ chức Trung Ương giai đoạn này như thế nào? Còn trách nhiệm chính (quản lý \"ngành\" ) về các sai phạm của các tướng, tá trong các lực lượng vũ trang thì hai người phải chịu trách nhiệm chính trong giai đoạn này là Đại tướng Phùng Quang Thanh và cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang nên phải chăng việc Trương Huy San quy trách nhiệm lên đầu một mình ông Nguyễn Tấn Dũng là rất võ đoán, có mưu đồ mượn sự việc để tấn công cá nhân. Riêng về vụ việc nguyên phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh bị kỷ luật thì người chịu trách nhiệm chính phải là ông Trương Tấn Sang khi văn phòng Chủ tịch nước khi đó gửi công văn tác động & chỉ đạo ông Vũ Văn Ninh trong thương vụ bán cảng Quy Nhơn (công văn do ông Đào Việt Trung, Chủ nhiệm văn phòng Chủ tịch nước ký truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang) sao không thấy Trương Huy San đề cập? \n\n Thể chế này, đồng tiền nào chẳng \"tanh tao\" \n\n Trương Huy San nói rằng: đồng tiền trong nhà Nguyễn Tấn Dũng \"tanh tao\"; vậy Trương Huy San cho hỏi: đồng tiền trong nhà ông Trương Tấn Sang có \"tanh tao\" không khi con dâu ông Trương Tấn Sang là Thiều Ngọc Huyền cùng nhóm lợi ích của ông Trương Tấn Sang là tỷ phú Jonathan Hanh Nguyen sở hữu đế chế hàng tỷ USD?! Đồng tiền trong nhà ông Phùng Quang Thanh có tanh tao không khi con ông là Phùng Quang Hải thời trước cũng kiếm tiền từ việc \"phù phép và làm xiếc\" hàng loạt khu đất Quốc Phòng?! Đồng tiền trong nhà Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân, Nguyễn Thị Hồng, Nguyễn Hữu Tín, Phí Thái Bình, Trịnh Đình Dũng, Nguyễn Bá Thanh, Văn Hữu Chiến...có tanh tao không khi lợi dụng cơ chế ăn cướp của công?! Và đồng tiền trong nhà ông Nguyễn Xuân Phúc chắc cũng chẳng \"tanh tao\" khi con rể Vũ Chí Hùng và vợ Trần Nguyệt Thu quá \"sạch\"?! Và đặc biệt đồng tiền trong nhà ông Nguyễn Phú Trọng có lẽ rất \"thơm\" vì bàn tay cậu con trai tên Trường và Hồ Mẫu Ngoạt thường xuyên xịt nước hoa nên tiền họ mang về nhà ông Nguyễn Phú Trọng phảng phất mùi \"hương\" đạo đức chăng?! \n\n Và trong thể chế này, đồng tiền nào chẳng \"tanh tao\" hả Trương Huy San, nhất là những đồng tiền kiếm được bằng việc đánh đấm cá nhân, phục vụ phe phái nhưng nhân danh hai chữ \"Nhân Dân\" càng khốn nạn và tanh tao hơn./. \n\n- Tác giả: Uy Vũ \n\n - Nguồn: Fb Secret Information ( link: https://www.facebook.com/320465415396196/posts/591552668287468?d=n&sfns=mo )",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1051366520045953024/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1046551349604614144",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "Phạm Nhật Vượng (Vingroup) - Nhân vật \"bất khả xâm phạm\"? <br /><br /> Nếu những Trương Mỹ Lan (Vạn Thịnh Phát), Lý Nhã Kỳ, Dương Thanh Thủy (Trung Thủy group), Trần Thị Lâm (Hoa Lâm group), Vũ Thị Bích Loan (Thảo Loan group)...là những thế lực bất khả xâm phạm tại Thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn Lê Thanh Hải làm Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh thì Dương Công Minh (Him Lam), Trịnh Văn Kiểm (Golf Long Thành) ở đẳng cấp cao hơn các nữ cường nhân trên một bậc và được xếp ở chiếu trên cả về thế, lực (cả về tài chính và địa - chính trị). <br /><br />Riêng những Lê Viết Lam (Sungroup), Nguyễn Thị Phương Thảo (VietJet), Phạm Nhật Vượng (Vingroup)... lại ở một đẳng cấp cấp khác so với những nhân vật như: Trương Mỹ Lan, Lý Nhã Kỳ, Dương Thanh Thủy, Trần Thị Lâm, Vũ Thị Bích Loan, Dương Công Minh, Trịnh Văn Kiểm...nếu xét về cả tài chính, quy mô đầu tư, tổng tài sản lẫn quan hệ chính trị. Đặc biệt, nếu so với Lê Viết Lam (Sungroup), Nguyễn Thị Phương Thảo (VietJet) thì Phạm Nhật Vượng vẫn \"nhỉnh\" hơn rất nhiều, đặc biệt là \"nhỉnh\" hơn về những mối quan hệ chính trị với các \"yếu nhân\" của chính trường Việt khi các buổi lễ khởi công, động thổ, khánh thành của các dự án hoặc nhà máy của Vingroup đều có sự hiện diện của những nhân vật chóp bu trong hệ thống cầm quyền, như: Tổng Bí thư - Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và các Ủy Viên Bộ Chính Trị hay ít nhất là các Ủy Viên Trung Ương đang giữ các vị trí lãnh đạo chủ chốt của các Bộ - Ngành Trung Ương và Địa Phương như để \"bảo chứng\" về thế lực của Vingroup; và điều này càng được minh chứng qua thời gian khi không ai dám và chạm vào được Vingroup dù đó là báo chí (cơ quan được mệnh danh là quyền lực thứ tư chỉ đứng sau Hành pháp - Tư pháp - Lập pháp) hay các quan quản lý nhà nước; truyền thông đã càng không, các cơ quan quản lý nhà nước lại càng không dám đụng vào Vingroup, và nếu thế lực về tài chính và quan hệ địa - Chính trị không thuộc hàng \"độc cô cầu bại\" ở Việt Nam thì có lẽ Vingroup không thể đứng vững đến hôm nay. <br /><br />Vậy Phạm Nhật Vượng sẽ mãi là \"bất khả xâm phạm\" <br /><br /> Có thể và có lẽ chỉ là trong qua khứ, còn trong thời điểm hiện tại, khi mà em trai ruột của mình là Phạm Nhật Vũ còn phải tra tay vào còng khi phạm tội \"đưa hối lộ trong vụ AVG - MobiFone\" thì không có gì để đảm bảo Phạm Nhật Vượng sẽ mãi là \"bất khả xâm phạm\" và mãi là kiếm thủ \"độc cô cầu bại\" trên chính trường Việt vì ai cũng biết nguồn tiền để đầu tư vào AVG chính là của Phạm Nhật Vượng chứ không phải là của em trai mình. <br /><br />Vậy Phạm Nhật Vượng có bị liên đới? <br /><br /> Rất khó để có thể tìm được dấu vết liên quan của Phạm Nhật Vượng trong vụ việc liên quan đến AVG - MobiFone nên dù biết nguồn gốc số tiền của AVG là của Phạm Nhật Vượng nhưng cơ quan điều tra cũng khó lòng tìm được chứng cứ để có thể kết tội Phạm Nhật Vượng; nhưng nếu có tìm được chứng cứ liên quan đến Phạm Nhật Vượng trong vụ AVG - MobiFone hoặc các \"khu đất Quốc Phòng\" thì Cơ quan điều tra cũng không thể và không dám tự mình kết luận và tự mình quyết định truy tố hay không mà phải xin ý kiến chỉ đạo của Bộ Chính Trị. Vì sao? Vì mọi thông tin, vụ việc liên quan đến Vingroup sẽ gây ra xáo trộn, bất ổn cho cả nền kinh tế, tài chính - ngân hàng - Chứng khoán của Việt Nam, và nếu Vingroup hay Phạm Nhật Vượng xảy ra chuyện gì thì sẽ gây ra hệ lụy khôn lường cho nền kinh tế, có thể dẫn đến sụp đổ hệ thống ngân hàng theo kiểu domino khi số tiền Vingroup vay các ngân hàng đã ở con số vài tỷ USD và khi đó Thị trường Chứng khoán sẽ toàn sắc \"đỏ\" nên có lẽ trong thời điểm hiện tại thì Phạm Nhật Vượng vẫn đang trong tâm thế của một kiếm thủ \"độc cô cầu bại\" còn trong tương lai thì không có gì đảm bảo, hãy nhìn những tấm gương: Minh Phụng, Liên Khui Thìn, Nguyễn Đức Kiên, Trầm Bê, Phạm Công Danh, Hứa Thị Phấn...mà soi vào - Vì không ai là \"bất khả xâm phạm\" một khi Đảng đã quyết \"thanh lý môn hộ\"./. <br /><br />- Tác giả: Huy Hoàng <br /><br />- Nguồn: Fb Secret Information ( <a href=\"https://www.facebook.com/320465415396196/posts/581345585974843?d=n&sfns=mo\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/320465415396196/posts/581345585974843?d=n&sfns=mo</a> )",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1046551349604614144",
"published": "2019-11-27T22:21:25+00:00",
"source": {
"content": "Phạm Nhật Vượng (Vingroup) - Nhân vật \"bất khả xâm phạm\"? \n\n Nếu những Trương Mỹ Lan (Vạn Thịnh Phát), Lý Nhã Kỳ, Dương Thanh Thủy (Trung Thủy group), Trần Thị Lâm (Hoa Lâm group), Vũ Thị Bích Loan (Thảo Loan group)...là những thế lực bất khả xâm phạm tại Thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn Lê Thanh Hải làm Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh thì Dương Công Minh (Him Lam), Trịnh Văn Kiểm (Golf Long Thành) ở đẳng cấp cao hơn các nữ cường nhân trên một bậc và được xếp ở chiếu trên cả về thế, lực (cả về tài chính và địa - chính trị). \n\nRiêng những Lê Viết Lam (Sungroup), Nguyễn Thị Phương Thảo (VietJet), Phạm Nhật Vượng (Vingroup)... lại ở một đẳng cấp cấp khác so với những nhân vật như: Trương Mỹ Lan, Lý Nhã Kỳ, Dương Thanh Thủy, Trần Thị Lâm, Vũ Thị Bích Loan, Dương Công Minh, Trịnh Văn Kiểm...nếu xét về cả tài chính, quy mô đầu tư, tổng tài sản lẫn quan hệ chính trị. Đặc biệt, nếu so với Lê Viết Lam (Sungroup), Nguyễn Thị Phương Thảo (VietJet) thì Phạm Nhật Vượng vẫn \"nhỉnh\" hơn rất nhiều, đặc biệt là \"nhỉnh\" hơn về những mối quan hệ chính trị với các \"yếu nhân\" của chính trường Việt khi các buổi lễ khởi công, động thổ, khánh thành của các dự án hoặc nhà máy của Vingroup đều có sự hiện diện của những nhân vật chóp bu trong hệ thống cầm quyền, như: Tổng Bí thư - Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và các Ủy Viên Bộ Chính Trị hay ít nhất là các Ủy Viên Trung Ương đang giữ các vị trí lãnh đạo chủ chốt của các Bộ - Ngành Trung Ương và Địa Phương như để \"bảo chứng\" về thế lực của Vingroup; và điều này càng được minh chứng qua thời gian khi không ai dám và chạm vào được Vingroup dù đó là báo chí (cơ quan được mệnh danh là quyền lực thứ tư chỉ đứng sau Hành pháp - Tư pháp - Lập pháp) hay các quan quản lý nhà nước; truyền thông đã càng không, các cơ quan quản lý nhà nước lại càng không dám đụng vào Vingroup, và nếu thế lực về tài chính và quan hệ địa - Chính trị không thuộc hàng \"độc cô cầu bại\" ở Việt Nam thì có lẽ Vingroup không thể đứng vững đến hôm nay. \n\nVậy Phạm Nhật Vượng sẽ mãi là \"bất khả xâm phạm\" \n\n Có thể và có lẽ chỉ là trong qua khứ, còn trong thời điểm hiện tại, khi mà em trai ruột của mình là Phạm Nhật Vũ còn phải tra tay vào còng khi phạm tội \"đưa hối lộ trong vụ AVG - MobiFone\" thì không có gì để đảm bảo Phạm Nhật Vượng sẽ mãi là \"bất khả xâm phạm\" và mãi là kiếm thủ \"độc cô cầu bại\" trên chính trường Việt vì ai cũng biết nguồn tiền để đầu tư vào AVG chính là của Phạm Nhật Vượng chứ không phải là của em trai mình. \n\nVậy Phạm Nhật Vượng có bị liên đới? \n\n Rất khó để có thể tìm được dấu vết liên quan của Phạm Nhật Vượng trong vụ việc liên quan đến AVG - MobiFone nên dù biết nguồn gốc số tiền của AVG là của Phạm Nhật Vượng nhưng cơ quan điều tra cũng khó lòng tìm được chứng cứ để có thể kết tội Phạm Nhật Vượng; nhưng nếu có tìm được chứng cứ liên quan đến Phạm Nhật Vượng trong vụ AVG - MobiFone hoặc các \"khu đất Quốc Phòng\" thì Cơ quan điều tra cũng không thể và không dám tự mình kết luận và tự mình quyết định truy tố hay không mà phải xin ý kiến chỉ đạo của Bộ Chính Trị. Vì sao? Vì mọi thông tin, vụ việc liên quan đến Vingroup sẽ gây ra xáo trộn, bất ổn cho cả nền kinh tế, tài chính - ngân hàng - Chứng khoán của Việt Nam, và nếu Vingroup hay Phạm Nhật Vượng xảy ra chuyện gì thì sẽ gây ra hệ lụy khôn lường cho nền kinh tế, có thể dẫn đến sụp đổ hệ thống ngân hàng theo kiểu domino khi số tiền Vingroup vay các ngân hàng đã ở con số vài tỷ USD và khi đó Thị trường Chứng khoán sẽ toàn sắc \"đỏ\" nên có lẽ trong thời điểm hiện tại thì Phạm Nhật Vượng vẫn đang trong tâm thế của một kiếm thủ \"độc cô cầu bại\" còn trong tương lai thì không có gì đảm bảo, hãy nhìn những tấm gương: Minh Phụng, Liên Khui Thìn, Nguyễn Đức Kiên, Trầm Bê, Phạm Công Danh, Hứa Thị Phấn...mà soi vào - Vì không ai là \"bất khả xâm phạm\" một khi Đảng đã quyết \"thanh lý môn hộ\"./. \n\n- Tác giả: Huy Hoàng \n\n- Nguồn: Fb Secret Information ( https://www.facebook.com/320465415396196/posts/581345585974843?d=n&sfns=mo )",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1046551349604614144/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1045767465178013696",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "Những thủ đoạn kinh tởm trấn lột tiền doanh nghiệp của “nhà báo đen”<br /><br />Ngay cả những nhà báo chân chính, dù chưa được cấp thẻ hành nghề cũng phải thấy “quá xấu hổ” trước những đồng nghiệp chuyên làm trò “móc tiền” doanh nghiệp. Hạ tiện nhất là một chầu nhậu, em út vui vẻ với phong bì một vài chục triệu. Nếu hiển hách và sang trọng hơn họ còn gặt hái hàng trăm triệu và những lợi ích khác có giá trị cao như nhà, đất, ô tô hoặc hàng trăm ngàn USD. Vấn đề không ở chỗ làm ở tờ báo lớn hay nhỏ, nhà báo lớn hay nhỏ mà nằm ở chỗ thủ đoạn moi tiền doanh nghiệp, hay nói chính xác hơn là “tống tiền doanh nghiệp”. Hiện tại ở TPHCM và các tỉnh thành cả nước, những bầy kền kền như thế đang tồn tại khá nhiều. Để có đủ chứng cứ cho cơ quan công an bắt giam hoặc truy tố trước pháp luật, chứng cứ là một thứ rất cần thiết nhưng không dễ có vì những con kền kền này rất gian xảo, tinh vi và cẩn thận. Tất nhiên có những nhà báo đen đã từng sa lưới pháp luật.<br /><br />“Tài liệu” và “hù dọa” hai vũ khí lợi hại nhất<br /><br />Chuyện theo dòng chảy thuận, có thể hình dung như sau: ông A chủ một doanh nghiệp có chuyện lùm xùm trong làm ăn bị thưa kiện, bực tức viết đơn gởi báo kêu cứu và thông thường nhất là tìm một “chiến hữu” quen biết trợ giúp lên tiếng dư luận. Nhà báo đen nhận lời và tụ tập mấy chiến hữu các báo, tạp chí đến ăn nhậu, đưa phong bì kèm “tài liệu” nhờ giúp đỡ người anh em. Nhưng với thủ lĩnh “kền kền” (người thường xuất hiện trong các cuộc hội họp doanh nhân, nên dễ dàng quen các doanh nhân) bắt đầu dụng gian kế: đưa tập “tài liệu” cho 1-2 chiến hữu đồng loại ở bất kỳ tạp chí nào cũng được, “xúi đánh” và tìm cách gọi điện, tung đòn hù dọa để kết thân phía bên bị đơn. Nào là “thằng cha A cung cấp tài liệu cho báo chí… nào là “mấy ảnh” bên Bộ Công an, bên Công an TP có hỏi việc lùm xùm chỗ anh…”. Khi báo đăng bất lợi, nhà cái rất hoảng sợ nên cầu cứu “kên kên chúa” lại nhận lời hòa giải vụ này theo kiểu “có ba trăm lạng việc này mới xong”. Bên ông A nghiến răng chi tiếp từ 300 - 500 triệu để “dàn xếp”, kền kền \"chúa\" lấy 300 triệu ngon lành, còn hai đàn em “đánh đập thuê” nhận 100 triệu mỗi người và trở thành bạn quý.<br /><br />Tài liệu và hù dọa là hai vũ khí lợi hại nhất của kền kền. <br /><br />Tương tự, một số kền kền khác, sử dụng chiêu thức này với bên đối phương ông A, lập tức chỉa mũi vào nhau, tất cả cùng mất tiền. Cầm trên tay tài liệu, với kên kên sau khi nghiên cứu kỹ “đúng, sai” lập tức tung đòn bên tung, bên hứng. Bên đánh tơi tả, bên bênh chầm chập là chuyện thường thấy trên các báo Thanh Niên, Pháp Luật, Tuổi Trẻ, Người Lao Động, Thanh Tra, Nông Nghiệp, Nông Thôn ngày nay… Người đọc nhiều khi không thể nào hiểu được ai đúng, ai sai trong cùng vụ việc trên nhiều mặt báo đưa tin. Thậm chí hôm trước “đánh tiêu cực” rất hăng máu, ít lâu sau thì lại khen nức nở. Vì sao? Vì đó là một trò chơi tung hứng tập thể theo kiểu “hội đồng” của cánh nhà báo đen. Một nhà báo đen quen thân với một phó giám đốc Cty nhà nước nọ, muốn hạ bệ giám đốc để lên ghế, moi tài liệu, đơn thứ tố cáo, kết luận thanh tra nội bộ đưa hết cho chiến hữu. Người này tụ tập thêm lục lâm, thảo khấu dưới trướng ăn nhậu, nhận phong bì “giao lưu” khá đậm đà đều tập trung ngòi bút đen đâm cho bằng chết ông giám đốc nọ. Trò chơi rất bẩn thỉu này lâu này trở thành một hiểm họa với nhiều án oan không bao giờ tẩy rửa sạch vì khi báo đăng, dư luận tập trung vào không cách nào tồn tại được. Nhà báo đen thì nhận được phong bì to, còn cơ quan báo thì được doanh nghiệp “năn nỉ” đăng dùm quảng cáo, chúc mừng… cả hai cùng có lợi nên nhiều lãnh đạo báo, cứ mắt nhắm, mắt mở để nhà báo đen thao túng hoành hành.<br /><br />Vạch trần thủ đoạn trấn lột doanh nghiệp<br /><br />Do thói quen “cứ tưởng là…” của người Việt và nghe “nổ” cứ nhầm là chuyện thật, nên doanh nghiệp thường “tế nhị” khi tiếp xúc báo chí không biết rõ, cũng không kiểm tra nguồn gốc. Có một nhà báo đen (không bao giờ có thẻ hành nghề vì không thuộc cơ quan báo chí nào cả) tên là Nguyễn Trung, thường gọi là Trung râu. Vì anh này ngoài nghề chụp ảnh chuyên nghiệp ra, còn có thêm chòm râu dê dưới cằm như một đặc sản. Tuy không làm cho bất kỳ cơ quan nào, nhưng anh ta được coi là “cộng tác viên” của rất nhiều tờ báo tại TPHCM. Chú này luôn xuất hiện trong tất cả các cuộc họp báo, khai trương, động thổ, khánh thành, hội thảo, người đẹp, thời trang…cả trong nước lẫn ngoài nước tổ chức. Cả cấp cơ sở đến Trung ương hội họp đều có mặt… chụp ảnh. Nhiều tờ báo muốn có thông tin hay hình ảnh về một cuộc họp quan trọng nào đó (tất nhiên trừ cấp cao) đều alô xin tấm ảnh và trả nhuận bút. Nguyễn Trung là ai ? Không ai biết rõ, người thì đoán anh ta là người bên Tổng Cục II, có người còn đoán mò anh ta chắc chắn là người của bề trên… không một ai nghĩ đúng, anh ta chỉ là một tên chụp ảnh dạo. Chỉ trong lần xuất hiện bá vai, choàng cổ với đồng chí Trúc Thanh – Thư ký ông Đặng Quốc Bảo (người nhà Chủ tịch Trường Chinh), ghi lại mấy tấm ảnh cười tươi, thân mật từ đó những ai gặp lại lần sau đều ngầm thông báo cho nhau, anh ta là người của sếp lớn. Thật ra, cứ mỗi lần chộp được cơ hội các quan lớn gặp gỡ, trò chuyện bên lề hội trường, hội nghị…lập tức Nguyễn Trung tranh thủ “nháy” lia lịa vài chục tấm ảnh. Sau khi tráng rọi ảnh các sếp lớn bắt tay, trò chuyện với ai đó, anh ta phóng to lồng khung lớn mang đến “tặng” với giá từ 5 đến 20 triệu đồng. Với những đại gia, giám đốc rởm đời thì vài chục triệu chẳng là gì, mang ảnh về treo ngay ngắn giữa phòng làm việc đang bắt tay “thân mật” với Tổng Bí thư, Chủ tịch Nước, Thủ Tướng, Bộ Trưởng… khiến cho nhiều người rất nể trọng. Từ những kiểu làm này, mà nhiều doanh nghiệp, doanh nhân được tặng ảnh từ miễn phí đến vài chục triệu trở nên thân thiết, quý hóa với anh bạn Nguyễn Trung lúc thì đưa danh thiếp Báo Pháp luật, khi thì Thanh Niên, Thanh Tra, Tuổi Trẻ… tóm lại, anh ta là ai càng tù mù lại thêm tù mù rối rắm. Vì anh ta không là ai cả, không thuộc về ai nhưng ai cũng cứ tưởng là người của báo A, B, C nào đó.<br /><br />Trấn lột luôn cả đồng nghiệp<br /><br />Dân gian có câu :<br /><br />Chiều chiều quạ nói với diều<br />Cù lao Ông Chưởng có nhiều gà con…<br /><br />Nghe câu ca dao này, rất giống nhóm kên kên là những nhà báo đen thường “đánh hơi” cực kỳ giỏi, ai tổ chức lễ lộc gì ở đâu, mỗi sáng tụ tập nhau tại góc phố cà phê chém gió là lập tức “quạ” thông báo ngay với “diều”. Làm tiền người ngoài chưa đủ, hội các nhà báo kên kên này còn trấn lột luôn phong bì của các đồng nghiệp rất ngoạn mục. Một thí dụ điển hình như: Tập đoàn B rất nổi tiếng tổ chức họp báo nhân dịp kỷ niệm thành lập Cty và cũng là dịp cảm tạ khách hàng, chính quyền, báo chí hỗ trợ trong những năm qua. Buổi lễ được tổ chức tại khách sạn 5 sao, khách mời báo chí khoảng 20 người. Tất nhiên đây là những quan chức báo chí, nhà báo có tiếng tăm.<br /><br />Lũ kên kên rất nhanh chóng thông báo cho nhau kéo đến đúng giờ để chực chờ hôi của. Khi làm việc tại bàn tiếp tân, chúng nhanh mắt đảo qua danh sách mời để xem có những ai và ai đã ký tên rồi. Ký tên rồi, tức đã nhận tài liệu và phong bì đi kèm, nên đám kên kên này thường len lén moi ra tấm danh thiếp nhà báo nào đó quen đã tặng cho mình, rồi giao cho tiếp tân, ký tên nhận phong bì ngon lành. Kẻ gian thường sợ người ngay, nên đám “kền kền” này không vội vã gì vào trong hội trường vì rất vắng người nên lảng vảng ngay cửa đón khách để làm hai việc: một là đề phòng gặp nhà báo thật đến bị lễ tân chìa ra xem đã ký nhận tài liệu, người này làm dữ lên nhờ chỉ mặt dùm anh nào đã ký… thì phải nhanh chóng hiện ra cười cười, nói nói, “em nhận dùm đại ca… đang chờ đại ca đến đây”. Thế là xong. Thường thì bọn này rất tinh khôn, chúng lựa lúc đông đúc khách mới trà trộn vào ký tá để không ai có thời gian nhận ra mình, hoặc giả sử có bộ phận marketing, đối ngoại của công ty quen biết nhà báo mời đích danh, chúng sẽ “trá hàng” thao thao về việc anh ấy, chị ấy nhờ lấy dùm tài liệu. Việc đứng chờ của bọn kên kền kền còn mang một mục đích khác: gặp nhà báo quen biết đến, chúng lăng xăng dắt vào bàn ký tên, nhận tài liệu dùm đưa tận tay những đó là tài liệu trống rỗng ruột sau khi đã nhanh tay rút mất phong bì. Người kia vì quá tế nhị và lịch sự, tay xách túi tài liệu vào tìm chỗ ngồi mới lần giở ra đọc…không thấy phong bì đâu cả. Do tự tay mình ký, tự tay nhận tài liệu bị đánh tráo nên biết mình bị chơi khăm cũng không thể nói sao được. Khi hỏi ra biết mỗi phong bì hàng chục triệu, anh này tức điên lên gọi điện lôi cổ “con kền kền ” quá nhiệt tình ra quán nhậu, phán một câu: “Đưa trả lại tiền hay là vô rọ ngồi”. Lập tức tên “kền kền ” này hoảng sợ cười nhăn nhở, gãi đầu gãi tai xin lỗi… Sài Gòn từng có những con kên kên như Minh Diện, Huy Đức, Hoàng Linh, Quang Thắng, Nguyễn Trung, Cửu Long, Đăng Bình, Bảo Trung, Linh Giang, Lam Giang, Nguyễn Việt Hùng, Hà Phan, Võ Đức Phúc, Nguyễn Tường Minh… giống như một đội quân chuyên nghề hôi của, đánh thuê và trấn lột tiền các doanh nghiệp. Họ không bao giờ làm những việc chân chính, họ chỉ chú tâm vào việc lợi dụng danh nghĩa nhà báo để săn lùng tiền bạc và lợi ích. Cuộc săn lùng mang tính chuyên nghiệp này dường như kéo dài bất tận. Tuy nhiên không phải khu rừng nào cũng đều có mồi để săn, không phải con mồi nào cũng ‘khờ khạo” nạp mình cho thợ săn, có không ít những “con kên kên” đã sa vào lưới pháp luật với quả tang đang tống tiền, nhận tiền.<br /><br />- Tác giả: Nguyễn Hùng<br /><br />- Nguồn: Fb Secret Information ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1045767465178013696",
"published": "2019-11-25T18:26:32+00:00",
"source": {
"content": "Những thủ đoạn kinh tởm trấn lột tiền doanh nghiệp của “nhà báo đen”\n\nNgay cả những nhà báo chân chính, dù chưa được cấp thẻ hành nghề cũng phải thấy “quá xấu hổ” trước những đồng nghiệp chuyên làm trò “móc tiền” doanh nghiệp. Hạ tiện nhất là một chầu nhậu, em út vui vẻ với phong bì một vài chục triệu. Nếu hiển hách và sang trọng hơn họ còn gặt hái hàng trăm triệu và những lợi ích khác có giá trị cao như nhà, đất, ô tô hoặc hàng trăm ngàn USD. Vấn đề không ở chỗ làm ở tờ báo lớn hay nhỏ, nhà báo lớn hay nhỏ mà nằm ở chỗ thủ đoạn moi tiền doanh nghiệp, hay nói chính xác hơn là “tống tiền doanh nghiệp”. Hiện tại ở TPHCM và các tỉnh thành cả nước, những bầy kền kền như thế đang tồn tại khá nhiều. Để có đủ chứng cứ cho cơ quan công an bắt giam hoặc truy tố trước pháp luật, chứng cứ là một thứ rất cần thiết nhưng không dễ có vì những con kền kền này rất gian xảo, tinh vi và cẩn thận. Tất nhiên có những nhà báo đen đã từng sa lưới pháp luật.\n\n“Tài liệu” và “hù dọa” hai vũ khí lợi hại nhất\n\nChuyện theo dòng chảy thuận, có thể hình dung như sau: ông A chủ một doanh nghiệp có chuyện lùm xùm trong làm ăn bị thưa kiện, bực tức viết đơn gởi báo kêu cứu và thông thường nhất là tìm một “chiến hữu” quen biết trợ giúp lên tiếng dư luận. Nhà báo đen nhận lời và tụ tập mấy chiến hữu các báo, tạp chí đến ăn nhậu, đưa phong bì kèm “tài liệu” nhờ giúp đỡ người anh em. Nhưng với thủ lĩnh “kền kền” (người thường xuất hiện trong các cuộc hội họp doanh nhân, nên dễ dàng quen các doanh nhân) bắt đầu dụng gian kế: đưa tập “tài liệu” cho 1-2 chiến hữu đồng loại ở bất kỳ tạp chí nào cũng được, “xúi đánh” và tìm cách gọi điện, tung đòn hù dọa để kết thân phía bên bị đơn. Nào là “thằng cha A cung cấp tài liệu cho báo chí… nào là “mấy ảnh” bên Bộ Công an, bên Công an TP có hỏi việc lùm xùm chỗ anh…”. Khi báo đăng bất lợi, nhà cái rất hoảng sợ nên cầu cứu “kên kên chúa” lại nhận lời hòa giải vụ này theo kiểu “có ba trăm lạng việc này mới xong”. Bên ông A nghiến răng chi tiếp từ 300 - 500 triệu để “dàn xếp”, kền kền \"chúa\" lấy 300 triệu ngon lành, còn hai đàn em “đánh đập thuê” nhận 100 triệu mỗi người và trở thành bạn quý.\n\nTài liệu và hù dọa là hai vũ khí lợi hại nhất của kền kền. \n\nTương tự, một số kền kền khác, sử dụng chiêu thức này với bên đối phương ông A, lập tức chỉa mũi vào nhau, tất cả cùng mất tiền. Cầm trên tay tài liệu, với kên kên sau khi nghiên cứu kỹ “đúng, sai” lập tức tung đòn bên tung, bên hứng. Bên đánh tơi tả, bên bênh chầm chập là chuyện thường thấy trên các báo Thanh Niên, Pháp Luật, Tuổi Trẻ, Người Lao Động, Thanh Tra, Nông Nghiệp, Nông Thôn ngày nay… Người đọc nhiều khi không thể nào hiểu được ai đúng, ai sai trong cùng vụ việc trên nhiều mặt báo đưa tin. Thậm chí hôm trước “đánh tiêu cực” rất hăng máu, ít lâu sau thì lại khen nức nở. Vì sao? Vì đó là một trò chơi tung hứng tập thể theo kiểu “hội đồng” của cánh nhà báo đen. Một nhà báo đen quen thân với một phó giám đốc Cty nhà nước nọ, muốn hạ bệ giám đốc để lên ghế, moi tài liệu, đơn thứ tố cáo, kết luận thanh tra nội bộ đưa hết cho chiến hữu. Người này tụ tập thêm lục lâm, thảo khấu dưới trướng ăn nhậu, nhận phong bì “giao lưu” khá đậm đà đều tập trung ngòi bút đen đâm cho bằng chết ông giám đốc nọ. Trò chơi rất bẩn thỉu này lâu này trở thành một hiểm họa với nhiều án oan không bao giờ tẩy rửa sạch vì khi báo đăng, dư luận tập trung vào không cách nào tồn tại được. Nhà báo đen thì nhận được phong bì to, còn cơ quan báo thì được doanh nghiệp “năn nỉ” đăng dùm quảng cáo, chúc mừng… cả hai cùng có lợi nên nhiều lãnh đạo báo, cứ mắt nhắm, mắt mở để nhà báo đen thao túng hoành hành.\n\nVạch trần thủ đoạn trấn lột doanh nghiệp\n\nDo thói quen “cứ tưởng là…” của người Việt và nghe “nổ” cứ nhầm là chuyện thật, nên doanh nghiệp thường “tế nhị” khi tiếp xúc báo chí không biết rõ, cũng không kiểm tra nguồn gốc. Có một nhà báo đen (không bao giờ có thẻ hành nghề vì không thuộc cơ quan báo chí nào cả) tên là Nguyễn Trung, thường gọi là Trung râu. Vì anh này ngoài nghề chụp ảnh chuyên nghiệp ra, còn có thêm chòm râu dê dưới cằm như một đặc sản. Tuy không làm cho bất kỳ cơ quan nào, nhưng anh ta được coi là “cộng tác viên” của rất nhiều tờ báo tại TPHCM. Chú này luôn xuất hiện trong tất cả các cuộc họp báo, khai trương, động thổ, khánh thành, hội thảo, người đẹp, thời trang…cả trong nước lẫn ngoài nước tổ chức. Cả cấp cơ sở đến Trung ương hội họp đều có mặt… chụp ảnh. Nhiều tờ báo muốn có thông tin hay hình ảnh về một cuộc họp quan trọng nào đó (tất nhiên trừ cấp cao) đều alô xin tấm ảnh và trả nhuận bút. Nguyễn Trung là ai ? Không ai biết rõ, người thì đoán anh ta là người bên Tổng Cục II, có người còn đoán mò anh ta chắc chắn là người của bề trên… không một ai nghĩ đúng, anh ta chỉ là một tên chụp ảnh dạo. Chỉ trong lần xuất hiện bá vai, choàng cổ với đồng chí Trúc Thanh – Thư ký ông Đặng Quốc Bảo (người nhà Chủ tịch Trường Chinh), ghi lại mấy tấm ảnh cười tươi, thân mật từ đó những ai gặp lại lần sau đều ngầm thông báo cho nhau, anh ta là người của sếp lớn. Thật ra, cứ mỗi lần chộp được cơ hội các quan lớn gặp gỡ, trò chuyện bên lề hội trường, hội nghị…lập tức Nguyễn Trung tranh thủ “nháy” lia lịa vài chục tấm ảnh. Sau khi tráng rọi ảnh các sếp lớn bắt tay, trò chuyện với ai đó, anh ta phóng to lồng khung lớn mang đến “tặng” với giá từ 5 đến 20 triệu đồng. Với những đại gia, giám đốc rởm đời thì vài chục triệu chẳng là gì, mang ảnh về treo ngay ngắn giữa phòng làm việc đang bắt tay “thân mật” với Tổng Bí thư, Chủ tịch Nước, Thủ Tướng, Bộ Trưởng… khiến cho nhiều người rất nể trọng. Từ những kiểu làm này, mà nhiều doanh nghiệp, doanh nhân được tặng ảnh từ miễn phí đến vài chục triệu trở nên thân thiết, quý hóa với anh bạn Nguyễn Trung lúc thì đưa danh thiếp Báo Pháp luật, khi thì Thanh Niên, Thanh Tra, Tuổi Trẻ… tóm lại, anh ta là ai càng tù mù lại thêm tù mù rối rắm. Vì anh ta không là ai cả, không thuộc về ai nhưng ai cũng cứ tưởng là người của báo A, B, C nào đó.\n\nTrấn lột luôn cả đồng nghiệp\n\nDân gian có câu :\n\nChiều chiều quạ nói với diều\nCù lao Ông Chưởng có nhiều gà con…\n\nNghe câu ca dao này, rất giống nhóm kên kên là những nhà báo đen thường “đánh hơi” cực kỳ giỏi, ai tổ chức lễ lộc gì ở đâu, mỗi sáng tụ tập nhau tại góc phố cà phê chém gió là lập tức “quạ” thông báo ngay với “diều”. Làm tiền người ngoài chưa đủ, hội các nhà báo kên kên này còn trấn lột luôn phong bì của các đồng nghiệp rất ngoạn mục. Một thí dụ điển hình như: Tập đoàn B rất nổi tiếng tổ chức họp báo nhân dịp kỷ niệm thành lập Cty và cũng là dịp cảm tạ khách hàng, chính quyền, báo chí hỗ trợ trong những năm qua. Buổi lễ được tổ chức tại khách sạn 5 sao, khách mời báo chí khoảng 20 người. Tất nhiên đây là những quan chức báo chí, nhà báo có tiếng tăm.\n\nLũ kên kên rất nhanh chóng thông báo cho nhau kéo đến đúng giờ để chực chờ hôi của. Khi làm việc tại bàn tiếp tân, chúng nhanh mắt đảo qua danh sách mời để xem có những ai và ai đã ký tên rồi. Ký tên rồi, tức đã nhận tài liệu và phong bì đi kèm, nên đám kên kên này thường len lén moi ra tấm danh thiếp nhà báo nào đó quen đã tặng cho mình, rồi giao cho tiếp tân, ký tên nhận phong bì ngon lành. Kẻ gian thường sợ người ngay, nên đám “kền kền” này không vội vã gì vào trong hội trường vì rất vắng người nên lảng vảng ngay cửa đón khách để làm hai việc: một là đề phòng gặp nhà báo thật đến bị lễ tân chìa ra xem đã ký nhận tài liệu, người này làm dữ lên nhờ chỉ mặt dùm anh nào đã ký… thì phải nhanh chóng hiện ra cười cười, nói nói, “em nhận dùm đại ca… đang chờ đại ca đến đây”. Thế là xong. Thường thì bọn này rất tinh khôn, chúng lựa lúc đông đúc khách mới trà trộn vào ký tá để không ai có thời gian nhận ra mình, hoặc giả sử có bộ phận marketing, đối ngoại của công ty quen biết nhà báo mời đích danh, chúng sẽ “trá hàng” thao thao về việc anh ấy, chị ấy nhờ lấy dùm tài liệu. Việc đứng chờ của bọn kên kền kền còn mang một mục đích khác: gặp nhà báo quen biết đến, chúng lăng xăng dắt vào bàn ký tên, nhận tài liệu dùm đưa tận tay những đó là tài liệu trống rỗng ruột sau khi đã nhanh tay rút mất phong bì. Người kia vì quá tế nhị và lịch sự, tay xách túi tài liệu vào tìm chỗ ngồi mới lần giở ra đọc…không thấy phong bì đâu cả. Do tự tay mình ký, tự tay nhận tài liệu bị đánh tráo nên biết mình bị chơi khăm cũng không thể nói sao được. Khi hỏi ra biết mỗi phong bì hàng chục triệu, anh này tức điên lên gọi điện lôi cổ “con kền kền ” quá nhiệt tình ra quán nhậu, phán một câu: “Đưa trả lại tiền hay là vô rọ ngồi”. Lập tức tên “kền kền ” này hoảng sợ cười nhăn nhở, gãi đầu gãi tai xin lỗi… Sài Gòn từng có những con kên kên như Minh Diện, Huy Đức, Hoàng Linh, Quang Thắng, Nguyễn Trung, Cửu Long, Đăng Bình, Bảo Trung, Linh Giang, Lam Giang, Nguyễn Việt Hùng, Hà Phan, Võ Đức Phúc, Nguyễn Tường Minh… giống như một đội quân chuyên nghề hôi của, đánh thuê và trấn lột tiền các doanh nghiệp. Họ không bao giờ làm những việc chân chính, họ chỉ chú tâm vào việc lợi dụng danh nghĩa nhà báo để săn lùng tiền bạc và lợi ích. Cuộc săn lùng mang tính chuyên nghiệp này dường như kéo dài bất tận. Tuy nhiên không phải khu rừng nào cũng đều có mồi để săn, không phải con mồi nào cũng ‘khờ khạo” nạp mình cho thợ săn, có không ít những “con kên kên” đã sa vào lưới pháp luật với quả tang đang tống tiền, nhận tiền.\n\n- Tác giả: Nguyễn Hùng\n\n- Nguồn: Fb Secret Information ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1045767465178013696/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1045592780628840448",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "Khi đại gia đình Trần Hồng Hà là \"Hồng Phúc Của Dân Tộc\" <br /><br /> Bộ Tài Nguyên - Môi Trường chưa hết lùm xùm vụ một nhân viên sai phạm kỷ luật nghiêm trọng trong vụ việc \"Formosa\" bị cách hết các chức vụ trong Đảng và Chính quyền là Lương Duy Hanh lại được ông Trần Hồng Hà quy hoạch, cơ cấu lên các chức vụ cao hơn (quy hoạch làm vụ trưởng của 2 vụ) thì nay lại rộ lên thông tin em dâu ông Trần Hồng Hà là bà Dương Thị Phương Anh (vợ ông Trần Hồng Hải) đang giữ chức phó Giám đốc Quỹ Bảo vệ môi trường, một quỹ trực thuộc Bộ Tài Nguyên - Môi Trường hiện có quy mô khoảng 3,000 tỷ (ba nghìn tỷ đồng)? Và trả lời truyền thông về việc bổ nhiệm này thì Vụ Tổ Chức Cán Bộ nói rằng việc bổ nhiệm em dâu Bộ trưởng Trần Hồng Hà làm phó Giám Đốc Quỹ Bảo vệ Môi Trường là đúng quy trình, không có sự ưu ái nào! Nhưng liệu có ai tin việc bổ nhiệm người thân vào những vị trí trọng yếu, ngon ăn này của ông Trần Hồng Hà không có khuất tất? <br /> <br /> Được biết, em trai của ông Trần Hồng Hà là ông Trần Hồng Thái cũng được ông Hà bổ nhiệm làm Tổng cục trưởng Tổng cục Khí tượng - Thủy văn (Bộ Tài Nguyên - Môi Trường); và cũng như trường hợp bà Dương Thị Phương Anh, Vụ Tổ Chức Cán Bộ (Bộ Tài Nguyên - Môi Trường) cũng trả lời báo giới rằng việc bổ nhiệm em trai Bộ Trưởng Bộ Tài Nguyên - Môi Trường Trần Hồng Hà cũng là đúng quy trình, không có sự ưu ái? <br /><br /> Trước đó, Bộ Tài Nguyên - Môi Trường cũng đang ầm ĩ vụ việc các cán bộ trực thuộc Tổng Cục Biển - Đảo của Bộ bị tố cáo nhận 12 tỷ đồng (mười hai tỷ đồng) để \"chạy dự án\", vụ việc này báo chí chính thống cũng đăng tin ầm ĩ nhưng đến nay đã hơn nửa năm bỗng dưng im bặt, không nghe báo chí hay truyền thông chính thống nhắc đến dù những hóa đơn, chứng từ chuyển tiền trong vụ việc này rành rành ra đó và rõ như ban ngày? Phải chăng có khuất tất gì bên trong nên vụ việc này mới bị chìm xuồng? Thêm một điều lạ là trước kia tay bút \"kền kền\" Osin Huy Đức đã có động thái gỡ bài viết liên quan đến ông Trần Hồng Hà sau khi đưa lên Facebook không lâu? Thử hỏi một Facebooker được \"chống lưng\" rất mạnh là Osin Huy Đức còn không dám đụng vào Trần Hồng Hà thì biết thế & lực cả về kinh tế lẫn chính trị của Trần Hồng Hà mạnh đến nhường nào? <br /><br /> Tóm lại, Bộ Tài Nguyên Môi Trường nói riêng và đất nước này nói chung rất may mắn khi có một Bộ trưởng tài giỏi, thế lực khuynh thành như Trần Hồng Hà làm lãnh đạo cộng với sự lãnh đạo của em dâu và em trai ông Trần Hồng Hà trong Bộ này thì gia tộc ông Trần Hồng Hà đúng là \"Hồng Phúc Của Dân Tộc\" như lời chị Quyết Tâm phát biểu; và chắc chắn một điều không ai có thể cản được ông Trần Hồng Hà tiếp tục tái cử sau Đại Hội lần thứ XIII sắp tới? Và sự nghiệp chính trị của ông Trần Hồng Hà giống như đang bon bon trên đại lộ và với cái đà này thì cái ghế PTTg (phó Thủ tướng) làm sao thoát khỏi tay ông Trần Hồng Hà sau Đại Hội XIII./. <br /><br />- Tác giả: Dũng Nam <br /><br />- Nguồn: Fb Secret Information ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1045592780628840448",
"published": "2019-11-25T06:52:24+00:00",
"source": {
"content": "Khi đại gia đình Trần Hồng Hà là \"Hồng Phúc Của Dân Tộc\" \n\n Bộ Tài Nguyên - Môi Trường chưa hết lùm xùm vụ một nhân viên sai phạm kỷ luật nghiêm trọng trong vụ việc \"Formosa\" bị cách hết các chức vụ trong Đảng và Chính quyền là Lương Duy Hanh lại được ông Trần Hồng Hà quy hoạch, cơ cấu lên các chức vụ cao hơn (quy hoạch làm vụ trưởng của 2 vụ) thì nay lại rộ lên thông tin em dâu ông Trần Hồng Hà là bà Dương Thị Phương Anh (vợ ông Trần Hồng Hải) đang giữ chức phó Giám đốc Quỹ Bảo vệ môi trường, một quỹ trực thuộc Bộ Tài Nguyên - Môi Trường hiện có quy mô khoảng 3,000 tỷ (ba nghìn tỷ đồng)? Và trả lời truyền thông về việc bổ nhiệm này thì Vụ Tổ Chức Cán Bộ nói rằng việc bổ nhiệm em dâu Bộ trưởng Trần Hồng Hà làm phó Giám Đốc Quỹ Bảo vệ Môi Trường là đúng quy trình, không có sự ưu ái nào! Nhưng liệu có ai tin việc bổ nhiệm người thân vào những vị trí trọng yếu, ngon ăn này của ông Trần Hồng Hà không có khuất tất? \n \n Được biết, em trai của ông Trần Hồng Hà là ông Trần Hồng Thái cũng được ông Hà bổ nhiệm làm Tổng cục trưởng Tổng cục Khí tượng - Thủy văn (Bộ Tài Nguyên - Môi Trường); và cũng như trường hợp bà Dương Thị Phương Anh, Vụ Tổ Chức Cán Bộ (Bộ Tài Nguyên - Môi Trường) cũng trả lời báo giới rằng việc bổ nhiệm em trai Bộ Trưởng Bộ Tài Nguyên - Môi Trường Trần Hồng Hà cũng là đúng quy trình, không có sự ưu ái? \n\n Trước đó, Bộ Tài Nguyên - Môi Trường cũng đang ầm ĩ vụ việc các cán bộ trực thuộc Tổng Cục Biển - Đảo của Bộ bị tố cáo nhận 12 tỷ đồng (mười hai tỷ đồng) để \"chạy dự án\", vụ việc này báo chí chính thống cũng đăng tin ầm ĩ nhưng đến nay đã hơn nửa năm bỗng dưng im bặt, không nghe báo chí hay truyền thông chính thống nhắc đến dù những hóa đơn, chứng từ chuyển tiền trong vụ việc này rành rành ra đó và rõ như ban ngày? Phải chăng có khuất tất gì bên trong nên vụ việc này mới bị chìm xuồng? Thêm một điều lạ là trước kia tay bút \"kền kền\" Osin Huy Đức đã có động thái gỡ bài viết liên quan đến ông Trần Hồng Hà sau khi đưa lên Facebook không lâu? Thử hỏi một Facebooker được \"chống lưng\" rất mạnh là Osin Huy Đức còn không dám đụng vào Trần Hồng Hà thì biết thế & lực cả về kinh tế lẫn chính trị của Trần Hồng Hà mạnh đến nhường nào? \n\n Tóm lại, Bộ Tài Nguyên Môi Trường nói riêng và đất nước này nói chung rất may mắn khi có một Bộ trưởng tài giỏi, thế lực khuynh thành như Trần Hồng Hà làm lãnh đạo cộng với sự lãnh đạo của em dâu và em trai ông Trần Hồng Hà trong Bộ này thì gia tộc ông Trần Hồng Hà đúng là \"Hồng Phúc Của Dân Tộc\" như lời chị Quyết Tâm phát biểu; và chắc chắn một điều không ai có thể cản được ông Trần Hồng Hà tiếp tục tái cử sau Đại Hội lần thứ XIII sắp tới? Và sự nghiệp chính trị của ông Trần Hồng Hà giống như đang bon bon trên đại lộ và với cái đà này thì cái ghế PTTg (phó Thủ tướng) làm sao thoát khỏi tay ông Trần Hồng Hà sau Đại Hội XIII./. \n\n- Tác giả: Dũng Nam \n\n- Nguồn: Fb Secret Information ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1045592780628840448/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1045417455250173952",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "Chuyện về \"Kiều nữ\" Lý Nhã Kỳ <br /><br /> Sau khi phát lộ thông tin đã chia tay cậu ấm Lê Trương Hiền Hòa (hay còn gọi là Phúc) thì người đẹp Trần Thị Thanh Nhàn tức Lý Nhã Kỳ nhận thấy không thể giấu được chuyện tan vỡ nên \"công khai\" chuyện này trên các phương tiện truyền thông.<br /><br /> Và hầu như ai cũng biết, trước khi nổi tiếng sau bộ phim \"Kiều nữ và Đại gia\" năm 2008 thì Lý Nhã Kỳ chỉ là một cô gái vô danh; và tên tuổi Lý Nhã Kỳ chỉ thật sự nổi lên sau bộ phim này, nhất là sau khi lọt vào mắt xanh của cậu ấm Lê Trương Hiền Hòa (con trai út của cựu Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Lê Thanh Hải), chính nhờ là con dâu \"hờ\" của Lê Thanh Hải trong gần một thập niên mà Lý Nhã Kỳ mới có thể có được khối tài sản khổng lồ như hiện nay. <br /><br />Vậy Lý Nhã Kỳ làm giàu bằng cách nào? <br /><br /> Trả lời trên các phương tiện truyền thông thì Lý Nhã Kỳ cho biết cô kiếm tiền nhờ kinh doanh thời trang, kinh doanh đồ trang sức, kim loại quý và kim cương. <br /><br />Vậy có đúng là Lý Nhã Kỳ làm giàu bằng kinh doanh thời trang và kim cương? <br /><br /> Rất khó để có thể biết chính xác nhưng có một điều gần như chắc chắn là khối tài sản mà hôm nay Lý Nhã Kỳ có được là từ việc \"lấy lỗ làm lời\" để tận dụng kinh doanh cơ chế kiểu \"tay không bắt giặc\" từ mối quan hệ \"lấy lỗ làm lời\" với con trai út của ông Lê Thanh Hải và việc mở những cửa hàng kinh doanh thời trang và trang sức chỉ là để hợp thức hóa khối tài sản khổng lồ có được từ việc \"lấy lỗ làm lời\" của bản thân mình. <br /><br />Trương Mỹ Lan, Lý Nhã Kỳ: Những người phụ nữ kinh doanh kiểu \"lấy lỗ làm lời\"<br /><br /> Nhắc đến Lý Nhã Kỳ mà không nhắc đến Trương Mỹ Lan (Chủ tập đoàn Vạn Thịnh Phát) là một thiếu sót cực lớn, vì cả 2 người phụ nữ này điều có cách kinh doanh giống nhau, tức đều \"lấy lỗ làm lời\"; và nhờ những mối quan hệ với hai cha con nhà ông Lê Thanh Hải mà Trương Mỹ Lan và Lý Nhã Kỳ gần như là những người phụ nữ quyền lực nhất Sài Thành chỉ sau phu nhân của ông Lê Thanh Hải khi đó là bà Trương Thị Hiền (em gái ruột chị 7 Thư, tức phó Chủ tịch nước Trương Mỹ Hoa).<br /><br /> Thành phố Hồ Chí Minh thời ông Lê Thanh Hải làm Bí thư chia ra thế chân vạc gồm ba thế lực: Trương Mỹ Lan, Lý Nhã Kỳ, Trần Thị Lâm (chủ tập đoàn Hoa Lâm). Trong đó, Trương Mỹ Lan, Lý Nhã Kỳ kinh doanh và lấy dự án theo kiểu \"lấy lỗ làm lãi\" nhờ mối quan hệ \"trong sáng, mật thiết\" với hai cha con Lê Thanh Hải & Lê Trương Hiền Hòa; Trần Thị Lâm thì kinh doanh và lấy dự án nhờ những lá thư tay \"tác động\" của ông Phan Văn Khải thông qua sự giới thiệu và giúp đỡ của bạn thân ông Phan Văn Khải là bà Tư Hường (Chủ tập đoàn Hoàn Cầu và ngân hàng Nam Á) và nguồn tài chính ban đầu từ Trầm Bê nhờ những phi vụ dắt mối, chạy dự án cho ông này. <br /><br /> Và nếu so với bà Trương Mỹ Lan, Trần Thị Lâm thì mặc dù tuổi đời chỉ thuộc hàng \"con cháu\" nhưng độ lọc lõi trong việc \"kinh doanh cơ chế\" thì Lý Nhã Kỳ không hề thua kém hai cây đa cây đề nói trên khi không ký tá hay dính líu đến bất cứ dự án nào nhưng \"tiền\" vẫn ăn đủ khi rất khôn khéo bằng cách chỉ đứng cửa giữa ăn chênh lệch khi sang tay ngay dự án vừa lấy được từ mối quan hệ \"lấy lỗ làm lời\" với cậu út nhà ông Lê Thanh Hải là Lê Trương Hiền Hòa nên dù muốn truy cứu trách nhiệm của Lý Nhã Kỳ gần như là không thể vì doanh nhân trẻ có nghệ danh rất \"Hong Kong\" này không để lại bất cứ dấu tích gì trong tất cả các phi vụ của mình. Vậy mới thấy, cao thủ trong các cao thủ trong việc \"lấy lỗ làm lời\" không ai khác hơn ngoài cô gái có nghệ danh Lý Nhã Kỳ; và trong một xã hội như hiện tại, nơi mà các nữ doanh nhân hơi có \"sắc\" một tí muốn thành công đa phần đều phải đánh đổi theo kiểu \"lấy lỗ làm lời\", còn nữ cán bộ muốn \"ngoi lên thì phải biết nằm xuống\" thì sẽ xuất hiện ngày càng nhiều bản sao của Lý Nhã Kỳ- Nhưng để đạt được đẳng cấp như \"kiều nữ\" Lý Nhã Kỳ trong việc \"lấy lỗ làm lời\" gần như là không thể. /.<br /><br />- Tác giả: Huy Hoàng <br /><br />- Nguồn: Fb Secret Information ( <a href=\"https://www.facebook.com/320465415396196/posts/578802372895831?d=n&sfns=mo\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/320465415396196/posts/578802372895831?d=n&sfns=mo</a> )",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1045417455250173952",
"published": "2019-11-24T19:15:44+00:00",
"source": {
"content": "Chuyện về \"Kiều nữ\" Lý Nhã Kỳ \n\n Sau khi phát lộ thông tin đã chia tay cậu ấm Lê Trương Hiền Hòa (hay còn gọi là Phúc) thì người đẹp Trần Thị Thanh Nhàn tức Lý Nhã Kỳ nhận thấy không thể giấu được chuyện tan vỡ nên \"công khai\" chuyện này trên các phương tiện truyền thông.\n\n Và hầu như ai cũng biết, trước khi nổi tiếng sau bộ phim \"Kiều nữ và Đại gia\" năm 2008 thì Lý Nhã Kỳ chỉ là một cô gái vô danh; và tên tuổi Lý Nhã Kỳ chỉ thật sự nổi lên sau bộ phim này, nhất là sau khi lọt vào mắt xanh của cậu ấm Lê Trương Hiền Hòa (con trai út của cựu Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Lê Thanh Hải), chính nhờ là con dâu \"hờ\" của Lê Thanh Hải trong gần một thập niên mà Lý Nhã Kỳ mới có thể có được khối tài sản khổng lồ như hiện nay. \n\nVậy Lý Nhã Kỳ làm giàu bằng cách nào? \n\n Trả lời trên các phương tiện truyền thông thì Lý Nhã Kỳ cho biết cô kiếm tiền nhờ kinh doanh thời trang, kinh doanh đồ trang sức, kim loại quý và kim cương. \n\nVậy có đúng là Lý Nhã Kỳ làm giàu bằng kinh doanh thời trang và kim cương? \n\n Rất khó để có thể biết chính xác nhưng có một điều gần như chắc chắn là khối tài sản mà hôm nay Lý Nhã Kỳ có được là từ việc \"lấy lỗ làm lời\" để tận dụng kinh doanh cơ chế kiểu \"tay không bắt giặc\" từ mối quan hệ \"lấy lỗ làm lời\" với con trai út của ông Lê Thanh Hải và việc mở những cửa hàng kinh doanh thời trang và trang sức chỉ là để hợp thức hóa khối tài sản khổng lồ có được từ việc \"lấy lỗ làm lời\" của bản thân mình. \n\nTrương Mỹ Lan, Lý Nhã Kỳ: Những người phụ nữ kinh doanh kiểu \"lấy lỗ làm lời\"\n\n Nhắc đến Lý Nhã Kỳ mà không nhắc đến Trương Mỹ Lan (Chủ tập đoàn Vạn Thịnh Phát) là một thiếu sót cực lớn, vì cả 2 người phụ nữ này điều có cách kinh doanh giống nhau, tức đều \"lấy lỗ làm lời\"; và nhờ những mối quan hệ với hai cha con nhà ông Lê Thanh Hải mà Trương Mỹ Lan và Lý Nhã Kỳ gần như là những người phụ nữ quyền lực nhất Sài Thành chỉ sau phu nhân của ông Lê Thanh Hải khi đó là bà Trương Thị Hiền (em gái ruột chị 7 Thư, tức phó Chủ tịch nước Trương Mỹ Hoa).\n\n Thành phố Hồ Chí Minh thời ông Lê Thanh Hải làm Bí thư chia ra thế chân vạc gồm ba thế lực: Trương Mỹ Lan, Lý Nhã Kỳ, Trần Thị Lâm (chủ tập đoàn Hoa Lâm). Trong đó, Trương Mỹ Lan, Lý Nhã Kỳ kinh doanh và lấy dự án theo kiểu \"lấy lỗ làm lãi\" nhờ mối quan hệ \"trong sáng, mật thiết\" với hai cha con Lê Thanh Hải & Lê Trương Hiền Hòa; Trần Thị Lâm thì kinh doanh và lấy dự án nhờ những lá thư tay \"tác động\" của ông Phan Văn Khải thông qua sự giới thiệu và giúp đỡ của bạn thân ông Phan Văn Khải là bà Tư Hường (Chủ tập đoàn Hoàn Cầu và ngân hàng Nam Á) và nguồn tài chính ban đầu từ Trầm Bê nhờ những phi vụ dắt mối, chạy dự án cho ông này. \n\n Và nếu so với bà Trương Mỹ Lan, Trần Thị Lâm thì mặc dù tuổi đời chỉ thuộc hàng \"con cháu\" nhưng độ lọc lõi trong việc \"kinh doanh cơ chế\" thì Lý Nhã Kỳ không hề thua kém hai cây đa cây đề nói trên khi không ký tá hay dính líu đến bất cứ dự án nào nhưng \"tiền\" vẫn ăn đủ khi rất khôn khéo bằng cách chỉ đứng cửa giữa ăn chênh lệch khi sang tay ngay dự án vừa lấy được từ mối quan hệ \"lấy lỗ làm lời\" với cậu út nhà ông Lê Thanh Hải là Lê Trương Hiền Hòa nên dù muốn truy cứu trách nhiệm của Lý Nhã Kỳ gần như là không thể vì doanh nhân trẻ có nghệ danh rất \"Hong Kong\" này không để lại bất cứ dấu tích gì trong tất cả các phi vụ của mình. Vậy mới thấy, cao thủ trong các cao thủ trong việc \"lấy lỗ làm lời\" không ai khác hơn ngoài cô gái có nghệ danh Lý Nhã Kỳ; và trong một xã hội như hiện tại, nơi mà các nữ doanh nhân hơi có \"sắc\" một tí muốn thành công đa phần đều phải đánh đổi theo kiểu \"lấy lỗ làm lời\", còn nữ cán bộ muốn \"ngoi lên thì phải biết nằm xuống\" thì sẽ xuất hiện ngày càng nhiều bản sao của Lý Nhã Kỳ- Nhưng để đạt được đẳng cấp như \"kiều nữ\" Lý Nhã Kỳ trong việc \"lấy lỗ làm lời\" gần như là không thể. /.\n\n- Tác giả: Huy Hoàng \n\n- Nguồn: Fb Secret Information ( https://www.facebook.com/320465415396196/posts/578802372895831?d=n&sfns=mo )",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1045417455250173952/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1044910147392389120",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "<br />Số phận \"Hoa Lâm\" sẽ ra sao sau Đại Hội XIII ? <br /><br /> Theo một số nguồn tin khả tín, trong một động thái mới nhất thì Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc chính thức tuyên bố Ông & vợ ông là bà Trần Nguyệt Thu cùng gia đình mình không có và không còn dính líu gì đến tập đoàn Hoa Lâm. <br /><br /> Cùng một động thái tương tự thì bà Bình (vợ Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân) cũng nói với những người thân cận rằng chồng mình là ông Nguyễn Thiện Nhân cũng không còn liên quan hay dính dáng gì đến tập đoàn Hoa Lâm. <br /><br /> Và không biết thực hư nguồn thông tin trên chính xác bao nhiêu phần trăm nhưng chúng ta thử đặt ra một số tình huống giả định và đi vào phân tích một số khả năng có thể xảy ra: <br /><br /> 1. Đặt trường hợp nguồn thông tin trên, tức thông tin Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cùng vợ mình là bà Trần Nguyệt Thu và Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân không còn \"đỡ đầu\" cho Hoa Lâm nữa là thật thì Hoa Lâm có chết?! Rất có thể, nhưng với điều kiện những tuyên bố của ông Nguyễn Xuân Phúc và ông Nguyễn Thiện Nhân là thật và đi đôi với hành động, còn nếu những tuyên bố trên chỉ là những lời \"đãi bôi\", chỉ là động tác \"ảo\" để mị dân nhằm kiếm thêm phiếu để có cơ hội tái cử tại Đại Hội XIII thì cũng không có gì bất ngờ, và trong trường hợp này thì Hoa Lâm vẫn bất khả xâm phạm trên toàn lãnh thổ Việt Nam dù sai phạm có to bằng trời. Và cho dù không có ông Nguyễn Xuân Phúc hoặc ông Nguyễn Thiện Nhân \"đỡ đầu\" chăng nữa thì vẫn sẽ có những thế lực khác thậm chí bằng hoặc mạnh hơn ông Phúc, ông Nhân sẽ nhảy vào \"bảo kê\" cho Hoa Lâm! Vì sao? Rất dễ hiểu: Vì thường thì con người ta \"mạnh vì gạo, bạo vì tiền\", mà nói về vấn đề \"gạo, tiền\" thì Hoa Lâm chỉ hơn chứ không kém người khác nên đừng mong gì \"xử\" được những sai phạm của Hoa Lâm. <br /><br />2. Giả sử thông tin ông Nguyễn Xuân Phúc Phúc, ông Nguyễn Thiện Nhân \"bỏ\" Hoa Lâm là thông tin ảo, do người của hai ông này tung ra để kiếm phiếu nhằm tái cử tại Đại Hội XIII thì Hoa Lâm đã mạnh sẽ càng thêm mạnh giống như \"hổ mọc thêm cánh\".<br /><br /> Vậy nếu Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân không được tái cử tại Đại Hội XIII thì Hoa Lâm sẽ \"chết\"? <br /><br /> Nếu ai đó nghĩ rằng Hoa Lâm sẽ chết nếu như mất đi hai cột trụ \"chống lưng\" là hai ông Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thiện Nhân là cực kì viển vông và sai lầm. Vì sao? Vì Hoa Lâm đã kịp \"đầu tư\" vào thế hệ kế cận là những Nguyễn Thành Phong (UVTWĐ, Chủ tịch UBND Thành Phố Hồ Chí Minh), Trần Vĩnh Tuyến (phó Chủ tịch UBND Thành Phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Toàn Thắng ( Giám đốc Sở Tài Nguyên - Môi trường Thành Phố Hồ Chí Minh), Trần Văn Minh (phó Tổng Thanh tra Chính Phủ) và đặc biệt là đầu tư vào một ngôi sao chính trị đang lên là Lê Quốc Phong (UV dự Khuyết Trung Ương Đảng, Bí thư Thứ nhất Trung Ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh), một người được xem là tuổi trẻ tài cao vì sinh năm 1978 nhưng sự nghiệp chính trị lên như diều gặp gió và sở hữu cơ ngơi cộng khối tài sản kếch xù (sù) để tạo \"lá chắn thép\" nhằm bảo vệ mình và đảm bảo cho việc \"sai phạm\" của Hoa Lâm sẽ không bị phanh phui. <br /><br />Vậy cho nên, sau Đại Hội XIII ông Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thiện Nhân có tái cử hay không thì cũng không ảnh hưởng gì đến số phận của Hoa Lâm! Vì sao? Vì nếu những Nguyễn Thành Phong vào được Bộ Chính Trị, Lê Quốc Phong tiếp tục tái cử, Trần Văn Minh tiếp tục tại vị trong những nhiệm kỳ tiếp theo thì Tập đoàn Hoa Lâm và người phụ nữ quyền lực được mệnh danh là \"Lã Bất Vi thời 4.0\" Trần Thị Lâm sẽ tiếp tục lũng đoạn nền kinh tế - chính trị không chỉ riêng ở Thành Phố Hồ Chí Minh mà còn lũng đoạn gần như cả nước khi \"đệ tử\" của mình là Trần Văn Minh lên \"nắm\" Thanh tra Chính phủ.<br /><br /> Và chốt lại vấn đề: Hoa Lâm vẫn là \"vùng cấm bất khả xâm phạm\" ít nhất là trong nhiệm kỳ kế tiếp khi những Nguyễn Thành Phong, Lê Quốc Phong, Trần Văn Minh vẫn tiếp tục được tái cử và leo cao, và quan trọng là con trai út của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đang công tác tại BCHTW Đoàn TNCS Hồ Chí Minh sẽ lại tiếp tục bị \"đì\" không ngóc đầu dậy nổi bởi sếp trực tiếp của cậu này là Lê Quốc Phong! Vì sao?! Vì Lê Quốc Phong là \"người\" của bà Trần Thị Lâm, do một tay bà Trần Thị Lâm bỏ tiền bạc đầu tư, lobby và \"dựng\" lên; và ai cũng biết bà Trần Thị Lâm không ưa gì gia tộc ông Nguyễn Tấn Dũng khi lúc trước không thể tiếp cận làm \"thân\" gia tộc ông Nguyễn Tấn Dũng khi ông Dũng còn \"đương chức\"./. <br /><br />- Tác giả: Trung Kiên<br /><br />- Nguồn: Fb Secret Information ( <a href=\"https://www.facebook.com/320465415396196/posts/577563463019722?d=n&sfns=mo\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/320465415396196/posts/577563463019722?d=n&sfns=mo</a>) ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1044910147392389120",
"published": "2019-11-23T09:39:52+00:00",
"source": {
"content": "\nSố phận \"Hoa Lâm\" sẽ ra sao sau Đại Hội XIII ? \n\n Theo một số nguồn tin khả tín, trong một động thái mới nhất thì Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc chính thức tuyên bố Ông & vợ ông là bà Trần Nguyệt Thu cùng gia đình mình không có và không còn dính líu gì đến tập đoàn Hoa Lâm. \n\n Cùng một động thái tương tự thì bà Bình (vợ Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân) cũng nói với những người thân cận rằng chồng mình là ông Nguyễn Thiện Nhân cũng không còn liên quan hay dính dáng gì đến tập đoàn Hoa Lâm. \n\n Và không biết thực hư nguồn thông tin trên chính xác bao nhiêu phần trăm nhưng chúng ta thử đặt ra một số tình huống giả định và đi vào phân tích một số khả năng có thể xảy ra: \n\n 1. Đặt trường hợp nguồn thông tin trên, tức thông tin Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cùng vợ mình là bà Trần Nguyệt Thu và Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân không còn \"đỡ đầu\" cho Hoa Lâm nữa là thật thì Hoa Lâm có chết?! Rất có thể, nhưng với điều kiện những tuyên bố của ông Nguyễn Xuân Phúc và ông Nguyễn Thiện Nhân là thật và đi đôi với hành động, còn nếu những tuyên bố trên chỉ là những lời \"đãi bôi\", chỉ là động tác \"ảo\" để mị dân nhằm kiếm thêm phiếu để có cơ hội tái cử tại Đại Hội XIII thì cũng không có gì bất ngờ, và trong trường hợp này thì Hoa Lâm vẫn bất khả xâm phạm trên toàn lãnh thổ Việt Nam dù sai phạm có to bằng trời. Và cho dù không có ông Nguyễn Xuân Phúc hoặc ông Nguyễn Thiện Nhân \"đỡ đầu\" chăng nữa thì vẫn sẽ có những thế lực khác thậm chí bằng hoặc mạnh hơn ông Phúc, ông Nhân sẽ nhảy vào \"bảo kê\" cho Hoa Lâm! Vì sao? Rất dễ hiểu: Vì thường thì con người ta \"mạnh vì gạo, bạo vì tiền\", mà nói về vấn đề \"gạo, tiền\" thì Hoa Lâm chỉ hơn chứ không kém người khác nên đừng mong gì \"xử\" được những sai phạm của Hoa Lâm. \n\n2. Giả sử thông tin ông Nguyễn Xuân Phúc Phúc, ông Nguyễn Thiện Nhân \"bỏ\" Hoa Lâm là thông tin ảo, do người của hai ông này tung ra để kiếm phiếu nhằm tái cử tại Đại Hội XIII thì Hoa Lâm đã mạnh sẽ càng thêm mạnh giống như \"hổ mọc thêm cánh\".\n\n Vậy nếu Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Bí thư Thành ủy Thành Phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân không được tái cử tại Đại Hội XIII thì Hoa Lâm sẽ \"chết\"? \n\n Nếu ai đó nghĩ rằng Hoa Lâm sẽ chết nếu như mất đi hai cột trụ \"chống lưng\" là hai ông Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thiện Nhân là cực kì viển vông và sai lầm. Vì sao? Vì Hoa Lâm đã kịp \"đầu tư\" vào thế hệ kế cận là những Nguyễn Thành Phong (UVTWĐ, Chủ tịch UBND Thành Phố Hồ Chí Minh), Trần Vĩnh Tuyến (phó Chủ tịch UBND Thành Phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Toàn Thắng ( Giám đốc Sở Tài Nguyên - Môi trường Thành Phố Hồ Chí Minh), Trần Văn Minh (phó Tổng Thanh tra Chính Phủ) và đặc biệt là đầu tư vào một ngôi sao chính trị đang lên là Lê Quốc Phong (UV dự Khuyết Trung Ương Đảng, Bí thư Thứ nhất Trung Ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh), một người được xem là tuổi trẻ tài cao vì sinh năm 1978 nhưng sự nghiệp chính trị lên như diều gặp gió và sở hữu cơ ngơi cộng khối tài sản kếch xù (sù) để tạo \"lá chắn thép\" nhằm bảo vệ mình và đảm bảo cho việc \"sai phạm\" của Hoa Lâm sẽ không bị phanh phui. \n\nVậy cho nên, sau Đại Hội XIII ông Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thiện Nhân có tái cử hay không thì cũng không ảnh hưởng gì đến số phận của Hoa Lâm! Vì sao? Vì nếu những Nguyễn Thành Phong vào được Bộ Chính Trị, Lê Quốc Phong tiếp tục tái cử, Trần Văn Minh tiếp tục tại vị trong những nhiệm kỳ tiếp theo thì Tập đoàn Hoa Lâm và người phụ nữ quyền lực được mệnh danh là \"Lã Bất Vi thời 4.0\" Trần Thị Lâm sẽ tiếp tục lũng đoạn nền kinh tế - chính trị không chỉ riêng ở Thành Phố Hồ Chí Minh mà còn lũng đoạn gần như cả nước khi \"đệ tử\" của mình là Trần Văn Minh lên \"nắm\" Thanh tra Chính phủ.\n\n Và chốt lại vấn đề: Hoa Lâm vẫn là \"vùng cấm bất khả xâm phạm\" ít nhất là trong nhiệm kỳ kế tiếp khi những Nguyễn Thành Phong, Lê Quốc Phong, Trần Văn Minh vẫn tiếp tục được tái cử và leo cao, và quan trọng là con trai út của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đang công tác tại BCHTW Đoàn TNCS Hồ Chí Minh sẽ lại tiếp tục bị \"đì\" không ngóc đầu dậy nổi bởi sếp trực tiếp của cậu này là Lê Quốc Phong! Vì sao?! Vì Lê Quốc Phong là \"người\" của bà Trần Thị Lâm, do một tay bà Trần Thị Lâm bỏ tiền bạc đầu tư, lobby và \"dựng\" lên; và ai cũng biết bà Trần Thị Lâm không ưa gì gia tộc ông Nguyễn Tấn Dũng khi lúc trước không thể tiếp cận làm \"thân\" gia tộc ông Nguyễn Tấn Dũng khi ông Dũng còn \"đương chức\"./. \n\n- Tác giả: Trung Kiên\n\n- Nguồn: Fb Secret Information ( https://www.facebook.com/320465415396196/posts/577563463019722?d=n&sfns=mo) ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1044910147392389120/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1044905518902145024",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "Osin Huy Đức, Hoàng Linh, Năm Cam và Ba Tung: Cuộc chơi của tiền và quyền lực ngầm<br /><br />Vào thời điểm 1984 đất nước đang chuyển mình mở cửa, đổi mới. Kinh tế khởi sắc đồng nghĩa với những tệ nạn xã hội phát sinh theo như một dạng ký sinh trùng bám theo tiền bạc và mưu cầu danh lợi. Trước đó vài năm, cụm từ “bia ôm đèn mờ, cà phê đèn mờ” được nhắc tới quá nhiều và nhan nhãn mọc lên khắp nơi như nấm gặp mưa đầu mùa. Nhiều tụ điểm bia ôm, mại dâm được nhắc đến, được nhiều người nhớ. Nhưng tiêu điểm của bia ôm, gái mại dâm lại chọn điểm rơi tại khu rừng cao su Thủ Đức, gần nghĩa trang TP và KCN Linh Trung bây giờ: Bia ôm Đường Sơn Quán. Vì sao lại là Đường Sơn Quán trong vụ án nổi tiếng một thời mà không phải nơi nào khác?<br /><br />Vụ án bia ôm Đường Sơn Quán thủ đức và những “con kên kên” cầm bút<br /><br />Nếu so với các quán bia ôm, quán bia vườn ngày nay thì bia ôm Đường Sơn Quán của hơn 30 năm về trước chẳng là gì về hình thức lẫn qui mô, cả thủ đoạn kinh doanh. Nhưng nội dung thì xưa nay vẫn không có gì thay đổi: là nơi giao tiếp, đưa nhận hối lộ, nơi gặp gỡ cũng là nơi giải trí dành cho những kẻ có lắm tiền và có quyền lực trong xã hội. Bia ôm muôn đời vẫn là nơi nhất thiết phải có gái trẻ đẹp, biết chìu (chiều) khách tới bến, đặc biệt là hầu phụng các đại gia, khách VIP không có quyền từ chối. Bia ôm Đường Sơn Quán năm xưa hút khách còn do một nguyên nhân khác: Ngoài số tiếp viên cực kỳ trẻ đẹp và sẵn sàng qua đêm với khách cớm, còn có má mì Thanh Xuân – một bà chủ xinh đẹp, sắc sảo, thông minh và cũng chịu chơi tới bến được bảo kê kiểu “người nhà” của Út Nam (Phó Chủ tịch UBND huyện Thủ Đức). Chính vì vậy mà quán bia Thanh Xuân trở thành điểm hẹn lý tưởng với nhiều cán bộ, công an và quan chức, chính quyền. Chưa ai thống kê bao nhiêu người có số má đã đến đây ăn chơi, trụy lạc với bầy tiên nữ chân dài và má mì Thanh Xuân trong nhiều năm trước ngày xảy ra vụ án. Nhưng chắc chắn một điều ai cũng biết là Trung tá Phan Thanh (Ba Tung) – Trưởng phòng CSHS CATPHCM là nhân vật bén mùi hương, say mùi bia rượu và gái đẹp thường xuyên lui tới cùng các đệ tử ruột và cả phe cánh của xã hội đen trà trộn tiếp cận, kết thân. Trong nhóm người lân la và tiệc tùng thác loạn ấy có cả osin Huy Đức và Hoàng Linh – cựu phóng viên Báo Tuổi trẻ.<br /><br />Sân chơi của kẻ nhiều tiền và quyền lực ngầm.<br /><br />Ngày đó, chiều cuối tuần nhiều người nhầm với cảnh tượng các “quan anh” chạy tít lên cạnh nhà máy nước Thủ Đức xếp hàng để mua lẩu dê Tư Râu danh tiếng mang về Sài Gòn để ăn thời trước 1975. Sự thật không phải mua hay ăn lẩu dê mà “lẩu đặc biệt” tại Đường Sơn Quán. Thành phố thời đó không nhiều xe ô tô hay gắn máy như bây giờ, thường thì các quan đi ăn nhậu đi chung một xe với nhau kiểu tranh thủ đi công tác, kiểm tra rồi đánh chén kết hợp hoặc lén lút hẹn hò nhau, tự “phi” bằng Honda 67 lên thẳng Đường Sơn Quán. Vị thế nằm lẫn dưới bóng mát rừng cao su, chung quanh trống trải dễ quan sát và phòng ốc, chòi thum riêng biệt, mát mẻ cũng là một yêu cầu “tối thượng” của quan thầy đi nhậu bia ôm. Cũng chính vì chủ quan xung quanh trống trải, kẻ dụng tâm có mục đích đã đột nhập lén lút chộp được một số bức ảnh “sếp” Ba Tung đang ôm các em xinh đẹp trong lòng mặt ngầy ngật, sung sướng. Những bức ảnh hữu ý hay vô ý đều có tác dụng phản lại Ba Tung khi vụ việc được phơi bày, đổ bể… Một câu hỏi đặt ra sau khi vụ án ăn chơi trụy lạc Đường Sơn Quán bị phanh phui trên báo chí và khởi tố vụ án, khởi tố bị can… Hai nhà báo Huy Đức và Hoàng Linh trong nhiều câu chuyện kể sau này đều cho biết, do tòa soạn, ban biên tập chỉ đạo làm. Cứ cho là thế, vì nôm na có thể hiểu nhà báo viết điều tra tiêu cực giống như một lính chiến, chỉ huy ra lệnh và giao súng đạn, công cụ hỗ trợ là thực hiện ngay lệnh chiến đấu. Cách nghĩ này quá hợp ý và vô hình dung hợp thức hóa việc làm của phóng viên, mà ít nhất trong vụ này Hoàng Linh, Huy Đức là những kẻ rất biết vì sao phải viết bài, vì sao phải chọn vật tế thần là Ba Tung và ai sẽ được lợi trong vụ này một khi Ba Tung bị hạ bệ?<br /><br />Tiền bạc, gái đẹp và bàn tay bọc nhung của xã hội đen<br /><br />Theo các thông tin tình báo thì Ba Tung có quan hệ rất thân thiết với Năm Cam (Trương Văn Cam) một trùm giang hồ đang phô trương thế lực toàn thành phố và thâu tóm các băng đảng dưới trướng. Một ông trùm xã hội đen kiểu mafia. Năm cam vung tiền bạc, gái đẹp để được thân cận cảnh sát hình sự, điều tra, các nhà báo nổi tiếng và văn nghệ sĩ và một số quan chức cấp cao. Cho đến khi vụ án Năm Cam và đồng bọn bị triệt phá, lộ ra danh sách hơn 20 nhà báo lớn nhỏ có dính líu. Có thể điểm mặt những “nhà báo đen” như: Trần Mai Hạnh (Hội Nhà báo VN), Huy Đức, Hoàng Linh (Tuổi trẻ), Đoàn Thạch Hãn, Huỳnh Bá Thành, Quang Thắng (CATPHCM), Mai Bá Kiếm, Nguyễn Hùng (Phụ Nữ TPHCM), Thư Lê (SGGP), Nguyễn Khắc Nhượng, Hữu Phú (Thanh Niên)… Nhưng sâu đậm và thân tình hơn hết vẫn là Hoàng Linh, Huy Đức, Quang Thắng. Để lấy lòng Ba Tung “anh em kết nghĩa”, Năm Cam dâng luôn ả vợ bé Kim Anh để Ba Tung tha hồ thưởng thức. Tất cả ý đồ thâm hiểm của Năm Cam và quá trình hủy hoại thanh danh Ba Tung, Hoàng Linh và Huy Đức biết rất rành rẽ. Ả Lê Thị Kim Anh sinh năm 1957, là con gái bà Chín Mẽo (Mỹ) nhà ở trong con hẽm 148 Tôn Đản, quận 4 gần nhà Năm Cam và chơi khá thân với Trúc mẫu hậu (Phan Thị Trúc) vợ Năm Cam. Năm 15 tuổi xinh đẹp rỡ ràng nhưng suốt ngày lông bông mê du hí, nhảy đầm nên khá sỏi đời. Nhiều đêm đi nhảy đầm về khuya, Kim Anh ngủ luôn tại nhà Trúc mẫu hậu. Chẳng bao lâu, đám con gái Năm Cam bắt quả tang Kim Anh đang trần như nhộng với trùm Năm Cam trên giường tại nhà. Kim Anh còn có cô em ruột tên Ngọc Lan là vợ trùm giang hồ sử dụng súng lớn là Bình Kiểm và tên Mai em ruột Kim Anh là một sát thủ dao búa rất tín cẩn dưới trướng Năm Cam. Tên này nhiều lần giết người và thoát tội nhờ Năm Cam ra tay giải cứu.<br /><br />Vì Ba Tung rất “rắn” trong việc truy quét tệ nạn đánh bài, tài xỉu, đá gà và các loại tội phạm hình sự, nên Năm Cam mất đứt nguồn thu tài chính và xót của đã cống nạp bấy lâu nay. Vào lúc này, Đường Sơn Quán Thủ Đức nổi tiếng khắp nơi với đào đẹp, tiếp khách không mang nội y, phục vụ từ A đến Z trở thành một ung nhọt cho thành phố trước thềm đại hội đảng bộ và chuẩn bị Đại hội Đảng toàn quốc lần VI. Do vậy, Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Linh nhận được thông tin tố giác, có nhiều cán bộ tụ tập ăn chơi sa đọa tại Đường Sơn Quán – Thủ Đức cần phải dẹp bỏ và xử lý. Báo Tuổi Trẻ lúc này là tờ báo lớn của thành phố do Thành Đoàn TNCS quản lý, nên tích cực nhảy vào cuộc điều tra do Tổng Biên tập Vũ Kim Hạnh chỉ huy. Sau khi báo đăng vụ Đường Sơn Quán, số lượng phát hành tăng cao vọt, tên tuổi Huy Đức, Hoàng Linh nổi như cồn. Phía sau ánh hào quang của những việc làm này là cơ quan công an khởi tố vụ án, khởi tố các bị can Ba Tung, Út Nam, má mì Thanh Xuân… được dư luận vỗ tay hoan nghênh rần trời. Hào quang sáng ngời của Hoàng Linh, Huy Đức được Năm Cam đặc biệt quan tâm bằng nhiều bữa tiệc thưởng ăn nhậu thâu đêm với gái đẹp hạng sang và phong bì lì xì rủng rỉnh. Không ai thử đặt một câu hỏi rằng: Cái chết đầy nông nổi của con gái Ba Tung có “công” của Huy Đức với Hoàng Linh hay không ? Không ai hỏi, vì tất cả đều trút đổ lên quán bia ôm, những người liên quan, trụy lạc. Tuy không sai, nhưng quá xót xa…<br /><br />Năm Lương (Hoàng Đình Xuân) lên thay vào ghế Ba Tung, Năm Cam mang tiền đến tặng như mưa để lấy lòng và lấy ô dù che chở bình an. Nhưng chưa yên tâm vì Năm Lương hám tiền, háo sắc nhưng phàm ăn và không quyết liệt trong các vụ việc Năm Cam nhờ vả liên quan đến bọn đàn em. Sợ đêm dài lắm mộng, Năm Cam xúc tiến cặp kè thân thiết với một số thuộc hạ tiềm năng của Năm Lương như Dương Minh Ngọc, Trần Văn Cam, Quang Hữu Dũng… đề phòng bất trắc sau này. Mặt khác, Năm Cam quỷ quyệt và thâm hiểm bắn tin cho cánh nhà báo \"hảo hảo\" để tung lên nhiều vụ việc hình sự mục đích nhờ tay công an triệt hạ đối thủ để Năm Cam thao túng toàn bộ xã hội đen. Hoàng Linh, Huy Đức, Quang Thắng… là những công cụ tốt nhất và hữu hiệu nhất để giúp Năm Cam thực hiện ý đồ bá chủ.<br /><br />Nhân chuyện Tùng – Phó phòng CSHS đi công vụ nước ngoài, Năm Lương kéo ghế đặt Quang Hữu Dũng ngồi lên tạo thành một phe cánh ăn rơ nhau cùng làm việc, cùng nhận tiền và cùng chơi gái. Có quyền, có tiền đồng nghĩa với việc có quyền hưởng lạc. Khi quay về thấy ghế ngồi của mình bị đe dọa, Tùng nổi điên lên và hậm hực với ông sếp “chơi không đẹp” này đã làm đơn tố cáo bồ nhí của Năm Lương là vợ của một sĩ quan chế độ Sài Gòn. Thanh tra Công an sở vào cuộc, kết quả Năm Lương bị kỷ luật, cho về hưu non. Báo chí lúc này do có nguồn tin độc quyền, nhạy cảm liên tiếp tâng bốc những chiến công của người hùng Dương Minh Ngọc, đội trưởng SBC, Quang Hữu Dũng, Nguyễn Mạnh Trung (Phó PC16) liên tiếp gặt hái những chiến công. Năm Cam cũng mượn gió những cây bút chiến để triệt vô số băng nhóm giang hồ bất trị và xâm lăng từ Hải Phòng vào. Và không thể còn ai xứng đáng hơn Sáu Ngọc ngồi vào ghế trưởng phòng cảnh sát hình sự đúng như dự đoán và đầu tư của Năm Cam. Những việc này không thể nói các nhà báo đen ngoài cuộc? Vì hàng ngày họ vẫn thường chè chén say sưa tại các quán đầy các em chân dài như nhà hàng Cam, quán Ngọc, quán bia Trần Đàm ở Lê Hồng Phong, nhà hàng Thanh Vy, Cánh Buồm, Ra Khơi… của tay chân trong hệ thống điều khiển của ông trùm Năm Cam. Nói những nhà báo này vô tội thì không thể, vì sự có mặt của họ chính là chiếc cầu gắn kết và đảm bảo tốt nhất cho “cả ba bên cùng có lợi” Xã hội đen – Nhà báo – Công an, trong hoạt động riêng của xã hội đen và nghiệp vụ của công an, nhà báo trở thành người ăn cửa giữa, người làm chứng và chơi trò tung hứng. Tất nhiên, một khi mắt xích nào bị đứt, những nhà báo đen này đu bám vào kẻ sống để tiếp tục chơi trò tung hứng.<br /><br />- Tác giả : Đức Nhân <br /><br />- Nguồn: Fb Secret Information ( <a href=\"https://www.facebook.com/320465415396196/posts/576962206413181?d=n&sfns=mo\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/320465415396196/posts/576962206413181?d=n&sfns=mo</a>) ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1044905518902145024",
"published": "2019-11-23T09:21:29+00:00",
"source": {
"content": "Osin Huy Đức, Hoàng Linh, Năm Cam và Ba Tung: Cuộc chơi của tiền và quyền lực ngầm\n\nVào thời điểm 1984 đất nước đang chuyển mình mở cửa, đổi mới. Kinh tế khởi sắc đồng nghĩa với những tệ nạn xã hội phát sinh theo như một dạng ký sinh trùng bám theo tiền bạc và mưu cầu danh lợi. Trước đó vài năm, cụm từ “bia ôm đèn mờ, cà phê đèn mờ” được nhắc tới quá nhiều và nhan nhãn mọc lên khắp nơi như nấm gặp mưa đầu mùa. Nhiều tụ điểm bia ôm, mại dâm được nhắc đến, được nhiều người nhớ. Nhưng tiêu điểm của bia ôm, gái mại dâm lại chọn điểm rơi tại khu rừng cao su Thủ Đức, gần nghĩa trang TP và KCN Linh Trung bây giờ: Bia ôm Đường Sơn Quán. Vì sao lại là Đường Sơn Quán trong vụ án nổi tiếng một thời mà không phải nơi nào khác?\n\nVụ án bia ôm Đường Sơn Quán thủ đức và những “con kên kên” cầm bút\n\nNếu so với các quán bia ôm, quán bia vườn ngày nay thì bia ôm Đường Sơn Quán của hơn 30 năm về trước chẳng là gì về hình thức lẫn qui mô, cả thủ đoạn kinh doanh. Nhưng nội dung thì xưa nay vẫn không có gì thay đổi: là nơi giao tiếp, đưa nhận hối lộ, nơi gặp gỡ cũng là nơi giải trí dành cho những kẻ có lắm tiền và có quyền lực trong xã hội. Bia ôm muôn đời vẫn là nơi nhất thiết phải có gái trẻ đẹp, biết chìu (chiều) khách tới bến, đặc biệt là hầu phụng các đại gia, khách VIP không có quyền từ chối. Bia ôm Đường Sơn Quán năm xưa hút khách còn do một nguyên nhân khác: Ngoài số tiếp viên cực kỳ trẻ đẹp và sẵn sàng qua đêm với khách cớm, còn có má mì Thanh Xuân – một bà chủ xinh đẹp, sắc sảo, thông minh và cũng chịu chơi tới bến được bảo kê kiểu “người nhà” của Út Nam (Phó Chủ tịch UBND huyện Thủ Đức). Chính vì vậy mà quán bia Thanh Xuân trở thành điểm hẹn lý tưởng với nhiều cán bộ, công an và quan chức, chính quyền. Chưa ai thống kê bao nhiêu người có số má đã đến đây ăn chơi, trụy lạc với bầy tiên nữ chân dài và má mì Thanh Xuân trong nhiều năm trước ngày xảy ra vụ án. Nhưng chắc chắn một điều ai cũng biết là Trung tá Phan Thanh (Ba Tung) – Trưởng phòng CSHS CATPHCM là nhân vật bén mùi hương, say mùi bia rượu và gái đẹp thường xuyên lui tới cùng các đệ tử ruột và cả phe cánh của xã hội đen trà trộn tiếp cận, kết thân. Trong nhóm người lân la và tiệc tùng thác loạn ấy có cả osin Huy Đức và Hoàng Linh – cựu phóng viên Báo Tuổi trẻ.\n\nSân chơi của kẻ nhiều tiền và quyền lực ngầm.\n\nNgày đó, chiều cuối tuần nhiều người nhầm với cảnh tượng các “quan anh” chạy tít lên cạnh nhà máy nước Thủ Đức xếp hàng để mua lẩu dê Tư Râu danh tiếng mang về Sài Gòn để ăn thời trước 1975. Sự thật không phải mua hay ăn lẩu dê mà “lẩu đặc biệt” tại Đường Sơn Quán. Thành phố thời đó không nhiều xe ô tô hay gắn máy như bây giờ, thường thì các quan đi ăn nhậu đi chung một xe với nhau kiểu tranh thủ đi công tác, kiểm tra rồi đánh chén kết hợp hoặc lén lút hẹn hò nhau, tự “phi” bằng Honda 67 lên thẳng Đường Sơn Quán. Vị thế nằm lẫn dưới bóng mát rừng cao su, chung quanh trống trải dễ quan sát và phòng ốc, chòi thum riêng biệt, mát mẻ cũng là một yêu cầu “tối thượng” của quan thầy đi nhậu bia ôm. Cũng chính vì chủ quan xung quanh trống trải, kẻ dụng tâm có mục đích đã đột nhập lén lút chộp được một số bức ảnh “sếp” Ba Tung đang ôm các em xinh đẹp trong lòng mặt ngầy ngật, sung sướng. Những bức ảnh hữu ý hay vô ý đều có tác dụng phản lại Ba Tung khi vụ việc được phơi bày, đổ bể… Một câu hỏi đặt ra sau khi vụ án ăn chơi trụy lạc Đường Sơn Quán bị phanh phui trên báo chí và khởi tố vụ án, khởi tố bị can… Hai nhà báo Huy Đức và Hoàng Linh trong nhiều câu chuyện kể sau này đều cho biết, do tòa soạn, ban biên tập chỉ đạo làm. Cứ cho là thế, vì nôm na có thể hiểu nhà báo viết điều tra tiêu cực giống như một lính chiến, chỉ huy ra lệnh và giao súng đạn, công cụ hỗ trợ là thực hiện ngay lệnh chiến đấu. Cách nghĩ này quá hợp ý và vô hình dung hợp thức hóa việc làm của phóng viên, mà ít nhất trong vụ này Hoàng Linh, Huy Đức là những kẻ rất biết vì sao phải viết bài, vì sao phải chọn vật tế thần là Ba Tung và ai sẽ được lợi trong vụ này một khi Ba Tung bị hạ bệ?\n\nTiền bạc, gái đẹp và bàn tay bọc nhung của xã hội đen\n\nTheo các thông tin tình báo thì Ba Tung có quan hệ rất thân thiết với Năm Cam (Trương Văn Cam) một trùm giang hồ đang phô trương thế lực toàn thành phố và thâu tóm các băng đảng dưới trướng. Một ông trùm xã hội đen kiểu mafia. Năm cam vung tiền bạc, gái đẹp để được thân cận cảnh sát hình sự, điều tra, các nhà báo nổi tiếng và văn nghệ sĩ và một số quan chức cấp cao. Cho đến khi vụ án Năm Cam và đồng bọn bị triệt phá, lộ ra danh sách hơn 20 nhà báo lớn nhỏ có dính líu. Có thể điểm mặt những “nhà báo đen” như: Trần Mai Hạnh (Hội Nhà báo VN), Huy Đức, Hoàng Linh (Tuổi trẻ), Đoàn Thạch Hãn, Huỳnh Bá Thành, Quang Thắng (CATPHCM), Mai Bá Kiếm, Nguyễn Hùng (Phụ Nữ TPHCM), Thư Lê (SGGP), Nguyễn Khắc Nhượng, Hữu Phú (Thanh Niên)… Nhưng sâu đậm và thân tình hơn hết vẫn là Hoàng Linh, Huy Đức, Quang Thắng. Để lấy lòng Ba Tung “anh em kết nghĩa”, Năm Cam dâng luôn ả vợ bé Kim Anh để Ba Tung tha hồ thưởng thức. Tất cả ý đồ thâm hiểm của Năm Cam và quá trình hủy hoại thanh danh Ba Tung, Hoàng Linh và Huy Đức biết rất rành rẽ. Ả Lê Thị Kim Anh sinh năm 1957, là con gái bà Chín Mẽo (Mỹ) nhà ở trong con hẽm 148 Tôn Đản, quận 4 gần nhà Năm Cam và chơi khá thân với Trúc mẫu hậu (Phan Thị Trúc) vợ Năm Cam. Năm 15 tuổi xinh đẹp rỡ ràng nhưng suốt ngày lông bông mê du hí, nhảy đầm nên khá sỏi đời. Nhiều đêm đi nhảy đầm về khuya, Kim Anh ngủ luôn tại nhà Trúc mẫu hậu. Chẳng bao lâu, đám con gái Năm Cam bắt quả tang Kim Anh đang trần như nhộng với trùm Năm Cam trên giường tại nhà. Kim Anh còn có cô em ruột tên Ngọc Lan là vợ trùm giang hồ sử dụng súng lớn là Bình Kiểm và tên Mai em ruột Kim Anh là một sát thủ dao búa rất tín cẩn dưới trướng Năm Cam. Tên này nhiều lần giết người và thoát tội nhờ Năm Cam ra tay giải cứu.\n\nVì Ba Tung rất “rắn” trong việc truy quét tệ nạn đánh bài, tài xỉu, đá gà và các loại tội phạm hình sự, nên Năm Cam mất đứt nguồn thu tài chính và xót của đã cống nạp bấy lâu nay. Vào lúc này, Đường Sơn Quán Thủ Đức nổi tiếng khắp nơi với đào đẹp, tiếp khách không mang nội y, phục vụ từ A đến Z trở thành một ung nhọt cho thành phố trước thềm đại hội đảng bộ và chuẩn bị Đại hội Đảng toàn quốc lần VI. Do vậy, Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Linh nhận được thông tin tố giác, có nhiều cán bộ tụ tập ăn chơi sa đọa tại Đường Sơn Quán – Thủ Đức cần phải dẹp bỏ và xử lý. Báo Tuổi Trẻ lúc này là tờ báo lớn của thành phố do Thành Đoàn TNCS quản lý, nên tích cực nhảy vào cuộc điều tra do Tổng Biên tập Vũ Kim Hạnh chỉ huy. Sau khi báo đăng vụ Đường Sơn Quán, số lượng phát hành tăng cao vọt, tên tuổi Huy Đức, Hoàng Linh nổi như cồn. Phía sau ánh hào quang của những việc làm này là cơ quan công an khởi tố vụ án, khởi tố các bị can Ba Tung, Út Nam, má mì Thanh Xuân… được dư luận vỗ tay hoan nghênh rần trời. Hào quang sáng ngời của Hoàng Linh, Huy Đức được Năm Cam đặc biệt quan tâm bằng nhiều bữa tiệc thưởng ăn nhậu thâu đêm với gái đẹp hạng sang và phong bì lì xì rủng rỉnh. Không ai thử đặt một câu hỏi rằng: Cái chết đầy nông nổi của con gái Ba Tung có “công” của Huy Đức với Hoàng Linh hay không ? Không ai hỏi, vì tất cả đều trút đổ lên quán bia ôm, những người liên quan, trụy lạc. Tuy không sai, nhưng quá xót xa…\n\nNăm Lương (Hoàng Đình Xuân) lên thay vào ghế Ba Tung, Năm Cam mang tiền đến tặng như mưa để lấy lòng và lấy ô dù che chở bình an. Nhưng chưa yên tâm vì Năm Lương hám tiền, háo sắc nhưng phàm ăn và không quyết liệt trong các vụ việc Năm Cam nhờ vả liên quan đến bọn đàn em. Sợ đêm dài lắm mộng, Năm Cam xúc tiến cặp kè thân thiết với một số thuộc hạ tiềm năng của Năm Lương như Dương Minh Ngọc, Trần Văn Cam, Quang Hữu Dũng… đề phòng bất trắc sau này. Mặt khác, Năm Cam quỷ quyệt và thâm hiểm bắn tin cho cánh nhà báo \"hảo hảo\" để tung lên nhiều vụ việc hình sự mục đích nhờ tay công an triệt hạ đối thủ để Năm Cam thao túng toàn bộ xã hội đen. Hoàng Linh, Huy Đức, Quang Thắng… là những công cụ tốt nhất và hữu hiệu nhất để giúp Năm Cam thực hiện ý đồ bá chủ.\n\nNhân chuyện Tùng – Phó phòng CSHS đi công vụ nước ngoài, Năm Lương kéo ghế đặt Quang Hữu Dũng ngồi lên tạo thành một phe cánh ăn rơ nhau cùng làm việc, cùng nhận tiền và cùng chơi gái. Có quyền, có tiền đồng nghĩa với việc có quyền hưởng lạc. Khi quay về thấy ghế ngồi của mình bị đe dọa, Tùng nổi điên lên và hậm hực với ông sếp “chơi không đẹp” này đã làm đơn tố cáo bồ nhí của Năm Lương là vợ của một sĩ quan chế độ Sài Gòn. Thanh tra Công an sở vào cuộc, kết quả Năm Lương bị kỷ luật, cho về hưu non. Báo chí lúc này do có nguồn tin độc quyền, nhạy cảm liên tiếp tâng bốc những chiến công của người hùng Dương Minh Ngọc, đội trưởng SBC, Quang Hữu Dũng, Nguyễn Mạnh Trung (Phó PC16) liên tiếp gặt hái những chiến công. Năm Cam cũng mượn gió những cây bút chiến để triệt vô số băng nhóm giang hồ bất trị và xâm lăng từ Hải Phòng vào. Và không thể còn ai xứng đáng hơn Sáu Ngọc ngồi vào ghế trưởng phòng cảnh sát hình sự đúng như dự đoán và đầu tư của Năm Cam. Những việc này không thể nói các nhà báo đen ngoài cuộc? Vì hàng ngày họ vẫn thường chè chén say sưa tại các quán đầy các em chân dài như nhà hàng Cam, quán Ngọc, quán bia Trần Đàm ở Lê Hồng Phong, nhà hàng Thanh Vy, Cánh Buồm, Ra Khơi… của tay chân trong hệ thống điều khiển của ông trùm Năm Cam. Nói những nhà báo này vô tội thì không thể, vì sự có mặt của họ chính là chiếc cầu gắn kết và đảm bảo tốt nhất cho “cả ba bên cùng có lợi” Xã hội đen – Nhà báo – Công an, trong hoạt động riêng của xã hội đen và nghiệp vụ của công an, nhà báo trở thành người ăn cửa giữa, người làm chứng và chơi trò tung hứng. Tất nhiên, một khi mắt xích nào bị đứt, những nhà báo đen này đu bám vào kẻ sống để tiếp tục chơi trò tung hứng.\n\n- Tác giả : Đức Nhân \n\n- Nguồn: Fb Secret Information ( https://www.facebook.com/320465415396196/posts/576962206413181?d=n&sfns=mo) ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1044905518902145024/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1042030050656796672",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "\"Sông Đà, Sông Đuống\" & sự minh bạch <br /><br /> Dư luận lại có dịp ồn ào về hai Doanh Nghiệp có tên đều bắt đầu bằng chữ Sông: \"Sông Đà\" & \"Sông Đuống\" và cả hai Doanh Nghiệp đều kinh doanh cùng ngành nghề là \"nước sinh hoạt\": <br /><br /> - Trước tiên hãy nói về \"Sông Đà\": Sau sự cố nước bị nhiễm \"bẩn\" vì sự cố \"đổ dầu thải\" ở đầu nguồn ảnh hưởng đến sức khỏe của hàng triệu người ở Thủ đô Hà Nội thì cách giải quyết của Sông Đà như thế nào?! Cách chức một \"Giám đốc làm thuê\" và tuyên bố miễn phí một tháng tiền nước cho người Dân Hà Nội mà không đưa ra một lời xin lỗi nào \"đàng hoàng\" hoặc một cam kết sẽ chịu trách nhiệm về vấn đề sức khỏe của người Dân trong thời gian họ phải sử dụng nước nhiễm bẩn! Và phải chăng cách hành xử như vậy của \"Sông Đà\" thể hiện thói \"vô trách nhiệm\" trước sức khỏe của cộng đồng? <br /><br /> - Thứ nữa là nói về \"Sông Đuống\": Ngay sau khi \"Sông Đà\" vướng vào scandal nước bị nhiễm bẩn liền xuất hiện hàng loạt bài viết PR cho doanh nghiệp \"Sông Đuống\", và liệu các bài viết này có trùng hợp xuất hiện ngay lúc \"Sông Đà\" gặp sự cố hay có sự sắp xếp ngay từ đầu? Dư luận không thể không đặt dấu chấm hỏi là có hay không việc \"Sông Đà\" gặp sự cố có liên quan đến nhà máy cung cấp nước sinh hoạt sắp được khánh thành của \"Sông Đuống\"; và có một chi tiết rất lạ là mặc dù chưa chính thức đi vào hoạt động nhưng \"Sông Đuống\" đã được UBND Hà Nội ký hợp đồng \"bao tiêu\" với giá cao hơn giá của Sông Đà rất nhiều. Trả lời về vấn đề tại sao giá nước của \"Sông Đuống\" cao hơn giá Sông Đà thì Chủ của \"Sông Đuống\" trả lời rằng: \"Giá nước cao do số tiền đầu tư lớn hơn, nước sạch hơn, có thể uống tại vòi, phải trả lãi vay ngân hàng nên cộng vào giá thành và cuối cùng là do Sông Đà đã khấu hao xong nên giá nước thấp hơn...\"! Vậy nếu theo lời bà Liên (chủ đầu tư của Sông Đuống\" thì công luận có quyền đặt câu hỏi: Thế nào là \"nước sạch\"?! Cơ quan nào có quyền giám định và trả lời?! Nước sạch bao gồm những tiêu chuẩn nào? Bà Liên bảo rằng nước của \"Sông Đuống\" sạch hơn, tiêu chuẩn cao hơn nước của \"Sông Đà\" thì dựa vào những tiêu chuẩn gì để chứng minh lời của bà? Và phải chăng đã đến lúc mời một cơ quan giám định độc lập, có uy tín vào giám định nước của cả Sông Đà và Sông Đuống; sau khi giám định phải công bố công khai những tiêu chuẩn gì để có thể gọi là \"nước sạch\" cho công luận được rõ, có như vậy mới chứng minh được những gì bà Liên phát ngôn là có cơ sở nhưng liệu cả Sông Đà và Sông Đuống có \"dám\" mời một tổ chức độc lập, có uy tín giám định \"nước\" của mình hay không? Còn về yếu tố \"đầu tư vốn lớn, vay và phải trả lãi vay nhiều, chưa khấu hao\" nên được cộng vào giá thành khiến giá nước bị đẩy lên cao có vẻ giống như đang ngụy biện và đánh tráo khái niệm! Vì sao? Vì kinh doanh thì \"lời ăn lỗ chịu\", chị thấy không có lời thì chị đừng làm, không ai ép chị cả! Còn việc UBND Thành Phố Hà Nội bảo sẽ lấy ngân sách bù vào tiền nước cho Dân; vậy UBND Thành Phố Hà Nội cho hỏi: Tiền mà các anh bảo là \"tiền ngân sách\" đó bản chất là tiền của ai? Phải chăng tiền đó bản chất cũng là những đồng tiền thuế \"mồ hôi, nước mắt thậm chí có cả máu\" của người Dân? <br /><br /> Và chốt lại vấn đề: Bản chất không phải nằm ở chỗ \"Sông Đà\" hay \"Sông Đuống\" mà bản chất nằm ở hai chữ \"minh bạch\", khi nào chưa có sự minh bạch thì không có \"Sông Đà, Sông Đuống\" này thì cũng sẽ có những \"Sông Đà, Sông Đuống\" khác và ngày nào chưa có sự minh bạch người thì \"Người Dân\" cũng sẽ chỉ là con rối, là chuột bạch trong cuộc chơi của những \"nhóm lợi ích\". /. <br /><br />- Tác giả: Huy Hoàng <br /><br />- Nguồn: Fb Secret Information ( <a href=\"https://www.facebook.com/320465415396196/posts/571011273674941?d=n&sfns=mo\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/320465415396196/posts/571011273674941?d=n&sfns=mo</a>)",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1042030050656796672",
"published": "2019-11-15T10:55:23+00:00",
"source": {
"content": "\"Sông Đà, Sông Đuống\" & sự minh bạch \n\n Dư luận lại có dịp ồn ào về hai Doanh Nghiệp có tên đều bắt đầu bằng chữ Sông: \"Sông Đà\" & \"Sông Đuống\" và cả hai Doanh Nghiệp đều kinh doanh cùng ngành nghề là \"nước sinh hoạt\": \n\n - Trước tiên hãy nói về \"Sông Đà\": Sau sự cố nước bị nhiễm \"bẩn\" vì sự cố \"đổ dầu thải\" ở đầu nguồn ảnh hưởng đến sức khỏe của hàng triệu người ở Thủ đô Hà Nội thì cách giải quyết của Sông Đà như thế nào?! Cách chức một \"Giám đốc làm thuê\" và tuyên bố miễn phí một tháng tiền nước cho người Dân Hà Nội mà không đưa ra một lời xin lỗi nào \"đàng hoàng\" hoặc một cam kết sẽ chịu trách nhiệm về vấn đề sức khỏe của người Dân trong thời gian họ phải sử dụng nước nhiễm bẩn! Và phải chăng cách hành xử như vậy của \"Sông Đà\" thể hiện thói \"vô trách nhiệm\" trước sức khỏe của cộng đồng? \n\n - Thứ nữa là nói về \"Sông Đuống\": Ngay sau khi \"Sông Đà\" vướng vào scandal nước bị nhiễm bẩn liền xuất hiện hàng loạt bài viết PR cho doanh nghiệp \"Sông Đuống\", và liệu các bài viết này có trùng hợp xuất hiện ngay lúc \"Sông Đà\" gặp sự cố hay có sự sắp xếp ngay từ đầu? Dư luận không thể không đặt dấu chấm hỏi là có hay không việc \"Sông Đà\" gặp sự cố có liên quan đến nhà máy cung cấp nước sinh hoạt sắp được khánh thành của \"Sông Đuống\"; và có một chi tiết rất lạ là mặc dù chưa chính thức đi vào hoạt động nhưng \"Sông Đuống\" đã được UBND Hà Nội ký hợp đồng \"bao tiêu\" với giá cao hơn giá của Sông Đà rất nhiều. Trả lời về vấn đề tại sao giá nước của \"Sông Đuống\" cao hơn giá Sông Đà thì Chủ của \"Sông Đuống\" trả lời rằng: \"Giá nước cao do số tiền đầu tư lớn hơn, nước sạch hơn, có thể uống tại vòi, phải trả lãi vay ngân hàng nên cộng vào giá thành và cuối cùng là do Sông Đà đã khấu hao xong nên giá nước thấp hơn...\"! Vậy nếu theo lời bà Liên (chủ đầu tư của Sông Đuống\" thì công luận có quyền đặt câu hỏi: Thế nào là \"nước sạch\"?! Cơ quan nào có quyền giám định và trả lời?! Nước sạch bao gồm những tiêu chuẩn nào? Bà Liên bảo rằng nước của \"Sông Đuống\" sạch hơn, tiêu chuẩn cao hơn nước của \"Sông Đà\" thì dựa vào những tiêu chuẩn gì để chứng minh lời của bà? Và phải chăng đã đến lúc mời một cơ quan giám định độc lập, có uy tín vào giám định nước của cả Sông Đà và Sông Đuống; sau khi giám định phải công bố công khai những tiêu chuẩn gì để có thể gọi là \"nước sạch\" cho công luận được rõ, có như vậy mới chứng minh được những gì bà Liên phát ngôn là có cơ sở nhưng liệu cả Sông Đà và Sông Đuống có \"dám\" mời một tổ chức độc lập, có uy tín giám định \"nước\" của mình hay không? Còn về yếu tố \"đầu tư vốn lớn, vay và phải trả lãi vay nhiều, chưa khấu hao\" nên được cộng vào giá thành khiến giá nước bị đẩy lên cao có vẻ giống như đang ngụy biện và đánh tráo khái niệm! Vì sao? Vì kinh doanh thì \"lời ăn lỗ chịu\", chị thấy không có lời thì chị đừng làm, không ai ép chị cả! Còn việc UBND Thành Phố Hà Nội bảo sẽ lấy ngân sách bù vào tiền nước cho Dân; vậy UBND Thành Phố Hà Nội cho hỏi: Tiền mà các anh bảo là \"tiền ngân sách\" đó bản chất là tiền của ai? Phải chăng tiền đó bản chất cũng là những đồng tiền thuế \"mồ hôi, nước mắt thậm chí có cả máu\" của người Dân? \n\n Và chốt lại vấn đề: Bản chất không phải nằm ở chỗ \"Sông Đà\" hay \"Sông Đuống\" mà bản chất nằm ở hai chữ \"minh bạch\", khi nào chưa có sự minh bạch thì không có \"Sông Đà, Sông Đuống\" này thì cũng sẽ có những \"Sông Đà, Sông Đuống\" khác và ngày nào chưa có sự minh bạch người thì \"Người Dân\" cũng sẽ chỉ là con rối, là chuột bạch trong cuộc chơi của những \"nhóm lợi ích\". /. \n\n- Tác giả: Huy Hoàng \n\n- Nguồn: Fb Secret Information ( https://www.facebook.com/320465415396196/posts/571011273674941?d=n&sfns=mo)",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1042030050656796672/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1040503174771486720",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776",
"content": "Chủ động \"xin\" Thanh tra - Ván cờ cao tay của tập đoàn Hoa Lâm <br /><br /> Mạng xã hội xuất hiện bài viết của một phóng viên khá tai tiếng tên Đào Tuấn, hiện đang công tác tại Báo Lao Động, trong bài viết của mình thì phóng viên Đào Tuấn cho biết công ty TNHH Y Tế Hoa Lâm - Shangri - La do ông Yip Chong Kuan, phó TGĐ đại diện) ngày 30 tháng 9 năm 2019 vừa qua đã ký văn bản gửi cho Thành Ủy, UBND Thành Phố Hồ Chí Minh yêu cầu được thanh tra dự án \"Khu Y Tế Kỹ Thuật Cao\" tại tại Quận Bình Tân của mình! Tiếp theo sau đó là các bài viết ăn theo của các Facebooker là phóng viên, cựu phóng viên khác như: Võ Đức Phúc (SN 1973, bút danh Linh Đan hay còn gọi là Mệ, Ngọc Bảo Châu), Hoàng Linh (từng có tiền án đi tù trong vụ án 5 Cam trước kia).<br /><br /> Trong các bài viết của mình thì cựu phóng viên Hoàng Linh, một Facebooker có hơn 50,000 follows định hướng dư luận bằng cách đưa lên những bình luận của một số bạn đọc khen \"dịch vụ\" của bệnh viện tại dự án này tốt nhằm mục đích lèo lái dư luận rằng Hoa Lâm đã làm đúng và làm rất tốt dự án này để lôi kéo sự ủng hộ của dư luận và truyền thông trong khi bản chất vấn đề không nằm ở chỗ dịch vụ ở đây tốt hay không mà vấn đề chính nằm ở hai điểm:<br /><br />1. Việc cắt đất để nhượng lại cho đối tác Nhật Bản xây dựng khu Trung tâm Thương Mại Aeon Mall là đúng hay sai? Việc này có phù hợp với chủ trương sử dụng đất đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt ngay từ ban đầu hay không? <br /><br />2. Việc cắt khu D2, D3 xây căn hộ thương mại để bán là đúng hay sai? Có hay không việc tập đoàn Hoa lợi dụng các chính sách ưu đãi về dự án xã hội hóa để thu lợi ích khủng từ việc cắt khu D2, D3 làm căn hộ thương mại để rao bán. <br /><br /> Và hơn nữa, tập đoàn Hoa Lâm đã rất khôn ngoan khi hướng dư luận chỉ tập trung vào \"dịch vụ\" của bệnh viện nằm trong khuôn viên dự án mà 'lờ' đi dấu hiệu sai phạm trong việc thay đổi mục đích sử dụng đất của không chỉ riêng dự án này mà trong rất nhiều dự án \"khu đất vàng\" khác giao cho tập đoàn Hoa Lâm không thông qua đấu giá, và đây chính là mục đích chính của tập đoàn Hoa Lâm trong việc chủ động \"xin\" thanh tra rồi cũng chủ động tuồn những văn bản \"xin\" thanh tra cho các hot Facebooker trên mạng xã hội nhằm định hướng, lèo lái dư luận có lợi cho mình; nhưng thử hỏi một Đào Tuấn nhân cách đốn mạt khi trước kia từng miệt thị màu da của Hoa Hậu H' Hen Niê liệu có đáng tin? Một Hoàng Linh từng nhúng chàm vì lợi ích và có tiền án trong chuyên án 5 Cam liệu có công tâm, một Võ Đức Phúc có nhân cách khốn nạn chuyên đánh đấm doanh nghiệp để kiếm tiền, từng theo \"phò\" rồi phản, sau đó lại quay lại \"phò\" bà Trần Thị Lâm thì liệu có đủ tư cách nói 2 chữ \"công tâm\"?! Những người khác không dám lạm bàn, còn những kẻ có nhân cách khốn nạn như những Đào Tuấn, Hoàng Linh, Võ Đức Phúc thì liệu có dám chắc họ viết bài không vì lợi ích?! Về phần tay phóng viên có nhân cách khốn nạn như Võ Đức Phúc, chúng tôi sẽ có một bài viết riêng phân tích lý do tại sao tay này trước kia cùng Nguyễn Tường Minh theo phò Hoa Lâm nhưng sau đó tay Võ Đức Phúc này lại quay lại phản bà Lâm? Và vấn đề này liên quan đến những suy tính lợi ích của kẻ điếm đàng, sống hai mặt, phản trắc Võ Đức Phúc cùng lợi ích 2 đứa con gái của mình nên Võ Đức Phúc suy tính \"lợi dụng\" một nữ doanh nhân khác, và nữ doanh nhân này chính là người Võ Đức Phúc đang \"chấm\" làm mục tiêu để \"lợi dụng\" làm mẹ nuôi cho 2 đứa con mình nên trong tương lai bằng mọi giá Võ Đức Phúc sẽ \"tấn công\" nữ doanh nhân này, nếu không được thì Võ Đức Phúc sẽ lại tiếp tục tấn công những nữ doanh nhân giàu có khác như cái cách mà tay \"trai bao\" Nguyễn Tường Minh đã từng làm trước kia để đạt được mục đích bẩn thỉu của mình. <br /><br />Về phần tập đoàn Hoa Lâm: Bà Trần Thị Lâm đã rất cao tay khi chủ động \"xin\" thanh tra vì: Chưa thanh tra nhưng cũng có thể đoán được kết quả và kết luận thanh tra (nếu Thành Ủy và UBND Tphcm cho thanh tra theo yêu cầu của tập đoàn Hoa Lâm) vì với quan hệ thân thiết của bà Lâm và anh 2 Nhân, 4 Phong và các nhân vật khác trong hệ thống Đảng bộ, Chính quyền Thành Phố Hồ Chí Minh thì liệu Thanh tra Tphcm có dám kết luận tập đoàn Hoa Lâm sai phạm trong việc sử dụng đất (cả dự án bệnh viện ở Bình Tân lẫn các dự án \"khu đất vàng\" khác của tập đoàn Hoa Lâm)?! Chắc chắn là không. <br /><br />Và nói trắng ra thì ngay cả (nếu) Thanh tra Chính phủ vào cuộc cũng chẳng dám kết luận Hoa Lâm sai phạm vì đương kim phó Tổng Thanh tra Chính Phủ Trần Văn Minh (cựu phó Bí thư Quảng Ngãi, đồng hương với bà Lâm) là đệ tử ruột của bà Lâm, do một tay bà Lâm \"lobby\" và dựng lên cái ghế phó Tổng Thanh tra Chính Phủ nên đừng trông mong gì Thanh tra Thành Phố hay Thanh tra Chính phủ dám kết luận tập đoàn Hoa Lâm sai, nên nếu vụ việc này đích thân Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo UBKTTW vào cuộc thì may ra nhưng khả năng này dường như là bất khả thi vì sức khỏe của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng hiện tại chính là \"lực cản\" trong việc chống tham nhũng không có vùng cấm như ông đã từng tuyên bố, và hơn hết có vẻ Hoa Lâm không chỉ đơn giản là vùng cấm mà còn là \"vùng kín\" nên trong thời điểm hiện tại việc đụng đến Hoa Lâm gần như là không thể./.<br /><br />- Tác giả: Trung Kiên. <br /><br />- Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, không thể hiện quan điểm của \"Ban quản trị Page Secret Information\".",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1040503174771486720",
"published": "2019-11-11T05:48:08+00:00",
"source": {
"content": "Chủ động \"xin\" Thanh tra - Ván cờ cao tay của tập đoàn Hoa Lâm \n\n Mạng xã hội xuất hiện bài viết của một phóng viên khá tai tiếng tên Đào Tuấn, hiện đang công tác tại Báo Lao Động, trong bài viết của mình thì phóng viên Đào Tuấn cho biết công ty TNHH Y Tế Hoa Lâm - Shangri - La do ông Yip Chong Kuan, phó TGĐ đại diện) ngày 30 tháng 9 năm 2019 vừa qua đã ký văn bản gửi cho Thành Ủy, UBND Thành Phố Hồ Chí Minh yêu cầu được thanh tra dự án \"Khu Y Tế Kỹ Thuật Cao\" tại tại Quận Bình Tân của mình! Tiếp theo sau đó là các bài viết ăn theo của các Facebooker là phóng viên, cựu phóng viên khác như: Võ Đức Phúc (SN 1973, bút danh Linh Đan hay còn gọi là Mệ, Ngọc Bảo Châu), Hoàng Linh (từng có tiền án đi tù trong vụ án 5 Cam trước kia).\n\n Trong các bài viết của mình thì cựu phóng viên Hoàng Linh, một Facebooker có hơn 50,000 follows định hướng dư luận bằng cách đưa lên những bình luận của một số bạn đọc khen \"dịch vụ\" của bệnh viện tại dự án này tốt nhằm mục đích lèo lái dư luận rằng Hoa Lâm đã làm đúng và làm rất tốt dự án này để lôi kéo sự ủng hộ của dư luận và truyền thông trong khi bản chất vấn đề không nằm ở chỗ dịch vụ ở đây tốt hay không mà vấn đề chính nằm ở hai điểm:\n\n1. Việc cắt đất để nhượng lại cho đối tác Nhật Bản xây dựng khu Trung tâm Thương Mại Aeon Mall là đúng hay sai? Việc này có phù hợp với chủ trương sử dụng đất đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt ngay từ ban đầu hay không? \n\n2. Việc cắt khu D2, D3 xây căn hộ thương mại để bán là đúng hay sai? Có hay không việc tập đoàn Hoa lợi dụng các chính sách ưu đãi về dự án xã hội hóa để thu lợi ích khủng từ việc cắt khu D2, D3 làm căn hộ thương mại để rao bán. \n\n Và hơn nữa, tập đoàn Hoa Lâm đã rất khôn ngoan khi hướng dư luận chỉ tập trung vào \"dịch vụ\" của bệnh viện nằm trong khuôn viên dự án mà 'lờ' đi dấu hiệu sai phạm trong việc thay đổi mục đích sử dụng đất của không chỉ riêng dự án này mà trong rất nhiều dự án \"khu đất vàng\" khác giao cho tập đoàn Hoa Lâm không thông qua đấu giá, và đây chính là mục đích chính của tập đoàn Hoa Lâm trong việc chủ động \"xin\" thanh tra rồi cũng chủ động tuồn những văn bản \"xin\" thanh tra cho các hot Facebooker trên mạng xã hội nhằm định hướng, lèo lái dư luận có lợi cho mình; nhưng thử hỏi một Đào Tuấn nhân cách đốn mạt khi trước kia từng miệt thị màu da của Hoa Hậu H' Hen Niê liệu có đáng tin? Một Hoàng Linh từng nhúng chàm vì lợi ích và có tiền án trong chuyên án 5 Cam liệu có công tâm, một Võ Đức Phúc có nhân cách khốn nạn chuyên đánh đấm doanh nghiệp để kiếm tiền, từng theo \"phò\" rồi phản, sau đó lại quay lại \"phò\" bà Trần Thị Lâm thì liệu có đủ tư cách nói 2 chữ \"công tâm\"?! Những người khác không dám lạm bàn, còn những kẻ có nhân cách khốn nạn như những Đào Tuấn, Hoàng Linh, Võ Đức Phúc thì liệu có dám chắc họ viết bài không vì lợi ích?! Về phần tay phóng viên có nhân cách khốn nạn như Võ Đức Phúc, chúng tôi sẽ có một bài viết riêng phân tích lý do tại sao tay này trước kia cùng Nguyễn Tường Minh theo phò Hoa Lâm nhưng sau đó tay Võ Đức Phúc này lại quay lại phản bà Lâm? Và vấn đề này liên quan đến những suy tính lợi ích của kẻ điếm đàng, sống hai mặt, phản trắc Võ Đức Phúc cùng lợi ích 2 đứa con gái của mình nên Võ Đức Phúc suy tính \"lợi dụng\" một nữ doanh nhân khác, và nữ doanh nhân này chính là người Võ Đức Phúc đang \"chấm\" làm mục tiêu để \"lợi dụng\" làm mẹ nuôi cho 2 đứa con mình nên trong tương lai bằng mọi giá Võ Đức Phúc sẽ \"tấn công\" nữ doanh nhân này, nếu không được thì Võ Đức Phúc sẽ lại tiếp tục tấn công những nữ doanh nhân giàu có khác như cái cách mà tay \"trai bao\" Nguyễn Tường Minh đã từng làm trước kia để đạt được mục đích bẩn thỉu của mình. \n\nVề phần tập đoàn Hoa Lâm: Bà Trần Thị Lâm đã rất cao tay khi chủ động \"xin\" thanh tra vì: Chưa thanh tra nhưng cũng có thể đoán được kết quả và kết luận thanh tra (nếu Thành Ủy và UBND Tphcm cho thanh tra theo yêu cầu của tập đoàn Hoa Lâm) vì với quan hệ thân thiết của bà Lâm và anh 2 Nhân, 4 Phong và các nhân vật khác trong hệ thống Đảng bộ, Chính quyền Thành Phố Hồ Chí Minh thì liệu Thanh tra Tphcm có dám kết luận tập đoàn Hoa Lâm sai phạm trong việc sử dụng đất (cả dự án bệnh viện ở Bình Tân lẫn các dự án \"khu đất vàng\" khác của tập đoàn Hoa Lâm)?! Chắc chắn là không. \n\nVà nói trắng ra thì ngay cả (nếu) Thanh tra Chính phủ vào cuộc cũng chẳng dám kết luận Hoa Lâm sai phạm vì đương kim phó Tổng Thanh tra Chính Phủ Trần Văn Minh (cựu phó Bí thư Quảng Ngãi, đồng hương với bà Lâm) là đệ tử ruột của bà Lâm, do một tay bà Lâm \"lobby\" và dựng lên cái ghế phó Tổng Thanh tra Chính Phủ nên đừng trông mong gì Thanh tra Thành Phố hay Thanh tra Chính phủ dám kết luận tập đoàn Hoa Lâm sai, nên nếu vụ việc này đích thân Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo UBKTTW vào cuộc thì may ra nhưng khả năng này dường như là bất khả thi vì sức khỏe của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng hiện tại chính là \"lực cản\" trong việc chống tham nhũng không có vùng cấm như ông đã từng tuyên bố, và hơn hết có vẻ Hoa Lâm không chỉ đơn giản là vùng cấm mà còn là \"vùng kín\" nên trong thời điểm hiện tại việc đụng đến Hoa Lâm gần như là không thể./.\n\n- Tác giả: Trung Kiên. \n\n- Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, không thể hiện quan điểm của \"Ban quản trị Page Secret Information\".",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/entities/urn:activity:1040503174771486720/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859850873373728776/outboxoutbox"
}