A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:868495409427030016",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/868495409427030016\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/868495409427030016</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/followers",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859446058780991493"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/868495409427030016",
"published": "2018-07-24T14:10:41+00:00",
"inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859446058780991493/entities/urn:activity:868460410754392064",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/newsfeed/868495409427030016",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:868495409427030016/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:867146894365577216",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"content": "i love his accent and the way they explain things, and love documentary movie <br /><a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=8j6cueDgjIU\" target=\"_blank\">https://www.youtube.com/watch?v=8j6cueDgjIU</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/867146894365577216",
"published": "2018-07-20T20:52:10+00:00",
"source": {
"content": "i love his accent and the way they explain things, and love documentary movie \nhttps://www.youtube.com/watch?v=8j6cueDgjIU",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:867146894365577216/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:865654053355655168",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"content": "kênh học ngoại ngữ địa lý thú vị nhất, giá mà hồi xưa cũng được học vầy thì tốt <br /><a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=g0QrBphsioM&index=61&list=PLR7XO54Pktt8_jNjAVaunw1EqqcEAdcow\" target=\"_blank\">https://www.youtube.com/watch?v=g0QrBphsioM&index=61&list=PLR7XO54Pktt8_jNjAVaunw1EqqcEAdcow</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/865654053355655168",
"published": "2018-07-16T18:00:09+00:00",
"source": {
"content": "kênh học ngoại ngữ địa lý thú vị nhất, giá mà hồi xưa cũng được học vầy thì tốt \nhttps://www.youtube.com/watch?v=g0QrBphsioM&index=61&list=PLR7XO54Pktt8_jNjAVaunw1EqqcEAdcow",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:865654053355655168/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:865106659664384000",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"content": "những vụ oan sai kiểu này diễn ra ngày càng nhiều, tiếc thay Công Lý chỉ là một diễn viên hài. Cho đến ngày Việt Nam có được dân chủ minh bạch, những việc đau lòng sẽ vẫn cứ tiếp diễn, và có những người đấu tranh chống lại cái ác trong tuyệt vọng hoặc nhìn thấy mà chỉ bất lực",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/followers",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/860051794632384520"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/865106659664384000",
"published": "2018-07-15T05:45:00+00:00",
"inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/860051794632384520/entities/urn:activity:864078084462333952",
"source": {
"content": "những vụ oan sai kiểu này diễn ra ngày càng nhiều, tiếc thay Công Lý chỉ là một diễn viên hài. Cho đến ngày Việt Nam có được dân chủ minh bạch, những việc đau lòng sẽ vẫn cứ tiếp diễn, và có những người đấu tranh chống lại cái ác trong tuyệt vọng hoặc nhìn thấy mà chỉ bất lực",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:865106659664384000/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:863793008361066496",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"content": "<a href=\"https://www.facebook.com/chuyencuathinh/videos/1473532409414927/\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/chuyencuathinh/videos/1473532409414927/</a><br />video về người Gia Rai ở Tây Nguyên. <br />Những chuyện bất công thế này tôi bắt gặp ở khắp nơi, Hà Tĩnh, Bình Thuận, Tây Nguyên, Đà Lạt, Vũng Áng, nạn nhân có thể là bất cứ ai, nghèo khổ, trung lưu, dân tộc thiểu số, ít học, dân lao động, người vùng sâu. Chỉ cần đủ nhạy cảm và mở lòng, bạn sẽ nghe được, chúng cứ lặp lại ở mọi nơi, cùng một kịch bản, cướp đất, ngồi xổm trên pháp luật, đàn áp, chà đạp các quyền tự do nhân phẩm.<br /><br />Người bán cơm sườn đương nhiên không muốn thực hiện đúng pháp luật, không muốn tự do tôn giáo, không thực hiện các quyền con người, không minh bạch, bởi vì làm như thế họ sẽ bị mất hết sức mạnh, và không còn bán cơm cho ai đuoc nữa.<br /><br />Việc của chúng ta là phải mở to mắt mà nhìn, đừng để bị kích động thù hận, đừng mắc bẫy chủ nghĩa dân tộc, đừng để ai áp đặt suy nghĩ và định kiến lên mình, hãy nuôi dưỡng lòng tốt, hãy làm cho mình mạnh mẽ lên để không ai có thể bắt nạt đuoc, hãy đề cao sự dũng cảm và trân trọng sự thật, chẳng hạn bằng cách share những điều này<br /><br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/863793008361066496",
"published": "2018-07-11T14:45:01+00:00",
"source": {
"content": "https://www.facebook.com/chuyencuathinh/videos/1473532409414927/\nvideo về người Gia Rai ở Tây Nguyên. \nNhững chuyện bất công thế này tôi bắt gặp ở khắp nơi, Hà Tĩnh, Bình Thuận, Tây Nguyên, Đà Lạt, Vũng Áng, nạn nhân có thể là bất cứ ai, nghèo khổ, trung lưu, dân tộc thiểu số, ít học, dân lao động, người vùng sâu. Chỉ cần đủ nhạy cảm và mở lòng, bạn sẽ nghe được, chúng cứ lặp lại ở mọi nơi, cùng một kịch bản, cướp đất, ngồi xổm trên pháp luật, đàn áp, chà đạp các quyền tự do nhân phẩm.\n\nNgười bán cơm sườn đương nhiên không muốn thực hiện đúng pháp luật, không muốn tự do tôn giáo, không thực hiện các quyền con người, không minh bạch, bởi vì làm như thế họ sẽ bị mất hết sức mạnh, và không còn bán cơm cho ai đuoc nữa.\n\nViệc của chúng ta là phải mở to mắt mà nhìn, đừng để bị kích động thù hận, đừng mắc bẫy chủ nghĩa dân tộc, đừng để ai áp đặt suy nghĩ và định kiến lên mình, hãy nuôi dưỡng lòng tốt, hãy làm cho mình mạnh mẽ lên để không ai có thể bắt nạt đuoc, hãy đề cao sự dũng cảm và trân trọng sự thật, chẳng hạn bằng cách share những điều này\n\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:863793008361066496/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:862734056399970304",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"content": "cầu mong an lạc đến các thầy",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/followers",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853307010987335694"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/862734056399970304",
"published": "2018-07-08T16:37:07+00:00",
"inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853307010987335694/entities/urn:activity:862721410481246208",
"source": {
"content": "cầu mong an lạc đến các thầy",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:862734056399970304/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:860459764759007232",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"content": "<br /><br />Giới đấu tranh Việt Nam lo ngại Facebook ‘thỏa hiệp’<br />VN ép Facebook, Google chọn quyền riêng tư hoặc tăng trưởng<br />Việt Nam: Mở đầu của các phong trào xã hội qua mạng<br />Mark Zuckerberg phải điều trần trước Quốc hội Mỹ<br />BBC: Chào ông Bill Ottman. Xin hỏi là ông có để ý thấy là trong những ngày qua Minds có thêm nhiều tài khoản của người dùng tại Việt Nam?<br />Bill Ottman: Vâng, chúng tôi để ý thấy hàng loạt tài khoản mới được mở. Chỉ riêng trong vài ngày qua Minds đã có thêm hàng chục ngàn người dùng mới đến từ Việt Nam.<br />BBC: Ông có nhận xét gì về hiện tượng này?<br />Bill Ottman: Theo tôi hiểu thì một số người dùng Việt Nam đang đi tìm một trang mạng xã hội an toàn hơn. Họ lo rằng với luật an ninh mạng vừa mới được thông qua, các công ty như Facebook, Google sẽ bị buộc phải lấy những posts bị cho là chống đối chính quyền xuống, đóng tài khoản của họ, và thậm chí sẽ nộp những thông tin cá nhân của họ cho cơ quan an ninh khi được yêu cầu, mà không cần có án lệnh của toà. Một số sự kiện xẩy ra gần đây cho thấy dù luật chưa có hiệu lực, nhưng, theo một số Facebookers, việc nội dung họ post trên FB bị lấy xuống đã đang xẩy ra.<br />Thật ra thì ngay sau khi luật [an ninh mạng] được thông qua chúng tôi đã thấy lác đác có người từ Việt Nam vào Minds tạo tài khoản. Nhưng chỉ trong mấy ngày qua mới có hiện tượng ồ ạt này. Chúng tôi tất nhiên rất vui, nhưng không ngạc nhiên. Vào tháng 5/2016, Minds cũng đã có một loạt người dùng từ Thái Lan vào mở tài khoản mới vì lý do tương tự.<br />BBC: Minds bắt đầu có những nỗ lực thu hút người dùng Việt Nam từ lúc nào thưa ông?<br />Bill Ottman: Thật ra chúng tôi chưa bắt đầu chiến dịch này, là vì công việc dịch Minds qua tiếng Việt chưa xong. Nhưng mới đây nhờ tiếp tay của cộng đồng người dùng Việt Nam tôi nghĩ cũng sắp xong rồi.<br />BBC: Xin ông cho biết vài nét khái quát về chủ trương và chính sách của hệ thống mạng xã hội Minds.com?<br />Bill Ottman: Minds có chủ trương ủng hộ tự do ngôn luận, chống kiểm duyệt, bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Minds mở cửa cho tất cả mọi nội dung, miễn là những nội dung đó hợp pháp theo luật Hoa Kỳ, vì chúng tôi là một công ty hoạt động ở Mỹ.<br />Về việc bảo vệ quyền riêng tư, ứng dụng messenger của chúng tôi hoàn toàn được mã hoá, và ngay chính Minds cũng không có nội dung những câu chuyện của người dùng. Chúng tôi cố ý thiết kế Minds cách này để Minds hay bất cứ ai cũng không thể theo dõi người dùng, và đương nhiên Minds không thể đưa nộp những thông tin mà họ không có cho bất cứ chính quyền nào.<br />mindsBản quyền hình ảnhOTHER<br />Image caption<br />Nhạc sĩ Tuấn Khanh, nhà hoạt động Nguyễn Lân Thắng, nhà báo Đoàn Bảo Châu... đã hiện diện trên Minds<br />BBC:Thế còn nền tảng kỹ thuật của Minds thì sao?<br />Bill Ottman: Về mặt kỹ thuật, hệ thống của chúng tôi hoàn toàn được viết bằng phần mềm nguồn mở, tất cả phần mềm được công bố và bất cứ ai cũng có thể xem xét, kiểm tra, thậm chí sử dụng để tạo thành app cho riêng mình. Chúng tôi hết sức quan tâm đến sự minh bạch.<br />Giới công nghệ muốn kiểm soát code của Minds có thể vào GitHub.com/Minds để xem.<br />BBC:Ông có thể nói về vài sự khác biệt then chốt giữa Minds và Facebook?<br />Bill Ottman: Facebook dùng thuật toán (algorithm) để quản lý, và giới hạn việc một post được xuất hiện. Khi bạn post trên Facebook, giả sử bạn có 10,000 người theo, (followers), chỉ khoảng 3 đến 5% những người này xem được những gì bạn post, sau đó thuật toán của Facebook sẽ quyết định làm gì tiếp với những post này, có cho nhiều người nữa xem hay không. Với Minds trái lại những người đăng ký theo dõi tài khoản của bạn (subscribers) sẽ xem được 100% các posts của bạn, và nếu bạn dùng tokens để quảng bá thì nhiều người không phải là subscribers cũng xem được.<br />Thuật toán của Facebook với chúng tôi là một hình thức của kiểm duyệt, điều mà Minds không tán thành.<br />mindsBản quyền hình ảnhOTHER<br />Image caption<br />Một người dùng Minds cho biết lý do \"chuyển nhà\" là để phản đối luật An ninh mạng<br />BBC:Còn về mô hình kinh doanh thì Minds khác với Facebook ra sao?<br />Bill Ottman: Chúng tôi đã học được rằng một mô hình kinh doanh chánh niệm, có lý tưởng phụng sự, đồng thời cũng có thể là một mô hình sinh lời. Hy vọng rằng cộng đồng người dùng của Minds muốn Minds được bền vững về tài chính, vì điều này cho phép chúng tôi mở rộng và phát triển.<br />Minds chủ trương phải đền bù cho tâm trí và thời gian của người dùng. Chúng tôi đang sắp tung ra tiền Crypto, được gọi là Minds Token, xây dựng bằng giao thức Ethereum. Chúng tôi thưởng người dùng bằng cách trả cho họ những Tokens này để cám ơn họ đóng góp nội dung cho mạng lưới. Vì thế, một người dùng sau khi mở tài khoản, bỏ lên nhiều bài vở, được nhiều người thích, chuyển đi, hay mời được nhiều người dùng khác, sẽ kiếm được Minds Token. Crypto hiện đang chạy trên Testnet, và sẽ được chạy trên mạng lưới chính thức của Ethereum vào muà Hè năm này, lúc đó chúng tôi sẽ bán Tokens trên thị trường. Điều này rất quan trọng vì người dùng có thể dùng những tokens này để quảng cáo cho post của mình được nhiều người xem hơn.<br />Crypto là một cách vừa trả công cho người dùng, vừa giúp Minds có lợi nhuận để phát triển. Nhưng điều này không xung đột với giá trị của chúng tôi. Chúng tôi không theo dõi người dùng, hoặc khai thác dữ liệu của họ, về họ, và bán thông tin cá nhân của họ để kiếm lời, trong khi không hề chia sẻ tí lợi nhuận nào với họ như Facebook và Google. Chúng tôi hiểu rằng tự do Internet không thể bị xâm phạm, nếu không chúng tôi sẽ mất ngay lòng tin của mọi người.<br />Chính sách phần mềm nguồn mở và minh bạch của chúng tôi giúp cộng đồng có thể tự quản lý và luôn luôn bắt chúng tôi chịu trách nhiệm với sự đánh giá và phản hồi thường xuyên của các đồng nghiệp rành công nghệ trong cộng đồng.<br />BBC: Xin ông cho biết sơ về tiến trình thành lập Minds.com, động lực của nhóm chủ trương, và nguồn tài trợ cho Minds?<br />Bill Ottman: Vâng, chúng tôi vẫn luôn biết là có những vấn đề lớn với các trang mạng xã hội khổng lồ. Các công ty này theo dõi mọi sinh hoạt của người dùng, không có sự minh bạch, hoạt động không dân chủ, không có sự tham gia của cộng đồng trong những quyết định của công ty.<br />Minds được tài trợ bởi chính cộng đồng mà nó phục vụ. Năm ngoái, chúng tôi gọi vốn bằng cách chia cổ phần và đã nhận hơn một triệu đôla tiền đầu tư góp vốn từ 1500 thành viên. Như vậy cộng đồng mà Minds phục vụ làm chủ một phần của công ty qua việc có cổ phần trong công ty. Điều này rất quan trọng, vì các chủ nhân này sẽ luôn phục vụ người dùng thay vì phục vụ lợi nhuận của một nhóm chủ nhân.<br />tuấnBản quyền hình ảnhMINDS<br />Image caption<br />Trong danh sách cố vấn của Minds có tên cựu tổng biên tập VietnamNet Nguyễn Anh Tuấn<br />BBC:Trở lại với việc dùng thuật toán (algorithm), nhiều người e ngại rằng hiện giờ thì Minds cho tất cả mọi post xuất hiện, nhưng sau này đông người dùng quá thì chắc Minds cũng sẽ phải dùng một algorithm nào đó để giới hạn, chứ nếu không thì chỉ trong tích tắc post của họ sẽ chìm trong một biển những posts khác. Ông nghĩ sao?<br />Bill Ottman: Suy nghĩ này không đúng. Việc một hệ thống có nhiều users không có nghĩa là post sẽ bị chìm ngập đi. Tweeter chẳng hạn cho post xuất hiện theo thứ tự thời gian. Newsfeed của chúng tôi cũng thế, theo thứ tự thời gian. Tweeter đang bắt đầu sử dụng algorithm, đây không phải là điều tốt, Instagrams cũng vừa bắt đầu xử dụng algorithym, đây cũng không phải là điều tốt.<br />Như tôi đã nói, chúng tôi cho rằng sử dụng algorithm để cho hay không cho post xuất hiện cũng là một hình thức kiểm duyệt. Quan niệm của Minds là người dùng phải có quyền quyết định họ muốn theo đọc hay xem posts của ai. Và nếu họ nghĩ có người gửi ra quá nhiều posts, hay posts không hay, thì chỉ việc unsubscribe những tài khoản đó là xong. Chúng tôi nghĩ rằng người sử dụng thông minh đủ chọn muốn xem loại post gì, của ai. Đa số người dùng trên thế giới đều ghét algorithm. Chúng ta có thể có cả tỉ người dùng, nhưng người đọc có toàn quyền chọn chỉ hai mươi người để subscribe thôi chẳng hạn.<br />BBC:Ông có đoan chắc điều này không, đến một lúc nào đó Minds cũng sẽ phải nghĩ đến việc dùng algorithm, như dùng cho quảng cáo chẳng hạn?<br />Bill Ottman: Tôi không nghĩ rằng algorithm tự nó có bản chất xấu. Chúng tôi sẽ không bao giờ ép mọi người phải dùng algorithm mà Minds đưa ra. Cho nên, nếu cho đến lúc nào đó chúng tôi đưa ra những đề nghị nào đó, cộng đồng người dùng sẽ được lựa chọn muốn theo những đề nghị đó hay không.<br />BBC:Nhiều công ty khác thoạt đầu cũng có những lý tưởng rất cao đẹp, nhưng theo thời gian, vì đủ mọi thứ áp lực như cạnh tranh, lợi nhuận, chính sách có thể thay đổi. Với những người lo rằng Minds rồi cũng đi theo tiến trình này, ông nói gì với họ?<br />Bill Ottman: Như tôi đã giải thích, Minds được tài trợ bởi chính cộng đồng mà nó phục vụ. Hiện giờ Minds có hàng ngàn người dùng đầu tư vào công ty và là chủ nhân một phần của công ty. Chính tiếng nói của cộng đồng góp vốn và sự kiểm soát của giới công nghệ trong cộng đồng bằng cách vào xem phần mềm nguồn mở sẽ giúp Minds đi đúng con đường đã chọn.<br />BBC: Ông có thể nói rõ thêm về việc bảo vệ quyền riêng tư cho người dùng không? Đây là một trong những quan tâm lớn của người dùng ở Việt Nam.<br />Bill Ottman: Chúng tôi không bắt người dùng phải nêu rõ danh tánh. Họ có thể mở một tài khoản vô danh (anonymous). Chính sách của Facebook không cho phép bạn mở một tài khoản mà không khai rõ danh tánh. Chúng tôi hoàn toàn ok với việc không khai rõ tên tuổi. Chúng tôi cũng không hỏi về thông tin cá nhân của người mở tài khoản. Họ có thể cho chúng tôi email thật nếu họ muốn, nhưng họ không bắt buộc phải làm thế. Về những gì người dùng thảo luận với nhau trên hệ thống Minds tất cả đều được mã hoá. Chúng tôi không có những thông tin này thành ra không thể theo dõi người dùng, hay biến thành công ty theo dõi người dùng dùm cho các chính quyền. Cả email của người dùng cũng được chúng tôi mã hoá.<br />BBC:Thế còn việc đóng các tài khoản vì có người than phiền thì sao thưa ông?<br />Bill Ottman: Như đã nói, chúng tôi chỉ đóng cửa những tài khỏan nào vi phạm luật Hoa Kỳ vì chúng tôi là công ty Mỹ. Người dùng chắc chắn có thể yên tâm là chúng tôi sẽ không đóng cửa tài khỏan chỉ vì có người khai báo hay công an cảnh sát bảo chúng tôi phải đóng những tài khỏan đó.<br />BBC: Nhưng policy của Minds, trong phần \"General Representation and Warranty\" ghi rằng \"You represent and warrant that (i) your use of our Services will be in strict accordance with this Agreement, and with all applicable laws and regulations (including without limitation any local laws or regulations in your country, state, city, or other governmental area, regarding online conduct and acceptable content...\" Như vậy chẳng phải là nếu nội dung của tài khoản vi phạm luật an ninh mạng của Việt Nam thì sẽ vi phạm chính sách của Minds, và bị bỏ xuống hay tài khoản bị đóng hay sao?<br />Bill Ottman: Policy của chúng tôi được các luật sư soạn sẵn từ lâu, theo đúng những khuôn mẫu sẵn có. Nhưng giờ đây đã hiểu rõ quan tâm và e ngại của cộng đồng người dùng Việt Nam, chúng tôi sẽ tham khảo ý kiến với ban pháp lý của Minds về những hoàn cảnh đặc biệt như bộ luật an ninh khủng khiếp này của Việt Nam.<br />Tôi muốn nhấn mạnh là Minds ủng hộ tự do phát biểu, và sẽ thảo luận việc thêm vào policy một khoản đặc biệt dành cho người dùng Việt Nam để mọi người được an tâm. Minds hoàn toàn được xây dựng xung quanh căn bản ủng hộ tự do ngôn luận và chống kiểm duyệt. Nếu mọi người có một đề xuất cụ thể nào để sửa đổi khỏan này, hãy cho chúng tôi biết. Minds muốn phát triển các chính sách theo sự đồng thuận của cộng đồng.<br />BBC:Ông có thể nói sơ qua về nhân sự nòng cốt của Minds?<br />Bill Ottman: Vâng, tôi là tổng giám đốc (CEO); Mark Harding là giám đốc công nghệ (CTO); cha tôi, John Ottman là chủ tịch hội đồng quản trị (Chairman of the Boards). Mark là một lập trình viên có tài là một nhạc sĩ đến từ Anh quốc. John là một doanh gia trong lãnh vực phần mềm và an ninh mạng.<br />BBC:Whitepaper của Minds có tên ông Nguyễn Anh Tuấn, cựu tổng biên tập của báo điện tử VietNamNet trong ban cố vấn. Dư luận e ngại rằng có cố vấn là một cựu đảng viên đảng cộng sản Việt Nam, thì Minds không thể nào ủng hộ tự do báo chí được. Xin nghe phản hồi của ông?<br />Bill Ottman: Ông Tuấn chỉ là một trong những cố vấn của Minds. Ông ấy không nằm trong hội đồng quản trị, không có quyền bỏ phiếu trong những quyết định chính sách của Minds.<br />Ông Tuấn là người đầu tiên mang internet vào Việt Nam năm 1995, ông chính là người đã thuyết phục chính quyền Việt Nam cho internet du nhập vào Việt Nam. Ông ấy ủng hộ tự do internet và mạng xã hội, nhất là trong khoảng thời gian năm 2007. Tại Hoa Kỳ, ông Tuấn kịch liệt phản đối luật an ninh mạng Việt Nam vừa thông qua, mong mỏi tự do phát biểu cho người dân, và sự minh bạch của chính quyền Việt Nam.<br />BBC: Ông có thể cho biết đã gặp ông Nguyễn Anh Tuấn trong trường hợp nào, và ông Tuấn cố vấn Minds về những vấn đề gì không?<br />Bill Ottman: Ông Tuấn thuộc thành phần think tank cố vấn cho Minds về đạo đức trong thông minh nhân tạo. Tôi muốn nhấn mạnh là ông Tuấn không có suy nghĩ, tư duy của một người cộng sản, nếu không chúng tôi đã không làm việc với ông ta. Tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người cần hiểu sự kiện nhiều sắc thái này. Việc ông Tuấn quen biết nhiều người cộng sản không có nghĩa là ông ta ủng hộ những điều họ làm. Chẳng phải ông đã thôi việc với VietnamNet? Chúng ta cần những người như ông Tuấn để giúp Việt Nam phát triển chính sách của mình.<br />Tôi quen ông Tuấn từ khi ông ấy đến dự Boston Global Forum trong khoảng thời gian 2015 - 2016. Ông Tuấn hiện đang sống ở Boston, và là người điều hành Boston Global Forum với cựu Thống đốc Michael Dukakis.<br />BBC:Whitepaper của Minds cũng viết rằng nhóm hackers Anonymous ủng hộ Minds, nhưng một số thành viên của Anonymous lại lên tiếng là Anonymous không hề ủng hộ Minds. Việc này ra sao?<br />Bill Ottman: Anonymous không phải là một nhóm trung ương tập quyền. Tự bản chất của họ, Anonymous là một nhóm có lãnh đạo tản quyền. Cứ việc tìm từ khóa anonymous trên Minds, bạn sẽ thấy một loạt Anonymous tài khoản ủng hộ chúng tôi.<br />BBC:Tính cho đến 10 giờ sáng 2/7 giờ địa phương, đã có bao nhiêu tài khoản được mở từ Việt Nam, thưa ông?<br />Bill Ottman: Cho đến giờ này, chúng tôi ghi nhận đã có khoảng 100.000 tài khoản được mở từ Việt Nam. Đa số xảy ra trong vòng mấy ngày qua.<br />BBC:Nhiều người muốn mở tài khỏan với Minds nhưng vẫn muốn giữ tài khoản FB để dùng song song. Theo ông hai hệ thống Minds và Facebook có thể sống chung hòa bình không?<br />Bill Ottman: Vâng, dùng cả hai đương nhiên là được. Người dùng có thể post bài từ Minds rồi post từ đó lên Facebook hay Tweeter một cách dễ dàng. Chúng tôi khuyến khích người dùng có tài khoản ở cả hai nơi và nói cho cộng đồng biết là nếu họ muốn bảo vệ quyền riêng tư thì qua đây dùng thử. Họ cũng sẽ được thưởng cho nỗ lực của mình. Tôi nghĩ vấn đề lớn với các trang mạng xã hội khác như Facebook là họ khai thác giá trị từ người dùng, bán những thông tin của họ và không chia cho họ cái gì cả. Đó là lý do tại sao chúng tôi phát triển hệ thống tiền Crypto. Chúng tôi tin là người dùng đáng được đền bù cho nỗ lực họ bỏ ra.<br />Có thể sau này khi có nhiều tài khoản Việt Nam rồi thì Minds cũng bị blocked. Đương nhiên lúc đó người ta có thể dùng VPN để vào được Minds. Nhưng chúng tôi hy vọng rằng các chính quyền sẽ bắt đầu hiểu ra rằng kiểm duyệt không phải là một giải pháp hữu hiệu. Tôi mong là sẽ vẫn có những cuộc đối thoại để chính quyền Việt Nam rút lại những điều khoản không hợp lý trong luật an ninh mạng, bởi vì người Việt Nam rất thông minh và họ sẽ không ngồi yên chấp nhận để cho mình bị theo dõi hay bị bóp nghẹt tự do ngôn luận. Nếu không thay đổi, Việt Nam sẽ mất đi đầu tư của nhiều công ty, sẽ khiến người dân ngày càng xa lánh chính quyền. Hy vọng là chúng ta có thể thuyết phục họ thay đổi.<br />Về phần Minds, tôi nghĩ rằng người dùng sẽ còn rất nhiều câu hỏi. Tất cả các thành viên trong đội ngũ của Minds sẵn sàng công khai trả lời mọi thắc mắc, thậm chí cả chất vấn của mọi người. Khuôn khổ làm việc minh bạch là như thế.<br /><a href=\"https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44679954https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44679954\" target=\"_blank\">https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44679954https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44679954</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/860459764759007232",
"published": "2018-07-02T09:59:54+00:00",
"source": {
"content": "\n\nGiới đấu tranh Việt Nam lo ngại Facebook ‘thỏa hiệp’\nVN ép Facebook, Google chọn quyền riêng tư hoặc tăng trưởng\nViệt Nam: Mở đầu của các phong trào xã hội qua mạng\nMark Zuckerberg phải điều trần trước Quốc hội Mỹ\nBBC: Chào ông Bill Ottman. Xin hỏi là ông có để ý thấy là trong những ngày qua Minds có thêm nhiều tài khoản của người dùng tại Việt Nam?\nBill Ottman: Vâng, chúng tôi để ý thấy hàng loạt tài khoản mới được mở. Chỉ riêng trong vài ngày qua Minds đã có thêm hàng chục ngàn người dùng mới đến từ Việt Nam.\nBBC: Ông có nhận xét gì về hiện tượng này?\nBill Ottman: Theo tôi hiểu thì một số người dùng Việt Nam đang đi tìm một trang mạng xã hội an toàn hơn. Họ lo rằng với luật an ninh mạng vừa mới được thông qua, các công ty như Facebook, Google sẽ bị buộc phải lấy những posts bị cho là chống đối chính quyền xuống, đóng tài khoản của họ, và thậm chí sẽ nộp những thông tin cá nhân của họ cho cơ quan an ninh khi được yêu cầu, mà không cần có án lệnh của toà. Một số sự kiện xẩy ra gần đây cho thấy dù luật chưa có hiệu lực, nhưng, theo một số Facebookers, việc nội dung họ post trên FB bị lấy xuống đã đang xẩy ra.\nThật ra thì ngay sau khi luật [an ninh mạng] được thông qua chúng tôi đã thấy lác đác có người từ Việt Nam vào Minds tạo tài khoản. Nhưng chỉ trong mấy ngày qua mới có hiện tượng ồ ạt này. Chúng tôi tất nhiên rất vui, nhưng không ngạc nhiên. Vào tháng 5/2016, Minds cũng đã có một loạt người dùng từ Thái Lan vào mở tài khoản mới vì lý do tương tự.\nBBC: Minds bắt đầu có những nỗ lực thu hút người dùng Việt Nam từ lúc nào thưa ông?\nBill Ottman: Thật ra chúng tôi chưa bắt đầu chiến dịch này, là vì công việc dịch Minds qua tiếng Việt chưa xong. Nhưng mới đây nhờ tiếp tay của cộng đồng người dùng Việt Nam tôi nghĩ cũng sắp xong rồi.\nBBC: Xin ông cho biết vài nét khái quát về chủ trương và chính sách của hệ thống mạng xã hội Minds.com?\nBill Ottman: Minds có chủ trương ủng hộ tự do ngôn luận, chống kiểm duyệt, bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Minds mở cửa cho tất cả mọi nội dung, miễn là những nội dung đó hợp pháp theo luật Hoa Kỳ, vì chúng tôi là một công ty hoạt động ở Mỹ.\nVề việc bảo vệ quyền riêng tư, ứng dụng messenger của chúng tôi hoàn toàn được mã hoá, và ngay chính Minds cũng không có nội dung những câu chuyện của người dùng. Chúng tôi cố ý thiết kế Minds cách này để Minds hay bất cứ ai cũng không thể theo dõi người dùng, và đương nhiên Minds không thể đưa nộp những thông tin mà họ không có cho bất cứ chính quyền nào.\nmindsBản quyền hình ảnhOTHER\nImage caption\nNhạc sĩ Tuấn Khanh, nhà hoạt động Nguyễn Lân Thắng, nhà báo Đoàn Bảo Châu... đã hiện diện trên Minds\nBBC:Thế còn nền tảng kỹ thuật của Minds thì sao?\nBill Ottman: Về mặt kỹ thuật, hệ thống của chúng tôi hoàn toàn được viết bằng phần mềm nguồn mở, tất cả phần mềm được công bố và bất cứ ai cũng có thể xem xét, kiểm tra, thậm chí sử dụng để tạo thành app cho riêng mình. Chúng tôi hết sức quan tâm đến sự minh bạch.\nGiới công nghệ muốn kiểm soát code của Minds có thể vào GitHub.com/Minds để xem.\nBBC:Ông có thể nói về vài sự khác biệt then chốt giữa Minds và Facebook?\nBill Ottman: Facebook dùng thuật toán (algorithm) để quản lý, và giới hạn việc một post được xuất hiện. Khi bạn post trên Facebook, giả sử bạn có 10,000 người theo, (followers), chỉ khoảng 3 đến 5% những người này xem được những gì bạn post, sau đó thuật toán của Facebook sẽ quyết định làm gì tiếp với những post này, có cho nhiều người nữa xem hay không. Với Minds trái lại những người đăng ký theo dõi tài khoản của bạn (subscribers) sẽ xem được 100% các posts của bạn, và nếu bạn dùng tokens để quảng bá thì nhiều người không phải là subscribers cũng xem được.\nThuật toán của Facebook với chúng tôi là một hình thức của kiểm duyệt, điều mà Minds không tán thành.\nmindsBản quyền hình ảnhOTHER\nImage caption\nMột người dùng Minds cho biết lý do \"chuyển nhà\" là để phản đối luật An ninh mạng\nBBC:Còn về mô hình kinh doanh thì Minds khác với Facebook ra sao?\nBill Ottman: Chúng tôi đã học được rằng một mô hình kinh doanh chánh niệm, có lý tưởng phụng sự, đồng thời cũng có thể là một mô hình sinh lời. Hy vọng rằng cộng đồng người dùng của Minds muốn Minds được bền vững về tài chính, vì điều này cho phép chúng tôi mở rộng và phát triển.\nMinds chủ trương phải đền bù cho tâm trí và thời gian của người dùng. Chúng tôi đang sắp tung ra tiền Crypto, được gọi là Minds Token, xây dựng bằng giao thức Ethereum. Chúng tôi thưởng người dùng bằng cách trả cho họ những Tokens này để cám ơn họ đóng góp nội dung cho mạng lưới. Vì thế, một người dùng sau khi mở tài khoản, bỏ lên nhiều bài vở, được nhiều người thích, chuyển đi, hay mời được nhiều người dùng khác, sẽ kiếm được Minds Token. Crypto hiện đang chạy trên Testnet, và sẽ được chạy trên mạng lưới chính thức của Ethereum vào muà Hè năm này, lúc đó chúng tôi sẽ bán Tokens trên thị trường. Điều này rất quan trọng vì người dùng có thể dùng những tokens này để quảng cáo cho post của mình được nhiều người xem hơn.\nCrypto là một cách vừa trả công cho người dùng, vừa giúp Minds có lợi nhuận để phát triển. Nhưng điều này không xung đột với giá trị của chúng tôi. Chúng tôi không theo dõi người dùng, hoặc khai thác dữ liệu của họ, về họ, và bán thông tin cá nhân của họ để kiếm lời, trong khi không hề chia sẻ tí lợi nhuận nào với họ như Facebook và Google. Chúng tôi hiểu rằng tự do Internet không thể bị xâm phạm, nếu không chúng tôi sẽ mất ngay lòng tin của mọi người.\nChính sách phần mềm nguồn mở và minh bạch của chúng tôi giúp cộng đồng có thể tự quản lý và luôn luôn bắt chúng tôi chịu trách nhiệm với sự đánh giá và phản hồi thường xuyên của các đồng nghiệp rành công nghệ trong cộng đồng.\nBBC: Xin ông cho biết sơ về tiến trình thành lập Minds.com, động lực của nhóm chủ trương, và nguồn tài trợ cho Minds?\nBill Ottman: Vâng, chúng tôi vẫn luôn biết là có những vấn đề lớn với các trang mạng xã hội khổng lồ. Các công ty này theo dõi mọi sinh hoạt của người dùng, không có sự minh bạch, hoạt động không dân chủ, không có sự tham gia của cộng đồng trong những quyết định của công ty.\nMinds được tài trợ bởi chính cộng đồng mà nó phục vụ. Năm ngoái, chúng tôi gọi vốn bằng cách chia cổ phần và đã nhận hơn một triệu đôla tiền đầu tư góp vốn từ 1500 thành viên. Như vậy cộng đồng mà Minds phục vụ làm chủ một phần của công ty qua việc có cổ phần trong công ty. Điều này rất quan trọng, vì các chủ nhân này sẽ luôn phục vụ người dùng thay vì phục vụ lợi nhuận của một nhóm chủ nhân.\ntuấnBản quyền hình ảnhMINDS\nImage caption\nTrong danh sách cố vấn của Minds có tên cựu tổng biên tập VietnamNet Nguyễn Anh Tuấn\nBBC:Trở lại với việc dùng thuật toán (algorithm), nhiều người e ngại rằng hiện giờ thì Minds cho tất cả mọi post xuất hiện, nhưng sau này đông người dùng quá thì chắc Minds cũng sẽ phải dùng một algorithm nào đó để giới hạn, chứ nếu không thì chỉ trong tích tắc post của họ sẽ chìm trong một biển những posts khác. Ông nghĩ sao?\nBill Ottman: Suy nghĩ này không đúng. Việc một hệ thống có nhiều users không có nghĩa là post sẽ bị chìm ngập đi. Tweeter chẳng hạn cho post xuất hiện theo thứ tự thời gian. Newsfeed của chúng tôi cũng thế, theo thứ tự thời gian. Tweeter đang bắt đầu sử dụng algorithm, đây không phải là điều tốt, Instagrams cũng vừa bắt đầu xử dụng algorithym, đây cũng không phải là điều tốt.\nNhư tôi đã nói, chúng tôi cho rằng sử dụng algorithm để cho hay không cho post xuất hiện cũng là một hình thức kiểm duyệt. Quan niệm của Minds là người dùng phải có quyền quyết định họ muốn theo đọc hay xem posts của ai. Và nếu họ nghĩ có người gửi ra quá nhiều posts, hay posts không hay, thì chỉ việc unsubscribe những tài khoản đó là xong. Chúng tôi nghĩ rằng người sử dụng thông minh đủ chọn muốn xem loại post gì, của ai. Đa số người dùng trên thế giới đều ghét algorithm. Chúng ta có thể có cả tỉ người dùng, nhưng người đọc có toàn quyền chọn chỉ hai mươi người để subscribe thôi chẳng hạn.\nBBC:Ông có đoan chắc điều này không, đến một lúc nào đó Minds cũng sẽ phải nghĩ đến việc dùng algorithm, như dùng cho quảng cáo chẳng hạn?\nBill Ottman: Tôi không nghĩ rằng algorithm tự nó có bản chất xấu. Chúng tôi sẽ không bao giờ ép mọi người phải dùng algorithm mà Minds đưa ra. Cho nên, nếu cho đến lúc nào đó chúng tôi đưa ra những đề nghị nào đó, cộng đồng người dùng sẽ được lựa chọn muốn theo những đề nghị đó hay không.\nBBC:Nhiều công ty khác thoạt đầu cũng có những lý tưởng rất cao đẹp, nhưng theo thời gian, vì đủ mọi thứ áp lực như cạnh tranh, lợi nhuận, chính sách có thể thay đổi. Với những người lo rằng Minds rồi cũng đi theo tiến trình này, ông nói gì với họ?\nBill Ottman: Như tôi đã giải thích, Minds được tài trợ bởi chính cộng đồng mà nó phục vụ. Hiện giờ Minds có hàng ngàn người dùng đầu tư vào công ty và là chủ nhân một phần của công ty. Chính tiếng nói của cộng đồng góp vốn và sự kiểm soát của giới công nghệ trong cộng đồng bằng cách vào xem phần mềm nguồn mở sẽ giúp Minds đi đúng con đường đã chọn.\nBBC: Ông có thể nói rõ thêm về việc bảo vệ quyền riêng tư cho người dùng không? Đây là một trong những quan tâm lớn của người dùng ở Việt Nam.\nBill Ottman: Chúng tôi không bắt người dùng phải nêu rõ danh tánh. Họ có thể mở một tài khoản vô danh (anonymous). Chính sách của Facebook không cho phép bạn mở một tài khoản mà không khai rõ danh tánh. Chúng tôi hoàn toàn ok với việc không khai rõ tên tuổi. Chúng tôi cũng không hỏi về thông tin cá nhân của người mở tài khoản. Họ có thể cho chúng tôi email thật nếu họ muốn, nhưng họ không bắt buộc phải làm thế. Về những gì người dùng thảo luận với nhau trên hệ thống Minds tất cả đều được mã hoá. Chúng tôi không có những thông tin này thành ra không thể theo dõi người dùng, hay biến thành công ty theo dõi người dùng dùm cho các chính quyền. Cả email của người dùng cũng được chúng tôi mã hoá.\nBBC:Thế còn việc đóng các tài khoản vì có người than phiền thì sao thưa ông?\nBill Ottman: Như đã nói, chúng tôi chỉ đóng cửa những tài khỏan nào vi phạm luật Hoa Kỳ vì chúng tôi là công ty Mỹ. Người dùng chắc chắn có thể yên tâm là chúng tôi sẽ không đóng cửa tài khỏan chỉ vì có người khai báo hay công an cảnh sát bảo chúng tôi phải đóng những tài khỏan đó.\nBBC: Nhưng policy của Minds, trong phần \"General Representation and Warranty\" ghi rằng \"You represent and warrant that (i) your use of our Services will be in strict accordance with this Agreement, and with all applicable laws and regulations (including without limitation any local laws or regulations in your country, state, city, or other governmental area, regarding online conduct and acceptable content...\" Như vậy chẳng phải là nếu nội dung của tài khoản vi phạm luật an ninh mạng của Việt Nam thì sẽ vi phạm chính sách của Minds, và bị bỏ xuống hay tài khoản bị đóng hay sao?\nBill Ottman: Policy của chúng tôi được các luật sư soạn sẵn từ lâu, theo đúng những khuôn mẫu sẵn có. Nhưng giờ đây đã hiểu rõ quan tâm và e ngại của cộng đồng người dùng Việt Nam, chúng tôi sẽ tham khảo ý kiến với ban pháp lý của Minds về những hoàn cảnh đặc biệt như bộ luật an ninh khủng khiếp này của Việt Nam.\nTôi muốn nhấn mạnh là Minds ủng hộ tự do phát biểu, và sẽ thảo luận việc thêm vào policy một khoản đặc biệt dành cho người dùng Việt Nam để mọi người được an tâm. Minds hoàn toàn được xây dựng xung quanh căn bản ủng hộ tự do ngôn luận và chống kiểm duyệt. Nếu mọi người có một đề xuất cụ thể nào để sửa đổi khỏan này, hãy cho chúng tôi biết. Minds muốn phát triển các chính sách theo sự đồng thuận của cộng đồng.\nBBC:Ông có thể nói sơ qua về nhân sự nòng cốt của Minds?\nBill Ottman: Vâng, tôi là tổng giám đốc (CEO); Mark Harding là giám đốc công nghệ (CTO); cha tôi, John Ottman là chủ tịch hội đồng quản trị (Chairman of the Boards). Mark là một lập trình viên có tài là một nhạc sĩ đến từ Anh quốc. John là một doanh gia trong lãnh vực phần mềm và an ninh mạng.\nBBC:Whitepaper của Minds có tên ông Nguyễn Anh Tuấn, cựu tổng biên tập của báo điện tử VietNamNet trong ban cố vấn. Dư luận e ngại rằng có cố vấn là một cựu đảng viên đảng cộng sản Việt Nam, thì Minds không thể nào ủng hộ tự do báo chí được. Xin nghe phản hồi của ông?\nBill Ottman: Ông Tuấn chỉ là một trong những cố vấn của Minds. Ông ấy không nằm trong hội đồng quản trị, không có quyền bỏ phiếu trong những quyết định chính sách của Minds.\nÔng Tuấn là người đầu tiên mang internet vào Việt Nam năm 1995, ông chính là người đã thuyết phục chính quyền Việt Nam cho internet du nhập vào Việt Nam. Ông ấy ủng hộ tự do internet và mạng xã hội, nhất là trong khoảng thời gian năm 2007. Tại Hoa Kỳ, ông Tuấn kịch liệt phản đối luật an ninh mạng Việt Nam vừa thông qua, mong mỏi tự do phát biểu cho người dân, và sự minh bạch của chính quyền Việt Nam.\nBBC: Ông có thể cho biết đã gặp ông Nguyễn Anh Tuấn trong trường hợp nào, và ông Tuấn cố vấn Minds về những vấn đề gì không?\nBill Ottman: Ông Tuấn thuộc thành phần think tank cố vấn cho Minds về đạo đức trong thông minh nhân tạo. Tôi muốn nhấn mạnh là ông Tuấn không có suy nghĩ, tư duy của một người cộng sản, nếu không chúng tôi đã không làm việc với ông ta. Tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người cần hiểu sự kiện nhiều sắc thái này. Việc ông Tuấn quen biết nhiều người cộng sản không có nghĩa là ông ta ủng hộ những điều họ làm. Chẳng phải ông đã thôi việc với VietnamNet? Chúng ta cần những người như ông Tuấn để giúp Việt Nam phát triển chính sách của mình.\nTôi quen ông Tuấn từ khi ông ấy đến dự Boston Global Forum trong khoảng thời gian 2015 - 2016. Ông Tuấn hiện đang sống ở Boston, và là người điều hành Boston Global Forum với cựu Thống đốc Michael Dukakis.\nBBC:Whitepaper của Minds cũng viết rằng nhóm hackers Anonymous ủng hộ Minds, nhưng một số thành viên của Anonymous lại lên tiếng là Anonymous không hề ủng hộ Minds. Việc này ra sao?\nBill Ottman: Anonymous không phải là một nhóm trung ương tập quyền. Tự bản chất của họ, Anonymous là một nhóm có lãnh đạo tản quyền. Cứ việc tìm từ khóa anonymous trên Minds, bạn sẽ thấy một loạt Anonymous tài khoản ủng hộ chúng tôi.\nBBC:Tính cho đến 10 giờ sáng 2/7 giờ địa phương, đã có bao nhiêu tài khoản được mở từ Việt Nam, thưa ông?\nBill Ottman: Cho đến giờ này, chúng tôi ghi nhận đã có khoảng 100.000 tài khoản được mở từ Việt Nam. Đa số xảy ra trong vòng mấy ngày qua.\nBBC:Nhiều người muốn mở tài khỏan với Minds nhưng vẫn muốn giữ tài khoản FB để dùng song song. Theo ông hai hệ thống Minds và Facebook có thể sống chung hòa bình không?\nBill Ottman: Vâng, dùng cả hai đương nhiên là được. Người dùng có thể post bài từ Minds rồi post từ đó lên Facebook hay Tweeter một cách dễ dàng. Chúng tôi khuyến khích người dùng có tài khoản ở cả hai nơi và nói cho cộng đồng biết là nếu họ muốn bảo vệ quyền riêng tư thì qua đây dùng thử. Họ cũng sẽ được thưởng cho nỗ lực của mình. Tôi nghĩ vấn đề lớn với các trang mạng xã hội khác như Facebook là họ khai thác giá trị từ người dùng, bán những thông tin của họ và không chia cho họ cái gì cả. Đó là lý do tại sao chúng tôi phát triển hệ thống tiền Crypto. Chúng tôi tin là người dùng đáng được đền bù cho nỗ lực họ bỏ ra.\nCó thể sau này khi có nhiều tài khoản Việt Nam rồi thì Minds cũng bị blocked. Đương nhiên lúc đó người ta có thể dùng VPN để vào được Minds. Nhưng chúng tôi hy vọng rằng các chính quyền sẽ bắt đầu hiểu ra rằng kiểm duyệt không phải là một giải pháp hữu hiệu. Tôi mong là sẽ vẫn có những cuộc đối thoại để chính quyền Việt Nam rút lại những điều khoản không hợp lý trong luật an ninh mạng, bởi vì người Việt Nam rất thông minh và họ sẽ không ngồi yên chấp nhận để cho mình bị theo dõi hay bị bóp nghẹt tự do ngôn luận. Nếu không thay đổi, Việt Nam sẽ mất đi đầu tư của nhiều công ty, sẽ khiến người dân ngày càng xa lánh chính quyền. Hy vọng là chúng ta có thể thuyết phục họ thay đổi.\nVề phần Minds, tôi nghĩ rằng người dùng sẽ còn rất nhiều câu hỏi. Tất cả các thành viên trong đội ngũ của Minds sẵn sàng công khai trả lời mọi thắc mắc, thậm chí cả chất vấn của mọi người. Khuôn khổ làm việc minh bạch là như thế.\nhttps://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44679954https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44679954",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:860459764759007232/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:860419588788072448",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"content": "Nhân tiện hôm nay rãnh rỗi, để tôi kể cho bà con nghe, khi qua Trung Quốc cách đây 3 tháng tui đã nghĩ gì<br />1. Định kiến: <br /> - Người ta vốn không xa lạ với những stereotype phổ biến, dựa trên đánh giá một người qua vẻ ngoài, sắc tộc, hay giới tính của họ, ví dụ: Asian is good at maths, and drive slow; Chinese peope are rude; all black people outside American are poor... Những định kiến đó không đúng cho tất cả, nhưng thường đúng. <br /> - Tôi thường nhìn người Trung Quốc qua cách ứng xử khách du lịch ở Nha Trang, Đà Nẵng, clips viral trên mạng như người TQ giành nhau ăn buffet, cách họ ăn nói bỗ bã ở sân bay, chen chúc không xếp hàng, trẻ con la hét ở nơi công cộng...Tôi nghĩ TQ đúng là một kiểu người kinh dị.<br /> - Chuyến đi là một ví dụ cho thấy định kiến bị sụp đổ khi chuyến bay đáp xuống sân bay Thành Đô khi đập vào mắt là từng đoàn người bước nhanh trong im lặng, không chen lấn và hơi hối hả. Lần duy nhất thấy người TQ lầy lội là ở quán nhậu bên đường, còn lại tôi đã nhận được vô số lòng tốt của những người gặp trên đường, từ tài xế taxi đến người bán hàng, mấy bà cô trên xe du lịch cho đến các bạn trẻ cùng khách sạn, hóa ra tiếng Trung khi nói chuyện nhỏ nhẹ rất dễ nghe. Tôi nhận được những cử chỉ lịch thiệp trên đường, từ những người bình thường như một bác trên xe lăn gật đầu cười khi tôi nhường đường, đến một chú ở trạm xe buýt cố gắng giúp đỡ khi tôi đi lạc, cậu tourguide đã giúp đỡ tôi về khách sạn, cậu lễ tân đã trả lời mọi câu hỏi của tôi qua wechat. Tôi không hề dự định mình sẽ yêu mến con người ở đây đến như vậy, họ trong trẻo, vô tư, thuần khiết, hào sảng như những dãy núi tuyết quê họ. Hay con người càng gần thiên nhiên thì càng dễ thương hơn phải không ? Tại sao người VN phải ghét người TQ? Chỉ có con người cứ mãi tạo ra những ranh giới, phân biệt, xâm chiếm. <br /> Càng đi nhiều càng trở nên cởi mở hơn là vậy.<br /><br />2. Kiểm duyệt:<br /> Ở TQ bị kiểm duyệt ghê gớm. Một người ở nơi tự do hơn như Vn qua đã cảm thấy rõ sự bó buộc, huống chi là các nước phát triển, không thể tưởng tượng cuộc sống không có fb, google hay Youtube. Họ có phiên bản thay thế như Baidu, Youku, Weibo, Wechat, Didi, tất cả đều bằng tiếng TQ. Tất nhiên toàn bộ nội dung đều bị theo dõi và kiểm duyệt với các từ khóa nhạy cảm. Việc cố gắng tiếp cận tự do có thể làm cạn kiệt năng lượng, cho dù đã cài VPN, việc load một trang kết quả tìm kiếm mất 10p, cộng thêm áp lực phải biết thông tin, vì chưa chuẩn bị kĩ, khiến tui cáu điên. Ai mà biết được load Gmail ở đây khó thế này chứ? Việc dùng VPN, cách duy nhất để vượt bức tường kiểm duyệt, là bất hợp pháp. <br /><br />3. Tẩy Não:<br /> Áp dụng giáo dục trong trường học, kiểm duyệt trong truyền thông, triệt tiêu các ý kiến trái chiều, bỏ tù những nhà hoạt động dân chủ và bất đồng chính kiến, hiển nhiên là người Trung Quốc bị tẩy não. <br />Trong một lần nói chuyện với một người bạn ở Thượng Hải, cậu ấy nói tiếng Anh thành thạo, đi du lịch cả Tây Tạng, Indo, Malay, Maldives, Bali... hỏi cậu ý về Thiên An Môn và vấn đề ở Tây Tạng, cậu ý không biết gì về Tienanmen, và nghĩ Tây Tạng là một đất nước nghèo khó, phát triển được là nhờ ơn của chính quyền Trung Quốc. <br />Và nói chuyện với FOM của Sixsense Quingcheng, anh ấy kể về việc đã bày cho nhân viên ở Nha Trang sử dụng Wechat để chăm sóc khách hàng, rồi nhận tiền tip thông qua Alipay ra sao, ảnh quan tâm về tình hình người Hoa ở nơi tôi ở, và tin tưởng vào một chính quyền TQ vững mạnh.<br />Việc HDV người Hoa nói trên xe: VN thuộc về TQ hẳn là có nguyên do. Khi tôi nói mình đến từ VN họ đều nghĩ tôi là một bộ tộc người Việt ở phía Nam, cũng thuộc về TQ. Đa số là dân lao động cắm cúi làm ăn, họ không biết là có một nước Vn nằm ngoài biên giới.<br />Tôi biết đưa ra những ví dụ này thì hơi phiến diện, chỉ trong những trường hợp mình tiếp xúc, không thể đại diện cho tình trạng bị tẩy não ở China, chỉ biết là có, nhưng không biết mức độ bao nhiêu.<br />Tuy nhiên cảm giác bị kiểm soát khiến tôi không thoải mái cho dù không làm gì sai, các tài khoản wechat lẫn sim du lịch đều được đăng ký với số passport và hình ảnh, muốn sử dụng tiện ích công cộng tôi phải hy sinh tính riêng tư, vì wechat luôn biết được tôi đi đâu vào chính xác thời gian nào, ở khách sạn nào, nói chuyện với ai, ,chi trả những gì. Tôi biết tại sao người dân tin tưởng vào một chính quyền mạnh, họ nắm thông tin người dân trong lòng bàn tay. Muốn nếm trải hương vị tự do, hay muốn ở trong một cái lồng êm ấm, đều là lựa chọn cá nhân, cũng có những người nước ngoài sinh sống lâu ở đây, họ thỏa hiệp với sự kiểm soát, học tiếng Hoa, lấy vợ Hoa, hay những bà mẹ TQ bằng mọi giá sinh con ở Mỹ.Cho dù thích đất nước này, có thể qua du lịch ở một vùng có không khí trong lành, nhưng tôi không muốn sống cả đời ở đây, có thể sống mà bị bịt mắt, tụt hậu trong lúc thế giới ngoài kia đang xoay chuyển không ngừng ? Chính quyền TQ đã tiêu tốn rất nhiều tiền của để tạo nên một cái lồng lớn để kiểm soát tư tưởng con người, nhưng người phương Tây thì khác, họ đề cao critical thinking, họ trang bị sự kiểm duyệt trong não của mỗi đứa trẻ, đó là tư duy phản biện, để đứa trẻ được tự do lựa chọn thứ mà nó muốn tin vào, và chịu trách nhiệm cuộc đời mình theo lựa chọn đó. <br /> Đỉnh điểm của sự dối trá không chịu nổi là mỗi ngày tôi đều dùng aqicn app để xem chất lượng không khí, hôm đó Guangzhou kết quả báo động nguy hiểm ở mức 110 tôi đã không muốn đi ra ngoài, than phiền với một người bạn TQ ảnh cười nói tôi làm quá, ảnh gủi cho tôi kết quả của cùng thành phố, nhưng app tiếng Trung chỉ số 50.<br /> <br /><br />4. Tính cách dân tộc<br /> \"Vấn đề ở đây là sự quan tâm đến \"tính cách dân tộc\" biểu hiện một nhu cầu chính đáng, nhu cầu tự ý thức về mình hình thành qua sự đụng chạm, vật lộn với thế giới chung quanh mình, với cái gì khác mình. Đấy là một nhu cầu tự khẳng định mình liên tục (của một cá nhân hay một dân tộc) trong sự biến đổi không ngừng của môi trường chung quanh và của chính mình\". Vốn rất dễ nhầm với chủ nghĩa dân tộc, thứ thường được lợi dụng để kích động tranh cãi, được dùng trong chiến tranh nhằm thực hiện mục đích chính trị và củng cố chế đô cai trị. càng đi tôi càng không tự hào mình là người Việt, tính cách người Việt có gì để tự hào không, sở hữu một passort yếu, đến từ đất nước thế giới thứ ba, có giá trị đồng tiền thấp, xuất khẩu lao động giá rẻ, hàng hóa giá rẻ, tham nhũng kiệt quệ, mãi bám vào quá khứ oanh liệt đã qua 40 năm để quên đi thực tại đầy bất ổn, tôi đi qua nước khác có gì để tự hào ?<br /> Tôi mong muốn nhiều hơn trở thành công dân toàn cầu, đi bất cứ đâu, nói song ngữ vài thứ tiếng, yêu bất cứ ai mình chọn, tôi muốn có một nghề có thể kiếm tiền bất cứ đâu.<br />Nơi nào nuôi sống ta, nơi đó chính là quê hương.<br />Nơi đề cao những giá trị con người, đảm bảo công bằng xã hội pháp luật, là nơi tôi sẽ chọn<br /> Viết xong thì phải đi học ngoại ngữ tiếp đã.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/860419588788072448",
"published": "2018-07-02T07:20:15+00:00",
"source": {
"content": "Nhân tiện hôm nay rãnh rỗi, để tôi kể cho bà con nghe, khi qua Trung Quốc cách đây 3 tháng tui đã nghĩ gì\n1. Định kiến: \n - Người ta vốn không xa lạ với những stereotype phổ biến, dựa trên đánh giá một người qua vẻ ngoài, sắc tộc, hay giới tính của họ, ví dụ: Asian is good at maths, and drive slow; Chinese peope are rude; all black people outside American are poor... Những định kiến đó không đúng cho tất cả, nhưng thường đúng. \n - Tôi thường nhìn người Trung Quốc qua cách ứng xử khách du lịch ở Nha Trang, Đà Nẵng, clips viral trên mạng như người TQ giành nhau ăn buffet, cách họ ăn nói bỗ bã ở sân bay, chen chúc không xếp hàng, trẻ con la hét ở nơi công cộng...Tôi nghĩ TQ đúng là một kiểu người kinh dị.\n - Chuyến đi là một ví dụ cho thấy định kiến bị sụp đổ khi chuyến bay đáp xuống sân bay Thành Đô khi đập vào mắt là từng đoàn người bước nhanh trong im lặng, không chen lấn và hơi hối hả. Lần duy nhất thấy người TQ lầy lội là ở quán nhậu bên đường, còn lại tôi đã nhận được vô số lòng tốt của những người gặp trên đường, từ tài xế taxi đến người bán hàng, mấy bà cô trên xe du lịch cho đến các bạn trẻ cùng khách sạn, hóa ra tiếng Trung khi nói chuyện nhỏ nhẹ rất dễ nghe. Tôi nhận được những cử chỉ lịch thiệp trên đường, từ những người bình thường như một bác trên xe lăn gật đầu cười khi tôi nhường đường, đến một chú ở trạm xe buýt cố gắng giúp đỡ khi tôi đi lạc, cậu tourguide đã giúp đỡ tôi về khách sạn, cậu lễ tân đã trả lời mọi câu hỏi của tôi qua wechat. Tôi không hề dự định mình sẽ yêu mến con người ở đây đến như vậy, họ trong trẻo, vô tư, thuần khiết, hào sảng như những dãy núi tuyết quê họ. Hay con người càng gần thiên nhiên thì càng dễ thương hơn phải không ? Tại sao người VN phải ghét người TQ? Chỉ có con người cứ mãi tạo ra những ranh giới, phân biệt, xâm chiếm. \n Càng đi nhiều càng trở nên cởi mở hơn là vậy.\n\n2. Kiểm duyệt:\n Ở TQ bị kiểm duyệt ghê gớm. Một người ở nơi tự do hơn như Vn qua đã cảm thấy rõ sự bó buộc, huống chi là các nước phát triển, không thể tưởng tượng cuộc sống không có fb, google hay Youtube. Họ có phiên bản thay thế như Baidu, Youku, Weibo, Wechat, Didi, tất cả đều bằng tiếng TQ. Tất nhiên toàn bộ nội dung đều bị theo dõi và kiểm duyệt với các từ khóa nhạy cảm. Việc cố gắng tiếp cận tự do có thể làm cạn kiệt năng lượng, cho dù đã cài VPN, việc load một trang kết quả tìm kiếm mất 10p, cộng thêm áp lực phải biết thông tin, vì chưa chuẩn bị kĩ, khiến tui cáu điên. Ai mà biết được load Gmail ở đây khó thế này chứ? Việc dùng VPN, cách duy nhất để vượt bức tường kiểm duyệt, là bất hợp pháp. \n\n3. Tẩy Não:\n Áp dụng giáo dục trong trường học, kiểm duyệt trong truyền thông, triệt tiêu các ý kiến trái chiều, bỏ tù những nhà hoạt động dân chủ và bất đồng chính kiến, hiển nhiên là người Trung Quốc bị tẩy não. \nTrong một lần nói chuyện với một người bạn ở Thượng Hải, cậu ấy nói tiếng Anh thành thạo, đi du lịch cả Tây Tạng, Indo, Malay, Maldives, Bali... hỏi cậu ý về Thiên An Môn và vấn đề ở Tây Tạng, cậu ý không biết gì về Tienanmen, và nghĩ Tây Tạng là một đất nước nghèo khó, phát triển được là nhờ ơn của chính quyền Trung Quốc. \nVà nói chuyện với FOM của Sixsense Quingcheng, anh ấy kể về việc đã bày cho nhân viên ở Nha Trang sử dụng Wechat để chăm sóc khách hàng, rồi nhận tiền tip thông qua Alipay ra sao, ảnh quan tâm về tình hình người Hoa ở nơi tôi ở, và tin tưởng vào một chính quyền TQ vững mạnh.\nViệc HDV người Hoa nói trên xe: VN thuộc về TQ hẳn là có nguyên do. Khi tôi nói mình đến từ VN họ đều nghĩ tôi là một bộ tộc người Việt ở phía Nam, cũng thuộc về TQ. Đa số là dân lao động cắm cúi làm ăn, họ không biết là có một nước Vn nằm ngoài biên giới.\nTôi biết đưa ra những ví dụ này thì hơi phiến diện, chỉ trong những trường hợp mình tiếp xúc, không thể đại diện cho tình trạng bị tẩy não ở China, chỉ biết là có, nhưng không biết mức độ bao nhiêu.\nTuy nhiên cảm giác bị kiểm soát khiến tôi không thoải mái cho dù không làm gì sai, các tài khoản wechat lẫn sim du lịch đều được đăng ký với số passport và hình ảnh, muốn sử dụng tiện ích công cộng tôi phải hy sinh tính riêng tư, vì wechat luôn biết được tôi đi đâu vào chính xác thời gian nào, ở khách sạn nào, nói chuyện với ai, ,chi trả những gì. Tôi biết tại sao người dân tin tưởng vào một chính quyền mạnh, họ nắm thông tin người dân trong lòng bàn tay. Muốn nếm trải hương vị tự do, hay muốn ở trong một cái lồng êm ấm, đều là lựa chọn cá nhân, cũng có những người nước ngoài sinh sống lâu ở đây, họ thỏa hiệp với sự kiểm soát, học tiếng Hoa, lấy vợ Hoa, hay những bà mẹ TQ bằng mọi giá sinh con ở Mỹ.Cho dù thích đất nước này, có thể qua du lịch ở một vùng có không khí trong lành, nhưng tôi không muốn sống cả đời ở đây, có thể sống mà bị bịt mắt, tụt hậu trong lúc thế giới ngoài kia đang xoay chuyển không ngừng ? Chính quyền TQ đã tiêu tốn rất nhiều tiền của để tạo nên một cái lồng lớn để kiểm soát tư tưởng con người, nhưng người phương Tây thì khác, họ đề cao critical thinking, họ trang bị sự kiểm duyệt trong não của mỗi đứa trẻ, đó là tư duy phản biện, để đứa trẻ được tự do lựa chọn thứ mà nó muốn tin vào, và chịu trách nhiệm cuộc đời mình theo lựa chọn đó. \n Đỉnh điểm của sự dối trá không chịu nổi là mỗi ngày tôi đều dùng aqicn app để xem chất lượng không khí, hôm đó Guangzhou kết quả báo động nguy hiểm ở mức 110 tôi đã không muốn đi ra ngoài, than phiền với một người bạn TQ ảnh cười nói tôi làm quá, ảnh gủi cho tôi kết quả của cùng thành phố, nhưng app tiếng Trung chỉ số 50.\n \n\n4. Tính cách dân tộc\n \"Vấn đề ở đây là sự quan tâm đến \"tính cách dân tộc\" biểu hiện một nhu cầu chính đáng, nhu cầu tự ý thức về mình hình thành qua sự đụng chạm, vật lộn với thế giới chung quanh mình, với cái gì khác mình. Đấy là một nhu cầu tự khẳng định mình liên tục (của một cá nhân hay một dân tộc) trong sự biến đổi không ngừng của môi trường chung quanh và của chính mình\". Vốn rất dễ nhầm với chủ nghĩa dân tộc, thứ thường được lợi dụng để kích động tranh cãi, được dùng trong chiến tranh nhằm thực hiện mục đích chính trị và củng cố chế đô cai trị. càng đi tôi càng không tự hào mình là người Việt, tính cách người Việt có gì để tự hào không, sở hữu một passort yếu, đến từ đất nước thế giới thứ ba, có giá trị đồng tiền thấp, xuất khẩu lao động giá rẻ, hàng hóa giá rẻ, tham nhũng kiệt quệ, mãi bám vào quá khứ oanh liệt đã qua 40 năm để quên đi thực tại đầy bất ổn, tôi đi qua nước khác có gì để tự hào ?\n Tôi mong muốn nhiều hơn trở thành công dân toàn cầu, đi bất cứ đâu, nói song ngữ vài thứ tiếng, yêu bất cứ ai mình chọn, tôi muốn có một nghề có thể kiếm tiền bất cứ đâu.\nNơi nào nuôi sống ta, nơi đó chính là quê hương.\nNơi đề cao những giá trị con người, đảm bảo công bằng xã hội pháp luật, là nơi tôi sẽ chọn\n Viết xong thì phải đi học ngoại ngữ tiếp đã.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:860419588788072448/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:860375229151178752",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110",
"content": "huhu, các hạ hãy ngồi yên cho kẻ hèn này lạy một lạy. Một năm học 5 ngoại ngữ. Gần đây dành hết 1 tháng để học ngoại ngữ khiến mình nhận ra, 1 năm học 2 ngoại ngữ ở mức b1 là hoàn toàn khả thi.Nhưng với bà mẹ một con thì quả đáng nể. Trung bình 1 bằng B1 tiêng Pháp hết khoàng 200 giờ, A1 hết 150 giờ. Nếu xem việc học như là một ưu tiên, thì sự vui thích khi chinh phục một ngoại ngữ, sau khi có thể dùng một ngôn ngữ khác tiếng mẹ đẻ để diễn đạt ý mình là một niềm vui thích lớn lao. Ngôn ngữ chính là một bản năng tự nhiên đến từ việc mong muốn thực hành giao tiếp, đọc sách xem phim, nói chuyện với người bản xứ là tiếp thu cả một nền văn hóa và cách tư duy. Gần đây việc du học đến Đức, Nhật, Trung Quốc, ... xảy ra quanh mình rất phổ biến. Bắt đầu từ cảm giác ngưỡng mộ họ làm điều đó như thế nào, mình quyết định dành 4 tháng để tập trung và tìm đủ cách để tiếp cận. Vừa học trung tâm, vừa học trên mạng, xem hoạt hình, nghe nhạc, radio, học qua app duolingo, memrise, cảm giác giống như đang chơi hơn là đang học. Phần khó nhất là phải tập trung, tránh xa mọi nguồn xao lãng, bỏ hết FB,Msg, lẫn mọi người xung quanh, đưa bản thân về trạng thái sóng não alpha để học hiệu quả nhất. Trong 1 tháng qua, thấy bản thân có chút tiến bộ, mình có chút hy vọng về tương lại, ước mơ thiên di đang từng bước thành hiện thực.<br /><a href=\"https://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/hoc-tieng-anh/toi-da-hoc-5-thu-tieng-trong-mot-nam-nhu-the-nao-3364769.html\" target=\"_blank\">https://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/hoc-tieng-anh/toi-da-hoc-5-thu-tieng-trong-mot-nam-nhu-the-nao-3364769.html</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/860375229151178752",
"published": "2018-07-02T04:23:59+00:00",
"source": {
"content": "huhu, các hạ hãy ngồi yên cho kẻ hèn này lạy một lạy. Một năm học 5 ngoại ngữ. Gần đây dành hết 1 tháng để học ngoại ngữ khiến mình nhận ra, 1 năm học 2 ngoại ngữ ở mức b1 là hoàn toàn khả thi.Nhưng với bà mẹ một con thì quả đáng nể. Trung bình 1 bằng B1 tiêng Pháp hết khoàng 200 giờ, A1 hết 150 giờ. Nếu xem việc học như là một ưu tiên, thì sự vui thích khi chinh phục một ngoại ngữ, sau khi có thể dùng một ngôn ngữ khác tiếng mẹ đẻ để diễn đạt ý mình là một niềm vui thích lớn lao. Ngôn ngữ chính là một bản năng tự nhiên đến từ việc mong muốn thực hành giao tiếp, đọc sách xem phim, nói chuyện với người bản xứ là tiếp thu cả một nền văn hóa và cách tư duy. Gần đây việc du học đến Đức, Nhật, Trung Quốc, ... xảy ra quanh mình rất phổ biến. Bắt đầu từ cảm giác ngưỡng mộ họ làm điều đó như thế nào, mình quyết định dành 4 tháng để tập trung và tìm đủ cách để tiếp cận. Vừa học trung tâm, vừa học trên mạng, xem hoạt hình, nghe nhạc, radio, học qua app duolingo, memrise, cảm giác giống như đang chơi hơn là đang học. Phần khó nhất là phải tập trung, tránh xa mọi nguồn xao lãng, bỏ hết FB,Msg, lẫn mọi người xung quanh, đưa bản thân về trạng thái sóng não alpha để học hiệu quả nhất. Trong 1 tháng qua, thấy bản thân có chút tiến bộ, mình có chút hy vọng về tương lại, ước mơ thiên di đang từng bước thành hiện thực.\nhttps://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/hoc-tieng-anh/toi-da-hoc-5-thu-tieng-trong-mot-nam-nhu-the-nao-3364769.html",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/entities/urn:activity:860375229151178752/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859790867278340110/outboxoutbox"
}