A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:864592312944287744",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "Tài liệu tham khão (BD,net)<br />Nói về trường hợp TC dùng vũ lực ở Biển Đông: Nước thứ ba có thể can thiệp? <br />TC có sử dụng vũ lực hay cưỡng chế ở Biển Đông hay không ? Đối với người Việt nhất là ngư dân mưu sinh trên biển, thì đây là một câu khẳng định chứ không phải ở thể nghi vấn. Tuy nhiên theo phân tích của tiến sĩ Constantinos Yiallourides (*) trên The Diplomat, sức nặng của từ ngữ là rất đáng kể.<br />Căng thẳng thường xuyên tăng lên tại Biển Đông trong những năm gần đây do các hoạt động xây dựng đảo nhân tạo của TC, ngày nay đã trở thành một chuỗi các căn cứ quân sự hoàn chỉnh, được trang bị các phi đạo, thiết bị chiến tranh điện tử, hỏa tiễn chống hạm tầm xa và hỏa tiến địa-không.<br />Bộ trưởng Quốc Phòng Úc, Nhật Bản và Hoa Kỳ hôm 03/06/2018 đã ra một thông cáo chung, truyền đạt « sự phản đối mạnh mẽ » của chính phủ các nước này « về việc sử dụng vũ lực và cưỡng bức cũng như các hành động đơn phương nhằm thay đổi nguyên trạng, và lợi dụng tính chất tranh chấp cho mục đích quân sự tại Biển Đông ».<br />Gần đây nhất, bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ James Mattis tố cáo TC dùng quân đội« cho mục đích đe dọa và cưỡng bức » muốn biến các nước trong vùng thành chư hầu với sự thống trị của TC, cảnh báo nếu tiếp tục sẽ nhận lãnh « những hậu quả ».<br />Sự chọn lựa từ ngữ đặc biệt này, nhất là dùng từ « cưỡng bức » để mô tả các hành động của TC trên quần đảo Trường Sa, theo nhà nghiên cứu Yiallourides, không phải là vô tình. Ngược lại, « mục đích cưỡng bức » là một trong những tiêu chí mà theo đó hành động của một Nhà nước có thể bị coi là [vi phạm luật pháp quốc tế về việc cấm sử dụng vũ lực, như đã quy định ở Điều 2 Khoản 4 Hiến chương Liên Hiệp Quốc.]<br />Theo chuyên gia về việc sử dụng vũ lực, giáo sư Olivier Corten, « mục đích cưỡng bức » phản ánh mục tiêu rõ ràng hoặc tác động của việc « áp đặt lên ý chí của một Nhà nước khác », buộc phải chấp nhận một hiện trạng mới.<br />Vì vậy, dù TC bảo đảm « sẽ không sử dụng vũ lực » để giải quyết tranh chấp lãnh thổ, các hoạt động đào đắp và tiếp tục quân sự hóa các lãnh thổ tranh chấp, rõ ràng đã tạo ra việc đã rồi trên thực địa, cưỡng bức các bên yêu sách chủ quyền khác phải chấp nhận hiện trạng mới. Điều này cấu thành việc bành trướng lãnh thổ bất hợp pháp thông qua vũ lực, vi phạm luật pháp quốc tế. Chắc chắn là với việc quân sự hóa các đảo tranh chấp, TC đã buộc các đối thủ không có chọn lựa nào khác : hoặc ngậm ngùi chấp nhận hiện trạng mới, hoặc phải đối mặt với một cuộc chiến tranh nhiều tổn thất trước một Nhà nước hùng mạnh, có vai trò chiến lược trong khu vực.<br />Ngay cả sau khi Tòa án Trọng tài Thường trực năm 2016 đã ra phán quyết yêu sách hầu như toàn bộ Biển Đông của Bắc Kinh là vô căn cứ, TC vẫn đều đặn tiếp tục các hành động bành trướng trong khu vực. Theo nhà chính trị học hàng đầu, giáo sư Taylor Fravel, TC sử dụng vũ lực trong tranh chấp lãnh thổ nhằm « tỏ ra cứng rắn về mặt chủ quyền và răn đe các đối thủ khác trong mọi xung đột ».<br />Vì sao việc phân loại này là quan trọng trong luật pháp quốc tế ? Có gì khác biệt về phương diện luật pháp, khi đánh giá các hành vi của TC trên Biển Đông là sử dụng vũ lực, theo ý nghĩa của Điều 2 (4) Hiến chương Liên Hiệp Quốc ?<br />Vì sao việc phân loại này là quan trọng trong luật pháp quốc tế ? Có gì khác biệt về phương diện luật pháp, khi đánh giá các hành vi của TC trên Biển Đông là sử dụng vũ lực, theo ý nghĩa của Điều 2 (4) Hiến chương Liên Hiệp Quốc ?<br />Trước hết, việc đánh giá các hành động của TC ở Trường Sa như là sử dụng vũ lực, theo luật pháp quốc tế sẽ mở ra khả năng đáp ứng bằng hành động tự vệ. Tuy nhiên, tự vệ chỉ có thể coi là chính đáng nếu đối mặt với một cuộc tấn công vũ trang (Điều 51 Hiến chương Liên Hiệp Quốc), như ICJ đã nêu trong phán quyết giữa Nicaragua và Hoa Kỳ, một trong « những dạng thức sử dụng vũ lực trầm trọng nhất », khác với những dạng khác ít nặng nề hơn.<br />Việc sử dụng vũ lực của TC là tương đối nhỏ (mỗi lần một chút ) để có thể coi là tấn công vũ trang theo nghĩa pháp luật, nhưng là một phần của các hành động vũ trang tiệm tiến, mà khi cộng dồn lại sẽ trở thành một sự chuyển đổi mang tính chiến lược trên lãnh thổ, có lợi cho TC. Như vậy, theo tác giả, cho dù mỗi lần triển khai lực lượng đơn lẻ không đủ nghiêm trọng để coi là tấn công vũ trang, nhưng nhìn một cách tổng thể, các hành động này có thể nằm trong phạm vi của Điều 51 Hiến chương Liên Hiệp Quốc (được gọi là lý thuyết « tích lũy các sự kiện »).<br />Thứ hai, điều này có thể mở ra cánh cửa cho các biện pháp đối phó của bên thứ ba. Có một sự đồng thuận rộng rãi là việc cấm sử dụng vũ lực là một nghĩa vụ « erga omnes » (theo công pháp quốc tế, có nghĩa là nghĩa vụ mà một Nhà nước phải thuận theo « cộng đồng quốc tế nói chung »). Chẳng hạn một nước có quyền xử lý các hành động hải tặc, diệt chủng, nô lệ…xảy ra trên lãnh thổ mình, bởi công dân một nước không trừng trị những hành động trên. Trong trường hợp xảy ra vi phạm nghĩa vụ « erga omnes », có nghĩa là tất cả các Nhà nước khác đều có quyền dùng biện pháp đối phó không mang tính cưỡng bức để chấm dứt vi phạm, như là họ trực tiếp bị ảnh hưởng bởi việc sử dụng vũ lực này.<br />Có nhiều ví dụ khác nhau trên thực tiễn cho thấy các Nhà nước có thể đáp trả những vi phạm nghĩa vụ « erga omnes » bằng cách sử dụng những biện pháp đối phó hợp pháp. Có thể kể : những trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Liên Xô cũ vì đóng quân dọc theo biên giới Ba Lan, được coi là đe dọa hòa bình thế giới ; Cộng đồng châu Âu trừng phạt Argentina vì đã xâm lược vũ trang quần đảo Falkland và bị Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc lên án là « vi phạm hòa bình ».Hoặc các biện pháp trừng phạt của Liên Hiệp Châu Âu và Hoa Kỳ đối với Nga vì đã sáp nhập Crimée và can thiệp vào miền đông Ukraina.<br />[ Theo đó, nếu việc TC chiếm đóng và đơn phương triển khai lực lượng vũ trang trên quần đảo Trường Sa được coi là sử dụng vũ lực chống lại các nước đòi hỏi chủ quyền, cấu thành vi phạm tiêu chí « erga omnes », thì các nước thứ ba dù không bị ảnh hưởng trực tiếp vẫn có thể viện đến trách nhiệm quốc tế của TC. Với vi phạm này, có nghĩa là các quốc gia khác ngoài các bên đòi hỏi chủ quyền Biển Đông (Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei, Đài Loan) cũng có thể áp đặt một loạt các biện pháp trừng phạt đối với TC. ] Dựa vào tiêu chí nầy thì Mỹ và các nước đồng minh (những quốc gia có lợi ích liên quan đến hải trình và không phận vùng biển Đông ) đã có thể nhúng tay vào xử lý thằng ghẻ tàu hợp pháp.<br />Tuy vậy, nước nào có thể sẵn sàng sử dụng các biện pháp đối phó như trên thì còn phải chờ xem. Đồng thời, trong bối cảnh hiện nay, liệu có quốc gia nào quyết tâm đưa Trung cộng ra trước Tòa án Công lý Quốc tế ? < dưới trào 3 Rác,rỏ ràng là Mỹ có thể triệu tập đồng minh và các nước có lợi ích liên quan chặn đứng việc bành trướng quân sự của TC. Từ năm 2012 TC cướp Scarborough của Philippines, 2014 dương đông kích tây với dàn khoan HD 981 để bành trướng bồi lắp xây dựng 7 đảo thành căn cứ quân sự to đùng và dùng tàu hải cảnh,quân sự bắn giết ngư dân VN, thế nhưng 3Rác và lãnh đạo cs Hà Nội đều đồng loã với TC nhắm mắt làm lơ > dựa vào luật của LHQ đã có Hiệp Hội đánh cá VN có đủ gan dạn để đưa TC và đồng lõa ra tòa án quốc tế ?<br />(*) Tiến sĩ Constantinos Yiallourides chuyên nghiên cứu Luật quốc tế về tranh chấp lãnh thổ tại Viện Luật quốc tế và so sánh của Anh quốc (BIICL) và là tác giả chính của công trình nghiên cứu, được công bố vào tháng Bảy năm 2018 « Sử dụng vũ lực liên quan đến tranh chấp chủ quyền lãnh thổ ».<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/864592312944287744",
"published": "2018-07-13T19:41:10+00:00",
"source": {
"content": "Tài liệu tham khão (BD,net)\nNói về trường hợp TC dùng vũ lực ở Biển Đông: Nước thứ ba có thể can thiệp? \nTC có sử dụng vũ lực hay cưỡng chế ở Biển Đông hay không ? Đối với người Việt nhất là ngư dân mưu sinh trên biển, thì đây là một câu khẳng định chứ không phải ở thể nghi vấn. Tuy nhiên theo phân tích của tiến sĩ Constantinos Yiallourides (*) trên The Diplomat, sức nặng của từ ngữ là rất đáng kể.\nCăng thẳng thường xuyên tăng lên tại Biển Đông trong những năm gần đây do các hoạt động xây dựng đảo nhân tạo của TC, ngày nay đã trở thành một chuỗi các căn cứ quân sự hoàn chỉnh, được trang bị các phi đạo, thiết bị chiến tranh điện tử, hỏa tiễn chống hạm tầm xa và hỏa tiến địa-không.\nBộ trưởng Quốc Phòng Úc, Nhật Bản và Hoa Kỳ hôm 03/06/2018 đã ra một thông cáo chung, truyền đạt « sự phản đối mạnh mẽ » của chính phủ các nước này « về việc sử dụng vũ lực và cưỡng bức cũng như các hành động đơn phương nhằm thay đổi nguyên trạng, và lợi dụng tính chất tranh chấp cho mục đích quân sự tại Biển Đông ».\nGần đây nhất, bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ James Mattis tố cáo TC dùng quân đội« cho mục đích đe dọa và cưỡng bức » muốn biến các nước trong vùng thành chư hầu với sự thống trị của TC, cảnh báo nếu tiếp tục sẽ nhận lãnh « những hậu quả ».\nSự chọn lựa từ ngữ đặc biệt này, nhất là dùng từ « cưỡng bức » để mô tả các hành động của TC trên quần đảo Trường Sa, theo nhà nghiên cứu Yiallourides, không phải là vô tình. Ngược lại, « mục đích cưỡng bức » là một trong những tiêu chí mà theo đó hành động của một Nhà nước có thể bị coi là [vi phạm luật pháp quốc tế về việc cấm sử dụng vũ lực, như đã quy định ở Điều 2 Khoản 4 Hiến chương Liên Hiệp Quốc.]\nTheo chuyên gia về việc sử dụng vũ lực, giáo sư Olivier Corten, « mục đích cưỡng bức » phản ánh mục tiêu rõ ràng hoặc tác động của việc « áp đặt lên ý chí của một Nhà nước khác », buộc phải chấp nhận một hiện trạng mới.\nVì vậy, dù TC bảo đảm « sẽ không sử dụng vũ lực » để giải quyết tranh chấp lãnh thổ, các hoạt động đào đắp và tiếp tục quân sự hóa các lãnh thổ tranh chấp, rõ ràng đã tạo ra việc đã rồi trên thực địa, cưỡng bức các bên yêu sách chủ quyền khác phải chấp nhận hiện trạng mới. Điều này cấu thành việc bành trướng lãnh thổ bất hợp pháp thông qua vũ lực, vi phạm luật pháp quốc tế. Chắc chắn là với việc quân sự hóa các đảo tranh chấp, TC đã buộc các đối thủ không có chọn lựa nào khác : hoặc ngậm ngùi chấp nhận hiện trạng mới, hoặc phải đối mặt với một cuộc chiến tranh nhiều tổn thất trước một Nhà nước hùng mạnh, có vai trò chiến lược trong khu vực.\nNgay cả sau khi Tòa án Trọng tài Thường trực năm 2016 đã ra phán quyết yêu sách hầu như toàn bộ Biển Đông của Bắc Kinh là vô căn cứ, TC vẫn đều đặn tiếp tục các hành động bành trướng trong khu vực. Theo nhà chính trị học hàng đầu, giáo sư Taylor Fravel, TC sử dụng vũ lực trong tranh chấp lãnh thổ nhằm « tỏ ra cứng rắn về mặt chủ quyền và răn đe các đối thủ khác trong mọi xung đột ».\nVì sao việc phân loại này là quan trọng trong luật pháp quốc tế ? Có gì khác biệt về phương diện luật pháp, khi đánh giá các hành vi của TC trên Biển Đông là sử dụng vũ lực, theo ý nghĩa của Điều 2 (4) Hiến chương Liên Hiệp Quốc ?\nVì sao việc phân loại này là quan trọng trong luật pháp quốc tế ? Có gì khác biệt về phương diện luật pháp, khi đánh giá các hành vi của TC trên Biển Đông là sử dụng vũ lực, theo ý nghĩa của Điều 2 (4) Hiến chương Liên Hiệp Quốc ?\nTrước hết, việc đánh giá các hành động của TC ở Trường Sa như là sử dụng vũ lực, theo luật pháp quốc tế sẽ mở ra khả năng đáp ứng bằng hành động tự vệ. Tuy nhiên, tự vệ chỉ có thể coi là chính đáng nếu đối mặt với một cuộc tấn công vũ trang (Điều 51 Hiến chương Liên Hiệp Quốc), như ICJ đã nêu trong phán quyết giữa Nicaragua và Hoa Kỳ, một trong « những dạng thức sử dụng vũ lực trầm trọng nhất », khác với những dạng khác ít nặng nề hơn.\nViệc sử dụng vũ lực của TC là tương đối nhỏ (mỗi lần một chút ) để có thể coi là tấn công vũ trang theo nghĩa pháp luật, nhưng là một phần của các hành động vũ trang tiệm tiến, mà khi cộng dồn lại sẽ trở thành một sự chuyển đổi mang tính chiến lược trên lãnh thổ, có lợi cho TC. Như vậy, theo tác giả, cho dù mỗi lần triển khai lực lượng đơn lẻ không đủ nghiêm trọng để coi là tấn công vũ trang, nhưng nhìn một cách tổng thể, các hành động này có thể nằm trong phạm vi của Điều 51 Hiến chương Liên Hiệp Quốc (được gọi là lý thuyết « tích lũy các sự kiện »).\nThứ hai, điều này có thể mở ra cánh cửa cho các biện pháp đối phó của bên thứ ba. Có một sự đồng thuận rộng rãi là việc cấm sử dụng vũ lực là một nghĩa vụ « erga omnes » (theo công pháp quốc tế, có nghĩa là nghĩa vụ mà một Nhà nước phải thuận theo « cộng đồng quốc tế nói chung »). Chẳng hạn một nước có quyền xử lý các hành động hải tặc, diệt chủng, nô lệ…xảy ra trên lãnh thổ mình, bởi công dân một nước không trừng trị những hành động trên. Trong trường hợp xảy ra vi phạm nghĩa vụ « erga omnes », có nghĩa là tất cả các Nhà nước khác đều có quyền dùng biện pháp đối phó không mang tính cưỡng bức để chấm dứt vi phạm, như là họ trực tiếp bị ảnh hưởng bởi việc sử dụng vũ lực này.\nCó nhiều ví dụ khác nhau trên thực tiễn cho thấy các Nhà nước có thể đáp trả những vi phạm nghĩa vụ « erga omnes » bằng cách sử dụng những biện pháp đối phó hợp pháp. Có thể kể : những trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Liên Xô cũ vì đóng quân dọc theo biên giới Ba Lan, được coi là đe dọa hòa bình thế giới ; Cộng đồng châu Âu trừng phạt Argentina vì đã xâm lược vũ trang quần đảo Falkland và bị Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc lên án là « vi phạm hòa bình ».Hoặc các biện pháp trừng phạt của Liên Hiệp Châu Âu và Hoa Kỳ đối với Nga vì đã sáp nhập Crimée và can thiệp vào miền đông Ukraina.\n[ Theo đó, nếu việc TC chiếm đóng và đơn phương triển khai lực lượng vũ trang trên quần đảo Trường Sa được coi là sử dụng vũ lực chống lại các nước đòi hỏi chủ quyền, cấu thành vi phạm tiêu chí « erga omnes », thì các nước thứ ba dù không bị ảnh hưởng trực tiếp vẫn có thể viện đến trách nhiệm quốc tế của TC. Với vi phạm này, có nghĩa là các quốc gia khác ngoài các bên đòi hỏi chủ quyền Biển Đông (Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei, Đài Loan) cũng có thể áp đặt một loạt các biện pháp trừng phạt đối với TC. ] Dựa vào tiêu chí nầy thì Mỹ và các nước đồng minh (những quốc gia có lợi ích liên quan đến hải trình và không phận vùng biển Đông ) đã có thể nhúng tay vào xử lý thằng ghẻ tàu hợp pháp.\nTuy vậy, nước nào có thể sẵn sàng sử dụng các biện pháp đối phó như trên thì còn phải chờ xem. Đồng thời, trong bối cảnh hiện nay, liệu có quốc gia nào quyết tâm đưa Trung cộng ra trước Tòa án Công lý Quốc tế ? < dưới trào 3 Rác,rỏ ràng là Mỹ có thể triệu tập đồng minh và các nước có lợi ích liên quan chặn đứng việc bành trướng quân sự của TC. Từ năm 2012 TC cướp Scarborough của Philippines, 2014 dương đông kích tây với dàn khoan HD 981 để bành trướng bồi lắp xây dựng 7 đảo thành căn cứ quân sự to đùng và dùng tàu hải cảnh,quân sự bắn giết ngư dân VN, thế nhưng 3Rác và lãnh đạo cs Hà Nội đều đồng loã với TC nhắm mắt làm lơ > dựa vào luật của LHQ đã có Hiệp Hội đánh cá VN có đủ gan dạn để đưa TC và đồng lõa ra tòa án quốc tế ?\n(*) Tiến sĩ Constantinos Yiallourides chuyên nghiên cứu Luật quốc tế về tranh chấp lãnh thổ tại Viện Luật quốc tế và so sánh của Anh quốc (BIICL) và là tác giả chính của công trình nghiên cứu, được công bố vào tháng Bảy năm 2018 « Sử dụng vũ lực liên quan đến tranh chấp chủ quyền lãnh thổ ».\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:864592312944287744/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:864342158468395008",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "Tổng thống Trump \"sẽ đánh thuế lên toàn bộ hàng hóa Trung cộng.<br />Ông Trump tuyên bố với các phóng viên trên chiếc Air Force One.<br />\"Vậy chúng ta có 50 cộng với 200 cộng với gần 300”,tổng cộng 550 tỷ thuế đánh vào hàng hóa của TC.<br /><br />Phát ngôn của ông Trump được dự kiến sẽ khiến Tc tức giận và đe dọa trừng phạt qua lại. Trước đó, ông Trump đã dọa sẽ áp thuế lên 400 tỷ USD hàng Tc nếu Tc thực hiện lời đe dọa sẽ trừng phạt lại Mỹ sau loạt thuế đầu tiên có hiệu lực.<br /><br />Không biết TC đủ giận vụ thuế chưa ? phía Đài loan lại chơi thêm một nhát nữa:<br />Trần Minh Thông, Bộ trưởng phụ trách các vấn đề về Tc đại lục của Đài Loan sẽ đến Mỹ vào ngày \"16/7 và trở về vào ngày 23/7 \". Trong chuyến đi Mỹ lần này ông sẽ đến New York và thủ đô Washington D.C. Bên cạnh gặp gỡ các quan chức chính quyền, ông Trần dự kiến cũng sẽ có các cuộc nói chuyện tại các viện nghiên cứu như Quỹ Di sản Mỹ và Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS).<br /><br />Trước việc Bắc Kinh tức giận với khả năng phái đoàn Đài Loan tìm cách gặp các quan chức cấp cao Hoa Kỳ, các nguồn tin cho biết ông Trần có thể gặp trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương, bà Susan Thorton. Theo VOA, phái đoàn Đài Loan sẽ có thể sẽ gặp các thành viên của Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ và người đứng đầu văn phòng Các vấn đề châu Á-Thái Bình Dương của cơ quan này, ông Matthew Pottinger.<br /><br />Hồi tháng Ba vừa rồi, Mỹ thông qua Đạo luật Đi lại với Đài Loan, chính thức cho phép quan chức hai bên được tiếp xúc cấp cao và đây là lần đầu tiên Đài Loan thực hiện nhiệm vụ ngoại giao theo tinh thần luật này.<br /><br />Cho đến giờ phút nầy,hy vọng lủ ghẻ tàu không đui có thể nhìn thấy phía Mỹ đang từng bước tiến hành kế hoạch gì ?<br /><br />*Mong mõi vực dậy nền kinh tế đang ngáp ngáp, Ngân hàng Trung ương TC đã phải áp dụng chính sách tiền tệ nới lỏng, hạ tỷ lệ dự trữ tiền gửi, bơm vào thị trường 700 tỷ Nhân dân tệ (khoảng 107 tỷ đô la Mỹ), biện pháp sẽ có hiệu lực kể từ ngày từ ngày 05/7.<br />Từ Cao (Xu Gao), nhà kinh tế hàng đầu của Công ty Quản lý tài sản chứng khoán Quang Đại (Everbright Securities Asset Management) cho biết, rủi ro thương mại bên ngoài và tăng trưởng tín dụng nội bộ chậm khiến “áp lực suy thoái của nền kinh tế Tc là nghiêm trọng”.<br />Các nhà quản lý toàn cầu và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cũng cảnh cáo, nợ của TC và đầu tư không hiệu quả đang gia tăng. Mặc dù giới lãnh đạo Cộng sản Tàu cam kết tăng gói kích cầu ngắn hạn và ưu tiên áp dụng kiểm soát rủi ro, nhưng theo như kinh nghiệm của một thập kỷ qua cho thấy các nhà hoạch chính sách của Cộng sản Tàu thường chỉ nói mà không làm, nhất là không tuân thủ cam kết.<br />Một khi phía Mỹ tung ra sanh sách các mặt hàng sẻ bị phía Mỹ đánh thuế, điều nầy không khác gì Mỹ đã đưa cho những công ty sản xuất mặt hàng đó \"bản án tử hình\". Các nhà đầu tư nắm giử stock của những công ty đó chắc chắn phải bán táo tìm đường chạy,họ sẻ không cam tâm ngồi yên chờ chết.Đó là lý do mà TTCK/TC mấy lúc gần đây đã liên tục \"Đỏ Sàn\"và CK của tàu cộng đã mất gần 2,000 tỷ USD.<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/864342158468395008",
"published": "2018-07-13T03:07:09+00:00",
"source": {
"content": "Tổng thống Trump \"sẽ đánh thuế lên toàn bộ hàng hóa Trung cộng.\nÔng Trump tuyên bố với các phóng viên trên chiếc Air Force One.\n\"Vậy chúng ta có 50 cộng với 200 cộng với gần 300”,tổng cộng 550 tỷ thuế đánh vào hàng hóa của TC.\n\nPhát ngôn của ông Trump được dự kiến sẽ khiến Tc tức giận và đe dọa trừng phạt qua lại. Trước đó, ông Trump đã dọa sẽ áp thuế lên 400 tỷ USD hàng Tc nếu Tc thực hiện lời đe dọa sẽ trừng phạt lại Mỹ sau loạt thuế đầu tiên có hiệu lực.\n\nKhông biết TC đủ giận vụ thuế chưa ? phía Đài loan lại chơi thêm một nhát nữa:\nTrần Minh Thông, Bộ trưởng phụ trách các vấn đề về Tc đại lục của Đài Loan sẽ đến Mỹ vào ngày \"16/7 và trở về vào ngày 23/7 \". Trong chuyến đi Mỹ lần này ông sẽ đến New York và thủ đô Washington D.C. Bên cạnh gặp gỡ các quan chức chính quyền, ông Trần dự kiến cũng sẽ có các cuộc nói chuyện tại các viện nghiên cứu như Quỹ Di sản Mỹ và Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS).\n\nTrước việc Bắc Kinh tức giận với khả năng phái đoàn Đài Loan tìm cách gặp các quan chức cấp cao Hoa Kỳ, các nguồn tin cho biết ông Trần có thể gặp trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương, bà Susan Thorton. Theo VOA, phái đoàn Đài Loan sẽ có thể sẽ gặp các thành viên của Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ và người đứng đầu văn phòng Các vấn đề châu Á-Thái Bình Dương của cơ quan này, ông Matthew Pottinger.\n\nHồi tháng Ba vừa rồi, Mỹ thông qua Đạo luật Đi lại với Đài Loan, chính thức cho phép quan chức hai bên được tiếp xúc cấp cao và đây là lần đầu tiên Đài Loan thực hiện nhiệm vụ ngoại giao theo tinh thần luật này.\n\nCho đến giờ phút nầy,hy vọng lủ ghẻ tàu không đui có thể nhìn thấy phía Mỹ đang từng bước tiến hành kế hoạch gì ?\n\n*Mong mõi vực dậy nền kinh tế đang ngáp ngáp, Ngân hàng Trung ương TC đã phải áp dụng chính sách tiền tệ nới lỏng, hạ tỷ lệ dự trữ tiền gửi, bơm vào thị trường 700 tỷ Nhân dân tệ (khoảng 107 tỷ đô la Mỹ), biện pháp sẽ có hiệu lực kể từ ngày từ ngày 05/7.\nTừ Cao (Xu Gao), nhà kinh tế hàng đầu của Công ty Quản lý tài sản chứng khoán Quang Đại (Everbright Securities Asset Management) cho biết, rủi ro thương mại bên ngoài và tăng trưởng tín dụng nội bộ chậm khiến “áp lực suy thoái của nền kinh tế Tc là nghiêm trọng”.\nCác nhà quản lý toàn cầu và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cũng cảnh cáo, nợ của TC và đầu tư không hiệu quả đang gia tăng. Mặc dù giới lãnh đạo Cộng sản Tàu cam kết tăng gói kích cầu ngắn hạn và ưu tiên áp dụng kiểm soát rủi ro, nhưng theo như kinh nghiệm của một thập kỷ qua cho thấy các nhà hoạch chính sách của Cộng sản Tàu thường chỉ nói mà không làm, nhất là không tuân thủ cam kết.\nMột khi phía Mỹ tung ra sanh sách các mặt hàng sẻ bị phía Mỹ đánh thuế, điều nầy không khác gì Mỹ đã đưa cho những công ty sản xuất mặt hàng đó \"bản án tử hình\". Các nhà đầu tư nắm giử stock của những công ty đó chắc chắn phải bán táo tìm đường chạy,họ sẻ không cam tâm ngồi yên chờ chết.Đó là lý do mà TTCK/TC mấy lúc gần đây đã liên tục \"Đỏ Sàn\"và CK của tàu cộng đã mất gần 2,000 tỷ USD.\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:864342158468395008/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863988445202747392",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "Trump chỉ chờ có thế \" cho TC sụp hầm chuyến nầy\" hết đường chạy rồi. Năm xưa Liên xô dính chiêu chạy đua quân sự đứt gân máu,giờ thì Tc dính chưởng kinh tế.<br />Nồi \"soup\" tiếp tục nung sôi, trong 'cuộc chiến' thương mại Mỹ - Trung.<br /> Mỹ và Tc đã có thêm những động thái mới trong cuộc chiến tranh thương mại đang gia tăng giữa 2 nước, với việc Mỹ đe dọa đánh thuế thêm 200 tỉ USD hàng hóa từ Tc và Bắc Kinh cũng đã tuyên bố sẽ trả đũa.<br />Theo AFP, tuyên bố mới nhất của giới chức Mỹ được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Mỹ và TC đã có động thái “ăn miếng trả miếng”, cùng đánh thuế lên 34 tỉ USD hàng hóa từ nước đối tác, dấy lên những cảnh báo rằng căng thẳng thương mại leo thang giữa 2 nước sẽ có tác động xấu tới nền kinh tế toàn cầu. <br />Trong tuyên bố được đưa ra ngày 10/7, Đại diện thương mại Mỹ Robert Lighthizer cáo buộc TC đã trả đũa việc đánh thuế của Mỹ mà “không có bất cứ căn cứ pháp lý nào”. Theo ông Lighthizer, Tổng thống Donald Trump vì thế đã yêu cầu Bộ thương mại Mỹ “chuẩn bị tiến trình áp thuế 10% đối với 200 tỉ USD hàng hóa nhập khẩu từ Tc nữa”. <br />Thông báo trên được đưa ra trong lúc Mỹ vẫn đang hoàn tất đợt thuế thứ 2 đánh lên 16 tỉ USD hàng hóa của TC. Khoản thuế được loan báo ngày 10/7 sẽ là làn sóng thứ 3, có thể có hiệu lực vào khoảng 1/9 tới. <br />Theo một quan chức Mỹ, mục tiêu cuối cùng của chính quyền Mỹ hiện nay là đánh thuế lên 40% hàng hóa nhập khẩu từ Tc, tương đương với lượng hàng hóa của Mỹ hiện bị Tc áp thuế trả đũa. Nếu biện pháp đánh thuế mới được thực hiện, hàng nghìn hàng hóa của TC, bao gồm từ cá tới hóa chất, kim loại và lốp xe sẽ phải chịu thêm những khoản thuế mới.< những công ty có tên sản phẩm sẽ bị thuế coi như danh sách Tử Hình,bảo đãm Stocks của Họ lại khiến cho TTCK của TC tiếp tục Đỏ Sàn ><br /><br />Bộ thương mại Tc trong một tuyên bố cho biết đã bị \"sốc\" trước hành động của Mỹ. Phản ứng trước danh sách “hoàn toàn không thể chấp nhận được” của Mỹ, Bộ thương mại cho rằng Tc buộc phải tiến hành các biện pháp trả đũa.<vũng sình không chân > <br /><br />“Hành vi của Mỹ đang gây tổn hại tới Tc, tổn hại thế giới và làm tổn hại chính bản thân nước này. Để bảo vệ các lợi ích cốt lõi của đất nước và những lợi ích cơ bản của người dân, Chính phủ Tc sẽ không còn lựa chọn nào khác là thực hiện các biện pháp đáp trả cần thiết”, tuyên bố của BoThuong Mai/Tc nêu rõ.<tiếp tục sủa đi con rồi chết cho hả dạ ><br /> <br />Bắc Kinh cũng cho biết sẽ ngay lập tức tiếp tục vụ kiện chống lại hành vi “đơn phương” của Washington tại Tổ chức thương mại thế giới. Phát biểu tại một diễn đàn ở Bắc Kinh, trợ lý bộ trưởng thương mại Tc Li Chenggang cáo buộc Mỹ đang làm tổn hại trật tự kinh tế thế giới. “Sự bùng nổ việc đánh thuế lẫn nhau giữa Mỹ và Tc sẽ không thể tránh được việc hủy diệt quan hệ thương mại TC–Mỹ”.<thì cũng giống như tụi bay đã làm xáo trộn trật tự thế giới vùng Biển Đông. Còn vụ hủy diệt quan hệ thương mại kiểu thâm thủng \"-375 tỷ USD hàng năm gia tăng\"thì Mỹ tại sao phải tiếp tục ? <br /><br />Dốt thế. Phải hủy diệt mối quan hệ lệ thuộc bị xỏ mủi mấy chục năm qua thì mới tiến tới quân sự chứ.<br />Đối đầu thương mại giữa Mỹ và Tc đã leo thang trong nhiều tháng gần đây, bất chấp tuyên bố của ông Trump rằng ông có quan hệ tốt với Chủ tịch Tc Tập Cận Bình. Tc cáo buộc Mỹ đã khơi mào chiến tranh thương mại lớn nhất lịch sử sau khi vòng đánh thuế đầu tiên có hiệu lực hồi tuần trước. Trong khi đó, ông Trump cáo buộc Tc đã lợi dụng nền kinh tế Mỹ và tuyên bố muốn đánh thuế lên gần như toàn bộ các sản phẩm của Tc với tổng trị giá là 550 tỉ USD. <br />Chiến tranh thương mại mới nhất giữa Mỹ và Tc đã khiến thị trường chứng khoán trên khắp châu Á suy giảm nặng nề, nhất là thị trường của Tc và csVN đang ôm đầu máu. ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/863988445202747392",
"published": "2018-07-12T03:41:37+00:00",
"source": {
"content": "Trump chỉ chờ có thế \" cho TC sụp hầm chuyến nầy\" hết đường chạy rồi. Năm xưa Liên xô dính chiêu chạy đua quân sự đứt gân máu,giờ thì Tc dính chưởng kinh tế.\nNồi \"soup\" tiếp tục nung sôi, trong 'cuộc chiến' thương mại Mỹ - Trung.\n Mỹ và Tc đã có thêm những động thái mới trong cuộc chiến tranh thương mại đang gia tăng giữa 2 nước, với việc Mỹ đe dọa đánh thuế thêm 200 tỉ USD hàng hóa từ Tc và Bắc Kinh cũng đã tuyên bố sẽ trả đũa.\nTheo AFP, tuyên bố mới nhất của giới chức Mỹ được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Mỹ và TC đã có động thái “ăn miếng trả miếng”, cùng đánh thuế lên 34 tỉ USD hàng hóa từ nước đối tác, dấy lên những cảnh báo rằng căng thẳng thương mại leo thang giữa 2 nước sẽ có tác động xấu tới nền kinh tế toàn cầu. \nTrong tuyên bố được đưa ra ngày 10/7, Đại diện thương mại Mỹ Robert Lighthizer cáo buộc TC đã trả đũa việc đánh thuế của Mỹ mà “không có bất cứ căn cứ pháp lý nào”. Theo ông Lighthizer, Tổng thống Donald Trump vì thế đã yêu cầu Bộ thương mại Mỹ “chuẩn bị tiến trình áp thuế 10% đối với 200 tỉ USD hàng hóa nhập khẩu từ Tc nữa”. \nThông báo trên được đưa ra trong lúc Mỹ vẫn đang hoàn tất đợt thuế thứ 2 đánh lên 16 tỉ USD hàng hóa của TC. Khoản thuế được loan báo ngày 10/7 sẽ là làn sóng thứ 3, có thể có hiệu lực vào khoảng 1/9 tới. \nTheo một quan chức Mỹ, mục tiêu cuối cùng của chính quyền Mỹ hiện nay là đánh thuế lên 40% hàng hóa nhập khẩu từ Tc, tương đương với lượng hàng hóa của Mỹ hiện bị Tc áp thuế trả đũa. Nếu biện pháp đánh thuế mới được thực hiện, hàng nghìn hàng hóa của TC, bao gồm từ cá tới hóa chất, kim loại và lốp xe sẽ phải chịu thêm những khoản thuế mới.< những công ty có tên sản phẩm sẽ bị thuế coi như danh sách Tử Hình,bảo đãm Stocks của Họ lại khiến cho TTCK của TC tiếp tục Đỏ Sàn >\n\nBộ thương mại Tc trong một tuyên bố cho biết đã bị \"sốc\" trước hành động của Mỹ. Phản ứng trước danh sách “hoàn toàn không thể chấp nhận được” của Mỹ, Bộ thương mại cho rằng Tc buộc phải tiến hành các biện pháp trả đũa.<vũng sình không chân > \n\n“Hành vi của Mỹ đang gây tổn hại tới Tc, tổn hại thế giới và làm tổn hại chính bản thân nước này. Để bảo vệ các lợi ích cốt lõi của đất nước và những lợi ích cơ bản của người dân, Chính phủ Tc sẽ không còn lựa chọn nào khác là thực hiện các biện pháp đáp trả cần thiết”, tuyên bố của BoThuong Mai/Tc nêu rõ.<tiếp tục sủa đi con rồi chết cho hả dạ >\n \nBắc Kinh cũng cho biết sẽ ngay lập tức tiếp tục vụ kiện chống lại hành vi “đơn phương” của Washington tại Tổ chức thương mại thế giới. Phát biểu tại một diễn đàn ở Bắc Kinh, trợ lý bộ trưởng thương mại Tc Li Chenggang cáo buộc Mỹ đang làm tổn hại trật tự kinh tế thế giới. “Sự bùng nổ việc đánh thuế lẫn nhau giữa Mỹ và Tc sẽ không thể tránh được việc hủy diệt quan hệ thương mại TC–Mỹ”.<thì cũng giống như tụi bay đã làm xáo trộn trật tự thế giới vùng Biển Đông. Còn vụ hủy diệt quan hệ thương mại kiểu thâm thủng \"-375 tỷ USD hàng năm gia tăng\"thì Mỹ tại sao phải tiếp tục ? \n\nDốt thế. Phải hủy diệt mối quan hệ lệ thuộc bị xỏ mủi mấy chục năm qua thì mới tiến tới quân sự chứ.\nĐối đầu thương mại giữa Mỹ và Tc đã leo thang trong nhiều tháng gần đây, bất chấp tuyên bố của ông Trump rằng ông có quan hệ tốt với Chủ tịch Tc Tập Cận Bình. Tc cáo buộc Mỹ đã khơi mào chiến tranh thương mại lớn nhất lịch sử sau khi vòng đánh thuế đầu tiên có hiệu lực hồi tuần trước. Trong khi đó, ông Trump cáo buộc Tc đã lợi dụng nền kinh tế Mỹ và tuyên bố muốn đánh thuế lên gần như toàn bộ các sản phẩm của Tc với tổng trị giá là 550 tỉ USD. \nChiến tranh thương mại mới nhất giữa Mỹ và Tc đã khiến thị trường chứng khoán trên khắp châu Á suy giảm nặng nề, nhất là thị trường của Tc và csVN đang ôm đầu máu. ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863988445202747392/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863981171969101824",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "NATO đừng để xẩy ra cảnh nầy nha ? một bức ảnh dường như TT Trump đang bị các nhà lãnh đạo khác trong khối G-7 “bao vây”.<br /><br />NATO sẻ là \" Đồng minh với Mỹ khi cần Mỹ xã thân bảo vệ an ninh\" nhưng đóng góp chia sẻ gánh nặng thì sao ?<br /><br />Ngoài vấn đề an ninh thì \"dao của Họ lại bén ngót\" với Mỹ không khác gì kinh doanh kiểu TC.< TT Trump ><br /><br />Hội nghị Thượng đỉnh NATO được tổ chức trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump nhiều lần chỉ trích chi tiêu quân sự của các nước đồng minh trong khối.<br /><br />Trong một cuộc vận động tại bang Montana tuần trước, Tổng thống Mỹ tiết lộ ông sẽ tới và “nói với NATO”: “Các ông phải bắt đầu trả hóa đơn đi. Mỹ sẽ không lo hết mọi thứ nữa”. Ông Trump chỉ trích các nước thành viên NATO vì không đóng góp đủ cho liên minh trong khi vẫn duy trì thặng dư thương mại với Mỹ.< con dao bén Ngót đâm sau lưng bao năm là đây ><br /><br />Hiện các nhà lãnh đạo các nước thành viên NATO đau đầu để tránh Hội nghị Thượng đỉnh lần này lại trở thành “thảm họa ngoại giao” như Hội nghị G7 đầu tháng 6. Kết thúc hội nghị G7, Tổng thống Trump từ chối ký kết bản tuyên bố chung, gọi Thủ tướng Canada Justin Trudeau \"không trung thực\" và bắt gặp trong một bức ảnh dường như đang bị các nhà lãnh đạo khác trong khối “bao vây”.<br /><br />\"Chúng tôi hoàn toàn đúng khi lo lắng,\" Sophia Besch, một nghiên cứu viên tại Trung tâm cải cách châu Âu (CER), nói về khả năng mâu thuẫn giữa hai nhà lãnh đạo Trump-Merkel có thể làm tan vỡ Hội nghị thượng đỉnh. Tổng thống Trump đang đóng khung 2 phần trăm là chiếc vé vàng cho bất kỳ nhà lãnh đạo châu Âu nào để có được sự ủng hộ từ mình, và đó là lý do tại sao tất cả mọi người đều lo lắng.\"<br /><br />Chỉ có bảy đồng minh khác ngoài Mỹ chi cho quân đội ở mức độ mong muốn (2% GDP). [ Hiện Đức – nền kinh tế lớn nhất châu Âu – cũng mới chỉ chi 1,2% GDP cho quốc phòng NATO năm nay]. Mặc dù đồng tình việc Đức cần phải tăng cường quốc phòng, chuyên gia Besch cho rằng những phát ngôn khoa trương đầy bất cần của Tổng thống Trump trước thềm Hội nghị Thượng đỉnh NATO là phản tác dụng và thậm chí nguy hiểm. \"Cách mà Tổng thống Trump nói riêng với Thủ tướng Angela Merkel có thể khiến châu Âu bị chia rẽ”. Trước đó, Tổng thống Trump \"nói với Thủ tướng Merkel\" rằng ông \"không thể đảm bảo\" song \"chúng tôi đang bảo vệ bà...\".<br /><br />James Appathurai, Phó tổng thư ký NATO phụ trách các vấn đề chính trị và chính sách an ninh, giải thích liên minh không thể rút chủ đề hội nghị chỉ còn thảo luận về \"tiền mặt, khả năng và đóng góp\".< thành viên sòng phẳng gánh vác trách nhiệm của mình ><br /><br />\"Quan trọng nhất là chúng ta sẽ không đi tới tình trạng mà trong đó Mỹ tức giận và cảm thấy cần có một quyết định khác.<br /><br />Đó sẽ là một kết quả tồi tệ cho tất cả mọi người. Vì vậy, những gì chúng tôi cần làm là chứng minh rằng gánh nặng mà Mỹ cảm nhận đang được chia sẻ công bằng.\" < anh nào không đóng góp sòng phẳng như những thành viên khác, vậy đừng đòi hỏi phải nhận được sự bảo vệ khi cần từ Mỹ ><br /><br />Mỹ mà buông tay Châu Âu, con Gấu Nga đang chờ chực đó ?",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/863981171969101824",
"published": "2018-07-12T03:12:43+00:00",
"source": {
"content": "NATO đừng để xẩy ra cảnh nầy nha ? một bức ảnh dường như TT Trump đang bị các nhà lãnh đạo khác trong khối G-7 “bao vây”.\n\nNATO sẻ là \" Đồng minh với Mỹ khi cần Mỹ xã thân bảo vệ an ninh\" nhưng đóng góp chia sẻ gánh nặng thì sao ?\n\nNgoài vấn đề an ninh thì \"dao của Họ lại bén ngót\" với Mỹ không khác gì kinh doanh kiểu TC.< TT Trump >\n\nHội nghị Thượng đỉnh NATO được tổ chức trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump nhiều lần chỉ trích chi tiêu quân sự của các nước đồng minh trong khối.\n\nTrong một cuộc vận động tại bang Montana tuần trước, Tổng thống Mỹ tiết lộ ông sẽ tới và “nói với NATO”: “Các ông phải bắt đầu trả hóa đơn đi. Mỹ sẽ không lo hết mọi thứ nữa”. Ông Trump chỉ trích các nước thành viên NATO vì không đóng góp đủ cho liên minh trong khi vẫn duy trì thặng dư thương mại với Mỹ.< con dao bén Ngót đâm sau lưng bao năm là đây >\n\nHiện các nhà lãnh đạo các nước thành viên NATO đau đầu để tránh Hội nghị Thượng đỉnh lần này lại trở thành “thảm họa ngoại giao” như Hội nghị G7 đầu tháng 6. Kết thúc hội nghị G7, Tổng thống Trump từ chối ký kết bản tuyên bố chung, gọi Thủ tướng Canada Justin Trudeau \"không trung thực\" và bắt gặp trong một bức ảnh dường như đang bị các nhà lãnh đạo khác trong khối “bao vây”.\n\n\"Chúng tôi hoàn toàn đúng khi lo lắng,\" Sophia Besch, một nghiên cứu viên tại Trung tâm cải cách châu Âu (CER), nói về khả năng mâu thuẫn giữa hai nhà lãnh đạo Trump-Merkel có thể làm tan vỡ Hội nghị thượng đỉnh. Tổng thống Trump đang đóng khung 2 phần trăm là chiếc vé vàng cho bất kỳ nhà lãnh đạo châu Âu nào để có được sự ủng hộ từ mình, và đó là lý do tại sao tất cả mọi người đều lo lắng.\"\n\nChỉ có bảy đồng minh khác ngoài Mỹ chi cho quân đội ở mức độ mong muốn (2% GDP). [ Hiện Đức – nền kinh tế lớn nhất châu Âu – cũng mới chỉ chi 1,2% GDP cho quốc phòng NATO năm nay]. Mặc dù đồng tình việc Đức cần phải tăng cường quốc phòng, chuyên gia Besch cho rằng những phát ngôn khoa trương đầy bất cần của Tổng thống Trump trước thềm Hội nghị Thượng đỉnh NATO là phản tác dụng và thậm chí nguy hiểm. \"Cách mà Tổng thống Trump nói riêng với Thủ tướng Angela Merkel có thể khiến châu Âu bị chia rẽ”. Trước đó, Tổng thống Trump \"nói với Thủ tướng Merkel\" rằng ông \"không thể đảm bảo\" song \"chúng tôi đang bảo vệ bà...\".\n\nJames Appathurai, Phó tổng thư ký NATO phụ trách các vấn đề chính trị và chính sách an ninh, giải thích liên minh không thể rút chủ đề hội nghị chỉ còn thảo luận về \"tiền mặt, khả năng và đóng góp\".< thành viên sòng phẳng gánh vác trách nhiệm của mình >\n\n\"Quan trọng nhất là chúng ta sẽ không đi tới tình trạng mà trong đó Mỹ tức giận và cảm thấy cần có một quyết định khác.\n\nĐó sẽ là một kết quả tồi tệ cho tất cả mọi người. Vì vậy, những gì chúng tôi cần làm là chứng minh rằng gánh nặng mà Mỹ cảm nhận đang được chia sẻ công bằng.\" < anh nào không đóng góp sòng phẳng như những thành viên khác, vậy đừng đòi hỏi phải nhận được sự bảo vệ khi cần từ Mỹ >\n\nMỹ mà buông tay Châu Âu, con Gấu Nga đang chờ chực đó ?",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863981171969101824/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863980852640092160",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": " Chi phí đóng góp mua bảo hiểm cho \"An ninh quốc gia\" chỉ là 4% hàng năm cho thành viên của NATO có quá đắt đỏ ?<br />Tổng thống Trump đề nghị NATO tăng mức chi tiêu quân sự lên 4% GDP.<br /><br />*Chết mạ rùi,năm 2014 thõa thuận mức 2% mà không đóng,giờ đây đắt đỏ lên 4%.<br />Bất chấp những bất đồng liên quan tới việc chi tiêu cho quốc phòng giữa các nước thành viên, lãnh đạo các nước đồng minh thuộc Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã đạt được đồng thuận trong nhiều vấn đề.<br /><br />Một Tuyên bố chung đã được đưa ra tại Hội nghị thượng đỉnh NATO diễn ra ngày 11/7 tại Brussels của Bỉ, trong đó các nhà lãnh đạo \"cam kết mục tiêu kiên định\" về tăng chi tiêu cho quốc phòng tại các nước thành viên.<br /><br />Liên quan vấn đề này, Tổng thống Bulgaria Rumen Radev phát biểu với báo giới tại Brussels cho biết Tổng thống Trump đã đề nghị các nước đồng minh NATO tăng mức chi tiêu quốc phòng lên 4% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Tổng thống Radev nói: “Tổng thống Trump, người phát biểu trước, hôm nay nêu mức (chi tiêu cho quốc phòng) không chỉ là 2%, mà đặt một mức mới là 4%”.<br /><br />Thông tin này cũng đã được một quan chức Tòa Bạch Ốc xác nhận.<br /><br />Về vấn đề Triều Tiên, các nước NATO tái khẳng định “ủng hộ toàn diện mục tiêu phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên một cách hoàn toàn, có thể kiểm chứng và không thể đảo ngược”. <lại thắng lợi nữa rồi nha NATO hoàn toàn ủng hộ ><br /><br />Trong vấn đề Trung Đông, các nhà lãnh đạo NATO bày tỏ quan ngại về “các hoạt động gây bất ổn” của Iran trong khu vực. NATO cũng quan ngại trước việc Iran tăng cường các vụ thử tên lửa, cũng như về tầm bắn và độ chính xác của các tên lửa.<br /><br />Liên quan tới Nga, các nước đồng minh NATO cho rằng các hoạt động gần đây của Moskva đã làm giảm đi sự ổn định và an ninh, đồng thời làm gia tăng sự khó đoán định. Các nhà lãnh đạo NATO cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo để các nước thành viên không dễ bị tổn thương khi yếu tố năng lượng được sử dụng làm công cụ gây sức ép.<br /><br />Cũng tại Hội nghị thượng đỉnh NATO, các nước thành viên đã mời Macedonia bắt đầu các cuộc đàm phán về gia nhập khối liên minh quân sự này.<br /><br />NATO quan ngại về Iran và cả Nga coi như là một điểm mạnh cho TT Trump khi họp thượng đỉnh với Putin rồi đó.<br /><br />Mọi việc rồi đây cũng sẻ tốt thôi, NATO ngoài miệng la ó nhưng thực ra Họ phải thừa hiểu rỏ Họ đã núp lùm dựa vào đồng minh Mỹ bảo kê khi nói đến an ninh quốc phòng bao nhiêu năm qua \" nhưng chẳng hề đóng góp đúng mức mà họ đã hứa\" 3Rác để họ hưởng lợi từ đồng tiền thuế người dân Mỹ đóng góp, ngược lại hắn có lợi gì hay không hay chỉ vì ngu dốt nhìn không tới ? Trời biết hỉ .<br /><br />Chỉ biết lão Trùmp miệng lên dây đàn cho rằng thượng đỉnh sẻ gặp khó khăn từ NATO \"lại nói rằng gặp Nga, Putin dể thương lượng hơn. Coi như gián tiếp nhắn nhủ con người Putin coi như biết điều phải quấy hơn nhóm NATO \" hahaha.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/863980852640092160",
"published": "2018-07-12T03:11:27+00:00",
"source": {
"content": " Chi phí đóng góp mua bảo hiểm cho \"An ninh quốc gia\" chỉ là 4% hàng năm cho thành viên của NATO có quá đắt đỏ ?\nTổng thống Trump đề nghị NATO tăng mức chi tiêu quân sự lên 4% GDP.\n\n*Chết mạ rùi,năm 2014 thõa thuận mức 2% mà không đóng,giờ đây đắt đỏ lên 4%.\nBất chấp những bất đồng liên quan tới việc chi tiêu cho quốc phòng giữa các nước thành viên, lãnh đạo các nước đồng minh thuộc Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã đạt được đồng thuận trong nhiều vấn đề.\n\nMột Tuyên bố chung đã được đưa ra tại Hội nghị thượng đỉnh NATO diễn ra ngày 11/7 tại Brussels của Bỉ, trong đó các nhà lãnh đạo \"cam kết mục tiêu kiên định\" về tăng chi tiêu cho quốc phòng tại các nước thành viên.\n\nLiên quan vấn đề này, Tổng thống Bulgaria Rumen Radev phát biểu với báo giới tại Brussels cho biết Tổng thống Trump đã đề nghị các nước đồng minh NATO tăng mức chi tiêu quốc phòng lên 4% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Tổng thống Radev nói: “Tổng thống Trump, người phát biểu trước, hôm nay nêu mức (chi tiêu cho quốc phòng) không chỉ là 2%, mà đặt một mức mới là 4%”.\n\nThông tin này cũng đã được một quan chức Tòa Bạch Ốc xác nhận.\n\nVề vấn đề Triều Tiên, các nước NATO tái khẳng định “ủng hộ toàn diện mục tiêu phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên một cách hoàn toàn, có thể kiểm chứng và không thể đảo ngược”. <lại thắng lợi nữa rồi nha NATO hoàn toàn ủng hộ >\n\nTrong vấn đề Trung Đông, các nhà lãnh đạo NATO bày tỏ quan ngại về “các hoạt động gây bất ổn” của Iran trong khu vực. NATO cũng quan ngại trước việc Iran tăng cường các vụ thử tên lửa, cũng như về tầm bắn và độ chính xác của các tên lửa.\n\nLiên quan tới Nga, các nước đồng minh NATO cho rằng các hoạt động gần đây của Moskva đã làm giảm đi sự ổn định và an ninh, đồng thời làm gia tăng sự khó đoán định. Các nhà lãnh đạo NATO cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo để các nước thành viên không dễ bị tổn thương khi yếu tố năng lượng được sử dụng làm công cụ gây sức ép.\n\nCũng tại Hội nghị thượng đỉnh NATO, các nước thành viên đã mời Macedonia bắt đầu các cuộc đàm phán về gia nhập khối liên minh quân sự này.\n\nNATO quan ngại về Iran và cả Nga coi như là một điểm mạnh cho TT Trump khi họp thượng đỉnh với Putin rồi đó.\n\nMọi việc rồi đây cũng sẻ tốt thôi, NATO ngoài miệng la ó nhưng thực ra Họ phải thừa hiểu rỏ Họ đã núp lùm dựa vào đồng minh Mỹ bảo kê khi nói đến an ninh quốc phòng bao nhiêu năm qua \" nhưng chẳng hề đóng góp đúng mức mà họ đã hứa\" 3Rác để họ hưởng lợi từ đồng tiền thuế người dân Mỹ đóng góp, ngược lại hắn có lợi gì hay không hay chỉ vì ngu dốt nhìn không tới ? Trời biết hỉ .\n\nChỉ biết lão Trùmp miệng lên dây đàn cho rằng thượng đỉnh sẻ gặp khó khăn từ NATO \"lại nói rằng gặp Nga, Putin dể thương lượng hơn. Coi như gián tiếp nhắn nhủ con người Putin coi như biết điều phải quấy hơn nhóm NATO \" hahaha.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863980852640092160/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863980531893145600",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "Với cách nhìn của tôi là thêm cơ hội cho \"thị trường VN thoát TC\". Mỹ chấp nhận chịu lổ và sẻ lấy 200tỷ USD thuế từ TC bù lấp vào, vẩn còn quá lời. Chỉ có thằng ghẻ tàu là chết lớn.<br /><br />VN :Tranh thủ để nhập khẩu đậu nành với giá có lợi từ Mỹ.<br />Các chuyên gia có kinh nghiệm trong lĩnh vực XNK nông sản quốc tế nhận định: Trong số các sản phẩm nông nghiệp, thì đậu nành của thế giới sẽ là mặt hàng chịu tác động mạnh nhất từ việc TC áp dụng biện pháp trả đũa thuế quan lên mức 25% đối với hàng Mỹ.<br /><br />Bởi hiện nay, đậu nành là một trong những mặt hàng nông sản mà Tc NK rất lớn từ Mỹ với kim ngạch NK năm 2017 lên tới gần 13 tỉ USD (trong tổng số nhu cầu đậu nành của Tc hàng năm khoảng trên 98 triệu tấn).<br /><br />Theo các chuyên gia, Argentina hiện là nước SX đậu nành lớn thứ hai thế giới sau Mỹ, tuy nhiên, lượng đậu nành của Argentina thường cũng đã có những đơn hàng ổn định với các đối tác thương mại lớn trên thế giới nên khó có thể chia sẻ với nhu cầu NK tăng đột biến đến từ TC. Trong bối cảnh này, các nhà NK TC nhiều khả năng sẽ phải tìm tới một thị trường đậu nành khác ở Nam Mỹ là Brazil.<br /><br />Lâu nay, Brazil vốn không phải là một ông lớn trong thương mại đậu nành thế giới, tuy nhiên đây sẽ là cơ hội cho họ bởi các nhà NK lớn từ Tc không còn cách nào khác là phải đổ xô sang thị trường này. Giá đậu nành tại Brazil đã tăng chóng mặt lên mức cao nhất trong vòng 15 năm trở lại đây,nhiều khả năng sẽ còn tăng cao thời gian tới.<br /><br />*Sẻ là cơ hội lớn cho Argentina và Brazil tăng giá bóp chẹt lại thằng tàu ghẻ và đồng thời là cơ hội cho dân VN thoát khỏi hàng hóa độc hại của Tc.<br /><br />“Việc các chuyến hàng chở đậu nành của Mỹ bị mắc kẹt lại trong quá trình lưu thông khi cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Tc nổ ra sẽ là cơ hội để các nhà NK của Việt Nam chớp thời cơ để mua vào với giá hời. Vì vậy, các cơ quan chức năng nên sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi nhất cho việc NK các chuyến hàng đậu nành giá rẻ từ Hoa Kỳ trong thời gian tới”, một chuyên gia đại diện cho tổ chức xuất khẩu nông sản của Mỹ tại Hà Nội nêu quan điểm.<br /><br />Đồng quan điểm, ông Nguyễn Xuân Dương, quyền Cục trưởng Cục Chăn nuôi cũng nêu ý kiến, trong lúc giá ngô, đậu tương, bột bã ngô của Mỹ xuất khẩu sang Tc tăng cao do bị áp thuế 25%, doanh nghiệp xuất khẩu nông sản của Mỹ không đổ hàng vào Tc. Lượng nông sản dư thừa của Mỹ đương nhiên phải tìm cách tiêu thụ ở các thị trường khác, trong đó có Việt Nam, với mức giá dễ chịu hơn. Cơ hội này các DNNK của ta không nên bỏ lỡ.<br /><br />Dương cũng chỉ ra một nguy cơ song hành bên cạnh thời cơ. Đó là cùng với đậu tương thì Tc cũng tăng thuế NK thịt từ Mỹ. Đương nhiên số thịt Mỹ không xuất được sang Tc, các doanh nghiệp của nước này sẽ đẩy vào Việt Nam. Với lợi thế, giá thịt của Mỹ rẻ, được chế biến công nghiệp với khối lượng lớn, mẫu mã bao bì đẹp nên khả năng thịt lợn, gà, bò của Mỹ thời gian tới có thể vào Việt Nam nhiều hơn, gây sức ép lên ngành chăn nuôi nội địa vốn đã ốm yếu của ta.<br /><br />Tội nghiệp nền kinh tế èo ọt của csVN giờ đây phải lãnh áp lực từ cả Mỹ và ghẻ tàu, điều nầy có lợi cho VN hay không ?<br /><br />Ngoại trưởng Pompeo khi đến VN có nêu rỏ và báo trước cho chúng nó hay không ?<br /><br />-CsVN đang hưỡng lợi mức thâm thủng 32 tỷ USD mậu dịch từ Mỹ và ông Trump đã cảnh báo phải giãm 75% tức ( 32-24 = 8 tỷ mà thôi ). Do đó khi Mỹ cắt hàng nông nghiệp không bán cho tàu ghẻ mà bán rẻ cho phía VN, cùng lúc Tc cũng phải cắt hàng của chúng không xuất vào Mỹ được buộc phải đổ vào thị trường VN.<br /><br />Giờ đây dân VN đứng trước hàng hóa tràn ngập dư thừa từ Mỹ-TC và giá cả đều rẻ,tuy nhiên một đằng rẻ và chất lượng còn một đàng rẻ mà độc hại.Thử hỏi Họ sẻ chọn mặt hàng nào ? Từ đó hàng của ghẻ tàu sẻ nằm chết đống ở VN vì không thể cạnh tranh cùng hàng hóa của Mỹ, người dân VN lại có cơ hội được hàng rẻ từ Mỹ và tránh được hàng độc hại của TC, như vậy dân VN có hưởng lợi hay không ?<br /><br />Đây cũng chính là cách Mỹ vừa đánh hàng hóa TC tại nước Mỹ mà còn đánh TC luôn ở thị trường VN. < kế hoạch nầy đã có tính toán trước khi Mỹ ra tay Đập thương mại TC ><br />đã nói trước một khi đụng độ thì tụi bay chỉ có Cửa Tử mà thôi còn cửa sanh thì đã bị Mỹ bít lại mất rồi.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/863980531893145600",
"published": "2018-07-12T03:10:10+00:00",
"source": {
"content": "Với cách nhìn của tôi là thêm cơ hội cho \"thị trường VN thoát TC\". Mỹ chấp nhận chịu lổ và sẻ lấy 200tỷ USD thuế từ TC bù lấp vào, vẩn còn quá lời. Chỉ có thằng ghẻ tàu là chết lớn.\n\nVN :Tranh thủ để nhập khẩu đậu nành với giá có lợi từ Mỹ.\nCác chuyên gia có kinh nghiệm trong lĩnh vực XNK nông sản quốc tế nhận định: Trong số các sản phẩm nông nghiệp, thì đậu nành của thế giới sẽ là mặt hàng chịu tác động mạnh nhất từ việc TC áp dụng biện pháp trả đũa thuế quan lên mức 25% đối với hàng Mỹ.\n\nBởi hiện nay, đậu nành là một trong những mặt hàng nông sản mà Tc NK rất lớn từ Mỹ với kim ngạch NK năm 2017 lên tới gần 13 tỉ USD (trong tổng số nhu cầu đậu nành của Tc hàng năm khoảng trên 98 triệu tấn).\n\nTheo các chuyên gia, Argentina hiện là nước SX đậu nành lớn thứ hai thế giới sau Mỹ, tuy nhiên, lượng đậu nành của Argentina thường cũng đã có những đơn hàng ổn định với các đối tác thương mại lớn trên thế giới nên khó có thể chia sẻ với nhu cầu NK tăng đột biến đến từ TC. Trong bối cảnh này, các nhà NK TC nhiều khả năng sẽ phải tìm tới một thị trường đậu nành khác ở Nam Mỹ là Brazil.\n\nLâu nay, Brazil vốn không phải là một ông lớn trong thương mại đậu nành thế giới, tuy nhiên đây sẽ là cơ hội cho họ bởi các nhà NK lớn từ Tc không còn cách nào khác là phải đổ xô sang thị trường này. Giá đậu nành tại Brazil đã tăng chóng mặt lên mức cao nhất trong vòng 15 năm trở lại đây,nhiều khả năng sẽ còn tăng cao thời gian tới.\n\n*Sẻ là cơ hội lớn cho Argentina và Brazil tăng giá bóp chẹt lại thằng tàu ghẻ và đồng thời là cơ hội cho dân VN thoát khỏi hàng hóa độc hại của Tc.\n\n“Việc các chuyến hàng chở đậu nành của Mỹ bị mắc kẹt lại trong quá trình lưu thông khi cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Tc nổ ra sẽ là cơ hội để các nhà NK của Việt Nam chớp thời cơ để mua vào với giá hời. Vì vậy, các cơ quan chức năng nên sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi nhất cho việc NK các chuyến hàng đậu nành giá rẻ từ Hoa Kỳ trong thời gian tới”, một chuyên gia đại diện cho tổ chức xuất khẩu nông sản của Mỹ tại Hà Nội nêu quan điểm.\n\nĐồng quan điểm, ông Nguyễn Xuân Dương, quyền Cục trưởng Cục Chăn nuôi cũng nêu ý kiến, trong lúc giá ngô, đậu tương, bột bã ngô của Mỹ xuất khẩu sang Tc tăng cao do bị áp thuế 25%, doanh nghiệp xuất khẩu nông sản của Mỹ không đổ hàng vào Tc. Lượng nông sản dư thừa của Mỹ đương nhiên phải tìm cách tiêu thụ ở các thị trường khác, trong đó có Việt Nam, với mức giá dễ chịu hơn. Cơ hội này các DNNK của ta không nên bỏ lỡ.\n\nDương cũng chỉ ra một nguy cơ song hành bên cạnh thời cơ. Đó là cùng với đậu tương thì Tc cũng tăng thuế NK thịt từ Mỹ. Đương nhiên số thịt Mỹ không xuất được sang Tc, các doanh nghiệp của nước này sẽ đẩy vào Việt Nam. Với lợi thế, giá thịt của Mỹ rẻ, được chế biến công nghiệp với khối lượng lớn, mẫu mã bao bì đẹp nên khả năng thịt lợn, gà, bò của Mỹ thời gian tới có thể vào Việt Nam nhiều hơn, gây sức ép lên ngành chăn nuôi nội địa vốn đã ốm yếu của ta.\n\nTội nghiệp nền kinh tế èo ọt của csVN giờ đây phải lãnh áp lực từ cả Mỹ và ghẻ tàu, điều nầy có lợi cho VN hay không ?\n\nNgoại trưởng Pompeo khi đến VN có nêu rỏ và báo trước cho chúng nó hay không ?\n\n-CsVN đang hưỡng lợi mức thâm thủng 32 tỷ USD mậu dịch từ Mỹ và ông Trump đã cảnh báo phải giãm 75% tức ( 32-24 = 8 tỷ mà thôi ). Do đó khi Mỹ cắt hàng nông nghiệp không bán cho tàu ghẻ mà bán rẻ cho phía VN, cùng lúc Tc cũng phải cắt hàng của chúng không xuất vào Mỹ được buộc phải đổ vào thị trường VN.\n\nGiờ đây dân VN đứng trước hàng hóa tràn ngập dư thừa từ Mỹ-TC và giá cả đều rẻ,tuy nhiên một đằng rẻ và chất lượng còn một đàng rẻ mà độc hại.Thử hỏi Họ sẻ chọn mặt hàng nào ? Từ đó hàng của ghẻ tàu sẻ nằm chết đống ở VN vì không thể cạnh tranh cùng hàng hóa của Mỹ, người dân VN lại có cơ hội được hàng rẻ từ Mỹ và tránh được hàng độc hại của TC, như vậy dân VN có hưởng lợi hay không ?\n\nĐây cũng chính là cách Mỹ vừa đánh hàng hóa TC tại nước Mỹ mà còn đánh TC luôn ở thị trường VN. < kế hoạch nầy đã có tính toán trước khi Mỹ ra tay Đập thương mại TC >\nđã nói trước một khi đụng độ thì tụi bay chỉ có Cửa Tử mà thôi còn cửa sanh thì đã bị Mỹ bít lại mất rồi.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863980531893145600/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863626612221497344",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "Hehe! thuế má,chính trị,ngoại giao các cái chỉ là phương tiện để Lùa tụi bay vào con đường quân sự dứt điểm lủ ghẻ tàu.<br />Khoái hơn nữa là kéo theo thằng nô tài chó đẻ banh xác luôn.<br /><br />Toàn dân chuẩn bị dàn chào kỷ lưởng từ trên xuống dưới,tất cả những đứa vay nợ máu bấy lâu nay nha .<br /><a href=\"http://www.foxnews.com/\" target=\"_blank\">http://www.foxnews.com/</a>…/us-to-impose-new-tariffs-on-additi…<br /><br />Trump sẻ tấn công tiếp đòn 200 tỷ USD thuế vào TC nè, đáp trả khô máu đi Tập ?<br /><br />===<br />Tôn Tử có nói rằng \" biết người biết ta mới có thể trăm trận trăm thắng \" ?<br />Xin trích một đoạn trong bài của Giáo sư Min Xinpei (Bùi Mẫn Hân) ngày 9/7 về những căng thẳng thương mại Trung - Mỹ hiện nay với nhận định, Bắc Kinh đang phải đối mặt trước sự lựa chọn khó khăn \"giữa một cuộc xuống nước muối mặt với một cuộc xung đột kinh tế nguy hiểm với Hoa Kỳ\".< để moi ra cho sạch những gì cần làm rỏ ? ><br /><br />Tập Cận Bình thề sẽ đẩy lùi các đòn tấn công thương mại của Mỹ ( Trump chơi tới đâu thì TC theo đến đó ),tuy nhiên nhà lãnh đạo TC đang thực sự lo lắng.<br /><br />TC thực sự vẫn chưa biết Donald Trump đang muốn gì,sẻ tấn công vào đâu,tấn công đến mức nào sẻ ngưng và làm thế nào Tc có thể xoa dịu ông Trump ? <coi như không biết về người ><br /><br />Ngược lại thì phía Trump đã nắm quá rỏ các tử huyệt của TC, Trump và nội các của ông ta đã hiểu quá rỏ về Tc, với Họ thì TC khác gì \"Con Khỉ Ngộ Không\" nằm trong lòng bàn tay của Đức Phật mà không có đường nào nhãy thoát.<br /><br />Một khi bàn tay ấy ụp xuống thì coi như cái Ngũ Hành Sơn hay 5-6 mãnh xé ra nhỏ.<br /><br />Tôi thực không hiểu Min Xinpei chỉ có khã năng nhìn thấy 2 chọn lựa mà Họ Tập đối diện là:<br /><br />#1,chịu nhục muối mặt xuống nước khi bị Mỹ đập 25% tức 34 tỷ USD taxes hay đợt hai thêm 16 tỷ USD taxes.<br /><br />#2 Chơi xã láng với Mỹ như kiểu Họ Tập thề đáp trả những đòn tấn công của Trump.<br /><br />Thật ra còn một số điểm nữa mà Min Xinpei thật sự không có khã năng nhìn thấy hay có thể nhìn thấy nhưng lại không dám mạnh dạng nói lên ? Tôi thử vạch ra mọi người cùng xem ?<br /><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=a\" title=\"#a\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#a</a>: Chịu nhục ăn đòn thuế 25% (34 tỷ và tăng thêm 16 tỷ USD) nhưng không đáp trả, có chắc là Trump sẻ thõa mãn và ngừng tay không làm tới hay chưa thấm gì mày hả ? được Voi tao tiến thêm đòi tiên,tiếp tục dồn mày vào đường Cùn (vì lý do gì ?)<br /><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=b\" title=\"#b\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#b</a> Muốn chơi xã láng với Mỹ nhưng đã nắm hết yếu huyệt của Mỹ hay chưa ? trong khi địch đã nắm quá rỏ ta trong tay,còn ta thì chưa biết rỏ về địch, còn tệ hơn kẻ Mù mà không có Gậy Trắng Dò đường trong tay. Vậy là sao để trăm trận trăm thắng ?<br /><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=c\" title=\"#c\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#c</a>: Đây mới là lý do quan trọng nhất mà những điểm nêu trên sẽ trở thành phụ thuộc cung cấp phương tiện cho lý do nầy đi đến thành công.<br /><br />Một khi cái \"Goal\" của Trump đặt ra là \"MAGA\" và bằng mọi giá mà Trump phải đạt được, do đó cho dù Trump tấn công thuế tối đa và Tập tiếp tục cúi đầu chịu nhục nhưng chắc chắn là Trump sẽ không dừng tay.<br /><br />Đơn giản nhất \" (A) muốn MAGA thì chắc chắn (B) Con đưòng máu bành trướng để thống trị toàn thế giới phải bị bẻ gãy. Hai cái (A) và (B) giờ nầy đã trở thành nước lữa. Bảo đãm ngày nào Trump còn ngồi ghế TT/HK thì mối họa ghẻ tàu với trên 2 triệu thằng PLA có đầy đủ đồ chơi nguy hiểm trong tay sẽ là mối họa mà Trump phải diệt.<br /><br />Một khi Trump và các cố vấnnhìn thấy Tập Cận Bình đã đưa ra một loạt sáng kiến nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Tc, hướng đến mục tiêu siêu cường toàn cầu.<br /><br />Đặc biệt là sáng kiến Vành đai và Con đường trị giá 1 ngàn tỷ USD sẽ khó duy trì vì Bắc Kinh phải bảo tồn nguồn dự trữ ngoại hối, bảo vệ an ninh tiền tệ và duy trì số dư thanh toán.Kế hoạch \"made in china 2025\" lại thêm một cái đuôi của con Cửu vĩ Hồ Ly đã lộ.<br /><br />7 cái căn cứ quân sự cướp của VN ngày càng đe dọa nặng nề cho vùng Biển Đông v.v.<br /><br />Với tình trạng nguy hiểm nầy,có lẽ nào một TT/HK lại có thể yên tâm ngồi Trơ Mắt Ếch ra nhìn như 8 năm thằng rách ?<br />Do đó đừng có nói rằng TT Trump chỉ muốn Xóa bỏ \"-375 tỷ USD thâm thủng mậu dịch\" mà không quan tâm gì đến an ninh quốc phòng ngày càng đe dọa đất nước Hoa Kỳ từ vùng Biển Đông mà Tc đang ngày càng ngang ngược.<br /><br />Phần còn lại của bài viết nầy cũng chả có gì mới mẽ cần phải quan tâm chú trọng./.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/863626612221497344",
"published": "2018-07-11T03:43:49+00:00",
"source": {
"content": "Hehe! thuế má,chính trị,ngoại giao các cái chỉ là phương tiện để Lùa tụi bay vào con đường quân sự dứt điểm lủ ghẻ tàu.\nKhoái hơn nữa là kéo theo thằng nô tài chó đẻ banh xác luôn.\n\nToàn dân chuẩn bị dàn chào kỷ lưởng từ trên xuống dưới,tất cả những đứa vay nợ máu bấy lâu nay nha .\nhttp://www.foxnews.com/…/us-to-impose-new-tariffs-on-additi…\n\nTrump sẻ tấn công tiếp đòn 200 tỷ USD thuế vào TC nè, đáp trả khô máu đi Tập ?\n\n===\nTôn Tử có nói rằng \" biết người biết ta mới có thể trăm trận trăm thắng \" ?\nXin trích một đoạn trong bài của Giáo sư Min Xinpei (Bùi Mẫn Hân) ngày 9/7 về những căng thẳng thương mại Trung - Mỹ hiện nay với nhận định, Bắc Kinh đang phải đối mặt trước sự lựa chọn khó khăn \"giữa một cuộc xuống nước muối mặt với một cuộc xung đột kinh tế nguy hiểm với Hoa Kỳ\".< để moi ra cho sạch những gì cần làm rỏ ? >\n\nTập Cận Bình thề sẽ đẩy lùi các đòn tấn công thương mại của Mỹ ( Trump chơi tới đâu thì TC theo đến đó ),tuy nhiên nhà lãnh đạo TC đang thực sự lo lắng.\n\nTC thực sự vẫn chưa biết Donald Trump đang muốn gì,sẻ tấn công vào đâu,tấn công đến mức nào sẻ ngưng và làm thế nào Tc có thể xoa dịu ông Trump ? <coi như không biết về người >\n\nNgược lại thì phía Trump đã nắm quá rỏ các tử huyệt của TC, Trump và nội các của ông ta đã hiểu quá rỏ về Tc, với Họ thì TC khác gì \"Con Khỉ Ngộ Không\" nằm trong lòng bàn tay của Đức Phật mà không có đường nào nhãy thoát.\n\nMột khi bàn tay ấy ụp xuống thì coi như cái Ngũ Hành Sơn hay 5-6 mãnh xé ra nhỏ.\n\nTôi thực không hiểu Min Xinpei chỉ có khã năng nhìn thấy 2 chọn lựa mà Họ Tập đối diện là:\n\n#1,chịu nhục muối mặt xuống nước khi bị Mỹ đập 25% tức 34 tỷ USD taxes hay đợt hai thêm 16 tỷ USD taxes.\n\n#2 Chơi xã láng với Mỹ như kiểu Họ Tập thề đáp trả những đòn tấn công của Trump.\n\nThật ra còn một số điểm nữa mà Min Xinpei thật sự không có khã năng nhìn thấy hay có thể nhìn thấy nhưng lại không dám mạnh dạng nói lên ? Tôi thử vạch ra mọi người cùng xem ?\n\n#a: Chịu nhục ăn đòn thuế 25% (34 tỷ và tăng thêm 16 tỷ USD) nhưng không đáp trả, có chắc là Trump sẻ thõa mãn và ngừng tay không làm tới hay chưa thấm gì mày hả ? được Voi tao tiến thêm đòi tiên,tiếp tục dồn mày vào đường Cùn (vì lý do gì ?)\n\n#b Muốn chơi xã láng với Mỹ nhưng đã nắm hết yếu huyệt của Mỹ hay chưa ? trong khi địch đã nắm quá rỏ ta trong tay,còn ta thì chưa biết rỏ về địch, còn tệ hơn kẻ Mù mà không có Gậy Trắng Dò đường trong tay. Vậy là sao để trăm trận trăm thắng ?\n\n#c: Đây mới là lý do quan trọng nhất mà những điểm nêu trên sẽ trở thành phụ thuộc cung cấp phương tiện cho lý do nầy đi đến thành công.\n\nMột khi cái \"Goal\" của Trump đặt ra là \"MAGA\" và bằng mọi giá mà Trump phải đạt được, do đó cho dù Trump tấn công thuế tối đa và Tập tiếp tục cúi đầu chịu nhục nhưng chắc chắn là Trump sẽ không dừng tay.\n\nĐơn giản nhất \" (A) muốn MAGA thì chắc chắn (B) Con đưòng máu bành trướng để thống trị toàn thế giới phải bị bẻ gãy. Hai cái (A) và (B) giờ nầy đã trở thành nước lữa. Bảo đãm ngày nào Trump còn ngồi ghế TT/HK thì mối họa ghẻ tàu với trên 2 triệu thằng PLA có đầy đủ đồ chơi nguy hiểm trong tay sẽ là mối họa mà Trump phải diệt.\n\nMột khi Trump và các cố vấnnhìn thấy Tập Cận Bình đã đưa ra một loạt sáng kiến nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Tc, hướng đến mục tiêu siêu cường toàn cầu.\n\nĐặc biệt là sáng kiến Vành đai và Con đường trị giá 1 ngàn tỷ USD sẽ khó duy trì vì Bắc Kinh phải bảo tồn nguồn dự trữ ngoại hối, bảo vệ an ninh tiền tệ và duy trì số dư thanh toán.Kế hoạch \"made in china 2025\" lại thêm một cái đuôi của con Cửu vĩ Hồ Ly đã lộ.\n\n7 cái căn cứ quân sự cướp của VN ngày càng đe dọa nặng nề cho vùng Biển Đông v.v.\n\nVới tình trạng nguy hiểm nầy,có lẽ nào một TT/HK lại có thể yên tâm ngồi Trơ Mắt Ếch ra nhìn như 8 năm thằng rách ?\nDo đó đừng có nói rằng TT Trump chỉ muốn Xóa bỏ \"-375 tỷ USD thâm thủng mậu dịch\" mà không quan tâm gì đến an ninh quốc phòng ngày càng đe dọa đất nước Hoa Kỳ từ vùng Biển Đông mà Tc đang ngày càng ngang ngược.\n\nPhần còn lại của bài viết nầy cũng chả có gì mới mẽ cần phải quan tâm chú trọng./.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863626612221497344/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863273425156239360",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "Mục đích cuối cùng của ông Trump là gì khi liên tiếp tung đòn \"Tử\" vào Trung cộng ?<br />Câu trả lời là phát biểu của Đô Đốc Philipp Davidson,tư lịnh mặt trận tiền phương vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương \" cần cuộc chiến quân sự ở Biển Đông mới có thể lấy lại hải trình và không phận vùng biển nầy trong tay Trung cộng đang kiểm soát.\"<br /><br />Đồng thời chiến lược \"NSS\" của Trump \"MAGA-KAGA\" bắt buộc phải triệt tiêu TC.<br />Cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung có thể gây ra đối đầu quân sự ở châu Á.<br /><br />Một cuộc chiến thương mại mạnh mẽ giữa Mỹ và Tc có thể nổ ra, làm dấy lên quan ngại mối quan hệ tồi tệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới này sẽ khơi mào các cuộc xung đột nghiêm trọng hơn nữa và gây căng thẳng trong khu vực châu Á- Thái Bình Dương.Nhìn lại tất cả những mủi dùi mà Trump dàn dựng cả năm qua mà chưa thấy ?<br /><br />Bà Alison Szalwinski, giám đốc phụ trách các vấn đề Chính trị và An ninh tại Cục Quốc gia Nghiên cứu châu Á ở thủ đô Washington (Mỹ) cho rằng: “Quan hệ Mỹ-Trung đang đối mặt với nhiều vấn đề căng thẳng, và một cuộc chiến thương mại sẽ làm trầm trọng thêm các vấn đề này và khiến quan hệ song phương xấu đi về mặt tổng thể”.<br /><br />Ann Lee, trợ giảng bộ môn kinh tế và tài chính ở Đại học New York (Mỹ) chỉ ra rằng, cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung sẽ dẫn tới một cuộc đối đầu quân sự ở châu Á.<br /><br />Theo chuyên gia này, Mỹ đang “thách thức tham vọng bá chủ của Tc” ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, đồng thời nhận định, Washington “đã công khai ý định rằng nước này muốn khơi mào một cuộc xung đột quân sự với Tc”.< Bingo, chĩa thẳng vào mục tiêu ><br /><br /><Theo Kyodo > Đây cũng chính là mục tiêu mà Nhật Bản và Ấn Độ đều mong mõi.<br />Đưa thằng TC ra biển Đông xử tử hình sẻ nhẹ gánh nặng cho Nhật Bản và Ấn Độ.Còn hơn là xử ở biên giới của Ấn-Trung hay vụ Senkaku mang tính tranh chấp cá nhân.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/863273425156239360",
"published": "2018-07-10T04:20:23+00:00",
"source": {
"content": "Mục đích cuối cùng của ông Trump là gì khi liên tiếp tung đòn \"Tử\" vào Trung cộng ?\nCâu trả lời là phát biểu của Đô Đốc Philipp Davidson,tư lịnh mặt trận tiền phương vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương \" cần cuộc chiến quân sự ở Biển Đông mới có thể lấy lại hải trình và không phận vùng biển nầy trong tay Trung cộng đang kiểm soát.\"\n\nĐồng thời chiến lược \"NSS\" của Trump \"MAGA-KAGA\" bắt buộc phải triệt tiêu TC.\nCuộc chiến thương mại Mỹ-Trung có thể gây ra đối đầu quân sự ở châu Á.\n\nMột cuộc chiến thương mại mạnh mẽ giữa Mỹ và Tc có thể nổ ra, làm dấy lên quan ngại mối quan hệ tồi tệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới này sẽ khơi mào các cuộc xung đột nghiêm trọng hơn nữa và gây căng thẳng trong khu vực châu Á- Thái Bình Dương.Nhìn lại tất cả những mủi dùi mà Trump dàn dựng cả năm qua mà chưa thấy ?\n\nBà Alison Szalwinski, giám đốc phụ trách các vấn đề Chính trị và An ninh tại Cục Quốc gia Nghiên cứu châu Á ở thủ đô Washington (Mỹ) cho rằng: “Quan hệ Mỹ-Trung đang đối mặt với nhiều vấn đề căng thẳng, và một cuộc chiến thương mại sẽ làm trầm trọng thêm các vấn đề này và khiến quan hệ song phương xấu đi về mặt tổng thể”.\n\nAnn Lee, trợ giảng bộ môn kinh tế và tài chính ở Đại học New York (Mỹ) chỉ ra rằng, cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung sẽ dẫn tới một cuộc đối đầu quân sự ở châu Á.\n\nTheo chuyên gia này, Mỹ đang “thách thức tham vọng bá chủ của Tc” ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, đồng thời nhận định, Washington “đã công khai ý định rằng nước này muốn khơi mào một cuộc xung đột quân sự với Tc”.< Bingo, chĩa thẳng vào mục tiêu >\n\n<Theo Kyodo > Đây cũng chính là mục tiêu mà Nhật Bản và Ấn Độ đều mong mõi.\nĐưa thằng TC ra biển Đông xử tử hình sẻ nhẹ gánh nặng cho Nhật Bản và Ấn Độ.Còn hơn là xử ở biên giới của Ấn-Trung hay vụ Senkaku mang tính tranh chấp cá nhân.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863273425156239360/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863265895050964992",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "Chính trị và an ninh quốc phòng vốn \"thiên hình vạn trạng\" TC dùng lá bài Triều Tiên bao nhiêu năm qua, sao Mỹ lại không thể dùng Taiwan và nó thể theo lòng dân Đài.<br />Đừng quên phía ĐàiLoan đã hết lòng cám ơn những gì mà Mỹ đã giúp đở Họ chống TC.<br />Bắc Kinh chỉ trích Mỹ dùng 'lá bài Đài Loan' .< bởi vì nó trúng ngay vào Tử huyệt TC ><br />Hôm 8/7, quan chức cấp cao của Bắc Kinh phụ trách các vấn đề Đài Loan đã công kích Hoa Kỳ vì chơi “lá bài Đài Loan”, một ngày sau khi hai tàu chiến Mỹ đi qua Eo biển Đài Loan.<br />Theo tờ South China Morning Post của HồngKông, các nhà phân tích Tc cho rằng động thái này có thể là một phần trong nỗ lực của Washington nhằm khống chế TC.<br />Ông Liu Jieyi, Giám đốc Văn phòng phụ trách các vấn đề Đài Loan của TC và cũng là cựu đại sứ TC tại LHQ, nói rằng Mỹ đã sử dụng “lá bài” này với một mục đích rỏ ràng.<br />Liu được dẫn lời nói: “Chúng tôi kiên quyết phản đối bất kỳ động thái nào gây tổn hại đến lợi ích quốc gia của Tc. Chúng tôi sẽ không chấp nhận điều đó. Công chúng Đài Loan nên hiểu rõ mục đích thực sự đằng sau những động thái của Mỹ và không nên tiếp tay cho họ chơi ‘lá bài Đài Loan.’” < Ủa không tập trận quân sự hù dọa nữa sao ?<br />Theo Reuters, hôm 9/7, TC đã kêu gọi Hoa Kỳ nên tránh các hành động gây nguy hiểm cho hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan sau khi hai tàu chiến của Hoa Kỳ đi qua vùng biển này.<br />Các quan chức Mỹ cho biết hai tàu khu trục đã thực hiện hành trình vào cuối tuần vừa rồi, gọi đó là việc “quá cảnh thường lệ” qua các vùng biển quốc tế.<br />Đại úy Charlie Brown, Phát ngôn viên của Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố rằng hai tàu Hải quân Hoa Kỳ thực hiện việc “quá cảnh thường lệ qua lãnh hải quốc tế tại Eo biển Đài Loan vào ngày 7-8 tháng 7.\"<br />Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Tc Hoa Xuân Oánh cho biết rằng Tc đã theo dõi các động thái của tàu chiến Mỹ và đã \"bày tỏ mối Quan Ngại với Hoa Kỳ về điều này.\"<br />\"Chúng ta phải nói rõ, vấn đề Đài Loan liên quan đến chủ quyền và tính toàn vẹn lãnh thổ của Tc\",bà bà nói với các phóng viên tại một cuộc họp báo thường kỳ ở Bắc Kinh.<br />“Chúng tôi kêu gọi Hoa Kỳ phải tuân thủ một cách nghiêm túc nguyên tắc một Tc ... và tránh làm tổn hại đến mối quan hệ Tc-Hoa Kỳ, cũng như hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan.”<br />Bộ Quốc phòng Đài Loan cho biết vào ngày 7/7 rằng hành động của tàu chiến Mỹ phù hợp với các quy định. Cho đến nay vẫn chưa có thêm bình luận nào từ Đài Bắc về việc quá cảnh của hai tàu chiến Mỹ.<br />Cơ hội 40 năm qua phía Đài Loan đã chờ đợi, cuối cùng đã có một TT/HK có đủ \"Tâm và Tầm\" để dòm ngó tới Họ và đồng ý giúp cho Họ một con đường đầy hy vọng. Họ có thể nào bỏ qua ? Thái Anh Văn đã tốn bao nhiêu tiền lobby cho mụ Heo thế nhưng lại được Trump giúp đở mới là tréo cắng ngổng ?<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/863265895050964992",
"published": "2018-07-10T03:50:28+00:00",
"source": {
"content": "Chính trị và an ninh quốc phòng vốn \"thiên hình vạn trạng\" TC dùng lá bài Triều Tiên bao nhiêu năm qua, sao Mỹ lại không thể dùng Taiwan và nó thể theo lòng dân Đài.\nĐừng quên phía ĐàiLoan đã hết lòng cám ơn những gì mà Mỹ đã giúp đở Họ chống TC.\nBắc Kinh chỉ trích Mỹ dùng 'lá bài Đài Loan' .< bởi vì nó trúng ngay vào Tử huyệt TC >\nHôm 8/7, quan chức cấp cao của Bắc Kinh phụ trách các vấn đề Đài Loan đã công kích Hoa Kỳ vì chơi “lá bài Đài Loan”, một ngày sau khi hai tàu chiến Mỹ đi qua Eo biển Đài Loan.\nTheo tờ South China Morning Post của HồngKông, các nhà phân tích Tc cho rằng động thái này có thể là một phần trong nỗ lực của Washington nhằm khống chế TC.\nÔng Liu Jieyi, Giám đốc Văn phòng phụ trách các vấn đề Đài Loan của TC và cũng là cựu đại sứ TC tại LHQ, nói rằng Mỹ đã sử dụng “lá bài” này với một mục đích rỏ ràng.\nLiu được dẫn lời nói: “Chúng tôi kiên quyết phản đối bất kỳ động thái nào gây tổn hại đến lợi ích quốc gia của Tc. Chúng tôi sẽ không chấp nhận điều đó. Công chúng Đài Loan nên hiểu rõ mục đích thực sự đằng sau những động thái của Mỹ và không nên tiếp tay cho họ chơi ‘lá bài Đài Loan.’” < Ủa không tập trận quân sự hù dọa nữa sao ?\nTheo Reuters, hôm 9/7, TC đã kêu gọi Hoa Kỳ nên tránh các hành động gây nguy hiểm cho hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan sau khi hai tàu chiến của Hoa Kỳ đi qua vùng biển này.\nCác quan chức Mỹ cho biết hai tàu khu trục đã thực hiện hành trình vào cuối tuần vừa rồi, gọi đó là việc “quá cảnh thường lệ” qua các vùng biển quốc tế.\nĐại úy Charlie Brown, Phát ngôn viên của Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố rằng hai tàu Hải quân Hoa Kỳ thực hiện việc “quá cảnh thường lệ qua lãnh hải quốc tế tại Eo biển Đài Loan vào ngày 7-8 tháng 7.\"\nPhát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Tc Hoa Xuân Oánh cho biết rằng Tc đã theo dõi các động thái của tàu chiến Mỹ và đã \"bày tỏ mối Quan Ngại với Hoa Kỳ về điều này.\"\n\"Chúng ta phải nói rõ, vấn đề Đài Loan liên quan đến chủ quyền và tính toàn vẹn lãnh thổ của Tc\",bà bà nói với các phóng viên tại một cuộc họp báo thường kỳ ở Bắc Kinh.\n“Chúng tôi kêu gọi Hoa Kỳ phải tuân thủ một cách nghiêm túc nguyên tắc một Tc ... và tránh làm tổn hại đến mối quan hệ Tc-Hoa Kỳ, cũng như hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan.”\nBộ Quốc phòng Đài Loan cho biết vào ngày 7/7 rằng hành động của tàu chiến Mỹ phù hợp với các quy định. Cho đến nay vẫn chưa có thêm bình luận nào từ Đài Bắc về việc quá cảnh của hai tàu chiến Mỹ.\nCơ hội 40 năm qua phía Đài Loan đã chờ đợi, cuối cùng đã có một TT/HK có đủ \"Tâm và Tầm\" để dòm ngó tới Họ và đồng ý giúp cho Họ một con đường đầy hy vọng. Họ có thể nào bỏ qua ? Thái Anh Văn đã tốn bao nhiêu tiền lobby cho mụ Heo thế nhưng lại được Trump giúp đở mới là tréo cắng ngổng ?\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:863265895050964992/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:859888926192177152",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "HN Thượng đỉnh Nga- Mỹ: Snowden có bị trả về nơi \"sản xuất\"?<br />Trả lời câu hỏi về việc liệu có đưa cựu nhân viên CIA Edward Snowden ra để trao đổi với Mỹ nhằm giảm nhẹ các lệnh trừng phạt, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết Nga chưa bao giờ xem xét đến điều này.<br /><br />“Khi được hỏi, ông ấy (Tổng thống Nga) nói rằng đó là việc Edward Snowden phải quyết định. Chúng tôi tôn trọng quyền của anh ta như một cá nhân. Vì thế chúng tôi không ở vị trí có thể cưỡng ép trục xuất anh ta, bởi vì anh ta đến Nga mà không có hộ chiếu Mỹ do đã bị tịch thu khi bay từ Hong Kong.” – ông Lavrov nhớ lại.<br /><br />Cựu nhân viên CIA bắt đầu sống ở Nga vào tháng 7/2013 sau khi đơn xin tị nạn của anh được Cơ quan Di trú Liên bang Nga chấp thuận. Tới tháng 11 cùng năm,[ Snowden bắt đầu công việc tại một trong những trang web lớn nhất tại Nga và dần ổn định cuộc sống.} Với trình độ và khã năng chuyên môn <được đào luyện từ Mỹ,Snowden bắt buộc sẽ mưu sinh bằng ngành nghề của mình ? (yes)<br /><br />Hồi đầu năm 2017, giới chức Nga cho biết đã gia hạn giấy phép cư trú cho Snowden, đồng thời nói thêm rằng anh có đủ điều kiện để xin nhập tịch Nga vào năm 2018.<br /><br />Lời bình từ bài viết như sau <tại trang VBF><br /><br />1- Khi nào trái chanh đã vắt hết nước, thì lúc đó cái vỏ sẽ được trả về Mỷ. vì nuôi chỉ thêm tốn kém. <br /><br />2- Trả hay không trả, bí mật quốc phòng Mỹ thuộc về hạng tối mật cũng đã bị Putin của Nga lấy mẹ hết rồi!<br /><br />3-Trịnh Xuân Thanh ở Đức VN còn xử lý được không lẽ Edward Snowden ở Nga Mỹ chịu bó tay.<br /><br />4- Originally Posted by NongDan View Post<br />Trịnh Xuân Thanh ở Đức VN còn xử lý được không lẽ Edward Snowden ở Nga Mỹ chịu bó tay !!!<br /><br />Ừ , đó là 2 chuyện khác xa.... 1 người bị bắt cóc....1 người tự nguyện bị \" bắt coc \" có tính hợp pháp .<br /><br /><br />*5- Còn một điểm nữa không biết 4 người ở trên và một số người khác có từng nghỉ đến?<br /><br />Sự kiện xẩy ra vụ Snowden chỉ được báo chí rầm rộ tung lên \"phần Quả\" nhưng về \"cái Nhân và Ai Gieo \" để nẩy sinh ra cái \"Qủa\" thì ít Ai cứu xét đến ? (5 năm cũng đủ dài) và cái \"Option number # 5 \" mà phía ghẻ tàu gọi là \"Khổ Nhục Kế \" có mấy ai xét đến?<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/859888926192177152",
"published": "2018-06-30T20:11:35+00:00",
"source": {
"content": "HN Thượng đỉnh Nga- Mỹ: Snowden có bị trả về nơi \"sản xuất\"?\nTrả lời câu hỏi về việc liệu có đưa cựu nhân viên CIA Edward Snowden ra để trao đổi với Mỹ nhằm giảm nhẹ các lệnh trừng phạt, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết Nga chưa bao giờ xem xét đến điều này.\n\n“Khi được hỏi, ông ấy (Tổng thống Nga) nói rằng đó là việc Edward Snowden phải quyết định. Chúng tôi tôn trọng quyền của anh ta như một cá nhân. Vì thế chúng tôi không ở vị trí có thể cưỡng ép trục xuất anh ta, bởi vì anh ta đến Nga mà không có hộ chiếu Mỹ do đã bị tịch thu khi bay từ Hong Kong.” – ông Lavrov nhớ lại.\n\nCựu nhân viên CIA bắt đầu sống ở Nga vào tháng 7/2013 sau khi đơn xin tị nạn của anh được Cơ quan Di trú Liên bang Nga chấp thuận. Tới tháng 11 cùng năm,[ Snowden bắt đầu công việc tại một trong những trang web lớn nhất tại Nga và dần ổn định cuộc sống.} Với trình độ và khã năng chuyên môn <được đào luyện từ Mỹ,Snowden bắt buộc sẽ mưu sinh bằng ngành nghề của mình ? (yes)\n\nHồi đầu năm 2017, giới chức Nga cho biết đã gia hạn giấy phép cư trú cho Snowden, đồng thời nói thêm rằng anh có đủ điều kiện để xin nhập tịch Nga vào năm 2018.\n\nLời bình từ bài viết như sau <tại trang VBF>\n\n1- Khi nào trái chanh đã vắt hết nước, thì lúc đó cái vỏ sẽ được trả về Mỷ. vì nuôi chỉ thêm tốn kém. \n\n2- Trả hay không trả, bí mật quốc phòng Mỹ thuộc về hạng tối mật cũng đã bị Putin của Nga lấy mẹ hết rồi!\n\n3-Trịnh Xuân Thanh ở Đức VN còn xử lý được không lẽ Edward Snowden ở Nga Mỹ chịu bó tay.\n\n4- Originally Posted by NongDan View Post\nTrịnh Xuân Thanh ở Đức VN còn xử lý được không lẽ Edward Snowden ở Nga Mỹ chịu bó tay !!!\n\nỪ , đó là 2 chuyện khác xa.... 1 người bị bắt cóc....1 người tự nguyện bị \" bắt coc \" có tính hợp pháp .\n\n\n*5- Còn một điểm nữa không biết 4 người ở trên và một số người khác có từng nghỉ đến?\n\nSự kiện xẩy ra vụ Snowden chỉ được báo chí rầm rộ tung lên \"phần Quả\" nhưng về \"cái Nhân và Ai Gieo \" để nẩy sinh ra cái \"Qủa\" thì ít Ai cứu xét đến ? (5 năm cũng đủ dài) và cái \"Option number # 5 \" mà phía ghẻ tàu gọi là \"Khổ Nhục Kế \" có mấy ai xét đến?\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:859888926192177152/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:859828634892333056",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "Tổng thống Trump sẽ khai thác tối đa \"các tử huyệt của tàu cộng \":<br />Mặc dù không có quan hệ ngoại giao chính thức, Đài Loan vẫn được coi là một đồng minh quan trọng của Mỹ và dưới thời của Tổng thống Donald Trump, mối quan hệ không chính thức ấy đang ngày càng lớn mạnh hơn.<br /><br />SCMP nhận định, triển khai lực lượng TQLC/ Mỹ tại Đài Loan sẽ là một tín hiệu mạnh mẽ, làm ảnh hưởng tới quan hệ song phương giữa hai nền kinh tế hàng đầu thế giới. Ít hình ảnh nào gây ấn tượng trực quan rõ nét về quan hệ chính thức giữa hai bên hơn cảnh tượng các sĩ quan mặc quân phục đứng gác ngoài cổng một cơ sở ngoại giao.<br /><br />Theo nguyên tắc ngoại giao, chỉ những nước có quan hệ ngoại giao chính thức mới cho phép nhân viên quân sự đồn trú tại các cơ sở ngoại giao. Nếu Mỹ đưa TQLC tới AIT thì động thái này sẽ nâng tầm cho Đài Loan (lên cấp cơ quan ngoại giao Sứ Quán Hoa Kỳ) trên trường quốc tế là chỉ dấu đáng chú ý về lập trường của chính quyền ông Trump.<br /><br />Trong một bài viết đăng tải gần đây trên Wall Street Journal, cố vấn (diều hâu) an ninh quốc gia Mỹ John Bolton đã đề xuất Mỹ chuyển quân từ căn cứ ở Okinawa, Nhật Bản sang Đài Loan.<br /><br />Nghi vấn triển khai quân sự gợi lại vấn đề cạnh tranh lợi ích kéo dài trong mối quan hệ giữa Mỹ và Tc. Cả hai bên đều khẳng định, về mặt pháp lý, họ có quyền bảo vệ lợi ích của mình tại eo biển Đài Loan.<đúng quy tắc Ai mạnh thì làm cha kiểu thằng ghẻ tàu ><br /><br />Trong các phát ngôn, cả ông Mattis lẫn giới chức Trung Quốc đều không trực tiếp đề cập tới vấn đề Đài Loan, mặc dù theo truyền thông nhà nước Trung Quốc, ông Tập đã tuyên bố rằng Bắc Kinh \"không thể đánh mất dù một tấc đất tổ tiên để lại\". CNN cho rằng, tuyên bố này ám chỉ Đài Loan.<br /><br />Hai quan chức quân sự cấp cao nói với CNN rằng, Trung cộng đã \"nhiều lần\" đưa ra vấn đề Đài Loan và \"bày tỏ sự lo ngại\" trong các cuộc gặp với ông Mattis, viện dẫn các động thái gần đây như thông qua Luật đi lại Đài Loan (Taiwan Travel Act), khuyến khích quan chức Mỹ và Đài Loan thực hiện các chuyến thăm ở tất cả các cấp.<br /><br />Được biết, ông Mattis đã nói với người đồng cấp Tc rằng ông không \"chỉ đạo các quan chức quân sự làm bất cứ điều gì khác biệt\" liên quan tới Đài Loan.< thực tế ông ta chỉ thi hành Lệnh của Tổng Tư Lệnh mà thôi, mấy Nị cứ hỏi ông Trump thì biết ? ><br /><br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/859828634892333056",
"published": "2018-06-30T16:12:01+00:00",
"source": {
"content": "Tổng thống Trump sẽ khai thác tối đa \"các tử huyệt của tàu cộng \":\nMặc dù không có quan hệ ngoại giao chính thức, Đài Loan vẫn được coi là một đồng minh quan trọng của Mỹ và dưới thời của Tổng thống Donald Trump, mối quan hệ không chính thức ấy đang ngày càng lớn mạnh hơn.\n\nSCMP nhận định, triển khai lực lượng TQLC/ Mỹ tại Đài Loan sẽ là một tín hiệu mạnh mẽ, làm ảnh hưởng tới quan hệ song phương giữa hai nền kinh tế hàng đầu thế giới. Ít hình ảnh nào gây ấn tượng trực quan rõ nét về quan hệ chính thức giữa hai bên hơn cảnh tượng các sĩ quan mặc quân phục đứng gác ngoài cổng một cơ sở ngoại giao.\n\nTheo nguyên tắc ngoại giao, chỉ những nước có quan hệ ngoại giao chính thức mới cho phép nhân viên quân sự đồn trú tại các cơ sở ngoại giao. Nếu Mỹ đưa TQLC tới AIT thì động thái này sẽ nâng tầm cho Đài Loan (lên cấp cơ quan ngoại giao Sứ Quán Hoa Kỳ) trên trường quốc tế là chỉ dấu đáng chú ý về lập trường của chính quyền ông Trump.\n\nTrong một bài viết đăng tải gần đây trên Wall Street Journal, cố vấn (diều hâu) an ninh quốc gia Mỹ John Bolton đã đề xuất Mỹ chuyển quân từ căn cứ ở Okinawa, Nhật Bản sang Đài Loan.\n\nNghi vấn triển khai quân sự gợi lại vấn đề cạnh tranh lợi ích kéo dài trong mối quan hệ giữa Mỹ và Tc. Cả hai bên đều khẳng định, về mặt pháp lý, họ có quyền bảo vệ lợi ích của mình tại eo biển Đài Loan.<đúng quy tắc Ai mạnh thì làm cha kiểu thằng ghẻ tàu >\n\nTrong các phát ngôn, cả ông Mattis lẫn giới chức Trung Quốc đều không trực tiếp đề cập tới vấn đề Đài Loan, mặc dù theo truyền thông nhà nước Trung Quốc, ông Tập đã tuyên bố rằng Bắc Kinh \"không thể đánh mất dù một tấc đất tổ tiên để lại\". CNN cho rằng, tuyên bố này ám chỉ Đài Loan.\n\nHai quan chức quân sự cấp cao nói với CNN rằng, Trung cộng đã \"nhiều lần\" đưa ra vấn đề Đài Loan và \"bày tỏ sự lo ngại\" trong các cuộc gặp với ông Mattis, viện dẫn các động thái gần đây như thông qua Luật đi lại Đài Loan (Taiwan Travel Act), khuyến khích quan chức Mỹ và Đài Loan thực hiện các chuyến thăm ở tất cả các cấp.\n\nĐược biết, ông Mattis đã nói với người đồng cấp Tc rằng ông không \"chỉ đạo các quan chức quân sự làm bất cứ điều gì khác biệt\" liên quan tới Đài Loan.< thực tế ông ta chỉ thi hành Lệnh của Tổng Tư Lệnh mà thôi, mấy Nị cứ hỏi ông Trump thì biết ? >\n\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:859828634892333056/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:859827503892131840",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/blog/view/859827503384621056\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/blog/view/859827503384621056</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/859827503892131840",
"published": "2018-06-30T16:07:31+00:00",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/blog/view/859827503384621056",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:859827503892131840/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:859813651324473344",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/blog/view/859813650787602432\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/blog/view/859813650787602432</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/859813651324473344",
"published": "2018-06-30T15:12:29+00:00",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/blog/view/859813650787602432",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/entities/urn:activity:859813651324473344/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/859201908164796422/outboxoutbox"
}