A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:883229227669381120",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "TRẢ LỜI CHÍNH THỨC CỦA VIỆN NGÔN NGỮ HỌC VỀ ĐỀ XUẤT CẢI CÁCH CHỮ VIẾT CỦA ÔNG BÙI HIỀN <br /><br />Hội đồng Khoa học của Viện Ngôn ngữ học đã lên tiếng từ hồi tháng 1/2018, rất tiếc chẳng có nhà báo nào biết để khai thác thông tin này, vì đây là thông tin chính thức từ một cơ quan khoa học có thẩm quyền.<br /><br />Xin đăng lại bài viết của GS.TS. Nguyễn Văn Hiệp, Viện trưởng Viện Ngôn ngữ học. Bài viết của GS.TS. Nguyễn Văn Hiệp là ý kiến chính thức của Hội đồng Khoa học Viện Ngôn ngữ học trả lời lãnh đạo cấp trên về văn bản đề xuất cải cách chữ Việt của PGS.TS. Bùi Hiền.<br /><br />CẢI CÁCH CHỮ QUỐC NGỮ, CHUYỆN KHÔNG NÊN BÀN NỮA<br /><br />Tưởng chuyện này đã êm rồi (xã hội còn nhiều chuyện cần bàn hơn) nhưng hôm nay đọc những dòng giận dữ của GS Trần Đình Sử, tôi thấy cần lên tiếng để ủng hộ GS Trần Đình Sử, góp thêm tiếng nói bác bỏ đề nghị cải cách chữ Quốc ngữ của PGS Bùi Hiền (thông qua Bản đề xuất của tác giả).<br /><br />Những điều tôi viết ra đây cũng là ý kiến của Viện Ngôn ngữ học gửi lãnh đạo cấp trên (tháng 1/2018), nhân có chỉ đạo đề nghị Viện Ngôn ngữ học cho ý kiến về Bản đề xuất cải cách chữ viết của PGS Bùi Hiền (một người mà trong quan hệ bình thường hàng ngày tôi rất kính trọng).<br /><br />Hội đồng khoa học của Viện Ngôn ngữ học đã họp (mở rộng) thảo luận về đề nghị cải tiến chữ Quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiển, sau đó đã tổng hợp các ý kiến để báo cáo lên lãnh đạo cấp trên. Ý kiến của Hội đồng khoa học Viện Ngôn ngữ gồm có 3 phần:<br /><br />-Vài nét về lịch sử phát triển của chữ Quốc ngữ (bao gồm những điểm bất cập và những đề nghị cải tiến, sửa đổi trước đây)<br /><br />-Những bất hợp lí trong đề xuất cải tiến chữ quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiền<br /><br />-Kết luận của Viện Ngôn ngữ học<br /><br />Với tư cách là Viện trưởng, tôi là người tổng hợp các ý kiến của Hội đồng khoa học mở rộng, tôi cũng trao đổi ý kiến với một số chuyên gia về ngữ âm, chữ viết có uy tín như GS Nguyễn Văn Lợi, PGS Hoàng Dũng …Vì đây là nội dung được gửi lên lãnh đạo cấp trên (chắc không có ai là nhà ngôn ngữ học) nên cách viết phải giản dị, tuy nhiên vẫn không tránh được một số thuật ngữ chuyên môn. Sau đây là những nôi dung được tổng hợp:<br /><br />Vài nét về lịch sử phát triển của chữ Quốc ngữ<br /><br />Chữ Quốc ngữ được hình thành trong khuynh hướng chung của các giáo sĩ Tây Phương muốn Latin hóa các chữ Á Đông nằm trong địa bàn truyền giáo của họ. Quá trình xây dựng chữ Quốc ngữ là một quá trình lâu dài, với sự góp sức của nhiều người, trong đó có người Việt Nam.<br /><br />Các tài liệu cho thấy vào thế kỉ 17, chữ Quốc ngữ đã có một diện mạo khá ổn định, gắn với việc xuất bản cuốn Từ điển Việt – Bồ Đào Nha – Latin (Dictionarium Annamaticum Lusitinum et Latinum) của linh mục Alexandre de Rhodes tại Roma, năm 1651.<br /><br />Có thể nói, thế kỷ 17 với sự ra đời của Từ điển Việt – Bồ Đào Nha – Latin (Dictionarium Annamaticum Lusitinum et Latinum) của Alexandre de Rhodes đã đánh dấu diện mạo hiện đại của chữ Quốc ngữ. Thế kỷ 18, 19, chữ Quốc ngữ tiếp tục hoàn thiện và có hình thức như ngày nay.<br /><br />Chữ Quốc ngữ là loại chữ ghi âm tương đối khoa học. Tuy nhiên nó vẫn có nhiều điểm không hoàn hảo như tất cả bộ chữ ghi âm khác. Ở diện mạo hiện nay, chữ Quốc ngữ vẫn tồn tại một số nhược điểm sau đây:<br /><br />– Cùng một âm nhưng được ghi bằng những con chữ khác nhau. Ví dụ, 3 chữ cái “c”, “k” và “q” đều được dùng để ghi âm /k/, chữ “y” và “i” đều được dùng để ghi âm /i/;<br /><br />– Âm đệm có lúc ghi là “u”, có lúc ghi là “o”;<br /><br />– Các nguyên âm đôi có cách ghi lưỡng khả, phụ thuộc vào vị trí của nguyên âm đôi trong âm tiết, ví dụ: iê/yê/ia/ya, ươ/ưa, uô/ua;<br /><br />– Vị trí đánh dấu thanh không theo nguyên tắc nhất quán: lúc thì đánh vào âm chính, lúc thì đánh ở giữa âm tiết cho cân đối.<br /><br />Đây chính là lí do trong một thời gian dài, liên tục có những ý kiến cho rằng cần phải cải tiến chữ Quốc ngữ trên nhiều phương diện khác nhau.<br /><br />Năm 1902, một Uỷ ban cải cách chữ Quốc ngữ đã được thành lập (do Jean Nicholas Cheon đứng đầu).<br /><br />Năm 1956, ở Miền Nam, Uỷ ban Ngôn ngữ cũng đưa ra đề nghị cải tiến chữ Quốc ngữ; năm 1973 Uỷ ban Điển chế Văn tự cũng ra đời. Ở Miền Bắc, Hội thảo Cải tiến Chữ Quốc ngữ được tổ chức năm 1960.<br /><br />Từ đó đến nay đã có nhiều hội thảo khoa học tiếp tục đề cập đến chuyện cải tiến chữ Quốc ngữ. Gần đây nhất, trong ba cuộc hội thảo lớn về chữ Quốc ngữ (năm 2015 tại Phú Yên, năm 2016 tại Bình Định và tại Quảng Nam) đều có những tham luận nói đến những nhược điểm và ý tưởng cải tiến chữ Quốc ngữ.<br /><br />Như vậy, có thể khẳng định rằng, vấn đề cải cách chữ quốc ngữ đã từng được bàn đến nhiều lần, trên nhiều phương diện và đề xuất của PGS. TS Bùi Hiền không phải là một ý kiến mới trong giới ngôn ngữ học.<br /><br />Tuy nhiên, ngôn ngữ nói chung và chữ viết nói riêng là một sản phẩm của cộng đồng và mang tính quy ước. Chính cộng đồng sẽ quyết định sự phát triển của chữ viết, chứ nó khó lòng bị chi phối bởi ý chí, nguyện vọng hay đề xuất của một cá nhân hoặc bị cưỡng bách thực thi bởi một mệnh lệnh hành chính. Chính vì thế, cho dù đã có những Hội nghị về cải tiến chữ Quốc ngữ với hàng loạt các đề xuất của các nhà ngôn ngữ học nhưng tất cả đều không được áp dụng vào thực tế.<br /><br />Cho đến nay, đại đa số các ý kiến đều cho rằng, mặc dù có những nhược điểm như trên, chữ Quốc ngữ vẫn là một loại chữ ghi âm rất tốt, và hiện nay vẫn đang thực hiện tốt chức năng là chữ viết thống nhất của nước Việt Nam, dùng để ghi lại tiếng Việt vì những lí do sau đây:<br /><br />Thứ nhất, chữ Quốc ngữ có đủ khả năng để ghi lại toàn bộ các âm có thể có trong tiếng Việt hiện đại. Không có một âm nào trong tiếng Việt lại không thể dùng chữ Quốc ngữ ghi lại.<br /><br />Thứ hai, chữ Quốc ngữ đã phát triển đến giai đoạn ổn định, được cả cộng đồng chấp nhận và sử dụng một cách tự nhiên, mang tính quy ước và phổ cập.<br /><br />Thứ ba, chữ viết của một ngôn ngữ không đồng nhất với ký hiệu ngữ âm quốc tế, nó còn ẩn chứa cả văn hoá nữa. Cho nên, không nhất thiết phải áp dụng nguyên tắc “một âm vị ghi bằng một kí tự và ngược lại”. Về nguyên tắc, ngôn ngữ (âm thanh) luôn biến đổi theo thời gian, trong khi chữ viết lại cố định, cho nên qua thời gian bao giờ cũng có sự vênh nhau giữa âm vị cần ghi và ký tự dùng để ghi.<br /><br />Dĩ nhiên, nhằm giúp chữ Quốc ngữ thực hiện tốt chức năng của mình, giới ngôn ngữ học hiện đang rất quan tâm đến vấn đề chuẩn hóa chính tả (quy chuẩn cách viết), cách viết tên riêng gốc tiếng nước ngoài (đề nguyên dạng, phiên âm hay chuyển tự), tên riêng gốc ngôn ngữ các dân tộc thiểu số ở Việt Nam. Đây là những vấn đề mà việc giải quyết một cách triệt để đòi hỏi cần phải ban hành Luật Ngôn ngữ ở Việt Nam.<br /><br />2. Những bất hợp lí trong đề xuất cải tiến chữ quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiền<br /><br />2.1.Về mặt pháp lí<br /><br />PGS.TS Bùi Hiền coi tiếng Việt là tiếng Kinh: “Tạm thống nhất lấy tiếng Hà Nội làm cơ sở ngữ âm cho việc xác định bảng chữ cái tiếng Việt (tiếng Kinh)…(tr.3 của Bản đề xuất)”. Điều này vi phạm nguyên tắc bình đẳng dân tộc bởi Hiến pháp của Nhà nước CHXHCN Việt Nam coi tiếng Việt là Ngôn ngữ Quốc gia có nghĩa là của chung toàn dân tộc (Nation) Việt Nam chứ không chỉ của một tộc người. Ngoài ra, về mặt pháp lí, hiện nay chưa có văn bản chính thức nào của Nhà nước quy định tiếng Hà Nội là tiếng chuẩn.<br /><br />2.2.Về mặt khoa học<br /><br />Phương án đề xuất Cải tiến chữ quốc ngữ mà PGS.TS Bùi hiền nêu ra rất lộn xộn, chắp vá và hoàn toàn không mang tính khoa học. Điều này thể hiện ở các điểm dưới đây:<br /><br />– Thứ nhất, đã là nghiên cứu khoa học không thể có cách diễn đạt mơ hồ như ” Tạm thống nhất ..”. Việc xác định tiếng nói vùng nào của Việt Nam làm chuẩn chính âm hiện chưa đươc khẳng định.<br /><br />– Thứ hai, PGS.TS Bùi Hiền đã có những nhầm lẫn cơ bản về mặt ngôn ngữ học. Trong tiếng Việt, tiếng Hà Nội không phải là tiếng có thể đại diện cho một diện mạo ngữ âm trung thực và khách quan của tiếng Việt. Trên thực tế, tiếng Việt có nhiều vùng phương ngữ, thổ ngữ khác nhau với các biến thể đặc điểm ngữ âm, từ vựng khác nhau. Như vậy, nếu chỉ dựa vào hệ thống ngữ âm tiếng Hà Nội để làm cơ sở cải tiến chữ viết thì không phản ánh trung thực và đầy đủ ngữ âm tiếng Việt. Đề nghị của PGS.TS Bùi Hiền sẽ làm tăng vọt số lượng các từ đồng âm, đồng tự, gây khó khăn cho việc đọc hiểu văn bản.<br /><br />– Thứ ba, PGS.TS Bùi Hiền không phân biệt được các khái niệm ngữ âm – âm vị học, không phân biệt được âm và chữ. Các con chữ mà ông đưa ra không liên quan gì tới đặc điểm ngữ âm của nó.<br /><br />Ông chưa nhận diện đầy đủ về hệ thống ngữ âm – âm vị học tiếng Việt. Bảng 16 nguyên âm được đề cập trong phần 2 của Bản đề xuất là không có cơ sở khoa học khi cho rằng có các âm vị /e, ɔ, o/ dài trong đối lập với /e, ɔ, o/ ngắn. Nhiều ví dụ dẫn ra khiến người đọc băn khoăn về sự tồn tại của nó trong tiếng Việt hay tính phổ biến của nó. Tác giả liệt kê âm vị /y/ trong đối lập với /i/ cũng hoàn toàn không có cơ sở khi không đưa được các cặp đối lập tối thiểu âm vị học mà lại dẫn ra các biến thể chữ viết “ti”~ “ty”.<br /><br />Điều này còn được thể hiện khi tác giả xử lí trường hợp nguyên âm đôi /uo/ và tổ hợp bán nguyên âm /w/ + âm chính /o/ giống nhau (trường hợp “cuốc” và “quốc” được thống nhất ghi thành “kuok”, hay “cua” và “qua” được thống nhất ghi thành “kuô” theo phương án của tác giả). Ví dụ này cho thấy ông đã đi ngược lại với nguyên tắc “một chữ ghi một âm và ngược lại” của chính mình.<br /><br />Bên cạnh đó, cách trình bày của ông trong Bản đề xuất cũng thể hiện sự thiếu hiểu biết về cách kí hiệu phiên âm quốc tế: phiên âm âm vị học được quy định chung của thế giới là trong gạch chéo /…/, và phiên âm ngữ âm học được quy định chung của thế giới là trong móc vuông […]. Nếu đã không hiểu được các khái niệm căn bản nhất (âm tố, âm vị, ngữ âm học, âm vị học,…) thì sao có thể bàn tới việc xây dựng (hay cải tiến, cũng như sử dụng) chữ viết cho ngôn ngữ của một cộng đồng dân tộc?<br /><br />– Thứ tư, PGS.TS Bùi Hiền không có sự hiểu biết về từ nguyên học và ngữ âm lịch sử tiếng Việt. Các chữ cái c-k-q tuy dùng để ghi cùng một âm vị /k/, chữ cái d, gi, r để ghi cùng một âm vị /z/, ch-tr để ghi cùng một âm vị /c/ trên bình diện đồng đại (nếu theo hệ thống ngữ âm tiếng Hà Nội) song về lịch sử chúng ghi các phụ âm khác nhau trong tiếng Việt ở thời kì xuất hiện chữ Quốc ngữ (Thế kỉ 17). Sở dĩ các linh mục dùng chữ d để ghi cái âm /z/ thời đó vì khi đó đối với các từ ghi “da”, “dì” trong tiếng Việt thì cái con chữ “d “này được dùng ghi một âm có đặc điểm về phát âm gần với phụ âm được ghi “d” trong nhiều ngôn ngữ ở châu Âu. Việc nhập ch- tr và ghi bằng con chữ “c” cũng vậy<br /><br />– Thứ năm, đề xuất của PGS.TS Bùi Hiền đi ngược lại hoàn toàn xu hướng chung của các nước sử dụng tự dạng Latin. Không có bất kì bộ chữ có tự dạng Latin nào sử dụng chữ cái “w” để ghi âm vị /ŋ/. Đề nghị dùng “w” thay cho “ng” sẽ phá vỡ tính hệ thống trong quan hệ giữa âm và chữ, khiến người học khó học, khó nhớ. Cách làm này khiến người nước ngoài vốn quen với các hệ chữ viết tự dạng Latin khó tiếp nhận chữ Quốc ngữ, vì thế gây khó khăn cho việc phổ biến tiếng Việt, chữ Việt (chữ Quốc ngữ) ra quốc tế.<br /><br />Tương tự, không có bộ chữ có tự dạng Latin nào sử dụng con chữ “q” để ghi âm vị /tʰ/. Bên cạnh đó, việc tạo nên một con chữ mới để thể hiện phụ âm /ɲ/, không thể gõ trên bàn phím máy tính gây khó khăn lớn trong việc sử dụng trong thời đại công nghệ thông tin hiện nay. Điều này vi phạm nguyên tắc tiện dụng trong xây dựng chữ viết.<br /><br />– Thứ sáu, tác giả còn đề xuất thêm tới 04 con chữ cái mới trong phương án cải tiến của mình. Điều này cho thấy hệ chữ viết của ông không tiết kiệm, gọn nhẹ hơn so với phương án cũ.<br /><br />– Thứ bảy, học tiếng Việt, chữ Việt là quyền lợi và trách nhiệm của mọi công dân Việt Nam thuộc các dân tộc khác nhau. Đề nghị cải tiến chữ Quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiền làm cho chữ Quốc ngữ trở nên khác xa chữ viết của một số ngôn ngữ dân tộc thiểu số (phần lớn dựa trên tự dạng Latin), vì thế gây cho khăn cho người dân tộc thiểu số tiếp thu chữ Quốc ngữ.<br /><br />2.3. Về mặt thực tiễn<br /><br />Nếu cải tiến chữ Quốc ngữ theo đề xuất của PGS.TS Bùi Hiền sẽ làm vô hiệu hóa một kho văn liệu khổng lồ với các ấn phẩm được viết bằng chữ Quốc ngữ, làm đứt gẫy sự liên tục văn hóa của cả một dân tộc. Nếu muốn lưu giữ và truyền tải khối tri thức, văn hóa của dân tộc cho các thế hệ sau, chúng ta sẽ phải tổ chức in ấn, chế bản lại. Đây là một việc làm cực kì tốn kém. Không chỉ có thế, sự thay đổi này còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ các hoạt động kinh tế, chính trị, xã hội, an ninh… do thay đổi toàn bộ hệ thống văn bản, giấy tờ, dữ liệu hiện hành đang được công nhận trên toàn thế giới.<br /><br />Với tư cách là một loại chữ viết ghi lại ngôn ngữ dân tộc, trải qua những phát triển lịch sử, chữ Quốc ngữ ngày nay đã trở thành một tài sản văn hóa vô cùng quý giá của người Việt. Bản kiến nghị của PGS.TS Bùi Hiền chỉ là mong muốn của một cá nhân, hoàn toàn không xuất phát từ nhu cầu của xã hội. Chúng ta chưa có những điều tra về nguyện vọng của xã hội về vấn đề này nhưng những phản ứng của cộng đồng trên các phương tiện thông tin đại chúng thời gian qua đã cho thấy điều đó. Chữ viết, sau khi được xã hội thừa nhận là tài sản chung của mọi người. Xã hội chưa có nhu cầu thay đổi thì cá nhân không thể tùy tiện đề xuất thay đổi, đặc biệt là những đề xuất đó lại rất thiếu cơ sở khoa học như đã phân tích ở trên.<br /><br />Mặt khác, bản thân hệ thống chữ Quốc ngữ hiện hành vẫn đang thực hiện rất tốt vai trò của mình trong đời sống của xã hội nước ta. Mặc dù có một số bất hợp lí nhưng những bất hợp lí này là có thể chấp nhận được và không cản trở đến quá trình giao tiếp bằng tiếng Việt. Vì vậy, bất cứ một sự cải tiến nào cũng sẽ làm đảo lộn mọi lĩnh vực trong xã hội.<br /><br />Kết luận<br /><br />Đề xuất cải tiến chữ Quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiền như đã phân tích là ý kiến của một cá nhân có thể có xuất phát từ mục đích tốt nhưng lại thiếu kiến thức chuyên môn; hiểu biết chưa toàn diện về ngữ âm học, ký tự học nên thiếu tính khoa học và thực tiễn, không có tính khả thi. Trong tình hình chữ Quốc ngữ đang vận hành hiệu quả như hiện nay, Viện Ngôn ngữ học cho rằng hoàn toàn không nên và không cần thiết có bất kì cải tiến nào đối với chữ Quốc ngữ.<br /><br />Trần Huy Mẫn.<br /><br />................. <br />-Thỏ-",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/883229227669381120",
"published": "2018-09-03T05:57:37+00:00",
"source": {
"content": "TRẢ LỜI CHÍNH THỨC CỦA VIỆN NGÔN NGỮ HỌC VỀ ĐỀ XUẤT CẢI CÁCH CHỮ VIẾT CỦA ÔNG BÙI HIỀN \n\nHội đồng Khoa học của Viện Ngôn ngữ học đã lên tiếng từ hồi tháng 1/2018, rất tiếc chẳng có nhà báo nào biết để khai thác thông tin này, vì đây là thông tin chính thức từ một cơ quan khoa học có thẩm quyền.\n\nXin đăng lại bài viết của GS.TS. Nguyễn Văn Hiệp, Viện trưởng Viện Ngôn ngữ học. Bài viết của GS.TS. Nguyễn Văn Hiệp là ý kiến chính thức của Hội đồng Khoa học Viện Ngôn ngữ học trả lời lãnh đạo cấp trên về văn bản đề xuất cải cách chữ Việt của PGS.TS. Bùi Hiền.\n\nCẢI CÁCH CHỮ QUỐC NGỮ, CHUYỆN KHÔNG NÊN BÀN NỮA\n\nTưởng chuyện này đã êm rồi (xã hội còn nhiều chuyện cần bàn hơn) nhưng hôm nay đọc những dòng giận dữ của GS Trần Đình Sử, tôi thấy cần lên tiếng để ủng hộ GS Trần Đình Sử, góp thêm tiếng nói bác bỏ đề nghị cải cách chữ Quốc ngữ của PGS Bùi Hiền (thông qua Bản đề xuất của tác giả).\n\nNhững điều tôi viết ra đây cũng là ý kiến của Viện Ngôn ngữ học gửi lãnh đạo cấp trên (tháng 1/2018), nhân có chỉ đạo đề nghị Viện Ngôn ngữ học cho ý kiến về Bản đề xuất cải cách chữ viết của PGS Bùi Hiền (một người mà trong quan hệ bình thường hàng ngày tôi rất kính trọng).\n\nHội đồng khoa học của Viện Ngôn ngữ học đã họp (mở rộng) thảo luận về đề nghị cải tiến chữ Quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiển, sau đó đã tổng hợp các ý kiến để báo cáo lên lãnh đạo cấp trên. Ý kiến của Hội đồng khoa học Viện Ngôn ngữ gồm có 3 phần:\n\n-Vài nét về lịch sử phát triển của chữ Quốc ngữ (bao gồm những điểm bất cập và những đề nghị cải tiến, sửa đổi trước đây)\n\n-Những bất hợp lí trong đề xuất cải tiến chữ quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiền\n\n-Kết luận của Viện Ngôn ngữ học\n\nVới tư cách là Viện trưởng, tôi là người tổng hợp các ý kiến của Hội đồng khoa học mở rộng, tôi cũng trao đổi ý kiến với một số chuyên gia về ngữ âm, chữ viết có uy tín như GS Nguyễn Văn Lợi, PGS Hoàng Dũng …Vì đây là nội dung được gửi lên lãnh đạo cấp trên (chắc không có ai là nhà ngôn ngữ học) nên cách viết phải giản dị, tuy nhiên vẫn không tránh được một số thuật ngữ chuyên môn. Sau đây là những nôi dung được tổng hợp:\n\nVài nét về lịch sử phát triển của chữ Quốc ngữ\n\nChữ Quốc ngữ được hình thành trong khuynh hướng chung của các giáo sĩ Tây Phương muốn Latin hóa các chữ Á Đông nằm trong địa bàn truyền giáo của họ. Quá trình xây dựng chữ Quốc ngữ là một quá trình lâu dài, với sự góp sức của nhiều người, trong đó có người Việt Nam.\n\nCác tài liệu cho thấy vào thế kỉ 17, chữ Quốc ngữ đã có một diện mạo khá ổn định, gắn với việc xuất bản cuốn Từ điển Việt – Bồ Đào Nha – Latin (Dictionarium Annamaticum Lusitinum et Latinum) của linh mục Alexandre de Rhodes tại Roma, năm 1651.\n\nCó thể nói, thế kỷ 17 với sự ra đời của Từ điển Việt – Bồ Đào Nha – Latin (Dictionarium Annamaticum Lusitinum et Latinum) của Alexandre de Rhodes đã đánh dấu diện mạo hiện đại của chữ Quốc ngữ. Thế kỷ 18, 19, chữ Quốc ngữ tiếp tục hoàn thiện và có hình thức như ngày nay.\n\nChữ Quốc ngữ là loại chữ ghi âm tương đối khoa học. Tuy nhiên nó vẫn có nhiều điểm không hoàn hảo như tất cả bộ chữ ghi âm khác. Ở diện mạo hiện nay, chữ Quốc ngữ vẫn tồn tại một số nhược điểm sau đây:\n\n– Cùng một âm nhưng được ghi bằng những con chữ khác nhau. Ví dụ, 3 chữ cái “c”, “k” và “q” đều được dùng để ghi âm /k/, chữ “y” và “i” đều được dùng để ghi âm /i/;\n\n– Âm đệm có lúc ghi là “u”, có lúc ghi là “o”;\n\n– Các nguyên âm đôi có cách ghi lưỡng khả, phụ thuộc vào vị trí của nguyên âm đôi trong âm tiết, ví dụ: iê/yê/ia/ya, ươ/ưa, uô/ua;\n\n– Vị trí đánh dấu thanh không theo nguyên tắc nhất quán: lúc thì đánh vào âm chính, lúc thì đánh ở giữa âm tiết cho cân đối.\n\nĐây chính là lí do trong một thời gian dài, liên tục có những ý kiến cho rằng cần phải cải tiến chữ Quốc ngữ trên nhiều phương diện khác nhau.\n\nNăm 1902, một Uỷ ban cải cách chữ Quốc ngữ đã được thành lập (do Jean Nicholas Cheon đứng đầu).\n\nNăm 1956, ở Miền Nam, Uỷ ban Ngôn ngữ cũng đưa ra đề nghị cải tiến chữ Quốc ngữ; năm 1973 Uỷ ban Điển chế Văn tự cũng ra đời. Ở Miền Bắc, Hội thảo Cải tiến Chữ Quốc ngữ được tổ chức năm 1960.\n\nTừ đó đến nay đã có nhiều hội thảo khoa học tiếp tục đề cập đến chuyện cải tiến chữ Quốc ngữ. Gần đây nhất, trong ba cuộc hội thảo lớn về chữ Quốc ngữ (năm 2015 tại Phú Yên, năm 2016 tại Bình Định và tại Quảng Nam) đều có những tham luận nói đến những nhược điểm và ý tưởng cải tiến chữ Quốc ngữ.\n\nNhư vậy, có thể khẳng định rằng, vấn đề cải cách chữ quốc ngữ đã từng được bàn đến nhiều lần, trên nhiều phương diện và đề xuất của PGS. TS Bùi Hiền không phải là một ý kiến mới trong giới ngôn ngữ học.\n\nTuy nhiên, ngôn ngữ nói chung và chữ viết nói riêng là một sản phẩm của cộng đồng và mang tính quy ước. Chính cộng đồng sẽ quyết định sự phát triển của chữ viết, chứ nó khó lòng bị chi phối bởi ý chí, nguyện vọng hay đề xuất của một cá nhân hoặc bị cưỡng bách thực thi bởi một mệnh lệnh hành chính. Chính vì thế, cho dù đã có những Hội nghị về cải tiến chữ Quốc ngữ với hàng loạt các đề xuất của các nhà ngôn ngữ học nhưng tất cả đều không được áp dụng vào thực tế.\n\nCho đến nay, đại đa số các ý kiến đều cho rằng, mặc dù có những nhược điểm như trên, chữ Quốc ngữ vẫn là một loại chữ ghi âm rất tốt, và hiện nay vẫn đang thực hiện tốt chức năng là chữ viết thống nhất của nước Việt Nam, dùng để ghi lại tiếng Việt vì những lí do sau đây:\n\nThứ nhất, chữ Quốc ngữ có đủ khả năng để ghi lại toàn bộ các âm có thể có trong tiếng Việt hiện đại. Không có một âm nào trong tiếng Việt lại không thể dùng chữ Quốc ngữ ghi lại.\n\nThứ hai, chữ Quốc ngữ đã phát triển đến giai đoạn ổn định, được cả cộng đồng chấp nhận và sử dụng một cách tự nhiên, mang tính quy ước và phổ cập.\n\nThứ ba, chữ viết của một ngôn ngữ không đồng nhất với ký hiệu ngữ âm quốc tế, nó còn ẩn chứa cả văn hoá nữa. Cho nên, không nhất thiết phải áp dụng nguyên tắc “một âm vị ghi bằng một kí tự và ngược lại”. Về nguyên tắc, ngôn ngữ (âm thanh) luôn biến đổi theo thời gian, trong khi chữ viết lại cố định, cho nên qua thời gian bao giờ cũng có sự vênh nhau giữa âm vị cần ghi và ký tự dùng để ghi.\n\nDĩ nhiên, nhằm giúp chữ Quốc ngữ thực hiện tốt chức năng của mình, giới ngôn ngữ học hiện đang rất quan tâm đến vấn đề chuẩn hóa chính tả (quy chuẩn cách viết), cách viết tên riêng gốc tiếng nước ngoài (đề nguyên dạng, phiên âm hay chuyển tự), tên riêng gốc ngôn ngữ các dân tộc thiểu số ở Việt Nam. Đây là những vấn đề mà việc giải quyết một cách triệt để đòi hỏi cần phải ban hành Luật Ngôn ngữ ở Việt Nam.\n\n2. Những bất hợp lí trong đề xuất cải tiến chữ quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiền\n\n2.1.Về mặt pháp lí\n\nPGS.TS Bùi Hiền coi tiếng Việt là tiếng Kinh: “Tạm thống nhất lấy tiếng Hà Nội làm cơ sở ngữ âm cho việc xác định bảng chữ cái tiếng Việt (tiếng Kinh)…(tr.3 của Bản đề xuất)”. Điều này vi phạm nguyên tắc bình đẳng dân tộc bởi Hiến pháp của Nhà nước CHXHCN Việt Nam coi tiếng Việt là Ngôn ngữ Quốc gia có nghĩa là của chung toàn dân tộc (Nation) Việt Nam chứ không chỉ của một tộc người. Ngoài ra, về mặt pháp lí, hiện nay chưa có văn bản chính thức nào của Nhà nước quy định tiếng Hà Nội là tiếng chuẩn.\n\n2.2.Về mặt khoa học\n\nPhương án đề xuất Cải tiến chữ quốc ngữ mà PGS.TS Bùi hiền nêu ra rất lộn xộn, chắp vá và hoàn toàn không mang tính khoa học. Điều này thể hiện ở các điểm dưới đây:\n\n– Thứ nhất, đã là nghiên cứu khoa học không thể có cách diễn đạt mơ hồ như ” Tạm thống nhất ..”. Việc xác định tiếng nói vùng nào của Việt Nam làm chuẩn chính âm hiện chưa đươc khẳng định.\n\n– Thứ hai, PGS.TS Bùi Hiền đã có những nhầm lẫn cơ bản về mặt ngôn ngữ học. Trong tiếng Việt, tiếng Hà Nội không phải là tiếng có thể đại diện cho một diện mạo ngữ âm trung thực và khách quan của tiếng Việt. Trên thực tế, tiếng Việt có nhiều vùng phương ngữ, thổ ngữ khác nhau với các biến thể đặc điểm ngữ âm, từ vựng khác nhau. Như vậy, nếu chỉ dựa vào hệ thống ngữ âm tiếng Hà Nội để làm cơ sở cải tiến chữ viết thì không phản ánh trung thực và đầy đủ ngữ âm tiếng Việt. Đề nghị của PGS.TS Bùi Hiền sẽ làm tăng vọt số lượng các từ đồng âm, đồng tự, gây khó khăn cho việc đọc hiểu văn bản.\n\n– Thứ ba, PGS.TS Bùi Hiền không phân biệt được các khái niệm ngữ âm – âm vị học, không phân biệt được âm và chữ. Các con chữ mà ông đưa ra không liên quan gì tới đặc điểm ngữ âm của nó.\n\nÔng chưa nhận diện đầy đủ về hệ thống ngữ âm – âm vị học tiếng Việt. Bảng 16 nguyên âm được đề cập trong phần 2 của Bản đề xuất là không có cơ sở khoa học khi cho rằng có các âm vị /e, ɔ, o/ dài trong đối lập với /e, ɔ, o/ ngắn. Nhiều ví dụ dẫn ra khiến người đọc băn khoăn về sự tồn tại của nó trong tiếng Việt hay tính phổ biến của nó. Tác giả liệt kê âm vị /y/ trong đối lập với /i/ cũng hoàn toàn không có cơ sở khi không đưa được các cặp đối lập tối thiểu âm vị học mà lại dẫn ra các biến thể chữ viết “ti”~ “ty”.\n\nĐiều này còn được thể hiện khi tác giả xử lí trường hợp nguyên âm đôi /uo/ và tổ hợp bán nguyên âm /w/ + âm chính /o/ giống nhau (trường hợp “cuốc” và “quốc” được thống nhất ghi thành “kuok”, hay “cua” và “qua” được thống nhất ghi thành “kuô” theo phương án của tác giả). Ví dụ này cho thấy ông đã đi ngược lại với nguyên tắc “một chữ ghi một âm và ngược lại” của chính mình.\n\nBên cạnh đó, cách trình bày của ông trong Bản đề xuất cũng thể hiện sự thiếu hiểu biết về cách kí hiệu phiên âm quốc tế: phiên âm âm vị học được quy định chung của thế giới là trong gạch chéo /…/, và phiên âm ngữ âm học được quy định chung của thế giới là trong móc vuông […]. Nếu đã không hiểu được các khái niệm căn bản nhất (âm tố, âm vị, ngữ âm học, âm vị học,…) thì sao có thể bàn tới việc xây dựng (hay cải tiến, cũng như sử dụng) chữ viết cho ngôn ngữ của một cộng đồng dân tộc?\n\n– Thứ tư, PGS.TS Bùi Hiền không có sự hiểu biết về từ nguyên học và ngữ âm lịch sử tiếng Việt. Các chữ cái c-k-q tuy dùng để ghi cùng một âm vị /k/, chữ cái d, gi, r để ghi cùng một âm vị /z/, ch-tr để ghi cùng một âm vị /c/ trên bình diện đồng đại (nếu theo hệ thống ngữ âm tiếng Hà Nội) song về lịch sử chúng ghi các phụ âm khác nhau trong tiếng Việt ở thời kì xuất hiện chữ Quốc ngữ (Thế kỉ 17). Sở dĩ các linh mục dùng chữ d để ghi cái âm /z/ thời đó vì khi đó đối với các từ ghi “da”, “dì” trong tiếng Việt thì cái con chữ “d “này được dùng ghi một âm có đặc điểm về phát âm gần với phụ âm được ghi “d” trong nhiều ngôn ngữ ở châu Âu. Việc nhập ch- tr và ghi bằng con chữ “c” cũng vậy\n\n– Thứ năm, đề xuất của PGS.TS Bùi Hiền đi ngược lại hoàn toàn xu hướng chung của các nước sử dụng tự dạng Latin. Không có bất kì bộ chữ có tự dạng Latin nào sử dụng chữ cái “w” để ghi âm vị /ŋ/. Đề nghị dùng “w” thay cho “ng” sẽ phá vỡ tính hệ thống trong quan hệ giữa âm và chữ, khiến người học khó học, khó nhớ. Cách làm này khiến người nước ngoài vốn quen với các hệ chữ viết tự dạng Latin khó tiếp nhận chữ Quốc ngữ, vì thế gây khó khăn cho việc phổ biến tiếng Việt, chữ Việt (chữ Quốc ngữ) ra quốc tế.\n\nTương tự, không có bộ chữ có tự dạng Latin nào sử dụng con chữ “q” để ghi âm vị /tʰ/. Bên cạnh đó, việc tạo nên một con chữ mới để thể hiện phụ âm /ɲ/, không thể gõ trên bàn phím máy tính gây khó khăn lớn trong việc sử dụng trong thời đại công nghệ thông tin hiện nay. Điều này vi phạm nguyên tắc tiện dụng trong xây dựng chữ viết.\n\n– Thứ sáu, tác giả còn đề xuất thêm tới 04 con chữ cái mới trong phương án cải tiến của mình. Điều này cho thấy hệ chữ viết của ông không tiết kiệm, gọn nhẹ hơn so với phương án cũ.\n\n– Thứ bảy, học tiếng Việt, chữ Việt là quyền lợi và trách nhiệm của mọi công dân Việt Nam thuộc các dân tộc khác nhau. Đề nghị cải tiến chữ Quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiền làm cho chữ Quốc ngữ trở nên khác xa chữ viết của một số ngôn ngữ dân tộc thiểu số (phần lớn dựa trên tự dạng Latin), vì thế gây cho khăn cho người dân tộc thiểu số tiếp thu chữ Quốc ngữ.\n\n2.3. Về mặt thực tiễn\n\nNếu cải tiến chữ Quốc ngữ theo đề xuất của PGS.TS Bùi Hiền sẽ làm vô hiệu hóa một kho văn liệu khổng lồ với các ấn phẩm được viết bằng chữ Quốc ngữ, làm đứt gẫy sự liên tục văn hóa của cả một dân tộc. Nếu muốn lưu giữ và truyền tải khối tri thức, văn hóa của dân tộc cho các thế hệ sau, chúng ta sẽ phải tổ chức in ấn, chế bản lại. Đây là một việc làm cực kì tốn kém. Không chỉ có thế, sự thay đổi này còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ các hoạt động kinh tế, chính trị, xã hội, an ninh… do thay đổi toàn bộ hệ thống văn bản, giấy tờ, dữ liệu hiện hành đang được công nhận trên toàn thế giới.\n\nVới tư cách là một loại chữ viết ghi lại ngôn ngữ dân tộc, trải qua những phát triển lịch sử, chữ Quốc ngữ ngày nay đã trở thành một tài sản văn hóa vô cùng quý giá của người Việt. Bản kiến nghị của PGS.TS Bùi Hiền chỉ là mong muốn của một cá nhân, hoàn toàn không xuất phát từ nhu cầu của xã hội. Chúng ta chưa có những điều tra về nguyện vọng của xã hội về vấn đề này nhưng những phản ứng của cộng đồng trên các phương tiện thông tin đại chúng thời gian qua đã cho thấy điều đó. Chữ viết, sau khi được xã hội thừa nhận là tài sản chung của mọi người. Xã hội chưa có nhu cầu thay đổi thì cá nhân không thể tùy tiện đề xuất thay đổi, đặc biệt là những đề xuất đó lại rất thiếu cơ sở khoa học như đã phân tích ở trên.\n\nMặt khác, bản thân hệ thống chữ Quốc ngữ hiện hành vẫn đang thực hiện rất tốt vai trò của mình trong đời sống của xã hội nước ta. Mặc dù có một số bất hợp lí nhưng những bất hợp lí này là có thể chấp nhận được và không cản trở đến quá trình giao tiếp bằng tiếng Việt. Vì vậy, bất cứ một sự cải tiến nào cũng sẽ làm đảo lộn mọi lĩnh vực trong xã hội.\n\nKết luận\n\nĐề xuất cải tiến chữ Quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiền như đã phân tích là ý kiến của một cá nhân có thể có xuất phát từ mục đích tốt nhưng lại thiếu kiến thức chuyên môn; hiểu biết chưa toàn diện về ngữ âm học, ký tự học nên thiếu tính khoa học và thực tiễn, không có tính khả thi. Trong tình hình chữ Quốc ngữ đang vận hành hiệu quả như hiện nay, Viện Ngôn ngữ học cho rằng hoàn toàn không nên và không cần thiết có bất kì cải tiến nào đối với chữ Quốc ngữ.\n\nTrần Huy Mẫn.\n\n................. \n-Thỏ-",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:883229227669381120/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:883197670034333696",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "BÀI NHẬN ĐỊNH HAY CỦA MỘT TIẾN SỸ CỘNG SẢN VỀ CUỘC CHIẾN THƯƠNG MẠI MỸ - TRUNG<br /><br />Thật bất ngờ khi đọc bài viết dưới đây của một tiến sỹ cộng sản là ông Đinh Hoàng Thắng, nguyên đại sứ Việt Nam tại Hà Lan, nguyên trưởng Nhóm Tư Vấn Lãnh Đạo Bộ Ngoại Giao Việt Nam, hiện là thành viên của tổ chức Minh Triết Làm Chủ Biển Đông. Ông tiến sỹ này đã dám chửi thẳng mặt bọn \"nhộng đỏ\" ở hải ngoại, bọn bút nô, dân chủ cuội ở trong và ngoài lãnh thổ Việt Nam, cái bọn mà suốt ngày cứ \"nâng bi Tập - Bóp bi Trump\" ấy. <br /><br />Xin copy lại bài viết mới toanh của vị tiến sỹ này để quý vị khai mở, tự tin thêm về sự sụp đổ của Trung cộng trước quyết tâm của Donald Trump được đăng trên Vietnam Finance vào lúc 08:20 ngày 03/09/18 dưới đây. <br /><br />Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung: Một mũi tên nhắm nhiều đích<br /> <br />Nếu cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung tiếp tục lan rộng, thì đấy sẽ không còn là cuộc chiến về kinh tế nữa, mà thực chất sẽ là một cuộc đối đầu cả về chính trị lẫn quân sự để tái xác định vị thế siêu cường số một của Hoa Kỳ.<br /><br />Thuế quan Mỹ đánh vào hàng Trung Quốc trước mắt nhằm mục đích cắt giảm thâm hụt mậu dịch, bảo vệ tài sản trí tuệ, để tạo nền thương mại công bằng (fair trade). Donald Trump đã hứa nhiều lần ngay lúc còn là ứng cử viên tổng thống năm 2016. Và nay ông đangcương quyết giữ lời hứa này.<br /><br />1. Bộ phận trong tổng thể:<br /><br />Tuy nhiên, nếu cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung tiếp tục lan rộng, thì đấy không còn là cuộc chiến về kinh tế nữa, mà thực chất sẽ là một cuộc đối đầu về chính trị và quân sự để tái xác định vị thế siêu cường số một của Hoa Kỳ, kiểu \"một hòn đá hạ hai con chim\", trước tham vọng bá quyền công khai toàn cầu của Trung Quốc.<br /><br />Chiến tranh thương mại là một phần của chiến lược an ninh (NSS) và quốc phòng của Mỹ (NDS). Cần nhìn nhận cuộc chiến này trong bối cảnh chiến lược toàn cầu của Hoa Kỳ. Đặc biệt sau khi Mỹ công khai coi Trung Quốc là “mối đe dọa số một” và tuyên bố khu vực “Indo-Pacific tự do và rộng mở” là địa bàn chiến lược để Mỹ đối phó với Trung Quốc.<br /><br />Chiến lược Ấn Thái Dương (IPS/Indo—Pacific Strategy) là mặt trận để Mỹ nhắm vào Trung Quốc. Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung là một bộ phận trong tổng thể, là con đường tắt trực tiếp để Mỹ đối phó với Trung Quốc (có tác động tức thì), trong khi TPP là con đường vòng gián tiếp mà Trump đã từ bỏ, nhưng có nhiều khả năng sẽ quay lại (vì ý nghĩa chiến lược lâu dài).<br /><br />Theo HSBC, trước đây, Trung Quốc dự tính thương mại với các nước tham gia dự án “BRI” (Belt and Road Initiative) sẽ vượt US$ 2.5 trillion/năm trong thập kỷ tới. Tập Cận Bình đã tự tin tuyên bố đến năm 2030, hàng hóa Trung Quốc sẽ tràn ngập thế giới và kinh tế Trung Quốc sẽ vượt Mỹ,với kế hoạch đầy tham vọng “Made in China 2025”. Nhưng cuộc chiến tranh thương mại Mỹ-Trung mà Trump phát động đang đe dọa làm tiêu tan “Giấc mộng Trung Hoa” của Tập Cận Bình và đang làm lung lay ngai vàng của hoàng đế đỏ.<br /><br />2. Trung Quốc loạn “chiêu”:<br /><br />Trong một diễn biến mới nhất, Trung Quốc tuyên bố sẽ áp thuế mới lên 5.200 sản phẩm Hoa Kỳ, nếu Washington tiến hành áp thuế 25% lên hàng hóa Trung Quốc trị giá 200 tỷ USD. Cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ đang ngày càng nóng lên, sau khi Mỹ tuyên bố sẽ tiến hành áp thuế hai lần đối với cácsản phẩm Trung Quốc.Mới đây nhất, Mỹ nói về kế hoạch thu thuế các sản phẩm Trung Quốc tổng trị giá 500 tỷ USD.<br /><br />Hồi đầu, Bắc Kinh mạnh mẽ tuyên bố: với cuộc chiến thương mại, Mỹ đang “tự lấy đá ghè chân mình”, Trung Quốc sẽ “giành chiến thắng đầu tiên”, sẽ “đáp trả cùng cường độ, cùng quy mô để đánh lại Donald Trump”. Tóm lại là “Trung Quốc sẽ có phản công một cách tất yếu”. Tuy nhiên, truyền thông Nga lại bình luận ngược lại, rằng Bắc Kinh hiện đang rối loạn. Hãng tin RIA Novosti mới đây có đăng một bài phân tích dài với tiêu đề “Đừng nghe những gì Bắc Kinh nói”.<br /><br />Bài trên báo Nga viết tiếp, hãy nhìn vào những biện pháp phản kích cụ thể của Trung Quốc.Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung giống như cuộc quyết đấu trong thời kỳ trung cổ, “một thương trả một thương”, cho đến khi một trong hai bên phải ngã xuống. Tuy nhiên, sau giai đoạn tấn công ban đầu, phản ứng của Bắc Kinh giờ đây đã bắt đầu “loạn chiêu”, không còn trình tự.<br /><br />Nhà bình luận Dmitry Kiselyov phân tích, nhìn vào những hành động thực tế gần đây của Trung Quốc cho thấy họ đang cố gắng lôi kéo quan hệ với châu Âu, đồng thời ký kết các hiệp định thương mại. Hội nghị thượng đỉnh BRICS diễn ra hôm 20/7 cũng là cơ hội mà Bắc Kinh muốn dùng để lôi kéo, mở rộng phe cánh của mình. Đối với Nga, Bắc Kinh càng dốc sức để nhấn mạnh quan hệ đối tác chiến lược.<br /><br />Ngoài ra, Bắc Kinh cũng đã chuẩn bị hạ thuế toàn diện đối với EU cũng như mở cửa cho EU đầu tư vào thị trường Trung Quốc. Mỹ đương nhiên bị đẩy ra ngoài và không được ưu đãi như vậy. Một số nước khác có thể được lợi từ các chính sách này.Giáo sư Nikolay Katlalov công tác tại Học viện Tài chính Nga nhận định: “Trên thực tế, cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ hiện nay đã vượt quá phạm vi tranh chấp thương mại, trở thành sự đối kháng sức mạnh giữa hai nền kinh tế lớn trên thế giới.<br /><br />3. Xu hướng leo thang:<br /><br />Để chống lại hành vi thương mại không công bằng, đánh cắp quyền sở hữu trí tuệ đối với Mỹ, vừa qua, cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung thể hiện xu hướng leo thang. Lần thứ nhất, Mỹ đánh thuế 25% đối với các sản phẩm của Trung Quốc có tổng giá trị 50 tỷ USD, trong đó 34 tỷ đã bắt đầu đánh thuế từ ngày 6/7. Phía Trung Quốc đồng thời cũng đáp trả với mức tương tự lên hàng hóa Mỹ.<br /><br />Lần thứ hai, ngày 10/7, sau khi Mỹ tuyên bố tiếp tục thu thuế trị giá 200 tỷ USD đối với hàng hóa Trung Quốc, Bắc Kinh chỉ biểu thị sự bất ngờ mà không có “đáp trả”. Lần thứ ba, ngày 19/7, ông Trump cho biết, đã chuẩn bị thu thuế lên đến 500 tỷ USD đối với sản phẩm Trung Quốc. Phía Trung Quốc cũng không “đáp trả”.<br /><br />Thật ra, năm 2017, Mỹ đã nhập khẩu hàng hóa từ Trung Quốc với tổng trị giá khoảng 505,5 tỷ USD, trong khi Trung Quốc chỉ nhập khẩu hàng hóa từ Mỹ với trị giá chỉ khoảng 130 tỷ USD, do đó phía Trung Quốc khó có thể thu thuế với mức tương đương đối với hàng hóa Mỹ.<br /><br />Ngoài việc phải đối mặt với áp lực từ Mỹ, tổng thể tình hình ngoại thương của Trung Quốc cũng không mấy lạc quan. Đầu tháng 7, trang tin Handelsblatt (Báo Thương mại) của Đức đưa tin, Trump đang tìm cách để EU giải trừ thuế quan nhập khẩu ô tô đối với Mỹ. Nếu EU hủy bỏ thuế quan, chính phủ Mỹ cũng sẽ không thu thuế mang tính trừng phạt đối với xe ô tô nhập khẩu từ EU. Gần đây, EU và Nhật Bản cùng ký kết Hiệp định quan hệ đối tác, các bên cùng hủy bỏ thuế quan đối với 90% sản phẩm.<br /><br />Theo các chuyên gia kinh tế độc lập, do phải nuôi dưỡng bộ máy quan liêu khổng lồ, Trung Quốc rất khó để miễn thuế đối với các nước lớn. Nếu Trung Quốc không mạnh tay miễn thuế, một khi Nhật Bản, EU và Mỹ cùng đạt được thỏa thuận cuối cùng, xóa bỏ rào cản thương mại, điều này có nghĩa là WTO chỉ “hữu danh vô thực”. Đến lúc này, địa vị của Trung Quốc sẽ bị cô lập trong các nước phát triển, rơi vào hoàn cảnh vô cùng khó khăn.<br /><br />4. Tác động đến Việt Nam<br /><br />Điều khích lệ là Mỹ và EU mới đây đã đồng ý hoãn lại việc đánh thuế quan và thương lượng để tháo gỡ các rào cản thương mại. Những dấu hiệu hiện tại chưa cho thấy rõ, Việt Nam sẽ bị thiệt hại hay hưởng lợi bao nhiêu trong cuộc chiến thương mại này. Song nếu cuộc chiến lan rộng nó sẽ ảnh hưởng đến Việt Nam và nhiều quốc gia khác trên thế giới, vì giá sản phẩm sẽ tăng cao hơn cho mọi người tiêu thụ.<br /><br />Tham vọng ngang ngược của Trung Quốc tại Biển Đông và toàn cầu khiến Việt Nam lo ngại cho một tương lai bị Hán hóa. Nếu bằng cách nào đó Mỹ lại cho rằng, công ty Việt Nam tiếp tay với Trung Quốc tránh né thuế quan của Mỹ bằng cách xuất khẩu qua các kênh Việt Nam, thì chắc chắn Mỹ sẽ trừng phạt trả đũa. Nên nhớ Mỹ hiện đang có thâm hụt mậu dịch với Việt Nam, do đó, Mỹ sẽ gây áp lực giảm con số thâm hụt ấy.<br /><br />Cách ứng xử khả dĩ nhất của Việt Nam là phải đẩy mạnh hơn nữa những cải cách thể chế cấp thiết mà mà nhiều chuyên gia trong và ngoài nước đã đề xuất từ vài năm nay. Và Việt Nam nên gấp rút điều chỉnh guồng máy sản xuất theo hướng thị trường Âu-Mỹ đòi hỏi để nắm được thời cơ mới do cuộc thương chiến thương mại trên toàn cầu gây ra.<br /><br />Theo các chuyên gia kinh tế, nếu tiền đồng giảm tới mức 24,500-25,000 VNĐ/USD, sẽ gây ra áp lực tiền tệ. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nếu tiếp tục bảo vệ tỷ giá bằng cách dùng khối dự trữ ngoại tệ như hiện nay, thì con số ít ỏi trên 70 tỷ USD (tuy là kỷ lục cho Việt Nam) sẽ có thể “bay mất” trong thời gian ngắn, do nhu cầu dân chúng và giới đầu cơ quốc tế.<br /><br />Theo giáo sư kinh tế Trần Hữu Dũng (Đại học Mỹ), cuộc chiến tranh thương mại lần này dường như đi ngược lại các lý thuyết kinh tế. Các quyết định hầu như không dựa trên một kế hoạch nào được điều tra nghiên cứu rõ ràng. Vì vậy, giới chuyên gia kinh tế rất lo lắng, vì cuộc chiến thương mại này rất khó lường, không biết quy mô thiệt hại đối với kinh tế thế giới thế nào, có dẫn đến thế chiến haykhông. Cho đến nay, chưa thấy một nghiên cứu nào có thể tin được, vì vậy thái độ thận trọng là hết sức cần thiết.<br /><br />TS. Đinh Hoàng Thắng<br /><br />Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung: Một mũi tên nhắm nhiều đích<br />Vietnam Finance 03/09/18 08:20 11 liên quan<br />0 Gốc <br />Nếu cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung tiếp tục lan rộng, thì đấy sẽ không còn là cuộc chiến về kinh tế nữa, mà thực chất sẽ là một cuộc đối đầu cả về chính trị lẫn quân sự để tái xác định vị thế siêu cường số một của Hoa Kỳ.<br /><br />Doanh nhân Tôn Thạnh Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung: Một mũi tên nhắm nhiều đích.<br /><br />Thuế quan Mỹ đánh vào hàng Trung Quốc trước mắt nhằm mục đích cắt giảm thâm hụt mậu dịch, bảo vệ tài sản trí tuệ, để tạo nền thương mại công bằng (fair trade). Donald Trump đã hứa nhiều lần ngay lúc còn là ứng cử viên tổng thống năm 2016. Và nay ông đangcương quyết giữ lời hứa này.<br /><br />Bộ phận trong tổng thể<br /><br />Tuy nhiên, nếu cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung tiếp tục lan rộng, thì đấy không còn là cuộc chiến về kinh tế nữa, mà thực chất sẽ là một cuộc đối đầu về chính trị và quân sự để tái xác định vị thế siêu cường số một của Hoa Kỳ, kiểu \"một hòn đá hạ hai con chim\", trước tham vọng bá quyền công khai toàn cầu của Trung Quốc.<br /><br />Chiến tranh thương mại là một phần của chiến lược an ninh (NSS) và quốc phòng của Mỹ (NDS). Cần nhìn nhận cuộc chiến này trong bối cảnh chiến lược toàn cầu của Hoa Kỳ. Đặc biệt sau khi Mỹ công khai coi Trung Quốc là “mối đe dọa số một” và tuyên bố khu vực “Indo-Pacific tự do và rộng mở” là địa bàn chiến lược để Mỹ đối phó với Trung Quốc.<br /><br />Chiến lược Ấn Thái Dương (IPS/Indo—Pacific Strategy) là mặt trận để Mỹ nhắm vào Trung Quốc. Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung là một bộ phận trong tổng thể, là con đường tắt trực tiếp để Mỹ đối phó với Trung Quốc (có tác động tức thì), trong khi TPP là con đường vòng gián tiếp mà Trump đã từ bỏ, nhưng có nhiều khả năng sẽ quay lại (vì ý nghĩa chiến lược lâu dài).<br /><br />Theo HSBC, trước đây, Trung Quốc dự tính thương mại với các nước tham gia dự án “BRI” (Belt and Road Initiative) sẽ vượt US$ 2.5 trillion/năm trong thập kỷ tới. Tập Cận Bình đã tự tin tuyên bố đến năm 2030, hàng hóa Trung Quốc sẽ tràn ngập thế giới và kinh tế Trung Quốc sẽ vượt Mỹ,với kế hoạch đầy tham vọng “Made in China 2025”. Nhưng cuộc chiến tranh thương mại Mỹ-Trung mà Trump phát động đang đe dọa làm tiêu tan “Giấc mộng Trung Hoa” của Tập Cận Bình và đang làm lung lay ngai vàng của hoàng đế đỏ.<br /><br />Trung Quốc loạn “chiêu”<br /><br />Trong một diễn biến mới nhất, Trung Quốc tuyên bố sẽ áp thuế mới lên 5.200 sản phẩm Hoa Kỳ, nếu Washington tiến hành áp thuế 25% lên hàng hóa Trung Quốc trị giá 200 tỷ USD. Cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ đang ngày càng nóng lên, sau khi Mỹ tuyên bố sẽ tiến hành áp thuế hai lần đối với cácsản phẩm Trung Quốc.Mới đây nhất, Mỹ nói về kế hoạch thu thuế các sản phẩm Trung Quốc tổng trị giá 500 tỷ USD.<br /><br />Hồi đầu, Bắc Kinh mạnh mẽ tuyên bố: với cuộc chiến thương mại, Mỹ đang “tự lấy đá ghè chân mình”, Trung Quốc sẽ “giành chiến thắng đầu tiên”, sẽ “đáp trả cùng cường độ, cùng quy mô để đánh lại Donald Trump”. Tóm lại là “Trung Quốc sẽ có phản công một cách tất yếu”. Tuy nhiên, truyền thông Nga lại bình luận ngược lại, rằng Bắc Kinh hiện đang rối loạn. Hãng tin RIA Novosti mới đây có đăng một bài phân tích dài với tiêu đề “Đừng nghe những gì Bắc Kinh nói”.<br /><br />Bài trên báo Nga viết tiếp, hãy nhìn vào những biện pháp phản kích cụ thể của Trung Quốc.Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung giống như cuộc quyết đấu trong thời kỳ trung cổ, “một thương trả một thương”, cho đến khi một trong hai bên phải ngã xuống. Tuy nhiên, sau giai đoạn tấn công ban đầu, phản ứng của Bắc Kinh giờ đây đã bắt đầu “loạn chiêu”, không còn trình tự.<br /><br />Nhà bình luận Dmitry Kiselyov phân tích, nhìn vào những hành động thực tế gần đây của Trung Quốc cho thấy họ đang cố gắng lôi kéo quan hệ với châu Âu, đồng thời ký kết các hiệp định thương mại. Hội nghị thượng đỉnh BRICS diễn ra hôm 20/7 cũng là cơ hội mà Bắc Kinh muốn dùng để lôi kéo, mở rộng phe cánh của mình. Đối với Nga, Bắc Kinh càng dốc sức để nhấn mạnh quan hệ đối tác chiến lược.<br /><br />Ngoài ra, Bắc Kinh cũng đã chuẩn bị hạ thuế toàn diện đối với EU cũng như mở cửa cho EU đầu tư vào thị trường Trung Quốc. Mỹ đương nhiên bị đẩy ra ngoài và không được ưu đãi như vậy. Một số nước khác có thể được lợi từ các chính sách này.Giáo sư Nikolay Katlalov công tác tại Học viện Tài chính Nga nhận định: “Trên thực tế, cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ hiện nay đã vượt quá phạm vi tranh chấp thương mại, trở thành sự đối kháng sức mạnh giữa hai nền kinh tế lớn trên thế giới.<br /><br />TÀI TRỢ<br /><br />Xu hướng leo thang<br /><br />Để chống lại hành vi thương mại không công bằng, đánh cắp quyền sở hữu trí tuệ đối với Mỹ, vừa qua, cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung thể hiện xu hướng leo thang. Lần thứ nhất, Mỹ đánh thuế 25% đối với các sản phẩm của Trung Quốc có tổng giá trị 50 tỷ USD, trong đó 34 tỷ đã bắt đầu đánh thuế từ ngày 6/7. Phía Trung Quốc đồng thời cũng đáp trả với mức tương tự lên hàng hóa Mỹ.<br /><br />Lần thứ hai, ngày 10/7, sau khi Mỹ tuyên bố tiếp tục thu thuế trị giá 200 tỷ USD đối với hàng hóa Trung Quốc, Bắc Kinh chỉ biểu thị sự bất ngờ mà không có “đáp trả”. Lần thứ ba, ngày 19/7, ông Trump cho biết, đã chuẩn bị thu thuế lên đến 500 tỷ USD đối với sản phẩm Trung Quốc. Phía Trung Quốc cũng không “đáp trả”.<br /><br />Thật ra, năm 2017, Mỹ đã nhập khẩu hàng hóa từ Trung Quốc với tổng trị giá khoảng 505,5 tỷ USD, trong khi Trung Quốc chỉ nhập khẩu hàng hóa từ Mỹ với trị giá chỉ khoảng 130 tỷ USD, do đó phía Trung Quốc khó có thể thu thuế với mức tương đương đối với hàng hóa Mỹ.<br /><br />Ngoài việc phải đối mặt với áp lực từ Mỹ, tổng thể tình hình ngoại thương của Trung Quốc cũng không mấy lạc quan. Đầu tháng 7, trang tin Handelsblatt (Báo Thương mại) của Đức đưa tin, Trump đang tìm cách để EU giải trừ thuế quan nhập khẩu ô tô đối với Mỹ. Nếu EU hủy bỏ thuế quan, chính phủ Mỹ cũng sẽ không thu thuế mang tính trừng phạt đối với xe ô tô nhập khẩu từ EU. Gần đây, EU và Nhật Bản cùng ký kết Hiệp định quan hệ đối tác, các bên cùng hủy bỏ thuế quan đối với 90% sản phẩm.<br /><br />Theo các chuyên gia kinh tế độc lập, do phải nuôi dưỡng bộ máy quan liêu khổng lồ, Trung Quốc rất khó để miễn thuế đối với các nước lớn. Nếu Trung Quốc không mạnh tay miễn thuế, một khi Nhật Bản, EU và Mỹ cùng đạt được thỏa thuận cuối cùng, xóa bỏ rào cản thương mại, điều này có nghĩa là WTO chỉ “hữu danh vô thực”. Đến lúc này, địa vị của Trung Quốc sẽ bị cô lập trong các nước phát triển, rơi vào hoàn cảnh vô cùng khó khăn.<br /><br />Tác động đến Việt Nam<br /><br />Điều khích lệ là Mỹ và EU mới đây đã đồng ý hoãn lại việc đánh thuế quan và thương lượng để tháo gỡ các rào cản thương mại. Những dấu hiệu hiện tại chưa cho thấy rõ, Việt Nam sẽ bị thiệt hại hay hưởng lợi bao nhiêu trong cuộc chiến thương mại này. Song nếu cuộc chiến lan rộng nó sẽ ảnh hưởng đến Việt Nam và nhiều quốc gia khác trên thế giới, vì giá sản phẩm sẽ tăng cao hơn cho mọi người tiêu thụ.<br /><br />Tham vọng ngang ngược của Trung Quốc tại Biển Đông và toàn cầu khiến Việt Nam lo ngại cho một tương lai bị Hán hóa. Nếu bằng cách nào đó Mỹ lại cho rằng, công ty Việt Nam tiếp tay với Trung Quốc tránh né thuế quan của Mỹ bằng cách xuất khẩu qua các kênh Việt Nam, thì chắc chắn Mỹ sẽ trừng phạt trả đũa. Nên nhớ Mỹ hiện đang có thâm hụt mậu dịch với Việt Nam, do đó, Mỹ sẽ gây áp lực giảm con số thâm hụt ấy.<br /><br />Cách ứng xử khả dĩ nhất của Việt Nam là phải đẩy mạnh hơn nữa những cải cách thể chế cấp thiết mà mà nhiều chuyên gia trong và ngoài nước đã đề xuất từ vài năm nay. Và Việt Nam nên gấp rút điều chỉnh guồng máy sản xuất theo hướng thị trường Âu-Mỹ đòi hỏi để nắm được thời cơ mới do cuộc thương chiến thương mại trên toàn cầu gây ra.<br /><br />Theo các chuyên gia kinh tế, nếu tiền đồng giảm tới mức 24,500-25,000 VNĐ/USD, sẽ gây ra áp lực tiền tệ. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nếu tiếp tục bảo vệ tỷ giá bằng cách dùng khối dự trữ ngoại tệ như hiện nay, thì con số ít ỏi trên 70 tỷ USD (tuy là kỷ lục cho Việt Nam) sẽ có thể “bay mất” trong thời gian ngắn, do nhu cầu dân chúng và giới đầu cơ quốc tế.<br /><br />Theo giáo sư kinh tế Trần Hữu Dũng (Đại học Mỹ), cuộc chiến tranh thương mại lần này dường như đi ngược lại các lý thuyết kinh tế. Các quyết định hầu như không dựa trên một kế hoạch nào được điều tra nghiên cứu rõ ràng. Vì vậy, giới chuyên gia kinh tế rất lo lắng, vì cuộc chiến thương mại này rất khó lường, không biết quy mô thiệt hại đối với kinh tế thế giới thế nào, có dẫn đến thế chiến haykhông. Cho đến nay, chưa thấy một nghiên cứu nào có thể tin được, vì vậy thái độ thận trọng là hết sức cần thiết.<br /><br />TS. Đinh Hoàng Thắng",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/883197670034333696",
"published": "2018-09-03T03:52:13+00:00",
"source": {
"content": "BÀI NHẬN ĐỊNH HAY CỦA MỘT TIẾN SỸ CỘNG SẢN VỀ CUỘC CHIẾN THƯƠNG MẠI MỸ - TRUNG\n\nThật bất ngờ khi đọc bài viết dưới đây của một tiến sỹ cộng sản là ông Đinh Hoàng Thắng, nguyên đại sứ Việt Nam tại Hà Lan, nguyên trưởng Nhóm Tư Vấn Lãnh Đạo Bộ Ngoại Giao Việt Nam, hiện là thành viên của tổ chức Minh Triết Làm Chủ Biển Đông. Ông tiến sỹ này đã dám chửi thẳng mặt bọn \"nhộng đỏ\" ở hải ngoại, bọn bút nô, dân chủ cuội ở trong và ngoài lãnh thổ Việt Nam, cái bọn mà suốt ngày cứ \"nâng bi Tập - Bóp bi Trump\" ấy. \n\nXin copy lại bài viết mới toanh của vị tiến sỹ này để quý vị khai mở, tự tin thêm về sự sụp đổ của Trung cộng trước quyết tâm của Donald Trump được đăng trên Vietnam Finance vào lúc 08:20 ngày 03/09/18 dưới đây. \n\nCuộc chiến thương mại Mỹ - Trung: Một mũi tên nhắm nhiều đích\n \nNếu cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung tiếp tục lan rộng, thì đấy sẽ không còn là cuộc chiến về kinh tế nữa, mà thực chất sẽ là một cuộc đối đầu cả về chính trị lẫn quân sự để tái xác định vị thế siêu cường số một của Hoa Kỳ.\n\nThuế quan Mỹ đánh vào hàng Trung Quốc trước mắt nhằm mục đích cắt giảm thâm hụt mậu dịch, bảo vệ tài sản trí tuệ, để tạo nền thương mại công bằng (fair trade). Donald Trump đã hứa nhiều lần ngay lúc còn là ứng cử viên tổng thống năm 2016. Và nay ông đangcương quyết giữ lời hứa này.\n\n1. Bộ phận trong tổng thể:\n\nTuy nhiên, nếu cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung tiếp tục lan rộng, thì đấy không còn là cuộc chiến về kinh tế nữa, mà thực chất sẽ là một cuộc đối đầu về chính trị và quân sự để tái xác định vị thế siêu cường số một của Hoa Kỳ, kiểu \"một hòn đá hạ hai con chim\", trước tham vọng bá quyền công khai toàn cầu của Trung Quốc.\n\nChiến tranh thương mại là một phần của chiến lược an ninh (NSS) và quốc phòng của Mỹ (NDS). Cần nhìn nhận cuộc chiến này trong bối cảnh chiến lược toàn cầu của Hoa Kỳ. Đặc biệt sau khi Mỹ công khai coi Trung Quốc là “mối đe dọa số một” và tuyên bố khu vực “Indo-Pacific tự do và rộng mở” là địa bàn chiến lược để Mỹ đối phó với Trung Quốc.\n\nChiến lược Ấn Thái Dương (IPS/Indo—Pacific Strategy) là mặt trận để Mỹ nhắm vào Trung Quốc. Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung là một bộ phận trong tổng thể, là con đường tắt trực tiếp để Mỹ đối phó với Trung Quốc (có tác động tức thì), trong khi TPP là con đường vòng gián tiếp mà Trump đã từ bỏ, nhưng có nhiều khả năng sẽ quay lại (vì ý nghĩa chiến lược lâu dài).\n\nTheo HSBC, trước đây, Trung Quốc dự tính thương mại với các nước tham gia dự án “BRI” (Belt and Road Initiative) sẽ vượt US$ 2.5 trillion/năm trong thập kỷ tới. Tập Cận Bình đã tự tin tuyên bố đến năm 2030, hàng hóa Trung Quốc sẽ tràn ngập thế giới và kinh tế Trung Quốc sẽ vượt Mỹ,với kế hoạch đầy tham vọng “Made in China 2025”. Nhưng cuộc chiến tranh thương mại Mỹ-Trung mà Trump phát động đang đe dọa làm tiêu tan “Giấc mộng Trung Hoa” của Tập Cận Bình và đang làm lung lay ngai vàng của hoàng đế đỏ.\n\n2. Trung Quốc loạn “chiêu”:\n\nTrong một diễn biến mới nhất, Trung Quốc tuyên bố sẽ áp thuế mới lên 5.200 sản phẩm Hoa Kỳ, nếu Washington tiến hành áp thuế 25% lên hàng hóa Trung Quốc trị giá 200 tỷ USD. Cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ đang ngày càng nóng lên, sau khi Mỹ tuyên bố sẽ tiến hành áp thuế hai lần đối với cácsản phẩm Trung Quốc.Mới đây nhất, Mỹ nói về kế hoạch thu thuế các sản phẩm Trung Quốc tổng trị giá 500 tỷ USD.\n\nHồi đầu, Bắc Kinh mạnh mẽ tuyên bố: với cuộc chiến thương mại, Mỹ đang “tự lấy đá ghè chân mình”, Trung Quốc sẽ “giành chiến thắng đầu tiên”, sẽ “đáp trả cùng cường độ, cùng quy mô để đánh lại Donald Trump”. Tóm lại là “Trung Quốc sẽ có phản công một cách tất yếu”. Tuy nhiên, truyền thông Nga lại bình luận ngược lại, rằng Bắc Kinh hiện đang rối loạn. Hãng tin RIA Novosti mới đây có đăng một bài phân tích dài với tiêu đề “Đừng nghe những gì Bắc Kinh nói”.\n\nBài trên báo Nga viết tiếp, hãy nhìn vào những biện pháp phản kích cụ thể của Trung Quốc.Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung giống như cuộc quyết đấu trong thời kỳ trung cổ, “một thương trả một thương”, cho đến khi một trong hai bên phải ngã xuống. Tuy nhiên, sau giai đoạn tấn công ban đầu, phản ứng của Bắc Kinh giờ đây đã bắt đầu “loạn chiêu”, không còn trình tự.\n\nNhà bình luận Dmitry Kiselyov phân tích, nhìn vào những hành động thực tế gần đây của Trung Quốc cho thấy họ đang cố gắng lôi kéo quan hệ với châu Âu, đồng thời ký kết các hiệp định thương mại. Hội nghị thượng đỉnh BRICS diễn ra hôm 20/7 cũng là cơ hội mà Bắc Kinh muốn dùng để lôi kéo, mở rộng phe cánh của mình. Đối với Nga, Bắc Kinh càng dốc sức để nhấn mạnh quan hệ đối tác chiến lược.\n\nNgoài ra, Bắc Kinh cũng đã chuẩn bị hạ thuế toàn diện đối với EU cũng như mở cửa cho EU đầu tư vào thị trường Trung Quốc. Mỹ đương nhiên bị đẩy ra ngoài và không được ưu đãi như vậy. Một số nước khác có thể được lợi từ các chính sách này.Giáo sư Nikolay Katlalov công tác tại Học viện Tài chính Nga nhận định: “Trên thực tế, cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ hiện nay đã vượt quá phạm vi tranh chấp thương mại, trở thành sự đối kháng sức mạnh giữa hai nền kinh tế lớn trên thế giới.\n\n3. Xu hướng leo thang:\n\nĐể chống lại hành vi thương mại không công bằng, đánh cắp quyền sở hữu trí tuệ đối với Mỹ, vừa qua, cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung thể hiện xu hướng leo thang. Lần thứ nhất, Mỹ đánh thuế 25% đối với các sản phẩm của Trung Quốc có tổng giá trị 50 tỷ USD, trong đó 34 tỷ đã bắt đầu đánh thuế từ ngày 6/7. Phía Trung Quốc đồng thời cũng đáp trả với mức tương tự lên hàng hóa Mỹ.\n\nLần thứ hai, ngày 10/7, sau khi Mỹ tuyên bố tiếp tục thu thuế trị giá 200 tỷ USD đối với hàng hóa Trung Quốc, Bắc Kinh chỉ biểu thị sự bất ngờ mà không có “đáp trả”. Lần thứ ba, ngày 19/7, ông Trump cho biết, đã chuẩn bị thu thuế lên đến 500 tỷ USD đối với sản phẩm Trung Quốc. Phía Trung Quốc cũng không “đáp trả”.\n\nThật ra, năm 2017, Mỹ đã nhập khẩu hàng hóa từ Trung Quốc với tổng trị giá khoảng 505,5 tỷ USD, trong khi Trung Quốc chỉ nhập khẩu hàng hóa từ Mỹ với trị giá chỉ khoảng 130 tỷ USD, do đó phía Trung Quốc khó có thể thu thuế với mức tương đương đối với hàng hóa Mỹ.\n\nNgoài việc phải đối mặt với áp lực từ Mỹ, tổng thể tình hình ngoại thương của Trung Quốc cũng không mấy lạc quan. Đầu tháng 7, trang tin Handelsblatt (Báo Thương mại) của Đức đưa tin, Trump đang tìm cách để EU giải trừ thuế quan nhập khẩu ô tô đối với Mỹ. Nếu EU hủy bỏ thuế quan, chính phủ Mỹ cũng sẽ không thu thuế mang tính trừng phạt đối với xe ô tô nhập khẩu từ EU. Gần đây, EU và Nhật Bản cùng ký kết Hiệp định quan hệ đối tác, các bên cùng hủy bỏ thuế quan đối với 90% sản phẩm.\n\nTheo các chuyên gia kinh tế độc lập, do phải nuôi dưỡng bộ máy quan liêu khổng lồ, Trung Quốc rất khó để miễn thuế đối với các nước lớn. Nếu Trung Quốc không mạnh tay miễn thuế, một khi Nhật Bản, EU và Mỹ cùng đạt được thỏa thuận cuối cùng, xóa bỏ rào cản thương mại, điều này có nghĩa là WTO chỉ “hữu danh vô thực”. Đến lúc này, địa vị của Trung Quốc sẽ bị cô lập trong các nước phát triển, rơi vào hoàn cảnh vô cùng khó khăn.\n\n4. Tác động đến Việt Nam\n\nĐiều khích lệ là Mỹ và EU mới đây đã đồng ý hoãn lại việc đánh thuế quan và thương lượng để tháo gỡ các rào cản thương mại. Những dấu hiệu hiện tại chưa cho thấy rõ, Việt Nam sẽ bị thiệt hại hay hưởng lợi bao nhiêu trong cuộc chiến thương mại này. Song nếu cuộc chiến lan rộng nó sẽ ảnh hưởng đến Việt Nam và nhiều quốc gia khác trên thế giới, vì giá sản phẩm sẽ tăng cao hơn cho mọi người tiêu thụ.\n\nTham vọng ngang ngược của Trung Quốc tại Biển Đông và toàn cầu khiến Việt Nam lo ngại cho một tương lai bị Hán hóa. Nếu bằng cách nào đó Mỹ lại cho rằng, công ty Việt Nam tiếp tay với Trung Quốc tránh né thuế quan của Mỹ bằng cách xuất khẩu qua các kênh Việt Nam, thì chắc chắn Mỹ sẽ trừng phạt trả đũa. Nên nhớ Mỹ hiện đang có thâm hụt mậu dịch với Việt Nam, do đó, Mỹ sẽ gây áp lực giảm con số thâm hụt ấy.\n\nCách ứng xử khả dĩ nhất của Việt Nam là phải đẩy mạnh hơn nữa những cải cách thể chế cấp thiết mà mà nhiều chuyên gia trong và ngoài nước đã đề xuất từ vài năm nay. Và Việt Nam nên gấp rút điều chỉnh guồng máy sản xuất theo hướng thị trường Âu-Mỹ đòi hỏi để nắm được thời cơ mới do cuộc thương chiến thương mại trên toàn cầu gây ra.\n\nTheo các chuyên gia kinh tế, nếu tiền đồng giảm tới mức 24,500-25,000 VNĐ/USD, sẽ gây ra áp lực tiền tệ. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nếu tiếp tục bảo vệ tỷ giá bằng cách dùng khối dự trữ ngoại tệ như hiện nay, thì con số ít ỏi trên 70 tỷ USD (tuy là kỷ lục cho Việt Nam) sẽ có thể “bay mất” trong thời gian ngắn, do nhu cầu dân chúng và giới đầu cơ quốc tế.\n\nTheo giáo sư kinh tế Trần Hữu Dũng (Đại học Mỹ), cuộc chiến tranh thương mại lần này dường như đi ngược lại các lý thuyết kinh tế. Các quyết định hầu như không dựa trên một kế hoạch nào được điều tra nghiên cứu rõ ràng. Vì vậy, giới chuyên gia kinh tế rất lo lắng, vì cuộc chiến thương mại này rất khó lường, không biết quy mô thiệt hại đối với kinh tế thế giới thế nào, có dẫn đến thế chiến haykhông. Cho đến nay, chưa thấy một nghiên cứu nào có thể tin được, vì vậy thái độ thận trọng là hết sức cần thiết.\n\nTS. Đinh Hoàng Thắng\n\nCuộc chiến thương mại Mỹ - Trung: Một mũi tên nhắm nhiều đích\nVietnam Finance 03/09/18 08:20 11 liên quan\n0 Gốc \nNếu cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung tiếp tục lan rộng, thì đấy sẽ không còn là cuộc chiến về kinh tế nữa, mà thực chất sẽ là một cuộc đối đầu cả về chính trị lẫn quân sự để tái xác định vị thế siêu cường số một của Hoa Kỳ.\n\nDoanh nhân Tôn Thạnh Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung: Một mũi tên nhắm nhiều đích.\n\nThuế quan Mỹ đánh vào hàng Trung Quốc trước mắt nhằm mục đích cắt giảm thâm hụt mậu dịch, bảo vệ tài sản trí tuệ, để tạo nền thương mại công bằng (fair trade). Donald Trump đã hứa nhiều lần ngay lúc còn là ứng cử viên tổng thống năm 2016. Và nay ông đangcương quyết giữ lời hứa này.\n\nBộ phận trong tổng thể\n\nTuy nhiên, nếu cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung tiếp tục lan rộng, thì đấy không còn là cuộc chiến về kinh tế nữa, mà thực chất sẽ là một cuộc đối đầu về chính trị và quân sự để tái xác định vị thế siêu cường số một của Hoa Kỳ, kiểu \"một hòn đá hạ hai con chim\", trước tham vọng bá quyền công khai toàn cầu của Trung Quốc.\n\nChiến tranh thương mại là một phần của chiến lược an ninh (NSS) và quốc phòng của Mỹ (NDS). Cần nhìn nhận cuộc chiến này trong bối cảnh chiến lược toàn cầu của Hoa Kỳ. Đặc biệt sau khi Mỹ công khai coi Trung Quốc là “mối đe dọa số một” và tuyên bố khu vực “Indo-Pacific tự do và rộng mở” là địa bàn chiến lược để Mỹ đối phó với Trung Quốc.\n\nChiến lược Ấn Thái Dương (IPS/Indo—Pacific Strategy) là mặt trận để Mỹ nhắm vào Trung Quốc. Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung là một bộ phận trong tổng thể, là con đường tắt trực tiếp để Mỹ đối phó với Trung Quốc (có tác động tức thì), trong khi TPP là con đường vòng gián tiếp mà Trump đã từ bỏ, nhưng có nhiều khả năng sẽ quay lại (vì ý nghĩa chiến lược lâu dài).\n\nTheo HSBC, trước đây, Trung Quốc dự tính thương mại với các nước tham gia dự án “BRI” (Belt and Road Initiative) sẽ vượt US$ 2.5 trillion/năm trong thập kỷ tới. Tập Cận Bình đã tự tin tuyên bố đến năm 2030, hàng hóa Trung Quốc sẽ tràn ngập thế giới và kinh tế Trung Quốc sẽ vượt Mỹ,với kế hoạch đầy tham vọng “Made in China 2025”. Nhưng cuộc chiến tranh thương mại Mỹ-Trung mà Trump phát động đang đe dọa làm tiêu tan “Giấc mộng Trung Hoa” của Tập Cận Bình và đang làm lung lay ngai vàng của hoàng đế đỏ.\n\nTrung Quốc loạn “chiêu”\n\nTrong một diễn biến mới nhất, Trung Quốc tuyên bố sẽ áp thuế mới lên 5.200 sản phẩm Hoa Kỳ, nếu Washington tiến hành áp thuế 25% lên hàng hóa Trung Quốc trị giá 200 tỷ USD. Cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ đang ngày càng nóng lên, sau khi Mỹ tuyên bố sẽ tiến hành áp thuế hai lần đối với cácsản phẩm Trung Quốc.Mới đây nhất, Mỹ nói về kế hoạch thu thuế các sản phẩm Trung Quốc tổng trị giá 500 tỷ USD.\n\nHồi đầu, Bắc Kinh mạnh mẽ tuyên bố: với cuộc chiến thương mại, Mỹ đang “tự lấy đá ghè chân mình”, Trung Quốc sẽ “giành chiến thắng đầu tiên”, sẽ “đáp trả cùng cường độ, cùng quy mô để đánh lại Donald Trump”. Tóm lại là “Trung Quốc sẽ có phản công một cách tất yếu”. Tuy nhiên, truyền thông Nga lại bình luận ngược lại, rằng Bắc Kinh hiện đang rối loạn. Hãng tin RIA Novosti mới đây có đăng một bài phân tích dài với tiêu đề “Đừng nghe những gì Bắc Kinh nói”.\n\nBài trên báo Nga viết tiếp, hãy nhìn vào những biện pháp phản kích cụ thể của Trung Quốc.Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung giống như cuộc quyết đấu trong thời kỳ trung cổ, “một thương trả một thương”, cho đến khi một trong hai bên phải ngã xuống. Tuy nhiên, sau giai đoạn tấn công ban đầu, phản ứng của Bắc Kinh giờ đây đã bắt đầu “loạn chiêu”, không còn trình tự.\n\nNhà bình luận Dmitry Kiselyov phân tích, nhìn vào những hành động thực tế gần đây của Trung Quốc cho thấy họ đang cố gắng lôi kéo quan hệ với châu Âu, đồng thời ký kết các hiệp định thương mại. Hội nghị thượng đỉnh BRICS diễn ra hôm 20/7 cũng là cơ hội mà Bắc Kinh muốn dùng để lôi kéo, mở rộng phe cánh của mình. Đối với Nga, Bắc Kinh càng dốc sức để nhấn mạnh quan hệ đối tác chiến lược.\n\nNgoài ra, Bắc Kinh cũng đã chuẩn bị hạ thuế toàn diện đối với EU cũng như mở cửa cho EU đầu tư vào thị trường Trung Quốc. Mỹ đương nhiên bị đẩy ra ngoài và không được ưu đãi như vậy. Một số nước khác có thể được lợi từ các chính sách này.Giáo sư Nikolay Katlalov công tác tại Học viện Tài chính Nga nhận định: “Trên thực tế, cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ hiện nay đã vượt quá phạm vi tranh chấp thương mại, trở thành sự đối kháng sức mạnh giữa hai nền kinh tế lớn trên thế giới.\n\nTÀI TRỢ\n\nXu hướng leo thang\n\nĐể chống lại hành vi thương mại không công bằng, đánh cắp quyền sở hữu trí tuệ đối với Mỹ, vừa qua, cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung thể hiện xu hướng leo thang. Lần thứ nhất, Mỹ đánh thuế 25% đối với các sản phẩm của Trung Quốc có tổng giá trị 50 tỷ USD, trong đó 34 tỷ đã bắt đầu đánh thuế từ ngày 6/7. Phía Trung Quốc đồng thời cũng đáp trả với mức tương tự lên hàng hóa Mỹ.\n\nLần thứ hai, ngày 10/7, sau khi Mỹ tuyên bố tiếp tục thu thuế trị giá 200 tỷ USD đối với hàng hóa Trung Quốc, Bắc Kinh chỉ biểu thị sự bất ngờ mà không có “đáp trả”. Lần thứ ba, ngày 19/7, ông Trump cho biết, đã chuẩn bị thu thuế lên đến 500 tỷ USD đối với sản phẩm Trung Quốc. Phía Trung Quốc cũng không “đáp trả”.\n\nThật ra, năm 2017, Mỹ đã nhập khẩu hàng hóa từ Trung Quốc với tổng trị giá khoảng 505,5 tỷ USD, trong khi Trung Quốc chỉ nhập khẩu hàng hóa từ Mỹ với trị giá chỉ khoảng 130 tỷ USD, do đó phía Trung Quốc khó có thể thu thuế với mức tương đương đối với hàng hóa Mỹ.\n\nNgoài việc phải đối mặt với áp lực từ Mỹ, tổng thể tình hình ngoại thương của Trung Quốc cũng không mấy lạc quan. Đầu tháng 7, trang tin Handelsblatt (Báo Thương mại) của Đức đưa tin, Trump đang tìm cách để EU giải trừ thuế quan nhập khẩu ô tô đối với Mỹ. Nếu EU hủy bỏ thuế quan, chính phủ Mỹ cũng sẽ không thu thuế mang tính trừng phạt đối với xe ô tô nhập khẩu từ EU. Gần đây, EU và Nhật Bản cùng ký kết Hiệp định quan hệ đối tác, các bên cùng hủy bỏ thuế quan đối với 90% sản phẩm.\n\nTheo các chuyên gia kinh tế độc lập, do phải nuôi dưỡng bộ máy quan liêu khổng lồ, Trung Quốc rất khó để miễn thuế đối với các nước lớn. Nếu Trung Quốc không mạnh tay miễn thuế, một khi Nhật Bản, EU và Mỹ cùng đạt được thỏa thuận cuối cùng, xóa bỏ rào cản thương mại, điều này có nghĩa là WTO chỉ “hữu danh vô thực”. Đến lúc này, địa vị của Trung Quốc sẽ bị cô lập trong các nước phát triển, rơi vào hoàn cảnh vô cùng khó khăn.\n\nTác động đến Việt Nam\n\nĐiều khích lệ là Mỹ và EU mới đây đã đồng ý hoãn lại việc đánh thuế quan và thương lượng để tháo gỡ các rào cản thương mại. Những dấu hiệu hiện tại chưa cho thấy rõ, Việt Nam sẽ bị thiệt hại hay hưởng lợi bao nhiêu trong cuộc chiến thương mại này. Song nếu cuộc chiến lan rộng nó sẽ ảnh hưởng đến Việt Nam và nhiều quốc gia khác trên thế giới, vì giá sản phẩm sẽ tăng cao hơn cho mọi người tiêu thụ.\n\nTham vọng ngang ngược của Trung Quốc tại Biển Đông và toàn cầu khiến Việt Nam lo ngại cho một tương lai bị Hán hóa. Nếu bằng cách nào đó Mỹ lại cho rằng, công ty Việt Nam tiếp tay với Trung Quốc tránh né thuế quan của Mỹ bằng cách xuất khẩu qua các kênh Việt Nam, thì chắc chắn Mỹ sẽ trừng phạt trả đũa. Nên nhớ Mỹ hiện đang có thâm hụt mậu dịch với Việt Nam, do đó, Mỹ sẽ gây áp lực giảm con số thâm hụt ấy.\n\nCách ứng xử khả dĩ nhất của Việt Nam là phải đẩy mạnh hơn nữa những cải cách thể chế cấp thiết mà mà nhiều chuyên gia trong và ngoài nước đã đề xuất từ vài năm nay. Và Việt Nam nên gấp rút điều chỉnh guồng máy sản xuất theo hướng thị trường Âu-Mỹ đòi hỏi để nắm được thời cơ mới do cuộc thương chiến thương mại trên toàn cầu gây ra.\n\nTheo các chuyên gia kinh tế, nếu tiền đồng giảm tới mức 24,500-25,000 VNĐ/USD, sẽ gây ra áp lực tiền tệ. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nếu tiếp tục bảo vệ tỷ giá bằng cách dùng khối dự trữ ngoại tệ như hiện nay, thì con số ít ỏi trên 70 tỷ USD (tuy là kỷ lục cho Việt Nam) sẽ có thể “bay mất” trong thời gian ngắn, do nhu cầu dân chúng và giới đầu cơ quốc tế.\n\nTheo giáo sư kinh tế Trần Hữu Dũng (Đại học Mỹ), cuộc chiến tranh thương mại lần này dường như đi ngược lại các lý thuyết kinh tế. Các quyết định hầu như không dựa trên một kế hoạch nào được điều tra nghiên cứu rõ ràng. Vì vậy, giới chuyên gia kinh tế rất lo lắng, vì cuộc chiến thương mại này rất khó lường, không biết quy mô thiệt hại đối với kinh tế thế giới thế nào, có dẫn đến thế chiến haykhông. Cho đến nay, chưa thấy một nghiên cứu nào có thể tin được, vì vậy thái độ thận trọng là hết sức cần thiết.\n\nTS. Đinh Hoàng Thắng",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:883197670034333696/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:883190218467401728",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "SỰ THẤT BẠI Ê CHỀ CỦA TÀ QUYỀN CỘNG SẢN NHÂN NGÀY GIỖ HÁN TẶC HỒ CHÍ MINH 02/9/2018<br /><br />Ngày hôm nay 02/9/2018, với tà quyền cộng sản Việt Nam nó là ngày \"đại tang\" cũng là \"đại hỷ\".<br /><br />Đại tang là tên Hán tặc hồ chí minh đã chết vào ngày này, đại hỷ là bọn tà quyền cộng sản xem ngày này là ngày \"tết độc lập\", ngày khai sinh ra tổ chức \"phản quốc - diệt tộc\" với tên gọi Việt Nam dân chủ cộng hòa. <br /><br />Đã là \"đại tang\" thì những ai xem Hán tặc hồ chí minh là \"cha già kính yêu\" sẽ phải kính cẩn, nghiêng mình, trang nghiêm để thể hiện lòng \"sùng bái lãnh tụ\" và nếu nói như tên Hán nô Nguyễn Phú Trọng thì tất cả nhân dân Việt Nam đều tin yêu bác hồ, tin tưởng vào đảng cộng sản,... Thế nhưng tại sao trên các phương tiện thông tin đại chúng, tà quyền cộng sản cứ ra rả khuyên người dân không được tụ tập đông người vào ngày hôm nay, không được nghe theo lời \"kích động, xúi giục\" để xuống đường đồng hành. Ngay tại chỗ này đã cho thấy tà quyền cộng sản đã thất bại ê chề, dân không còn tin yêu bác, đảng tại vì bác, đảng không có danh dự để dân tin tưởng. Cái thất bại lớn nhứt đó là \"mất danh dự và mất niềm tin\", tà quyền cộng sản Việt Nam đã đánh mất đi hai thứ quý giá này, nguyên nhân chính là do tà quyền cộng sản tham lam, độc ác, hay nói như ông Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm thì \"trọng ngân bạc phúc\", tức trọng tiền tài mà cam tâm bạc phúc thì tất yếu sẽ dẫn đến kết cục là \"sản tất vong\", sản ở đây chính là tài sản, tài sản quý nhứt của đời người, của chế độ, của đảng phái,... không gì khác ngoài \"danh dự và niềm tin\". Tà quyền cộng sản đã không có 2 thứ tài sản quý báu này thì \"sản tất vong\" là không tránh khỏi. <br /><br />Đã là \"tết độc lập\" thì người dân có quyền hát câu \"đường ta ta cứ đi\", mọi người đều hoan hỷ, vui chơi chứ không có chuyện khắp các ngả đường tiến về trung tâm của Đô Thành Sài Gòn và ở những địa phương khác lại tràn ngập bọn công an mặt sắc phục, bọn côn đồ mặt thường phục ken dày, hầm hầm sát khí, ngăn cản nhân dân đi lại, vui chơi,... Một sự thất bại nhục nhã của tà quyền cộng sản Việt Nam ngay trong cái ngày mà chúng gọi là \"Tết độc lập\".<br /><br />Nhìn thấy bọn công an, an ninh giả dạng thường dân phải bỏ vợ, bỏ con cho hàng xóm giữ hộ để chường mặt ra đường đứng như chó chực xương mà thấy tội nghiệp cho chúng, bởi trong lúc chúng đứng làm \"chó canh xương \" thì sếp của chúng đang hả hê ăn chơi nhảy múa và biết đâu được vợ chúng đang đú đởn biến \"cơm nguội trong nhà thành đặc sản của thằng cha láng giềng\" và những tên có vợ xinh làm sao tránh khỏi được sếp nó chăm sóc đặc biệt bởi \"một cái lạ bằng một tạ cái quen\".<br /><br />Dù hôm nay tà quyền cộng sản Việt Nam vẫn ngăn được biểu tình của dân nhưng việc dàn quân ngăn biểu tình cũng như việc ra rả van lạy dân đừng biểu tình đã cho thấy SỰ THẤT BẠI Ê CHỀ CỦA TÀ QUYỀN CỘNG SẢN NHÂN NGÀY GIỖ HÁN TẶC HỒ CHÍ MINH 02/9/2018. Chiến thắng đã thuộc về lẽ phải, thuộc về nhân dân Việt Nam./.<br />Tran Hung<br /><br />“Bỉnh chúc vô minh QUANG tự diệt<br />TRỌNG -NGÂN bạc PHÚC đảng tất vong”<br />(Trích sấm ký Nguyễn Bỉnh Khiêm )<br />Thư bút NP",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/883190218467401728",
"published": "2018-09-03T03:22:36+00:00",
"source": {
"content": "SỰ THẤT BẠI Ê CHỀ CỦA TÀ QUYỀN CỘNG SẢN NHÂN NGÀY GIỖ HÁN TẶC HỒ CHÍ MINH 02/9/2018\n\nNgày hôm nay 02/9/2018, với tà quyền cộng sản Việt Nam nó là ngày \"đại tang\" cũng là \"đại hỷ\".\n\nĐại tang là tên Hán tặc hồ chí minh đã chết vào ngày này, đại hỷ là bọn tà quyền cộng sản xem ngày này là ngày \"tết độc lập\", ngày khai sinh ra tổ chức \"phản quốc - diệt tộc\" với tên gọi Việt Nam dân chủ cộng hòa. \n\nĐã là \"đại tang\" thì những ai xem Hán tặc hồ chí minh là \"cha già kính yêu\" sẽ phải kính cẩn, nghiêng mình, trang nghiêm để thể hiện lòng \"sùng bái lãnh tụ\" và nếu nói như tên Hán nô Nguyễn Phú Trọng thì tất cả nhân dân Việt Nam đều tin yêu bác hồ, tin tưởng vào đảng cộng sản,... Thế nhưng tại sao trên các phương tiện thông tin đại chúng, tà quyền cộng sản cứ ra rả khuyên người dân không được tụ tập đông người vào ngày hôm nay, không được nghe theo lời \"kích động, xúi giục\" để xuống đường đồng hành. Ngay tại chỗ này đã cho thấy tà quyền cộng sản đã thất bại ê chề, dân không còn tin yêu bác, đảng tại vì bác, đảng không có danh dự để dân tin tưởng. Cái thất bại lớn nhứt đó là \"mất danh dự và mất niềm tin\", tà quyền cộng sản Việt Nam đã đánh mất đi hai thứ quý giá này, nguyên nhân chính là do tà quyền cộng sản tham lam, độc ác, hay nói như ông Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm thì \"trọng ngân bạc phúc\", tức trọng tiền tài mà cam tâm bạc phúc thì tất yếu sẽ dẫn đến kết cục là \"sản tất vong\", sản ở đây chính là tài sản, tài sản quý nhứt của đời người, của chế độ, của đảng phái,... không gì khác ngoài \"danh dự và niềm tin\". Tà quyền cộng sản đã không có 2 thứ tài sản quý báu này thì \"sản tất vong\" là không tránh khỏi. \n\nĐã là \"tết độc lập\" thì người dân có quyền hát câu \"đường ta ta cứ đi\", mọi người đều hoan hỷ, vui chơi chứ không có chuyện khắp các ngả đường tiến về trung tâm của Đô Thành Sài Gòn và ở những địa phương khác lại tràn ngập bọn công an mặt sắc phục, bọn côn đồ mặt thường phục ken dày, hầm hầm sát khí, ngăn cản nhân dân đi lại, vui chơi,... Một sự thất bại nhục nhã của tà quyền cộng sản Việt Nam ngay trong cái ngày mà chúng gọi là \"Tết độc lập\".\n\nNhìn thấy bọn công an, an ninh giả dạng thường dân phải bỏ vợ, bỏ con cho hàng xóm giữ hộ để chường mặt ra đường đứng như chó chực xương mà thấy tội nghiệp cho chúng, bởi trong lúc chúng đứng làm \"chó canh xương \" thì sếp của chúng đang hả hê ăn chơi nhảy múa và biết đâu được vợ chúng đang đú đởn biến \"cơm nguội trong nhà thành đặc sản của thằng cha láng giềng\" và những tên có vợ xinh làm sao tránh khỏi được sếp nó chăm sóc đặc biệt bởi \"một cái lạ bằng một tạ cái quen\".\n\nDù hôm nay tà quyền cộng sản Việt Nam vẫn ngăn được biểu tình của dân nhưng việc dàn quân ngăn biểu tình cũng như việc ra rả van lạy dân đừng biểu tình đã cho thấy SỰ THẤT BẠI Ê CHỀ CỦA TÀ QUYỀN CỘNG SẢN NHÂN NGÀY GIỖ HÁN TẶC HỒ CHÍ MINH 02/9/2018. Chiến thắng đã thuộc về lẽ phải, thuộc về nhân dân Việt Nam./.\nTran Hung\n\n“Bỉnh chúc vô minh QUANG tự diệt\nTRỌNG -NGÂN bạc PHÚC đảng tất vong”\n(Trích sấm ký Nguyễn Bỉnh Khiêm )\nThư bút NP",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:883190218467401728/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:877012310077542400",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "NHÂN DÂN VIỆT NAM NÊN TỔNG BIỂU TÌNH NHƯ THẾ NÀO ĐỂ XÓA SỔ TÀ QUYỀN CỘNG SẢN ? <br /><br />I. Khái niệm về Biểu tình:<br /><br />1. Biểu tình là sự biểu hiện, thể hiện các suy nghĩ, hành động, bất đồng quan điểm đối với các quy định, liên quan đến quyền lợi, của các tổ chức hay cá nhân, hoặc tập hợp các nhóm người ủng hộ cho một mục đích chính trị, hoặc nguyên nhân khác. <br /><br />2.Các hình thức biểu tình:<br /><br />- Đi bộ để hình thành diễu hành hàng loạt và bắt đầu với một cuộc gặp gỡ tại một địa điểm được chỉ định, hoặc diễu hành.<br /><br />- Phong tỏa đường phố và ngồi yên một chỗ;<br /><br />3. Các hành động của biểu tình: Có thể bất bạo động hoặc bạo động, hoặc có thể bắt đầu như bất bạo động và trở thành bạo động phụ thuộc vào hoàn cảnh. <br /><br />4. Mục đích của biểu tình: Bày tỏ quan điểm hoặc ủng hộ hoặc phản đối một vấn đề công cộng, nhất là về một vụ bất công xã hội nhằm mục đích gây sức ép cho một thay đổi nhất định hoặc cổ vũ cho những quyết định, quyết sách nào đó mà đại chúng cảm thấy cần thiết, có ích. <br /><br />5. Những lý do dẫn đến biểu tình: Các vấn đề liên quan đến chính trị, kinh tế, xã hội, <br /><br />6. Diễn tiến của các cuộc biểu tình: <br /><br />Trước yêu sách của đoàn người biểu tình, buộc lực lượng đối lập phải đáp trả bằng hai hình thức chủ yếu:<br /><br />6.1. Với thể chế độc tài, độc đảng: Dùng lực lượng sức mạnh ngăn cản, đàn áp, câu lưu những phần tử biểu tình để uy hiếp tinh thần, trù dập những người đã tổ chức và tham gia biểu tình. Sử dụng hệ thống tuyên truyền để phản bác, phủ quyết, xuyên tạc ý nghĩa của các cuộc biểu tình,...<br /><br />6.2. Cử người có chức trách, tầm ảnh hưởng đứng ra đối thoại, tranh biện,...<br /><br />7. Thành công của một cuộc biểu tình: <br /><br />Một cuộc biểu tình được cho là thành công khi thu hút được nhiều người tham gia. Kết quả cuối cùng sau các cuộc biểu tình phản ánh mức độ thành bại của nó. <br /><br />Nếu mọi yêu sách của cuộc biểu tình được phía đối lập đáp ứng, mọi hành vi bạo lực ngăn cản cuộc biểu tình được đoàn người biểu tình đập tan, mọi lý lẽ phản biện trong đối thoại của phe ngăn cản biểu tình bị đoàn người biểu tình bắt bí, phủ nhận,...<br /><br />II. Nhân dân Việt Nam nên biểu tình như thế nào để xóa sổ tà quyền cộng sản:<br /><br />1. Sơ kết các cuộc biểu tình gần đây:<br /><br />Từ năm 2014 đến nay, dù dưới sự kìm kẹp của tà quyền cộng sản bằng mọi hành vi bẩn thỉu, chà đạp Hiến pháp, phủ quyết nhân quyền như không thông qua việc tự do lập hội, tự do ngôn luận, tự do mít tinh, biểu tình, không thông qua Luật biểu tình,.. <br />. mà Hiến pháp và ngay trong bản tuyên ngôn độc lập của Hán tặc hồ chí minh đã nêu được Hiến pháp công nhận nhưng chúng ta không khó để chứng kiến các cuộc biểu tình TỰ PHÁT \"trời long - đất lở\" như biểu tình phản đối giàn khoan HD - 981 của Trung cộng vào năm 2014, biểu tình phản đối Formosa năm 2016 - 2017 và gần đây là biểu tình TỰ PHÁT phản đối dự luật \"đợ đất\" tại ba đặc khu ở Phan Rí, Phan Thiết, Nha Trang, Sài Gòn và nhiều tỉnh thành khác tại Việt Nam. <br /><br />2. Kết cục của các cuộc biểu tình:<br /><br />Các cuộc biểu tình vừa qua tuy có tác dụng tốt để thức tỉnh, lay gọi nhiều người dân Việt Nam đang say ngủ bởi bùa mê của tà quyền cộng sản, kích thích tinh thần dũng cảm \"tiềm ẩn\" của nhiều người dân Việt mà bấy lâu nay nó đã bị tà quyền cộng sản chôn vùi bởi hai từ \"sợ hãi\". Cuộc biểu tình \"phản đối\" hành vi bán nước của tà quyền cộng sản núp dưới chiêu bài \"Luật đặc khu\" đã làm cho tà quyền cộng sản hoảng loạn và hoảng sợ, buộc chúng không còn dám ngạo mạn, khinh dân, đã phải hoãn thông qua cái dự luật bán nước từng phần kia để tiếp tục ủ mưu hèn, kế bẩn, xé lẻ, chỉ điểm, bắt cóc những phần tử \"dũng cảm\", gieo rắc thêm sự sợ hãi vào lại những cái đầu vừa mới thoát ra được hai chữ \"sợ hãi\" rồi sẽ lại tiếp tục \"ngựa quen đường cũ; thuồn luồng không thể ở cạn,...\", chúng sẽ tiếp tục \"đợ đất\" mà chúng và tiền bối của chúng đã ký bán hết cho Trung cộng tại công hàm 1958, tại mật ước Thành Đô năm 1990 và 27 văn kiện năm 2017.<br /><br />Tuy nhiên, bên cạnh những thành quả \"tương lai\" từ các cuộc biểu tình TỰ PHÁT. Chúng ta cũng phải thẳng thắng thừa nhận đã tổn thất to lớn về mặt tinh thần sau những cuộc biểu tình TỰ PHÁT đã qua. <br /><br />Sự thất bài dễ nhận ra đó là chúng ta không duy trì, giữ được ngọn lửa biểu tình, chúng ta đã tạo ra quá nhiều kẻ hở để tà quyền cộng sản chóp lấy, chúng nghiên cứu, phân tích kỹ và đã ra giải pháp ứng phó hợp lý theo cách \"Nhu cương kết hợp\" mà việc một số tên \"tuyên giáo nằm vùng\" đang \"giả mù sa mưa\" kêu gọi biểu tình vào ngày tà quyền cộng sản cúng thí cô hồn cho Hán tặc hồ chí minh vào ngày 02/9 tới đây với những lý do, mục đích để biểu tình \"to tát đến không tưởng\", đẩy những người biểu tình rơi vào bẫy của tà quyền cộng sản bởi những khẩu hiệu khi biểu tình mà chúng đưa ra rất \"kiêu hùng\" kia sẽ là cái cớ để tà quyền cộng sản chụp lên đầu họ tội \"âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân,...\".<br /><br />Hành vi của những tên \"tuyên giáo nằm vùng\" xúi giục dân biểu tình vào ngày 02/9 tới đây nhằm tiếp tay, chỉ điểm cho tà quyền cộng sản triệt nọc \"dũng khí của người Việt\", tuy nhiên hành vi của chúng rất tinh vi, xảo quyệt vì chúng sẽ dễ dàng \"đảo ngược\" hành vi, quay đầu cắn lại những ai chỉ trích chúng với luận điệu \"mày cản biểu tình đích thị mày mới là tuyên giáo\".<br /><br />Một tướng cầm binh giỏi là biết chọn thời cơ, biết đánh trúng \"tử huyệt\" của giặc với những đòn chí mạng mà vẫn giữ trọn quân số, nhuệ khí của binh sỹ. Ngược lại cứ xui binh đánh vào thế mạnh của giặc, xông vào ổ phục kích của giặc để \"nướng quân\" thì hoặc là \"bất tài vô tướng\" hoặc là \"mưu sỹ\" của giặc đang ẩn mình trong trướng chỉ huy của quân ta. <br /><br />Mỗi con dân nước Việt nhất định \"Phải biểu tình hoặc những hành động khác có thể\" để ép tà quyền cộng sản phải đứng trước duy nhất một sự lựa chọn hoặc cùng dân tộc giải tán đảng cộng sản để thoát khỏi cái kết \"chết bởi Trung cộng\" hoặc chúng sẽ ra mặt bám Trung cộng để giữ đảng và chống lại nhân dân. Cá nhân tui sẽ nói rõ chủ đề này ở phần tiếp theo. Trân trọng. /. <br />Tran Hung.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/877012310077542400",
"published": "2018-08-17T02:13:47+00:00",
"source": {
"content": "NHÂN DÂN VIỆT NAM NÊN TỔNG BIỂU TÌNH NHƯ THẾ NÀO ĐỂ XÓA SỔ TÀ QUYỀN CỘNG SẢN ? \n\nI. Khái niệm về Biểu tình:\n\n1. Biểu tình là sự biểu hiện, thể hiện các suy nghĩ, hành động, bất đồng quan điểm đối với các quy định, liên quan đến quyền lợi, của các tổ chức hay cá nhân, hoặc tập hợp các nhóm người ủng hộ cho một mục đích chính trị, hoặc nguyên nhân khác. \n\n2.Các hình thức biểu tình:\n\n- Đi bộ để hình thành diễu hành hàng loạt và bắt đầu với một cuộc gặp gỡ tại một địa điểm được chỉ định, hoặc diễu hành.\n\n- Phong tỏa đường phố và ngồi yên một chỗ;\n\n3. Các hành động của biểu tình: Có thể bất bạo động hoặc bạo động, hoặc có thể bắt đầu như bất bạo động và trở thành bạo động phụ thuộc vào hoàn cảnh. \n\n4. Mục đích của biểu tình: Bày tỏ quan điểm hoặc ủng hộ hoặc phản đối một vấn đề công cộng, nhất là về một vụ bất công xã hội nhằm mục đích gây sức ép cho một thay đổi nhất định hoặc cổ vũ cho những quyết định, quyết sách nào đó mà đại chúng cảm thấy cần thiết, có ích. \n\n5. Những lý do dẫn đến biểu tình: Các vấn đề liên quan đến chính trị, kinh tế, xã hội, \n\n6. Diễn tiến của các cuộc biểu tình: \n\nTrước yêu sách của đoàn người biểu tình, buộc lực lượng đối lập phải đáp trả bằng hai hình thức chủ yếu:\n\n6.1. Với thể chế độc tài, độc đảng: Dùng lực lượng sức mạnh ngăn cản, đàn áp, câu lưu những phần tử biểu tình để uy hiếp tinh thần, trù dập những người đã tổ chức và tham gia biểu tình. Sử dụng hệ thống tuyên truyền để phản bác, phủ quyết, xuyên tạc ý nghĩa của các cuộc biểu tình,...\n\n6.2. Cử người có chức trách, tầm ảnh hưởng đứng ra đối thoại, tranh biện,...\n\n7. Thành công của một cuộc biểu tình: \n\nMột cuộc biểu tình được cho là thành công khi thu hút được nhiều người tham gia. Kết quả cuối cùng sau các cuộc biểu tình phản ánh mức độ thành bại của nó. \n\nNếu mọi yêu sách của cuộc biểu tình được phía đối lập đáp ứng, mọi hành vi bạo lực ngăn cản cuộc biểu tình được đoàn người biểu tình đập tan, mọi lý lẽ phản biện trong đối thoại của phe ngăn cản biểu tình bị đoàn người biểu tình bắt bí, phủ nhận,...\n\nII. Nhân dân Việt Nam nên biểu tình như thế nào để xóa sổ tà quyền cộng sản:\n\n1. Sơ kết các cuộc biểu tình gần đây:\n\nTừ năm 2014 đến nay, dù dưới sự kìm kẹp của tà quyền cộng sản bằng mọi hành vi bẩn thỉu, chà đạp Hiến pháp, phủ quyết nhân quyền như không thông qua việc tự do lập hội, tự do ngôn luận, tự do mít tinh, biểu tình, không thông qua Luật biểu tình,.. \n. mà Hiến pháp và ngay trong bản tuyên ngôn độc lập của Hán tặc hồ chí minh đã nêu được Hiến pháp công nhận nhưng chúng ta không khó để chứng kiến các cuộc biểu tình TỰ PHÁT \"trời long - đất lở\" như biểu tình phản đối giàn khoan HD - 981 của Trung cộng vào năm 2014, biểu tình phản đối Formosa năm 2016 - 2017 và gần đây là biểu tình TỰ PHÁT phản đối dự luật \"đợ đất\" tại ba đặc khu ở Phan Rí, Phan Thiết, Nha Trang, Sài Gòn và nhiều tỉnh thành khác tại Việt Nam. \n\n2. Kết cục của các cuộc biểu tình:\n\nCác cuộc biểu tình vừa qua tuy có tác dụng tốt để thức tỉnh, lay gọi nhiều người dân Việt Nam đang say ngủ bởi bùa mê của tà quyền cộng sản, kích thích tinh thần dũng cảm \"tiềm ẩn\" của nhiều người dân Việt mà bấy lâu nay nó đã bị tà quyền cộng sản chôn vùi bởi hai từ \"sợ hãi\". Cuộc biểu tình \"phản đối\" hành vi bán nước của tà quyền cộng sản núp dưới chiêu bài \"Luật đặc khu\" đã làm cho tà quyền cộng sản hoảng loạn và hoảng sợ, buộc chúng không còn dám ngạo mạn, khinh dân, đã phải hoãn thông qua cái dự luật bán nước từng phần kia để tiếp tục ủ mưu hèn, kế bẩn, xé lẻ, chỉ điểm, bắt cóc những phần tử \"dũng cảm\", gieo rắc thêm sự sợ hãi vào lại những cái đầu vừa mới thoát ra được hai chữ \"sợ hãi\" rồi sẽ lại tiếp tục \"ngựa quen đường cũ; thuồn luồng không thể ở cạn,...\", chúng sẽ tiếp tục \"đợ đất\" mà chúng và tiền bối của chúng đã ký bán hết cho Trung cộng tại công hàm 1958, tại mật ước Thành Đô năm 1990 và 27 văn kiện năm 2017.\n\nTuy nhiên, bên cạnh những thành quả \"tương lai\" từ các cuộc biểu tình TỰ PHÁT. Chúng ta cũng phải thẳng thắng thừa nhận đã tổn thất to lớn về mặt tinh thần sau những cuộc biểu tình TỰ PHÁT đã qua. \n\nSự thất bài dễ nhận ra đó là chúng ta không duy trì, giữ được ngọn lửa biểu tình, chúng ta đã tạo ra quá nhiều kẻ hở để tà quyền cộng sản chóp lấy, chúng nghiên cứu, phân tích kỹ và đã ra giải pháp ứng phó hợp lý theo cách \"Nhu cương kết hợp\" mà việc một số tên \"tuyên giáo nằm vùng\" đang \"giả mù sa mưa\" kêu gọi biểu tình vào ngày tà quyền cộng sản cúng thí cô hồn cho Hán tặc hồ chí minh vào ngày 02/9 tới đây với những lý do, mục đích để biểu tình \"to tát đến không tưởng\", đẩy những người biểu tình rơi vào bẫy của tà quyền cộng sản bởi những khẩu hiệu khi biểu tình mà chúng đưa ra rất \"kiêu hùng\" kia sẽ là cái cớ để tà quyền cộng sản chụp lên đầu họ tội \"âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân,...\".\n\nHành vi của những tên \"tuyên giáo nằm vùng\" xúi giục dân biểu tình vào ngày 02/9 tới đây nhằm tiếp tay, chỉ điểm cho tà quyền cộng sản triệt nọc \"dũng khí của người Việt\", tuy nhiên hành vi của chúng rất tinh vi, xảo quyệt vì chúng sẽ dễ dàng \"đảo ngược\" hành vi, quay đầu cắn lại những ai chỉ trích chúng với luận điệu \"mày cản biểu tình đích thị mày mới là tuyên giáo\".\n\nMột tướng cầm binh giỏi là biết chọn thời cơ, biết đánh trúng \"tử huyệt\" của giặc với những đòn chí mạng mà vẫn giữ trọn quân số, nhuệ khí của binh sỹ. Ngược lại cứ xui binh đánh vào thế mạnh của giặc, xông vào ổ phục kích của giặc để \"nướng quân\" thì hoặc là \"bất tài vô tướng\" hoặc là \"mưu sỹ\" của giặc đang ẩn mình trong trướng chỉ huy của quân ta. \n\nMỗi con dân nước Việt nhất định \"Phải biểu tình hoặc những hành động khác có thể\" để ép tà quyền cộng sản phải đứng trước duy nhất một sự lựa chọn hoặc cùng dân tộc giải tán đảng cộng sản để thoát khỏi cái kết \"chết bởi Trung cộng\" hoặc chúng sẽ ra mặt bám Trung cộng để giữ đảng và chống lại nhân dân. Cá nhân tui sẽ nói rõ chủ đề này ở phần tiếp theo. Trân trọng. /. \nTran Hung.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:877012310077542400/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:870712390550974464",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "CON SỐ THỨ 13 <br />.....<br />FB Hà Trung Kiên<br /><br />Danh sách 13 tướng cướp bị \"bác\" Chọng bắt, kỷ luật, kiểm điểm thời gian gần đây, Cập nhật sau Thông báo số 28 của UBKT trung ương ngày 27/7/2018:<br />1. Trung tướng Bùi Văn Thành (Thứ trưởng Bộ Công an).<br />2. Thượng tướng Trần Việt Tân (cựu Thứ trưởng Bộ Công an)<br />3. Trung tướng Lê Văn Minh (Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần , Kỹ thuật (Tổng cục IV – Bộ Công an).<br />4. Trung tướng Bùi Xuân Sơn (nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần , Kỹ thuật – Bộ Công an).<br />5. Trung tướng Ksor Nham (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an).<br />6. Trung tướng Vũ Thuật (nguyên Phó Tổng cục trưởng Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an )<br />7. Trung tướng Nguyễn Văn Chuyên (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an)<br />8. Trung tướng Phan Hữu Tuấn (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo – Tổng cục V – Bộ Công an).<br />9. Trung tướng Trần Quốc Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Chính trị – Hậu cần (B41), Tổng Cục tình báo, Bộ Công an (giai đoạn 2009 – 2012).<br />10. Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng Cục trưởng Cục Cảnh sát).<br />11. Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa (Cục trưởng Cục Cảnh sát Công nghệ cao – C50)<br />12. Thượng tướng Phương Minh Hòa (nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân – Bộ Quốc phòng).<br />13. Trung tướng Nguyễn Văn Thanh (nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Phòng không – Không quân – Bộ Quốc phòng).<br />—Thỏ—st",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/870712390550974464",
"published": "2018-07-30T17:00:10+00:00",
"source": {
"content": "CON SỐ THỨ 13 \n.....\nFB Hà Trung Kiên\n\nDanh sách 13 tướng cướp bị \"bác\" Chọng bắt, kỷ luật, kiểm điểm thời gian gần đây, Cập nhật sau Thông báo số 28 của UBKT trung ương ngày 27/7/2018:\n1. Trung tướng Bùi Văn Thành (Thứ trưởng Bộ Công an).\n2. Thượng tướng Trần Việt Tân (cựu Thứ trưởng Bộ Công an)\n3. Trung tướng Lê Văn Minh (Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần , Kỹ thuật (Tổng cục IV – Bộ Công an).\n4. Trung tướng Bùi Xuân Sơn (nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần , Kỹ thuật – Bộ Công an).\n5. Trung tướng Ksor Nham (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an).\n6. Trung tướng Vũ Thuật (nguyên Phó Tổng cục trưởng Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an )\n7. Trung tướng Nguyễn Văn Chuyên (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an)\n8. Trung tướng Phan Hữu Tuấn (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo – Tổng cục V – Bộ Công an).\n9. Trung tướng Trần Quốc Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Chính trị – Hậu cần (B41), Tổng Cục tình báo, Bộ Công an (giai đoạn 2009 – 2012).\n10. Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng Cục trưởng Cục Cảnh sát).\n11. Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa (Cục trưởng Cục Cảnh sát Công nghệ cao – C50)\n12. Thượng tướng Phương Minh Hòa (nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân – Bộ Quốc phòng).\n13. Trung tướng Nguyễn Văn Thanh (nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Phòng không – Không quân – Bộ Quốc phòng).\n—Thỏ—st",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:870712390550974464/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:870712172600762368",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "HỌ BỊ TÙ VÌ TỘI YÊU NƯỚC ...!<br /><br />“TRONG BÓNG TỐI TRẠI GIAM NƠI CẦM TÙ NHỮNG NGƯỜI CÓ TỘI-NHƯNG TRỚ TRÊU TÌNH ĐỜI CÓ NHỮNG NGƯỜI ĐI TÙ VÌ QUÊ HƯƠNG”<br />——-<br />Một tòa án ở tỉnh Đồng Nai hôm 30/7 tuyên án tù từ 8 tháng đến 1 năm 6 tháng đối với 15 người biểu tình chống một dự luật gây tranh cãi hồi đầu tháng 6. Nhà chức trách khép những người này vào tội “gây rối trật tự công cộng”, theo báo chí Việt Nam.<br /><br />Cùng bị xét xử còn có 5 người khác, họ nhận mức án thấp hơn là 1 năm cải tạo không giam giữ do họ “đang nuôi con nhỏ”<br /><br />Tin cho hay, bị cáo nhận bản án cao nhất là Nguyễn Duy Quang, 35 tuổi, ngụ ở huyện Thống Nhất trong tỉnh. Mức án cao thứ nhì, 1 năm 4 tháng tù, được tuyên cho Phạm Ngọc Hạnh, 45 tuổi, sống tại thành phố Biên Hòa. 13 người còn lại nhận mức án từ 8 - 10 tháng tù.<br /><br />Hôm 10/6, nhiều cuộc biểu tình phản đối dự luật về đặc khu kinh tế đã nổ ra ở một loạt tỉnh, thành của Việt Nam, trong đó có Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Trong các cuộc biểu tình này, một số người tham gia cũng phản đối một dự luật khác về an minh mạng.<br /><br />Theo cáo trạng, nhóm của các bị cáo đã “gây náo loạn”, “cố tình chặn đường” và “làm ách tắc giao thông” trên một tuyến quốc lộ.<br /><br />Mặc dù vậy, hội đồng xét xử nhận định rằng phần lớn trong số các bị cáo là những người “có nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị người xấu kích động, lôi kéo phạm tội”, nên tòa “giảm nhẹ hình phạt”, theo tường thuật của báo chí.<br /><br />Trong khi đó, nói với VOA với điều kiện không nêu danh tính, người thân của một trong số các bị cáo cho rằng việc bỏ tù họ, dù với án nhẹ, vẫn là “một sự gán ghép vô lý” vì họ “chỉ thực hiện quyền bày tỏ ý kiến một cách ôn hòa”.<br /><br />Linh mục Nguyễn Duy Tân thuộc giáo xứ Thọ Hòa, tỉnh Đồng Nai, người cũng là một nhà đấu tranh cho tự do ngôn luận và tự do tôn giáo, có chung quan điểm.<br /><br />Ông nói với VOA:<br /><br />“Với cái mức án đó, cộng sản họ muốn hù dọa những người đi biểu tình ôn hòa. Đó là mức án phi nhân tính, một mức án tước quyền công dân, tước quyền biểu lộ chính kiến, tước quyền biểu tình của công dân. Bây giờ nhà cầm quyền độc tài lại cướp luôn quyền công dân đó, và họ vi phạm nhân quyền”.<br /><br />Báo chí trong nước đưa tin là riêng ở Biên Hòa nhà chức trách đã bắt 52 người biểu tình hôm 10/6. Nhưng người thân giấu tên của một bị cáo nói với VOA rằng số người bị bắt lên đến “một trăm mấy chục người”.<br /><br />Sau khi bản án được tuyên, một số người nhà bị cáo bày tỏ với VOA rằng căn cứ theo luật về tội gây rối, việc làm của các bị cáo không gây hậu quả nghiêm trọng nên họ chỉ đáng bị phạt tiền dưới 1 triệu đồng, thay vì phải nhận án tù.<br /><br />Linh mục Nguyễn Duy Tân có quan điểm khác. Theo cách nhìn của ông, nhưng người thực hiện quyền tự do biểu đạt không đáng nhận hình phạt nào, kể cả phạt tiền.<br /><br />Ông nói:<br /><br />“Cũng không nên phạt tiền vì đó là quyền công dân. Họ đang giúp đất nước khỏi rơi vào tay giặc Tàu”.<br /><br />Hơn hai tuần trước, một tòa án ở tỉnh Bình Thuận tuyên các án tù lên tới 2 năm rưỡi đối với 6 người tham gia biểu tình phản đối dự luật đặc khu.<br /><br />Các cuộc biểu tình chống dự luật về đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt tại Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc đã diễn ra trên toàn quốc hồi đầu tháng trước. Nhiều người Việt bày tỏ phẫn nộ hoặc lo ngại về điều khoản cho các nhà đầu tư nước ngoài thuê đất lên tới 99 năm trên lãnh thổ Việt Nam, có thể bị Trung Quốc lợi dụng.<br /><br />Sau khi nhiều cuộc biểu tình phản đối diễn ra, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hôm 10/7 cho biết chính phủ Việt Nam sẽ “xin ý kiến rộng rãi” trong nhân dân về dự luật gây tranh cãi này trước khi trình quốc hội vào cuối năm nay.<br />Theo VOA",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/870712172600762368",
"published": "2018-07-30T16:59:18+00:00",
"source": {
"content": "HỌ BỊ TÙ VÌ TỘI YÊU NƯỚC ...!\n\n“TRONG BÓNG TỐI TRẠI GIAM NƠI CẦM TÙ NHỮNG NGƯỜI CÓ TỘI-NHƯNG TRỚ TRÊU TÌNH ĐỜI CÓ NHỮNG NGƯỜI ĐI TÙ VÌ QUÊ HƯƠNG”\n——-\nMột tòa án ở tỉnh Đồng Nai hôm 30/7 tuyên án tù từ 8 tháng đến 1 năm 6 tháng đối với 15 người biểu tình chống một dự luật gây tranh cãi hồi đầu tháng 6. Nhà chức trách khép những người này vào tội “gây rối trật tự công cộng”, theo báo chí Việt Nam.\n\nCùng bị xét xử còn có 5 người khác, họ nhận mức án thấp hơn là 1 năm cải tạo không giam giữ do họ “đang nuôi con nhỏ”\n\nTin cho hay, bị cáo nhận bản án cao nhất là Nguyễn Duy Quang, 35 tuổi, ngụ ở huyện Thống Nhất trong tỉnh. Mức án cao thứ nhì, 1 năm 4 tháng tù, được tuyên cho Phạm Ngọc Hạnh, 45 tuổi, sống tại thành phố Biên Hòa. 13 người còn lại nhận mức án từ 8 - 10 tháng tù.\n\nHôm 10/6, nhiều cuộc biểu tình phản đối dự luật về đặc khu kinh tế đã nổ ra ở một loạt tỉnh, thành của Việt Nam, trong đó có Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Trong các cuộc biểu tình này, một số người tham gia cũng phản đối một dự luật khác về an minh mạng.\n\nTheo cáo trạng, nhóm của các bị cáo đã “gây náo loạn”, “cố tình chặn đường” và “làm ách tắc giao thông” trên một tuyến quốc lộ.\n\nMặc dù vậy, hội đồng xét xử nhận định rằng phần lớn trong số các bị cáo là những người “có nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị người xấu kích động, lôi kéo phạm tội”, nên tòa “giảm nhẹ hình phạt”, theo tường thuật của báo chí.\n\nTrong khi đó, nói với VOA với điều kiện không nêu danh tính, người thân của một trong số các bị cáo cho rằng việc bỏ tù họ, dù với án nhẹ, vẫn là “một sự gán ghép vô lý” vì họ “chỉ thực hiện quyền bày tỏ ý kiến một cách ôn hòa”.\n\nLinh mục Nguyễn Duy Tân thuộc giáo xứ Thọ Hòa, tỉnh Đồng Nai, người cũng là một nhà đấu tranh cho tự do ngôn luận và tự do tôn giáo, có chung quan điểm.\n\nÔng nói với VOA:\n\n“Với cái mức án đó, cộng sản họ muốn hù dọa những người đi biểu tình ôn hòa. Đó là mức án phi nhân tính, một mức án tước quyền công dân, tước quyền biểu lộ chính kiến, tước quyền biểu tình của công dân. Bây giờ nhà cầm quyền độc tài lại cướp luôn quyền công dân đó, và họ vi phạm nhân quyền”.\n\nBáo chí trong nước đưa tin là riêng ở Biên Hòa nhà chức trách đã bắt 52 người biểu tình hôm 10/6. Nhưng người thân giấu tên của một bị cáo nói với VOA rằng số người bị bắt lên đến “một trăm mấy chục người”.\n\nSau khi bản án được tuyên, một số người nhà bị cáo bày tỏ với VOA rằng căn cứ theo luật về tội gây rối, việc làm của các bị cáo không gây hậu quả nghiêm trọng nên họ chỉ đáng bị phạt tiền dưới 1 triệu đồng, thay vì phải nhận án tù.\n\nLinh mục Nguyễn Duy Tân có quan điểm khác. Theo cách nhìn của ông, nhưng người thực hiện quyền tự do biểu đạt không đáng nhận hình phạt nào, kể cả phạt tiền.\n\nÔng nói:\n\n“Cũng không nên phạt tiền vì đó là quyền công dân. Họ đang giúp đất nước khỏi rơi vào tay giặc Tàu”.\n\nHơn hai tuần trước, một tòa án ở tỉnh Bình Thuận tuyên các án tù lên tới 2 năm rưỡi đối với 6 người tham gia biểu tình phản đối dự luật đặc khu.\n\nCác cuộc biểu tình chống dự luật về đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt tại Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc đã diễn ra trên toàn quốc hồi đầu tháng trước. Nhiều người Việt bày tỏ phẫn nộ hoặc lo ngại về điều khoản cho các nhà đầu tư nước ngoài thuê đất lên tới 99 năm trên lãnh thổ Việt Nam, có thể bị Trung Quốc lợi dụng.\n\nSau khi nhiều cuộc biểu tình phản đối diễn ra, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hôm 10/7 cho biết chính phủ Việt Nam sẽ “xin ý kiến rộng rãi” trong nhân dân về dự luật gây tranh cãi này trước khi trình quốc hội vào cuối năm nay.\nTheo VOA",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:870712172600762368/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:869194396370284544",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "TIN KHUI WHISKY TỪ CUỘC CHIẾN TRUMP - TẬP. <br /><br />Tờ Nhân dân nhật báo ngày 25/7/2018 dẫn lời Đỗ Vạn Hoa, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Thẩm phán thuộc Tòa án Nhân dân tối cao Trung cộng rằng:<br /><br />\"Rất khó để dự báo được diễn biến cũng như mức độ của cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung. Nhưng có một điều chắc chắn: Nếu Mỹ áp thuế với hàng nhập khẩu từ Trung cộng có tổng giá trị lần lượt là 60 tỷ, 200 tỷ và thậm chí là 500 tỷ USD thì nhiều công ty Trung cộng sẽ phá sản”.<br /><br />Cũng theo Đỗ Vạn Hoa \"Mặc dù các thủ tục phá sản bởi chiến tranh thương mại sẽ không bắt đầu ngay lập tức, nhưng chúng ta cần đề phòng”. <br /><br />Đỗ Vạn Hoa cũng khuyến cáo giới chức tư pháp nước này nên chuẩn bị tâm lý xử lý nhiều vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản phức tạp hơn bình thường. Ông nhấn mạnh các toà án cần xem xét đến khả năng phá sản của giới doanh nghiệp càng sớm càng tốt, và chính phủ Trung cộng cũng nên hợp tác trong quá trình nhằm đảm bảo giải quyết hiệu quả vấn đề này một khi nó thực sự phát sinh.<br /><br />Tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP) nhận định động thái đăng tải ý kiến của Ủy viên Đỗ Vạn Hoa cho thấy giới Trung cộng ngày càng lo lắng với chính sách thương mại cứng rắn mà Tổng thống Donald Trump đang thực hiện.<br /><br />Trong khi đó bên kia chiến tuyến, Donald Trump đang \"lấy mỡ Tàu quay vịt Bắc Kinh\" cho nông dân Mỹ nhậu chơi khi trích ra 12 tỷ USD từ khoản áp thuế đợt 1 được 8,5 tỷ USD (25% của gói hàng hóa 34 tỷ USD đã có hiệu lực) và 4 tỷ USD (25% của gói hàng hóa trị giá 16 tỷ USD sắp có hiệu lực).<br /><br />Nếu Trung cộng tiếp tục chống trả thì Trump sẽ đập tiếp 10% trên gói hàng hóa có tổng giá trị 200 tỷ đồng và lại tiếp tục thu về 20 tỷ USD để hỗ trợ cho các doanh nghiệp Mỹ bị thiệt hại do bị Trung cộng đáp trả nhắm vào tổng lượng hàng có tổng giá trị 130 tỷ USD mà Mỹ nhập vào Trung cộng. <br /><br />Vậy dân Mỹ còn chờ gì mà không khui whisky nhậu với vịt quay Bắc Kinh, bill tính tiền đã có Tập Cận Bình lo. /.<br />Tran Hung. <br /><a href=\"https://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/tin-khui-whisky-tu-cuoc-chien-trump-tap.html\" target=\"_blank\">https://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/tin-khui-whisky-tu-cuoc-chien-trump-tap.html</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/869194396370284544",
"published": "2018-07-26T12:28:12+00:00",
"source": {
"content": "TIN KHUI WHISKY TỪ CUỘC CHIẾN TRUMP - TẬP. \n\nTờ Nhân dân nhật báo ngày 25/7/2018 dẫn lời Đỗ Vạn Hoa, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Thẩm phán thuộc Tòa án Nhân dân tối cao Trung cộng rằng:\n\n\"Rất khó để dự báo được diễn biến cũng như mức độ của cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung. Nhưng có một điều chắc chắn: Nếu Mỹ áp thuế với hàng nhập khẩu từ Trung cộng có tổng giá trị lần lượt là 60 tỷ, 200 tỷ và thậm chí là 500 tỷ USD thì nhiều công ty Trung cộng sẽ phá sản”.\n\nCũng theo Đỗ Vạn Hoa \"Mặc dù các thủ tục phá sản bởi chiến tranh thương mại sẽ không bắt đầu ngay lập tức, nhưng chúng ta cần đề phòng”. \n\nĐỗ Vạn Hoa cũng khuyến cáo giới chức tư pháp nước này nên chuẩn bị tâm lý xử lý nhiều vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản phức tạp hơn bình thường. Ông nhấn mạnh các toà án cần xem xét đến khả năng phá sản của giới doanh nghiệp càng sớm càng tốt, và chính phủ Trung cộng cũng nên hợp tác trong quá trình nhằm đảm bảo giải quyết hiệu quả vấn đề này một khi nó thực sự phát sinh.\n\nTờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP) nhận định động thái đăng tải ý kiến của Ủy viên Đỗ Vạn Hoa cho thấy giới Trung cộng ngày càng lo lắng với chính sách thương mại cứng rắn mà Tổng thống Donald Trump đang thực hiện.\n\nTrong khi đó bên kia chiến tuyến, Donald Trump đang \"lấy mỡ Tàu quay vịt Bắc Kinh\" cho nông dân Mỹ nhậu chơi khi trích ra 12 tỷ USD từ khoản áp thuế đợt 1 được 8,5 tỷ USD (25% của gói hàng hóa 34 tỷ USD đã có hiệu lực) và 4 tỷ USD (25% của gói hàng hóa trị giá 16 tỷ USD sắp có hiệu lực).\n\nNếu Trung cộng tiếp tục chống trả thì Trump sẽ đập tiếp 10% trên gói hàng hóa có tổng giá trị 200 tỷ đồng và lại tiếp tục thu về 20 tỷ USD để hỗ trợ cho các doanh nghiệp Mỹ bị thiệt hại do bị Trung cộng đáp trả nhắm vào tổng lượng hàng có tổng giá trị 130 tỷ USD mà Mỹ nhập vào Trung cộng. \n\nVậy dân Mỹ còn chờ gì mà không khui whisky nhậu với vịt quay Bắc Kinh, bill tính tiền đã có Tập Cận Bình lo. /.\nTran Hung. \nhttps://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/tin-khui-whisky-tu-cuoc-chien-trump-tap.html",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:869194396370284544/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:867336010497851392",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐANG LÊN DÂY CÓT ĐỂ CHỐNG BẤT AN TRƯỚC VIỄN CẢNH SỤP ĐỔ CỦA TRUNG CỘNG. <br /><br />Trước những miếng đấm đầy uy lực của dũng sỹ Trump, Tập Cận Bình đang suy sụp, mất khả năng phòng vệ. Vì vậy đám bồi bút, não bò cộng sản Việt Nam phải tăng cường tuyên truyền, lên dây cót theo chỉ đạo của Trọng lú mà Trọng lú vừa nhận thánh chỉ của Tập Cận Bình thông qua Hoàng Khôn Minh, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư, Trưởng ban Tuyên truyền Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc dẫn đầu sang dự 8 \"Hội thảo Lý luận lần thứ 14 giữa Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Cộng sản Trung Quốc\" đầu tháng 7/2018.<br /><br />Báo vẹm vừa có bài đăng ngày hôm nay 21/7/2018 với tiêu đề \"4 vũ khí cực mạnh giúp Trung Quốc thắng Mỹ trong cuộc chiến thương mại\". Theo đó, 4 vũ khí mà vẹm nói là:<br />1. Ngừng mua trái phiếu chính phủ Mỹ;<br />2. Hạ giá đồng Nhân dân tệ;<br />3. Gây khó dễ cho các công ty Mỹ;<br />4. Cô lập Mỹ về mặt thương mại. <br /><br />Cả 4 thứ vũ khí này của Trung cộng sẽ là vô dụng, phản chủ nếu Tập mang ra sử dụng. Những điều này tôi đã nhận định từ trước đây rồi. Xin trích lại một bài điển hình. <br /><br />BA THỨ VŨ KHÍ LỢI HẠI NHẤT CỦA TRUNG CỘNG SẼ \"PHẢN CHỦ\" NẾU MANG RA ỨNG CHIẾN VỚI MỸ TRÊN CHIẾN TRƯỜNG THƯƠNG MẠI. <br /><br />Trung cộng đang nắm giữ ba thứ vũ khí mà các chuyên gia quốc tế luôn đánh giá cao, nó được xem là thứ vũ khí \"rất nhanh và rất nguy hiểm\" khi được tung ra ứng chiến với các đối thủ khi có xung đột, tranh chấp về thương mại, pháp lý ở mức độ cao, cụ thể ở đây là đối thủ Mỹ, đó là:<br /><br />1. Kêu gọi tẩy chay hàng hóa của Mỹ trên thị trường Đại lục;<br /><br />2. Phá giá đồng nhân dân tệ;<br /><br />3. Bán tháo trái phiếu kho bạc Mỹ mà Trung cộng đang nắm giữ. <br /><br />Tuy nhiên, Trung cộng sẽ không mạo hiểm sử dụng ba thứ vũ khí trên để ứng chiến với Mỹ, bởi nếu tung ba thứ vũ khí trên lên chiến trường thì khả năng \"phản chủ\" của nó là rất cao. <br /><br />Nếu Trung cộng kêu gọi tẩy chay hàng Mỹ như đã từng đối xử với Nam Hàn vào tháng 02/2017 vì lá chắn tên lửa THAAD cũng như đã tẩy chay hàng hóa của Nhật vào năm 2012 vì vấn đề tranh chấp quần đảo Senkaku thì chính Trung cộng sẽ ôm quả đắng vì:<br /><br />- Tất cả thương hiệu Mỹ, từ Coca-Cola cho đến McDonald’s và Walt Disney đều là đồng sở hữu của các hãng Trung cộng được Trung cộng hậu thuẫn. Tẩy chay hàng Mỹ thì có khác gì Trung cộng đã tự cầm dao chặt vào tay mình;<br /><br />- Năm 2017, tổng lượng hóa của Mỹ lưu hành trên thị Đại lục chỉ có giá trị 130 tỷ USD, trong khi hàng hóa của Trung cộng tràn ngập trên thị trường của Mỹ với tổng giá trị đến 505 tỷ USD. Ai sẽ thảm bại nếu chính phủ của cả 2 nước đều kêu gọi công dân của mình tẩy chay hàng hóa của đối phương ? <br /><br />Vũ khí \"tẩy chay\" hàng Mỹ của Trung cộng sẽ phản bội lại Trung cộng, hay nói cách khác nó đã bị Mỹ vô hiệu hóa. <br /><br />Điều gì xảy ra nếu Trung cộng bán tháo nợ của Mỹ thông qua trái phiếu kho bạc Mỹ ? Trung cộng tự phế bỏ võ công nếu dám làm điều này. Vấn đề này đã được phân tích trên trang nhà. <br /><br />Nếu Trung cộng mạo hiểm phá giá đồng NDT thì sao ? Thì có nghĩa Trung cộng tự bắn vào đầu mình. Điều này hôm trước cá nhân cũng đã nhận định trên trang nhà. <br /><br />Trong tay Trung cộng có ba thứ vũ khí lợi hại trên nhưng Trung cộng không dám tung cả ba lên chiến trường thương mại với Mỹ, đồng nghĩa Trung cộng phải \"tay không chống với đại bàng chúa\", kết cục sẽ bị đại bàng chúa mổ cho lòi tinh, té nhãn là khó tránh khỏi. <br /><br />Vậy thì khả năng cầm cự của Trung cộng có kéo dài đến mức độ áp thuế mà Trump dọa sẽ nâng lên đến 505 tỷ USD nếu Trung cộng ngoan cố chống trả không ? Chắc chắn sẽ không vì Trung cộng chỉ đủ sức đeo bám đến mức 170 tỷ USD là kéo cờ trắng đầu hàng như thời Nhật Bản bị cố tổng thống Reagan ép phải xuống gà trên chiến trường thương mại vào năm 1980.<br /><br />Khi Trung cộng kéo cờ trắng đầu hàng, tức sẽ tuân thủ mọi yêu sách mà Mỹ đưa ra. Kinh tế của Trung cộng suy tàn, các khoản đầu tư dở dang chết yểu do thiếu vốn, xã hội hỗn loạn, kẻ thù trỗi dậy. Mỹ không cần tốn đạn, đổ máu vẫn giật sập được thành trì cộng sản cuối cùng bằng cách \"lấy dân Trung cộng diệt Trung cộng\" bởi hơn 1,3 tỷ dân của Trung cộng là những khối thuốc nổ có sức công phá kinh hồn làm nổ tung thể chế độc tài cộng sản. /.<br /><br />Tran Hung. <br /><a href=\"https://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/ba-thu-vu-khi-loi-hai-nhat-cua-trung.html\" target=\"_blank\">https://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/ba-thu-vu-khi-loi-hai-nhat-cua-trung.html</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/867336010497851392",
"published": "2018-07-21T09:23:39+00:00",
"source": {
"content": "CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐANG LÊN DÂY CÓT ĐỂ CHỐNG BẤT AN TRƯỚC VIỄN CẢNH SỤP ĐỔ CỦA TRUNG CỘNG. \n\nTrước những miếng đấm đầy uy lực của dũng sỹ Trump, Tập Cận Bình đang suy sụp, mất khả năng phòng vệ. Vì vậy đám bồi bút, não bò cộng sản Việt Nam phải tăng cường tuyên truyền, lên dây cót theo chỉ đạo của Trọng lú mà Trọng lú vừa nhận thánh chỉ của Tập Cận Bình thông qua Hoàng Khôn Minh, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư, Trưởng ban Tuyên truyền Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc dẫn đầu sang dự 8 \"Hội thảo Lý luận lần thứ 14 giữa Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Cộng sản Trung Quốc\" đầu tháng 7/2018.\n\nBáo vẹm vừa có bài đăng ngày hôm nay 21/7/2018 với tiêu đề \"4 vũ khí cực mạnh giúp Trung Quốc thắng Mỹ trong cuộc chiến thương mại\". Theo đó, 4 vũ khí mà vẹm nói là:\n1. Ngừng mua trái phiếu chính phủ Mỹ;\n2. Hạ giá đồng Nhân dân tệ;\n3. Gây khó dễ cho các công ty Mỹ;\n4. Cô lập Mỹ về mặt thương mại. \n\nCả 4 thứ vũ khí này của Trung cộng sẽ là vô dụng, phản chủ nếu Tập mang ra sử dụng. Những điều này tôi đã nhận định từ trước đây rồi. Xin trích lại một bài điển hình. \n\nBA THỨ VŨ KHÍ LỢI HẠI NHẤT CỦA TRUNG CỘNG SẼ \"PHẢN CHỦ\" NẾU MANG RA ỨNG CHIẾN VỚI MỸ TRÊN CHIẾN TRƯỜNG THƯƠNG MẠI. \n\nTrung cộng đang nắm giữ ba thứ vũ khí mà các chuyên gia quốc tế luôn đánh giá cao, nó được xem là thứ vũ khí \"rất nhanh và rất nguy hiểm\" khi được tung ra ứng chiến với các đối thủ khi có xung đột, tranh chấp về thương mại, pháp lý ở mức độ cao, cụ thể ở đây là đối thủ Mỹ, đó là:\n\n1. Kêu gọi tẩy chay hàng hóa của Mỹ trên thị trường Đại lục;\n\n2. Phá giá đồng nhân dân tệ;\n\n3. Bán tháo trái phiếu kho bạc Mỹ mà Trung cộng đang nắm giữ. \n\nTuy nhiên, Trung cộng sẽ không mạo hiểm sử dụng ba thứ vũ khí trên để ứng chiến với Mỹ, bởi nếu tung ba thứ vũ khí trên lên chiến trường thì khả năng \"phản chủ\" của nó là rất cao. \n\nNếu Trung cộng kêu gọi tẩy chay hàng Mỹ như đã từng đối xử với Nam Hàn vào tháng 02/2017 vì lá chắn tên lửa THAAD cũng như đã tẩy chay hàng hóa của Nhật vào năm 2012 vì vấn đề tranh chấp quần đảo Senkaku thì chính Trung cộng sẽ ôm quả đắng vì:\n\n- Tất cả thương hiệu Mỹ, từ Coca-Cola cho đến McDonald’s và Walt Disney đều là đồng sở hữu của các hãng Trung cộng được Trung cộng hậu thuẫn. Tẩy chay hàng Mỹ thì có khác gì Trung cộng đã tự cầm dao chặt vào tay mình;\n\n- Năm 2017, tổng lượng hóa của Mỹ lưu hành trên thị Đại lục chỉ có giá trị 130 tỷ USD, trong khi hàng hóa của Trung cộng tràn ngập trên thị trường của Mỹ với tổng giá trị đến 505 tỷ USD. Ai sẽ thảm bại nếu chính phủ của cả 2 nước đều kêu gọi công dân của mình tẩy chay hàng hóa của đối phương ? \n\nVũ khí \"tẩy chay\" hàng Mỹ của Trung cộng sẽ phản bội lại Trung cộng, hay nói cách khác nó đã bị Mỹ vô hiệu hóa. \n\nĐiều gì xảy ra nếu Trung cộng bán tháo nợ của Mỹ thông qua trái phiếu kho bạc Mỹ ? Trung cộng tự phế bỏ võ công nếu dám làm điều này. Vấn đề này đã được phân tích trên trang nhà. \n\nNếu Trung cộng mạo hiểm phá giá đồng NDT thì sao ? Thì có nghĩa Trung cộng tự bắn vào đầu mình. Điều này hôm trước cá nhân cũng đã nhận định trên trang nhà. \n\nTrong tay Trung cộng có ba thứ vũ khí lợi hại trên nhưng Trung cộng không dám tung cả ba lên chiến trường thương mại với Mỹ, đồng nghĩa Trung cộng phải \"tay không chống với đại bàng chúa\", kết cục sẽ bị đại bàng chúa mổ cho lòi tinh, té nhãn là khó tránh khỏi. \n\nVậy thì khả năng cầm cự của Trung cộng có kéo dài đến mức độ áp thuế mà Trump dọa sẽ nâng lên đến 505 tỷ USD nếu Trung cộng ngoan cố chống trả không ? Chắc chắn sẽ không vì Trung cộng chỉ đủ sức đeo bám đến mức 170 tỷ USD là kéo cờ trắng đầu hàng như thời Nhật Bản bị cố tổng thống Reagan ép phải xuống gà trên chiến trường thương mại vào năm 1980.\n\nKhi Trung cộng kéo cờ trắng đầu hàng, tức sẽ tuân thủ mọi yêu sách mà Mỹ đưa ra. Kinh tế của Trung cộng suy tàn, các khoản đầu tư dở dang chết yểu do thiếu vốn, xã hội hỗn loạn, kẻ thù trỗi dậy. Mỹ không cần tốn đạn, đổ máu vẫn giật sập được thành trì cộng sản cuối cùng bằng cách \"lấy dân Trung cộng diệt Trung cộng\" bởi hơn 1,3 tỷ dân của Trung cộng là những khối thuốc nổ có sức công phá kinh hồn làm nổ tung thể chế độc tài cộng sản. /.\n\nTran Hung. \nhttps://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/ba-thu-vu-khi-loi-hai-nhat-cua-trung.html",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:867336010497851392/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:866466534230159360",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "CÁI KẾT NÀO CHO CÔNG DÂN HOA KỲ WILL NGUYỄN TRƯỚC PHÁP ĐÌNH CỘNG SẢN VIỆT NAM ? <br /><br />Theo tin của cô Victoria Nguyen, em gái của Will Nguyễn đăng trên Facebook cá nhân hôm 11/7/2018 rằng \"Chúng tôi vừa được thông báo rằng chính phủ Việt Nam sẽ tiến hành đưa vụ án của William ra xét xử vào ngày 20 tháng Bảy. Mức án sẽ gồm việc nộp lệ phí (lên tới 2.500 USD) và/hoặc án tù cho tới 7 năm\". <br /><br />Vậy tại sao cộng sản Việt Nam lại có những động thái này, có chăng sự có mặt của Ngoại trưởng Mỹ Pompeo tại Hà Nội vào ngày 08/7/2018 đã tác động rất lớn đến việc này ? Xin được phép có những nhận định riêng với góc độ cá nhân. <br /><br />Sơ lược sự vụ như sau:<br /><br />Will Nguyễn là người Mỹ gốc Việt, đã bị an ninh cộng sản đánh đập và bắt giam sau đó trong lúc anh ta đi cùng dòng người biểu tình tại Sài Gòn vào ngày 10/6/2018 để phản đối luật ANM và dự luật đặc khu của cộng sản Việt Nam. <br /><br />Trong một thời gian cực ngắn, trong vòng 33 ngày kể từ ngày Will Nguyễn bị bắt, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam vào hôm 13/7/2018 đã phát đi cáo trạng và nói rằng sẽ mở phiên tòa hình sự xét xử vụ án vào ngày 20/7/2018 như đã nói trên. <br /><br />Vậy tại sao cộng sản Việt Nam lại \"hỏa tốc\" tố tụng như vậy, trong khi đó theo \"khuyến cáo\" của Đại sứ quán và Tổng lãnh sự quán Hoa kỳ tại Việt Nam về việc \"công dân Hoa Kỳ bị bắt giữ\" thì một vụ việc điển hình có thể chia ra thành các giai đoạn sau:<br /><br />1.Điều tra ban đầu (Công an Điều tra hoặc Viện Kiểm sát Nhân dân);<br />2.Điều tra (Công an Điều tra);<br />3.Truy tố và Chuẩn bị xét xử (Viện kiểm Sát Nhân dân)<br />4.Ra tòa và Tuyên án (Tòa Án Nhân dân).<br /><br />Thông thường, việc điều tra là giai đoạn quan trọng nhất và có thể kéo dài cho đến \"bốn tháng\" trong giai đoạn đầu. Việc điều tra thường sẽ được gia hạn vài lần cho dù trong các vụ án thường lệ nhất. Trong các vụ án phức tạp, giai đoạn này có thể kéo dài cho đến \"cả năm hoặc hơn\".<br /><br />Như vậy, nếu xem vụ Will Nguyễn là \"vụ án thường lệ nhất\" thì quá trình điều tra đến khi ra tòa để tuyên án cũng mất hơn \"bốn tháng\". <br /><br />Vậy tại sao vụ Will Nguyễn thì cộng sản Việt Nam lại \"phá lệ\" khi đưa vụ án này ra xét xử một cách tốc hành với thời gian tạm giam, điều tra, truy tố và xét xử chỉ vỏn vẹn có 40 ngày ? Và tại sao phía tòa án cộng sản lại yêu cầu phía bị đơn là gia đình anh Will Nguyễn phải nộp án phí lên đến 2.500 USD, tương đương 56.600.000 đồng. Trong khi đó theo Nghị quyết về mức thu miễn giảm, thu nộp lệ phí án phí Tòa án của cộng sản Việt Nam có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định \"trách nhiệm của tổ chức, cá nhân thuộc diện phải nộp án phí, lệ phí Tòa án\" phải nộp mức án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (xấp xỉ 8,83 USD).<br /><br />Tại sao lại có sự \"khác biệt\" về thời gian điều tra - xử án và mức án phí trong vụ án hình sự mà cộng sản Việt Nam áp dụng đối với công dân Hoa Kỳ là bị đơn Will Nguyễn ? <br /><br />Theo suy nghĩ của cá nhân, sở dĩ có việc \"bất thường\" này là do sự hiện diện và can thiệp ngoại giao của Ngoại trưởng Mỹ Pompeo khi ông ta đến Hà Nội, buộc nhà cầm quyền cộng sản phải \"hỏa tốc\" đưa Will Nguyễn ra xét xử để sớm trả tự do cho anh ta tuân thủ Thỏa thuận năm 1994 giữa Việt Nam và Hoa Kỳ về việc bắt và tạm giữ công dân của mỗi nước. <br /><br />Việc cộng sản yêu cầu bên bị đơn Will Nguyễn phải đóng mức án phí lên đến 2.500 USD sẽ nằm trong quyết định \"trả tự do\" cho anh Will Nguyễn theo Điều 5 của Thông tư liên tịch quy định chi tiết trình tự, thủ tục, mức tiền đặt, việc tạm giữ, hoàn trả, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền đã đặt để bảo đảm theo quy định tại điều 122 của Bộ Luật Tố tụng Hình sự 2015, đó là \"Nộp tiền để tại ngoại\" với mức tiền mà các bị can, bị cáo hoặc người thân phải đặt để bảo đảm họ được tại ngoại tùy vào tính chất, mức phạm tội của từng người. Cụ thể với các mức sau:<br /><br />\"Sẽ không dưới 30 triệu đồng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, 50 triệu đồng đối với tội phạm nghiêm trọng, 200 triệu đồng đối với tội phạm rất nghiêm trọng\".<br /><br />Như vậy có thể hình dung ra kết luận của phiên tòa hình sự sơ thẩm sắp tới là cộng sản Việt Nam sẽ tuyên án Will Nguyễn với mức \"tội phạm nghiêm trọng\" nhưng sẽ cho tại ngoại vì đã \"đặt tiền để bảo đảm\" với mức tiền là 2.500USD. <br /><br />Nếu đúng như dự đoán trên thì tổng thống Trump đã không hề \"bỏ rơi\" công dân của nước mình như những gì cộng đồng đang đàm tiếu./.<br />Tran Hung.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/866466534230159360",
"published": "2018-07-18T23:48:39+00:00",
"source": {
"content": "CÁI KẾT NÀO CHO CÔNG DÂN HOA KỲ WILL NGUYỄN TRƯỚC PHÁP ĐÌNH CỘNG SẢN VIỆT NAM ? \n\nTheo tin của cô Victoria Nguyen, em gái của Will Nguyễn đăng trên Facebook cá nhân hôm 11/7/2018 rằng \"Chúng tôi vừa được thông báo rằng chính phủ Việt Nam sẽ tiến hành đưa vụ án của William ra xét xử vào ngày 20 tháng Bảy. Mức án sẽ gồm việc nộp lệ phí (lên tới 2.500 USD) và/hoặc án tù cho tới 7 năm\". \n\nVậy tại sao cộng sản Việt Nam lại có những động thái này, có chăng sự có mặt của Ngoại trưởng Mỹ Pompeo tại Hà Nội vào ngày 08/7/2018 đã tác động rất lớn đến việc này ? Xin được phép có những nhận định riêng với góc độ cá nhân. \n\nSơ lược sự vụ như sau:\n\nWill Nguyễn là người Mỹ gốc Việt, đã bị an ninh cộng sản đánh đập và bắt giam sau đó trong lúc anh ta đi cùng dòng người biểu tình tại Sài Gòn vào ngày 10/6/2018 để phản đối luật ANM và dự luật đặc khu của cộng sản Việt Nam. \n\nTrong một thời gian cực ngắn, trong vòng 33 ngày kể từ ngày Will Nguyễn bị bắt, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam vào hôm 13/7/2018 đã phát đi cáo trạng và nói rằng sẽ mở phiên tòa hình sự xét xử vụ án vào ngày 20/7/2018 như đã nói trên. \n\nVậy tại sao cộng sản Việt Nam lại \"hỏa tốc\" tố tụng như vậy, trong khi đó theo \"khuyến cáo\" của Đại sứ quán và Tổng lãnh sự quán Hoa kỳ tại Việt Nam về việc \"công dân Hoa Kỳ bị bắt giữ\" thì một vụ việc điển hình có thể chia ra thành các giai đoạn sau:\n\n1.Điều tra ban đầu (Công an Điều tra hoặc Viện Kiểm sát Nhân dân);\n2.Điều tra (Công an Điều tra);\n3.Truy tố và Chuẩn bị xét xử (Viện kiểm Sát Nhân dân)\n4.Ra tòa và Tuyên án (Tòa Án Nhân dân).\n\nThông thường, việc điều tra là giai đoạn quan trọng nhất và có thể kéo dài cho đến \"bốn tháng\" trong giai đoạn đầu. Việc điều tra thường sẽ được gia hạn vài lần cho dù trong các vụ án thường lệ nhất. Trong các vụ án phức tạp, giai đoạn này có thể kéo dài cho đến \"cả năm hoặc hơn\".\n\nNhư vậy, nếu xem vụ Will Nguyễn là \"vụ án thường lệ nhất\" thì quá trình điều tra đến khi ra tòa để tuyên án cũng mất hơn \"bốn tháng\". \n\nVậy tại sao vụ Will Nguyễn thì cộng sản Việt Nam lại \"phá lệ\" khi đưa vụ án này ra xét xử một cách tốc hành với thời gian tạm giam, điều tra, truy tố và xét xử chỉ vỏn vẹn có 40 ngày ? Và tại sao phía tòa án cộng sản lại yêu cầu phía bị đơn là gia đình anh Will Nguyễn phải nộp án phí lên đến 2.500 USD, tương đương 56.600.000 đồng. Trong khi đó theo Nghị quyết về mức thu miễn giảm, thu nộp lệ phí án phí Tòa án của cộng sản Việt Nam có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định \"trách nhiệm của tổ chức, cá nhân thuộc diện phải nộp án phí, lệ phí Tòa án\" phải nộp mức án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (xấp xỉ 8,83 USD).\n\nTại sao lại có sự \"khác biệt\" về thời gian điều tra - xử án và mức án phí trong vụ án hình sự mà cộng sản Việt Nam áp dụng đối với công dân Hoa Kỳ là bị đơn Will Nguyễn ? \n\nTheo suy nghĩ của cá nhân, sở dĩ có việc \"bất thường\" này là do sự hiện diện và can thiệp ngoại giao của Ngoại trưởng Mỹ Pompeo khi ông ta đến Hà Nội, buộc nhà cầm quyền cộng sản phải \"hỏa tốc\" đưa Will Nguyễn ra xét xử để sớm trả tự do cho anh ta tuân thủ Thỏa thuận năm 1994 giữa Việt Nam và Hoa Kỳ về việc bắt và tạm giữ công dân của mỗi nước. \n\nViệc cộng sản yêu cầu bên bị đơn Will Nguyễn phải đóng mức án phí lên đến 2.500 USD sẽ nằm trong quyết định \"trả tự do\" cho anh Will Nguyễn theo Điều 5 của Thông tư liên tịch quy định chi tiết trình tự, thủ tục, mức tiền đặt, việc tạm giữ, hoàn trả, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền đã đặt để bảo đảm theo quy định tại điều 122 của Bộ Luật Tố tụng Hình sự 2015, đó là \"Nộp tiền để tại ngoại\" với mức tiền mà các bị can, bị cáo hoặc người thân phải đặt để bảo đảm họ được tại ngoại tùy vào tính chất, mức phạm tội của từng người. Cụ thể với các mức sau:\n\n\"Sẽ không dưới 30 triệu đồng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, 50 triệu đồng đối với tội phạm nghiêm trọng, 200 triệu đồng đối với tội phạm rất nghiêm trọng\".\n\nNhư vậy có thể hình dung ra kết luận của phiên tòa hình sự sơ thẩm sắp tới là cộng sản Việt Nam sẽ tuyên án Will Nguyễn với mức \"tội phạm nghiêm trọng\" nhưng sẽ cho tại ngoại vì đã \"đặt tiền để bảo đảm\" với mức tiền là 2.500USD. \n\nNếu đúng như dự đoán trên thì tổng thống Trump đã không hề \"bỏ rơi\" công dân của nước mình như những gì cộng đồng đang đàm tiếu./.\nTran Hung.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:866466534230159360/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:864863375859789824",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "<a href=\"https://www.facebook.com/100011775727834/posts/554599174942602/\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/100011775727834/posts/554599174942602/</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/864863375859789824",
"published": "2018-07-14T13:38:17+00:00",
"source": {
"content": "https://www.facebook.com/100011775727834/posts/554599174942602/",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:864863375859789824/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:864702847266316288",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "TOÀN DÂN VIỆT NAM HÃY ĐỒNG HÀNH VỚI TT TRUMP TRONG CUỘC CHIẾN THƯƠNG MẠI MỸ-TRUNG...!<br />Hãy nói không với trung cộng<br />(Thỏ🐇)<br />(Hình lượm trên fb)<br />————-<br />SAU CHỨNG KHOÁN CỦA SONG CỘNG \"SẬP SÀN\" SẼ ĐẾN LƯỢC BONG BÓNG BẤT ĐỘNG SẢN NỔ TUNG. <br /><br />Mô hình kinh tế \"méo mó, dị dạng\" của Song cộng (Trung cộng và Việt cộng) là là cội nguồn gây khủng hoảng, là vấn nạn không giải pháp, khiến chứng khoán xáo trộn, thị trường bất động sản không giống ai. <br /><br />Một điều vô cùng mâu thuẫn đó là Song cộng luôn tự hào việc phát minh và lựa chọn đi theo mô hình \"kinh tế thị trường định hướng xhcn\" là một thành công đột phá của thời đại. Theo họ, nhờ mô hình này mà nền kinh tế của Song cộng phát triển ngoạn mục, họ còn tự sướng bằng cách quả quyết Trung cộng sẽ vượt mặt Mỹ để trở thành cường quốc số 1 về kinh tế, quân sự vào năm 2050 nhưng giới tài phiệt, giới chính trị mọt nước sâu dân lại cứ tìm mọi cách ùn ùn chạy sang Mỹ, Úc, Canada để \"hạ cánh an toàn\" trong khi điều ngược lại là không thể xảy ra. <br /><br />Nếu nhìn kỹ vào những chỉ số tăng trưởng kinh tế của Song cộng chúng ta sẽ liên tưởng đến hình tượng những con cá nhỏ ở vùng biển bị nhiễm chất phóng xạ thường có kích thước cơ thể to lớn hơn gấp nhiều lần so với giống cá cùng loại ở vùng biển sạch đạt chuẩn. Thực tế nội lực của nền kinh tế Song cộng là sự dị dạng, đột biến gen như loài sinh vật bị nhiễm chất phóng xạ vậy, to xác nhưng đầy bệnh hiểm nghèo, rất dễ chết yểu. <br /><br />Hẳn chúng ta còn nhớ, chỉ trong vòng ba tháng cuối năm 2015, Trung cộng phải chứng kiến một lượng tiền đến 367 tỉ USD đã bị tẩu tán ra khỏi Trung cộng để hạ cánh ở Mỹ, Úc, Canada..., giới tài phiệt Trung cộng cũng \"hốt của mà chạy\" sang Canada, Mỹ hay Úc để đầu tư vào các ngành công nghệ tiên tiến và thị trường địa ốc để được an toàn. Thằng anh Trung cộng là vậy thì thằng em Việt cộng cũng xách vali chạy theo, vào năm 2016, chỉ riêng nước Mỹ, số tiền mà phía \"tư sản đỏ\" của Việt Nam đổ vào đây mua nhà là 3,06 tỉ USD, với số tiền này dư sức mua đứt một phần ba cơ ngơi, của cải của tội đồ Formosa Hà Tĩnh, hoặc sẽ dư sức để mua sáu chiếc tàu ngầm lớp Kilo Project 636 có cải biên mà vẫn còn dư ngót nghét 1 tỷ USD vì tổng giá trị của 6 chiếc tàu ngầm do nhà máy đóng tàu Admiralteiskie Verfi ở St. Petersburg bàn giao cho Việt Nam chỉ có giá 2,1 tỷ USD. <br /><br />Nói vậy để thấy rằng, mặc dù trong bối cảnh của năm 2016, kinh tế của Song cộng không bi đát như hôm nay bởi chuỗi combo đấm đá của võ sỹ Donald Trump. Vậy thì trong lúc này đây, khi bóng mây xung đột thương mại Mỹ - Trung đang phủ kín bầu trời của Song cộng, làm cho sàn chứng khoán của Song cộng sặc mùi tử khí như phim \"Máu nhuộm Bến Thượng Hải\" thì chắc chắn một điều giới tài phiệt của Song cộng sẽ giẫm đạp nhau tháo chạy và không quên bán hết tất cả những gì đang chiếm giữ để lấy USD ôm sang xứ tư bản giãy chết mà trú ẩn an toàn. <br /><br />Chắc chắn một điều, khi Song cộng nếm đòn của võ sỹ Trump, nền công nghiệp sẽ tụt áp, đồng nội tệ sẽ mất giá thê thảm, sàn chứng khoán sẽ runh rinh chờ sập, điều này buộc giới tài phiệt bán tháo địa ốc, bất động sản để ôm USD sang lánh nạn ở trời Tây, tiếp tục làm ăn ở xứ tư bản giãy chết theo phương chăm \"đất lành chim đậu, đất dữ chim bay\".<br /><br />Tóm lại, bong bóng bất động sản của Song cộng sẽ đồng loạt vỡ tung trong thời gian tới khi danh sách áp thuế vào hàng hóa của Song cộng tiếp theo rất nặng chày đã nằm trên bàn của tổng thống Trump. Kẻ chống lưng cho giới áp phe bất động sản ở xứ sở thiên đàng xhcn lại chính là thằng ngân hàng. Trong lúc ngân hàng đang bị mất kiểm soát bởi giá cổ phiếu và tỷ giá chênh lệch quá đà giữa nội tệ với nội tệ và phải căng sức ra để chống suy thoái kinh tế, chống lại lạm phát phi mã,... thì sao đủ sức bảo kê cho thị trường bất động sản đây ? <br /><br />Những quả đấm thép của tỷ phú Trump hướng về phía Song cộng ngoài việc làm cho chúng nó suy tàn, tan rã ra để đưa nhân loại thoát khỏi đại họa \"chết bởi Trung cộng\" ra, nó còn có một ý nghĩa to lớn khác về mặt chính trị đó là:<br /><br />Donald tiếp bước Ronald. <br />Khẳng định tư bản không tàn, chẳng phai. <br />Chủ nghĩa cộng sản quái thai. <br />Qua hai trận chiến ngã đài, chết tươi. <br /><br />Ai đã lỡ nói chủ nghĩa tư bản là đêm trước của chủ nghĩa cộng sản thì hãy nhổ ra nói ngược lại đi kẻo muộn./.<br />Tran Hung.<br /><br /><a href=\"https://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/sau-chung-khoan-cua-song-cong-sap-san.html\" target=\"_blank\">https://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/sau-chung-khoan-cua-song-cong-sap-san.html</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/864702847266316288",
"published": "2018-07-14T03:00:24+00:00",
"source": {
"content": "TOÀN DÂN VIỆT NAM HÃY ĐỒNG HÀNH VỚI TT TRUMP TRONG CUỘC CHIẾN THƯƠNG MẠI MỸ-TRUNG...!\nHãy nói không với trung cộng\n(Thỏ🐇)\n(Hình lượm trên fb)\n————-\nSAU CHỨNG KHOÁN CỦA SONG CỘNG \"SẬP SÀN\" SẼ ĐẾN LƯỢC BONG BÓNG BẤT ĐỘNG SẢN NỔ TUNG. \n\nMô hình kinh tế \"méo mó, dị dạng\" của Song cộng (Trung cộng và Việt cộng) là là cội nguồn gây khủng hoảng, là vấn nạn không giải pháp, khiến chứng khoán xáo trộn, thị trường bất động sản không giống ai. \n\nMột điều vô cùng mâu thuẫn đó là Song cộng luôn tự hào việc phát minh và lựa chọn đi theo mô hình \"kinh tế thị trường định hướng xhcn\" là một thành công đột phá của thời đại. Theo họ, nhờ mô hình này mà nền kinh tế của Song cộng phát triển ngoạn mục, họ còn tự sướng bằng cách quả quyết Trung cộng sẽ vượt mặt Mỹ để trở thành cường quốc số 1 về kinh tế, quân sự vào năm 2050 nhưng giới tài phiệt, giới chính trị mọt nước sâu dân lại cứ tìm mọi cách ùn ùn chạy sang Mỹ, Úc, Canada để \"hạ cánh an toàn\" trong khi điều ngược lại là không thể xảy ra. \n\nNếu nhìn kỹ vào những chỉ số tăng trưởng kinh tế của Song cộng chúng ta sẽ liên tưởng đến hình tượng những con cá nhỏ ở vùng biển bị nhiễm chất phóng xạ thường có kích thước cơ thể to lớn hơn gấp nhiều lần so với giống cá cùng loại ở vùng biển sạch đạt chuẩn. Thực tế nội lực của nền kinh tế Song cộng là sự dị dạng, đột biến gen như loài sinh vật bị nhiễm chất phóng xạ vậy, to xác nhưng đầy bệnh hiểm nghèo, rất dễ chết yểu. \n\nHẳn chúng ta còn nhớ, chỉ trong vòng ba tháng cuối năm 2015, Trung cộng phải chứng kiến một lượng tiền đến 367 tỉ USD đã bị tẩu tán ra khỏi Trung cộng để hạ cánh ở Mỹ, Úc, Canada..., giới tài phiệt Trung cộng cũng \"hốt của mà chạy\" sang Canada, Mỹ hay Úc để đầu tư vào các ngành công nghệ tiên tiến và thị trường địa ốc để được an toàn. Thằng anh Trung cộng là vậy thì thằng em Việt cộng cũng xách vali chạy theo, vào năm 2016, chỉ riêng nước Mỹ, số tiền mà phía \"tư sản đỏ\" của Việt Nam đổ vào đây mua nhà là 3,06 tỉ USD, với số tiền này dư sức mua đứt một phần ba cơ ngơi, của cải của tội đồ Formosa Hà Tĩnh, hoặc sẽ dư sức để mua sáu chiếc tàu ngầm lớp Kilo Project 636 có cải biên mà vẫn còn dư ngót nghét 1 tỷ USD vì tổng giá trị của 6 chiếc tàu ngầm do nhà máy đóng tàu Admiralteiskie Verfi ở St. Petersburg bàn giao cho Việt Nam chỉ có giá 2,1 tỷ USD. \n\nNói vậy để thấy rằng, mặc dù trong bối cảnh của năm 2016, kinh tế của Song cộng không bi đát như hôm nay bởi chuỗi combo đấm đá của võ sỹ Donald Trump. Vậy thì trong lúc này đây, khi bóng mây xung đột thương mại Mỹ - Trung đang phủ kín bầu trời của Song cộng, làm cho sàn chứng khoán của Song cộng sặc mùi tử khí như phim \"Máu nhuộm Bến Thượng Hải\" thì chắc chắn một điều giới tài phiệt của Song cộng sẽ giẫm đạp nhau tháo chạy và không quên bán hết tất cả những gì đang chiếm giữ để lấy USD ôm sang xứ tư bản giãy chết mà trú ẩn an toàn. \n\nChắc chắn một điều, khi Song cộng nếm đòn của võ sỹ Trump, nền công nghiệp sẽ tụt áp, đồng nội tệ sẽ mất giá thê thảm, sàn chứng khoán sẽ runh rinh chờ sập, điều này buộc giới tài phiệt bán tháo địa ốc, bất động sản để ôm USD sang lánh nạn ở trời Tây, tiếp tục làm ăn ở xứ tư bản giãy chết theo phương chăm \"đất lành chim đậu, đất dữ chim bay\".\n\nTóm lại, bong bóng bất động sản của Song cộng sẽ đồng loạt vỡ tung trong thời gian tới khi danh sách áp thuế vào hàng hóa của Song cộng tiếp theo rất nặng chày đã nằm trên bàn của tổng thống Trump. Kẻ chống lưng cho giới áp phe bất động sản ở xứ sở thiên đàng xhcn lại chính là thằng ngân hàng. Trong lúc ngân hàng đang bị mất kiểm soát bởi giá cổ phiếu và tỷ giá chênh lệch quá đà giữa nội tệ với nội tệ và phải căng sức ra để chống suy thoái kinh tế, chống lại lạm phát phi mã,... thì sao đủ sức bảo kê cho thị trường bất động sản đây ? \n\nNhững quả đấm thép của tỷ phú Trump hướng về phía Song cộng ngoài việc làm cho chúng nó suy tàn, tan rã ra để đưa nhân loại thoát khỏi đại họa \"chết bởi Trung cộng\" ra, nó còn có một ý nghĩa to lớn khác về mặt chính trị đó là:\n\nDonald tiếp bước Ronald. \nKhẳng định tư bản không tàn, chẳng phai. \nChủ nghĩa cộng sản quái thai. \nQua hai trận chiến ngã đài, chết tươi. \n\nAi đã lỡ nói chủ nghĩa tư bản là đêm trước của chủ nghĩa cộng sản thì hãy nhổ ra nói ngược lại đi kẻo muộn./.\nTran Hung.\n\nhttps://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/sau-chung-khoan-cua-song-cong-sap-san.html",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:864702847266316288/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:864687061899030528",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "CEO FACEBOOK LÊ DIỆP KIỀU TRANG, ĐỨA CON VIỆT LAI TÀU. LÀ MŨI TÊN TRONG CHIẾN LƯỢC \"CẤY NHỘNG TÀU ĂN SẠCH DÂU VIỆT\" CỦA TRUNG CỘNG. <br /><br />Kể từ khi Lê Diệp Kiều Trang chui vào ghế giám đốc của Facebook Việt Nam, những tài khoản facebook có sức công phá ngang hàng bom H nhắm vào tà quyền cộng sản đã bị \"bức tử\" hàng loạt. Chắc chắn điều này hoàn toàn nằm trong kế hoạch \"cấy nhộng\" của Hoa Nam để \"Tằm Tàu ăn sạch dâu Việt\".<br /><br />Bất kỳ thời đại nào, mặt trận đấu tranh tư tưởng đều quyết định đến 70% thành bại của cuộc chiến, với tà quyền cộng sản thì \"chiến tranh tâm lý\" càng có sức công phá kinh hoàng hơn cả các quân đoàn thực chiến trên chiến trường, bởi vũ khí lợi hại nhất của cộng sản là vũ khí tuyên truyền, cộng sản đã từng nói với nhau rằng \"tư tưởng không thông vác bình toong cũng nặng\" và trong chiến tranh quyết cướp đoạt miền Nam trù mật, chính cộng sản Bắc Việt đã thừa nhận \"mỗi ngòi bút thép của Việt Nam Cộng Hòa có sức mạnh hơn cả một sư đoàn tinh nhuệ\". Tiếc rằng, những chiến binh Tâm lý chiến của VNCH tuy tài năng, đức độ nhưng họ là những con người được đào tạo bởi triết lý giáo dục \"Nhân bản - Dân tộc - Khai phóng\" nên họ không thể biến cái lưỡi thịt của mình thành cái lưỡi gỗ như \"đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân\" của cộng sản Bắc Việt, vì vậy họ đã không ngăn được làn sóng phản phúc của miền Nam với thực trạng \"ăn cơm Quốc gia thờ ma cộng sản\". Mặt trận Tâm lý chiến của VNCH bị thất bại, chiến trường thực chiến cũng phải thua vì không ít tướng lãnh, binh sỹ mang tư tưởng không thông sao còn nhuệ khí để cầm súng diệt thù. <br /><br />Ngày nay, khi cộng sản Việt Nam hoàn toàn lệ thuộc vào Trung cộng, đã không ít kẻ cam tâm \"ăn cơm Việt quốc thờ ma Trung quốc\", bọn này hoặc là thuần Việt, hoặc lai Trung, chúng được Hoa Nam đào tạo rất bài bản trong chiến lược \"cấy nhộng\" để rồi những con nhộng này lột xác thành những con tằm xé kén chui ra ăn sạch dâu Việt. <br /><br />Nếu Hoàng Trung Hải là con nhộng mang gen cha Tàu mẹ Việt, được giao sứ mệnh khuynh đảo chính trường trong nước thì Lê Diệp Kiều Trang là con nhộng mang gen cha Việt mẹ Tàu được cấy ra hải ngoại để cắn phá dâu Việt từ xa, từ trong lòng nước Mỹ. Mẹ của Lê Diệp Kiều Trang là một Hoa kiều tên là Diệp Thúy Kiều. Cha của Lê Diệp Kiều Trang là Lê Văn Trí, đã từng kinh qua nhiều chức vụ cao tại các ngành kinh tế mũi nhọn, cụ thể là Phó giám đốc cty Casumina. <br /><br />Anh trai của Lê Diệp Kiều Trang là Lê Trí Thông, sinh năm 1979 đã từng kinh qua nhiều chức vụ quan trọng như \"Phó tổng giám đốc ngân hàng Đông Á; Phó Tổng Giám đốc tập đoàn tư vấn quản trị chiến lược The Boston Consulting Group -BCG;...\".<br /><br />Nay Lê Trí Thông, anh trai của Lê Diệp Kiều Trang là Tổng giám đốc của Công ty cổ phần Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận - PNJ cùng lúc với việc em gái Lê Diệp Kiều Trang làm giám đốc của Facebook Việt Nam. <br /><br />Nhiều bò đỏ, dư luận viên sẽ phản bác, cho rằng sở dĩ Lê Diệp Kiều Tranh được tay Mark Elliot Zuckerberg bổ nhiệm làm giám đốc của Facebook Việt Nam là vì ả này giỏi, có thực tài. Xin thưa rằng nhân tài gốc Việt là hằng hà sa số, cỡ như Lê Diệp Kiều Trang chỉ là ép si lon, là hạt cát trên sa mạc Sahara. Sở dĩ Tàu lai Lê Diệp Kiều Trang được Mark Zuckerberg bổ nhiệm làm giám đốc của Facebook Việt Nam là vì có 50% huyết thống với cô Priscilla Chan là vợ của Mark Zuckerberg, một Hoa Kiều nhập tịch vào Mỹ, định cư tại Quincy bang Massachusetts trong kế hoạch \"lật đổ nước Mỹ\" của Trung cộng với lực lượng gián điệp Hoa Nam đông tới 25.000 tên đang nằm ở Mỹ mà gia đình vợ của Mark Zuckerberg nằm trong số đó. <br /><br />Đó là lý do tại sao facebook phò cộng sản và cũng là lý do tại sao Trump không dùng facebook, Trump chọn việc đánh vào thương mại gian lận, ăn cắp sở hữu trí tuệ của Trung cộng là ưu tiên cũng như khi Trump lên làm tổng thống Mỹ thì Mark Zuckerberg bị lòi ra hàng loạt bê bối, scaldan vì mục đích của Trump là phải tiêu diệt lực lượng gián điệp Hoa Nam hơn 25.000 tên đang trú ẩn ở Mỹ mà tôi đã từng phân tích trước đây./.<br />Tran Hung.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/864687061899030528",
"published": "2018-07-14T01:57:40+00:00",
"source": {
"content": "CEO FACEBOOK LÊ DIỆP KIỀU TRANG, ĐỨA CON VIỆT LAI TÀU. LÀ MŨI TÊN TRONG CHIẾN LƯỢC \"CẤY NHỘNG TÀU ĂN SẠCH DÂU VIỆT\" CỦA TRUNG CỘNG. \n\nKể từ khi Lê Diệp Kiều Trang chui vào ghế giám đốc của Facebook Việt Nam, những tài khoản facebook có sức công phá ngang hàng bom H nhắm vào tà quyền cộng sản đã bị \"bức tử\" hàng loạt. Chắc chắn điều này hoàn toàn nằm trong kế hoạch \"cấy nhộng\" của Hoa Nam để \"Tằm Tàu ăn sạch dâu Việt\".\n\nBất kỳ thời đại nào, mặt trận đấu tranh tư tưởng đều quyết định đến 70% thành bại của cuộc chiến, với tà quyền cộng sản thì \"chiến tranh tâm lý\" càng có sức công phá kinh hoàng hơn cả các quân đoàn thực chiến trên chiến trường, bởi vũ khí lợi hại nhất của cộng sản là vũ khí tuyên truyền, cộng sản đã từng nói với nhau rằng \"tư tưởng không thông vác bình toong cũng nặng\" và trong chiến tranh quyết cướp đoạt miền Nam trù mật, chính cộng sản Bắc Việt đã thừa nhận \"mỗi ngòi bút thép của Việt Nam Cộng Hòa có sức mạnh hơn cả một sư đoàn tinh nhuệ\". Tiếc rằng, những chiến binh Tâm lý chiến của VNCH tuy tài năng, đức độ nhưng họ là những con người được đào tạo bởi triết lý giáo dục \"Nhân bản - Dân tộc - Khai phóng\" nên họ không thể biến cái lưỡi thịt của mình thành cái lưỡi gỗ như \"đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân\" của cộng sản Bắc Việt, vì vậy họ đã không ngăn được làn sóng phản phúc của miền Nam với thực trạng \"ăn cơm Quốc gia thờ ma cộng sản\". Mặt trận Tâm lý chiến của VNCH bị thất bại, chiến trường thực chiến cũng phải thua vì không ít tướng lãnh, binh sỹ mang tư tưởng không thông sao còn nhuệ khí để cầm súng diệt thù. \n\nNgày nay, khi cộng sản Việt Nam hoàn toàn lệ thuộc vào Trung cộng, đã không ít kẻ cam tâm \"ăn cơm Việt quốc thờ ma Trung quốc\", bọn này hoặc là thuần Việt, hoặc lai Trung, chúng được Hoa Nam đào tạo rất bài bản trong chiến lược \"cấy nhộng\" để rồi những con nhộng này lột xác thành những con tằm xé kén chui ra ăn sạch dâu Việt. \n\nNếu Hoàng Trung Hải là con nhộng mang gen cha Tàu mẹ Việt, được giao sứ mệnh khuynh đảo chính trường trong nước thì Lê Diệp Kiều Trang là con nhộng mang gen cha Việt mẹ Tàu được cấy ra hải ngoại để cắn phá dâu Việt từ xa, từ trong lòng nước Mỹ. Mẹ của Lê Diệp Kiều Trang là một Hoa kiều tên là Diệp Thúy Kiều. Cha của Lê Diệp Kiều Trang là Lê Văn Trí, đã từng kinh qua nhiều chức vụ cao tại các ngành kinh tế mũi nhọn, cụ thể là Phó giám đốc cty Casumina. \n\nAnh trai của Lê Diệp Kiều Trang là Lê Trí Thông, sinh năm 1979 đã từng kinh qua nhiều chức vụ quan trọng như \"Phó tổng giám đốc ngân hàng Đông Á; Phó Tổng Giám đốc tập đoàn tư vấn quản trị chiến lược The Boston Consulting Group -BCG;...\".\n\nNay Lê Trí Thông, anh trai của Lê Diệp Kiều Trang là Tổng giám đốc của Công ty cổ phần Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận - PNJ cùng lúc với việc em gái Lê Diệp Kiều Trang làm giám đốc của Facebook Việt Nam. \n\nNhiều bò đỏ, dư luận viên sẽ phản bác, cho rằng sở dĩ Lê Diệp Kiều Tranh được tay Mark Elliot Zuckerberg bổ nhiệm làm giám đốc của Facebook Việt Nam là vì ả này giỏi, có thực tài. Xin thưa rằng nhân tài gốc Việt là hằng hà sa số, cỡ như Lê Diệp Kiều Trang chỉ là ép si lon, là hạt cát trên sa mạc Sahara. Sở dĩ Tàu lai Lê Diệp Kiều Trang được Mark Zuckerberg bổ nhiệm làm giám đốc của Facebook Việt Nam là vì có 50% huyết thống với cô Priscilla Chan là vợ của Mark Zuckerberg, một Hoa Kiều nhập tịch vào Mỹ, định cư tại Quincy bang Massachusetts trong kế hoạch \"lật đổ nước Mỹ\" của Trung cộng với lực lượng gián điệp Hoa Nam đông tới 25.000 tên đang nằm ở Mỹ mà gia đình vợ của Mark Zuckerberg nằm trong số đó. \n\nĐó là lý do tại sao facebook phò cộng sản và cũng là lý do tại sao Trump không dùng facebook, Trump chọn việc đánh vào thương mại gian lận, ăn cắp sở hữu trí tuệ của Trung cộng là ưu tiên cũng như khi Trump lên làm tổng thống Mỹ thì Mark Zuckerberg bị lòi ra hàng loạt bê bối, scaldan vì mục đích của Trump là phải tiêu diệt lực lượng gián điệp Hoa Nam hơn 25.000 tên đang trú ẩn ở Mỹ mà tôi đã từng phân tích trước đây./.\nTran Hung.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:864687061899030528/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:864524156738129920",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699",
"content": "LUẬN VỀ \"BIỂU TÌNH\" ĐỂ \"DIỆT CỘNG - THOÁT TRUNG\".<br /><br />Hôm nay tôi mạng phép mời quý bạn bè bỏ chút thời gian quý báo để luận về BIỂU TÌNH, rất mong chư vị, quý bạn bè tập trung, đào sâu, phân tích để rút ra được cái lợi khi dân tổng biểu tình để từ đó chung tay, góp sức kích thích DÂN KHÍ VIỆT đồng loạt biểu tình với quy mô toàn quốc và trường kỳ. Bởi vì trong bối cảnh hiện tại, chủ nghĩa cộng sản đang trong cơn hấp hối bởi Trump và nước Mỹ một lần nữa muốn chứng minh cho nhân loại thấy rằng \"chủ nghĩa cộng sản là tế bào bị rối loạn nhiễm sắc thể, quái thai, bệnh hoạn cần phải loại bỏ khỏi địa cầu\". Hành động cụ thể của Trump và nước Mỹ là tiếp tục một lần nữa dùng chiếc đũa thần kinh kế làm vũ khí đánh vào thương mại của thành trì cộng sản cuối cùng còn sót lại là Trung cộng như thời ông Reagan đã lôi kéo Xô cộng \"chạy đua vũ trang\" trong cuộc Chiến tranh lạnh. <br /><br />Đây là cơ hội hiếm có cho dân tộc Việt Nam \"diệt cộng - thoát Trung\" mà không cần đổ máu. Để làm được điều này, cách duy nhất là BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH TRƯỜNG KỲ CẢ NƯỚC. <br /><br />Muốn vậy, mỗi cá nhân trong chúng ta phải hiểu rõ và phổ biến rộng rãi đến mọi người về mục đích, ý nghĩa của việc BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH TRƯỜNG KỲ CẢ NƯỚC bằng kiến thức và lương tâm, trách nhiệm. <br /><br />Cá nhân xin gợi ý như sau:<br /><br />- Biểu tình là quyền căn bản của nhân dân, biểu tình được định nghĩa như sau: \"biểu tình là sự biểu hiện, thể hiện các suy nghĩ, hành động, bất đồng quan điểm đối với các quy định, liên quan đến quyền lợi, của các tổ chức hay cá nhân, hoặc tập hợp các nhóm người ủng hộ cho một mục đích chính trị, hoặc nguyên nhân khác. <br /><br />- Bất tuân dân sự là các hoạt động, công khai từ chối tuân theo một số luật lệ nhất định, yêu cầu và lệnh của chính phủ, hoặc của một quyền lực quốc tế chiếm đóng. <br /><br />Ở các nước tự do, dân chủ có thể chế đa nguyên, đa đảng, tam quyền phân lập, quyền con người và lợi ích của nhân dân luôn được chính phủ cam kết và thực hiện, tại sao vậy ? Tại vì nhân dân có thực quyền và luôn luôn tận dụng triệt để quyền của mình thông qua BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH. Sau những cuộc BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH của nhân dân, chính phủ sẽ lắng nghe, đàm phán với dân để điều chỉnh chính sách phù hợp vì mục đích, nhiệm vụ tối thượng của chính phủ là \"phục vụ quyền và lợi ích của nhân dân\". Hay nói cách khác, BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH là bài học quý giá để chính phủ lấy lại uy tín, củng cố thêm niềm tin của nhân dân. <br /><br />Ở các nước độc tài đảng trị, giới cầm quyền lại xem BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH là mầm họa gây sụp đổ chế độ, cướp mất quyền cai trị độc tôn của một nhóm người. Điều này hoàn toàn đi ngược quy luật phát triển của xã hội, bởi vì \"tri thức của một người là có hạn, của một nhóm người là có giới hạn nhưng của nhiều người là vô hạn\". <br /><br />Nếu ở Việt Nam này, nhân dân biết và dám đồng lòng BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH để phản đối các quyết sách sai lầm của cộng sản, phản đối sự lãnh đạo độc tài của cộng sản thì sẽ không có những chuyện bất công đầy dãy ngoài xã hội như hôm nay, sẽ không có việc cán bộ cộng sản \"ăn không từ thứ gì của dân\", sẽ không có chuyện \"thằng ngu lãnh đạo thằng khôn - thằng cắp, con trộm canh chừng người ngay\", sẽ không có dân oan, sẽ không chuyện phản đối Trung cộng cướp nước là có tội,... <br /><br />Ngay trong lúc này, BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH là giải pháp hữu hiệu, duy nhất để \"cứu mình - cứu nước - cứu dân\". Vì vậy rất cần có sự góp ý, phân tích, vạch ra chiến lược, đường lối bằng những comment để tập hợp, chọn lọc và ví như là \"Binh Thư Yếu Lược\" của Đức Thánh Trần Hưng Đạo Đại Vương để từ đó khích lệ sỹ khí muôn dân, hướng dẫn, dẫn dắt nhân dân đồng hành BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH. Chắc chắn cộng sản sẽ sụp đổ, dân tộc Việt sẽ thoát họa Trung cộng, Việt Nam sẽ trường tồn, cường thịnh bởi dân tộc Việt tự ngàn xưa cho chí ngàn sau luôn có đức tính cao đẹp là \"Cần Cù - Chịu Khó - Thông Minh\" thì lẽ dĩ nhiên phải là một cường quốc chứ không thể nghèo hèn, nhu nhược, tụt hậu như hôm nay, phải ngước mặt nhìn Lào, nhìn Cambodia đang từ từ qua mặt. <br /><br />Vì TỔ QUỐC, vì DANH DỰ của dân tộc Việt Nam, mỗi chúng ta phải có TRÁCH NHIỆM \"DIỆT CỘNG - THOÁT TRUNG\" bằng phương pháp hành động là BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH./.<br />Tran Hung. <br /><br /><a href=\"https://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/luan-ve-bieu-tinh-e-diet-cong-thoat.html\" target=\"_blank\">https://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/luan-ve-bieu-tinh-e-diet-cong-thoat.html</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/864524156738129920",
"published": "2018-07-13T15:10:21+00:00",
"source": {
"content": "LUẬN VỀ \"BIỂU TÌNH\" ĐỂ \"DIỆT CỘNG - THOÁT TRUNG\".\n\nHôm nay tôi mạng phép mời quý bạn bè bỏ chút thời gian quý báo để luận về BIỂU TÌNH, rất mong chư vị, quý bạn bè tập trung, đào sâu, phân tích để rút ra được cái lợi khi dân tổng biểu tình để từ đó chung tay, góp sức kích thích DÂN KHÍ VIỆT đồng loạt biểu tình với quy mô toàn quốc và trường kỳ. Bởi vì trong bối cảnh hiện tại, chủ nghĩa cộng sản đang trong cơn hấp hối bởi Trump và nước Mỹ một lần nữa muốn chứng minh cho nhân loại thấy rằng \"chủ nghĩa cộng sản là tế bào bị rối loạn nhiễm sắc thể, quái thai, bệnh hoạn cần phải loại bỏ khỏi địa cầu\". Hành động cụ thể của Trump và nước Mỹ là tiếp tục một lần nữa dùng chiếc đũa thần kinh kế làm vũ khí đánh vào thương mại của thành trì cộng sản cuối cùng còn sót lại là Trung cộng như thời ông Reagan đã lôi kéo Xô cộng \"chạy đua vũ trang\" trong cuộc Chiến tranh lạnh. \n\nĐây là cơ hội hiếm có cho dân tộc Việt Nam \"diệt cộng - thoát Trung\" mà không cần đổ máu. Để làm được điều này, cách duy nhất là BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH TRƯỜNG KỲ CẢ NƯỚC. \n\nMuốn vậy, mỗi cá nhân trong chúng ta phải hiểu rõ và phổ biến rộng rãi đến mọi người về mục đích, ý nghĩa của việc BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH TRƯỜNG KỲ CẢ NƯỚC bằng kiến thức và lương tâm, trách nhiệm. \n\nCá nhân xin gợi ý như sau:\n\n- Biểu tình là quyền căn bản của nhân dân, biểu tình được định nghĩa như sau: \"biểu tình là sự biểu hiện, thể hiện các suy nghĩ, hành động, bất đồng quan điểm đối với các quy định, liên quan đến quyền lợi, của các tổ chức hay cá nhân, hoặc tập hợp các nhóm người ủng hộ cho một mục đích chính trị, hoặc nguyên nhân khác. \n\n- Bất tuân dân sự là các hoạt động, công khai từ chối tuân theo một số luật lệ nhất định, yêu cầu và lệnh của chính phủ, hoặc của một quyền lực quốc tế chiếm đóng. \n\nỞ các nước tự do, dân chủ có thể chế đa nguyên, đa đảng, tam quyền phân lập, quyền con người và lợi ích của nhân dân luôn được chính phủ cam kết và thực hiện, tại sao vậy ? Tại vì nhân dân có thực quyền và luôn luôn tận dụng triệt để quyền của mình thông qua BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH. Sau những cuộc BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH của nhân dân, chính phủ sẽ lắng nghe, đàm phán với dân để điều chỉnh chính sách phù hợp vì mục đích, nhiệm vụ tối thượng của chính phủ là \"phục vụ quyền và lợi ích của nhân dân\". Hay nói cách khác, BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH là bài học quý giá để chính phủ lấy lại uy tín, củng cố thêm niềm tin của nhân dân. \n\nỞ các nước độc tài đảng trị, giới cầm quyền lại xem BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH là mầm họa gây sụp đổ chế độ, cướp mất quyền cai trị độc tôn của một nhóm người. Điều này hoàn toàn đi ngược quy luật phát triển của xã hội, bởi vì \"tri thức của một người là có hạn, của một nhóm người là có giới hạn nhưng của nhiều người là vô hạn\". \n\nNếu ở Việt Nam này, nhân dân biết và dám đồng lòng BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH để phản đối các quyết sách sai lầm của cộng sản, phản đối sự lãnh đạo độc tài của cộng sản thì sẽ không có những chuyện bất công đầy dãy ngoài xã hội như hôm nay, sẽ không có việc cán bộ cộng sản \"ăn không từ thứ gì của dân\", sẽ không có chuyện \"thằng ngu lãnh đạo thằng khôn - thằng cắp, con trộm canh chừng người ngay\", sẽ không có dân oan, sẽ không chuyện phản đối Trung cộng cướp nước là có tội,... \n\nNgay trong lúc này, BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH là giải pháp hữu hiệu, duy nhất để \"cứu mình - cứu nước - cứu dân\". Vì vậy rất cần có sự góp ý, phân tích, vạch ra chiến lược, đường lối bằng những comment để tập hợp, chọn lọc và ví như là \"Binh Thư Yếu Lược\" của Đức Thánh Trần Hưng Đạo Đại Vương để từ đó khích lệ sỹ khí muôn dân, hướng dẫn, dẫn dắt nhân dân đồng hành BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH. Chắc chắn cộng sản sẽ sụp đổ, dân tộc Việt sẽ thoát họa Trung cộng, Việt Nam sẽ trường tồn, cường thịnh bởi dân tộc Việt tự ngàn xưa cho chí ngàn sau luôn có đức tính cao đẹp là \"Cần Cù - Chịu Khó - Thông Minh\" thì lẽ dĩ nhiên phải là một cường quốc chứ không thể nghèo hèn, nhu nhược, tụt hậu như hôm nay, phải ngước mặt nhìn Lào, nhìn Cambodia đang từ từ qua mặt. \n\nVì TỔ QUỐC, vì DANH DỰ của dân tộc Việt Nam, mỗi chúng ta phải có TRÁCH NHIỆM \"DIỆT CỘNG - THOÁT TRUNG\" bằng phương pháp hành động là BẤT TUÂN DÂN SỰ, TỔNG BIỂU TÌNH./.\nTran Hung. \n\nhttps://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/07/luan-ve-bieu-tinh-e-diet-cong-thoat.html",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/entities/urn:activity:864524156738129920/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/858887268742471699/outboxoutbox"
}