A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:889725678158319616",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Taiwan trong tâm bão chiến tranh có khả năng thay đổi trật tự thế giới.<br /><br />20 tháng vừa qua chúng ta có 3 vùng đáng lo ngại ở Đông Á đó là Bắc Hàn, biển Đông và Taiwan. Bắc Hàn có vẻ yên tĩnh hơn trước, không có hoạt ̣động hăm dọa như trước. Kim JunUn tỏ ra hòa hoãn với Mỹ́, Nhật và Nam Hàn. Nếu ông ta có thành ý thì có thể hiểu được lý do ông ta giết chết bào huynh và ông cậu cùng thuộc hạ bị cho là thân Tàu. Không tin được ông lãnh tụ Bắc Hàn này nhưng ở thì hiện tại mối lo Bắc Hàn đã tạm thời lắng dịu. Lo sợ ông Trump trao đổi Taiwan đổi lấy hòa bình Bắc Hàn không còn được đặt ra nữa. Còn lại là biển Đông và Taiwan. Tôi cho rằng vài năm sắp tới biển Đông vẫn dằn co không tệ hơn cũng không tốt hơn. Biển Đông có 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa coi như VN là tác nhân, diễn viên chánh, nhưng Hanoi đang đóng vai đào thương, Điêu Thuyền thì không có chuyện gì đáng nói.<br /><br />Taiwan ngược lại bị dồn vào con mắt bão, tâm điểm của cuồng phong địa lý chánh trị. Taiwan có dân chủ thật sự, nơi mà 70 phần trăm dân số tự nhận người Taiwan không phải người Trung Hoa. Diện tích nhỏ bé 36,000 km2 dân số 24 triệu người không được LHQ và ai khác công nhận trừ chục đảo quốc tí hon công nhận. TQ tạo ra hải quân hùng mạnh dù chưa đụng trận nhưng to lớn chưa từng thấy trong lịch sử. Không ai bỏ tiền ra nhiều như vậy để rồi thôi. TQ không có chương trình xâm lăng bằng quân sự với ai cả chỉ muốn xâm lăng Taiwan. Năm 2021 kỷ niệm 100 năm ngày thành lập đảng cộng sản TQ. Năm 2020 có bầu cử tổng thống Mỹ và Taiwan. Năm 2022 thì Tập Cận Bình sẽ đối diện với nhiệm kỳ 5 năm mới. Ở những năm hoặc thời điểm đó vận mạng của Taiwan sẽ lâm vào vùng nhá nhem tối, đe dọa bởi sự bùng nổ của lửa chiến tranh.<br /><br />Tập Cận Bình bị áp lực bởi chị́nh lòng tự kiêu của ông ta để tạo thành tích sánh với Mao, Đặng xứng ngôi hoàng đế. Nếu không đánh Taiwan thì nhìn lại 5 năm cầm quyền toàn là kinh tế suy sụp mà thôi. Mỹ không công nhận Taiwan nhưng có hiệp ước bảo vê. Tàu sẽ làm toán đánh gía khả năng Mỹ có can thiệp hay không. Nếu Tàu thành công tiêu diệt Taiwan và Mỹ thua thì tất cả những nước phía sau Taiwan phải lo cuốn lên. Nếu Tập Cận Bình chiếm Taiwan thất bại thì uy tín tan nát, đế triều lung lay sụp đổ. Cả 2 trường huống đều sẽ mang lại thay đổi kinh thiên động địa cho thế giới nói chung.<br /><br />Việt Nam thì nổi bật ở chỗ quá lu mờ trong tranh chấp biển Đông, không đóng vai trò nào đáng nói. Tuy nhiên an ủi cho người Kinh 'cực rặc' và chánh phủ của họ là năm 2020 có cuộc sáp nhập hòa bình vào nước mẹ Trung hoa, thế giới của huyền thoại Hoa Hạ, Bách Việt, Âu Cơ, Lạc Long Quân.... Có vai để diễn nhưng hay hoặc dở thôi.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/889725678158319616",
"published": "2018-09-21T04:12:11+00:00",
"source": {
"content": "Taiwan trong tâm bão chiến tranh có khả năng thay đổi trật tự thế giới.\n\n20 tháng vừa qua chúng ta có 3 vùng đáng lo ngại ở Đông Á đó là Bắc Hàn, biển Đông và Taiwan. Bắc Hàn có vẻ yên tĩnh hơn trước, không có hoạt ̣động hăm dọa như trước. Kim JunUn tỏ ra hòa hoãn với Mỹ́, Nhật và Nam Hàn. Nếu ông ta có thành ý thì có thể hiểu được lý do ông ta giết chết bào huynh và ông cậu cùng thuộc hạ bị cho là thân Tàu. Không tin được ông lãnh tụ Bắc Hàn này nhưng ở thì hiện tại mối lo Bắc Hàn đã tạm thời lắng dịu. Lo sợ ông Trump trao đổi Taiwan đổi lấy hòa bình Bắc Hàn không còn được đặt ra nữa. Còn lại là biển Đông và Taiwan. Tôi cho rằng vài năm sắp tới biển Đông vẫn dằn co không tệ hơn cũng không tốt hơn. Biển Đông có 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa coi như VN là tác nhân, diễn viên chánh, nhưng Hanoi đang đóng vai đào thương, Điêu Thuyền thì không có chuyện gì đáng nói.\n\nTaiwan ngược lại bị dồn vào con mắt bão, tâm điểm của cuồng phong địa lý chánh trị. Taiwan có dân chủ thật sự, nơi mà 70 phần trăm dân số tự nhận người Taiwan không phải người Trung Hoa. Diện tích nhỏ bé 36,000 km2 dân số 24 triệu người không được LHQ và ai khác công nhận trừ chục đảo quốc tí hon công nhận. TQ tạo ra hải quân hùng mạnh dù chưa đụng trận nhưng to lớn chưa từng thấy trong lịch sử. Không ai bỏ tiền ra nhiều như vậy để rồi thôi. TQ không có chương trình xâm lăng bằng quân sự với ai cả chỉ muốn xâm lăng Taiwan. Năm 2021 kỷ niệm 100 năm ngày thành lập đảng cộng sản TQ. Năm 2020 có bầu cử tổng thống Mỹ và Taiwan. Năm 2022 thì Tập Cận Bình sẽ đối diện với nhiệm kỳ 5 năm mới. Ở những năm hoặc thời điểm đó vận mạng của Taiwan sẽ lâm vào vùng nhá nhem tối, đe dọa bởi sự bùng nổ của lửa chiến tranh.\n\nTập Cận Bình bị áp lực bởi chị́nh lòng tự kiêu của ông ta để tạo thành tích sánh với Mao, Đặng xứng ngôi hoàng đế. Nếu không đánh Taiwan thì nhìn lại 5 năm cầm quyền toàn là kinh tế suy sụp mà thôi. Mỹ không công nhận Taiwan nhưng có hiệp ước bảo vê. Tàu sẽ làm toán đánh gía khả năng Mỹ có can thiệp hay không. Nếu Tàu thành công tiêu diệt Taiwan và Mỹ thua thì tất cả những nước phía sau Taiwan phải lo cuốn lên. Nếu Tập Cận Bình chiếm Taiwan thất bại thì uy tín tan nát, đế triều lung lay sụp đổ. Cả 2 trường huống đều sẽ mang lại thay đổi kinh thiên động địa cho thế giới nói chung.\n\nViệt Nam thì nổi bật ở chỗ quá lu mờ trong tranh chấp biển Đông, không đóng vai trò nào đáng nói. Tuy nhiên an ủi cho người Kinh 'cực rặc' và chánh phủ của họ là năm 2020 có cuộc sáp nhập hòa bình vào nước mẹ Trung hoa, thế giới của huyền thoại Hoa Hạ, Bách Việt, Âu Cơ, Lạc Long Quân.... Có vai để diễn nhưng hay hoặc dở thôi.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:889725678158319616/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:874244142436581376",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Ai Ngụy ai không Ngụy???<br />Hôm kia tôi đưa tin bên Tàu tìm ra lăng Tào Tháo và khẳng định nước Giao Chỉ thuộc Ngụy, có người cho rằng chuyện tào lao. Không phải sử thiệt. OK. Giờ nói thêm về lịch sử cho đã đời Thúy Kiều, chán mặt Đạm Tiên.<br />Tui tức giận lắm khi cộng sản Bắc Việt gọi người nước Nam chúng ta là 'Ngụy' . Nước Nam chúng ta không bao giờ xưng là Ngụy cả. Nhưng lịch sử, chánh sử thì ghi rõ tổ tiên người miền Bắc đích thực là người nước Ngụy. Nước Ngụy thời Tam Quốc bên Tàu. Có người rành sử Tàu nhưng lơ là sử Ta. Họ không biết chuyện này. Mã Viện đánh nước Giao Chỉ của Hai bà Trưng là dùng võ lực. Quận Giao Chỉ thần phục nhà Ngụy là cam tâm tình nguyện. Cho nên vuốt mặt nể mũi, tôi không nói gì tới Ngụy Vũ đế Tào Tháo vì dù sao ông cũng là vua của người Bắc xứ ta.<br />Tôi nói về nước Ngô vốn cai trị tàn ác với người Giao Chỉ. Coi Tam quốc chí Diễn Nghĩa ai cũng biết Lục Tốn lập mưu giết Quan Công và chặt đầu Quan Công. Quan Công còn được biết là Hớn Thọ Đình Hầu. Cháu của Lục Tốn là Lục Dận làm Thứ sử Giao Chỉ quận. Chính Lục Dận chiến đấu với Bà Triệu Ẩu người nước/quận Cửu Chân gốc Mường đưa tới dồn ép bà Triệu thua trận tự tử năm 248 AD. Cửu Chân là tên xưa, trước thế kỷ 11 của Thanh Hóa Nghệ An.<br />Chính vì đa số người hậu duệ của nước Giao Chỉ ngoài Bắc lơ là với sử Ta mà đam mê sử Tàu nên không biết được quá khứ tổ tiên của họ đã làm gì. Vì họ mê cuốn giả sử Tam Quốc Chí Diễn Nghĩa của La Quán Trung nên cho rằng 'Ngụy' xấu. Họ không biết rằng tổ tiên của miền Bắc tự ý thần phục nhà Ngụy và đã là Ngụy dân, coi Ngụy Vũ đế Tào Tháo là vua. Tình nguyện không bị ép. Cộng sản Bắc Việt gán bậy gán ẩu cho người nước Nam như chúng ta là Ngụy hàm ý xấu. Người Bắc Việt không biết rằng chính tổ tiên của họ ngoài Bắc là Ngụy thứ thiệt, không phải người nước Nam chúng tôi. Cũng có thể đa số người Việt không biết địa giới nước hoặc quận Giao Chỉ ở đâu luôn mà nói. Tui nhắc lại cho biết Giao Chỉ quận có ranh giới cực Nam từ Ninh Bình ngày nay trở ra Bắc chừng ải Nam Quan. Thanh Hóa Nghệ An, Hà Tỉnh vô Nam thuộc xứ khác có tên là nước hoặc quận Cửu Chân. Tôi coi sử khúc này nên không khi nào chửi Tào Tháo này kia vì không muốn mích lòng với người Bắc. Nhưng người Bắc gọi chúng ta người Nam là Ngụy là quý vị ngoài Bắc không biết sử Ta và không mấy gì khôn.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/874244142436581376",
"published": "2018-08-09T10:54:06+00:00",
"source": {
"content": "Ai Ngụy ai không Ngụy???\nHôm kia tôi đưa tin bên Tàu tìm ra lăng Tào Tháo và khẳng định nước Giao Chỉ thuộc Ngụy, có người cho rằng chuyện tào lao. Không phải sử thiệt. OK. Giờ nói thêm về lịch sử cho đã đời Thúy Kiều, chán mặt Đạm Tiên.\nTui tức giận lắm khi cộng sản Bắc Việt gọi người nước Nam chúng ta là 'Ngụy' . Nước Nam chúng ta không bao giờ xưng là Ngụy cả. Nhưng lịch sử, chánh sử thì ghi rõ tổ tiên người miền Bắc đích thực là người nước Ngụy. Nước Ngụy thời Tam Quốc bên Tàu. Có người rành sử Tàu nhưng lơ là sử Ta. Họ không biết chuyện này. Mã Viện đánh nước Giao Chỉ của Hai bà Trưng là dùng võ lực. Quận Giao Chỉ thần phục nhà Ngụy là cam tâm tình nguyện. Cho nên vuốt mặt nể mũi, tôi không nói gì tới Ngụy Vũ đế Tào Tháo vì dù sao ông cũng là vua của người Bắc xứ ta.\nTôi nói về nước Ngô vốn cai trị tàn ác với người Giao Chỉ. Coi Tam quốc chí Diễn Nghĩa ai cũng biết Lục Tốn lập mưu giết Quan Công và chặt đầu Quan Công. Quan Công còn được biết là Hớn Thọ Đình Hầu. Cháu của Lục Tốn là Lục Dận làm Thứ sử Giao Chỉ quận. Chính Lục Dận chiến đấu với Bà Triệu Ẩu người nước/quận Cửu Chân gốc Mường đưa tới dồn ép bà Triệu thua trận tự tử năm 248 AD. Cửu Chân là tên xưa, trước thế kỷ 11 của Thanh Hóa Nghệ An.\nChính vì đa số người hậu duệ của nước Giao Chỉ ngoài Bắc lơ là với sử Ta mà đam mê sử Tàu nên không biết được quá khứ tổ tiên của họ đã làm gì. Vì họ mê cuốn giả sử Tam Quốc Chí Diễn Nghĩa của La Quán Trung nên cho rằng 'Ngụy' xấu. Họ không biết rằng tổ tiên của miền Bắc tự ý thần phục nhà Ngụy và đã là Ngụy dân, coi Ngụy Vũ đế Tào Tháo là vua. Tình nguyện không bị ép. Cộng sản Bắc Việt gán bậy gán ẩu cho người nước Nam như chúng ta là Ngụy hàm ý xấu. Người Bắc Việt không biết rằng chính tổ tiên của họ ngoài Bắc là Ngụy thứ thiệt, không phải người nước Nam chúng tôi. Cũng có thể đa số người Việt không biết địa giới nước hoặc quận Giao Chỉ ở đâu luôn mà nói. Tui nhắc lại cho biết Giao Chỉ quận có ranh giới cực Nam từ Ninh Bình ngày nay trở ra Bắc chừng ải Nam Quan. Thanh Hóa Nghệ An, Hà Tỉnh vô Nam thuộc xứ khác có tên là nước hoặc quận Cửu Chân. Tôi coi sử khúc này nên không khi nào chửi Tào Tháo này kia vì không muốn mích lòng với người Bắc. Nhưng người Bắc gọi chúng ta người Nam là Ngụy là quý vị ngoài Bắc không biết sử Ta và không mấy gì khôn.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:874244142436581376/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:871174801452433408",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Ông Nguyễn Gia Kiểng - Tập họp Dân chủ Đa Nguyên nói: Người cộng sản nợ người miền Nam chúng ta 5 triệu năm cầm tù tra tấn sau ngày họ cướp nước. Thật không sai.<br />Bác Huỳnh Văn Lang, đệ nhất Cộng hoà nói: Chỉ có người Quốc Gia chúng tôi mới có quyền đánh võ mồm, quí vị bên phía thắng cuộc phản tỉnh không có quyền đó. Thật không sai.<br />Nghe đây những người tự xưng là cộng sản Viet nam. Chúng tôi người Quốc gia đã chống lại bành trướng Trung cộng, bảo vệ tự do, kinh tế thị trường và văn hoá Viet nam suốt 20 năm bằng xương máu. Trong khi quý vị cộng sản ngoài Bắc dùng xương máu của đồng bào, tàn sát chúng tôi để xây dựng nên chế độ này, ngoại lai vong bản và bị Trung quốc đô hộ trong khi cái chủ nghĩa cộng sản thì lại trở nên lỗi thời. Đất nước Viet nam bây giờ diện tích nhỏ hơn thời vua Bảo Đại còn trên ngôi. Mất nước cho Trung quốc và 5 triệu sinh mạng đều là do quý vị cộng sản gây ra. Nếu quý vị có còn lương tâm phản tỉnh thương dân tộc thì quý vị phải hành động, bằng búa liềm đập phá những ngục tù mà quý vị đã xây nên. Chúng tôi người Quốc gia đã làm nhiệm vụ công dân thời loạn, không nên thách chúng tôi sao không giỏi về tranh đấu nữa đi, không làm gì cho đất nước. Chúng tôi không xây nên cái nhà nước bị Tàu thống trị ̣này. Chính quý vị hoặc cha mẹ của quý vị xây nên. Quý vị có trách nhiệm đập vỡ nó để̉ tạ tội với vong linh tiền nhân.<br />Nói thiệt tôi không tin người cộng sản các vị là người Viet Nam. Các vị chính là người Trung cộng trá hình. Tại sao các vị cộng sản cứ mở mồm ra tự xưng là người VIệt Nam, không biết nhục sao? Quý vị xưng tên khác đi. Quý vị viết sách nhục mạ nhà Nguyễn, gọi vua GIa Long bằng thằng̣. Không ai tự xưng 'người Việt Naṃ' lại nói như vậy. Bởi lẽ tên 'Việt Nam' là do vua Gia Long đặt năm 1802. Đừng xưng người Viet Nam rồi chửi người đặt ra tên đó. Hãy xưng là giống người Phúc Kiến, Phúc Kò gì đó đi cho không bị chửi là phản phúc vong ân. Đặt lại tên nước, tên dân tộc trước rồi hảy chửi Gia Long. Khi chửi Gia Long thì làm ơn trả độc lập cho xứ đàng Trong và đừng ăn cơm của miền Nam, qua Tàu mà ăn bánh bao nhưn thịt người với bà con của quý vị.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/871174801452433408",
"published": "2018-07-31T23:37:38+00:00",
"source": {
"content": "Ông Nguyễn Gia Kiểng - Tập họp Dân chủ Đa Nguyên nói: Người cộng sản nợ người miền Nam chúng ta 5 triệu năm cầm tù tra tấn sau ngày họ cướp nước. Thật không sai.\nBác Huỳnh Văn Lang, đệ nhất Cộng hoà nói: Chỉ có người Quốc Gia chúng tôi mới có quyền đánh võ mồm, quí vị bên phía thắng cuộc phản tỉnh không có quyền đó. Thật không sai.\nNghe đây những người tự xưng là cộng sản Viet nam. Chúng tôi người Quốc gia đã chống lại bành trướng Trung cộng, bảo vệ tự do, kinh tế thị trường và văn hoá Viet nam suốt 20 năm bằng xương máu. Trong khi quý vị cộng sản ngoài Bắc dùng xương máu của đồng bào, tàn sát chúng tôi để xây dựng nên chế độ này, ngoại lai vong bản và bị Trung quốc đô hộ trong khi cái chủ nghĩa cộng sản thì lại trở nên lỗi thời. Đất nước Viet nam bây giờ diện tích nhỏ hơn thời vua Bảo Đại còn trên ngôi. Mất nước cho Trung quốc và 5 triệu sinh mạng đều là do quý vị cộng sản gây ra. Nếu quý vị có còn lương tâm phản tỉnh thương dân tộc thì quý vị phải hành động, bằng búa liềm đập phá những ngục tù mà quý vị đã xây nên. Chúng tôi người Quốc gia đã làm nhiệm vụ công dân thời loạn, không nên thách chúng tôi sao không giỏi về tranh đấu nữa đi, không làm gì cho đất nước. Chúng tôi không xây nên cái nhà nước bị Tàu thống trị ̣này. Chính quý vị hoặc cha mẹ của quý vị xây nên. Quý vị có trách nhiệm đập vỡ nó để̉ tạ tội với vong linh tiền nhân.\nNói thiệt tôi không tin người cộng sản các vị là người Viet Nam. Các vị chính là người Trung cộng trá hình. Tại sao các vị cộng sản cứ mở mồm ra tự xưng là người VIệt Nam, không biết nhục sao? Quý vị xưng tên khác đi. Quý vị viết sách nhục mạ nhà Nguyễn, gọi vua GIa Long bằng thằng̣. Không ai tự xưng 'người Việt Naṃ' lại nói như vậy. Bởi lẽ tên 'Việt Nam' là do vua Gia Long đặt năm 1802. Đừng xưng người Viet Nam rồi chửi người đặt ra tên đó. Hãy xưng là giống người Phúc Kiến, Phúc Kò gì đó đi cho không bị chửi là phản phúc vong ân. Đặt lại tên nước, tên dân tộc trước rồi hảy chửi Gia Long. Khi chửi Gia Long thì làm ơn trả độc lập cho xứ đàng Trong và đừng ăn cơm của miền Nam, qua Tàu mà ăn bánh bao nhưn thịt người với bà con của quý vị.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:871174801452433408/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:868014147508461568",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Chó chết Kinh rặc lai Mao hương cắn máu què. Cờ máu tháng. ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/861594192353173509"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/868014147508461568",
"published": "2018-07-23T06:18:19+00:00",
"inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/861594192353173509/entities/urn:activity:867819948305436672",
"source": {
"content": "Chó chết Kinh rặc lai Mao hương cắn máu què. Cờ máu tháng. ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:868014147508461568/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:868013274451501056",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Nhiều người cứ nói là chúng ta người hai miền Trung và Nam, gọi chung là người Nam đang bị quả báo 43 năm qua. Bị Việt cộng ngoài Bắc vô đày đọa bắt làm nô lệ do tổ tiên chúng ta tiêu diệt nước Champa. Chính xác là vua Minh Mạng làm chuyện đó năm 1832 xóa bỏ vương quốc Panduranga tức Phan Rang bây giờ. Hồn vua Chế Bồng Nga, vua Trà Toàn, Trà Toại về trả thù. Sai. Hoàn toàn sai. Tôi cũng tin vô quả báo nhưng không phải chuyện nước Chiêm Thành hoặc hồn các Chiêm Vương trả thù. <br />Điểm thứ nhứt chúng ta là người Việt hay Chăm mà nhận quả báo? Trong gene chúng ta có bao nhiêu phần trăm máu Thanh Hóa, bao nhiêu phần trăm máu Chăm? Chúng ta là nạn nhơn hay là kẻ xâm lăng cướp nước? Không nói được. <br />Thứ hai là năm 1558 chúa Nguyễn Hoàng mang 10,000 dân quân vào Quảng Trị khi mà Chiêm quốc đã bị chia làm 2 nước có tổng số dân là 4 triệu. 2 triệu sống dưới quyền chúa Nguyễn suốt 142 năm để chịu đồng hóa. Phía Nam đèo Hải Vân còn có 2 triệu người Chăm khác sống nửa độc lập nửa bị bảo hộ bởi triều đình Huế. Quân lính 40,000 toàn là Chăm và Thượng. Chỉ huy mới là người Thanh Hóa. <br />Thứ ba là Lũy Thầy và lũy Trường Dục xây lên ngăn hai ở Quảng Bình để ngăn di dân miền Bắc không phải để đón chào di dân Bắc bộ. Mọi xung đột quân sự chánh trị phía Nam là nội bộ người đàng Trong. Không có gì quả báo hết. Các vua Chiêm cũng là vua của chúng ta không kém các vua Nguyễn. Chỉ có khác là vua Lê chúa Trịnh không phải vua của chúng ta thôi.<br />Thứ tư là Gia Định-Đồng Nai và Nam kỳ lục tỉnh trước đây không có phải thuộc nước Chiêm Thành mà là nước Thủy Chân Lạp và trước đó là nước Phù Nam văn hóa Ấn độ. Để ghi nhớ các vương triều Cao Miên, dinh độc lập xưa tên là dinh Norodom. Đại lộ lớn ở Saigon tên là đường Norodom. Saigon cũng tên tiếng Miên, Sóc -Trăng, Bạc- Liêu, Sa-đéc đều tiếng Miên không phải tiếng Chăm. Giữa thế kỷ 18 có sự hiện diện của nước Bà Rịa và nước Che Mạ vùng Cape Saint Jacques Vũng Tàu, sông La Ngà, vua của họ có vương tước của bổn triều làm trái độn cho hai nước Champa và Chân Lạp hay còn gọi là Cao Miên. <br />Thứ năm là người Nam kỳ là do pha trộn chủng tộc của 1 triệu 500 ngàn người Miên với 800,000 người Minh hương và 250,000 người Huế thêm di dân bên Thái, Indo nữa. Người gốc Chăm theo sử viết vô Nam chỉ có 10,000 người. Họ chạy qua Miên bị Miên giết chạy ngược về Nam kỳ của nhà Nguyễn. Người Nam kỳ bị cộng sản Bắc Việt đày đọa cướp bốc không thua người Trung kỳ bị giặc đó hiếp đáp thì làm sao nói vua Chăm Chế Bồng Nga báo oán? Nếu vua Chế Bồng Nga báo oán thì phải báo oán sao cho miền Bắc nước Đại Việt bị Tàu nắm đầu bắt làm mọi, moi nội tạng, ăn chất độc made in China hoài hoài thì dễ nghe hơn. Cớ sao lại báo oán con cháu của chính mình? Tuy nhiên không có chuyện đó. Moi nội tạng nghe đồn thôi, không có bao nhiêu bên VN bị moi. Báo oán người Nam kỳ và đảo Phú quốc lại càng sai vì không liên quan tới vua Chiêm.<br /><br />Tôi cho rằng chúng ta người Trung, Nam và Cao nguyên miền Trung lãnh quả báo tàn nhẫn bất nhơn này suốt 43 năm qua do vua Quang Trung đánh ra Bắc năm 1789 và do vua Minh Mạng ra dụ bắt người Việt rặc phải mặc quần năm 1825 gây hận thù sâu tựa bể. Quả báo do hai ông vua đó mà ra. Không liên quan tới tổ tiên Chiêm quốc.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/868013274451501056",
"published": "2018-07-23T06:14:51+00:00",
"source": {
"content": "Nhiều người cứ nói là chúng ta người hai miền Trung và Nam, gọi chung là người Nam đang bị quả báo 43 năm qua. Bị Việt cộng ngoài Bắc vô đày đọa bắt làm nô lệ do tổ tiên chúng ta tiêu diệt nước Champa. Chính xác là vua Minh Mạng làm chuyện đó năm 1832 xóa bỏ vương quốc Panduranga tức Phan Rang bây giờ. Hồn vua Chế Bồng Nga, vua Trà Toàn, Trà Toại về trả thù. Sai. Hoàn toàn sai. Tôi cũng tin vô quả báo nhưng không phải chuyện nước Chiêm Thành hoặc hồn các Chiêm Vương trả thù. \nĐiểm thứ nhứt chúng ta là người Việt hay Chăm mà nhận quả báo? Trong gene chúng ta có bao nhiêu phần trăm máu Thanh Hóa, bao nhiêu phần trăm máu Chăm? Chúng ta là nạn nhơn hay là kẻ xâm lăng cướp nước? Không nói được. \nThứ hai là năm 1558 chúa Nguyễn Hoàng mang 10,000 dân quân vào Quảng Trị khi mà Chiêm quốc đã bị chia làm 2 nước có tổng số dân là 4 triệu. 2 triệu sống dưới quyền chúa Nguyễn suốt 142 năm để chịu đồng hóa. Phía Nam đèo Hải Vân còn có 2 triệu người Chăm khác sống nửa độc lập nửa bị bảo hộ bởi triều đình Huế. Quân lính 40,000 toàn là Chăm và Thượng. Chỉ huy mới là người Thanh Hóa. \nThứ ba là Lũy Thầy và lũy Trường Dục xây lên ngăn hai ở Quảng Bình để ngăn di dân miền Bắc không phải để đón chào di dân Bắc bộ. Mọi xung đột quân sự chánh trị phía Nam là nội bộ người đàng Trong. Không có gì quả báo hết. Các vua Chiêm cũng là vua của chúng ta không kém các vua Nguyễn. Chỉ có khác là vua Lê chúa Trịnh không phải vua của chúng ta thôi.\nThứ tư là Gia Định-Đồng Nai và Nam kỳ lục tỉnh trước đây không có phải thuộc nước Chiêm Thành mà là nước Thủy Chân Lạp và trước đó là nước Phù Nam văn hóa Ấn độ. Để ghi nhớ các vương triều Cao Miên, dinh độc lập xưa tên là dinh Norodom. Đại lộ lớn ở Saigon tên là đường Norodom. Saigon cũng tên tiếng Miên, Sóc -Trăng, Bạc- Liêu, Sa-đéc đều tiếng Miên không phải tiếng Chăm. Giữa thế kỷ 18 có sự hiện diện của nước Bà Rịa và nước Che Mạ vùng Cape Saint Jacques Vũng Tàu, sông La Ngà, vua của họ có vương tước của bổn triều làm trái độn cho hai nước Champa và Chân Lạp hay còn gọi là Cao Miên. \nThứ năm là người Nam kỳ là do pha trộn chủng tộc của 1 triệu 500 ngàn người Miên với 800,000 người Minh hương và 250,000 người Huế thêm di dân bên Thái, Indo nữa. Người gốc Chăm theo sử viết vô Nam chỉ có 10,000 người. Họ chạy qua Miên bị Miên giết chạy ngược về Nam kỳ của nhà Nguyễn. Người Nam kỳ bị cộng sản Bắc Việt đày đọa cướp bốc không thua người Trung kỳ bị giặc đó hiếp đáp thì làm sao nói vua Chăm Chế Bồng Nga báo oán? Nếu vua Chế Bồng Nga báo oán thì phải báo oán sao cho miền Bắc nước Đại Việt bị Tàu nắm đầu bắt làm mọi, moi nội tạng, ăn chất độc made in China hoài hoài thì dễ nghe hơn. Cớ sao lại báo oán con cháu của chính mình? Tuy nhiên không có chuyện đó. Moi nội tạng nghe đồn thôi, không có bao nhiêu bên VN bị moi. Báo oán người Nam kỳ và đảo Phú quốc lại càng sai vì không liên quan tới vua Chiêm.\n\nTôi cho rằng chúng ta người Trung, Nam và Cao nguyên miền Trung lãnh quả báo tàn nhẫn bất nhơn này suốt 43 năm qua do vua Quang Trung đánh ra Bắc năm 1789 và do vua Minh Mạng ra dụ bắt người Việt rặc phải mặc quần năm 1825 gây hận thù sâu tựa bể. Quả báo do hai ông vua đó mà ra. Không liên quan tới tổ tiên Chiêm quốc.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:868013274451501056/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:867029257533063168",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "THẮNG ĐỂ LÀM NÔ LỆ CHO TÀU THÌ TỐT HƠN NÊN THUA.<br /><br />********<br />Ngày 20 tháng 7 năm 1954 đánh dấu mộ̣t sự cố đau thương của dân tộc Việt Nam. Đó là ngày đất nước bị chia hai ở vĩ tuyến 17 mở đường cho cuộc chiến giữa hai ý thức hệ: 1 là cuộc sống Tự Do kinh tế thị trường và 2 là cuộc sống Gông xiềng và kinh tế Cộng sản bao cấp. Chiến thắng của phe Cộng sản Mao Trạch Đông trên toàn cõi Hoa Lục năm 1949 là nhân tố trực tiếp dẫn đến Điện Biên Phủ và chia hai đất nước. Nếu Mao Trạch Đông không thắng năm 1949 tại Hoa Lục thì Việt Nam cho tới hôm nay vẫn thống nhất, tự do, và độc lập phú cường. Than ôi, Mao Trạch Đông đã thắng. Mao không những thắng ở Trung quốc mà còn thắng ở Điện Biên Phủ và thắng trong cuộc chiến Đông Dương 1954-1975. Quân đội Trung quốc và Việt Minh thắng Điện Biên Phủ mang lại nhiều hệ lụy bi thảm cùng cực cho quốc gia dân tộc. Không phải sau này chúng ta mới nhìn rõ, mà ngay vào lúc đó, tin Việt Minh-Trung quốc thắng Điện Biên Phủ như là trái bomb nguyên tử nổ trên toàn cõi Việt Nam. Chiến thắng Điện Biên Phu dẫn đến lệ thuộc Trung quốc cộng sản và tận cùng của điêu linh thống khổ. Nếu lệ thuộc Trung quốc Tự do thì cũng còn đở, đằng này lệ thuộc Trung quốc Cộng sản Mao Trạch Đông thì còn gì xấu hơn? Chiến thắng để làm nô lệ cho Trung quốc thì TỐT HƠN NÊN THUA. <br />Năm 1954 chúng ta đã chứng kiến cuộc di cư vĩ đại của non 2 triệu đồng bào miền Bắc vào Nam. Hà Nội với dân số 250,000 người sau đó chỉ còn lại 10,000 người. <br />Sau Điện Biên Phủ, hiệp định Geneve diễn ra, phía Viet Minh và Trung quốc muốn chia hai đất nước ở vĩ tuyến 13. Chính phủ Quốc Gia của hoàng đế Bảo Đại phản đối và cuối cùng nâng lên vĩ tuyến 17. Cuộc chiến Nam-Bắc khởi nguồn từ đây.<br />---<br />Bối cảnh của Hiệp định Genève 1954 dẫn đến chia 2 đất nước. Trích theo lời kể của hoàng đế Bảo Đại ‘Bảo Đại con Rồng Việt Năm 1990, Nguyễn Phước tộc xuất bản..<br />Trang 511: ‘ Phái đoàn Việt Minh tới do Phạm Văn Đồng cầm đầu. Thủ tướng Bidault trình bày quan điểm của Pháp. Ông ta đề nghị ngưng ngay thù địch và chia ra trường hợp riêng rẽ của Lào và Cambốt. Ông không đả động đến giải pháp chính trị.<br />Hai ngày sau Phạm Văn Đồng trả lời quơ cả Lào và Cambốt, sự hồi hương của quân đội Pháp, và bầu cử tự do có dính líu chặt chẽ đến quân sự và chính trị.<br />Ngày 12 tháng 5, đến lượt đại biểu của chúng tôi, là Bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Quốc Định trình bày đề nghị của Việt Nam. Sau khi tố cáo những tội ác của Việt Minh và nói lên giá trị của những kết quả đạt được từ 1949 do chính phủ Quốc gia; thống nhất, độc lập, tạo 1 đạo quân Quốc gia, được 35 nước công nhận, đặt nền móng cho một nền hành chánh, ông Định đặt câu hỏi:<br />- Có cần thiết phải chấm dứt nền đô hộ thuộc địa, bằng cách đem vào trong nước chủ nghĩa Cộng sản là một hình thức rất tinh vi của chủ nghĩa đế quốc? Có cần phải, khi không là một thuộc địa của Pháp, lại trở thành một chư hầu của nước Tàu?<br />Ông xác nhận sau đó sự chống đối của chúng tôi về việc chia cắt đất nước ‘dù trực tiếp hay gián tiếp, dù vĩnh viễn hay tạm thời, dù thực tế hay pháp lý.’<br />Nhân danh Hoa kỳ, tướng Bedell Smith chấp nhận ý kiến của chúng tôi và tuyên bố ủng hộ. Than ôi, nước Pháp và nước Anh im lặng. Tất nhiên Trung Hoa công nhận giải pháp (chia hai đất nước) của Việt Minh.<br />Ngưng trích trang 512.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/867029257533063168",
"published": "2018-07-20T13:04:43+00:00",
"source": {
"content": "THẮNG ĐỂ LÀM NÔ LỆ CHO TÀU THÌ TỐT HƠN NÊN THUA.\n\n********\nNgày 20 tháng 7 năm 1954 đánh dấu mộ̣t sự cố đau thương của dân tộc Việt Nam. Đó là ngày đất nước bị chia hai ở vĩ tuyến 17 mở đường cho cuộc chiến giữa hai ý thức hệ: 1 là cuộc sống Tự Do kinh tế thị trường và 2 là cuộc sống Gông xiềng và kinh tế Cộng sản bao cấp. Chiến thắng của phe Cộng sản Mao Trạch Đông trên toàn cõi Hoa Lục năm 1949 là nhân tố trực tiếp dẫn đến Điện Biên Phủ và chia hai đất nước. Nếu Mao Trạch Đông không thắng năm 1949 tại Hoa Lục thì Việt Nam cho tới hôm nay vẫn thống nhất, tự do, và độc lập phú cường. Than ôi, Mao Trạch Đông đã thắng. Mao không những thắng ở Trung quốc mà còn thắng ở Điện Biên Phủ và thắng trong cuộc chiến Đông Dương 1954-1975. Quân đội Trung quốc và Việt Minh thắng Điện Biên Phủ mang lại nhiều hệ lụy bi thảm cùng cực cho quốc gia dân tộc. Không phải sau này chúng ta mới nhìn rõ, mà ngay vào lúc đó, tin Việt Minh-Trung quốc thắng Điện Biên Phủ như là trái bomb nguyên tử nổ trên toàn cõi Việt Nam. Chiến thắng Điện Biên Phu dẫn đến lệ thuộc Trung quốc cộng sản và tận cùng của điêu linh thống khổ. Nếu lệ thuộc Trung quốc Tự do thì cũng còn đở, đằng này lệ thuộc Trung quốc Cộng sản Mao Trạch Đông thì còn gì xấu hơn? Chiến thắng để làm nô lệ cho Trung quốc thì TỐT HƠN NÊN THUA. \nNăm 1954 chúng ta đã chứng kiến cuộc di cư vĩ đại của non 2 triệu đồng bào miền Bắc vào Nam. Hà Nội với dân số 250,000 người sau đó chỉ còn lại 10,000 người. \nSau Điện Biên Phủ, hiệp định Geneve diễn ra, phía Viet Minh và Trung quốc muốn chia hai đất nước ở vĩ tuyến 13. Chính phủ Quốc Gia của hoàng đế Bảo Đại phản đối và cuối cùng nâng lên vĩ tuyến 17. Cuộc chiến Nam-Bắc khởi nguồn từ đây.\n---\nBối cảnh của Hiệp định Genève 1954 dẫn đến chia 2 đất nước. Trích theo lời kể của hoàng đế Bảo Đại ‘Bảo Đại con Rồng Việt Năm 1990, Nguyễn Phước tộc xuất bản..\nTrang 511: ‘ Phái đoàn Việt Minh tới do Phạm Văn Đồng cầm đầu. Thủ tướng Bidault trình bày quan điểm của Pháp. Ông ta đề nghị ngưng ngay thù địch và chia ra trường hợp riêng rẽ của Lào và Cambốt. Ông không đả động đến giải pháp chính trị.\nHai ngày sau Phạm Văn Đồng trả lời quơ cả Lào và Cambốt, sự hồi hương của quân đội Pháp, và bầu cử tự do có dính líu chặt chẽ đến quân sự và chính trị.\nNgày 12 tháng 5, đến lượt đại biểu của chúng tôi, là Bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Quốc Định trình bày đề nghị của Việt Nam. Sau khi tố cáo những tội ác của Việt Minh và nói lên giá trị của những kết quả đạt được từ 1949 do chính phủ Quốc gia; thống nhất, độc lập, tạo 1 đạo quân Quốc gia, được 35 nước công nhận, đặt nền móng cho một nền hành chánh, ông Định đặt câu hỏi:\n- Có cần thiết phải chấm dứt nền đô hộ thuộc địa, bằng cách đem vào trong nước chủ nghĩa Cộng sản là một hình thức rất tinh vi của chủ nghĩa đế quốc? Có cần phải, khi không là một thuộc địa của Pháp, lại trở thành một chư hầu của nước Tàu?\nÔng xác nhận sau đó sự chống đối của chúng tôi về việc chia cắt đất nước ‘dù trực tiếp hay gián tiếp, dù vĩnh viễn hay tạm thời, dù thực tế hay pháp lý.’\nNhân danh Hoa kỳ, tướng Bedell Smith chấp nhận ý kiến của chúng tôi và tuyên bố ủng hộ. Than ôi, nước Pháp và nước Anh im lặng. Tất nhiên Trung Hoa công nhận giải pháp (chia hai đất nước) của Việt Minh.\nNgưng trích trang 512.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:867029257533063168/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:864646326357209088",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Hồ Chí Minh là gốc Tàu hoặc Kinh rặc thì ai trách nhiệm?<br /><br />Hitler là người nước Áo 'Austria' không phải người Đức. Tuy nhiên tất cả những tội ác mà Hitler làm thì nước Đức trách nhiệm không phải nước Áo. Napoléon người đảo Corse không thuộc Pháp. Đảo đó bị Pháp xâm lăng. Những hành động của Napoléon với cương vị hoàng đế nước Pháp thì Pháp trách nhiệm, người đảo Corse không trách nhiệm. Nguyễn Hữu Chỉnh người Bắc nhưng theo vua Nguyễn Nhạc làm phản nhà Lê thì người đàng Trong nhà Tây Sơn trách nhiệm cho ông Nguyễn Hữu Chỉnh. Phạm Văn Đồng người Quảng Ngãi theo ra Bắc bán nước phản quốc thì nước Dân chủ cộng sản gì đó của già Hồ trách nhiệm cho Phạm Văn Đồng. Ông Trump gốc người Tô Cách Lan làm tổng thống Mỹ thì chuyện ông Trump làm, người Tô Cách Lan vô can.<br /><br />Tôi cho rằng nên tìm hiểu coi Hồ Chí Minh, hay Nguyễn Ái Quốc là Tàu hay Kinh rặc. Tìm hiểu cho thỏa tánh tò mò thôi. Dù ông Hồ Chí Minh là người Tàu thiệt tình thì trách nhiệm chuyện ác độc ông này làm vẫn thuộc nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà. Không thuộc nước Tàu. Sử miền Bắc có vô số vua bên Tàu qua. Thí dụ Hồ Quý Ly, Mặc Đăng Dung v.v. Giờ thêm 1 ông nữa thôi.<br />Leave your comments below.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/864646326357209088",
"published": "2018-07-13T23:15:48+00:00",
"source": {
"content": "Hồ Chí Minh là gốc Tàu hoặc Kinh rặc thì ai trách nhiệm?\n\nHitler là người nước Áo 'Austria' không phải người Đức. Tuy nhiên tất cả những tội ác mà Hitler làm thì nước Đức trách nhiệm không phải nước Áo. Napoléon người đảo Corse không thuộc Pháp. Đảo đó bị Pháp xâm lăng. Những hành động của Napoléon với cương vị hoàng đế nước Pháp thì Pháp trách nhiệm, người đảo Corse không trách nhiệm. Nguyễn Hữu Chỉnh người Bắc nhưng theo vua Nguyễn Nhạc làm phản nhà Lê thì người đàng Trong nhà Tây Sơn trách nhiệm cho ông Nguyễn Hữu Chỉnh. Phạm Văn Đồng người Quảng Ngãi theo ra Bắc bán nước phản quốc thì nước Dân chủ cộng sản gì đó của già Hồ trách nhiệm cho Phạm Văn Đồng. Ông Trump gốc người Tô Cách Lan làm tổng thống Mỹ thì chuyện ông Trump làm, người Tô Cách Lan vô can.\n\nTôi cho rằng nên tìm hiểu coi Hồ Chí Minh, hay Nguyễn Ái Quốc là Tàu hay Kinh rặc. Tìm hiểu cho thỏa tánh tò mò thôi. Dù ông Hồ Chí Minh là người Tàu thiệt tình thì trách nhiệm chuyện ác độc ông này làm vẫn thuộc nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà. Không thuộc nước Tàu. Sử miền Bắc có vô số vua bên Tàu qua. Thí dụ Hồ Quý Ly, Mặc Đăng Dung v.v. Giờ thêm 1 ông nữa thôi.\nLeave your comments below.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:864646326357209088/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:864637519770038272",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Tôi kể ra đây 1 câu chuyện đau lòng có thật. Tuần trước tôi bán 1 con chó con Berge giá 1800 đô cho anh nông dân Úc. Anh này và cô em gái chạy xe 3h từ Wodonga xuống Melbourne mua chó. Đi 1 giờ lại nhắn tin cho biết tới đâu vì sợ đường xa mà mình không chờ, bán mất con chó. <br />Gặp mặt thì anh này cao chừng 1m85, dáng người cân đối, hiền hậu và đẹp trai. Chỉ độ 28 tuổi là cao. Cô em gái nhìn chừng 20 tuổi. Anh này nói là đã ly dị vợ. Không có con với nhau nên bà vợ muốn làm cho chồng đau lòng đứt ruột nên bèn xin toà án cho phép giữ con chó Bergé 3 tuổi mà họ nuôi chung. Tòa cho phép sau đó bà vợ cấm không cho anh chồng cũ tới lui thăm viếng con chó. Chắc chắn thằng cha quan tòa là đờn ông Úc tại vì đờn bà làm quan tòa không ác như vậy. Tui ly dị nhiều lần gặp tòa đờn ông là xui tận cùng, gặp nữ thẩm phán thì họ dễ chịu và không ác như nam thẩm phán. Có ai mà ác như bà vợ anh mua chó này hay không? Giờ nhớ tới tôi vẫn còn nổi da gà rùng rợn. Đừng tưởng cưới vợ Úc hiền nghen. <br />Anh nông dân này nói có trang trại nuôi 500 con bò sữa. Có lẽ là tài sản của cha hoặc ông nội. Tuổi trẻ như anh ta không thể có tài sản lớn như vậy. 500 con bò phải có 1000 mẫu và nhà máy dụng cụ lấy sữa, nhân công thì cũng nhiều triệu dollars. Tôi có nhủ với anh ta là 12 tháng sau tôi đi Wodonga thăm chó. Anh ta trả thêm cho tôi 100 đô tiền cái giỏ tui tặng cho anh ta bỏ chó vô đi xa. Thiệt ra cái giỏ đó made in China chỉ có 75 đô thôi.<br />Ly dị mà không cho thăm chó thì không gì ác hơn. Lòng dạ đờn bà. Tốt hơn đừng bao giờ chống lại đờn bà. Họ nói gì nghe nấy thì tốt nhứt.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/864637519770038272",
"published": "2018-07-13T22:40:48+00:00",
"source": {
"content": "Tôi kể ra đây 1 câu chuyện đau lòng có thật. Tuần trước tôi bán 1 con chó con Berge giá 1800 đô cho anh nông dân Úc. Anh này và cô em gái chạy xe 3h từ Wodonga xuống Melbourne mua chó. Đi 1 giờ lại nhắn tin cho biết tới đâu vì sợ đường xa mà mình không chờ, bán mất con chó. \nGặp mặt thì anh này cao chừng 1m85, dáng người cân đối, hiền hậu và đẹp trai. Chỉ độ 28 tuổi là cao. Cô em gái nhìn chừng 20 tuổi. Anh này nói là đã ly dị vợ. Không có con với nhau nên bà vợ muốn làm cho chồng đau lòng đứt ruột nên bèn xin toà án cho phép giữ con chó Bergé 3 tuổi mà họ nuôi chung. Tòa cho phép sau đó bà vợ cấm không cho anh chồng cũ tới lui thăm viếng con chó. Chắc chắn thằng cha quan tòa là đờn ông Úc tại vì đờn bà làm quan tòa không ác như vậy. Tui ly dị nhiều lần gặp tòa đờn ông là xui tận cùng, gặp nữ thẩm phán thì họ dễ chịu và không ác như nam thẩm phán. Có ai mà ác như bà vợ anh mua chó này hay không? Giờ nhớ tới tôi vẫn còn nổi da gà rùng rợn. Đừng tưởng cưới vợ Úc hiền nghen. \nAnh nông dân này nói có trang trại nuôi 500 con bò sữa. Có lẽ là tài sản của cha hoặc ông nội. Tuổi trẻ như anh ta không thể có tài sản lớn như vậy. 500 con bò phải có 1000 mẫu và nhà máy dụng cụ lấy sữa, nhân công thì cũng nhiều triệu dollars. Tôi có nhủ với anh ta là 12 tháng sau tôi đi Wodonga thăm chó. Anh ta trả thêm cho tôi 100 đô tiền cái giỏ tui tặng cho anh ta bỏ chó vô đi xa. Thiệt ra cái giỏ đó made in China chỉ có 75 đô thôi.\nLy dị mà không cho thăm chó thì không gì ác hơn. Lòng dạ đờn bà. Tốt hơn đừng bao giờ chống lại đờn bà. Họ nói gì nghe nấy thì tốt nhứt.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:864637519770038272/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:862649638214713344",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Có thể người Kinh ngoài Bắc không hiểu được hành động đặt tên Saigon là thành phố Hồ Chí Minh nó mang lại sự thù hận cao tới mức nào đâu. Họ̣ tưởng làm vậy cho mình ghét họ chút đỉnh. Không đău. Căm thù sâu như bể. <br />Phải giải thích như vầy họ mới họa may hiểu cái vỏ của sự việc. Hồ Chí Minh tốt với người miền Bắc nhưng là hung thần ác quỷ của người miền Trung và miền Nam. <br />Năm 1802 vua Cao hoàng Gia Long chiếm lấy nước Đại Việt từ tay nhà Tây Sơn đã không đặt tên Thăng Long là thành phố Nguyễn Ánh. Thật kém quá. Nhà Nguyễn nên đặt tên Thăng Long là thành phố Chế Bồng Nga. Bắt buột và nhồi sọ toàn thể người Bắc kỳ phải gọi Chế Bồng Nga là 'bác Chế'.. Lịch sử 2 miền ghi Chiêm vương nhiều lần tấn công Thăng Long, đốt kinh thành ra tro, rượt vua Trần chạy vô rừng. Hồ Chí Minh cũng làm vậy với hai miền Trung và Nam. HCM ác hơn nữa và hèn hơn 100, 10000 lần. Nói và so như vậy không biết người Kinh ngoài đó hiểu hay không?",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/862649638214713344",
"published": "2018-07-08T11:01:41+00:00",
"source": {
"content": "Có thể người Kinh ngoài Bắc không hiểu được hành động đặt tên Saigon là thành phố Hồ Chí Minh nó mang lại sự thù hận cao tới mức nào đâu. Họ̣ tưởng làm vậy cho mình ghét họ chút đỉnh. Không đău. Căm thù sâu như bể. \nPhải giải thích như vầy họ mới họa may hiểu cái vỏ của sự việc. Hồ Chí Minh tốt với người miền Bắc nhưng là hung thần ác quỷ của người miền Trung và miền Nam. \nNăm 1802 vua Cao hoàng Gia Long chiếm lấy nước Đại Việt từ tay nhà Tây Sơn đã không đặt tên Thăng Long là thành phố Nguyễn Ánh. Thật kém quá. Nhà Nguyễn nên đặt tên Thăng Long là thành phố Chế Bồng Nga. Bắt buột và nhồi sọ toàn thể người Bắc kỳ phải gọi Chế Bồng Nga là 'bác Chế'.. Lịch sử 2 miền ghi Chiêm vương nhiều lần tấn công Thăng Long, đốt kinh thành ra tro, rượt vua Trần chạy vô rừng. Hồ Chí Minh cũng làm vậy với hai miền Trung và Nam. HCM ác hơn nữa và hèn hơn 100, 10000 lần. Nói và so như vậy không biết người Kinh ngoài đó hiểu hay không?",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:862649638214713344/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:862568301628891136",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Buôn người và Nô Lệ bên nước Ta.<br /><br />Mỗi khi nhắc tới buôn bán nô lệ người ta nghĩ ngay tới nước Mỹ thời lập quốc qua Phi Châu bắt người da đen về làm nô lệ. Phim ảnh có rất nhiều để nuôi trí tưởng tượng về chuyện kỳ thị màu da chủng tộc kéo dài từ ngày lập quốc tới đầu thế kỷ 20. Nạn buôn bán nô lệ đó đã góp phần làm ngòi nổ cho cuộc nội chiến Nam Bắc của nước Mỹ.<br />Có một nước khác buôn bán nô lệ có truyền thống lâu hơn, cả ngàn năm mà không ai biết hoặc ráng quên cho tiện. Đó là nước An-Nam hoặc tên xưng khác là Đại Việt, Đại Ngu tức miền Bắc nước Ta. Lác đác trong quốc sử chúng ta thấy có ghi nô lệ. Họ bán nô lệ, mua nô lệ có thuế nô trả cho triều đình. Tức là luật cho phép buôn người. Các vương triều ngoài Bắc vẫn có màn xuất quân xuống phương Nam đ̣ánh để bắt 10,000 hơn, có khi 30,000 nô lệ từ miền Trung về Bắc. Họ bắt đi để tận dụng sức lao động và chia phần cống sứ cho Thiên Triều bên Tàu. Khác với nô lệ bên Mỹ, chủ nô da trắng, nô lệ da đen khác chủng tộc thì nô lệ bên nước Việt cùng màu da và có khi chung tiếng nói. Người nô lệ nổi tiếng là bà thân mẫu của vua Lê Uy Mục. Thái hậu họ Nguyễn sinh tại làng Phù Chẩn huyện Đông Ngàn nay thuộc Hà Bắc. Thuở nhỏ bà bị bán đi làm nô lệ. Chủ nô bán qua bán lại kiếm lời nhiều lần rồi bà lọt vào cung vua hầu hạ Quảng Ninh hoàng hậu sau khi chủ nô mua bà bị phá sản vì phạm tội.<br />Chúng ta không biết truyền thống buôn bán nô lệ ngoài Bắc có tự bao giờ. Sử chỉ ghi nhiều vào thời kỳ độc lậ̣p thế kỷ thứ 10 tới cuối đời Lê Trung Hưng thì không còn nạn buôn người nữa. Dưới triều Nguyễn bỏ tục mua bán con người. Tuy nhiên sử không ghi thời thuộc Tàu hoặc thời nhà Triệu có nô lệ hay không. Không ghi thì nghi vấn.<br />Từ 1975 tới nay chúng ta người hai miền Trung và Nam nếm mùi làm thân nô lệ cho đám cộng sản ở Hanoi đã ngán ngẫm đau thương. Trong khi bên Mỹ họ đã chấm dứt nô lệ 150 năm rồi thì Việt Nam bị bắt làm nô lệ 14 triệu người nước Nam từ 1975 tới nay. Cái xấu thì nhìn vào người, của Ta thì che là vậy. CSVN chú mục vào nhóm con lai Mỹ trong Nam nhưng Việt rặc lai Tàu thời cộng sản phớt lờ coi như cùng nòi giống. Bên Tàu chế độ nô lệ có từ Chu-Hán.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/862568301628891136",
"published": "2018-07-08T05:38:28+00:00",
"source": {
"content": "Buôn người và Nô Lệ bên nước Ta.\n\nMỗi khi nhắc tới buôn bán nô lệ người ta nghĩ ngay tới nước Mỹ thời lập quốc qua Phi Châu bắt người da đen về làm nô lệ. Phim ảnh có rất nhiều để nuôi trí tưởng tượng về chuyện kỳ thị màu da chủng tộc kéo dài từ ngày lập quốc tới đầu thế kỷ 20. Nạn buôn bán nô lệ đó đã góp phần làm ngòi nổ cho cuộc nội chiến Nam Bắc của nước Mỹ.\nCó một nước khác buôn bán nô lệ có truyền thống lâu hơn, cả ngàn năm mà không ai biết hoặc ráng quên cho tiện. Đó là nước An-Nam hoặc tên xưng khác là Đại Việt, Đại Ngu tức miền Bắc nước Ta. Lác đác trong quốc sử chúng ta thấy có ghi nô lệ. Họ bán nô lệ, mua nô lệ có thuế nô trả cho triều đình. Tức là luật cho phép buôn người. Các vương triều ngoài Bắc vẫn có màn xuất quân xuống phương Nam đ̣ánh để bắt 10,000 hơn, có khi 30,000 nô lệ từ miền Trung về Bắc. Họ bắt đi để tận dụng sức lao động và chia phần cống sứ cho Thiên Triều bên Tàu. Khác với nô lệ bên Mỹ, chủ nô da trắng, nô lệ da đen khác chủng tộc thì nô lệ bên nước Việt cùng màu da và có khi chung tiếng nói. Người nô lệ nổi tiếng là bà thân mẫu của vua Lê Uy Mục. Thái hậu họ Nguyễn sinh tại làng Phù Chẩn huyện Đông Ngàn nay thuộc Hà Bắc. Thuở nhỏ bà bị bán đi làm nô lệ. Chủ nô bán qua bán lại kiếm lời nhiều lần rồi bà lọt vào cung vua hầu hạ Quảng Ninh hoàng hậu sau khi chủ nô mua bà bị phá sản vì phạm tội.\nChúng ta không biết truyền thống buôn bán nô lệ ngoài Bắc có tự bao giờ. Sử chỉ ghi nhiều vào thời kỳ độc lậ̣p thế kỷ thứ 10 tới cuối đời Lê Trung Hưng thì không còn nạn buôn người nữa. Dưới triều Nguyễn bỏ tục mua bán con người. Tuy nhiên sử không ghi thời thuộc Tàu hoặc thời nhà Triệu có nô lệ hay không. Không ghi thì nghi vấn.\nTừ 1975 tới nay chúng ta người hai miền Trung và Nam nếm mùi làm thân nô lệ cho đám cộng sản ở Hanoi đã ngán ngẫm đau thương. Trong khi bên Mỹ họ đã chấm dứt nô lệ 150 năm rồi thì Việt Nam bị bắt làm nô lệ 14 triệu người nước Nam từ 1975 tới nay. Cái xấu thì nhìn vào người, của Ta thì che là vậy. CSVN chú mục vào nhóm con lai Mỹ trong Nam nhưng Việt rặc lai Tàu thời cộng sản phớt lờ coi như cùng nòi giống. Bên Tàu chế độ nô lệ có từ Chu-Hán.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:862568301628891136/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:861785353692102656",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Tờ nhựt trình The Australian bữa nay cho biết nước Australia và nước New Zealand triệu tập 7 đảo quốc ở Thái BÌnh Dương lập nên minh ước chống Trung quốc cộng sản bành trướng xuống Nam bán cầu thuộc Thái Bình Dương. Trang 6 có đồ thị ghi rõ ai ăn tiền của Trung quốc và ăn bao nhiêu. Hãy coi cho rõ là Cộng sản Bắc Việt nhận 3 tỉ 700 triệu USD của Trung quốc. Để làm gì? Để đánh đập đàn áp người yêu nước hoặc vô tội, để duy trì nền đô hộ thực dân hút máu lên hai miền Trung và Nam nước Việt. Trong khi đó thì đồ thị này cho biết Cao Miên nhận của Trung quốc 9,1 tỉ USD. Nhiều gấp 3 lần số tiền Hanoi nhận được. Cộng sản Hanoi là đồ đỉ rạc, đứng đường mạt hạng thua cả Cao Miên. CS Hanoi cơ thể ung thư, đầy nhóc sida, giang mai hoa liễu do làm gái mãi dâm từ 1945 tới nay. Văn hóa tụi nó là văn hóa đồi trụy. Khác với mình. Không liên quan gì với tụi nó.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/861785353692102656",
"published": "2018-07-06T01:47:19+00:00",
"source": {
"content": "Tờ nhựt trình The Australian bữa nay cho biết nước Australia và nước New Zealand triệu tập 7 đảo quốc ở Thái BÌnh Dương lập nên minh ước chống Trung quốc cộng sản bành trướng xuống Nam bán cầu thuộc Thái Bình Dương. Trang 6 có đồ thị ghi rõ ai ăn tiền của Trung quốc và ăn bao nhiêu. Hãy coi cho rõ là Cộng sản Bắc Việt nhận 3 tỉ 700 triệu USD của Trung quốc. Để làm gì? Để đánh đập đàn áp người yêu nước hoặc vô tội, để duy trì nền đô hộ thực dân hút máu lên hai miền Trung và Nam nước Việt. Trong khi đó thì đồ thị này cho biết Cao Miên nhận của Trung quốc 9,1 tỉ USD. Nhiều gấp 3 lần số tiền Hanoi nhận được. Cộng sản Hanoi là đồ đỉ rạc, đứng đường mạt hạng thua cả Cao Miên. CS Hanoi cơ thể ung thư, đầy nhóc sida, giang mai hoa liễu do làm gái mãi dâm từ 1945 tới nay. Văn hóa tụi nó là văn hóa đồi trụy. Khác với mình. Không liên quan gì với tụi nó.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:861785353692102656/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:861169520468860928",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956",
"content": "Tui nghĩ khi chúng ta giành lại độc lập, nếu hai nước Bắc và Nam Việt chịu ngồi lại với nhau trong một nước thống nhứt như triều Nguyễn Gia Long thì Hiến Pháp Liên Bang hoặc đế quốc Việt Nam phải có điều khoản cấm 'Giải Phóng miền Nam'. Luật này sẽ cho phép miền Trung và miền Nam bị mặc kệ, chết bỏ. Ai mà muốn giải phóng, cứu miền Nam ruột thịt thì bắt đày ra Côn đảo, nhổ hai cái răng cửa, cấm trồng răng giả và phải vô nhà thương điên trị bịnh 'Hoang Tưởng'.<br />Từ khi mới mở mắt, mới biết nói thì Tui đã không bao giờ bị cộng sản gạt. Nó nói cái gì nghe cũng bậy bạ. Không tin được. <br />Tui nghi ngờ chuyện ngoài Bắc bị 1000 năm đô hộ của Trung quốc và bị nhà Minh đô hộ 20 năm. OK. Tin là chuyện thiệt thì sao ở ngoải không thù Trung cộng mà lại thù tụi mình? Có quái gở hay không? Hồ Chí Minh lên radio, lên haut parleur nói tiếng lập cà lập cập , kêu giải phóng miền Nam, kêu là mình ruột thịt, nên nó uýnh mình khỉa 20 năm. Xạo lòi ke ra ai mà tin. Nó ý muốn nói nó làm từ thiện cứu mình đó. Thuở đời nay làm từ thiện giúp ai cũng giúp 1 hoặc 2 lần thôi, rồi mình cứu người khác. Có ai mà đi cứu gì mà khỉa 20 năm? Cứu mà mang theo bomb đạn và súng phòng không, AK...Cướp nước thì nghe phải. Bây giờ tin là ông Trần Trọng Kim viết sử thiệt , có 1000 năm ngoài Bắc bị Tàu đô hộ đi, thì cũng tin luôn trang đầu của sử là có mấy ông cố tổ nào là vua Thần Nông bên Tàu, nào là Lộc Tục, nào là Sùng Lãm ở chung quanh cái hồ Động Đình và có nhóm Bách Việt ở Hoa Nam, Vân Nam, Quảng Đông, Giang Nam các thứ. Ok. Nếu Hồ Chí Minh không xạo thì ruột thịt nào cho bằng Bách Việt và Động Đình Hồ bên Tàu? Ông ta phải mang quân qua Vân Nam Quảng Đông cứu ruột thịt và giải phóng mé đó. Xạo chưa? Hồ Chí Minh tự nhiên kéo quân xuống mấy xứ đàng Trong của mình tế ông nội nó hả? Làm gì mình có cái Động Đình Hồ nào đâu? Chỉ có cái hồ Than Thở ở Dalat thôi, muốn tự tử thì lên đó nhảy xuống. Rồi thì trong mình làm gì có Lộc Tục với Sùng Lãm hay vua Thần Nông? Mình có Chế Bồng Nga và Thạch Sanh, Lý Thông thôi. Lộc Tục, Sùng Lãm không có.<br />Coi trang đầu Việt Nam Sử Lược là biết Hồ Chí Minh xạo lòi ke ra. Không bao giờ gạt Tui được. Cực lực phản đối giải phóng miền Nam.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/861169520468860928",
"published": "2018-07-04T09:00:13+00:00",
"source": {
"content": "Tui nghĩ khi chúng ta giành lại độc lập, nếu hai nước Bắc và Nam Việt chịu ngồi lại với nhau trong một nước thống nhứt như triều Nguyễn Gia Long thì Hiến Pháp Liên Bang hoặc đế quốc Việt Nam phải có điều khoản cấm 'Giải Phóng miền Nam'. Luật này sẽ cho phép miền Trung và miền Nam bị mặc kệ, chết bỏ. Ai mà muốn giải phóng, cứu miền Nam ruột thịt thì bắt đày ra Côn đảo, nhổ hai cái răng cửa, cấm trồng răng giả và phải vô nhà thương điên trị bịnh 'Hoang Tưởng'.\nTừ khi mới mở mắt, mới biết nói thì Tui đã không bao giờ bị cộng sản gạt. Nó nói cái gì nghe cũng bậy bạ. Không tin được. \nTui nghi ngờ chuyện ngoài Bắc bị 1000 năm đô hộ của Trung quốc và bị nhà Minh đô hộ 20 năm. OK. Tin là chuyện thiệt thì sao ở ngoải không thù Trung cộng mà lại thù tụi mình? Có quái gở hay không? Hồ Chí Minh lên radio, lên haut parleur nói tiếng lập cà lập cập , kêu giải phóng miền Nam, kêu là mình ruột thịt, nên nó uýnh mình khỉa 20 năm. Xạo lòi ke ra ai mà tin. Nó ý muốn nói nó làm từ thiện cứu mình đó. Thuở đời nay làm từ thiện giúp ai cũng giúp 1 hoặc 2 lần thôi, rồi mình cứu người khác. Có ai mà đi cứu gì mà khỉa 20 năm? Cứu mà mang theo bomb đạn và súng phòng không, AK...Cướp nước thì nghe phải. Bây giờ tin là ông Trần Trọng Kim viết sử thiệt , có 1000 năm ngoài Bắc bị Tàu đô hộ đi, thì cũng tin luôn trang đầu của sử là có mấy ông cố tổ nào là vua Thần Nông bên Tàu, nào là Lộc Tục, nào là Sùng Lãm ở chung quanh cái hồ Động Đình và có nhóm Bách Việt ở Hoa Nam, Vân Nam, Quảng Đông, Giang Nam các thứ. Ok. Nếu Hồ Chí Minh không xạo thì ruột thịt nào cho bằng Bách Việt và Động Đình Hồ bên Tàu? Ông ta phải mang quân qua Vân Nam Quảng Đông cứu ruột thịt và giải phóng mé đó. Xạo chưa? Hồ Chí Minh tự nhiên kéo quân xuống mấy xứ đàng Trong của mình tế ông nội nó hả? Làm gì mình có cái Động Đình Hồ nào đâu? Chỉ có cái hồ Than Thở ở Dalat thôi, muốn tự tử thì lên đó nhảy xuống. Rồi thì trong mình làm gì có Lộc Tục với Sùng Lãm hay vua Thần Nông? Mình có Chế Bồng Nga và Thạch Sanh, Lý Thông thôi. Lộc Tục, Sùng Lãm không có.\nCoi trang đầu Việt Nam Sử Lược là biết Hồ Chí Minh xạo lòi ke ra. Không bao giờ gạt Tui được. Cực lực phản đối giải phóng miền Nam.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/entities/urn:activity:861169520468860928/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/853201909459197956/outboxoutbox"
}