ActivityPub Viewer

A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a request with the right Accept header to the server to view the underlying object.

Open in browser →
{ "@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams", "type": "OrderedCollectionPage", "orderedItems": [ { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:945000219908399104", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "Vengan a ver...!!!<br />OTRO ROBO MÁS DE MIS AMIGOS PELEDEÍSTAS<br />Diga NO a los impuestos a teléfonos celulares<br />COMPARTA, PROTESTE, DEFIÉNDASE DE ESTOS LADRONES<br /><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=NoImpuestosACelulares\" title=\"#NoImpuestosACelulares\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#NoImpuestosACelulares</a><br /><br /><a href=\"https://youtu.be/-oUACn2fCWE\" target=\"_blank\">https://youtu.be/-oUACn2fCWE</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/945000219908399104", "published": "2019-02-20T16:53:29+00:00", "source": { "content": "Vengan a ver...!!!\nOTRO ROBO MÁS DE MIS AMIGOS PELEDEÍSTAS\nDiga NO a los impuestos a teléfonos celulares\nCOMPARTA, PROTESTE, DEFIÉNDASE DE ESTOS LADRONES\n\n#NoImpuestosACelulares\n\nhttps://youtu.be/-oUACn2fCWE", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:945000219908399104/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:932729424107266048", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "Vengan a ver...<br /><a href=\"https://youtu.be/EjYRcCZS7jU\" target=\"_blank\">https://youtu.be/EjYRcCZS7jU</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/932729424107266048", "published": "2019-01-17T20:13:43+00:00", "source": { "content": "Vengan a ver...\nhttps://youtu.be/EjYRcCZS7jU", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:932729424107266048/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:902042703856619520", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "The Plan is to Abolish all Central Banks<br /><br />The Future is proving the Past<br /><br />The financial system must crash<br /><br /><a href=\"http://finalwakeupcall.info/en/2018/10/24/the-monetary-transition/\" target=\"_blank\">http://finalwakeupcall.info/en/2018/10/24/the-monetary-transition/</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/902042703856619520", "published": "2018-10-25T03:55:39+00:00", "source": { "content": "The Plan is to Abolish all Central Banks\n\nThe Future is proving the Past\n\nThe financial system must crash\n\nhttp://finalwakeupcall.info/en/2018/10/24/the-monetary-transition/", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:902042703856619520/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:902024549776916480", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "Trump Is Right: <br />The Federal Reserve is crazy <br />and here are 101 reasons why it should be shut down<br /><a href=\"http://endoftheamericandream.com/archives/trump-is-right-the-federal-reserve-is-crazy-and-here-are-101-reasons-why-it-should-be-shut-down\" target=\"_blank\">http://endoftheamericandream.com/archives/trump-is-right-the-federal-reserve-is-crazy-and-here-are-101-reasons-why-it-should-be-shut-down</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/902024549776916480", "published": "2018-10-25T02:43:31+00:00", "source": { "content": "Trump Is Right: \nThe Federal Reserve is crazy \nand here are 101 reasons why it should be shut down\nhttp://endoftheamericandream.com/archives/trump-is-right-the-federal-reserve-is-crazy-and-here-are-101-reasons-why-it-should-be-shut-down", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:902024549776916480/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:870505540264460288", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "¿Todo lo que se llevaría erradicar la pobreza del mundo son $135 billones?<br />Eradicar la pobreza del mundo es uno de los problemas más importantes que retrasan el progreso de la humanidad, y nueve de los más ricos del planeta no pueden ponerse de acuerdo para hacerlo?<br />Te hace pensar... $ 135 mil millones no son ni siquiera una fracción de la riqueza disponible en la Tierra producto de los recursos naturales. ¿Quién se ha llevado la mayor parte? Tú sabes quién. ~ Dinar Chronicles<br /><br />1. Jeff Bezos — $108.9 billones<br />2. Bill Gates — $91.9 billones<br />3. Warren Buffett — $90.1 billones<br />4. Amancio Ortega — $75.8 billones<br />5. Mark Zuckerberg — $72 billones<br />6. Bernard Arnault — $68.7 billones<br />7. Carlos Slim Helu and family — $67.6 billones<br />8. Larry Ellison — $60.4 billones<br />9. Larry Page — $52.2 billones<br />TOTAL — $687.6 billones", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/870505540264460288", "published": "2018-07-30T03:18:13+00:00", "source": { "content": "¿Todo lo que se llevaría erradicar la pobreza del mundo son $135 billones?\nEradicar la pobreza del mundo es uno de los problemas más importantes que retrasan el progreso de la humanidad, y nueve de los más ricos del planeta no pueden ponerse de acuerdo para hacerlo?\nTe hace pensar... $ 135 mil millones no son ni siquiera una fracción de la riqueza disponible en la Tierra producto de los recursos naturales. ¿Quién se ha llevado la mayor parte? Tú sabes quién. ~ Dinar Chronicles\n\n1. Jeff Bezos — $108.9 billones\n2. Bill Gates — $91.9 billones\n3. Warren Buffett — $90.1 billones\n4. Amancio Ortega — $75.8 billones\n5. Mark Zuckerberg — $72 billones\n6. Bernard Arnault — $68.7 billones\n7. Carlos Slim Helu and family — $67.6 billones\n8. Larry Ellison — $60.4 billones\n9. Larry Page — $52.2 billones\nTOTAL — $687.6 billones", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:870505540264460288/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:870503050188951552", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "All it would take is $135 billion to eradicate global poverty? Eradicating global poverty is one of the most important issues delaying humanity's progress yet the top 9 richest can't even come together to do it? Makes you wonder... $135 billion is not even a fraction of the wealth available on Earth through natural resources. Who has been taking most of it? You know who. ~ Dinar Chronicles<br /><br />1. Jeff Bezos — $108.9 billion<br /><br />2. Bill Gates — $91.9 billion<br /><br />3. Warren Buffett — $90.1 billion<br /><br />4. Amancio Ortega — $75.8 billion<br /><br />5. Mark Zuckerberg — $72 billion<br /><br />6. Bernard Arnault — $68.7 billion<br /><br />7. Carlos Slim Helu and family — $67.6 billion<br /><br />8. Larry Ellison — $60.4 billion<br /><br />9. Larry Page — $52.2 billion<br /><br />TOTAL — $687.6 billion", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/870503050188951552", "published": "2018-07-30T03:08:20+00:00", "source": { "content": "All it would take is $135 billion to eradicate global poverty? Eradicating global poverty is one of the most important issues delaying humanity's progress yet the top 9 richest can't even come together to do it? Makes you wonder... $135 billion is not even a fraction of the wealth available on Earth through natural resources. Who has been taking most of it? You know who. ~ Dinar Chronicles\n\n1. Jeff Bezos — $108.9 billion\n\n2. Bill Gates — $91.9 billion\n\n3. Warren Buffett — $90.1 billion\n\n4. Amancio Ortega — $75.8 billion\n\n5. Mark Zuckerberg — $72 billion\n\n6. Bernard Arnault — $68.7 billion\n\n7. Carlos Slim Helu and family — $67.6 billion\n\n8. Larry Ellison — $60.4 billion\n\n9. Larry Page — $52.2 billion\n\nTOTAL — $687.6 billion", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:870503050188951552/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:845428116258840576", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "Fácil para los inteligentes; estresante para los muy ocupados; desesperante para los envejecientes y extremadamente duro para los que no dan páginas para la izquierda.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/845428116258840576", "published": "2018-05-21T22:29:30+00:00", "source": { "content": "Fácil para los inteligentes; estresante para los muy ocupados; desesperante para los envejecientes y extremadamente duro para los que no dan páginas para la izquierda.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:845428116258840576/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:832806535209656320", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "Check this out... Chequea ésto...<br /><a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=DvnPJM6zeMY\" target=\"_blank\">https://www.youtube.com/watch?v=DvnPJM6zeMY</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/832806535209656320", "published": "2018-04-17T02:35:50+00:00", "source": { "content": "Check this out... Chequea ésto...\nhttps://www.youtube.com/watch?v=DvnPJM6zeMY", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:832806535209656320/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:827071772328288256", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "Sangre nueva para el eterno corazón del Merengue...<br /><a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=aZRripPyNIE\" target=\"_blank\">https://www.youtube.com/watch?v=aZRripPyNIE</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/827071772328288256", "published": "2018-04-01T06:47:56+00:00", "source": { "content": "Sangre nueva para el eterno corazón del Merengue...\nhttps://www.youtube.com/watch?v=aZRripPyNIE", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:827071772328288256/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:823337741975408640", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "Por Nelson Guzmán Diplán<br />SinReservas.com.do<br /><br />La migración dominicana hacia otros países, no es igual a la de los haitianos hacia la República Dominicana, hay diferencia y mucha, muchísima: ni Chile, ni México, ni ningún otro país se independizó de la República Dominicana.<br /><br />Ningún dominicano en el extranjero esta reclamado territorio. Ni está exigiendo nacionalidad o ciudadanía pura y simple.<br /><br />Todos los dominicanos tienen documentos de identidad de su país: acta de nacimiento con código de barra de originalidad, cédula de identidad y electoral, pasaporte biométrico, entre otros documentos.<br /><br />Ningún dominicano ha invadido 22 veces a Chile, México u otro país.<br /><br />La República Dominicana nunca ha invadido Haiti.<br /><br />En su independencia, la República Dominicana no mató o asesinó a todos los negros, por el contrario, abolió la esclavitud.<br /><br />Los haitianos masacraron una raza y generaron una reacción proporcional de resentimiento que perdura hasta el día de hoy.<br /><br />Cuando la República Dominicana se independizó, creó una República democrática; Haití creó un imperio, y nunca han tenido vocación democrática.<br /><br />La República Dominicana se independizó en el nombre de la Santísima, Omnipotente y Augustísima Trinidad de Dios; Haití lo hizo en nombre del odio y el terror y de entidades o dioses animistas de origen oscuro. <br /><br />Haití tiene en su bandera el rojo de la sangre y el negro de la muerte y del racismo más acre y cruento. <br /><br />La constitución haitiana prohibe para los blancos los derechos fundamentales: en Haití los blancos no pueden optar por cargos electivos, aun hayan nacido en Haití.<br /><br />La República Dominicana nunca ha limitado los cargos electivos a un color de raza. La República Dominicana, no disparó ni un solo tiro el 27 de Febrero, y los haitianos salieron libremente el 10 de marzo, sin ningún temor o fuerza.<br /><br />Los dominicanos nunca han sido racistas… ni albergan resentimientos… Ningún otro país ha recibido en dos años, tres millones de dominicanos sin ningún documento de identidad, exigiendo derechos, como servicios médicos y sociales, ni depredando sus bosques para hacer carbón, ni defecando en las calles, ni descuartizando ciudadanos, cortando cabezas sin razón, ni invadiendo sus parques y ciudades con carpas, y diciendo que ese país es su país.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/823337741975408640", "published": "2018-03-21T23:30:14+00:00", "source": { "content": "Por Nelson Guzmán Diplán\nSinReservas.com.do\n\nLa migración dominicana hacia otros países, no es igual a la de los haitianos hacia la República Dominicana, hay diferencia y mucha, muchísima: ni Chile, ni México, ni ningún otro país se independizó de la República Dominicana.\n\nNingún dominicano en el extranjero esta reclamado territorio. Ni está exigiendo nacionalidad o ciudadanía pura y simple.\n\nTodos los dominicanos tienen documentos de identidad de su país: acta de nacimiento con código de barra de originalidad, cédula de identidad y electoral, pasaporte biométrico, entre otros documentos.\n\nNingún dominicano ha invadido 22 veces a Chile, México u otro país.\n\nLa República Dominicana nunca ha invadido Haiti.\n\nEn su independencia, la República Dominicana no mató o asesinó a todos los negros, por el contrario, abolió la esclavitud.\n\nLos haitianos masacraron una raza y generaron una reacción proporcional de resentimiento que perdura hasta el día de hoy.\n\nCuando la República Dominicana se independizó, creó una República democrática; Haití creó un imperio, y nunca han tenido vocación democrática.\n\nLa República Dominicana se independizó en el nombre de la Santísima, Omnipotente y Augustísima Trinidad de Dios; Haití lo hizo en nombre del odio y el terror y de entidades o dioses animistas de origen oscuro. \n\nHaití tiene en su bandera el rojo de la sangre y el negro de la muerte y del racismo más acre y cruento. \n\nLa constitución haitiana prohibe para los blancos los derechos fundamentales: en Haití los blancos no pueden optar por cargos electivos, aun hayan nacido en Haití.\n\nLa República Dominicana nunca ha limitado los cargos electivos a un color de raza. La República Dominicana, no disparó ni un solo tiro el 27 de Febrero, y los haitianos salieron libremente el 10 de marzo, sin ningún temor o fuerza.\n\nLos dominicanos nunca han sido racistas… ni albergan resentimientos… Ningún otro país ha recibido en dos años, tres millones de dominicanos sin ningún documento de identidad, exigiendo derechos, como servicios médicos y sociales, ni depredando sus bosques para hacer carbón, ni defecando en las calles, ni descuartizando ciudadanos, cortando cabezas sin razón, ni invadiendo sus parques y ciudades con carpas, y diciendo que ese país es su país.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:823337741975408640/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:822721240465969152", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "Plácido Domingo.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/822721240465969152", "published": "2018-03-20T06:40:29+00:00", "source": { "content": "Plácido Domingo.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:822721240465969152/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:822647399748243456", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "Trato de ser optimista recordando a diario, como quería Popper, que, pese a todo lo que anda mal, la humanidad no ha estado nunca mejor que ahora. Pero confieso que cada día me resulta más difícil. Si fuera disidente ruso y crítico de Putin viviría muerto de miedo de entrar a un restaurante o a una heladería a tomar el veneno que allí me esperaba. Como peruano (y español) el sobresalto no es menor con un mandatario en Estados Unidos como Trump, irresponsable y tercermundista, que en cualquier momento podría desatar con sus descabellados desplantes una guerra nuclear que extinga a buena parte de los bípedos de este planeta.<br /><br />Pero lo que me tiene más desmoralizado últimamente es la sospecha de que, al paso que van las cosas, no es imposible que la literatura, lo que mejor me ha defendido en esta vida contra el pesimismo, pudiera desaparecer. Ella ha tenido siempre enemigos. La religión fue, en el pasado, el más decidido a liquidarla estableciendo censuras severísimas y levantando hogueras para quemar a los escribidores y editores que desafiaban la moral y la ortodoxia. Luego fueron los sistemas totalitarios, el comunismo y el fascismo, los que mantuvieron viva aquella siniestra tradición. Y también lo han sido las democracias, por razones morales y legales, las que prohibían libros, pero en ellas era posible resistir, pelear en los tribunales, y poco a poco se ha ido ganando aquella guerra —eso creíamos—, convenciendo a jueces y gobernantes que, si un país quiere tener una literatura —y, en última instancia, una cultura— realmente creativa, de alto nivel, tiene que tolerar en el campo de las ideas y las formas, disidencias, disonancias y excesos de toda índole.<br /><br />Ahora el más resuelto enemigo de la literatura, que pretende descontaminarla de machismo, prejuicios múltiples e inmoralidades, es el feminismo. No todas las feministas, desde luego, pero sí las más radicales, y tras ellas, amplios sectores que, paralizados por el temor de ser considerados reaccionarios, ultras y falócratas, apoyan abiertamente esta ofensiva antiliteraria y anticultural. Por eso casi nadie se ha atrevido a protestar aquí en España contra el “decálogo feminista” de sindicalistas que pide eliminar en las clases escolares a autores tan rabiosamente machistas como Pablo Neruda, Javier Marías y Arturo Pérez-Reverte. Las razones que esgrimen son tan buenistas y arcangélicas como los manifiestos que firmaban contra Vargas Vila las señoras del novecientos pidiendo que prohibieran sus “libros pornográficos” y como el análisis que hizo en las páginas de este periódico, no hace mucho, la escritora Laura Freixas, de la Lolita de Nabokov, explicando que el protagonista era un pedófilo incestuoso violador de una niña que, para colmo, era hija de su esposa. (Olvidó decir que era, también, una de las mejores novelas del siglo veinte).<br /><br />Naturalmente que, con ese tipo de aproximación a una obra literaria, no hay novela de la literatura occidental que se libre de la incineración. Santuario, por ejemplo, en la que el degenerado Popeye desvirga a la cándida Temple con una mazorca de maíz ¿no hubiera debido ser prohibida y William Faulkner, su autor, enviado a un calabozo de por vida? Recuerdo, a propósito, que la directora de La Joven Guardia, la editorial rusa que publicó en Moscú mi primera novela con cuarenta páginas cortadas, me aclaró que, si no se hubieran suprimido aquellas escenas, “los jóvenes esposos rusos sentirían tanta vergüenza después de leerlas que no podrían mirarse a la cara”. Cuando yo le pregunté cómo podía saber eso, con la mirada piadosa que inspiran los tontos, me tranquilizó asegurándome que todos los asesores editoriales de La Joven Guardia eran doctorados en literatura.<br /><br />En Francia, la editorial Gallimard había anunciado que publicaría en un volumen los ensayos de Louis Ferdinand Céline, quien fue un colaborador entusiasta de los nazis durante los años de la ocupación y era un antisemita enloquecido. Yo no le hubiera dado jamás la mano a ese personaje, pero confieso que he leído con deslumbramiento dos de sus novelas —Voyage au bout de la nuit y Mort à Crédit— que, creo, son dos obras maestras absolutas, sin duda las mejores de la literatura francesa después de las de Proust. Las protestas contra la idea de que se publicaran los panfletos de Céline llevaron a Gallimard a enterrar el proyecto.<br /><br />Quienes quieren juzgar la literatura —y creo que esto vale en general para todas las artes— desde un punto de vista ideológico, religioso y moral se verán siempre en aprietos. Y, una de dos, o aceptan que este quehacer ha estado, está y estará siempre en conflicto con lo que es tolerable y deseable desde aquellas perspectivas, y por lo tanto lo someten a controles y censuras que pura y simplemente acabarán con la literatura, o se resignan a concederle aquel derecho de ciudad que podría significar algo parecido a abrir las jaulas de los zoológicos y dejar que las calles se llenen de fieras y alimañas.<br /><br />Esto lo explicó muy bien Georges Bataille en varios ensayos, pero, sobre todo, en un libro bello e inquietante: La literatura y el mal. En él sostenía, influido por Freud, que todo aquello que debe ser reprimido para hacer posible la sociedad —los instintos destructivos, “el mal”— desaparece sólo en la superficie de la vida, no detrás ni debajo de ella, y que, desde allí, puja para salir a la superficie y reintegrarse a la existencia. ¿De qué manera lo consigue? A través de un intermediario: la literatura. Ella es el vehículo mediante el cual todo aquel fondo torcido y retorcido de lo humano vuelve a la vida y nos permite comprenderla de manera más profunda, y también, en cierto modo, vivirla en su plenitud, recobrando todo aquello que hemos tenido que eliminar para que la sociedad no sea un manicomio ni una hecatombe permanente, como debió serlo en la prehistoria de los ancestros, cuando todavía lo humano estaba en ciernes.<br /><br />Gracias a esa libertad de que ha gozado en ciertos períodos y en ciertas sociedades, existe la gran literatura, dice Bataille, y ella no es moral ni inmoral, sino genuina, subversiva, incontrolable, o postiza y convencional, mejor dicho muerta. Quienes creen que la literatura se puede “adecentar”, sometiéndola a unos cánones que la vuelvan respetuosa de las convenciones reinantes, se equivocan garrafalmente: “eso” que resultaría, una literatura sin vida y sin misterio, con camisa de fuerza, dejaría sin vía de escape aquellos fondos malditos que llevamos dentro y estos encontrarían entonces otras formas de reintegrarse a la vida. ¿Con qué consecuencias? El de esos infiernos donde “el mal” se manifiesta no en los libros sino en la vida misma, a través de persecuciones y barbaries políticas, religiosas y sociales. De donde resulta que gracias a los incendios y ferocidades de los libros, la vida es menos truculenta y terrible, más sosegada, y en ella conviven los humanos con menos traumas y con más libertad. Quienes se empeñan en que la literatura se vuelva inofensiva, trabajan en verdad por volver la vida invivible, un territorio donde, según Bataille, los demonios terminarían exterminando a los ángeles. ¿Eso queremos?<br /><br />Por Mario Vargas Llosa<br />ElPais.com", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/822647399748243456", "published": "2018-03-20T01:47:03+00:00", "source": { "content": "Trato de ser optimista recordando a diario, como quería Popper, que, pese a todo lo que anda mal, la humanidad no ha estado nunca mejor que ahora. Pero confieso que cada día me resulta más difícil. Si fuera disidente ruso y crítico de Putin viviría muerto de miedo de entrar a un restaurante o a una heladería a tomar el veneno que allí me esperaba. Como peruano (y español) el sobresalto no es menor con un mandatario en Estados Unidos como Trump, irresponsable y tercermundista, que en cualquier momento podría desatar con sus descabellados desplantes una guerra nuclear que extinga a buena parte de los bípedos de este planeta.\n\nPero lo que me tiene más desmoralizado últimamente es la sospecha de que, al paso que van las cosas, no es imposible que la literatura, lo que mejor me ha defendido en esta vida contra el pesimismo, pudiera desaparecer. Ella ha tenido siempre enemigos. La religión fue, en el pasado, el más decidido a liquidarla estableciendo censuras severísimas y levantando hogueras para quemar a los escribidores y editores que desafiaban la moral y la ortodoxia. Luego fueron los sistemas totalitarios, el comunismo y el fascismo, los que mantuvieron viva aquella siniestra tradición. Y también lo han sido las democracias, por razones morales y legales, las que prohibían libros, pero en ellas era posible resistir, pelear en los tribunales, y poco a poco se ha ido ganando aquella guerra —eso creíamos—, convenciendo a jueces y gobernantes que, si un país quiere tener una literatura —y, en última instancia, una cultura— realmente creativa, de alto nivel, tiene que tolerar en el campo de las ideas y las formas, disidencias, disonancias y excesos de toda índole.\n\nAhora el más resuelto enemigo de la literatura, que pretende descontaminarla de machismo, prejuicios múltiples e inmoralidades, es el feminismo. No todas las feministas, desde luego, pero sí las más radicales, y tras ellas, amplios sectores que, paralizados por el temor de ser considerados reaccionarios, ultras y falócratas, apoyan abiertamente esta ofensiva antiliteraria y anticultural. Por eso casi nadie se ha atrevido a protestar aquí en España contra el “decálogo feminista” de sindicalistas que pide eliminar en las clases escolares a autores tan rabiosamente machistas como Pablo Neruda, Javier Marías y Arturo Pérez-Reverte. Las razones que esgrimen son tan buenistas y arcangélicas como los manifiestos que firmaban contra Vargas Vila las señoras del novecientos pidiendo que prohibieran sus “libros pornográficos” y como el análisis que hizo en las páginas de este periódico, no hace mucho, la escritora Laura Freixas, de la Lolita de Nabokov, explicando que el protagonista era un pedófilo incestuoso violador de una niña que, para colmo, era hija de su esposa. (Olvidó decir que era, también, una de las mejores novelas del siglo veinte).\n\nNaturalmente que, con ese tipo de aproximación a una obra literaria, no hay novela de la literatura occidental que se libre de la incineración. Santuario, por ejemplo, en la que el degenerado Popeye desvirga a la cándida Temple con una mazorca de maíz ¿no hubiera debido ser prohibida y William Faulkner, su autor, enviado a un calabozo de por vida? Recuerdo, a propósito, que la directora de La Joven Guardia, la editorial rusa que publicó en Moscú mi primera novela con cuarenta páginas cortadas, me aclaró que, si no se hubieran suprimido aquellas escenas, “los jóvenes esposos rusos sentirían tanta vergüenza después de leerlas que no podrían mirarse a la cara”. Cuando yo le pregunté cómo podía saber eso, con la mirada piadosa que inspiran los tontos, me tranquilizó asegurándome que todos los asesores editoriales de La Joven Guardia eran doctorados en literatura.\n\nEn Francia, la editorial Gallimard había anunciado que publicaría en un volumen los ensayos de Louis Ferdinand Céline, quien fue un colaborador entusiasta de los nazis durante los años de la ocupación y era un antisemita enloquecido. Yo no le hubiera dado jamás la mano a ese personaje, pero confieso que he leído con deslumbramiento dos de sus novelas —Voyage au bout de la nuit y Mort à Crédit— que, creo, son dos obras maestras absolutas, sin duda las mejores de la literatura francesa después de las de Proust. Las protestas contra la idea de que se publicaran los panfletos de Céline llevaron a Gallimard a enterrar el proyecto.\n\nQuienes quieren juzgar la literatura —y creo que esto vale en general para todas las artes— desde un punto de vista ideológico, religioso y moral se verán siempre en aprietos. Y, una de dos, o aceptan que este quehacer ha estado, está y estará siempre en conflicto con lo que es tolerable y deseable desde aquellas perspectivas, y por lo tanto lo someten a controles y censuras que pura y simplemente acabarán con la literatura, o se resignan a concederle aquel derecho de ciudad que podría significar algo parecido a abrir las jaulas de los zoológicos y dejar que las calles se llenen de fieras y alimañas.\n\nEsto lo explicó muy bien Georges Bataille en varios ensayos, pero, sobre todo, en un libro bello e inquietante: La literatura y el mal. En él sostenía, influido por Freud, que todo aquello que debe ser reprimido para hacer posible la sociedad —los instintos destructivos, “el mal”— desaparece sólo en la superficie de la vida, no detrás ni debajo de ella, y que, desde allí, puja para salir a la superficie y reintegrarse a la existencia. ¿De qué manera lo consigue? A través de un intermediario: la literatura. Ella es el vehículo mediante el cual todo aquel fondo torcido y retorcido de lo humano vuelve a la vida y nos permite comprenderla de manera más profunda, y también, en cierto modo, vivirla en su plenitud, recobrando todo aquello que hemos tenido que eliminar para que la sociedad no sea un manicomio ni una hecatombe permanente, como debió serlo en la prehistoria de los ancestros, cuando todavía lo humano estaba en ciernes.\n\nGracias a esa libertad de que ha gozado en ciertos períodos y en ciertas sociedades, existe la gran literatura, dice Bataille, y ella no es moral ni inmoral, sino genuina, subversiva, incontrolable, o postiza y convencional, mejor dicho muerta. Quienes creen que la literatura se puede “adecentar”, sometiéndola a unos cánones que la vuelvan respetuosa de las convenciones reinantes, se equivocan garrafalmente: “eso” que resultaría, una literatura sin vida y sin misterio, con camisa de fuerza, dejaría sin vía de escape aquellos fondos malditos que llevamos dentro y estos encontrarían entonces otras formas de reintegrarse a la vida. ¿Con qué consecuencias? El de esos infiernos donde “el mal” se manifiesta no en los libros sino en la vida misma, a través de persecuciones y barbaries políticas, religiosas y sociales. De donde resulta que gracias a los incendios y ferocidades de los libros, la vida es menos truculenta y terrible, más sosegada, y en ella conviven los humanos con menos traumas y con más libertad. Quienes se empeñan en que la literatura se vuelva inofensiva, trabajan en verdad por volver la vida invivible, un territorio donde, según Bataille, los demonios terminarían exterminando a los ángeles. ¿Eso queremos?\n\nPor Mario Vargas Llosa\nElPais.com", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:822647399748243456/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:821600200679092224", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751", "content": "There is always time to have fun...", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/821600200679092224", "published": "2018-03-17T04:25:52+00:00", "source": { "content": "There is always time to have fun...", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/entities/urn:activity:821600200679092224/activity" } ], "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/outbox", "partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/648813193979764751/outboxoutbox" }