A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1469829359366836225",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Антиковидопаникерское, вынос коммента<br /><br />Я подумывал о возвращении (в Россию) в 2021. Ход мысли был следующий: 1. дело пахнет принудительной вакцинацией 2. лучше умереть, чем вакцинироваться под давлением 3. если не принудительной вакцинацией, то уж точно дело пахнет принудительным регулярным тестированием (типа раз в день или раз в неделю) на работе для всех невакцинированных 4. лучше умереть, чем принудительно регулярно тестироваться 5. если речь идет о смерти, лучше сначала попробовать пуститься снова в скитания, уехать куда-то 6. ехать-то, собственно, некуда, всюду то же самое или даже хуже, а где лучше, там я не нужен 7. реально можно попробовать вернуться в Израиль, но там то же самое и даже хуже и делать мне там нечего 8. тогда можно попробовать поехать в Москву, это конечно гибель по-любому, но хоть сделать там перед смертью доклад в Стекловке про доказательство очень плоской гипотезы<br /><br /><a href=\"https://www.facebook.com/vadim.novikov.39/posts/pfbid035PZ7Ssfx9TEo7Hw2sxfevexe8dtLvyDgEFybgCj8j6FCKtCc5RAXtS8wYnSvfWbpl\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/vadim.novikov.39/posts/pfbid035PZ7Ssfx9TEo7Hw2sxfevexe8dtLvyDgEFybgCj8j6FCKtCc5RAXtS8wYnSvfWbpl</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1469829359366836225",
"published": "2023-02-07T22:57:06+00:00",
"source": {
"content": "Антиковидопаникерское, вынос коммента\n\nЯ подумывал о возвращении (в Россию) в 2021. Ход мысли был следующий: 1. дело пахнет принудительной вакцинацией 2. лучше умереть, чем вакцинироваться под давлением 3. если не принудительной вакцинацией, то уж точно дело пахнет принудительным регулярным тестированием (типа раз в день или раз в неделю) на работе для всех невакцинированных 4. лучше умереть, чем принудительно регулярно тестироваться 5. если речь идет о смерти, лучше сначала попробовать пуститься снова в скитания, уехать куда-то 6. ехать-то, собственно, некуда, всюду то же самое или даже хуже, а где лучше, там я не нужен 7. реально можно попробовать вернуться в Израиль, но там то же самое и даже хуже и делать мне там нечего 8. тогда можно попробовать поехать в Москву, это конечно гибель по-любому, но хоть сделать там перед смертью доклад в Стекловке про доказательство очень плоской гипотезы\n\nhttps://www.facebook.com/vadim.novikov.39/posts/pfbid035PZ7Ssfx9TEo7Hw2sxfevexe8dtLvyDgEFybgCj8j6FCKtCc5RAXtS8wYnSvfWbpl",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1469829359366836225/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1464747494800887810",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Семь лет назад:Закат образования и профессий<br /><br />В современных школах ничему не учат. В университетах тоже. Современные дети не хотят учиться. Они предпочитают общаться со сверстниками или играть в компьютерные игры. Мы в их годы... мы бы на их месте...<br /><br />Вы не на их месте. Вы в их годы жили в другом мире.<br /><br />Еврейские дети из провинциальных местечек в черте оседлости учились на врачей и инженеров не потому, что им было захватывающе интересно знать, что делает селезенка. Они учились потому, что это давало им шанс выбиться в люди. Вдохновленное увлечение ребенка устройством селезенки возникало как производное явление от увлечения родителей единственной надеждой, что ребенок на кого-то выучится.<br /><br />Дети выучивались, вырастали, выбивались в люди и в своих семьях возводили учебу в культ. Культ этот передавался по наследству и какое-то время существовал по инерции, в то время как истоки и рациональная основа его размывались и уходили в безвозвратное прошлое. Сегодня в безвозвратное прошлое уходит и сам культ знаний. По большому счету, уже ушел.<br /><br />Много колоколов на разные лады звонят по ушедшему. Широкая публика в России слышит: \"Диссернет\". Широкая публика на Западе слышит: Women's Studies.<br /><br /><a href=\"https://posic.dreamwidth.org/1252764.html\" target=\"_blank\">https://posic.dreamwidth.org/1252764.html</a><br /><br /><a href=\"https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid02Z3xFsFsM9RLiHXCzRAdesDx3WdHYz7SyYAwNLwCkW1ebfy5mapvk7pA49JcHqkVZl\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid02Z3xFsFsM9RLiHXCzRAdesDx3WdHYz7SyYAwNLwCkW1ebfy5mapvk7pA49JcHqkVZl</a><br /><br />***<br /><br />Климатология... Вирусология...",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1464747494800887810",
"published": "2023-01-24T22:23:35+00:00",
"source": {
"content": "Семь лет назад:Закат образования и профессий\n\nВ современных школах ничему не учат. В университетах тоже. Современные дети не хотят учиться. Они предпочитают общаться со сверстниками или играть в компьютерные игры. Мы в их годы... мы бы на их месте...\n\nВы не на их месте. Вы в их годы жили в другом мире.\n\nЕврейские дети из провинциальных местечек в черте оседлости учились на врачей и инженеров не потому, что им было захватывающе интересно знать, что делает селезенка. Они учились потому, что это давало им шанс выбиться в люди. Вдохновленное увлечение ребенка устройством селезенки возникало как производное явление от увлечения родителей единственной надеждой, что ребенок на кого-то выучится.\n\nДети выучивались, вырастали, выбивались в люди и в своих семьях возводили учебу в культ. Культ этот передавался по наследству и какое-то время существовал по инерции, в то время как истоки и рациональная основа его размывались и уходили в безвозвратное прошлое. Сегодня в безвозвратное прошлое уходит и сам культ знаний. По большому счету, уже ушел.\n\nМного колоколов на разные лады звонят по ушедшему. Широкая публика в России слышит: \"Диссернет\". Широкая публика на Западе слышит: Women's Studies.\n\nhttps://posic.dreamwidth.org/1252764.html\n\nhttps://www.facebook.com/posic/posts/pfbid02Z3xFsFsM9RLiHXCzRAdesDx3WdHYz7SyYAwNLwCkW1ebfy5mapvk7pA49JcHqkVZl\n\n***\n\nКлиматология... Вирусология...",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1464747494800887810/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1464709660035518476",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Что сказать по поводу написанного?<br /><br />1. Эта работа, наряду с предыдущим препринтом, еще раз подтверждает, что я пока еще куда-то гожусь в роли решателя задач и доказывателя теорем. А не только открывателя концепций и идеологем (что как бы мое основное занятие).<br /><br />2. Эта работа также подтверждает пользу написания книг. Основное рассуждение в ней было придумано для целей недавней книжки про относительную неоднородную кошулеву двойственность, где речь шла о комодулях и контрамодулях над неотрицательно градуированными кольцами. Теперь это рассуждение переползло в неградуированные коалгебры.<br /><br />3. Эта работа также подтверждает мою репутацию хорошего специалиста по коалгебрам. К сожалению, если говорить именно о репутационном аспекте, то это скорее проблема на мою голову, чем решение каких-либо моих проблем. Порождает бесконечный поток низкокачественных работ, которые мне присылают рецензировать, и трудно отказаться, т.к., помимо меня, других специалистов и не назовешь. Непонятно, к кому можно было бы отослать.<br /><br />4. Эта работа также становится в ряд моих работ про полную строгость триангулированных функторов, индуцированных вполне строгими вложениями абелевых или точных категорий (точных DG-категорий, и т.д.) В отличие от большинства предшествующих работ в этом ряду, здесь получена полная характеризация, т.е., результат типа \"тогда и только тогда\". Впрочем, это у меня не первая такая работа -- в статье про производно полные модули и комплексы в Math. Nachrichten тоже была получена полная характеризация (в контексте коммутативных колец с конечно-порожденным идеалом).<br /><br />5. Эта работа также снова показывает, что сумма написанного мною начинает приобретать некоторую завершенность. Все чаще на естественные, правильно поставленные вопросы, возникающие в связи с моими работами, в других моих работах можно найти ответы.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1464709660035518476",
"published": "2023-01-24T19:53:15+00:00",
"source": {
"content": "Что сказать по поводу написанного?\n\n1. Эта работа, наряду с предыдущим препринтом, еще раз подтверждает, что я пока еще куда-то гожусь в роли решателя задач и доказывателя теорем. А не только открывателя концепций и идеологем (что как бы мое основное занятие).\n\n2. Эта работа также подтверждает пользу написания книг. Основное рассуждение в ней было придумано для целей недавней книжки про относительную неоднородную кошулеву двойственность, где речь шла о комодулях и контрамодулях над неотрицательно градуированными кольцами. Теперь это рассуждение переползло в неградуированные коалгебры.\n\n3. Эта работа также подтверждает мою репутацию хорошего специалиста по коалгебрам. К сожалению, если говорить именно о репутационном аспекте, то это скорее проблема на мою голову, чем решение каких-либо моих проблем. Порождает бесконечный поток низкокачественных работ, которые мне присылают рецензировать, и трудно отказаться, т.к., помимо меня, других специалистов и не назовешь. Непонятно, к кому можно было бы отослать.\n\n4. Эта работа также становится в ряд моих работ про полную строгость триангулированных функторов, индуцированных вполне строгими вложениями абелевых или точных категорий (точных DG-категорий, и т.д.) В отличие от большинства предшествующих работ в этом ряду, здесь получена полная характеризация, т.е., результат типа \"тогда и только тогда\". Впрочем, это у меня не первая такая работа -- в статье про производно полные модули и комплексы в Math. Nachrichten тоже была получена полная характеризация (в контексте коммутативных колец с конечно-порожденным идеалом).\n\n5. Эта работа также снова показывает, что сумма написанного мною начинает приобретать некоторую завершенность. Все чаще на естественные, правильно поставленные вопросы, возникающие в связи с моими работами, в других моих работах можно найти ответы.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1464709660035518476/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1464509852138082316",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Homological full-and-faithfulness of comodule inclusion and contramodule forgetful functors<br /><br /><a href=\"https://arxiv.org/abs/2301.09561\" target=\"_blank\">https://arxiv.org/abs/2301.09561</a><br /><br />Второй в этом месяце новый архивный препринт. К предшествующей серии из четырех работ про периодичность и антилокальность эта работа отношения не имеет, она на другую тему. Серия про периодичность и антилокальность была задумана в ноябре, а замысел этого препринта сложился еще в сентябре.<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1464509852138082316",
"published": "2023-01-24T06:39:17+00:00",
"source": {
"content": "Homological full-and-faithfulness of comodule inclusion and contramodule forgetful functors\n\nhttps://arxiv.org/abs/2301.09561\n\nВторой в этом месяце новый архивный препринт. К предшествующей серии из четырех работ про периодичность и антилокальность эта работа отношения не имеет, она на другую тему. Серия про периодичность и антилокальность была задумана в ноябре, а замысел этого препринта сложился еще в сентябре.\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1464509852138082316/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1462140009690697740",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Обзор по кошулевой двойственности опубликован на сайте Bulletin of the London Math. Society<br /><br /><a href=\"https://londmathsoc.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1112/blms.12797\" target=\"_blank\">https://londmathsoc.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1112/blms.12797</a><br /><br /><a href=\"https://londmathsoc.onlinelibrary.wiley.com/toc/14692120/0/0\" target=\"_blank\">https://londmathsoc.onlinelibrary.wiley.com/toc/14692120/0/0</a><br /><br /><a href=\"https://doi.org/10.1112/blms.12797\" target=\"_blank\">https://doi.org/10.1112/blms.12797</a><br /><br />Открытый доступ, между прочим (платил-то-ли-только-обещал-и-еще-должен-заплатить не я, естественно, а наследство Франка Герриша).<br /><br />Это получается, если так считать, пятьдесят третья рецезированная публикация в моей жизни.<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1462140009690697740",
"published": "2023-01-17T17:42:23+00:00",
"source": {
"content": "Обзор по кошулевой двойственности опубликован на сайте Bulletin of the London Math. Society\n\nhttps://londmathsoc.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1112/blms.12797\n\nhttps://londmathsoc.onlinelibrary.wiley.com/toc/14692120/0/0\n\nhttps://doi.org/10.1112/blms.12797\n\nОткрытый доступ, между прочим (платил-то-ли-только-обещал-и-еще-должен-заплатить не я, естественно, а наследство Франка Герриша).\n\nЭто получается, если так считать, пятьдесят третья рецезированная публикация в моей жизни.\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1462140009690697740/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1461643885343150100",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "К предыдущему<br /><br />Ну да, я фанатик с горящими глазами. У Честертона есть рассказ, где выведен такой типаж ученого. Но современный человек, чьи наиболее яркие морально-психологические характеристики -- это агрессивный конформизм и трусость, привык видеть перед собой таких же конформистов и трусов, и не распознает никого иного.<br /><br />Соответственно, современный человек не понимает, как могут выглядеть фанатики, и картинка не складывается. Фанатик оказывается в повседневном смысле \"хорошим человеком\" с мягкими манерами, вовсе не склонным к бессмысленной жестокости, игнорирующим общепринятые правила поведения и совершенно не производящим впечатления \"крутости\".<br /><br />Но я действительно не заинтересован вызывать восхищение дураков.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1461643885343150100",
"published": "2023-01-16T08:50:57+00:00",
"source": {
"content": "К предыдущему\n\nНу да, я фанатик с горящими глазами. У Честертона есть рассказ, где выведен такой типаж ученого. Но современный человек, чьи наиболее яркие морально-психологические характеристики -- это агрессивный конформизм и трусость, привык видеть перед собой таких же конформистов и трусов, и не распознает никого иного.\n\nСоответственно, современный человек не понимает, как могут выглядеть фанатики, и картинка не складывается. Фанатик оказывается в повседневном смысле \"хорошим человеком\" с мягкими манерами, вовсе не склонным к бессмысленной жестокости, игнорирующим общепринятые правила поведения и совершенно не производящим впечатления \"крутости\".\n\nНо я действительно не заинтересован вызывать восхищение дураков.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1461643885343150100/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1461487231599382541",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "A calling, not a career<br /><br />Как и всякую вещь (обобщенно понимаемой) экономической природы, труд можно измерить в натуральных количественных показателях. Количество труда, вложенного в написание текста, можно грубо измерить количеством страниц фиксированного формата, килобайт в файле, килобайт в zip-архиве того же файла, ударов по клавишам и нажатий на кнопку мыши и т.д. Можно пойти дальше и измерить количество часов, проведенных за клавиатурой, вычтя из него те часы, когда автор втыкал не в статью, а в Фейсбук. Дело не в том, каким из этих показателей пользоваться -- в грубом приближении они все пропорциональны.<br /><br />Как со всяким натуральным показателем, значение его сильно зависит от сферы деятельности. Килограмм чугуна нельзя прямо сравнить с килограммом сахара. Сборник рассказов на 120 страниц трудно сравнивать с математической научной работой на 120 страниц. Множества людей, способных к производству того и другого, практически не пересекаются, учатся своему ремеслу они очень по-разному, и т.д. Возможно, 30-страничную статью по обыкновенным дифференциальным уравнениям тоже не сравнишь просто так с 30-страничной статьей по гомологической алгебре. Но в рамках одной достаточно узкой сферы деятельности сравнение натуральных показателей имеет смысл.<br /><br />Люди не улавливают, что значит \"независимость\", что значит \"не карьера, а призвание\". Это можно объяснить, указав на очень особенную структуру предпочтений по работе, измеряя количество работы в означенных натуральных показателях.<br /><br />Скажем, если выбор был бы прожить жизнь в относительной бедности, написав за жизнь 5000 страниц математического научного текста на интересные мне темы в (условных) рамках гомологической алгебры. Или прожить жизнь в гораздо большем достатке, написав за жизнь 500 страниц математического научного текста на неинтересные мне темы в тех же рамках гомологической алгебры.<br /><br />Я надеюсь, все имеют представление, что бы я предпочел. (Подсказки: 3500 страниц я уже написал, а моя месячная зарплата в номинальных долларах США без учета инфляции сейчас намного меньше, чем осенью 1994 года, когда мне был 21 год от роду.)<br /><br />Можно сформулировать и в более сильной форме. Допустим, я написал статью на 60 страниц, которую гипотетически можно опубликовать в более престижном издании. Но я считаю ее недописанной, недоделанной, неполной. Качество статьи \"по гамбурскому счету\" вырастет, если добавить еще много материала так, что длина ее вырастет до 150 страниц. Тогда, на мой взгляд, работа станет намного лучше, но будет менее публикабельной, опубликовать ее станет труднее и она выйдет из печати в менее престижном издании. Я предпочту вложить дополнительных полтора месяца напряженного труда, плюс 90 страниц, минус к престижности публикации. (За количество страниц мне никто не платит, естественно.)<br /><br />Можно сформулировать и еще сильнее. В принципе, это отчасти, до определенной степени, продемонстрированное предпочтение. Я готов стоять насмерть за свое право писать научные работы на интересные мне темы в рамках гомологической алгебры. Если от меня потребуют написать научную работу на неинтересную мне тему или неинтересного мне содержания в рамках гомологической алгебры, я, с большой вероятностью, предпочту умереть.<br /><br />Можно обсуждать, на основании всей совокупности продемонстрированных предпочтений, что в точности означает и чего не означает это высказывание, но в принципе я готов относиться к этому как к вопросу жизни и смерти. Это подтверждается опытом моей эмиграции в 2014-18 годах, когда я был готов скорее умереть, чем вернуться в Москву, но на временных позициях в Израиле продолжал писать про контрамодули и в развитие идей препринта про контрагерентные копучки, не отвлекаясь ни на какие модные сюжеты. Именно в эти годы \"Суперзвезда Имярек\" стала регулярным отрицательным героем моих блог-постингов.<br /><br />Это называется \"независимость\". Это называется \"не карьера, а призвание\".",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1461487231599382541",
"published": "2023-01-15T22:28:28+00:00",
"source": {
"content": "A calling, not a career\n\nКак и всякую вещь (обобщенно понимаемой) экономической природы, труд можно измерить в натуральных количественных показателях. Количество труда, вложенного в написание текста, можно грубо измерить количеством страниц фиксированного формата, килобайт в файле, килобайт в zip-архиве того же файла, ударов по клавишам и нажатий на кнопку мыши и т.д. Можно пойти дальше и измерить количество часов, проведенных за клавиатурой, вычтя из него те часы, когда автор втыкал не в статью, а в Фейсбук. Дело не в том, каким из этих показателей пользоваться -- в грубом приближении они все пропорциональны.\n\nКак со всяким натуральным показателем, значение его сильно зависит от сферы деятельности. Килограмм чугуна нельзя прямо сравнить с килограммом сахара. Сборник рассказов на 120 страниц трудно сравнивать с математической научной работой на 120 страниц. Множества людей, способных к производству того и другого, практически не пересекаются, учатся своему ремеслу они очень по-разному, и т.д. Возможно, 30-страничную статью по обыкновенным дифференциальным уравнениям тоже не сравнишь просто так с 30-страничной статьей по гомологической алгебре. Но в рамках одной достаточно узкой сферы деятельности сравнение натуральных показателей имеет смысл.\n\nЛюди не улавливают, что значит \"независимость\", что значит \"не карьера, а призвание\". Это можно объяснить, указав на очень особенную структуру предпочтений по работе, измеряя количество работы в означенных натуральных показателях.\n\nСкажем, если выбор был бы прожить жизнь в относительной бедности, написав за жизнь 5000 страниц математического научного текста на интересные мне темы в (условных) рамках гомологической алгебры. Или прожить жизнь в гораздо большем достатке, написав за жизнь 500 страниц математического научного текста на неинтересные мне темы в тех же рамках гомологической алгебры.\n\nЯ надеюсь, все имеют представление, что бы я предпочел. (Подсказки: 3500 страниц я уже написал, а моя месячная зарплата в номинальных долларах США без учета инфляции сейчас намного меньше, чем осенью 1994 года, когда мне был 21 год от роду.)\n\nМожно сформулировать и в более сильной форме. Допустим, я написал статью на 60 страниц, которую гипотетически можно опубликовать в более престижном издании. Но я считаю ее недописанной, недоделанной, неполной. Качество статьи \"по гамбурскому счету\" вырастет, если добавить еще много материала так, что длина ее вырастет до 150 страниц. Тогда, на мой взгляд, работа станет намного лучше, но будет менее публикабельной, опубликовать ее станет труднее и она выйдет из печати в менее престижном издании. Я предпочту вложить дополнительных полтора месяца напряженного труда, плюс 90 страниц, минус к престижности публикации. (За количество страниц мне никто не платит, естественно.)\n\nМожно сформулировать и еще сильнее. В принципе, это отчасти, до определенной степени, продемонстрированное предпочтение. Я готов стоять насмерть за свое право писать научные работы на интересные мне темы в рамках гомологической алгебры. Если от меня потребуют написать научную работу на неинтересную мне тему или неинтересного мне содержания в рамках гомологической алгебры, я, с большой вероятностью, предпочту умереть.\n\nМожно обсуждать, на основании всей совокупности продемонстрированных предпочтений, что в точности означает и чего не означает это высказывание, но в принципе я готов относиться к этому как к вопросу жизни и смерти. Это подтверждается опытом моей эмиграции в 2014-18 годах, когда я был готов скорее умереть, чем вернуться в Москву, но на временных позициях в Израиле продолжал писать про контрамодули и в развитие идей препринта про контрагерентные копучки, не отвлекаясь ни на какие модные сюжеты. Именно в эти годы \"Суперзвезда Имярек\" стала регулярным отрицательным героем моих блог-постингов.\n\nЭто называется \"независимость\". Это называется \"не карьера, а призвание\".",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1461487231599382541/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1461154504442384392",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Пять лет назад: \"Словарик, для известного рода контекстов\"<br /><br />\"Научное знание\" -- претенциозная туфта<br />\"Общепринятое научное знание\" -- хорошо укоренившаяся претенциозная туфта<br />\"Научный консенсус\" -- коррумпированная претенциозная туфта<br />\"Рецензированные публикации\" -- За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?<br /><br /><a href=\"https://posic.dreamwidth.org/1681647.html\" target=\"_blank\">https://posic.dreamwidth.org/1681647.html</a><br /><a href=\"https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid02MqiBzWruihArBxuyNUaJogJJNhusPGrsnE8YEQ8RUKb6Cx44UEX8P7tohy2twLLYl\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/posic/posts/pfbid02MqiBzWruihArBxuyNUaJogJJNhusPGrsnE8YEQ8RUKb6Cx44UEX8P7tohy2twLLYl</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1461154504442384392",
"published": "2023-01-15T00:26:20+00:00",
"source": {
"content": "Пять лет назад: \"Словарик, для известного рода контекстов\"\n\n\"Научное знание\" -- претенциозная туфта\n\"Общепринятое научное знание\" -- хорошо укоренившаяся претенциозная туфта\n\"Научный консенсус\" -- коррумпированная претенциозная туфта\n\"Рецензированные публикации\" -- За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?\n\nhttps://posic.dreamwidth.org/1681647.html\nhttps://www.facebook.com/posic/posts/pfbid02MqiBzWruihArBxuyNUaJogJJNhusPGrsnE8YEQ8RUKb6Cx44UEX8P7tohy2twLLYl",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1461154504442384392/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1460778565770416137",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Три года назад: \"Преподавательское мрачное\"<br /><br />\"Современная наука есть в огромной степени безнадежное предприятие, или во всяком случае предприятие с крайне неопределенными, неочевидными перспективами, находящимися под угрозой. На место слова \"наука\" можно другое какое-нибудь слово подставить -- \"цивилизация\" например, и так далее. Так или иначе, множество людей с самыми разными политическими, религиозными и прочими взглядами разделяют ощущение, что дело идет не к добру; что так, как сейчас, оно не может долго продолжаться, а должно плохо кончиться.<br /><br />На мой взгляд, самым ярким проявлением бедственного положения является сосуществование очень плохих и очень хороших ученых (если речь идет о науке; так вообще не только ученых, конечно). Ситуация, когда оппортунистическое поведение -- стремление, то что называется, milk the system, эксплуатировать систему к личной выгоде за счет общего убытка -- почти не наказывается; а труд и талант, полезный вклад почти не вознаграждаются. Зачастую, так и наоборот: вознаграждается вред, а наказывается польза.<br /><br />Опять же, с этим диагнозом согласятся многие. Согласия не будет в том, что именно является эксплуатацией системы, а что -- полезным вкладом.<br /><br />Человек, занимающийся наукой с мотивацией типа \"улучшить общую ситуацию\" взваливает, таким образом, на свои личные плечи задачу выправления курса, которым движется порочная социальная конструкция. Неправильно организованная и, главное, не тем, что надо, духом одухотворенная.<br /><br />В этих условиях задача \"воспитания подрастающего поколения\" видится мне теоретически неразрешимой проблемой. Я могу сказать про себя: я занимаюсь математикой потому, что ощущаю потребность в оправдании своего существования; такое оправдание видится мне в полезной деятельности, улучшающей положение вещей по сравнению с тем, которое было бы без меня -- и мне кажется, что в математике от меня пользы больше, чем где-либо еще. Я не могу примерить эту схему на другого человека.<br /><br />Я не могу сказать человеку: зачем ты вообще нужен? Давай, ты разобьешь свою голову о разные стенки, угробишь свое здоровье или что там еще, с вероятностью 90% ничего не добьешься и только сломаешь себе жизнь, но из десятка таких как ты выйдет один, кому удастся принести пользу науке, все равно тоже сломав себе жизнь при этом. А что я должен сказать ему вместо этого?<br /><br />Математикой заниматься интересно и приятно, и карьера научного работника-математика очень увлекательна и rewarding? Мир полон математиков, годовых утверждать подобное. Я не являюсь одним из них.<br /><br />Я не могу сказать сидящему передо мной раздолбаю: начни напряженно думать изо всех сил, изо дня в день, трудиться и вкалывать по черному; так ты узнаешь пределы своих способностей. Раз в неделю или в месяц у тебя будет что-то получаться, и тебе откроется новый вид через проем, который ты пробил своей головой в стене. Is it rewarding? Я не знаю. Я вообще не нахожу жизнь особенно приятной, в принципе; но мне хочется прожить ее не зря.<br /><br />Будь я полноценно верующим человеком, я мог бы говорить какие-то слова про посмертное воздаяние. Вряд ли это было бы убедительно для современного неверующего собеседника. Светская альтернатива кажется еще менее убедительной.\"",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1460778565770416137",
"published": "2023-01-13T23:32:29+00:00",
"source": {
"content": "Три года назад: \"Преподавательское мрачное\"\n\n\"Современная наука есть в огромной степени безнадежное предприятие, или во всяком случае предприятие с крайне неопределенными, неочевидными перспективами, находящимися под угрозой. На место слова \"наука\" можно другое какое-нибудь слово подставить -- \"цивилизация\" например, и так далее. Так или иначе, множество людей с самыми разными политическими, религиозными и прочими взглядами разделяют ощущение, что дело идет не к добру; что так, как сейчас, оно не может долго продолжаться, а должно плохо кончиться.\n\nНа мой взгляд, самым ярким проявлением бедственного положения является сосуществование очень плохих и очень хороших ученых (если речь идет о науке; так вообще не только ученых, конечно). Ситуация, когда оппортунистическое поведение -- стремление, то что называется, milk the system, эксплуатировать систему к личной выгоде за счет общего убытка -- почти не наказывается; а труд и талант, полезный вклад почти не вознаграждаются. Зачастую, так и наоборот: вознаграждается вред, а наказывается польза.\n\nОпять же, с этим диагнозом согласятся многие. Согласия не будет в том, что именно является эксплуатацией системы, а что -- полезным вкладом.\n\nЧеловек, занимающийся наукой с мотивацией типа \"улучшить общую ситуацию\" взваливает, таким образом, на свои личные плечи задачу выправления курса, которым движется порочная социальная конструкция. Неправильно организованная и, главное, не тем, что надо, духом одухотворенная.\n\nВ этих условиях задача \"воспитания подрастающего поколения\" видится мне теоретически неразрешимой проблемой. Я могу сказать про себя: я занимаюсь математикой потому, что ощущаю потребность в оправдании своего существования; такое оправдание видится мне в полезной деятельности, улучшающей положение вещей по сравнению с тем, которое было бы без меня -- и мне кажется, что в математике от меня пользы больше, чем где-либо еще. Я не могу примерить эту схему на другого человека.\n\nЯ не могу сказать человеку: зачем ты вообще нужен? Давай, ты разобьешь свою голову о разные стенки, угробишь свое здоровье или что там еще, с вероятностью 90% ничего не добьешься и только сломаешь себе жизнь, но из десятка таких как ты выйдет один, кому удастся принести пользу науке, все равно тоже сломав себе жизнь при этом. А что я должен сказать ему вместо этого?\n\nМатематикой заниматься интересно и приятно, и карьера научного работника-математика очень увлекательна и rewarding? Мир полон математиков, годовых утверждать подобное. Я не являюсь одним из них.\n\nЯ не могу сказать сидящему передо мной раздолбаю: начни напряженно думать изо всех сил, изо дня в день, трудиться и вкалывать по черному; так ты узнаешь пределы своих способностей. Раз в неделю или в месяц у тебя будет что-то получаться, и тебе откроется новый вид через проем, который ты пробил своей головой в стене. Is it rewarding? Я не знаю. Я вообще не нахожу жизнь особенно приятной, в принципе; но мне хочется прожить ее не зря.\n\nБудь я полноценно верующим человеком, я мог бы говорить какие-то слова про посмертное воздаяние. Вряд ли это было бы убедительно для современного неверующего собеседника. Светская альтернатива кажется еще менее убедительной.\"",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1460778565770416137/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1460675194770165780",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Юрий Иванович Манин, великий математик и замечательный человек, умер 7 января 2023 года на 86м году жизни. Мне посчастливилось быть с ним знакомым, но этот постинг не об этом. В моей фейсбучной ленте, зачастую под замком, обсуждаются разные высказывания, цитаты из интервью и т.д. Вынесу одну такую цитату в открытый доступ в чуть расширенном виде:<br /><br />CC: What was your motivation to move from an area to a completely different one, not once, but several times? Did these transitions affect your “productivity” in the short term?<br /><br />YIM: I love mathematics, this great vast realm of human spirit, I am interested in its various aspects, I would like to understand as much of it as I can, and there is no other way than studying and working in various areas in turn. Productivity?? My life is not a conveyor belt, this word is not in my vocabulary.<br /><br />CC: The inscription (promoted by academic bureaucrats) “publish or perish” is on all Graduate Schools walls. There is no better rebuttal than your statement: “Productivity? This word is not in my vocabulary”.<br /><br />YIM: “Publish or perish” is a joke, of course... And a mild joke with a grain of sadness is the best way to cope with existential anxiety.<br /><br />Говорят, это взято из книжки \"The human face of computing\", а имя интервьюера -- Christian Calude. Вот ссылка на полный текст интервью, найденный поиском в интернете -- <a href=\"https://researchspace.auckland.ac.nz/bitstream/handle/2292/21337/438YIManin.pdf\" target=\"_blank\">https://researchspace.auckland.ac.nz/bitstream/handle/2292/21337/438YIManin.pdf</a> .<br /><br />Мой короткий комментарий, вынесенный из-под замка (естественно, мой взгляд на вещи совсем иной, чем у Ю.И.):<br /><br />To me, mathematics is a calling, not a career. And it is not a \"realm of human spirit\", there is nothing particularly human about mathematics, as far as I can tell. The word \"productivity\" does exist in my vocabulary. Not because my life is a conveyor belt, but because it is finite and I do not want to waste any part of it. This has nothing to do with changing or not changing areas, of course. Having a time gap in one's sequence of publications does not mean reduced productivity. It may mean enhanced productivity, if it makes one's papers more substantial.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1460675194770165780",
"published": "2023-01-13T16:41:43+00:00",
"source": {
"content": "Юрий Иванович Манин, великий математик и замечательный человек, умер 7 января 2023 года на 86м году жизни. Мне посчастливилось быть с ним знакомым, но этот постинг не об этом. В моей фейсбучной ленте, зачастую под замком, обсуждаются разные высказывания, цитаты из интервью и т.д. Вынесу одну такую цитату в открытый доступ в чуть расширенном виде:\n\nCC: What was your motivation to move from an area to a completely different one, not once, but several times? Did these transitions affect your “productivity” in the short term?\n\nYIM: I love mathematics, this great vast realm of human spirit, I am interested in its various aspects, I would like to understand as much of it as I can, and there is no other way than studying and working in various areas in turn. Productivity?? My life is not a conveyor belt, this word is not in my vocabulary.\n\nCC: The inscription (promoted by academic bureaucrats) “publish or perish” is on all Graduate Schools walls. There is no better rebuttal than your statement: “Productivity? This word is not in my vocabulary”.\n\nYIM: “Publish or perish” is a joke, of course... And a mild joke with a grain of sadness is the best way to cope with existential anxiety.\n\nГоворят, это взято из книжки \"The human face of computing\", а имя интервьюера -- Christian Calude. Вот ссылка на полный текст интервью, найденный поиском в интернете -- https://researchspace.auckland.ac.nz/bitstream/handle/2292/21337/438YIManin.pdf .\n\nМой короткий комментарий, вынесенный из-под замка (естественно, мой взгляд на вещи совсем иной, чем у Ю.И.):\n\nTo me, mathematics is a calling, not a career. And it is not a \"realm of human spirit\", there is nothing particularly human about mathematics, as far as I can tell. The word \"productivity\" does exist in my vocabulary. Not because my life is a conveyor belt, but because it is finite and I do not want to waste any part of it. This has nothing to do with changing or not changing areas, of course. Having a time gap in one's sequence of publications does not mean reduced productivity. It may mean enhanced productivity, if it makes one's papers more substantial.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1460675194770165780/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1460608565000540165",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Вряд ли кому-нибудь захочется прожить жизнь, хоть в какой-то мере похожую на мою. У дураков и бездарностей, это и не получится; а перед умными и талантливыми людьми открыты гораздо более привлекательные перспективы.<br /><br />В этом настоящая причина того, что как в роли родителя, так и научного руководителя от меня очень мало толку. В чем бы ни состоял жизненный опыт, которым я мог бы поделиться, он практически ни для кого не релевантен.<br /><br />В этом же и причина того, что я никого не уговариваю, а всех колеблющихся только отговариваю становиться научными работниками, математиками и т.д. Быть плохим математиком, по моим наблюдениям, слишком легко; быть хорошим математиком, по моему опыту, слишком трудно.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1460608565000540165",
"published": "2023-01-13T12:16:58+00:00",
"source": {
"content": "Вряд ли кому-нибудь захочется прожить жизнь, хоть в какой-то мере похожую на мою. У дураков и бездарностей, это и не получится; а перед умными и талантливыми людьми открыты гораздо более привлекательные перспективы.\n\nВ этом настоящая причина того, что как в роли родителя, так и научного руководителя от меня очень мало толку. В чем бы ни состоял жизненный опыт, которым я мог бы поделиться, он практически ни для кого не релевантен.\n\nВ этом же и причина того, что я никого не уговариваю, а всех колеблющихся только отговариваю становиться научными работниками, математиками и т.д. Быть плохим математиком, по моим наблюдениям, слишком легко; быть хорошим математиком, по моему опыту, слишком трудно.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1460608565000540165/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1460404623947862032",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Мир, конечно, катится в тартарары. Ну, он всю дорогу туда катился, а в последние годы, так и с ускорением. Кто ж ему виноват? Умственное упражнение \"разуть глаза\" не пробовали время от времени делать? Рекомендую.<br /><br />Мир демократизировался, и к власти пришли широкие народные массы. Читай, дураки. Ими манипулируют образованные интеллектуалы. Читай, много возомнившие о себе солидные благообразные дураки. Пока все эти люди не поумнеют, мир так и будет трясти. От паники по одному тривиальному поводу до другой такой же паники, и от предыдущей войны до следующей.<br /><br />Я всю жизнь предпочитал быть, а не казаться. Может быть, поэтому с годами мои дела наладились. Возможно, по той же причине для этого потребовалось так много времени.<br /><br />На самом деле, исторически я лучше чувствовал себя в кризисные периоды, на промежутках (иллюзорной) стабильности -- хуже, а совсем плохо -- в периоды непосредственно перед кризисами. Когда гнойник наливается -- мне нечем дышать, когда он лопается -- становится полегче и дела идут в гору.<br /><br />Когда нибудь и нынешняя гроза чем-нибудь закончится и наступит условно-мирное время. Поэтому беспроблемное личное будущее маловероятно.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1460404623947862032",
"published": "2023-01-12T22:46:34+00:00",
"source": {
"content": "Мир, конечно, катится в тартарары. Ну, он всю дорогу туда катился, а в последние годы, так и с ускорением. Кто ж ему виноват? Умственное упражнение \"разуть глаза\" не пробовали время от времени делать? Рекомендую.\n\nМир демократизировался, и к власти пришли широкие народные массы. Читай, дураки. Ими манипулируют образованные интеллектуалы. Читай, много возомнившие о себе солидные благообразные дураки. Пока все эти люди не поумнеют, мир так и будет трясти. От паники по одному тривиальному поводу до другой такой же паники, и от предыдущей войны до следующей.\n\nЯ всю жизнь предпочитал быть, а не казаться. Может быть, поэтому с годами мои дела наладились. Возможно, по той же причине для этого потребовалось так много времени.\n\nНа самом деле, исторически я лучше чувствовал себя в кризисные периоды, на промежутках (иллюзорной) стабильности -- хуже, а совсем плохо -- в периоды непосредственно перед кризисами. Когда гнойник наливается -- мне нечем дышать, когда он лопается -- становится полегче и дела идут в гору.\n\nКогда нибудь и нынешняя гроза чем-нибудь закончится и наступит условно-мирное время. Поэтому беспроблемное личное будущее маловероятно.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1460404623947862032/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1458949758038052871",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088",
"content": "Вдогонку итогам 2022 года<br /><br />В ходе написания материалов к отчету по гранту осознал, что в прошедшем году у меня существенно продвинулись четыре больших проекта.<br /><br />I. Топологически совершенные топологические кольца: проект почти завершен, работы основной части этой серии к концу года окончательно вышли из печати. Еще одной статье пришла одобрительная рецензия, новую версию мы подготовляем.<br /><br />II. Кошулева двойственность: этот проект, очевидно, более-менее на всю жизнь. Но книжка вышла из печати в 2022 году, а обзор был написан и принят к печати.<br /><br />III. Точные и абелевы DG-категории: длинный текст, начатый осенью 2021, дописан в 2022 году. Текст покороче, в соавторстве, написан и выложен в Архив. Оба сейчас рассматриваются в редакциях. Еще одну работу, примыкающую к этим двум, предполагается написать.<br /><br />IV. Периодичность и антилокальность: проект начат в ноябре 2022. К вечеру 5 января 2023 года четыре статьи в основном написаны (две из них в соавторстве).<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1458949758038052871",
"published": "2023-01-08T22:25:27+00:00",
"source": {
"content": "Вдогонку итогам 2022 года\n\nВ ходе написания материалов к отчету по гранту осознал, что в прошедшем году у меня существенно продвинулись четыре больших проекта.\n\nI. Топологически совершенные топологические кольца: проект почти завершен, работы основной части этой серии к концу года окончательно вышли из печати. Еще одной статье пришла одобрительная рецензия, новую версию мы подготовляем.\n\nII. Кошулева двойственность: этот проект, очевидно, более-менее на всю жизнь. Но книжка вышла из печати в 2022 году, а обзор был написан и принят к печати.\n\nIII. Точные и абелевы DG-категории: длинный текст, начатый осенью 2021, дописан в 2022 году. Текст покороче, в соавторстве, написан и выложен в Архив. Оба сейчас рассматриваются в редакциях. Еще одну работу, примыкающую к этим двум, предполагается написать.\n\nIV. Периодичность и антилокальность: проект начат в ноябре 2022. К вечеру 5 января 2023 года четыре статьи в основном написаны (две из них в соавторстве).\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/entities/urn:activity:1458949758038052871/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1200147436182446088/outboxoutbox"
}