ActivityPub Viewer

A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a request with the right Accept header to the server to view the underlying object.

Open in browser →
{ "@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams", "type": "OrderedCollectionPage", "orderedItems": [ { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1205390618678800384", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "Запишу пока здесь, в непопулярном майндс. Вообще, он становится такой обкаточной платформой, типа как фейсбук в режиме «только для меня», разве что здесь не забанят. <br /><br />Опять предложили устройство студии с нулевого цикла, с хорошим бюджетом и лояльным к музыке заказчиком. Который к слову понимает, что студия это просто груз на плечах, никогда в жизни не окупающийся. <br /><br />Но вообще как-то меня немного напрягает количество студий в последнее время появившихся в Ярике, не очень понимаю тенденцию эту. ", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1205390618678800384", "published": "2021-02-08T05:51:58+00:00", "source": { "content": "Запишу пока здесь, в непопулярном майндс. Вообще, он становится такой обкаточной платформой, типа как фейсбук в режиме «только для меня», разве что здесь не забанят. \n\nОпять предложили устройство студии с нулевого цикла, с хорошим бюджетом и лояльным к музыке заказчиком. Который к слову понимает, что студия это просто груз на плечах, никогда в жизни не окупающийся. \n\nНо вообще как-то меня немного напрягает количество студий в последнее время появившихся в Ярике, не очень понимаю тенденцию эту. ", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1205390618678800384/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1205115302242398208", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "Завёл тиндер из любопытства. И чего-то очень грустно там, то ли всех повыбрали и остались такие как я, либо чёт вообще изменилось. Одно очень не понравилось: оказывается, там можно лайкнуть бесплатно ограниченное количество раз. И я все эти Лайки истратил на каких-то мымр. <br /><br />А второе, что повергает в уныние - видимо, потому что я сам не красавец отнюдь - мне подсовывают баб вроде красивых, но БЛЯДЬ ЭТИ ЕБУЧИЕ «ОФОРМЛЕННЫЕ» БРОВИ!!!!!!!11122 а ведь скажешь чего, так оскорбятся. Это у современных женщин ахиллесова пята. <br /><br />Вывод: в общем, и тут какой-то наёб. ", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1205115302242398208", "published": "2021-02-07T11:37:56+00:00", "source": { "content": "Завёл тиндер из любопытства. И чего-то очень грустно там, то ли всех повыбрали и остались такие как я, либо чёт вообще изменилось. Одно очень не понравилось: оказывается, там можно лайкнуть бесплатно ограниченное количество раз. И я все эти Лайки истратил на каких-то мымр. \n\nА второе, что повергает в уныние - видимо, потому что я сам не красавец отнюдь - мне подсовывают баб вроде красивых, но БЛЯДЬ ЭТИ ЕБУЧИЕ «ОФОРМЛЕННЫЕ» БРОВИ!!!!!!!11122 а ведь скажешь чего, так оскорбятся. Это у современных женщин ахиллесова пята. \n\nВывод: в общем, и тут какой-то наёб. ", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1205115302242398208/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1203004225571680256", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "Закончил эпопею с недорогими иниерами фирмы ССА с Али. <br /><br />Победитель ССА С10<br /><br />Пробовал также С16 и А10. У С16 много насадок и неплохой бас, можно привыкнуть, но не надо. Очень жёсткая верхняя середина и неприятный режущий верх. <br /><br />Заказал бандлом (из-за чехольчика, но интересно было также А10 послушать) две пары, А10 и С10. <br /><br />Потом, как получил - сразу - напялил А10. Был сильно разочарован. Низа нет вообще, только иногда если удачно их в ухе расположить, то что-то бубнящее появится. Расстроился, конечно. Пробовал на немастеренном материале, в пульт включал на мюзикле, за тракт полностью спокоен. Пришёл в студию и стал гонять на мастеренных треках, та же хрень. <br /><br />Достал С10 ради уж очистки совести. Воткнул прямо в тех насадках, какие были - иии<br /><br />Во-первых они громче в два раза. Верх ну как у 7506, то есть, местами ядовитый, но в общем ровный. А низ... прямо как молотком ебашит. Причём по груди) то есть, я услышал всё что хотел. <br /><br />Во-вторых - Довольно ровная АЧХ и вот если б не верх - было бы прямо сводить можно. <br /><br />Короче, всё правильно советуют, только С10. <br /><br />В следующий раз попробую заценить sennheiser ie40 (pro) если дадут. И очень хочу понять, есть ли разница между ССА и собственно изделиями фирмы Knowledge Zenith (ССА это дочернее предприятие - afaik)<br /><br />", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1203004225571680256", "published": "2021-02-01T15:49:17+00:00", "source": { "content": "Закончил эпопею с недорогими иниерами фирмы ССА с Али. \n\nПобедитель ССА С10\n\nПробовал также С16 и А10. У С16 много насадок и неплохой бас, можно привыкнуть, но не надо. Очень жёсткая верхняя середина и неприятный режущий верх. \n\nЗаказал бандлом (из-за чехольчика, но интересно было также А10 послушать) две пары, А10 и С10. \n\nПотом, как получил - сразу - напялил А10. Был сильно разочарован. Низа нет вообще, только иногда если удачно их в ухе расположить, то что-то бубнящее появится. Расстроился, конечно. Пробовал на немастеренном материале, в пульт включал на мюзикле, за тракт полностью спокоен. Пришёл в студию и стал гонять на мастеренных треках, та же хрень. \n\nДостал С10 ради уж очистки совести. Воткнул прямо в тех насадках, какие были - иии\n\nВо-первых они громче в два раза. Верх ну как у 7506, то есть, местами ядовитый, но в общем ровный. А низ... прямо как молотком ебашит. Причём по груди) то есть, я услышал всё что хотел. \n\nВо-вторых - Довольно ровная АЧХ и вот если б не верх - было бы прямо сводить можно. \n\nКороче, всё правильно советуют, только С10. \n\nВ следующий раз попробую заценить sennheiser ie40 (pro) если дадут. И очень хочу понять, есть ли разница между ССА и собственно изделиями фирмы Knowledge Zenith (ССА это дочернее предприятие - afaik)\n\n", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1203004225571680256/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1202537046919987200", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "<br />Из газеты \"Северный край\" за 16 августа 2008 года.<br /><br />\"Одно из самых значительных зданий Ярославля советских времён строилось долго и мучительно. Даже на фоне типичных для своего времени долгостроев его эпопея выглядит особенно изощрённой.<br /><br />Восстановить события тех лет помогли исследователь советской архитектуры города, доктор архитектуры Наталья Сапрыкина и дочь Мулика, доцент кафедры общей и физической химии Ярославского технического университета Елена Алексеевна Смирнова. Очень кстати оказалось и письмо читательницы «Северного края» Татьяны Евгеньевны Шидловской.<br /><br />Ближайшим родственником нашего ДК совершенно справедливо называют Дворец культуры завода «Ростсельмаш» в Ростове-на-Дону. Его проект, разработанный в 1949 – 1950-х годах Алексеем Муликом, приглянулся ярославцам, и в сентябре 1953-го на совещании руководства автозавода (будущего моторного) последовало официальное решение «принять проект для строительства» у себя.<br /><br />Принципиальное отличие предполагалось одно: «южный» вариант предстояло переработать в «северный». Боковые ротонды, своего рода «полубеседки», превращались из открытых в закрытые. Для наружной облицовки договорились использовать материалы более тёплых по цвету тонов.<br /><br />Строительство обещало стать событием общегородского значения: здание формировало новую площадь (позже названную Юбилейной), фокусировало выход нескольких центральных улиц и пересечение двух проспектов – Ленина и Толбухина.<br /><br />Алексей Тимофеевич был приглашён переехать с семьёй в Ярославль. Проектирование велось сначала в УКСе моторного завода, затем в Ярославском филиале института «Гипроавтопром» (сейчас «Гипродвигатель»). Первый вариант проекта был готов через год после начала работы. Одновременно выяснилось, что завод явно переоценил свои возможности: прошло ещё два года, прежде чем в 1956 году удалось найти средства и начать строительство.<br /><br />Первая корректировка проекта показалась обычным рабочим моментом и особо не насторожила. Дело касалось некоторых изменений по части фундаментов, и автор без каких-то проблем пошёл навстречу возникшим обстоятельствам.<br /><br />Затем от Мулика потребовали внести изменения в конструктивную часть здания. В связи с ограниченным «лимитом на проект» ему надлежало отказаться от всего привозного и приспособить проект к возможностям местной стройиндустрии. В одном из архивных документов читаем: с тем, чтобы балки, плиты, перемычки, столярка соответствовали «типажу изделий, выпускаемых Ярославским трестом № 14».<br /><br />Он приспосабливал, корректировал, отстаивая, где удавалось, компромиссные решения. Денег по-прежнему подолгу не находилось. Завод останавливал строительство на месяцы, а то и на год-два. Принятые изначально технические решения устаревали – требовались новые переработки проекта уже по этой причине.<br /><br />Всё это происходило на фоне событий, буквально сотрясавших тогда весь отечественный архитектурно-строительный мир. ЦК партии принял постановление об устранении так называемых излишеств в архитектуре. В официальных реляциях тех лет, касающихся дворца, появляется грозная фраза о необходимости «изменений внутреннего и внешнего оформления здания в части исключения архитектурных излишеств». Это уже выглядело серьёзнее, чем замена одной конструкции на другую. Развернулась целая кампания за пересмотр композиции плана здания, то есть за иной набор и расположение помещений. Тщательно продуманная и выверенная до того автором композиция летела в тартарары, чуть ли не всё надо было начинать сначала.<br /><br />Корректировка плана здания позволила сэкономить 1 млн. рублей, но чего это стоило Алексею Тимофеевичу Мулику, можно только представить.<br /><br />– Проектирование Дворца моторостроителей началось в период господства в стране неоклассицизма, – объясняет Наталья Сапрыкина. – Теперь то, что до тех пор считалось основой отечественной архитектуры, стало вне закона. Фактически с неоклассицизмом предписывалось безжалостно бороться. А здание Дворца моторостроителей ведь было уже в значительной степени построено. Сделанное в камне не сотрёшь резинкой. Задача оказалась чрезвычайно сложной. Да, архитектор всегда готов к замечаниям. Но не к кардинальной переработке своего замысла. Честно говоря, я не знаю, где наши предшественники брали силы, чтобы пережить подобные скачки.<br /><br />Тем не менее новый вариант проекта, основанный на дальнейшем упрощении архитектуры здания, был разработан и представлен городским властям. В целом к нему отнеслись благосклонно. Правда, попросили ещё раз откорректировать фасады. Проблема, однако, в том, что ни город, ни область не вправе были поставить окончательную точку. Требовались согласования «наверху». 2 декабря 1961 года министр культуры РСФСР своим письмом одобрил то, что сделал архитектор А. Т. Мулик, но в заключение письма, предложив «устранить излишества в архитектурном оформлении внутренних интерьеров», возвратил проект на переработку.<br /><br />Креста на вас нет! – так и хочется сказать. Ведь к тому времени здание уже на две трети было готово. Будто в успокоение, через десять дней, 12 декабря, появляется на свет письмо заместителя председателя Госстроя РСФСР с милостивым разрешением продолжить строительство. Но всё с тем же иезуитским замечанием: внешнюю архитектуру здания и его интерьеры нужно всё же упростить.<br /><br />В 1962 году в очередной раз переработанный вариант проекта направляется для рассмотрения главному архитектору города Борису Львовичу Хуторянскому. Он и был принят для окончательной реализации.<br /><br />На штампах всех чертежей значится автор проекта Мулик. Это была его последняя работа. 17 августа 1963 года Алексей Тимофеевич застрелился.<br /><br />По словам дочери, он оставил два предсмертных письма. В адресованном семье писал, что не может мириться с происходящими безобразиями. О том же, видимо, шла речь в письме, адресованном в УВД, но оно осталось без последствий.\"<br /><br />ДВОРЦОВЫЕ ТАЙНЫ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ<br />Из газеты \"Северный край\" за 29 августа 2008 года.<br /><br />\"В 1963 году архитектор Мулик застрелился. В 1965 году, через двенадцать лет после начала проектирования и строительства, дворец был наконец сдан. А ещё через несколько месяцев с фасада уже готового здания исчезли скульптуры, обрамлявшие вход.<br /><br />К письму нашей читательницы Татьяны Евгеньевны Шидловской, которое мы цитировали в предыдущей публикации, были приложены фотографии дворца со скульптурами. «Куда они исчезли?» – спрашивала она в надежде, что ещё живы свидетели тех дней. Были уничтожены сразу? Или долгие годы пылились, а, может быть, до сих пор пылятся где-нибудь в забытье?<br /><br />Буквально на следующий день после того, как вышла газета, в редакцию позвонил Виталий Михайлович Насонов, который много лет был исполнительным директором Ярославского союза строителей.<br /><br />Строящийся дворец корёжили у него на глазах.<br /><br />– Я помню уже поставленные кирпичные колонны – потом их сломали. Что касается скульптур, то они тогда стали очень злободневной темой в городе. Руководство было против и предлагало их убрать. Архитекторы и скульпторы выставили пикет, установили круглосуточное дежурство по три человека, даже ночью. Я эти скульптуры прекрасно помню. Они были гипсовые, денег на отливку не находилось, и их просто выкрасили бронзой. Я жил рядом. Вечером возвращался с работы – они стоят, утром иду на работу – их уже нет. Что там произошло, не знаю. На земле валялись осколки. Думаю, их разбили. Или, может быть, разобрали. Хорошо бы найти Виталия Ильича Головко, он тогда был старшим инженером ОКСа моторного завода и курировал строительство дворца от «нуля» до конца. Знаю, что ещё в 1990-х годах он работал на моторном заводе.<br /><br />К сожалению, Головко умер два года назад, не дожив до семидесяти лет. Профессия не только архитектора, но и строителя в те годы, увы, не способствовала долголетию.<br /><br />Тем временем наша переписка по электронной почте с Татьяной Евгеньевной Шидловской продолжалась. Оговорившись, что фотографии принадлежат не ей, она дала согласие на их публикацию только после того, как получила разрешение их владельца. Им оказался сын одного из авторов скульптур Константин Леопольдович Патов.<br /><br />Леопольд Александрович Патов – ярославский скульптор и преподаватель Ярославского художественного училища. После его кончины в 1986 году сын перевёз его архив в Москву и нашёл там массу интересного. Вот только одна новая подробность драматической судьбы ДК моторостроителей.<br /><br />После возведения наружных стен, замораживания строительства, переделки проекта от сталинского ампира к хрущёвскому минимализму фундамент дал непредсказуемо большую осадку. Патов считает, что именно это стало последней каплей к тому, что нервы архитектора не выдержали. Сам проект спасло то, что фундамент осел равномерно и серьёзной деформации стен всё-таки не вызвал.<br /><br />Скульптуры представляли собой модели из гипса, продолжает Константин. «Их предполагалось отлить из металла на «Монументскульптуре» в Ленинграде. Но по вышеуказанным причинам (борьба с излишествами и отсутствие денег) решили скульптуры убрать. Справедливости ради, они действительно смотрелись произведениями из другого времени на фоне минимализма шестидесятых. Произошла целая битва сторонников и противников этих скульптур». Когда приехал кран снимать их с места, нашёлся человек, который даже лёг на одну из скульптур в знак протеста. Но это не помогло.<br /><br />«Считается, что автор женской фигуры, олицетворявшей культуру, – скульптор Сомова-Югова, а мужской, олицетворявшей науку, – Патов Л. А., – пишет Константин. – Но на фотографии, сделанной в мастерской, видно, что работа шла совместно».<br /><br />Елена Борисовна Югова, отметившая недавно свой 80-летний юбилей, как выяснилось, живёт на улице Урицкого. Она встретила звонок из редакции бурными эмоциями.<br /><br />– Я сейчас разревусь. Вы вспомнили про скульптуры, которые иначе как болью моей души не назовёшь. В течение многих лет – незаживающая рана! Три года я работала над ними и вместе со мной Леопольд Патов. И такой конец! Это здание вообще стоит на крови. Сначала в вырытом под него котловане погиб ребёнок. Потом с последнего этажа упал кирпич на строителя, работавшего внизу, и раскроил ему череп – та страшная картина до сих пор у меня перед глазами. А дальше приходит ко мне в мастерскую архитектор Мулик – великолепный был человек, высокоинтеллигентный, выдержанный – и говорит, что его вызывают в Москву. С отчётом, что сделано, нет ли излишеств. По возвращении явился снова: лицо сине-зелёного цвета, смотрит на меня ужасными глазами: «Мне приказано всё убрать с фасада». Ушёл и через неделю застрелился.<br /><br />Елена Борисовна как сейчас помнит день, когда по велению ярославского руководства у входа во дворец собрались архитекторы, другие специалисты, всего человек тридцать, и им было предложено высказать своё отношение к работам скульптуров.<br /><br />– В их числе архитектор Капачинский, умный, честный, пользующийся большим авторитетом среди коллег и вообще в городе. Подъехала машина, вышло начальство. Какое впечатление от скульптур, спрашивают. Все сказали одинаково: надо, чтобы они были. Такое единодушие, видимо, не понравилось. Архитекторам было предложено изложить своё мнение письменно – с соблюдением всех формальностей, с подписями и т. д. На что Капачинский буквально взорвался: вам, дескать, мало моего слова? Кому нужна эта казуистика? Начальство – в машину и укатило.<br /><br />Тем не менее позже скульпторам сказали, что их работы увезут в Ленинград, где они будут отлиты в металле.<br /><br />– При мне, – свидетельствует Елена Борисовна, – их запаковывали, заколачивали ящики. Но по секрету кто-то шепнул, что никуда их не увезут. Потом я узнала, что за Дворцом культуры выкопаны громадные ямы. Одна из скульптур не влезала, и её били кувалдой по голове. Представляете? Это боль вечная.<br /><br />Судьба скульптора Патова тоже сложилась непросто. Константин мечтает подготовить когда-нибудь рассказ об отце. «Трудно изложить всё коротко и ясно, преобразовать созданные им образы в текст, – пишет он. – Тут и военные воспоминания, которые объясняют появление стелы к 30-летию Победы (в сквере ул. Чайковского. – Т. Е.) в такой форме. И годы учёбы в Ленинграде, творчество, жизнь, быт, преподавательская работа в Ярославле. В архиве отца столько любопытного, в том числе по утраченным памятникам. Есть фото первой модели памятника Волкову. Тоже загадочная история. Есть фото первоначальных проектов сквера на улице Чайковского и памятника к 30-летию Победы... Столько всего, всё это близко, перепутано. И надо рассказать так, чтобы это было интересно не только узкому кругу родных».", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1202537046919987200", "published": "2021-01-31T08:52:52+00:00", "source": { "content": "\nИз газеты \"Северный край\" за 16 августа 2008 года.\n\n\"Одно из самых значительных зданий Ярославля советских времён строилось долго и мучительно. Даже на фоне типичных для своего времени долгостроев его эпопея выглядит особенно изощрённой.\n\nВосстановить события тех лет помогли исследователь советской архитектуры города, доктор архитектуры Наталья Сапрыкина и дочь Мулика, доцент кафедры общей и физической химии Ярославского технического университета Елена Алексеевна Смирнова. Очень кстати оказалось и письмо читательницы «Северного края» Татьяны Евгеньевны Шидловской.\n\nБлижайшим родственником нашего ДК совершенно справедливо называют Дворец культуры завода «Ростсельмаш» в Ростове-на-Дону. Его проект, разработанный в 1949 – 1950-х годах Алексеем Муликом, приглянулся ярославцам, и в сентябре 1953-го на совещании руководства автозавода (будущего моторного) последовало официальное решение «принять проект для строительства» у себя.\n\nПринципиальное отличие предполагалось одно: «южный» вариант предстояло переработать в «северный». Боковые ротонды, своего рода «полубеседки», превращались из открытых в закрытые. Для наружной облицовки договорились использовать материалы более тёплых по цвету тонов.\n\nСтроительство обещало стать событием общегородского значения: здание формировало новую площадь (позже названную Юбилейной), фокусировало выход нескольких центральных улиц и пересечение двух проспектов – Ленина и Толбухина.\n\nАлексей Тимофеевич был приглашён переехать с семьёй в Ярославль. Проектирование велось сначала в УКСе моторного завода, затем в Ярославском филиале института «Гипроавтопром» (сейчас «Гипродвигатель»). Первый вариант проекта был готов через год после начала работы. Одновременно выяснилось, что завод явно переоценил свои возможности: прошло ещё два года, прежде чем в 1956 году удалось найти средства и начать строительство.\n\nПервая корректировка проекта показалась обычным рабочим моментом и особо не насторожила. Дело касалось некоторых изменений по части фундаментов, и автор без каких-то проблем пошёл навстречу возникшим обстоятельствам.\n\nЗатем от Мулика потребовали внести изменения в конструктивную часть здания. В связи с ограниченным «лимитом на проект» ему надлежало отказаться от всего привозного и приспособить проект к возможностям местной стройиндустрии. В одном из архивных документов читаем: с тем, чтобы балки, плиты, перемычки, столярка соответствовали «типажу изделий, выпускаемых Ярославским трестом № 14».\n\nОн приспосабливал, корректировал, отстаивая, где удавалось, компромиссные решения. Денег по-прежнему подолгу не находилось. Завод останавливал строительство на месяцы, а то и на год-два. Принятые изначально технические решения устаревали – требовались новые переработки проекта уже по этой причине.\n\nВсё это происходило на фоне событий, буквально сотрясавших тогда весь отечественный архитектурно-строительный мир. ЦК партии принял постановление об устранении так называемых излишеств в архитектуре. В официальных реляциях тех лет, касающихся дворца, появляется грозная фраза о необходимости «изменений внутреннего и внешнего оформления здания в части исключения архитектурных излишеств». Это уже выглядело серьёзнее, чем замена одной конструкции на другую. Развернулась целая кампания за пересмотр композиции плана здания, то есть за иной набор и расположение помещений. Тщательно продуманная и выверенная до того автором композиция летела в тартарары, чуть ли не всё надо было начинать сначала.\n\nКорректировка плана здания позволила сэкономить 1 млн. рублей, но чего это стоило Алексею Тимофеевичу Мулику, можно только представить.\n\n– Проектирование Дворца моторостроителей началось в период господства в стране неоклассицизма, – объясняет Наталья Сапрыкина. – Теперь то, что до тех пор считалось основой отечественной архитектуры, стало вне закона. Фактически с неоклассицизмом предписывалось безжалостно бороться. А здание Дворца моторостроителей ведь было уже в значительной степени построено. Сделанное в камне не сотрёшь резинкой. Задача оказалась чрезвычайно сложной. Да, архитектор всегда готов к замечаниям. Но не к кардинальной переработке своего замысла. Честно говоря, я не знаю, где наши предшественники брали силы, чтобы пережить подобные скачки.\n\nТем не менее новый вариант проекта, основанный на дальнейшем упрощении архитектуры здания, был разработан и представлен городским властям. В целом к нему отнеслись благосклонно. Правда, попросили ещё раз откорректировать фасады. Проблема, однако, в том, что ни город, ни область не вправе были поставить окончательную точку. Требовались согласования «наверху». 2 декабря 1961 года министр культуры РСФСР своим письмом одобрил то, что сделал архитектор А. Т. Мулик, но в заключение письма, предложив «устранить излишества в архитектурном оформлении внутренних интерьеров», возвратил проект на переработку.\n\nКреста на вас нет! – так и хочется сказать. Ведь к тому времени здание уже на две трети было готово. Будто в успокоение, через десять дней, 12 декабря, появляется на свет письмо заместителя председателя Госстроя РСФСР с милостивым разрешением продолжить строительство. Но всё с тем же иезуитским замечанием: внешнюю архитектуру здания и его интерьеры нужно всё же упростить.\n\nВ 1962 году в очередной раз переработанный вариант проекта направляется для рассмотрения главному архитектору города Борису Львовичу Хуторянскому. Он и был принят для окончательной реализации.\n\nНа штампах всех чертежей значится автор проекта Мулик. Это была его последняя работа. 17 августа 1963 года Алексей Тимофеевич застрелился.\n\nПо словам дочери, он оставил два предсмертных письма. В адресованном семье писал, что не может мириться с происходящими безобразиями. О том же, видимо, шла речь в письме, адресованном в УВД, но оно осталось без последствий.\"\n\nДВОРЦОВЫЕ ТАЙНЫ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ\nИз газеты \"Северный край\" за 29 августа 2008 года.\n\n\"В 1963 году архитектор Мулик застрелился. В 1965 году, через двенадцать лет после начала проектирования и строительства, дворец был наконец сдан. А ещё через несколько месяцев с фасада уже готового здания исчезли скульптуры, обрамлявшие вход.\n\nК письму нашей читательницы Татьяны Евгеньевны Шидловской, которое мы цитировали в предыдущей публикации, были приложены фотографии дворца со скульптурами. «Куда они исчезли?» – спрашивала она в надежде, что ещё живы свидетели тех дней. Были уничтожены сразу? Или долгие годы пылились, а, может быть, до сих пор пылятся где-нибудь в забытье?\n\nБуквально на следующий день после того, как вышла газета, в редакцию позвонил Виталий Михайлович Насонов, который много лет был исполнительным директором Ярославского союза строителей.\n\nСтроящийся дворец корёжили у него на глазах.\n\n– Я помню уже поставленные кирпичные колонны – потом их сломали. Что касается скульптур, то они тогда стали очень злободневной темой в городе. Руководство было против и предлагало их убрать. Архитекторы и скульпторы выставили пикет, установили круглосуточное дежурство по три человека, даже ночью. Я эти скульптуры прекрасно помню. Они были гипсовые, денег на отливку не находилось, и их просто выкрасили бронзой. Я жил рядом. Вечером возвращался с работы – они стоят, утром иду на работу – их уже нет. Что там произошло, не знаю. На земле валялись осколки. Думаю, их разбили. Или, может быть, разобрали. Хорошо бы найти Виталия Ильича Головко, он тогда был старшим инженером ОКСа моторного завода и курировал строительство дворца от «нуля» до конца. Знаю, что ещё в 1990-х годах он работал на моторном заводе.\n\nК сожалению, Головко умер два года назад, не дожив до семидесяти лет. Профессия не только архитектора, но и строителя в те годы, увы, не способствовала долголетию.\n\nТем временем наша переписка по электронной почте с Татьяной Евгеньевной Шидловской продолжалась. Оговорившись, что фотографии принадлежат не ей, она дала согласие на их публикацию только после того, как получила разрешение их владельца. Им оказался сын одного из авторов скульптур Константин Леопольдович Патов.\n\nЛеопольд Александрович Патов – ярославский скульптор и преподаватель Ярославского художественного училища. После его кончины в 1986 году сын перевёз его архив в Москву и нашёл там массу интересного. Вот только одна новая подробность драматической судьбы ДК моторостроителей.\n\nПосле возведения наружных стен, замораживания строительства, переделки проекта от сталинского ампира к хрущёвскому минимализму фундамент дал непредсказуемо большую осадку. Патов считает, что именно это стало последней каплей к тому, что нервы архитектора не выдержали. Сам проект спасло то, что фундамент осел равномерно и серьёзной деформации стен всё-таки не вызвал.\n\nСкульптуры представляли собой модели из гипса, продолжает Константин. «Их предполагалось отлить из металла на «Монументскульптуре» в Ленинграде. Но по вышеуказанным причинам (борьба с излишествами и отсутствие денег) решили скульптуры убрать. Справедливости ради, они действительно смотрелись произведениями из другого времени на фоне минимализма шестидесятых. Произошла целая битва сторонников и противников этих скульптур». Когда приехал кран снимать их с места, нашёлся человек, который даже лёг на одну из скульптур в знак протеста. Но это не помогло.\n\n«Считается, что автор женской фигуры, олицетворявшей культуру, – скульптор Сомова-Югова, а мужской, олицетворявшей науку, – Патов Л. А., – пишет Константин. – Но на фотографии, сделанной в мастерской, видно, что работа шла совместно».\n\nЕлена Борисовна Югова, отметившая недавно свой 80-летний юбилей, как выяснилось, живёт на улице Урицкого. Она встретила звонок из редакции бурными эмоциями.\n\n– Я сейчас разревусь. Вы вспомнили про скульптуры, которые иначе как болью моей души не назовёшь. В течение многих лет – незаживающая рана! Три года я работала над ними и вместе со мной Леопольд Патов. И такой конец! Это здание вообще стоит на крови. Сначала в вырытом под него котловане погиб ребёнок. Потом с последнего этажа упал кирпич на строителя, работавшего внизу, и раскроил ему череп – та страшная картина до сих пор у меня перед глазами. А дальше приходит ко мне в мастерскую архитектор Мулик – великолепный был человек, высокоинтеллигентный, выдержанный – и говорит, что его вызывают в Москву. С отчётом, что сделано, нет ли излишеств. По возвращении явился снова: лицо сине-зелёного цвета, смотрит на меня ужасными глазами: «Мне приказано всё убрать с фасада». Ушёл и через неделю застрелился.\n\nЕлена Борисовна как сейчас помнит день, когда по велению ярославского руководства у входа во дворец собрались архитекторы, другие специалисты, всего человек тридцать, и им было предложено высказать своё отношение к работам скульптуров.\n\n– В их числе архитектор Капачинский, умный, честный, пользующийся большим авторитетом среди коллег и вообще в городе. Подъехала машина, вышло начальство. Какое впечатление от скульптур, спрашивают. Все сказали одинаково: надо, чтобы они были. Такое единодушие, видимо, не понравилось. Архитекторам было предложено изложить своё мнение письменно – с соблюдением всех формальностей, с подписями и т. д. На что Капачинский буквально взорвался: вам, дескать, мало моего слова? Кому нужна эта казуистика? Начальство – в машину и укатило.\n\nТем не менее позже скульпторам сказали, что их работы увезут в Ленинград, где они будут отлиты в металле.\n\n– При мне, – свидетельствует Елена Борисовна, – их запаковывали, заколачивали ящики. Но по секрету кто-то шепнул, что никуда их не увезут. Потом я узнала, что за Дворцом культуры выкопаны громадные ямы. Одна из скульптур не влезала, и её били кувалдой по голове. Представляете? Это боль вечная.\n\nСудьба скульптора Патова тоже сложилась непросто. Константин мечтает подготовить когда-нибудь рассказ об отце. «Трудно изложить всё коротко и ясно, преобразовать созданные им образы в текст, – пишет он. – Тут и военные воспоминания, которые объясняют появление стелы к 30-летию Победы (в сквере ул. Чайковского. – Т. Е.) в такой форме. И годы учёбы в Ленинграде, творчество, жизнь, быт, преподавательская работа в Ярославле. В архиве отца столько любопытного, в том числе по утраченным памятникам. Есть фото первой модели памятника Волкову. Тоже загадочная история. Есть фото первоначальных проектов сквера на улице Чайковского и памятника к 30-летию Победы... Столько всего, всё это близко, перепутано. И надо рассказать так, чтобы это было интересно не только узкому кругу родных».", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1202537046919987200/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1201719149018857472", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "<br />«Дорогой Иван Иванович. Судьба, как говорится, играет человеком. Думал ли я, что очутюсь в городе Тихорецке? Нет, не думал. А вот очутился... Да еще как! Расскажу по порядку. 3.VIII. в Пятигорске я купил билет на самолет «Укрповiтрушляха», отлетающий 6.VIII. Заплатил 54 рубля и хвастался, что, дескать, лечу. Самолет должен был отлетать из Минеральных Вод в 3 ч. ночи. С последним поездом я уехал в Минводы. В 2 ч. ночи двинулся с вокзала на аэродром. Темно. Злющие собаки хватают за икры. Испугался я и вернулся на вокзал. Там со мной вел очень любезный разговор красноармеец, смотрящий за порядком. Я его спрашиваю, как пройти на аэродром. Он, узнав, что я пассажир, рекомендовал идти туда часам к 4 — 5 утра, когда посветлеет. „Ночью туда не подпускают, кто подойдет ближе, чем на 100 шагов, того застреливают!!!\" Я испугался и позвонил по телефону. Телефон ответил, что самолет отлетает часиков в б — 7 Это вместо 3-х, Ни на минуту не засыпая, я дождался рассвета и пошел на аэродром, в душе побаиваясь, что моя ценная жизнь будет пресечена. Пришел на аэродром. Никого. Ни часового, ни сторожа. Только 2 самолета. Через 2 — 3 часа пришел какой-то паренек. Я навожу справку. „Часов в 8 — 9 полетит\" Это вместо 3-х. Жду. Затем является очень красивый начальник станции. Он меня спрашивает, предварительно пожелав доброго утра: „Вы тот самый пассажир, что летите в Сочи?\" Я ответил, что нет, ибо лечу в Москву. „В Москву\",— воскликнул он, искренно пораженный. „В Москву. Вот оказия\" Здесь он почесал самопишущим пером затылок, отчего последний несколько запачкался. Видя, что я недоумеваю, он пояснил. „Видите,— говорит,— я разрешил продать билет до Сочи, а Вам продали до Москвы\" Я: „Что же делать?\" „Вот что. Вы вылетайте в Тихорецк, а там Вас тов. Гусев устроит\" „А кто это тов. Гусев?\" „Это начальник станции Тихорецк. Я к нему дам записку\" Записку он написал, и ровно в 11 час. (вместо 3-х) я полетел. Меня не тошнило и не качало. Было очень хорошо, только очень хотелось спать. Прилетел я в Тихорецк. Когда я прилетел, тов. Гусев отсутствовал. С аэродрома я пошел в город. 5 верст пешком, по степи, под палящим солнцем. Потом пошел снова на аэродром и передал тов. Гусеву записку. Он прочел, мило улыбнулся и сказал: „Придется Вам переночевать в Тихорецке, а завтра, в 5 ч. утра Вы полетите\" Я: „А наверное полечу?\" Он: „Ну, раз я говорю, то наверное. Ведь если бы не наверное, то я бы не говорил\" Я извинился и воспрянул духом. В это время прилетел самолет из Москвы и привез 3-х пассажиров, едущих в Сочи. Ввиду того, что время было позднее, самолет дальше не полетел и пассажиры эти тоже должны были переночевать в Тихорецке. Тов. Гусев повез нас устраивать на ночь. Меня и еще одного он устроил у извозчика по фамилии Мороз, других 2-х устроил у извозчика по фамилии Освальд. Переспали. На другой день все мы поехали на аэродром. Буду краток. На самолете мест не оказалось и тов. Гусев предложил мне за счет «Укрповiтрушляха» ехать на поезде, т. к. на самолет попасть надежды нету Я согласился. Все равно погибать. Приехали мы на вокзал. Тов. Гусев выдал мне под расписку 29 р. 10 коп. и познакомил с начальником станции. Тот обещал сделать все, что от него зависит. Если будут места, то поедете. Факт. Сейчас 11ч. Поезд отходит в 17 часов. Значит мне ждать б ч. Сижу и мудрствую... Надежды уехать из Тихорецка у меня мало. Я в ужасе и буквально плачу. Дорогой Иван Иванович, не говори маме, что я в Тихорецке. Я ей сам это напишу. Напишу, что, потрясенный красотой этого города, я слез с самолета и решил здесь пожить денька 2, дабы насладиться его дивными красотами. Если ты веришь в Бога, помолись за то, чтобы мне хоть когда-нибудь выехать из Тихорецка. Я в ужасе. Что делать, если не будет билета. Опять к извозчику в гости. Какой-то кошмар... У меня из-за этого в голове такой дурак, что я еле сдерживаюсь, чтобы не написать: а у алжирского бея под самым носом вскочила шишка\" Мне хочется спать. За 3 суток я спал 4 часа. Мне хочется есть, но ужас меня охватывает при виде превосходно откормленных тараканов, плавающих в борще, который подают в Тихорецке. Сижу и мудрствую.Здесь вокзал набит пассажирами, желающими ехать. Они не могут. Нет билетов. Нет! Они ночуют на вокзале и не теряют надежды. Буду и я надеяться. Какой ужас! Я не могу сдержаться и реву. Девочка с безумными глазами (лет 7 — 😎 тычет меня прутиком и заразительно хохочет. Она здесь с матерью только 5 дней. Надеется через 5 выехать. Вот что. Как получишь это письмо, походи к влиятельным людям и попроси их что-нибудь сделать на предмет моего выезда из Тихорецка. Меня найти можно по адресу „Тихорецк, до востребования\" Я не знаю, какой это губернии или области. Сделай это. По-дружески умоляю Тебя. В общем, я сейчас сильно страдаю.<br />Крепко Тебя целую. Твой Д. Шостакович»»", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1201719149018857472", "published": "2021-01-29T02:42:51+00:00", "source": { "content": "\n«Дорогой Иван Иванович. Судьба, как говорится, играет человеком. Думал ли я, что очутюсь в городе Тихорецке? Нет, не думал. А вот очутился... Да еще как! Расскажу по порядку. 3.VIII. в Пятигорске я купил билет на самолет «Укрповiтрушляха», отлетающий 6.VIII. Заплатил 54 рубля и хвастался, что, дескать, лечу. Самолет должен был отлетать из Минеральных Вод в 3 ч. ночи. С последним поездом я уехал в Минводы. В 2 ч. ночи двинулся с вокзала на аэродром. Темно. Злющие собаки хватают за икры. Испугался я и вернулся на вокзал. Там со мной вел очень любезный разговор красноармеец, смотрящий за порядком. Я его спрашиваю, как пройти на аэродром. Он, узнав, что я пассажир, рекомендовал идти туда часам к 4 — 5 утра, когда посветлеет. „Ночью туда не подпускают, кто подойдет ближе, чем на 100 шагов, того застреливают!!!\" Я испугался и позвонил по телефону. Телефон ответил, что самолет отлетает часиков в б — 7 Это вместо 3-х, Ни на минуту не засыпая, я дождался рассвета и пошел на аэродром, в душе побаиваясь, что моя ценная жизнь будет пресечена. Пришел на аэродром. Никого. Ни часового, ни сторожа. Только 2 самолета. Через 2 — 3 часа пришел какой-то паренек. Я навожу справку. „Часов в 8 — 9 полетит\" Это вместо 3-х. Жду. Затем является очень красивый начальник станции. Он меня спрашивает, предварительно пожелав доброго утра: „Вы тот самый пассажир, что летите в Сочи?\" Я ответил, что нет, ибо лечу в Москву. „В Москву\",— воскликнул он, искренно пораженный. „В Москву. Вот оказия\" Здесь он почесал самопишущим пером затылок, отчего последний несколько запачкался. Видя, что я недоумеваю, он пояснил. „Видите,— говорит,— я разрешил продать билет до Сочи, а Вам продали до Москвы\" Я: „Что же делать?\" „Вот что. Вы вылетайте в Тихорецк, а там Вас тов. Гусев устроит\" „А кто это тов. Гусев?\" „Это начальник станции Тихорецк. Я к нему дам записку\" Записку он написал, и ровно в 11 час. (вместо 3-х) я полетел. Меня не тошнило и не качало. Было очень хорошо, только очень хотелось спать. Прилетел я в Тихорецк. Когда я прилетел, тов. Гусев отсутствовал. С аэродрома я пошел в город. 5 верст пешком, по степи, под палящим солнцем. Потом пошел снова на аэродром и передал тов. Гусеву записку. Он прочел, мило улыбнулся и сказал: „Придется Вам переночевать в Тихорецке, а завтра, в 5 ч. утра Вы полетите\" Я: „А наверное полечу?\" Он: „Ну, раз я говорю, то наверное. Ведь если бы не наверное, то я бы не говорил\" Я извинился и воспрянул духом. В это время прилетел самолет из Москвы и привез 3-х пассажиров, едущих в Сочи. Ввиду того, что время было позднее, самолет дальше не полетел и пассажиры эти тоже должны были переночевать в Тихорецке. Тов. Гусев повез нас устраивать на ночь. Меня и еще одного он устроил у извозчика по фамилии Мороз, других 2-х устроил у извозчика по фамилии Освальд. Переспали. На другой день все мы поехали на аэродром. Буду краток. На самолете мест не оказалось и тов. Гусев предложил мне за счет «Укрповiтрушляха» ехать на поезде, т. к. на самолет попасть надежды нету Я согласился. Все равно погибать. Приехали мы на вокзал. Тов. Гусев выдал мне под расписку 29 р. 10 коп. и познакомил с начальником станции. Тот обещал сделать все, что от него зависит. Если будут места, то поедете. Факт. Сейчас 11ч. Поезд отходит в 17 часов. Значит мне ждать б ч. Сижу и мудрствую... Надежды уехать из Тихорецка у меня мало. Я в ужасе и буквально плачу. Дорогой Иван Иванович, не говори маме, что я в Тихорецке. Я ей сам это напишу. Напишу, что, потрясенный красотой этого города, я слез с самолета и решил здесь пожить денька 2, дабы насладиться его дивными красотами. Если ты веришь в Бога, помолись за то, чтобы мне хоть когда-нибудь выехать из Тихорецка. Я в ужасе. Что делать, если не будет билета. Опять к извозчику в гости. Какой-то кошмар... У меня из-за этого в голове такой дурак, что я еле сдерживаюсь, чтобы не написать: а у алжирского бея под самым носом вскочила шишка\" Мне хочется спать. За 3 суток я спал 4 часа. Мне хочется есть, но ужас меня охватывает при виде превосходно откормленных тараканов, плавающих в борще, который подают в Тихорецке. Сижу и мудрствую.Здесь вокзал набит пассажирами, желающими ехать. Они не могут. Нет билетов. Нет! Они ночуют на вокзале и не теряют надежды. Буду и я надеяться. Какой ужас! Я не могу сдержаться и реву. Девочка с безумными глазами (лет 7 — 😎 тычет меня прутиком и заразительно хохочет. Она здесь с матерью только 5 дней. Надеется через 5 выехать. Вот что. Как получишь это письмо, походи к влиятельным людям и попроси их что-нибудь сделать на предмет моего выезда из Тихорецка. Меня найти можно по адресу „Тихорецк, до востребования\" Я не знаю, какой это губернии или области. Сделай это. По-дружески умоляю Тебя. В общем, я сейчас сильно страдаю.\nКрепко Тебя целую. Твой Д. Шостакович»»", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1201719149018857472/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1201521528745046016", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "Поймал себя на такой вот мысли;<br />— в 90-х резко стало популярным обращение «господа», но из-за некоторого несоответствия собственно биоматериала нарицанию, произносилось оно либо с нарочитым пафосом, либо с не менее нарочитой иронией. Напомню, что тогда ещё вполне можно было услышать удобное и привычное обращение «товарищ». И вот сейчас, например, листая какую-то барахолку, вижу такое вот: «Господа! Продам старые детские колготки и проссаный матрас!» и понимаю, что обращение «товарищ» хоть и было бы тут уместнее, но к счастью уже ушло из узуса.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1201521528745046016", "published": "2021-01-28T13:37:35+00:00", "source": { "content": "Поймал себя на такой вот мысли;\n— в 90-х резко стало популярным обращение «господа», но из-за некоторого несоответствия собственно биоматериала нарицанию, произносилось оно либо с нарочитым пафосом, либо с не менее нарочитой иронией. Напомню, что тогда ещё вполне можно было услышать удобное и привычное обращение «товарищ». И вот сейчас, например, листая какую-то барахолку, вижу такое вот: «Господа! Продам старые детские колготки и проссаный матрас!» и понимаю, что обращение «товарищ» хоть и было бы тут уместнее, но к счастью уже ушло из узуса.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1201521528745046016/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1201342632842571776", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "Значит, я родитель такой, мне всё рассказывают. Прямо с места событий. С урока географии. <br />При этом я до сих пор не понимаю, как можно при нищенской зарплате, отсутствии социальной защищённости, вечном страхе увольнения, бумажной волоките в ущерб основной деятельности и всему прочему просто так топить за человека, который в общем это всё устроил? Это уже не стокгольмский синдром, этому нужно название посовременнее. <br /><br />А также в общем понятно, откуда у парня испанская грусть - разговор был про то, что недопустимо использовать детей в политических игрищах. Ну так и кто тут использует?<br />", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1201342632842571776", "published": "2021-01-28T01:46:42+00:00", "source": { "content": "Значит, я родитель такой, мне всё рассказывают. Прямо с места событий. С урока географии. \nПри этом я до сих пор не понимаю, как можно при нищенской зарплате, отсутствии социальной защищённости, вечном страхе увольнения, бумажной волоките в ущерб основной деятельности и всему прочему просто так топить за человека, который в общем это всё устроил? Это уже не стокгольмский синдром, этому нужно название посовременнее. \n\nА также в общем понятно, откуда у парня испанская грусть - разговор был про то, что недопустимо использовать детей в политических игрищах. Ну так и кто тут использует?\n", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1201342632842571776/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1201331171483688960", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "Маша Горюнова, Спасибо тебе, хоть ты и не прочитаешь)", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1201331171483688960", "published": "2021-01-28T01:01:09+00:00", "source": { "content": "Маша Горюнова, Спасибо тебе, хоть ты и не прочитаешь)", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1201331171483688960/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1201119153011273728", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "И она уже сделана!", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers", "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1201119153011273728", "published": "2021-01-27T10:58:41+00:00", "inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1199576416041906176", "source": { "content": "И она уже сделана!", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1201119153011273728/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1200765756205117440", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": " Сегодня цукербержник повалился весь разом: и вацап, и мессенджер, и фб с инстой. Как раз в то время, когда у меня было три важных переписки))) Похоже, вовремя я завёл тут аккаунт. Вот бы отсюда транслировать в эти клоаки, туда не заходя. Батарейка опять же живее будет. ", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1200765756205117440", "published": "2021-01-26T11:34:25+00:00", "source": { "content": " Сегодня цукербержник повалился весь разом: и вацап, и мессенджер, и фб с инстой. Как раз в то время, когда у меня было три важных переписки))) Похоже, вовремя я завёл тут аккаунт. Вот бы отсюда транслировать в эти клоаки, туда не заходя. Батарейка опять же живее будет. ", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1200765756205117440/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1199710288693207040", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "Верхний злыдень продаётся", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1199710288693207040", "published": "2021-01-23T13:40:21+00:00", "source": { "content": "Верхний злыдень продаётся", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1199710288693207040/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1199584349013311488", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "Вот. Наконец понял, что мне это напоминает. Политически озабоченные люди очень похожи на религиозных людей. <br /><br />Та же хрень, с увлечением, переходящим в мордобой, обсуждают делишки выдуманного дедушки на облаке и его сынка, им же и убиенного (но воскреснутого)<br /><br />Но все они ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ УВАЖАЕМЫЕ И ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ, блеать, вы понимаете? А я, конечно, инфантильный дебил.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1199584349013311488", "published": "2021-01-23T05:19:55+00:00", "source": { "content": "Вот. Наконец понял, что мне это напоминает. Политически озабоченные люди очень похожи на религиозных людей. \n\nТа же хрень, с увлечением, переходящим в мордобой, обсуждают делишки выдуманного дедушки на облаке и его сынка, им же и убиенного (но воскреснутого)\n\nНо все они ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ УВАЖАЕМЫЕ И ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ, блеать, вы понимаете? А я, конечно, инфантильный дебил.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1199584349013311488/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1199581295457378304", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135", "content": "Микрофоны SM57 используются президентами США без перерыва с 1966 года (начиная с Линдона Джонсона). До этого не было никакой постоянности в выборе микрофонов для президента. В какой-то момент в WHCA (по-нашему пресс-служба президента) решили, что внешний вид президента за трибуной должен быть повторяемым и единым. Они начали искать надёжные микрофоны с минимальным количеством движущихся частей. Так они пришли к SM57, который появился на год раньше, в 1965м. <br />На сегодня WHCA имеет в парке более 400 шт. SM57. За 55 лет ни один микрофон не дал сбоя. <br /><br />Почему микрофонов два: звук с одного из них идёт на PA, а со второго - на аудиосплиттер для прессы. <br /><br />Можно заметить, что Дональд Трамп использовал другую конфигурацию с одним микрофоном. Это тоже SM57, но на гусиной шее. Трамп требовал именно такой конфигурации, чтобы микрофон был прямо перед ртом, потому что ему нравился эффект приближения в SM57, ему казалось, что так он звучит как Бог. <br />(Игорь Гайдаров)<br /><br />", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1199581295457378304", "published": "2021-01-23T05:07:46+00:00", "source": { "content": "Микрофоны SM57 используются президентами США без перерыва с 1966 года (начиная с Линдона Джонсона). До этого не было никакой постоянности в выборе микрофонов для президента. В какой-то момент в WHCA (по-нашему пресс-служба президента) решили, что внешний вид президента за трибуной должен быть повторяемым и единым. Они начали искать надёжные микрофоны с минимальным количеством движущихся частей. Так они пришли к SM57, который появился на год раньше, в 1965м. \nНа сегодня WHCA имеет в парке более 400 шт. SM57. За 55 лет ни один микрофон не дал сбоя. \n\nПочему микрофонов два: звук с одного из них идёт на PA, а со второго - на аудиосплиттер для прессы. \n\nМожно заметить, что Дональд Трамп использовал другую конфигурацию с одним микрофоном. Это тоже SM57, но на гусиной шее. Трамп требовал именно такой конфигурации, чтобы микрофон был прямо перед ртом, потому что ему нравился эффект приближения в SM57, ему казалось, что так он звучит как Бог. \n(Игорь Гайдаров)\n\n", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/entities/urn:activity:1199581295457378304/activity" } ], "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/outbox", "partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199500245155717135/outboxoutbox" }