A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/entities/urn:activity:1213524526556233728",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986",
"content": "Одна из довольно тяжелых для моего восприятия человеческих фантазий - фантазия о собственном внутреннем совершенстве.<br />\"Внутри каждого из нас есть частичка бога\".<br />\"Все мы сотворены совершенными\" (вот только проклятая природа человека все испортила?) <br />\"Вот если бы мы больше знали о своей душе...\" (которая, как водится, мнится куском безупречности).<br /><br />Но я как-то сразу вспоминаю ряд личностей... Ну, например, это какое такое совершенство приперлось сюда с планом воплощения в насильника-педофила? Душа совершенна, но вот человек так подкачал? И куда ее глаза смотрели божественно-совершенные? Или свалим все на человека, а она такая белая и пушистая, невиноватая ни разу, это он. Психопатом родился, да. Потому что природа человека такая испорченная.... 😆<br /><br />Совершенство и божественность - лишь попытки человека натянуть себя на нечто \"хорошее\" и получить (хотя бы от себя) хоть какое-то одобрение. А одобрения и тепла, при всем том, хочет любой человек - психопат и насильник тоже. Вот и придумывают себе все какие-то куски совершенства в себе, чтобы получить хоть откуда-то хотя бы призрачное одобрение...<br />При этом одобрение и тепло реально существуют. А вот совершенство - нет. Но для получения реального тепла пришлось бы стать кем-то и дать кому-то что-то. А для созерцания в себе совершенства, по сути, ничего и делать не надо - сиди, созерцай, внушай себе, что в потенциале ты - бог, но просто болеешь в этой жизни чем-то пока не изученным 😎<br /><br />И признавать простую, в общем-то, закономерность: \"что наверху - то и внизу\", человеку трудно, конечно. Потому что у него мест, куда втыкать совершенство, не останется)",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1213524526556233728",
"published": "2021-03-02T16:33:12+00:00",
"source": {
"content": "Одна из довольно тяжелых для моего восприятия человеческих фантазий - фантазия о собственном внутреннем совершенстве.\n\"Внутри каждого из нас есть частичка бога\".\n\"Все мы сотворены совершенными\" (вот только проклятая природа человека все испортила?) \n\"Вот если бы мы больше знали о своей душе...\" (которая, как водится, мнится куском безупречности).\n\nНо я как-то сразу вспоминаю ряд личностей... Ну, например, это какое такое совершенство приперлось сюда с планом воплощения в насильника-педофила? Душа совершенна, но вот человек так подкачал? И куда ее глаза смотрели божественно-совершенные? Или свалим все на человека, а она такая белая и пушистая, невиноватая ни разу, это он. Психопатом родился, да. Потому что природа человека такая испорченная.... 😆\n\nСовершенство и божественность - лишь попытки человека натянуть себя на нечто \"хорошее\" и получить (хотя бы от себя) хоть какое-то одобрение. А одобрения и тепла, при всем том, хочет любой человек - психопат и насильник тоже. Вот и придумывают себе все какие-то куски совершенства в себе, чтобы получить хоть откуда-то хотя бы призрачное одобрение...\nПри этом одобрение и тепло реально существуют. А вот совершенство - нет. Но для получения реального тепла пришлось бы стать кем-то и дать кому-то что-то. А для созерцания в себе совершенства, по сути, ничего и делать не надо - сиди, созерцай, внушай себе, что в потенциале ты - бог, но просто болеешь в этой жизни чем-то пока не изученным 😎\n\nИ признавать простую, в общем-то, закономерность: \"что наверху - то и внизу\", человеку трудно, конечно. Потому что у него мест, куда втыкать совершенство, не останется)",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/entities/urn:activity:1213524526556233728/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/entities/urn:activity:1202013897326751744",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986",
"content": "Нередко человек пытается определить ценность и значимость своих поступков, действий, важность собственной личности как таковой. И все мы в общем-то понимаем, что здесь не хороша никакая крайность: ни отношение к чему бы то ни было как к сверхценной идее, ни противоположное - отсутствие всякой ценности того, что делаешь или что чувствуешь/думаешь. Ну и казалось бы - надо найти середину. Вот только кто знал бы, как именно она выглядит...<br />В этой связи я вспомнил одну вещь. В культуре древних майя (в отличие от распространенного стереотипа) далеко не всех людей в жертву приносили вопреки их желанию. У нас, конечно, нет точной статистики, но по некоторым дошедшим сведениям все-таки большое число жертв совершались... добровольно.<br />Например, майянская игра в мяч. Были сведения, что какую-то команду приносили в жертву. И поначалу всем логичной казалась идея, что проигравшую. А оказалось потом, что нет - чаще как раз победившую. И играли они во многих случаях за честь быть принесенным в жертву (!). Хотя было и обратное тоже. Тут уже зависело от конкретного города, исторического периода и настроя властителя))<br />Мне интересен сам этот психологический феномен: человек порой хочет подвига в жизни. А что такое подвиг? Это и есть придание жизни какого-то высшего смысла, это попытка направить ее в какое-то русло, где она станет иметь несколько большее значение, чем пресловутое \"передай соль\"....<br />Делая любое дело с ощущением того, что это мелко и никому не нужно - вряд ли добьешься реального успеха. И тут можно сколько угодно говорить о том, что \"главное - процесс\" и \"чтоб тебе самому нравилось\". Это все хорошо и должно иметь место, да. Но многим людям хочется понимать что-то о своем месте в мире, а не только о сиюминутном удовольствии. Скажем так, осознание глубинных смыслов своего существования может принести не меньше удовольствия, чем вдохновенное ковыряние совком в песочнице только потому, что нравится процесс))<br />С другой стороны - все знают, какова жизнь положивших себя на алтарь (уже не важно, чего, важно, что в итоге так и не поживших по-настоящему).<br />И балансируешь ты между Сциллой и Харибдой....<br />А ответов готовых у меня нет. Есть только наблюдение, что человеку, не видящему в своей жизни никакого смысла, не удается жить долго и счастливо. И среди этих смыслов очень часто попадается не только тот, который про \"мне нравится это делать вне зависимости от\", а еще и тот, который \"мне нравится это делать потому, что это нужно миру, и я чувствую, что пришел сюда именно для того, чтобы делать это, а не что-то иное, в этом было мое назначение\"...<br />Коллеги мои, психологи, нередко лукавят на тему \"главное, чтобы нравилось вам самому\". Хотели бы они, чтобы их работа нравилась только им самим? Вряд ли. Ну вы понимаете 🙂 Как и любые наши творческие действия - мы хотим, чтобы они приносили пользу, чтобы они давали что-то миру. Иначе мы ощущаем себя выброшенными из мирового процесса. <br />И в нем не обязательно быть в гуще общественного движения, не обязательно быть исключительно ярким экстравертом, публичной, известной личностью. Но иметь свое место среди людей с пониманием того, что именно ты приносишь и через что конкретно, быть включенным в общий поток жизни - важно. А \"нравится процесс\" - это часть смысла, да. Но только часть. <br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=смысл_жизни\" title=\"#смысл_жизни\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#смысл_жизни</a><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=развитие\" title=\"#развитие\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#развитие</a><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=социум\" title=\"#социум\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#социум</a><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=осознанность\" title=\"#осознанность\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#осознанность</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1202013897326751744",
"published": "2021-01-29T22:14:04+00:00",
"source": {
"content": "Нередко человек пытается определить ценность и значимость своих поступков, действий, важность собственной личности как таковой. И все мы в общем-то понимаем, что здесь не хороша никакая крайность: ни отношение к чему бы то ни было как к сверхценной идее, ни противоположное - отсутствие всякой ценности того, что делаешь или что чувствуешь/думаешь. Ну и казалось бы - надо найти середину. Вот только кто знал бы, как именно она выглядит...\nВ этой связи я вспомнил одну вещь. В культуре древних майя (в отличие от распространенного стереотипа) далеко не всех людей в жертву приносили вопреки их желанию. У нас, конечно, нет точной статистики, но по некоторым дошедшим сведениям все-таки большое число жертв совершались... добровольно.\nНапример, майянская игра в мяч. Были сведения, что какую-то команду приносили в жертву. И поначалу всем логичной казалась идея, что проигравшую. А оказалось потом, что нет - чаще как раз победившую. И играли они во многих случаях за честь быть принесенным в жертву (!). Хотя было и обратное тоже. Тут уже зависело от конкретного города, исторического периода и настроя властителя))\nМне интересен сам этот психологический феномен: человек порой хочет подвига в жизни. А что такое подвиг? Это и есть придание жизни какого-то высшего смысла, это попытка направить ее в какое-то русло, где она станет иметь несколько большее значение, чем пресловутое \"передай соль\"....\nДелая любое дело с ощущением того, что это мелко и никому не нужно - вряд ли добьешься реального успеха. И тут можно сколько угодно говорить о том, что \"главное - процесс\" и \"чтоб тебе самому нравилось\". Это все хорошо и должно иметь место, да. Но многим людям хочется понимать что-то о своем месте в мире, а не только о сиюминутном удовольствии. Скажем так, осознание глубинных смыслов своего существования может принести не меньше удовольствия, чем вдохновенное ковыряние совком в песочнице только потому, что нравится процесс))\nС другой стороны - все знают, какова жизнь положивших себя на алтарь (уже не важно, чего, важно, что в итоге так и не поживших по-настоящему).\nИ балансируешь ты между Сциллой и Харибдой....\nА ответов готовых у меня нет. Есть только наблюдение, что человеку, не видящему в своей жизни никакого смысла, не удается жить долго и счастливо. И среди этих смыслов очень часто попадается не только тот, который про \"мне нравится это делать вне зависимости от\", а еще и тот, который \"мне нравится это делать потому, что это нужно миру, и я чувствую, что пришел сюда именно для того, чтобы делать это, а не что-то иное, в этом было мое назначение\"...\nКоллеги мои, психологи, нередко лукавят на тему \"главное, чтобы нравилось вам самому\". Хотели бы они, чтобы их работа нравилась только им самим? Вряд ли. Ну вы понимаете 🙂 Как и любые наши творческие действия - мы хотим, чтобы они приносили пользу, чтобы они давали что-то миру. Иначе мы ощущаем себя выброшенными из мирового процесса. \nИ в нем не обязательно быть в гуще общественного движения, не обязательно быть исключительно ярким экстравертом, публичной, известной личностью. Но иметь свое место среди людей с пониманием того, что именно ты приносишь и через что конкретно, быть включенным в общий поток жизни - важно. А \"нравится процесс\" - это часть смысла, да. Но только часть. \n#смысл_жизни\n#развитие\n#социум\n#осознанность",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/entities/urn:activity:1202013897326751744/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/entities/urn:activity:1202012495157637120",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986",
"content": "Я часто последнее время задумываюсь об иллюзиях и амбициях. Как человек с исходно заниженной самооценкой, я крайне редко мог подумать о себе нечто вроде \"сейчас все взлетит за 5 минут\". У меня, скорее, выходило ровно наоборот - я настраивался на то, что все будет долго, сложно и муторно, и оно стоит усилий только если я вот прямо очень хочу (что позволило, мне, например, реально понимать ситуацию в своей профессии - ежу было ясно, что у нас бешеная конкуренция, до 30 лет ты вообще мало кому нужен как психолог - и это справедливо, учиться нужно много и постоянно, а еще нужно не меньше заниматься собой и своим сознанием, иначе инструмент будет грязноват, в нашей профессии работать загаженным сознанием - все равно что лезть поднятым с пола скальпелем в пациента). <br />Ну и как-то так я дошел до более или менее сбалансированного отношения к реальности, когда, все-таки (в том числе благодаря работе над своим сознанием) я стал понимать, что я реально могу или не могу в этих конкретных условиях, причем так, чтобы результат от моих предварительных прогнозов не сильно бы отличался (и таки да, в целом это уже давно работает именно так). <br />Но я продолжаю повсеместно встречать такие прогнозы людей о себе, что диву даюсь - откуда берут информацию?<br />Например, \"закончу курсы, начну практику, и повалят ко мне клиенты\". Я каждый раз удивляюсь: информация ОТКРЫТА. Вполне можно почитать профильные сайты, почувствовать в коллегиальных дискуссиях, узнать, как оно там у потенциальных коллег с практикой и каков в целом современный клиент - чего хочет, на каком уровне, и прочая, и прочая...<br />Но нет. Многие даже не пытаются пользоваться открытой информацией. Часто это выглядит как \"я хочу слетать из России в Австралию за 500 долларов, чтоб все включено\" 😆😆😆<br />Так и хочется сказать - ну, сайты турфирм, сайты авиакомпаний, брони гостиниц- все открыто, ну почитай, сердешный, проведи минимальный анализ рынка, прежде чем вот это все начинать хотеть!<br />Или, если хочется куда-то улететь именно на 500 долларов - ок, еще раз: сайты открыты. Узнай, куда можно за эти деньги улететь и как надолго, прежде чем начинать примерять на себя селфи на фоне кенгуру, что ли....<br />Но ведь нет. Сначала человек воображает себе какую-то фантазийную реальность (не оскверняя себя получением объективно существующей информации), потом начинает на этой почве хотеть, а потом ударяется фейсом об тейбл, просто потому что ему наконец сообщают, что за 500 долларов разве что в одну сторону тут можно долететь, без прочих опций. <br />И вот если человек так поступил раз, два, три - ок, это опыт. А когда сто три? А когда он так по жизни поступает уже лет тридцать, сорок? (И уже полжизни как минимум прожито в этом?) <br />Сдается мне, что через это все проигрывается такая собственная значимость, которую хорошо было бы в дело реальное пристраивать. То есть, оценивать свои возможности более реалистично, делать конкретные шаги, действительно добиваться более высоких результатов, а как следствие - и получать больше этой реальной собственной ценности, и желать больше, и позволять себе больше, и так - хоть всю жизнь по экспоненте. <br />А получается иначе - получается, что сначала дефицит ценности собственной проигрывается через сказочные и несбысточные фантазии (зато ценностью нагребло по самые уши, впрочем, временно), а потом кирпич в табло все равно прилетает...<br />И хочется спросить, не надоело ли получать кирпича? Но нет. Это как с алкоголем и похмельем - да, завтра будет дерьмово, зато вот СЕГОДНЯ погуляем...",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1202012495157637120",
"published": "2021-01-29T22:08:30+00:00",
"source": {
"content": "Я часто последнее время задумываюсь об иллюзиях и амбициях. Как человек с исходно заниженной самооценкой, я крайне редко мог подумать о себе нечто вроде \"сейчас все взлетит за 5 минут\". У меня, скорее, выходило ровно наоборот - я настраивался на то, что все будет долго, сложно и муторно, и оно стоит усилий только если я вот прямо очень хочу (что позволило, мне, например, реально понимать ситуацию в своей профессии - ежу было ясно, что у нас бешеная конкуренция, до 30 лет ты вообще мало кому нужен как психолог - и это справедливо, учиться нужно много и постоянно, а еще нужно не меньше заниматься собой и своим сознанием, иначе инструмент будет грязноват, в нашей профессии работать загаженным сознанием - все равно что лезть поднятым с пола скальпелем в пациента). \nНу и как-то так я дошел до более или менее сбалансированного отношения к реальности, когда, все-таки (в том числе благодаря работе над своим сознанием) я стал понимать, что я реально могу или не могу в этих конкретных условиях, причем так, чтобы результат от моих предварительных прогнозов не сильно бы отличался (и таки да, в целом это уже давно работает именно так). \nНо я продолжаю повсеместно встречать такие прогнозы людей о себе, что диву даюсь - откуда берут информацию?\nНапример, \"закончу курсы, начну практику, и повалят ко мне клиенты\". Я каждый раз удивляюсь: информация ОТКРЫТА. Вполне можно почитать профильные сайты, почувствовать в коллегиальных дискуссиях, узнать, как оно там у потенциальных коллег с практикой и каков в целом современный клиент - чего хочет, на каком уровне, и прочая, и прочая...\nНо нет. Многие даже не пытаются пользоваться открытой информацией. Часто это выглядит как \"я хочу слетать из России в Австралию за 500 долларов, чтоб все включено\" 😆😆😆\nТак и хочется сказать - ну, сайты турфирм, сайты авиакомпаний, брони гостиниц- все открыто, ну почитай, сердешный, проведи минимальный анализ рынка, прежде чем вот это все начинать хотеть!\nИли, если хочется куда-то улететь именно на 500 долларов - ок, еще раз: сайты открыты. Узнай, куда можно за эти деньги улететь и как надолго, прежде чем начинать примерять на себя селфи на фоне кенгуру, что ли....\nНо ведь нет. Сначала человек воображает себе какую-то фантазийную реальность (не оскверняя себя получением объективно существующей информации), потом начинает на этой почве хотеть, а потом ударяется фейсом об тейбл, просто потому что ему наконец сообщают, что за 500 долларов разве что в одну сторону тут можно долететь, без прочих опций. \nИ вот если человек так поступил раз, два, три - ок, это опыт. А когда сто три? А когда он так по жизни поступает уже лет тридцать, сорок? (И уже полжизни как минимум прожито в этом?) \nСдается мне, что через это все проигрывается такая собственная значимость, которую хорошо было бы в дело реальное пристраивать. То есть, оценивать свои возможности более реалистично, делать конкретные шаги, действительно добиваться более высоких результатов, а как следствие - и получать больше этой реальной собственной ценности, и желать больше, и позволять себе больше, и так - хоть всю жизнь по экспоненте. \nА получается иначе - получается, что сначала дефицит ценности собственной проигрывается через сказочные и несбысточные фантазии (зато ценностью нагребло по самые уши, впрочем, временно), а потом кирпич в табло все равно прилетает...\nИ хочется спросить, не надоело ли получать кирпича? Но нет. Это как с алкоголем и похмельем - да, завтра будет дерьмово, зато вот СЕГОДНЯ погуляем...",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/entities/urn:activity:1202012495157637120/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1199484057830825986/outboxoutbox"
}