A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1562590905976754179",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "УК Жилищник - мразоты пиздоглазые, охуевшие вкончину.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1562590905976754179",
"published": "2023-10-21T22:18:22+00:00",
"source": {
"content": "УК Жилищник - мразоты пиздоглазые, охуевшие вкончину.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1562590905976754179/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1561683472106393605",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "Больно, ребята, - как в жопу стамеской.<br />Очи народные плакать взопрели.<br />Гидрою контры убит Чаушеску.<br />Вождь Революции - подло расстрелян.<br /><br />Ссохлось ебло от бессильного мата -<br />- Как это - кодлой собравшись однажды, -<br />- Верного ленинца - из автомата -<br />- Словно простого троцкиста из граждан?<br /><br />Как это - взять и подвергнуть аресту<br />Мудрого брата и верного сына,<br />И расстрелять посреди Бухареста?<br />Вы охуели, братья - румыны?!<br /><br />Нам, значит, можно, а вам - расхотелось<br />Дружно жевать макароны на завтрак?<br />Что за изнеженность, за мягкотелость?!<br />Где ваша вера в Счастливое Завтра?<br /><br />...Хватитесь, сукины дети, - а поздно,<br />Поздно поймёте, кого потеряли!<br />Как вы теперь без его руководства?<br />Нужен? - А нету! Пиздец! Расстреляли!<br /><br />...Словно мудя от удара железкой,<br />Сердце саднит за любимого друга.<br />Плачет гитара. Убит Чаушеску...<br />...Что любопытно - вместе с супругой.<br /><br />Вадим Седов, 1989",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1561683472106393605",
"published": "2023-10-19T10:12:33+00:00",
"source": {
"content": "Больно, ребята, - как в жопу стамеской.\nОчи народные плакать взопрели.\nГидрою контры убит Чаушеску.\nВождь Революции - подло расстрелян.\n\nСсохлось ебло от бессильного мата -\n- Как это - кодлой собравшись однажды, -\n- Верного ленинца - из автомата -\n- Словно простого троцкиста из граждан?\n\nКак это - взять и подвергнуть аресту\nМудрого брата и верного сына,\nИ расстрелять посреди Бухареста?\nВы охуели, братья - румыны?!\n\nНам, значит, можно, а вам - расхотелось\nДружно жевать макароны на завтрак?\nЧто за изнеженность, за мягкотелость?!\nГде ваша вера в Счастливое Завтра?\n\n...Хватитесь, сукины дети, - а поздно,\nПоздно поймёте, кого потеряли!\nКак вы теперь без его руководства?\nНужен? - А нету! Пиздец! Расстреляли!\n\n...Словно мудя от удара железкой,\nСердце саднит за любимого друга.\nПлачет гитара. Убит Чаушеску...\n...Что любопытно - вместе с супругой.\n\nВадим Седов, 1989",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1561683472106393605/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1349040748028235782",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "Официальное заявление медведя по ситуации с теремком:<br /><br />Во-первых, я не садился на теремок, это было всего лишь размещение жопы на крыше жилого объекта.<br /><br />Во-вторых, я садился только на военную инфраструктуру теремка.<br /><br />В-третьих, я пытался защитить лягушку-квакушку и зайку-побегайку от лисички-сестрички и волчка-серого-бочка, которые поселились в теремке.<br /><br />В-четвёртых, если бы я не сел на теремок, лягушка и зайка сами сели бы на меня.<br /><br />В-пятых, никаких лягушек, заек и лисичек не существует, это всё медведи, забывшие свои корни.<br /><br />Наконец, лисичка-сестричка и волчок-серый-бочок сами сломали теремок по указке северного оленя.<br /><br />И вообще: где вы были, пока все эти животные сидели на мышке-норушке?<br /><br />(с, Евгений Казачков)",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1349040748028235782",
"published": "2022-03-11T15:26:17+00:00",
"source": {
"content": "Официальное заявление медведя по ситуации с теремком:\n\nВо-первых, я не садился на теремок, это было всего лишь размещение жопы на крыше жилого объекта.\n\nВо-вторых, я садился только на военную инфраструктуру теремка.\n\nВ-третьих, я пытался защитить лягушку-квакушку и зайку-побегайку от лисички-сестрички и волчка-серого-бочка, которые поселились в теремке.\n\nВ-четвёртых, если бы я не сел на теремок, лягушка и зайка сами сели бы на меня.\n\nВ-пятых, никаких лягушек, заек и лисичек не существует, это всё медведи, забывшие свои корни.\n\nНаконец, лисичка-сестричка и волчок-серый-бочок сами сломали теремок по указке северного оленя.\n\nИ вообще: где вы были, пока все эти животные сидели на мышке-норушке?\n\n(с, Евгений Казачков)",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1349040748028235782/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1345846115982905363",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "Самуил Маршак. 1944.<br /><br />Жила она в Берлине. Служила машинисткой. <br />Строчила что есть мочи отчёты и счета. <br />И этой бесконечной трескучей перепиской <br />Была с утра до ночи усердно занята. <br /><br />Накинув пелеринку на худенькие плечи, <br />Весь день она писала, а вечером опять <br />Садилась за машинку, чтоб гиtлеровы речи <br />Под синюю копирку семь раз переписать. <br /><br />Быть может, машинистка была антифашистка, <br />Или писала просто для тренировки рук. <br />Никто не знает точно, но только еженощно<br />Выстукивала срочно речей по двадцать штук. <br /><br />Писала: \"В две недели большевики разбиты, <br />И нам пути открыты в Москву и Ленинград. <br />Почти достиг я цели, и у кремлёвских елей <br />Я в октябре устрою торжественный парад\".<br /><br />Иль скажем: \" Англичанам нанёс я пораженье. <br />На всех морях мы топим британские суда. <br />И я могу ручаться: британского вторженья <br />В германскую Европу не будет никогда\".<br /><br />Должно быть, машинистку за эту переписку <br />Сам Гитler похвалил бы немного лет назад. <br />Теперь его цитаты не просто староваты. <br />Теперь его цитаты пощëчиной звучат. <br /><br />И вот за переписку казнили машинистку. <br />А впрочем, машинисток хоть сотню перебей, <br />Но сказанного слова ты не воротишь снова. <br />По русской поговорке, оно не воробей.<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1345846115982905363",
"published": "2022-03-02T19:51:58+00:00",
"source": {
"content": "Самуил Маршак. 1944.\n\nЖила она в Берлине. Служила машинисткой. \nСтрочила что есть мочи отчёты и счета. \nИ этой бесконечной трескучей перепиской \nБыла с утра до ночи усердно занята. \n\nНакинув пелеринку на худенькие плечи, \nВесь день она писала, а вечером опять \nСадилась за машинку, чтоб гиtлеровы речи \nПод синюю копирку семь раз переписать. \n\nБыть может, машинистка была антифашистка, \nИли писала просто для тренировки рук. \nНикто не знает точно, но только еженощно\nВыстукивала срочно речей по двадцать штук. \n\nПисала: \"В две недели большевики разбиты, \nИ нам пути открыты в Москву и Ленинград. \nПочти достиг я цели, и у кремлёвских елей \nЯ в октябре устрою торжественный парад\".\n\nИль скажем: \" Англичанам нанёс я пораженье. \nНа всех морях мы топим британские суда. \nИ я могу ручаться: британского вторженья \nВ германскую Европу не будет никогда\".\n\nДолжно быть, машинистку за эту переписку \nСам Гитler похвалил бы немного лет назад. \nТеперь его цитаты не просто староваты. \nТеперь его цитаты пощëчиной звучат. \n\nИ вот за переписку казнили машинистку. \nА впрочем, машинисток хоть сотню перебей, \nНо сказанного слова ты не воротишь снова. \nПо русской поговорке, оно не воробей.\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1345846115982905363/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1344830769155018757",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "Будет ласковый дождь, будет запах земли,<br />Щебет юрких стрижей от зари до зари,<br />И ночные рулады лягушек в прудах,<br />И цветение слив в белопенных садах.<br />Огнегрудый комочек слетит на забор,<br />И малиновки трель выткет звонкий узор.<br />И никто, и никто не вспомянет войну —<br />Пережито-забыто, ворошить ни к чему.<br />И ни птица, ни ива слезы не прольёт,<br />Если сгинет с Земли человеческий род.<br />И весна… и весна встретит новый рассвет,<br />Не заметив, что нас уже нет.<br /><br />(с, Сара Тисдэйл, 1920-й год, пер. Льва Жданова)",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1344830769155018757",
"published": "2022-02-28T00:37:20+00:00",
"source": {
"content": "Будет ласковый дождь, будет запах земли,\nЩебет юрких стрижей от зари до зари,\nИ ночные рулады лягушек в прудах,\nИ цветение слив в белопенных садах.\nОгнегрудый комочек слетит на забор,\nИ малиновки трель выткет звонкий узор.\nИ никто, и никто не вспомянет войну —\nПережито-забыто, ворошить ни к чему.\nИ ни птица, ни ива слезы не прольёт,\nЕсли сгинет с Земли человеческий род.\nИ весна… и весна встретит новый рассвет,\nНе заметив, что нас уже нет.\n\n(с, Сара Тисдэйл, 1920-й год, пер. Льва Жданова)",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1344830769155018757/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1344807556186378248",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "Alja Khajtlina<br /><br />Четвёртый день<br /><br />Человеку внутри меня двадцать пять недель, <br />Двадцать пять недель я и хлеб ему, и постель. <br />И когда я сейчас рыдаю или кричу, <br />То чему я его учу? <br /><br />Человеку внутри метро вот уже три дня, <br />Он не знает света, но знает запах огня. <br />Он лежит на полу, на пледике, а вокруг<br />Столько глаз и рук. <br /><br />Человеку в убежище стало недавно пять, <br />Он уже научился в нужный момент молчать<br />И не ныть \"мама, мультик\" и \"это не та еда\", <br />Дети быстро учатся, да. <br /><br />Мне плевать, сколько лет человеку внутри кремля, <br />Но тотчас же должна расступиться под ним земля, <br />И в том месте, где это, надеюсь, произойдёт,<br />Ни один росток не взойдёт. <br /><br />Пусть слюна его станет мылом, а кровь дерьмом, <br />На надгробье его напишут \"и поделом\", <br />Ну, а дети - пусть дети снова сумеют ныть, <br />Это будет конец войны. <br /><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=нетвойне\" title=\"#нетвойне\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#нетвойне</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=русскийкорабльидинахуй\" title=\"#русскийкорабльидинахуй\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#русскийкорабльидинахуй</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1344807556186378248",
"published": "2022-02-27T23:05:06+00:00",
"source": {
"content": "Alja Khajtlina\n\nЧетвёртый день\n\nЧеловеку внутри меня двадцать пять недель, \nДвадцать пять недель я и хлеб ему, и постель. \nИ когда я сейчас рыдаю или кричу, \nТо чему я его учу? \n\nЧеловеку внутри метро вот уже три дня, \nОн не знает света, но знает запах огня. \nОн лежит на полу, на пледике, а вокруг\nСтолько глаз и рук. \n\nЧеловеку в убежище стало недавно пять, \nОн уже научился в нужный момент молчать\nИ не ныть \"мама, мультик\" и \"это не та еда\", \nДети быстро учатся, да. \n\nМне плевать, сколько лет человеку внутри кремля, \nНо тотчас же должна расступиться под ним земля, \nИ в том месте, где это, надеюсь, произойдёт,\nНи один росток не взойдёт. \n\nПусть слюна его станет мылом, а кровь дерьмом, \nНа надгробье его напишут \"и поделом\", \nНу, а дети - пусть дети снова сумеют ныть, \nЭто будет конец войны. \n\n#нетвойне #русскийкорабльидинахуй",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1344807556186378248/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1344056902576771074",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "«...Передовицы газет были ужасны – лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.<br /><br />Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.<br /><br />...Они вовсе не были перекроены все на один лад, как я представлял раньше. В купе входили, выходили и снова заходили люди. Чиновников было мало. Все больше простой люд – с обычными разговорами, которые я слышал и во Франции, и в Швейцарии, – о погоде, об урожае, о повседневных делах, о страхе перед войной. Они все боялись ее, но в то время как в других странах знали, что войны хочет Германия, здесь говорили о том, что войну навязывают Германии другие. Как всегда перед катастрофой, все желали мира и говорили только об этом...<br /><br />Он стоял перед толпой и орал о праве на завоевание всех немецких земель, о великой Германии, о мщении, о том, что мир на земле может быть сохранен только в том случае, если остальные страны выполнят требования Германии и что именно это и есть справедливость.»<br /><br />с, Эрих Мария Ремарк",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1344056902576771074",
"published": "2022-02-25T21:22:16+00:00",
"source": {
"content": "«...Передовицы газет были ужасны – лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.\n\nЯ принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.\n\n...Они вовсе не были перекроены все на один лад, как я представлял раньше. В купе входили, выходили и снова заходили люди. Чиновников было мало. Все больше простой люд – с обычными разговорами, которые я слышал и во Франции, и в Швейцарии, – о погоде, об урожае, о повседневных делах, о страхе перед войной. Они все боялись ее, но в то время как в других странах знали, что войны хочет Германия, здесь говорили о том, что войну навязывают Германии другие. Как всегда перед катастрофой, все желали мира и говорили только об этом...\n\nОн стоял перед толпой и орал о праве на завоевание всех немецких земель, о великой Германии, о мщении, о том, что мир на земле может быть сохранен только в том случае, если остальные страны выполнят требования Германии и что именно это и есть справедливость.»\n\nс, Эрих Мария Ремарк",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1344056902576771074/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1343599623079464970",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "<a href=\"https://chng.it/7FZcFddz\" target=\"_blank\">https://chng.it/7FZcFddz</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1343599623079464970",
"published": "2022-02-24T15:05:12+00:00",
"source": {
"content": "https://chng.it/7FZcFddz",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1343599623079464970/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1340246280441434122",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": " c, Алексей Колесников<br /><br />«1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.<br />***<br />2. Интонационным принципом пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цветаева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.<br />***<br />3. Структурный принцип пунктуации — это не \"я художник, я так вижу\", а четкое следование законам русского языка.<br />Закона два:<br />1) Разделяй подобное.<br />2) Выделяй незаконное.<br />Просто, правда? А теперь поговорим про дохуиллион правил, которые из них вытекают.<br />***<br />4. Самый ебаный и непонятный знак — это точка с запятой (😉. Он загадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в \"ставится, когда элементы предложения сильно осложнены\", что может переводиться как \"суй куда хочешь, потом отбрешешься\".<br />***<br />5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из–за частиц или вводных слов в главной части предложения.<br />Примеры ниже.<br />***<br />Я люблю тебя потому, что ты смешная.<br />Я люблю тебя только потому, что ты смешная.<br />Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.<br />Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа \"несмотря на то что\", \"ради того чтобы\" и т. д., А зря!<br />***<br />Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:<br />\"После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.\"<br />Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.<br />***<br />Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:<br />деепричастные обороты,<br />сравнительные обороты,<br />уступительные обороты,<br />уточняющие обстоятельства.<br />Все остальное — тьма и ересь.<br />***<br />\"Деепричастия в тексте выделяются всегда!\" — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.<br />***<br />Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.<br />***<br />Если русский язык не может подчинить что–то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов.<br />***<br />К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.<br />Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:<br />Несмотря на (обст. уступки)<br />Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).<br />***<br />Предлог \"благодаря\" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.<br />Предлог \"типа\"(и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.<br />***<br />Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед \"и\" в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.<br />***<br />1) У частей сложносочинённые предложений есть общий второстепенный член.<br />Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.<br />2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.<br />Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.<br />***<br />3) Есть общее придаточное.<br />Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.<br />4) Есть общая интонация.<br />Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?<br />5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.<br />Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебя наказать?<br />***<br />Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы \"что\" и \"потому что\" и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.<br />***<br />Тире – это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом–шмефисом, так оно – тире! – может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать...<br />***<br />Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова \"причастный оборот\", но это ещё не все.<br />***<br />Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.<br />А теперь, детки, найдите в тексте с правилом примеры.<br />***<br />Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).<br />Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.<br />***<br />Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.<br />Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.<br />Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.<br />***<br />Самая ебанина в обособлении — это конструкции с союзом \"как\", потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе \"но если вам очень хочется, то...\"<br />Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.<br />***<br />Что такое сравнение? Это когда ЧТО–ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ–ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.<br />У нее задница как у корабля.<br />У нее задница большая, как у корабля.<br />***<br />Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.<br />Беден как церковная мышь.<br />Голоден как волк.<br />Ни рыба ни мясо (особенно больно).<br />***<br />В большинстве оборотов с \"как\" союз можно заменить:<br />КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.<br />КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.<br />КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.<br />А потом думаем.<br />Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.<br />Я люблю тебя как друга.<br />***<br />По поводу \"как хочу\", \"как угодно\", \"как заблагорассудится\" и т.д.<br />Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова \"так\".<br />***<br />Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед \"как\" автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК..., КАК.<br />***<br />Если вы когда–нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.<br />Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.<br />Поеду куда–нибудь, в Питер например.<br />***<br />Рубрика \"Вам не говорили об этом в школе, и слава Богу\".<br />Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:<br />Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.<br />***<br />Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая–тире (,–)<br />Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.<br />***<br />Для кого–то это секрет, но запятая в обращении после частицы \"о\" не нужна.<br />Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!<br />Обращения при этом выделяются запятыми целиком.<br />О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?<br />***<br />Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.<br />***<br />В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.<br />Мне сказали, что(,)если все получится, мы зашибем бабла.<br />Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.<br />Также она не нужна в начале предложения.<br />Но когда меня спросили, я не ответил.<br />***<br />Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.<br />Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.<br />Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!<br />***<br />Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.<br />Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?<br />Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.<br />***<br />Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз \"чтобы\".<br />Мы пошли в бар наебениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.<br />Мы пошли в бар, чтобы наебениться — обособленное обстоятельство цели.<br />***<br />Если вам когда–нибудь напишут что–то вроде \"Ты охуел чтоли\", то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы \"что ли\":<br />1) Пишется раздельно.<br />2) Всегда выделяется запятой.<br />3) Всегда образует вопросительное предложение и требует \"?\"<br />Ты неграмотный, что ли?<br />***<br />Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы \"Казнить нельзя помиловать\".<br />НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!<br />Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).<br />Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).<br />Да, вам лгали все детство, живите с этим.<br />***<br />В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают<br />А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом предложении!!!!!!!!<br />В реальной жизни так делать НИНАДА!<br />***<br />Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями \"заносчивый говнюк\" и \"вежливый человек\" заключается зачастую в постановке вопросительного знака.<br />\"Встретимся\" — утверждение говнюка.<br />\"Встретимся?\" — вопрос человека.<br />***<br />ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:<br />В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...<br />Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..<br />Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..<br />***<br />Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос \"Что ты такое, тварь?!\"<br />***<br />В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, блять, ёб твою мать и прочие.<br />Ух, какая у нее жопа!<br />Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.<br />У нее ух какая жопа!<br />***<br />Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.<br />Вы молодцы и умницы.<br />Вы – молодцы и умницы.<br />Второй случай, ясное дело, более выразителен.»<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1340246280441434122",
"published": "2022-02-15T09:00:13+00:00",
"source": {
"content": " c, Алексей Колесников\n\n«1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.\n***\n2. Интонационным принципом пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цветаева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.\n***\n3. Структурный принцип пунктуации — это не \"я художник, я так вижу\", а четкое следование законам русского языка.\nЗакона два:\n1) Разделяй подобное.\n2) Выделяй незаконное.\nПросто, правда? А теперь поговорим про дохуиллион правил, которые из них вытекают.\n***\n4. Самый ебаный и непонятный знак — это точка с запятой (😉. Он загадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в \"ставится, когда элементы предложения сильно осложнены\", что может переводиться как \"суй куда хочешь, потом отбрешешься\".\n***\n5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из–за частиц или вводных слов в главной части предложения.\nПримеры ниже.\n***\nЯ люблю тебя потому, что ты смешная.\nЯ люблю тебя только потому, что ты смешная.\nЯ люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.\nМногие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа \"несмотря на то что\", \"ради того чтобы\" и т. д., А зря!\n***\nСамая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:\n\"После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.\"\nОна там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.\n***\nЕсть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:\nдеепричастные обороты,\nсравнительные обороты,\nуступительные обороты,\nуточняющие обстоятельства.\nВсе остальное — тьма и ересь.\n***\n\"Деепричастия в тексте выделяются всегда!\" — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.\n***\nЕщё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.\n***\nЕсли русский язык не может подчинить что–то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов.\n***\nК слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.\nТак вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:\nНесмотря на (обст. уступки)\nКроме/включая/исключая (обособленное дополнение).\n***\nПредлог \"благодаря\" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.\nПредлог \"типа\"(и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.\n***\nЕсли вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед \"и\" в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.\n***\n1) У частей сложносочинённые предложений есть общий второстепенный член.\nВесной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.\n2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.\nТогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.\n***\n3) Есть общее придаточное.\nКогда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.\n4) Есть общая интонация.\nТы будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?\n5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.\nЕсть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебя наказать?\n***\nТире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы \"что\" и \"потому что\" и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.\n***\nТире – это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом–шмефисом, так оно – тире! – может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать...\n***\nЗаконы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова \"причастный оборот\", но это ещё не все.\n***\nКроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.\nА теперь, детки, найдите в тексте с правилом примеры.\n***\nКак уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).\nСовершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.\n***\nОпределения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.\nИменно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.\nУверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.\n***\nСамая ебанина в обособлении — это конструкции с союзом \"как\", потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе \"но если вам очень хочется, то...\"\nЧтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.\n***\nЧто такое сравнение? Это когда ЧТО–ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ–ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.\nУ нее задница как у корабля.\nУ нее задница большая, как у корабля.\n***\nНи в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.\nБеден как церковная мышь.\nГолоден как волк.\nНи рыба ни мясо (особенно больно).\n***\nВ большинстве оборотов с \"как\" союз можно заменить:\nКАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.\nКАК=БУДУЧИ – ставим зпт.\nКАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.\nА потом думаем.\nЯ, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.\nЯ люблю тебя как друга.\n***\nПо поводу \"как хочу\", \"как угодно\", \"как заблагорассудится\" и т.д.\nЭто устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова \"так\".\n***\nЕсли в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед \"как\" автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК..., КАК.\n***\nЕсли вы когда–нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.\nВводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.\nПоеду куда–нибудь, в Питер например.\n***\nРубрика \"Вам не говорили об этом в школе, и слава Богу\".\nРяд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:\nЗнаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.\n***\nСамый мощный пунктуационный мутант — это запятая–тире (,–)\nДаже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.\n***\nДля кого–то это секрет, но запятая в обращении после частицы \"о\" не нужна.\nПриезжай же скорее, о женщина моей мечты!\nОбращения при этом выделяются запятыми целиком.\nО луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?\n***\nКстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.\n***\nВ сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.\nМне сказали, что(,)если все получится, мы зашибем бабла.\nТак вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.\nТакже она не нужна в начале предложения.\nНо когда меня спросили, я не ответил.\n***\nВсе знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.\nИду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.\nЗпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!\n***\nСредством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.\nХочу спросить, можешь ли ты мне помочь?\nСколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.\n***\nНе все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз \"чтобы\".\nМы пошли в бар наебениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.\nМы пошли в бар, чтобы наебениться — обособленное обстоятельство цели.\n***\nЕсли вам когда–нибудь напишут что–то вроде \"Ты охуел чтоли\", то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы \"что ли\":\n1) Пишется раздельно.\n2) Всегда выделяется запятой.\n3) Всегда образует вопросительное предложение и требует \"?\"\nТы неграмотный, что ли?\n***\nПришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы \"Казнить нельзя помиловать\".\nНИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!\nКазнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).\nКазнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).\nДа, вам лгали все детство, живите с этим.\n***\nВ этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают\nА некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом предложении!!!!!!!!\nВ реальной жизни так делать НИНАДА!\n***\nПомните следующее: при общении в интернете разница между понятиями \"заносчивый говнюк\" и \"вежливый человек\" заключается зачастую в постановке вопросительного знака.\n\"Встретимся\" — утверждение говнюка.\n\"Встретимся?\" — вопрос человека.\n***\nЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:\nВ повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...\nМы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..\nКогда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..\n***\nМеждометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос \"Что ты такое, тварь?!\"\n***\nВ тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, блять, ёб твою мать и прочие.\nУх, какая у нее жопа!\nНо! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.\nУ нее ух какая жопа!\n***\nПро тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.\nВы молодцы и умницы.\nВы – молодцы и умницы.\nВторой случай, ясное дело, более выразителен.»\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1340246280441434122/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1323645795831910407",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "Ну, с новым годом",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1323645795831910407",
"published": "2021-12-31T13:35:49+00:00",
"source": {
"content": "Ну, с новым годом",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1323645795831910407/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1320775291492110340",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "Российское ток-шоу<br /><br />Ведущий: <br />- Алевтина, расскажите о вашей трагедии. <br /><br />Алевтина: <br />- Ну чо, мы такие сидим с Артуром, выпиваем маленько, и он такой: \"А закусь где?\", а я такая: \"Ты на закусь заработал, блин? Второй год не работаешь\", и он тогда такой ударил меня три раза. Я такая: \"Ты чо, к***зёл?\". И он такой берёт чайник, и ещё два раза меня, чайником. <br /><br />Ведущий: <br />- Наш гость, ведущий сексолог Ильнара Сероштан. Ваше мнение об этом происшествии, Ильнара? <br /><br />Ильнара Сероштан: <br />- Знаете, в любой ситуации мужчина прежде всего должен быть мужчиной, а женщина должна быть женщиной. Если мужчина ведёт себя не как мужчина, то и женщина ведёт себя не как женщина. Мужчина должен помнить, кто он такой. И женщине нельзя забывать, кто она такая. <br /><br />Ведущий: <br />- Спасибо, Ильнара, Наш постоянный эксперт, адвокат Валерий Митрофанович Муххин. Прошу вас. <br /><br />Муххин: <br />- Прежде всего надо чётко осознавать, что мы живём в России. Как бы то ни было, у нас есть не только Конституция, а ещё и Уголовный кодекс. <br /><br />Ведущий: <br />- Благодарю. Алевтина, продолжайте. <br /><br />Алевтина: <br />- То есть всего он меня ударил пять раз, если чайник считать. <br /><br />Муххин: <br />- Девушка совершенно права. Три плюс два - это пять. Это неоспоримый факт, и закон это учитывает при любых обстоятельствах. <br /><br />Ведущий: <br />- К сожалению, Артур отказался с нами общаться, но мы взяли интервью у Гульнары Мидхатовны, которая живёт на той же улице Бырдина. <br /><br />Гульнара Мидхатовна:<br />- Я лично так считаю, что все мы люди, и должны себя вести как люди, при любом стечении обстоятельств. Люди, они же всегда люди. Вот о чём надо думать, если хочешь оставаться человеком. <br /><br />Алевтина: <br />- А если три на два не сложить, а умножить, то будет шесть. <br /><br />Ильнара Сероштан: <br />- С одной стороны, конечно, можно утверждать, что у мужчины , как и у женщины, две руки и две ноги, если он не инвалид, конечно. Но...<br /><br />Алевтина: <br />- Восемь. Два плюс два - четыре, а если сложить мужчину с женщиной, руками и ногами, я имею в виду, то будет восемь. А в моём имени восемь букв. А-эль-е-вэ-ти-... то есть тэ, и, эн и а. Первая буква моего имени А. И последняя тоже. <br /><br />Ильнара Сероштан: <br />- А у кошки действительно четыре ноги. И позади хвост. Если она не инвалид, конечно. <br /><br />Муххин:<br />- Вот мы с вами все сейчас находимся в Москве, а Москва - это же столица. Далеко не все люди нашей страны живут в Москве. Это тоже важно осознавать. <br /><br />Ильнара Сероштан:<br />- Да, совершенно согласна. Некоторые вообще живут на Волге, а она вообще впадает в Каспийское море. <br /><br />Ведущий: <br />- Похоже, участники нашего шоу нашли некий консенсус по отношению к трагедии с чайником. Хочу напомнить нашим зрителям, что сегодня двадцатое декабря, среда, и значит, завтра будет двадцать первое декабря, четверг. Что произошло с чайником далее, мы узнаем после рекламы.<br /><br />(с, Kirill Serebrenitski)",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1320775291492110340",
"published": "2021-12-23T15:29:27+00:00",
"source": {
"content": "Российское ток-шоу\n\nВедущий: \n- Алевтина, расскажите о вашей трагедии. \n\nАлевтина: \n- Ну чо, мы такие сидим с Артуром, выпиваем маленько, и он такой: \"А закусь где?\", а я такая: \"Ты на закусь заработал, блин? Второй год не работаешь\", и он тогда такой ударил меня три раза. Я такая: \"Ты чо, к***зёл?\". И он такой берёт чайник, и ещё два раза меня, чайником. \n\nВедущий: \n- Наш гость, ведущий сексолог Ильнара Сероштан. Ваше мнение об этом происшествии, Ильнара? \n\nИльнара Сероштан: \n- Знаете, в любой ситуации мужчина прежде всего должен быть мужчиной, а женщина должна быть женщиной. Если мужчина ведёт себя не как мужчина, то и женщина ведёт себя не как женщина. Мужчина должен помнить, кто он такой. И женщине нельзя забывать, кто она такая. \n\nВедущий: \n- Спасибо, Ильнара, Наш постоянный эксперт, адвокат Валерий Митрофанович Муххин. Прошу вас. \n\nМуххин: \n- Прежде всего надо чётко осознавать, что мы живём в России. Как бы то ни было, у нас есть не только Конституция, а ещё и Уголовный кодекс. \n\nВедущий: \n- Благодарю. Алевтина, продолжайте. \n\nАлевтина: \n- То есть всего он меня ударил пять раз, если чайник считать. \n\nМуххин: \n- Девушка совершенно права. Три плюс два - это пять. Это неоспоримый факт, и закон это учитывает при любых обстоятельствах. \n\nВедущий: \n- К сожалению, Артур отказался с нами общаться, но мы взяли интервью у Гульнары Мидхатовны, которая живёт на той же улице Бырдина. \n\nГульнара Мидхатовна:\n- Я лично так считаю, что все мы люди, и должны себя вести как люди, при любом стечении обстоятельств. Люди, они же всегда люди. Вот о чём надо думать, если хочешь оставаться человеком. \n\nАлевтина: \n- А если три на два не сложить, а умножить, то будет шесть. \n\nИльнара Сероштан: \n- С одной стороны, конечно, можно утверждать, что у мужчины , как и у женщины, две руки и две ноги, если он не инвалид, конечно. Но...\n\nАлевтина: \n- Восемь. Два плюс два - четыре, а если сложить мужчину с женщиной, руками и ногами, я имею в виду, то будет восемь. А в моём имени восемь букв. А-эль-е-вэ-ти-... то есть тэ, и, эн и а. Первая буква моего имени А. И последняя тоже. \n\nИльнара Сероштан: \n- А у кошки действительно четыре ноги. И позади хвост. Если она не инвалид, конечно. \n\nМуххин:\n- Вот мы с вами все сейчас находимся в Москве, а Москва - это же столица. Далеко не все люди нашей страны живут в Москве. Это тоже важно осознавать. \n\nИльнара Сероштан:\n- Да, совершенно согласна. Некоторые вообще живут на Волге, а она вообще впадает в Каспийское море. \n\nВедущий: \n- Похоже, участники нашего шоу нашли некий консенсус по отношению к трагедии с чайником. Хочу напомнить нашим зрителям, что сегодня двадцатое декабря, среда, и значит, завтра будет двадцать первое декабря, четверг. Что произошло с чайником далее, мы узнаем после рекламы.\n\n(с, Kirill Serebrenitski)",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1320775291492110340/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1318136369045835793",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1318136369045835793\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1318136369045835793</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1318136369045835793",
"published": "2021-12-16T08:43:19+00:00",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/newsfeed/1318136369045835793",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1318136369045835793/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1317977069086314504",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885",
"content": "Павел Мирзоев: <br />- Вот эту девочку звали Нина Луговская. В 37-ом ее арестовали за антисоветский дневник и отправили в лагерь. Дневник уцелел. И вот цитаты: <br />«Почему сейчас никто не скажет прямо и откровенно, что большевики – мерзавцы? И какое право имеют эти большевики так жестоко, так своевольно расправляться со страной и людьми, так нахально объявлять от имени народа безобразные законы, так лгать и прикрываться потерявшими теперь значение громкими словами «социализм» и «коммунизм»?» <br /><br />«Вчера разбился громадный восьмимоторный самолет «Максим Горький», не гордость и слава только нашего СССР, но и выдающаяся величина мира. Впрочем, на счет последнего ничего достоверного не знаю, а нашим газетам доверять нельзя. «Максим Горький» вылетел в сопровождении двух бипланов, один из которых в слишком близком расстоянии от него начал делать «мертвые петли». Биплан упал на крыло к «Максиму Горькому», повредив его, и шестидесятипятиметровая громада, кувыркаясь, полетела вниз, рассекая солнечную даль, по которой так свободно и спокойно плавала всегда, и теряя части. И эти люди, летчики и пассажиры, мужчины и женщины, вдруг превратились в безобразную кровавую массу, теплую и липкую, с белеющим мозгом и костями, в то, что называют кровавой лепешкой. Ужасно и непоправимо! А хорош же «Максим Горький», который разлетелся на части от удара такого маленького самолетика! Его построили не для того, чтоб употреблять где-либо, так как он ни в транспорте, ни в военном деле значения не имел, а для того, чтоб наш Союз занял одно из первых мест в мире, чтоб можно было сказать: «Вот какова наша авиатехника! Каких гигантов мы создаем!» Как много у нас этого показного, не основанного на здравом смысле, как много хвастовства. Вот из-за этого-то хвастовства мы и страдаем». <br /><br />«Несколько дней я подолгу мечтала, лежа в постели, о том, как я убью его. Его обещания – диктатора, мерзавца и сволочи, подлого грузина, калечащего Русь. Как? Великая Русь и великий русский народ всецело попали в руки какого-то подлеца. Возможно ли это, чтобы Русь, которая столько столетий боролась за свободу, которая наконец добилась ее, – эта Русь вдруг закабалила себя? Я в бешенстве сжимала кулаки. Убить его как можно скорее! Отомстить за себя и за отца». <br /><br />Прочитал я про нее в замечательной книге Майи Туровской «Зубы дракона», нашел и сам дневник. Там много про мальчиков и первые влюбленности, про семью, про быт, но поразителен в ней, конечно, вот этот иммунитет от госпропаганды. <br /><br />В лагере она выжила. Стала художником. В 1993 году умерла.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1317977069086314504",
"published": "2021-12-15T22:10:19+00:00",
"source": {
"content": "Павел Мирзоев: \n- Вот эту девочку звали Нина Луговская. В 37-ом ее арестовали за антисоветский дневник и отправили в лагерь. Дневник уцелел. И вот цитаты: \n«Почему сейчас никто не скажет прямо и откровенно, что большевики – мерзавцы? И какое право имеют эти большевики так жестоко, так своевольно расправляться со страной и людьми, так нахально объявлять от имени народа безобразные законы, так лгать и прикрываться потерявшими теперь значение громкими словами «социализм» и «коммунизм»?» \n\n«Вчера разбился громадный восьмимоторный самолет «Максим Горький», не гордость и слава только нашего СССР, но и выдающаяся величина мира. Впрочем, на счет последнего ничего достоверного не знаю, а нашим газетам доверять нельзя. «Максим Горький» вылетел в сопровождении двух бипланов, один из которых в слишком близком расстоянии от него начал делать «мертвые петли». Биплан упал на крыло к «Максиму Горькому», повредив его, и шестидесятипятиметровая громада, кувыркаясь, полетела вниз, рассекая солнечную даль, по которой так свободно и спокойно плавала всегда, и теряя части. И эти люди, летчики и пассажиры, мужчины и женщины, вдруг превратились в безобразную кровавую массу, теплую и липкую, с белеющим мозгом и костями, в то, что называют кровавой лепешкой. Ужасно и непоправимо! А хорош же «Максим Горький», который разлетелся на части от удара такого маленького самолетика! Его построили не для того, чтоб употреблять где-либо, так как он ни в транспорте, ни в военном деле значения не имел, а для того, чтоб наш Союз занял одно из первых мест в мире, чтоб можно было сказать: «Вот какова наша авиатехника! Каких гигантов мы создаем!» Как много у нас этого показного, не основанного на здравом смысле, как много хвастовства. Вот из-за этого-то хвастовства мы и страдаем». \n\n«Несколько дней я подолгу мечтала, лежа в постели, о том, как я убью его. Его обещания – диктатора, мерзавца и сволочи, подлого грузина, калечащего Русь. Как? Великая Русь и великий русский народ всецело попали в руки какого-то подлеца. Возможно ли это, чтобы Русь, которая столько столетий боролась за свободу, которая наконец добилась ее, – эта Русь вдруг закабалила себя? Я в бешенстве сжимала кулаки. Убить его как можно скорее! Отомстить за себя и за отца». \n\nПрочитал я про нее в замечательной книге Майи Туровской «Зубы дракона», нашел и сам дневник. Там много про мальчиков и первые влюбленности, про семью, про быт, но поразителен в ней, конечно, вот этот иммунитет от госпропаганды. \n\nВ лагере она выжила. Стала художником. В 1993 году умерла.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/entities/urn:activity:1317977069086314504/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1198038726664527885/outboxoutbox"
}