A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1216473781823737856",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "Ох, какое интересное исследование!<br /> Все заврались, только бизнес ещё как-то держится, потому и woke - давление проводят через него: всё остальное просто неэффективно.<br /><br /><a href=\"https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2021-01/2021-edelman-trust-barometer.pdf\" target=\"_blank\">https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2021-01/2021-edelman-trust-barometer.pdf</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1216473781823737856",
"published": "2021-03-10T19:52:29+00:00",
"source": {
"content": "Ох, какое интересное исследование!\n Все заврались, только бизнес ещё как-то держится, потому и woke - давление проводят через него: всё остальное просто неэффективно.\n\nhttps://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2021-01/2021-edelman-trust-barometer.pdf",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1216473781823737856/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1212347292101906432",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1212347292101906432\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1212347292101906432</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1212347292101906432",
"published": "2021-02-27T10:35:16+00:00",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/newsfeed/1212347292101906432",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1212347292101906432/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1208595265602772992",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1208595265602772992\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1208595265602772992</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1208595265602772992",
"published": "2021-02-17T02:06:04+00:00",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/newsfeed/1208595265602772992",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1208595265602772992/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1206983483046084608",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "хе-хе. <br />Вот и Светоч Российского Патриотического Либертарианства высказался о манифесте Богомолова. Конечно, в ролике с названием “что думать”, т.е. прямо по тексту Богомолова: теперь тебе не государство, а представители общества накажут, что надо думать. А если не согласишься - ты ̶р̶а̶с̶и̶с̶т̶ (ой, это не тут, это за океаном) этатист.
<br />Конечно, он также пропустил и основную мысль: необходимость свободы чувств и мыслей для существования сложного человека, упростив ее до “вернуть всё в зад”.<br />Зато он “не заметил” и отсылки к тем самым договорным отношениям между людьми, которые и составляют основу либертарианства.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1206983483046084608",
"published": "2021-02-12T15:21:27+00:00",
"source": {
"content": "хе-хе. \nВот и Светоч Российского Патриотического Либертарианства высказался о манифесте Богомолова. Конечно, в ролике с названием “что думать”, т.е. прямо по тексту Богомолова: теперь тебе не государство, а представители общества накажут, что надо думать. А если не согласишься - ты ̶р̶а̶с̶и̶с̶т̶ (ой, это не тут, это за океаном) этатист.
\nКонечно, он также пропустил и основную мысль: необходимость свободы чувств и мыслей для существования сложного человека, упростив ее до “вернуть всё в зад”.\nЗато он “не заметил” и отсылки к тем самым договорным отношениям между людьми, которые и составляют основу либертарианства.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1206983483046084608/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1199478872228237312",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "В первый же день своего президентства Байден начал воскрешать своих избирателей.<br />“C’mon man, rise and go; your voting has made you well.”",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1199478872228237312",
"published": "2021-01-22T22:20:47+00:00",
"source": {
"content": "В первый же день своего президентства Байден начал воскрешать своих избирателей.\n“C’mon man, rise and go; your voting has made you well.”",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1199478872228237312/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1198716699862327296",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "Инаугурация Байдена.<br />В Вашингтоне сегодня собрали почти 7 дивизий <br />- четверть группы армий \"Север\"<br />- больше половины Северного фронта СССР в 41г.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1198716699862327296",
"published": "2021-01-20T19:52:10+00:00",
"source": {
"content": "Инаугурация Байдена.\nВ Вашингтоне сегодня собрали почти 7 дивизий \n- четверть группы армий \"Север\"\n- больше половины Северного фронта СССР в 41г.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1198716699862327296/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1198377703477170176",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "Байден уже идёт на инаугурацию",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1198377703477170176",
"published": "2021-01-19T21:25:08+00:00",
"source": {
"content": "Байден уже идёт на инаугурацию",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1198377703477170176/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1198356868594208768",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1198356868594208768\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1198356868594208768</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1198356868594208768",
"published": "2021-01-19T20:02:20+00:00",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/newsfeed/1198356868594208768",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1198356868594208768/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1197977086086696960",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1197977086086696960\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1197977086086696960</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1197977086086696960",
"published": "2021-01-18T18:53:13+00:00",
"source": {
"content": "https://www.minds.com/newsfeed/1197977086086696960",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1197977086086696960/activity"
},
{
"type": "Announce",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1195021317976367114/entities/urn:activity:1197950519093166080",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1195021317976367114",
"content": "DEVELOPING STORY: INAUGURATION REHEARSAL SUDDENLY EVACUATED AS WARNING SIRENS BLARE; ATTENDEES SEEN RUNNING FROM BLEACHERS; SMOKE RISING FROM NEARBY BUILDING<br />by Kevin Ryan<br /><br />A rehearsal for the Wednesday’s upcoming inauguration was abruptly evacuated due to an 'external security threat' around the same time that smoke was seen rising from behind the Capitol. <br /><br />Footage shows people running from bleachers while an evacuation warning played in the background. <br /><br />Staffers were sent text messages telling them to stay away from windows. A security message sent to congressional offices said “All buildings within the Capitol Complex: Due to an external security threat located under the bridge on I-295 at First and F Streets SE, no entry or exit is permitted at this time. All personnel currently on the Capitol Complex are advised to stay indoors and away from windows and doors.”<br /><br />Reports now say the frantic evacuation may have been caused by a fire at a nearby homeless encampment.<br /><br />The scare came as officials are concerned about an “insider attack” from service members deployed to the inauguration. The concerns are prompting the FBI to vet all 25,000 National Guard troops in the city.<br /><br />Developing story…<br /><br />SOURCES: <a href=\"https://twitter.com/nbcnews/status/1351193226884083721?s=21\" target=\"_blank\">https://twitter.com/nbcnews/status/1351193226884083721?s=21</a><br /><a href=\"https://www.foxnews.com/politics/live-updates-biden-inauguration-1-18-2021\" target=\"_blank\">https://www.foxnews.com/politics/live-updates-biden-inauguration-1-18-2021</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1195021317976367114/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1197950519093166080",
"published": "2021-01-18T17:07:39+00:00",
"source": {
"content": "DEVELOPING STORY: INAUGURATION REHEARSAL SUDDENLY EVACUATED AS WARNING SIRENS BLARE; ATTENDEES SEEN RUNNING FROM BLEACHERS; SMOKE RISING FROM NEARBY BUILDING\nby Kevin Ryan\n\nA rehearsal for the Wednesday’s upcoming inauguration was abruptly evacuated due to an 'external security threat' around the same time that smoke was seen rising from behind the Capitol. \n\nFootage shows people running from bleachers while an evacuation warning played in the background. \n\nStaffers were sent text messages telling them to stay away from windows. A security message sent to congressional offices said “All buildings within the Capitol Complex: Due to an external security threat located under the bridge on I-295 at First and F Streets SE, no entry or exit is permitted at this time. All personnel currently on the Capitol Complex are advised to stay indoors and away from windows and doors.”\n\nReports now say the frantic evacuation may have been caused by a fire at a nearby homeless encampment.\n\nThe scare came as officials are concerned about an “insider attack” from service members deployed to the inauguration. The concerns are prompting the FBI to vet all 25,000 National Guard troops in the city.\n\nDeveloping story…\n\nSOURCES: https://twitter.com/nbcnews/status/1351193226884083721?s=21\nhttps://www.foxnews.com/politics/live-updates-biden-inauguration-1-18-2021",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1197956953878802432/activity",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1195021317976367114",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
]
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1197862924470169600",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "Я<br />себя<br />под Лениным чищу,<br />чтобы плыть<br />в революцию дальше.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1197862924470169600",
"published": "2021-01-18T11:19:35+00:00",
"source": {
"content": "Я\nсебя\nпод Лениным чищу,\nчтобы плыть\nв революцию дальше.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1197862924470169600/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1197747124382138368",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "краткость - сестра таланта",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1197747124382138368",
"published": "2021-01-18T03:39:26+00:00",
"source": {
"content": "краткость - сестра таланта",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1197747124382138368/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1197702089785454592",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234",
"content": "Перевел статью сотрудника Института Мизеса.<br /><br />Ryan McMaken<br />Почему избиратели Трампа не доверяют людям, которые считают голоса<br /><br />Возможно, с девятнадцатого века никогда так много американских избирателей так страстно сомневались в исходе национальных выборов.<br /><br />Заголовок Slate от 13 декабря гласит: «82 процента избирателей Трампа утверждают, что победа Байдена незаконна ». Если цифры верны хотя бы наполовину, этот результат означает, что десятки миллионов американцев верят, что новая правящая партия в Вашингтоне получила свою политическую власть путем обмана.<br /><br />Последствия этого шире, чем можно было бы подумать. При нынешней системе, если многие миллионы американцев сомневаются в достоверности официального подсчета голосов, вызов текущему положению выходит за рамки простого представления о демократах, как о мошенниках. Скорее, неверие избирателей Трампа ставит под сомнение большую часть американской политической системы в целом и непосредственно ее легитимность.<br /><br />Например, если сторонники Трампа не желают признать, что подсчет голосов в Джорджии был справедливым - в штате, где республиканцы контролируют и законодательный орган, и особняк губернатора, - это означает, что скептицизм выходит далеко за рамки простого недоверия к Демократической партии. Сторонники Трампа не доверяют даже Республиканской партии или беспартийным должностным лицам в подсчете голосов.<br /><br />Более того, в отличие от широкой общественности, сторонники Трампа, похоже, очень подозрительно относятся к этим администраторам и системам, которые они контролируют. Это все к лучшему, независимо от истинных масштабов мошенничества на выборах в 2020 году. В конце концов, правительственные администраторы, включая тех, кто считает голоса, не просто бескорыстные администраторы, одержимые эффективностью. У них есть свои предубеждения и политические интересы. Они не нейтральны.<br /><br />Трамп как аутсайдер<br /><br />Как сторонники Трампа стали такими скептиками? Точно это или нет, но большинство его сторонников считают Трампа фигурой, выступающей против истеблишмента. Предполагается, что он будет тем человеком, который «осушит болото» и выступит против укоренившегося административного государства (deep state).<br /><br />На практике это означает, что оппозиция должна выходить за рамки простой партийной оппозиции. Недостаточно просто доверять Республиканской партии, потому что, инстинктивно или рационально, многие сторонники Трампа знают, что он никогда не был частью истеблишмента Республиканской партии. Сопротивление внутри Республиканской партии всегда было значительным, и старая партийная гвардия никогда не переставала выступать против него. Таким образом, для сторонников Трампа двухпартийной системы недостаточно, чтобы сдерживать злоупотребления со стороны административного государства - по крайней мере, когда дело доходит до саботажа действий администрации Трампа. В сознании многих сторонников Трамп олицетворяет партию, выступающую против истеблишмента, в то время как его противников можно найти в обеих партиях и в самом беспартийном административном государстве.<br /><br />Это мнение сформировалось с течением времени как реакция на реальный жизненный опыт. У сторонников Трампа было множество причин подозревать, что анти-Трамповские настроения присущи бюрократии. Например, с самого начала высокопоставленные «беспартийные» чиновники в ФБР активно стремились подорвать президентство Трампа. Затем был Александр Виндман, который открыто выступал против судебных приказов Белого дома и оказывал помощь должностным лицам Палаты представителей в надежде объявить импичмент Трампу. Затем были те официальные лица Пентагона, которые, по всей видимости, солгали Трампу, чтобы избежать вывода американских войск в Сирии. Все это происходило на верхних этажах бюрократии, которую давно ненавидят консервативные популисты: бюрократов от образования, агентов налоговой службы, экологических регуляторов и других, ответственных за выполнение федеральных указов.<br /><br />А еще были федеральные медицинские «эксперты», такие как Энтони Фаучи, которые настаивали на том, чтобы американцам не разрешалось покидать свои дома до тех пор, пока в течение нескольких недель не будут обнаружены новые случаи заболевания COVID-19. Что означало: никогда.<br /><br />Это означает, что сторонники Трампа распространят недоверие к бюрократии на тех, кто считает голоса. В конце концов, всегда имеет первостепенное значение кто именно считает голоса. Вот почему известный политический карикатурист Томас Наст заставил Босса Твида произнести следующие слова в карикатуре 1871 года: «Пока Я буду считать голоса, что вы можете предпринять?»<br /><br />Это всегда был хороший вопрос.<br /><br />Старые партийные боссы, такие как Твид, сейчас вне поля зрения, но теперь голоса подсчитываются и удостоверяются людьми, которые, как и Твид, имеют собственные идеологические взгляды и свои собственные политические интересы. Официальный подсчет голосов проводится бюрократическими чиновниками на выборах и партийными чиновниками, большинство из которых не входят в круг сторонников Трампа.<br /><br />Учитывая прямую политическую и бюрократическую оппозицию, с которой Трамп столкнулся со стороны всех частей административного государства, у его сторонников, похоже, мало причин доверять тем, кто считает голоса.<br /><br />Учимся не доверять административному государству<br /><br />Таким образом, будь то агенты ФБР или сотрудники избирательных комиссий, сторонники Трампа научились относиться к официальным правительственным отчетам и заявлениям со здоровой долей скептицизма. Конечный результат: впервые при Трампе административное государство Америки стало широко рассматриваться как политическая сила, стремящаяся ослабить законно избранного президента, и как политическая группа интересов сама по себе.<br /><br />Естественно, средства массовой информации и само административное государство отреагировали на это с возмущением и недоверием, что кто-то мог поверить в то, что профессиональные технократы и бюрократы могли иметь в виду что-нибудь, кроме бескорыстного и эффективного служения общему благу. Мысль о том, что пожизненные сотрудники режима могут быть предвзяты против человека, которому якобы поручено свергнуть режим, была, как нас уверяли, абсурдной.<br /><br />Реформа государственной службы и рост постоянной бюрократии<br /><br />Хотя сторонники Трампа могут ошибаться в некоторых деталях, недоверчивый взгляд на бюрократию является более точным и реалистичным. Взгляд на американское административное государство как на беспристрастное, неидеологическое и отчужденное от политики, всегда было наивным взглядом, и его продвигали прогрессивные реформаторы, создавшие этот класс постоянных правительственных «экспертов».<br /><br />До победы этих прогрессистов в начале двадцатого века такого постоянного класса технократов, бюрократов и «экспертов» в Соединенных Штатах не существовало. До реформы государственной службы в конце девятнадцатого века большинство бюрократических должностей на всех уровнях правительства отдавалось партийным сторонникам. Когда республиканцы побеждали в Белом доме, президент-республиканец заполнял бюрократические должности политическими сторонниками. Остальные партии делали то же самое.<br /><br />Это было осуждено реформаторами, которые заклеймили эту систему, как «систему трофеев». Реформаторы настаивали на том, что американская политика была бы гораздо менее коррумпированной, более эффективной и менее политизированной, если бы вместо этого на эти должности были назначены постоянные эксперты в области государственного управления.<br /><br />Административное государство, как группа интересов<br /><br />Но проблема заключалась в том, что, несмотря на заявления реформаторов, никогда не было никаких оснований предполагать, что этот новый класс администраторов будет политически нейтральным. Первым признаком опасности в этом отношении был тот факт, что те, кто хотел реформировать государственные службы, происходили из очень специфической среды. Мюррей Ротбард пишет:<br /><br />“Реформаторы государственной службы представляли собой удивительно однородную группу. Сосредоточенные почти исключительно в городах Северо-Востока, включая Нью-Йорк и особенно Бостон, реформаторы фактически составляли более старую, высокообразованную и четко выражающую себя элиту. Эти люди из семей со старым аристократическим богатством, добытым торговлей и финансами, а не выходцами из новых отраслей промышленности, презирали и то, что они считали грубым материализмом нуворишей, и отсутствие у них хорошего воспитания или образования в Гарварде или Йельском университете. Реформаторы были не только торговцами, адвокатами и преподавателями, но они фактически составляли самую влиятельную «медиа-элиту» того времени: редакторы, писатели и ученые.”<br /><br />На практике, как показал Ротбард, реформа государственной службы не устранила коррупцию или предвзятость в управлении режимом. Скорее, появление государственной службы только сместило бюрократическую власть от сторонников партии рабочего класса к среднему классу и персоналу с университетским образованием. У этих людей, конечно, были свои собственные социально-экономические основы и политические программы, как предположил в то время один антиреформаторский политик, который признал, что экзамены на государственную службу будут использоваться для сдвига получателей таких рабочих мест в определенном направлении:<br /><br />“Итак, сэр, наконец-то дело доходит до того, что ... тупица, который был набит дипломом в Йельском университете и только что закончил зубрежку, будет предпочтительнее на всех назначениях на государственную службу самым способным и наиболее успешным честным бизнесменам страны, которые либо не пользовались преимуществами раннего образования, либо из разума которых, давно поглощенного практическими занятиями, детали и тонкости академических знаний исчезли, поскольку мыс исчезает, когда моряк покидает свою родную землю.<br />Доброй ночи.”<br /><br />Исчезли старые партийные активисты, которые добились власти в местных сообществах за счет результативности собственных усилий. Новые технократы были совсем другими.<br /><br />Сегодня, конечно, бюрократия по-прежнему характеризуется собственными идеологическими наклонностями. Например, взгляды государственных служащих, начиная с федерального уровня и ниже, сильно сдвинуты в сторону демократов. У них больше гарантий сохранения работы. Им лучше платят. Они менее сельские. У них более формальное образование. Можно с уверенностью сказать, что бюрократия не забита сторонниками Трампа. Реформа государственной службы не устранила коррупцию и предвзятость. Она просто создала другой вид коррупции.<br /><br />Даже когда побеждает «их парень», сторонники Трампа понимают, что эти люди не уходят. Это постоянные госслужащие, которых сторонники Трампа подозревают - не без оснований - в решительном выступлении против администрации Трампа.<br /><br />Итак, если ФБР и Пентагон уже продемонстрировали, что их должностные лица готовы нарушать и изменять правила, чтобы воспрепятствовать Трампу, зачем верить административному классу, когда они настаивают на том, чтобы выборы были свободными и справедливыми, и все было честно? Многие не нашли для этого особых причин.<br /><br /><a href=\"https://mises.org/wire/why-trump-voters-dont-trust-people-who-count-votes\" target=\"_blank\">https://mises.org/wire/why-trump-voters-dont-trust-people-who-count-votes</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1197702089785454592",
"published": "2021-01-18T00:40:30+00:00",
"source": {
"content": "Перевел статью сотрудника Института Мизеса.\n\nRyan McMaken\nПочему избиратели Трампа не доверяют людям, которые считают голоса\n\nВозможно, с девятнадцатого века никогда так много американских избирателей так страстно сомневались в исходе национальных выборов.\n\nЗаголовок Slate от 13 декабря гласит: «82 процента избирателей Трампа утверждают, что победа Байдена незаконна ». Если цифры верны хотя бы наполовину, этот результат означает, что десятки миллионов американцев верят, что новая правящая партия в Вашингтоне получила свою политическую власть путем обмана.\n\nПоследствия этого шире, чем можно было бы подумать. При нынешней системе, если многие миллионы американцев сомневаются в достоверности официального подсчета голосов, вызов текущему положению выходит за рамки простого представления о демократах, как о мошенниках. Скорее, неверие избирателей Трампа ставит под сомнение большую часть американской политической системы в целом и непосредственно ее легитимность.\n\nНапример, если сторонники Трампа не желают признать, что подсчет голосов в Джорджии был справедливым - в штате, где республиканцы контролируют и законодательный орган, и особняк губернатора, - это означает, что скептицизм выходит далеко за рамки простого недоверия к Демократической партии. Сторонники Трампа не доверяют даже Республиканской партии или беспартийным должностным лицам в подсчете голосов.\n\nБолее того, в отличие от широкой общественности, сторонники Трампа, похоже, очень подозрительно относятся к этим администраторам и системам, которые они контролируют. Это все к лучшему, независимо от истинных масштабов мошенничества на выборах в 2020 году. В конце концов, правительственные администраторы, включая тех, кто считает голоса, не просто бескорыстные администраторы, одержимые эффективностью. У них есть свои предубеждения и политические интересы. Они не нейтральны.\n\nТрамп как аутсайдер\n\nКак сторонники Трампа стали такими скептиками? Точно это или нет, но большинство его сторонников считают Трампа фигурой, выступающей против истеблишмента. Предполагается, что он будет тем человеком, который «осушит болото» и выступит против укоренившегося административного государства (deep state).\n\nНа практике это означает, что оппозиция должна выходить за рамки простой партийной оппозиции. Недостаточно просто доверять Республиканской партии, потому что, инстинктивно или рационально, многие сторонники Трампа знают, что он никогда не был частью истеблишмента Республиканской партии. Сопротивление внутри Республиканской партии всегда было значительным, и старая партийная гвардия никогда не переставала выступать против него. Таким образом, для сторонников Трампа двухпартийной системы недостаточно, чтобы сдерживать злоупотребления со стороны административного государства - по крайней мере, когда дело доходит до саботажа действий администрации Трампа. В сознании многих сторонников Трамп олицетворяет партию, выступающую против истеблишмента, в то время как его противников можно найти в обеих партиях и в самом беспартийном административном государстве.\n\nЭто мнение сформировалось с течением времени как реакция на реальный жизненный опыт. У сторонников Трампа было множество причин подозревать, что анти-Трамповские настроения присущи бюрократии. Например, с самого начала высокопоставленные «беспартийные» чиновники в ФБР активно стремились подорвать президентство Трампа. Затем был Александр Виндман, который открыто выступал против судебных приказов Белого дома и оказывал помощь должностным лицам Палаты представителей в надежде объявить импичмент Трампу. Затем были те официальные лица Пентагона, которые, по всей видимости, солгали Трампу, чтобы избежать вывода американских войск в Сирии. Все это происходило на верхних этажах бюрократии, которую давно ненавидят консервативные популисты: бюрократов от образования, агентов налоговой службы, экологических регуляторов и других, ответственных за выполнение федеральных указов.\n\nА еще были федеральные медицинские «эксперты», такие как Энтони Фаучи, которые настаивали на том, чтобы американцам не разрешалось покидать свои дома до тех пор, пока в течение нескольких недель не будут обнаружены новые случаи заболевания COVID-19. Что означало: никогда.\n\nЭто означает, что сторонники Трампа распространят недоверие к бюрократии на тех, кто считает голоса. В конце концов, всегда имеет первостепенное значение кто именно считает голоса. Вот почему известный политический карикатурист Томас Наст заставил Босса Твида произнести следующие слова в карикатуре 1871 года: «Пока Я буду считать голоса, что вы можете предпринять?»\n\nЭто всегда был хороший вопрос.\n\nСтарые партийные боссы, такие как Твид, сейчас вне поля зрения, но теперь голоса подсчитываются и удостоверяются людьми, которые, как и Твид, имеют собственные идеологические взгляды и свои собственные политические интересы. Официальный подсчет голосов проводится бюрократическими чиновниками на выборах и партийными чиновниками, большинство из которых не входят в круг сторонников Трампа.\n\nУчитывая прямую политическую и бюрократическую оппозицию, с которой Трамп столкнулся со стороны всех частей административного государства, у его сторонников, похоже, мало причин доверять тем, кто считает голоса.\n\nУчимся не доверять административному государству\n\nТаким образом, будь то агенты ФБР или сотрудники избирательных комиссий, сторонники Трампа научились относиться к официальным правительственным отчетам и заявлениям со здоровой долей скептицизма. Конечный результат: впервые при Трампе административное государство Америки стало широко рассматриваться как политическая сила, стремящаяся ослабить законно избранного президента, и как политическая группа интересов сама по себе.\n\nЕстественно, средства массовой информации и само административное государство отреагировали на это с возмущением и недоверием, что кто-то мог поверить в то, что профессиональные технократы и бюрократы могли иметь в виду что-нибудь, кроме бескорыстного и эффективного служения общему благу. Мысль о том, что пожизненные сотрудники режима могут быть предвзяты против человека, которому якобы поручено свергнуть режим, была, как нас уверяли, абсурдной.\n\nРеформа государственной службы и рост постоянной бюрократии\n\nХотя сторонники Трампа могут ошибаться в некоторых деталях, недоверчивый взгляд на бюрократию является более точным и реалистичным. Взгляд на американское административное государство как на беспристрастное, неидеологическое и отчужденное от политики, всегда было наивным взглядом, и его продвигали прогрессивные реформаторы, создавшие этот класс постоянных правительственных «экспертов».\n\nДо победы этих прогрессистов в начале двадцатого века такого постоянного класса технократов, бюрократов и «экспертов» в Соединенных Штатах не существовало. До реформы государственной службы в конце девятнадцатого века большинство бюрократических должностей на всех уровнях правительства отдавалось партийным сторонникам. Когда республиканцы побеждали в Белом доме, президент-республиканец заполнял бюрократические должности политическими сторонниками. Остальные партии делали то же самое.\n\nЭто было осуждено реформаторами, которые заклеймили эту систему, как «систему трофеев». Реформаторы настаивали на том, что американская политика была бы гораздо менее коррумпированной, более эффективной и менее политизированной, если бы вместо этого на эти должности были назначены постоянные эксперты в области государственного управления.\n\nАдминистративное государство, как группа интересов\n\nНо проблема заключалась в том, что, несмотря на заявления реформаторов, никогда не было никаких оснований предполагать, что этот новый класс администраторов будет политически нейтральным. Первым признаком опасности в этом отношении был тот факт, что те, кто хотел реформировать государственные службы, происходили из очень специфической среды. Мюррей Ротбард пишет:\n\n“Реформаторы государственной службы представляли собой удивительно однородную группу. Сосредоточенные почти исключительно в городах Северо-Востока, включая Нью-Йорк и особенно Бостон, реформаторы фактически составляли более старую, высокообразованную и четко выражающую себя элиту. Эти люди из семей со старым аристократическим богатством, добытым торговлей и финансами, а не выходцами из новых отраслей промышленности, презирали и то, что они считали грубым материализмом нуворишей, и отсутствие у них хорошего воспитания или образования в Гарварде или Йельском университете. Реформаторы были не только торговцами, адвокатами и преподавателями, но они фактически составляли самую влиятельную «медиа-элиту» того времени: редакторы, писатели и ученые.”\n\nНа практике, как показал Ротбард, реформа государственной службы не устранила коррупцию или предвзятость в управлении режимом. Скорее, появление государственной службы только сместило бюрократическую власть от сторонников партии рабочего класса к среднему классу и персоналу с университетским образованием. У этих людей, конечно, были свои собственные социально-экономические основы и политические программы, как предположил в то время один антиреформаторский политик, который признал, что экзамены на государственную службу будут использоваться для сдвига получателей таких рабочих мест в определенном направлении:\n\n“Итак, сэр, наконец-то дело доходит до того, что ... тупица, который был набит дипломом в Йельском университете и только что закончил зубрежку, будет предпочтительнее на всех назначениях на государственную службу самым способным и наиболее успешным честным бизнесменам страны, которые либо не пользовались преимуществами раннего образования, либо из разума которых, давно поглощенного практическими занятиями, детали и тонкости академических знаний исчезли, поскольку мыс исчезает, когда моряк покидает свою родную землю.\nДоброй ночи.”\n\nИсчезли старые партийные активисты, которые добились власти в местных сообществах за счет результативности собственных усилий. Новые технократы были совсем другими.\n\nСегодня, конечно, бюрократия по-прежнему характеризуется собственными идеологическими наклонностями. Например, взгляды государственных служащих, начиная с федерального уровня и ниже, сильно сдвинуты в сторону демократов. У них больше гарантий сохранения работы. Им лучше платят. Они менее сельские. У них более формальное образование. Можно с уверенностью сказать, что бюрократия не забита сторонниками Трампа. Реформа государственной службы не устранила коррупцию и предвзятость. Она просто создала другой вид коррупции.\n\nДаже когда побеждает «их парень», сторонники Трампа понимают, что эти люди не уходят. Это постоянные госслужащие, которых сторонники Трампа подозревают - не без оснований - в решительном выступлении против администрации Трампа.\n\nИтак, если ФБР и Пентагон уже продемонстрировали, что их должностные лица готовы нарушать и изменять правила, чтобы воспрепятствовать Трампу, зачем верить административному классу, когда они настаивают на том, чтобы выборы были свободными и справедливыми, и все было честно? Многие не нашли для этого особых причин.\n\nhttps://mises.org/wire/why-trump-voters-dont-trust-people-who-count-votes",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/entities/urn:activity:1197702089785454592/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197351242867679234/outboxoutbox"
}