ActivityPub Viewer

A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a request with the right Accept header to the server to view the underlying object.

Open in browser →
{ "@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams", "type": "OrderedCollectionPage", "orderedItems": [ { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1422401991102959620", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "I'd like to add a few more points to conspirological reasoning. <br />Who did it? Obviously not Russians, if you think of Russians as an \"ethnic group\" with one brain shared between millions or an anthill. Look at the meme! It tells the narrative any reasonable mind would like to follow and laugh at such a preposterous idea. <br />Let me break the news: Russians are more individualistic than Europeans in general. Moreover, they tend to organize into clans, interest groups, classes, mafias, and other unions, usually very unstable and temporary, due to the tendency of each player to look after individual interests first and after the common good a distant second. If you look into the history of the last century in Russia you'd find an explanation why. <br />Ok, who blew this effing pipeline? It could be any rival Russian clan within FSB or any organization with submarines and divers. Who is seriously interested in the continuation of the war and zero possibility that Germany may be persuaded to leave NATO and shake hands with Russia in exchange for gas. <br />Who is more to the \"right\" than mr. Putin himself. Who wants to be an iron fist to rule Russia properly, to cleanse it and put it in order. <br />It could be any group of officers or ex-officers disgruntled enough to make such an act possible. Similar to the groups that invaded Ukraine and established these permanent sores of Donetsk and Lugansk. <br />Remember, that in Russia \"Siloviki\" altogether, meaning in military, paramilitary or militarized institutions there used to be - in 2020 - nearly five million people. Only officially employed, mind it, without informal informers, volunteers, faux retirees, etc. <br />At least 4.5 million out of 145. One in 32. <br />So, back to the question, - who did it? There are way too many people who could. What is their chain of command, and how are they organized? <br />That's an interesting puzzle to solve, most cumbersome due to the branched structure of what used to be KGB+GRU, but evolved into a monstrous tree with many branches supporting Russia as it is. <br />----<br />This is a far more logical explanation than seeing an invisible hand of the US secret service blowing the pipeline. <br /><br />", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1422401991102959620", "published": "2022-09-30T01:57:41+00:00", "attachment": [ { "type": "Document", "url": "https://cdn.minds.com/fs/v1/thumbnail/1422401961759608834/xlarge/", "mediaType": "image/jpeg", "height": 623, "width": 680 } ], "source": { "content": "I'd like to add a few more points to conspirological reasoning. \nWho did it? Obviously not Russians, if you think of Russians as an \"ethnic group\" with one brain shared between millions or an anthill. Look at the meme! It tells the narrative any reasonable mind would like to follow and laugh at such a preposterous idea. \nLet me break the news: Russians are more individualistic than Europeans in general. Moreover, they tend to organize into clans, interest groups, classes, mafias, and other unions, usually very unstable and temporary, due to the tendency of each player to look after individual interests first and after the common good a distant second. If you look into the history of the last century in Russia you'd find an explanation why. \nOk, who blew this effing pipeline? It could be any rival Russian clan within FSB or any organization with submarines and divers. Who is seriously interested in the continuation of the war and zero possibility that Germany may be persuaded to leave NATO and shake hands with Russia in exchange for gas. \nWho is more to the \"right\" than mr. Putin himself. Who wants to be an iron fist to rule Russia properly, to cleanse it and put it in order. \nIt could be any group of officers or ex-officers disgruntled enough to make such an act possible. Similar to the groups that invaded Ukraine and established these permanent sores of Donetsk and Lugansk. \nRemember, that in Russia \"Siloviki\" altogether, meaning in military, paramilitary or militarized institutions there used to be - in 2020 - nearly five million people. Only officially employed, mind it, without informal informers, volunteers, faux retirees, etc. \nAt least 4.5 million out of 145. One in 32. \nSo, back to the question, - who did it? There are way too many people who could. What is their chain of command, and how are they organized? \nThat's an interesting puzzle to solve, most cumbersome due to the branched structure of what used to be KGB+GRU, but evolved into a monstrous tree with many branches supporting Russia as it is. \n----\nThis is a far more logical explanation than seeing an invisible hand of the US secret service blowing the pipeline. \n\n", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1422401991102959620/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1412007859452907525", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Two-spirit is not a third gender, nor seventy-third. <br /><br />It is a human who keeps both dog and cat and appreciates both. Like myself. <br /><br />No doubt, the Dog and the Cat symbolically represent many things. <br /><br />For example - male and female, Republicans and Democrats, Liberals and Labor, Left and Right Hemisphere of the Brain, Sun and Moon, Apollo and Dionysis, beer and champagne, bread and circuses, heaven and hell. fire and smoke. <br /><br />Yet they are not equal to any of the abovementioned things. Do I love them equally? No, it depends on the time of the day and my current whims. <br /><br />I also have a few chooks and a rooster, yet I haven't decided yet whether this equates to the rest of the LGBTQ+ spectrum. <br /><br />I also wish to have a horse, a cow, a goat, and perhaps a small elephant. They are is yet to come out of my closet. I also used to have a parrot, but it flew away. Alas. ", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1412007859452907525", "published": "2022-09-01T09:35:07+00:00", "source": { "content": "Two-spirit is not a third gender, nor seventy-third. \n\nIt is a human who keeps both dog and cat and appreciates both. Like myself. \n\nNo doubt, the Dog and the Cat symbolically represent many things. \n\nFor example - male and female, Republicans and Democrats, Liberals and Labor, Left and Right Hemisphere of the Brain, Sun and Moon, Apollo and Dionysis, beer and champagne, bread and circuses, heaven and hell. fire and smoke. \n\nYet they are not equal to any of the abovementioned things. Do I love them equally? No, it depends on the time of the day and my current whims. \n\nI also have a few chooks and a rooster, yet I haven't decided yet whether this equates to the rest of the LGBTQ+ spectrum. \n\nI also wish to have a horse, a cow, a goat, and perhaps a small elephant. They are is yet to come out of my closet. I also used to have a parrot, but it flew away. Alas. ", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1412007859452907525/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1405853467251052553", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Махатма Ганди, поднявший толстовское сектантство на уровень государственного культа в Индии, был большим любителем бедноты и сам жил исключительно бедно и упростился до необычайности. Это помогло ему стать святым уже при жизни, - чего Толстой добивался, но добился не вполне. <br />Например он, протестуя против насилия над молочными коровами в своей державе, отказался не только от мясной пищи, но и от коровьего молока, добываемого жестокостью по отношению к телятам и престарелым святым коровам, которых выгоняют на улицу без пенсии. Только по настоятельной рекомендации врачей он решил пить молоко - но исключительно козье, которое употребляли в пищу разве что низшие касты и цыгане. Для этого при персональном монастыре (ашраме) для Махатмы держали козу. Эту козу поклонники Великой Души кормили сухофруктами и орехами, и купали ежденевно с туалетным мылом. Содержание этой козы обходилось государственной казне в 10 рупий в день - зарплата среднего учителя за месяц работы в Индии тех лет. <br />Когда Ганди приехал с визитом в Лондон, его поклонники организовали ему ежедневный литр козьего молока, обратившись к цыганскому барону через знакомого врача.<br />Ашрам, на окраинах, был постоянно осаждаем простонародьем, ехавшим за много километров посмотреть на живое чудо, а может быть и прикоснуться к нему. Поэтому периферия ашрама была постоянно патрулируема необходимой в такой обстановке охраной, переодетой простонародьем, которое простонародье отпихивало простонародье нежелательное. <br />Полагая, что все религии стоят друг друга, Ганди зашел как-то в индуистский храм и стал читать из Корана. Ему сказали, что не надо. Он настаивал, что надо, во имя мира и диалога между всеми религиями. Ему сказали - хорошо, но прежде почитай Бхагават-Гиту в мечети. Ганди затруднился. Но тут в храм вошли полицейские и арестовали всех подряд. В пустом храме Ганди почитал из Корана.<br />Ганди был яростным противником кастовой системы, и демонстративно провел несколько дней, живя в трущобной хижине среди неприкасаемых. За несколько дней до того как, эту хижину побелили, провели туда электричество и телефон, а соседние хижины заняли полицейские сыщики, а также члены Национального Конгресса, переодевшись в лохмотья. <br />Когда Ганди путешествовал, он покупал билет исключительно в третий класс железной дороги. А это сами понимаете, грязь, насекомые, битком набитые вагоны даже в лучшее время. Не говоря уже о моментах, когда беднейший народ мог лицезреть Ганди. Поэтому члены Национального Конгресса заранее заказывали специальный вагон, а иногда целый поезд. Одно отделение с отдельным входом предназначалось для Ганди и его заранее занимали самые младшие и малоизвестные публике члены конгресса, которые заранее вываливали свои одежды в грязи. Потом туда подсаживали Ганди, фотографируя его с этим вот народом. Ганди сохранял вид, что он ни о чем таком не догадывается. <br />Sarojini Naidu - женщина умная и языкатая, поэт и успешный политик, впоследствии Президент Национального Конгресса - по этому поводу высказывалась - <br />- если бы кто знал, как дорого стоит нации содержание этого человека в нищете. <br />Этой женщине, одной из сотен миллионов, Ганди благоволил и позволял дерзить. Когда Махатма ел перед ней тюрю из помидоров и оливкового масла, сидя на тюремном одеяле и хлебая тюремной ложкой, она издевательски хохотала. <br />Льву Толстому никто не осмеливался дерзить вот эдак вот, а тем более смеяться над. Ну разве что сын Лев Львович иногда пытался скандалить, без всякого успеха. Но Лев Львович был дурак и ничего в жизни не добился.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1405853467251052553", "published": "2022-08-15T09:59:45+00:00", "source": { "content": "Махатма Ганди, поднявший толстовское сектантство на уровень государственного культа в Индии, был большим любителем бедноты и сам жил исключительно бедно и упростился до необычайности. Это помогло ему стать святым уже при жизни, - чего Толстой добивался, но добился не вполне. \nНапример он, протестуя против насилия над молочными коровами в своей державе, отказался не только от мясной пищи, но и от коровьего молока, добываемого жестокостью по отношению к телятам и престарелым святым коровам, которых выгоняют на улицу без пенсии. Только по настоятельной рекомендации врачей он решил пить молоко - но исключительно козье, которое употребляли в пищу разве что низшие касты и цыгане. Для этого при персональном монастыре (ашраме) для Махатмы держали козу. Эту козу поклонники Великой Души кормили сухофруктами и орехами, и купали ежденевно с туалетным мылом. Содержание этой козы обходилось государственной казне в 10 рупий в день - зарплата среднего учителя за месяц работы в Индии тех лет. \nКогда Ганди приехал с визитом в Лондон, его поклонники организовали ему ежедневный литр козьего молока, обратившись к цыганскому барону через знакомого врача.\nАшрам, на окраинах, был постоянно осаждаем простонародьем, ехавшим за много километров посмотреть на живое чудо, а может быть и прикоснуться к нему. Поэтому периферия ашрама была постоянно патрулируема необходимой в такой обстановке охраной, переодетой простонародьем, которое простонародье отпихивало простонародье нежелательное. \nПолагая, что все религии стоят друг друга, Ганди зашел как-то в индуистский храм и стал читать из Корана. Ему сказали, что не надо. Он настаивал, что надо, во имя мира и диалога между всеми религиями. Ему сказали - хорошо, но прежде почитай Бхагават-Гиту в мечети. Ганди затруднился. Но тут в храм вошли полицейские и арестовали всех подряд. В пустом храме Ганди почитал из Корана.\nГанди был яростным противником кастовой системы, и демонстративно провел несколько дней, живя в трущобной хижине среди неприкасаемых. За несколько дней до того как, эту хижину побелили, провели туда электричество и телефон, а соседние хижины заняли полицейские сыщики, а также члены Национального Конгресса, переодевшись в лохмотья. \nКогда Ганди путешествовал, он покупал билет исключительно в третий класс железной дороги. А это сами понимаете, грязь, насекомые, битком набитые вагоны даже в лучшее время. Не говоря уже о моментах, когда беднейший народ мог лицезреть Ганди. Поэтому члены Национального Конгресса заранее заказывали специальный вагон, а иногда целый поезд. Одно отделение с отдельным входом предназначалось для Ганди и его заранее занимали самые младшие и малоизвестные публике члены конгресса, которые заранее вываливали свои одежды в грязи. Потом туда подсаживали Ганди, фотографируя его с этим вот народом. Ганди сохранял вид, что он ни о чем таком не догадывается. \nSarojini Naidu - женщина умная и языкатая, поэт и успешный политик, впоследствии Президент Национального Конгресса - по этому поводу высказывалась - \n- если бы кто знал, как дорого стоит нации содержание этого человека в нищете. \nЭтой женщине, одной из сотен миллионов, Ганди благоволил и позволял дерзить. Когда Махатма ел перед ней тюрю из помидоров и оливкового масла, сидя на тюремном одеяле и хлебая тюремной ложкой, она издевательски хохотала. \nЛьву Толстому никто не осмеливался дерзить вот эдак вот, а тем более смеяться над. Ну разве что сын Лев Львович иногда пытался скандалить, без всякого успеха. Но Лев Львович был дурак и ничего в жизни не добился.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1405853467251052553/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1396320293357621266", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Due to some odd mail error, I am receiving the magazine \"The Male\", sponsored by the Australian Government Department of Health. <br />No surprise, the editor of this magazine is a woman. And most of the articles are written either by women feminists or by LGBTQ+ activists, or critical race theorists. <br />If they discuss families, it is all about LGBTQ+ families; and if they discuss mental health, it is all about minorities' mental problems. And if they discuss healthy weight, it is all about racism. <br />One amazing paragraph states:<br />Specific physical health consequences of racism:<br />* Overweight. <br />A lack of evidence (!) for associations between racism and some other health conditions (e.g. cardiovascular disease and diabetes ) probably (!!!) reflects a lack of research. <br />What a relief. Oh, wait! I am an abominable white male with a few extra kgs behind my belt! Obviously, this is because ... <br />... and all this drivel is paid for directly out of my pocket via special tax that supposedly goes to A.G.D.H, but then magically ends up supporting this bunch of pseudo-scientific activists and parasites.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1396320293357621266", "published": "2022-07-20T02:38:19+00:00", "source": { "content": "Due to some odd mail error, I am receiving the magazine \"The Male\", sponsored by the Australian Government Department of Health. \nNo surprise, the editor of this magazine is a woman. And most of the articles are written either by women feminists or by LGBTQ+ activists, or critical race theorists. \nIf they discuss families, it is all about LGBTQ+ families; and if they discuss mental health, it is all about minorities' mental problems. And if they discuss healthy weight, it is all about racism. \nOne amazing paragraph states:\nSpecific physical health consequences of racism:\n* Overweight. \nA lack of evidence (!) for associations between racism and some other health conditions (e.g. cardiovascular disease and diabetes ) probably (!!!) reflects a lack of research. \nWhat a relief. Oh, wait! I am an abominable white male with a few extra kgs behind my belt! Obviously, this is because ... \n... and all this drivel is paid for directly out of my pocket via special tax that supposedly goes to A.G.D.H, but then magically ends up supporting this bunch of pseudo-scientific activists and parasites.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1396320293357621266/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1396058841619107857", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Pretty enjoyable article. I may dig a bit deeper as to why the Left fights dirty.<br />Because their constituency was first built of unwashed workers and peasants that tend to multiply, but not prosper. The old Left had to speak their language. But then sometime in the 90s the great cataclysmic shift occurred; the managerial elite moved the production of material goods to China and other workforce-rich fields. Having a baby became a luxury, not a social duty.<br />The Left had to re-purpose their demagogy to suit the new electorate. And they chose the poorly educated spoiled youth with raging hormones, women, and servants envious of their masters fighting the same \"service economy\" pie, where the masters get rich while the servants get into debt to keep up the appearances.<br />It is well-known fact among primatologists, that young female chimps if they don't have young babies of their own, tend to care for other babies, massively \"spoiling\" them with attention and if there are no babies around, they grab teddy bear or even a chunk of wood of the baby size and play \"care\" games around it. Childless and downtrodden young male chimps, on other hand, tend to be utterly disinterested in babies, and they get their hands on teddy bear, they tear it into pieces.<br />And if there is nothing of the kind, chimps get rebellious and hysterical, which is dangerous for the leadership.<br />Leading such an electorate for the New Left requires this mixture of care for spoiled brats, welfare for childless females in the shape of teddy bears substituting real children, and welfare for useless males in the shape of virtual toys safe to destroy, all while balancing on a precipice of mass hysteria and rebellion. Inventions of new scary monsters (climate change, COVID) helps to stabilize the New Left with their electorate as it diverts their attention to something unfathomable and resembling ancient, angry, and unpredictable gods that we ought to worship to keep them from destroying us all while the leftist leaders assume the roles of priests.<br />Fighting dirty with the new Left would be dangerous for the whole primate population.<br />The real recipe for stabilization, in my humble opinion, would be to rebuild national economies to create independent and self-sufficient primate populations; they will calm down naturally, dealing with real matters of life and death.<br /><br /><a href=\"https://www.spectator.co.uk/article/shouldn-t-we-feel-sorry-for-hunter-biden-\" target=\"_blank\">https://www.spectator.co.uk/article/shouldn-t-we-feel-sorry-for-hunter-biden-</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1396058841619107857", "published": "2022-07-19T09:19:24+00:00", "source": { "content": "Pretty enjoyable article. I may dig a bit deeper as to why the Left fights dirty.\nBecause their constituency was first built of unwashed workers and peasants that tend to multiply, but not prosper. The old Left had to speak their language. But then sometime in the 90s the great cataclysmic shift occurred; the managerial elite moved the production of material goods to China and other workforce-rich fields. Having a baby became a luxury, not a social duty.\nThe Left had to re-purpose their demagogy to suit the new electorate. And they chose the poorly educated spoiled youth with raging hormones, women, and servants envious of their masters fighting the same \"service economy\" pie, where the masters get rich while the servants get into debt to keep up the appearances.\nIt is well-known fact among primatologists, that young female chimps if they don't have young babies of their own, tend to care for other babies, massively \"spoiling\" them with attention and if there are no babies around, they grab teddy bear or even a chunk of wood of the baby size and play \"care\" games around it. Childless and downtrodden young male chimps, on other hand, tend to be utterly disinterested in babies, and they get their hands on teddy bear, they tear it into pieces.\nAnd if there is nothing of the kind, chimps get rebellious and hysterical, which is dangerous for the leadership.\nLeading such an electorate for the New Left requires this mixture of care for spoiled brats, welfare for childless females in the shape of teddy bears substituting real children, and welfare for useless males in the shape of virtual toys safe to destroy, all while balancing on a precipice of mass hysteria and rebellion. Inventions of new scary monsters (climate change, COVID) helps to stabilize the New Left with their electorate as it diverts their attention to something unfathomable and resembling ancient, angry, and unpredictable gods that we ought to worship to keep them from destroying us all while the leftist leaders assume the roles of priests.\nFighting dirty with the new Left would be dangerous for the whole primate population.\nThe real recipe for stabilization, in my humble opinion, would be to rebuild national economies to create independent and self-sufficient primate populations; they will calm down naturally, dealing with real matters of life and death.\n\nhttps://www.spectator.co.uk/article/shouldn-t-we-feel-sorry-for-hunter-biden-", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1396058841619107857/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1380346349890834446", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Americans usually don't know their own country history that well, and the rest of the world is but a bunch of popular myths. <br />So, the cancel culture looks like a modern invention, and they are trying to trace it to the founders of postmodernism and their proclivity for BDSM or to the ideas of Herbert Marcuse and his students. Yet model for the recent cancel culture grew out of political practice developed first in Soviet Union and perfected in Czechoslovakia in the late 60s - early 70s. <br /><br />When killing ideological opponents of the regime was no longer a viable option due to bad publicity that followed, the staple solution was to starve those who expressed their disbelief in the bright future promised by the communists or who was in any other way unenthusiastic in their way of thinking, did not blend into the crowd celebrating the totalitarian regime. <br /><br />It is not well known in the West that totalitarian regime of the nominally communist European states was not outwardly dictatorial. There was no omnipotent dictator in the late USSR nor in Czechoslovakia. Leonid Brezhnev and Gustáv Husák did not have that much blood on their hands, they were not scary monsters like Stalin or Pol Pot. They were merely administrators presiding over the vast bureaucratic machinery employing an army of mediocrities. This faceless machine automatically ejected any bright individual who insisted on having an individual opinion about what is going on. This ejected human material consisted of hundreds of thousands of true elitarians, - most creative, bright and free-thinking human beings who by the virtue of their independent intellect were critical of the self-serving Party that occupied the political and moral high grounds.<br /><br />While killing the dissenting intellectuals, scientists, architects, poets, artists or musicians would project a poor image on a public screen, all the efforts of the State were concentrated on making these individuals as small and insignificant as it is possible. The most common approach was to deny them professional roles they deserved and to starve them of prominent jobs. The promising scientist after a brief stint in jail for some fabricated criminal affair would end up working as a taxi driver. Simply because no university would employ him. Another rising political star would be demoted to the position of a clerk in the construction company. Most importantly, no official newspaper would publish an article by any of these unwanted humans. Unwanted by whom? \"By the people\" - the leftist state apparatus would say invariably. By the dumbest, most insecure, most insignificant little people who are feeble on their own, but who make a crowd applauding sweet lies that were fed to them through the State television and newspaper reels.<br /><br />Common Garden variety idiot was a firm foundation for the cancel culture of the late Soviet era. Not alone, but as a bunch - as a group of activists, collective of workers, crowd on state-enforced demonstrations of unity. To stick out of this crowd was both dangerous and practically as useless as to try and smash the walls of the state office with your own head. So most of us pretended to be idiots, participated in collectivist activities while thinking of something unrelated and distant, faked the enthusiasm until the idiocy became a habit, a skill required on a daily basis.<br /><br />It was very naive to think that after the falls of Soviet regime in Russia and Czechoslovakia this cancel culture would die a natural death. The pundits of the West who studied politics of the Eastern Europe counterparts learned it as a practical tactics, allowing the mediocre politicians to ascend while knocking out their better opponents. An army of brainwashed idiots were making sure that democratic process stayed reliably subverted by the Party of mediocrities while being outwardly \"for the people\". <br /><br />The general rule was to allow an access to the public venues, newspapers, TV stations only to those who firmly followed the current trend of the Party, no matter how imbecilic or impractical it was, and to instantly deplatform, shame and deface those who stepped out of line. If the secret political police officers were not everywhere, the useful idiots were ever present, acting as voluntary informers, augmented by some officially employed ones. <br /><br />Destroying a better person reputation, leveling a prominent human with a dirt turned out to be far more useful than putting a bullet into his head. It helped to propel many careers. <br /><br />A bunch of faceless mediocrities in power, an army of smiling idiots and some miserable dissidents here and there were a commonplace of so-called communist regimes, better be called an unrestrained bureaucratic apparatus monopolizing State power.<br /><br />It is worth noting that an average Soviet politician was not a slimy usurper clinging to power; more frequently his or her mediocrity came with age. Twenty or thirty years of a steady office career with thousands of sticky handshakes makes a middling bureaucrat out of any bright idealist or a cruel misanthrope.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1380346349890834446", "published": "2022-06-06T00:43:34+00:00", "source": { "content": "Americans usually don't know their own country history that well, and the rest of the world is but a bunch of popular myths. \nSo, the cancel culture looks like a modern invention, and they are trying to trace it to the founders of postmodernism and their proclivity for BDSM or to the ideas of Herbert Marcuse and his students. Yet model for the recent cancel culture grew out of political practice developed first in Soviet Union and perfected in Czechoslovakia in the late 60s - early 70s. \n\nWhen killing ideological opponents of the regime was no longer a viable option due to bad publicity that followed, the staple solution was to starve those who expressed their disbelief in the bright future promised by the communists or who was in any other way unenthusiastic in their way of thinking, did not blend into the crowd celebrating the totalitarian regime. \n\nIt is not well known in the West that totalitarian regime of the nominally communist European states was not outwardly dictatorial. There was no omnipotent dictator in the late USSR nor in Czechoslovakia. Leonid Brezhnev and Gustáv Husák did not have that much blood on their hands, they were not scary monsters like Stalin or Pol Pot. They were merely administrators presiding over the vast bureaucratic machinery employing an army of mediocrities. This faceless machine automatically ejected any bright individual who insisted on having an individual opinion about what is going on. This ejected human material consisted of hundreds of thousands of true elitarians, - most creative, bright and free-thinking human beings who by the virtue of their independent intellect were critical of the self-serving Party that occupied the political and moral high grounds.\n\nWhile killing the dissenting intellectuals, scientists, architects, poets, artists or musicians would project a poor image on a public screen, all the efforts of the State were concentrated on making these individuals as small and insignificant as it is possible. The most common approach was to deny them professional roles they deserved and to starve them of prominent jobs. The promising scientist after a brief stint in jail for some fabricated criminal affair would end up working as a taxi driver. Simply because no university would employ him. Another rising political star would be demoted to the position of a clerk in the construction company. Most importantly, no official newspaper would publish an article by any of these unwanted humans. Unwanted by whom? \"By the people\" - the leftist state apparatus would say invariably. By the dumbest, most insecure, most insignificant little people who are feeble on their own, but who make a crowd applauding sweet lies that were fed to them through the State television and newspaper reels.\n\nCommon Garden variety idiot was a firm foundation for the cancel culture of the late Soviet era. Not alone, but as a bunch - as a group of activists, collective of workers, crowd on state-enforced demonstrations of unity. To stick out of this crowd was both dangerous and practically as useless as to try and smash the walls of the state office with your own head. So most of us pretended to be idiots, participated in collectivist activities while thinking of something unrelated and distant, faked the enthusiasm until the idiocy became a habit, a skill required on a daily basis.\n\nIt was very naive to think that after the falls of Soviet regime in Russia and Czechoslovakia this cancel culture would die a natural death. The pundits of the West who studied politics of the Eastern Europe counterparts learned it as a practical tactics, allowing the mediocre politicians to ascend while knocking out their better opponents. An army of brainwashed idiots were making sure that democratic process stayed reliably subverted by the Party of mediocrities while being outwardly \"for the people\". \n\nThe general rule was to allow an access to the public venues, newspapers, TV stations only to those who firmly followed the current trend of the Party, no matter how imbecilic or impractical it was, and to instantly deplatform, shame and deface those who stepped out of line. If the secret political police officers were not everywhere, the useful idiots were ever present, acting as voluntary informers, augmented by some officially employed ones. \n\nDestroying a better person reputation, leveling a prominent human with a dirt turned out to be far more useful than putting a bullet into his head. It helped to propel many careers. \n\nA bunch of faceless mediocrities in power, an army of smiling idiots and some miserable dissidents here and there were a commonplace of so-called communist regimes, better be called an unrestrained bureaucratic apparatus monopolizing State power.\n\nIt is worth noting that an average Soviet politician was not a slimy usurper clinging to power; more frequently his or her mediocrity came with age. Twenty or thirty years of a steady office career with thousands of sticky handshakes makes a middling bureaucrat out of any bright idealist or a cruel misanthrope.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1380346349890834446/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1379799672465395729", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Neoreactionary declarations<br /><br />Moral code breaks down at class boundaries. Even if the law does not.<br /><br />Every society that pretends to be classless (earlier USSR, modern US, Australia etc), becomes a patchwork of invisible boundaries to cross at your own peril.<br /><br />Attempts to adopt moral code that functions well at a certain class level, to another class, leads to societal paradoxes, mostly destructive in nature.<br />One class cohesive set of spoken and unspoken instructions turns into another class undoing.<br /><br />Most of the policies of the current epoch would make more sense if they were limited to the high aristocracy. For example, \"climate change\" policies urging people to downsize their carbon footprint, use small electric cars instead of petrol guzzlers and travel by public transport whenever possible make perfect sense as a set of Stoic guidelines for the billionaires and political elite. BLM initiatives if limited to the same high society, most gifted and truly privileged would make ton of good. Yet these policies are ruinous for the rest of us. An asinine insistence on not seeing the class boundaries where they are clear limits of any given political action is a major peril of current times.<br /><br />The class morality varies a lot even within a given culture. If one class becomes unquestionably dominant within country borders it may impose its own mores to the society at large. This happened in the last century in the US and then around the first world, where middle class became a political force without any viable opposition. This is no longer the case.<br />Class moral code differs not only in spending habits, which would be trivial.<br />The guidelines for finding friends and mates, for productive and non-reproductive sex also are highly variable across the classes. And there are perfectly solid rational reasons for these guidelines to exist. Any attempt to impose these guidelines arbitrarily lead to social discontent.<br /><br />Trouble with the new aristocracy is that they are not very aristocratic in nature. Their grandparents are Fordian enterprise workers made into an artificially bloated middle class, propped by overheated production and even more overheated consumption of mediocre goods.<br />Their parents got lucky in this game of consumerism and weaseled their way into the upper echelons.<br />Yet they don't belong there, and they know it. They don't have enough virtues to justify the position they got by chance. They have terrible existential guilt.<br />And they try to socialize this guilt.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1379799672465395729", "published": "2022-06-04T12:31:16+00:00", "source": { "content": "Neoreactionary declarations\n\nMoral code breaks down at class boundaries. Even if the law does not.\n\nEvery society that pretends to be classless (earlier USSR, modern US, Australia etc), becomes a patchwork of invisible boundaries to cross at your own peril.\n\nAttempts to adopt moral code that functions well at a certain class level, to another class, leads to societal paradoxes, mostly destructive in nature.\nOne class cohesive set of spoken and unspoken instructions turns into another class undoing.\n\nMost of the policies of the current epoch would make more sense if they were limited to the high aristocracy. For example, \"climate change\" policies urging people to downsize their carbon footprint, use small electric cars instead of petrol guzzlers and travel by public transport whenever possible make perfect sense as a set of Stoic guidelines for the billionaires and political elite. BLM initiatives if limited to the same high society, most gifted and truly privileged would make ton of good. Yet these policies are ruinous for the rest of us. An asinine insistence on not seeing the class boundaries where they are clear limits of any given political action is a major peril of current times.\n\nThe class morality varies a lot even within a given culture. If one class becomes unquestionably dominant within country borders it may impose its own mores to the society at large. This happened in the last century in the US and then around the first world, where middle class became a political force without any viable opposition. This is no longer the case.\nClass moral code differs not only in spending habits, which would be trivial.\nThe guidelines for finding friends and mates, for productive and non-reproductive sex also are highly variable across the classes. And there are perfectly solid rational reasons for these guidelines to exist. Any attempt to impose these guidelines arbitrarily lead to social discontent.\n\nTrouble with the new aristocracy is that they are not very aristocratic in nature. Their grandparents are Fordian enterprise workers made into an artificially bloated middle class, propped by overheated production and even more overheated consumption of mediocre goods.\nTheir parents got lucky in this game of consumerism and weaseled their way into the upper echelons.\nYet they don't belong there, and they know it. They don't have enough virtues to justify the position they got by chance. They have terrible existential guilt.\nAnd they try to socialize this guilt.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1379799672465395729/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1332693111184298003", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Фордизм-2.0 эпохи Макнамары и Генри-Форда II, начался где-то с середины - второй половины 50х годов прошлого века. Его расцвет и упадок приходятся на середину и конец 60х-начало 70х.<br /><br />Главные отличительные черта фордизма-2x таковы:<br />1.<br /><br />Успешный предприниматель, рискующий своей и чужой шкурой ради случайного и труднопредсказуемого успеха сменяется эффективным менеджером, регулирующим процессы производства - потребления.<br /><br />Генри Форд I имел дело с косным, инертным, консервативным сырьём, которое представляло привести в движение. В этом и состоит божественная задача гения - выступить в роли primum mobile.<br />Предстояло привести в движение уголь и руду, которым следовало стать автомобилями и тракторами, причем эти машины еще предстояло изобрести. Гораздо сложнее было сдвинуть массу человечества, которое не желала ни регулярно ездить на автомобилях, ни регулярно трудиться, изготавливая их; люди об этих своих желаниях еще даже и не догадывались. Предстояло иметь дело с отсталой экономикой государства, не приспособленного к фордизму. Совершенно неясно было, как развязать гордиев узел денег, которые следует одновременно беречь изо всех сил и тратить как можно больше, чтобы обеспечить прорыв в будущее.<br /><br />Генри-Форд I героически начинал дело в дикой пустыне, и создал на этом пустом месте новую цивилизацию, в которой все эти проблемы были более или менее решены.<br /><br />Генри Форд II (внук) и его верный оруженосец Роберт Стрэйндж (\"Странный\") Макнамара волей-неволей обустраивали дело уже начатое, заводы уже выстроенные, технологические процессы отлаженные и рабочих, уже привыкших к регулярному труду и потреблению.<br /><br />Предприниматели редки. Они и остаются одиночками, изредка собирающимися в клубы. Успешный предприниматель это целая вселенная в себе; он как правило умеет быть технологом, изобретателем, организатором, знатоком человеческой психики; ему полагается владеть в равной мере и пером, и гаечным ключом, иметь хорошо подвешенный язык и мощный ум. Всё это нужно, чтобы совершить некое героическое дело жизни, ради которого предприниматель жертвует личным временем и личной жизнью.<br /><br />Менеджер может всех этих выдающихся качеств не иметь, не имея и неких гениальных идей, открытий и дела жизни. Менеджер может быть вполне посредственной личностью, познавшей науку управления и устроившейся куда-то на работу. Предприниматель обязан быть в том числе и менеджером. Менеджер совершенно не обязан что-то предпринимать.<br /><br />Предприниматель неизбежно идет на риски и иногда выигрывает большой куш, но чаще разоряется. Менеджер делает карьеру и выходит на пенсию обеспеченным человеком, чтобы наконец предаться любимым хобби.<br /><br /><br />...Музыку я разъял, как труп.<br />Поверил Я алгеброй гармонию.<br />Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный,<br />Предаться неге творческой мечты...<br /><br />Менеджер становится массовым человеком эпохи менеджеризма, образуя новый класс. Класс менеджеров делится на три страты. Менеджеры низшей страты имеют дело с рабочими, - в широком смысле, с исполнителями производственных процессов, а также смыкаются с рабочим классом, исполняя некие конкретные задачи сбора и распространения информации. Менеджеры средней страты занимаются производственными и потребительскими процедурами и процессами, решая тактические задачи на злобу дня. Менеджеры верхней страты решают стратегические задачи, - что, где, и когда следует производить и продавать. Плох тот менеджер низшего звена, не мечтающий пробраться на вершины менеджерской пирамиды.<br /><br />Менеджерский класс становится доминирующим, в этот класс перемещается империум, центр власти, nexus.<br /><br />Конечно, менеджера, сколотившему к пенсии свои миллионы и почивающего с запотевшим стаканом на вилле с видом на океан, могут обеспокоить исками бывшие малолетние шлюхи, вышедшие в тираж феминизма. Но это разговор отдельный, сближающий тему Фордизма с темой Сексуального Насилия. Заметим лишь, что предприниматель, в отличие от менеджера, выстраивал отношения со своими женщинами много проще хотя бы потому, что женщины и сами всё чаще становятся менеджерами, набирая в новом классе число и силу.<br />А среди предпринимателей женщин практически не было, нет и быть видимо не может, причем женщины это прекрасно понимают.<br /><br />2.<br /><br />Фордизм - 2 не создает принципиально новые товары и услуги, но рециркулирует, рекомбинирует и стандартизирует существующие, делая некоторые из них обязательными<br /><br />Это не означает, что в новую эпоху не создаются некие новые технологии, позволяющие выстроить совершенно новые отрасли промышленности, изменяющие цивилизацию. Но мы относим такие прорывы к Фордизму-1. К примеру, уже в эпоху торжества Фордизма-2 были изобретены и фордизированы лазеры, термоядерные бомбы, LSD и многие другие товары и услуги населению, но эти технологические прорывы пришли в уже измененный, новый мир, и дополнили и продлили существование фордизма, но принципиально не изменили его суть.<br /><br /><br />Посему сфокусируем наше внимание на автомобилях и автомобилестроении, и даже более конкретно - на заводах Форда.<br /><br />Генри Форд I был автором 161 патента. В эпоху Фордизма - 1 это означало, что новую технологию он придумал сам, а все прочие, желающие делать примерно то же самое, выпуская аналогичные товары и услуги, вынуждены ему за это платить, и даже более того - проходить у него на заводах практику, усваивая как и что следует делать, до мелочей. Так, советские фордисты 30х ехали к своему бывшему идеологическому врагу и вдобавок антисемиту и учились, учились, и еще раз учились. А также приглашали просветителей, учеников Форда, прямо в страну Советов.<br /><br />Генри Форд II, менеджер новой эпохи, не был светочем и похвастаться личной коллекцией важных патентов не мог.<br /><br />Шведская компания Вольво выросла из одного патента 1907 года на очень хороший шарикоподшипник нового типа. Благодаря успеху этого патента отцовское предприятие SKF выделило Volvo как специальную торговую марку для самых замечательных подшипников, нужных всему миру. К 1924 году денег стало так много, что двое менеджеров - один по продажам, другой по инженерному делу - решили строить автомобили. Тут и пригодилась торговая марка Вольво.<br />С самого начала Вольво ориентировалось на автомобили, пригодные для эксплуатации на дорогах европейского севера, часто в условиях обледенения. Особый акцент на надежности и безопасности был продиктован суровой необходимостью. В 1959 году инженеры Вольво изобрели и успешно внедрили удобный и надежный ремень безопасности той самой принципиально новой системы, которой мы пользуемся по сей день. В качестве дара человечеству, компания Вольво сделала этот патент бесплатным.<br /><br />В том же самом году этот ремень безопасности появился на новой модели Форда, в качестве как бы бесплатного приложения. Затраты для внедрения этой замечательной идеи конечно были немаленькие, но скрытые в общей цене новых моделей, поэтому напоказ менеджмент компании Форда, включая и Роберта Макнамару, развернул массовую компанию в прессе и в правительственном лобби.<br /><br />Цель этой компании - сделать ремень безопасности желанным для всех, необходимым, стандартным, обязательным для всех моделей автомобилей, обязательным для всех производителей автомобилей, а также и обязательным для использования всеми водителями автомобилей. Очень многие, особенно живущие в условиях необледенелых дорог, пытались протестовать, не желая ни производить такое, ни использовать, но ремень безопасности железным образом доказал свою способность спасать жизни даже тех, кто в этот ремень не верил. Для доказательства полезности ремня достаточно обработать некоторые статистические данные, и вот пожалуйста, научно доказано, что ремень необходим всем и каждому.<br /><br />Таким образом людям было сделано внушение свыше, а затем и продан товар, которого многие люди не желали, но наука доказала, что всё-таки желали, только об этом желании не догадывались, а самые недогадливые упорствуют до сих пор. Но в эпоху Фордизма - 3.x эти ремни стали частью закона о правилах дорожного движения, и за их неприменение штрафуют уже не только водителей, но и пассажиров. Производители же автомобилей даже и не вспоминают от тех временах, когда эти ремни не существовали в производственных планах. Если кто-то опасается, что ремень наоборот, его угробит, если автомобиль не врежется в дерево, а свалится в воду, то для таких невротиков продается совершенно отдельный специальный нож для резки ремней. Но чаще такой нож используется не автолюбителями, а спасателями, извлекающими трупы из затонувших или деформированных авто.<br /><br />Этим вот ремнем безопасности был преодолен философский разрыв между \"есть\" и \"должно быть\". Разумеется, не в первый раз и далеко не в последний, но пожалуй впервые массово, в рамках того специфического социально-культурного явления, которое определило эпоху Фордизма - 2.<br /><br />Служба в Советской Армии - почетная обязанность каждого взрослеющего юноши, готового стать настоящим мужиком в стране Советов.<br /><br /><br />Почетная обязанность, то есть привилегия, каждого гражданина США или Австралии, садящегося за руль - пристегнуться ремнем. Потом пристегнуть всех пассажиров и особенно детей. Только потом можно двигаться, а можно и не двигаться.<br /><br />И не только это, конечно. Вообще концепция велфера закрепилась именно в период расцвета Фордизма-2. Если Фордизм-1 полагал заботу о рабочих, как о малых сих, обязанностью предпринимателя, которая завершалась в тот момент, когда рабочий увольнялся или его выставляли за ворота ногами вперед, коленками назад, - то Фордизм-2 напротив, сосредоточил свои усилия на людях лишних, ущербных и особенно слабых разумом, без царя в голове, то есть лишенных того, что в буржуазной философии называется agency. Зачем, почему? Потому что если решить менеджерскую проблему использования этих людей в качестве рабочей и потребительской силы, то эти люди превращаются в наличествующий дешевый ресурс, а светлое будущее, в котором все равным образом сыты и счастливы, занимая при этом своё место, становится ощутимой реальностью.<br /><br />Ниже об этом ресурсе пойдет разговор в главах об \"Придурках Макнамары\", антирасизме и феминизме.<br /><br /><br />3.<br /><br />Торжество пропаганды (реклама, пиар, промывание мозгов, спецоперации, лоббирование и т д) над тем, что ранее называлось реальностью.<br /><br />Ответы на незаданные вопросы, решение не существовавших ранее проблем. Проблематизация реальности как таковой.<br /><br />Корпоратизм и фашизм, антисемитизм фордизма-1 и филосемитизм фордизма-2. Единство и борьба противоположностей - Генри Форд против Уолл Стрит. Слияние и одержание. Известно чьи червонцы пахнут ядом - новые деньги, как фикция, не пахнут никак, или пахнут чем угодно. Братья Доджи и права меньшинств.<br /><br />обо всем этом этом разговор длинный и как-нибудь попозже<br />Tags: Макнамара, фордиана, фордизм, фордизм-2", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1332693111184298003", "published": "2022-01-25T12:46:37+00:00", "source": { "content": "Фордизм-2.0 эпохи Макнамары и Генри-Форда II, начался где-то с середины - второй половины 50х годов прошлого века. Его расцвет и упадок приходятся на середину и конец 60х-начало 70х.\n\nГлавные отличительные черта фордизма-2x таковы:\n1.\n\nУспешный предприниматель, рискующий своей и чужой шкурой ради случайного и труднопредсказуемого успеха сменяется эффективным менеджером, регулирующим процессы производства - потребления.\n\nГенри Форд I имел дело с косным, инертным, консервативным сырьём, которое представляло привести в движение. В этом и состоит божественная задача гения - выступить в роли primum mobile.\nПредстояло привести в движение уголь и руду, которым следовало стать автомобилями и тракторами, причем эти машины еще предстояло изобрести. Гораздо сложнее было сдвинуть массу человечества, которое не желала ни регулярно ездить на автомобилях, ни регулярно трудиться, изготавливая их; люди об этих своих желаниях еще даже и не догадывались. Предстояло иметь дело с отсталой экономикой государства, не приспособленного к фордизму. Совершенно неясно было, как развязать гордиев узел денег, которые следует одновременно беречь изо всех сил и тратить как можно больше, чтобы обеспечить прорыв в будущее.\n\nГенри-Форд I героически начинал дело в дикой пустыне, и создал на этом пустом месте новую цивилизацию, в которой все эти проблемы были более или менее решены.\n\nГенри Форд II (внук) и его верный оруженосец Роберт Стрэйндж (\"Странный\") Макнамара волей-неволей обустраивали дело уже начатое, заводы уже выстроенные, технологические процессы отлаженные и рабочих, уже привыкших к регулярному труду и потреблению.\n\nПредприниматели редки. Они и остаются одиночками, изредка собирающимися в клубы. Успешный предприниматель это целая вселенная в себе; он как правило умеет быть технологом, изобретателем, организатором, знатоком человеческой психики; ему полагается владеть в равной мере и пером, и гаечным ключом, иметь хорошо подвешенный язык и мощный ум. Всё это нужно, чтобы совершить некое героическое дело жизни, ради которого предприниматель жертвует личным временем и личной жизнью.\n\nМенеджер может всех этих выдающихся качеств не иметь, не имея и неких гениальных идей, открытий и дела жизни. Менеджер может быть вполне посредственной личностью, познавшей науку управления и устроившейся куда-то на работу. Предприниматель обязан быть в том числе и менеджером. Менеджер совершенно не обязан что-то предпринимать.\n\nПредприниматель неизбежно идет на риски и иногда выигрывает большой куш, но чаще разоряется. Менеджер делает карьеру и выходит на пенсию обеспеченным человеком, чтобы наконец предаться любимым хобби.\n\n\n...Музыку я разъял, как труп.\nПоверил Я алгеброй гармонию.\nТогда Уже дерзнул, в науке искушенный,\nПредаться неге творческой мечты...\n\nМенеджер становится массовым человеком эпохи менеджеризма, образуя новый класс. Класс менеджеров делится на три страты. Менеджеры низшей страты имеют дело с рабочими, - в широком смысле, с исполнителями производственных процессов, а также смыкаются с рабочим классом, исполняя некие конкретные задачи сбора и распространения информации. Менеджеры средней страты занимаются производственными и потребительскими процедурами и процессами, решая тактические задачи на злобу дня. Менеджеры верхней страты решают стратегические задачи, - что, где, и когда следует производить и продавать. Плох тот менеджер низшего звена, не мечтающий пробраться на вершины менеджерской пирамиды.\n\nМенеджерский класс становится доминирующим, в этот класс перемещается империум, центр власти, nexus.\n\nКонечно, менеджера, сколотившему к пенсии свои миллионы и почивающего с запотевшим стаканом на вилле с видом на океан, могут обеспокоить исками бывшие малолетние шлюхи, вышедшие в тираж феминизма. Но это разговор отдельный, сближающий тему Фордизма с темой Сексуального Насилия. Заметим лишь, что предприниматель, в отличие от менеджера, выстраивал отношения со своими женщинами много проще хотя бы потому, что женщины и сами всё чаще становятся менеджерами, набирая в новом классе число и силу.\nА среди предпринимателей женщин практически не было, нет и быть видимо не может, причем женщины это прекрасно понимают.\n\n2.\n\nФордизм - 2 не создает принципиально новые товары и услуги, но рециркулирует, рекомбинирует и стандартизирует существующие, делая некоторые из них обязательными\n\nЭто не означает, что в новую эпоху не создаются некие новые технологии, позволяющие выстроить совершенно новые отрасли промышленности, изменяющие цивилизацию. Но мы относим такие прорывы к Фордизму-1. К примеру, уже в эпоху торжества Фордизма-2 были изобретены и фордизированы лазеры, термоядерные бомбы, LSD и многие другие товары и услуги населению, но эти технологические прорывы пришли в уже измененный, новый мир, и дополнили и продлили существование фордизма, но принципиально не изменили его суть.\n\n\nПосему сфокусируем наше внимание на автомобилях и автомобилестроении, и даже более конкретно - на заводах Форда.\n\nГенри Форд I был автором 161 патента. В эпоху Фордизма - 1 это означало, что новую технологию он придумал сам, а все прочие, желающие делать примерно то же самое, выпуская аналогичные товары и услуги, вынуждены ему за это платить, и даже более того - проходить у него на заводах практику, усваивая как и что следует делать, до мелочей. Так, советские фордисты 30х ехали к своему бывшему идеологическому врагу и вдобавок антисемиту и учились, учились, и еще раз учились. А также приглашали просветителей, учеников Форда, прямо в страну Советов.\n\nГенри Форд II, менеджер новой эпохи, не был светочем и похвастаться личной коллекцией важных патентов не мог.\n\nШведская компания Вольво выросла из одного патента 1907 года на очень хороший шарикоподшипник нового типа. Благодаря успеху этого патента отцовское предприятие SKF выделило Volvo как специальную торговую марку для самых замечательных подшипников, нужных всему миру. К 1924 году денег стало так много, что двое менеджеров - один по продажам, другой по инженерному делу - решили строить автомобили. Тут и пригодилась торговая марка Вольво.\nС самого начала Вольво ориентировалось на автомобили, пригодные для эксплуатации на дорогах европейского севера, часто в условиях обледенения. Особый акцент на надежности и безопасности был продиктован суровой необходимостью. В 1959 году инженеры Вольво изобрели и успешно внедрили удобный и надежный ремень безопасности той самой принципиально новой системы, которой мы пользуемся по сей день. В качестве дара человечеству, компания Вольво сделала этот патент бесплатным.\n\nВ том же самом году этот ремень безопасности появился на новой модели Форда, в качестве как бы бесплатного приложения. Затраты для внедрения этой замечательной идеи конечно были немаленькие, но скрытые в общей цене новых моделей, поэтому напоказ менеджмент компании Форда, включая и Роберта Макнамару, развернул массовую компанию в прессе и в правительственном лобби.\n\nЦель этой компании - сделать ремень безопасности желанным для всех, необходимым, стандартным, обязательным для всех моделей автомобилей, обязательным для всех производителей автомобилей, а также и обязательным для использования всеми водителями автомобилей. Очень многие, особенно живущие в условиях необледенелых дорог, пытались протестовать, не желая ни производить такое, ни использовать, но ремень безопасности железным образом доказал свою способность спасать жизни даже тех, кто в этот ремень не верил. Для доказательства полезности ремня достаточно обработать некоторые статистические данные, и вот пожалуйста, научно доказано, что ремень необходим всем и каждому.\n\nТаким образом людям было сделано внушение свыше, а затем и продан товар, которого многие люди не желали, но наука доказала, что всё-таки желали, только об этом желании не догадывались, а самые недогадливые упорствуют до сих пор. Но в эпоху Фордизма - 3.x эти ремни стали частью закона о правилах дорожного движения, и за их неприменение штрафуют уже не только водителей, но и пассажиров. Производители же автомобилей даже и не вспоминают от тех временах, когда эти ремни не существовали в производственных планах. Если кто-то опасается, что ремень наоборот, его угробит, если автомобиль не врежется в дерево, а свалится в воду, то для таких невротиков продается совершенно отдельный специальный нож для резки ремней. Но чаще такой нож используется не автолюбителями, а спасателями, извлекающими трупы из затонувших или деформированных авто.\n\nЭтим вот ремнем безопасности был преодолен философский разрыв между \"есть\" и \"должно быть\". Разумеется, не в первый раз и далеко не в последний, но пожалуй впервые массово, в рамках того специфического социально-культурного явления, которое определило эпоху Фордизма - 2.\n\nСлужба в Советской Армии - почетная обязанность каждого взрослеющего юноши, готового стать настоящим мужиком в стране Советов.\n\n\nПочетная обязанность, то есть привилегия, каждого гражданина США или Австралии, садящегося за руль - пристегнуться ремнем. Потом пристегнуть всех пассажиров и особенно детей. Только потом можно двигаться, а можно и не двигаться.\n\nИ не только это, конечно. Вообще концепция велфера закрепилась именно в период расцвета Фордизма-2. Если Фордизм-1 полагал заботу о рабочих, как о малых сих, обязанностью предпринимателя, которая завершалась в тот момент, когда рабочий увольнялся или его выставляли за ворота ногами вперед, коленками назад, - то Фордизм-2 напротив, сосредоточил свои усилия на людях лишних, ущербных и особенно слабых разумом, без царя в голове, то есть лишенных того, что в буржуазной философии называется agency. Зачем, почему? Потому что если решить менеджерскую проблему использования этих людей в качестве рабочей и потребительской силы, то эти люди превращаются в наличествующий дешевый ресурс, а светлое будущее, в котором все равным образом сыты и счастливы, занимая при этом своё место, становится ощутимой реальностью.\n\nНиже об этом ресурсе пойдет разговор в главах об \"Придурках Макнамары\", антирасизме и феминизме.\n\n\n3.\n\nТоржество пропаганды (реклама, пиар, промывание мозгов, спецоперации, лоббирование и т д) над тем, что ранее называлось реальностью.\n\nОтветы на незаданные вопросы, решение не существовавших ранее проблем. Проблематизация реальности как таковой.\n\nКорпоратизм и фашизм, антисемитизм фордизма-1 и филосемитизм фордизма-2. Единство и борьба противоположностей - Генри Форд против Уолл Стрит. Слияние и одержание. Известно чьи червонцы пахнут ядом - новые деньги, как фикция, не пахнут никак, или пахнут чем угодно. Братья Доджи и права меньшинств.\n\nобо всем этом этом разговор длинный и как-нибудь попозже\nTags: Макнамара, фордиана, фордизм, фордизм-2", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1332693111184298003/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1331120390566580234", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Кстати, Роберту Макнамаре подавал дурной пример сам президент Кеннеди, который в частной беседе с будущим военным министром, то есть Секретарем Обороны, утверждал, что он сам написал свою гениальную книгу, выигрывшую Пулитцеровскую премию <br /><br /><br /><a href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/Profiles_in_Courage#Authorship\" target=\"_blank\">https://en.wikipedia.org/wiki/Profiles_in_Courage#Authorship</a><br /><br /><br />Если кого-то смущает разгул нынешнего вранья о том, что черное это белое, а мужчины это женщины, рекомендую рассмотреть причины поглубже, начиная с бравых рекламных плакатов, с маленьких подтасовок в отчетностях, неизбежных в фордизме и вплоть до вранья на голубом глазу на высшем уровне. Это называется PR и помогает поднять капитал на невероятные высоты, добиться роста там, где расти дальше некуда и создать циклы потребления-производства, кажущиеся вечными, как Третий Рейх. <br /><br />Если с вами, как с публикой, обращаются профессионалы, то будьте спокойны, они за ваши деньги сделают вам ровно то, за что вы им платите.<br /><br />В конце концов вы сами можете обучиться искусству врать самому себе, чтобы добиться успеха против естества. У советских разведчиков это называлось самовнушение. ", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1331120390566580234", "published": "2022-01-21T04:37:11+00:00", "source": { "content": "Кстати, Роберту Макнамаре подавал дурной пример сам президент Кеннеди, который в частной беседе с будущим военным министром, то есть Секретарем Обороны, утверждал, что он сам написал свою гениальную книгу, выигрывшую Пулитцеровскую премию \n\n\nhttps://en.wikipedia.org/wiki/Profiles_in_Courage#Authorship\n\n\nЕсли кого-то смущает разгул нынешнего вранья о том, что черное это белое, а мужчины это женщины, рекомендую рассмотреть причины поглубже, начиная с бравых рекламных плакатов, с маленьких подтасовок в отчетностях, неизбежных в фордизме и вплоть до вранья на голубом глазу на высшем уровне. Это называется PR и помогает поднять капитал на невероятные высоты, добиться роста там, где расти дальше некуда и создать циклы потребления-производства, кажущиеся вечными, как Третий Рейх. \n\nЕсли с вами, как с публикой, обращаются профессионалы, то будьте спокойны, они за ваши деньги сделают вам ровно то, за что вы им платите.\n\nВ конце концов вы сами можете обучиться искусству врать самому себе, чтобы добиться успеха против естества. У советских разведчиков это называлось самовнушение. ", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1331120390566580234/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1331087299441594387", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Ситуация с КОВИДом есть чистый продукт менеджеризма и очень похожа на ситуацию с войной во Вьетнаме, которую менеджеризм не мог ни выиграть, ни завершить, но только довести до краха.<br /><br />Фишка в том, что Роберт Макнамара (Robert Strange McNamara ) был как раз менеджером самой популярной, фордовской закваски, но не в масштабах отдельной корпорации, а в масштабах государственного корпоратизма. Корпоратизм ранее назывался фашизмом у итальянских теоретиков и практиков, но у Муссолини это дело отбили бравые янки и приспособили для Нового Дела.<br /><br />Макнамара, отслужив в военной бюрократии, перенес всю эту отлаженную модель сотрудничества государства, профсоюзных вожаков и рабочей массы в самое лоно фордизма, именно на заводы Форда и очень здорово эти заводы обновил, заодно переиначив мозги всем, включая и формального владельца Генри Форда II (эту главу книги о Фордизме еще предстоит расширить до целого тома).<br /><br />Именно благодаря Макнамаре, предприятия Форда не лопнули после смерти его гениального дедушки, а успешно продолжали пердеть еще целое поколение. Но продукция их стала резко отличатся от дедушкиной именно в ту сторону, которую Генри Форд I не просто старательно обходил, но даже и конкретно, своими руками, уничтожал те экспериментальные образчики красоты, элегантности и американской мечты, которые создавал его сын. Это было вполне в духе Генри Форда, который как гений умел сочетать несочетаемое, но при этом и избегать вредных последствий своих экспериментов.<br /><br />Короче говоря, Роберт Макнамара с Генри Фордом - внуком стали производить то, что дед конкретно ненавидел, а американская публика вожделела.<br /><br />Выправив финансовые дела компании таким вот хитрым военным образом и приспособив фашистские кунсштюки в частную лавочку, Макнамара как истинный представитель номенклатуры пересел в правительственное кресло и стал Секретарем Обороны США, фактически полновластным военным министром, ответственным за новые стратегические военные доктрины.<br /><br />Война во Вьетнаме, которая поначалу была каким-то очередным полуазиатским конфликтом с участием отступающих колонизаторов - французов, под влиянием этих новых доктрин быстро переросла в конфликт американского фордизма - 2 с фордизмом советской кустарной выделки, то есть стала совершенно глобальной, как и всякое фордовское предприятие.<br /><br /><br />Но этот короткий очерк может перерости в буквальное изложение толстого тома, так что ограничимся одним важным пунктом.<br /><br />Макнамара, в качестве центрального элемента отчетности взял две цифры.<br /><br />Наши потери против ваших. Чисто бухгалтерский дебет-кредит. В этом и состояло гениальное прозрение, которое помогло довести Вьетнамскую кампанию до абсурдного краха.<br /><br />Понятное дело, что офицеры на поле боя всячески раздували цифры вражеских потерь, а заодно и всячески скрывали свои болячки. Бравые отчеты ласкали генералов, а те уже лизали Макнамаре начальственный зад до полного блеска.<br /><br /><br />Так, война, согласно отчетам, казалась выигранной уже вчера, враг был убит, осталось чуть надавить и труп Вьектонга упадет. Конечно было подозрение, что вражеская тушка подпирается Китаем и СССР, но это было делом политтехнологов и пропагандистов. Макнамару же интересовали чисто цифры, опирающиеся на реальный процесс.<br /><br /><br />-----<br /><br /><br />Ну вот так война и закончилась, после чего менеджеры ненадолго призадумались. Не те цифры взяли. Кругом обман и предательство.<br /><br />Потом началась война с наркотиками, по тем же лекалам. Еще так воюют с необразованными чернокожими, с гендерными патриархальными белыми расистами, и даже с самой бюрократией. С совершенно аналогичными результатами.<br /><br /><br />Ну вот сейчас воюют с КОВИДом, самая же жаркая война идет.<br /><br />И все те же цифры. Койки в больницах, число заразившихся. Дебет - кредит. Всё сходится! Но по новым данным разведки, мы воюем сами с собой.<br /><br />Ура, мы ломим, третья прививка окончательнее трехсотой, давай поднажми, еще совсем немножко ведер и пруд будет вычерпан.<br /><br />Менеджеризм должен умереть, вместе со своими мечтами о завоевании вселенной и торжестве морального менеджера над ничтожным злом неправильной отчетности и недостатком образования у исполнителей начальственных предписаний.<br /><br />Да здравствует экспертная революция!<br /><br /><br />кстати смешное, типа сказка - ложь, да в ней намек:<br /><br /><a href=\"https://alex-rozoff.livejournal.com/523797.html\" target=\"_blank\">https://alex-rozoff.livejournal.com/523797.html</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1331087299441594387", "published": "2022-01-21T02:25:42+00:00", "source": { "content": "Ситуация с КОВИДом есть чистый продукт менеджеризма и очень похожа на ситуацию с войной во Вьетнаме, которую менеджеризм не мог ни выиграть, ни завершить, но только довести до краха.\n\nФишка в том, что Роберт Макнамара (Robert Strange McNamara ) был как раз менеджером самой популярной, фордовской закваски, но не в масштабах отдельной корпорации, а в масштабах государственного корпоратизма. Корпоратизм ранее назывался фашизмом у итальянских теоретиков и практиков, но у Муссолини это дело отбили бравые янки и приспособили для Нового Дела.\n\nМакнамара, отслужив в военной бюрократии, перенес всю эту отлаженную модель сотрудничества государства, профсоюзных вожаков и рабочей массы в самое лоно фордизма, именно на заводы Форда и очень здорово эти заводы обновил, заодно переиначив мозги всем, включая и формального владельца Генри Форда II (эту главу книги о Фордизме еще предстоит расширить до целого тома).\n\nИменно благодаря Макнамаре, предприятия Форда не лопнули после смерти его гениального дедушки, а успешно продолжали пердеть еще целое поколение. Но продукция их стала резко отличатся от дедушкиной именно в ту сторону, которую Генри Форд I не просто старательно обходил, но даже и конкретно, своими руками, уничтожал те экспериментальные образчики красоты, элегантности и американской мечты, которые создавал его сын. Это было вполне в духе Генри Форда, который как гений умел сочетать несочетаемое, но при этом и избегать вредных последствий своих экспериментов.\n\nКороче говоря, Роберт Макнамара с Генри Фордом - внуком стали производить то, что дед конкретно ненавидел, а американская публика вожделела.\n\nВыправив финансовые дела компании таким вот хитрым военным образом и приспособив фашистские кунсштюки в частную лавочку, Макнамара как истинный представитель номенклатуры пересел в правительственное кресло и стал Секретарем Обороны США, фактически полновластным военным министром, ответственным за новые стратегические военные доктрины.\n\nВойна во Вьетнаме, которая поначалу была каким-то очередным полуазиатским конфликтом с участием отступающих колонизаторов - французов, под влиянием этих новых доктрин быстро переросла в конфликт американского фордизма - 2 с фордизмом советской кустарной выделки, то есть стала совершенно глобальной, как и всякое фордовское предприятие.\n\n\nНо этот короткий очерк может перерости в буквальное изложение толстого тома, так что ограничимся одним важным пунктом.\n\nМакнамара, в качестве центрального элемента отчетности взял две цифры.\n\nНаши потери против ваших. Чисто бухгалтерский дебет-кредит. В этом и состояло гениальное прозрение, которое помогло довести Вьетнамскую кампанию до абсурдного краха.\n\nПонятное дело, что офицеры на поле боя всячески раздували цифры вражеских потерь, а заодно и всячески скрывали свои болячки. Бравые отчеты ласкали генералов, а те уже лизали Макнамаре начальственный зад до полного блеска.\n\n\nТак, война, согласно отчетам, казалась выигранной уже вчера, враг был убит, осталось чуть надавить и труп Вьектонга упадет. Конечно было подозрение, что вражеская тушка подпирается Китаем и СССР, но это было делом политтехнологов и пропагандистов. Макнамару же интересовали чисто цифры, опирающиеся на реальный процесс.\n\n\n-----\n\n\nНу вот так война и закончилась, после чего менеджеры ненадолго призадумались. Не те цифры взяли. Кругом обман и предательство.\n\nПотом началась война с наркотиками, по тем же лекалам. Еще так воюют с необразованными чернокожими, с гендерными патриархальными белыми расистами, и даже с самой бюрократией. С совершенно аналогичными результатами.\n\n\nНу вот сейчас воюют с КОВИДом, самая же жаркая война идет.\n\nИ все те же цифры. Койки в больницах, число заразившихся. Дебет - кредит. Всё сходится! Но по новым данным разведки, мы воюем сами с собой.\n\nУра, мы ломим, третья прививка окончательнее трехсотой, давай поднажми, еще совсем немножко ведер и пруд будет вычерпан.\n\nМенеджеризм должен умереть, вместе со своими мечтами о завоевании вселенной и торжестве морального менеджера над ничтожным злом неправильной отчетности и недостатком образования у исполнителей начальственных предписаний.\n\nДа здравствует экспертная революция!\n\n\nкстати смешное, типа сказка - ложь, да в ней намек:\n\nhttps://alex-rozoff.livejournal.com/523797.html", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1331087299441594387/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1331058199704375311", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Джордан Петерсон охуительно хлопнул дверью. <br /><br /><br /><a href=\"https://www.theblaze.com/news/jordan-peterson-resigns-as-tenured-university-of-toronto-professor-torpedoes-academia-as-stunningly-corrupt-enterprise\" target=\"_blank\">https://www.theblaze.com/news/jordan-peterson-resigns-as-tenured-university-of-toronto-professor-torpedoes-academia-as-stunningly-corrupt-enterprise</a><br /><br /><a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=oq2rBE5zwAs&amp;t=927s\" target=\"_blank\">https://www.youtube.com/watch?v=oq2rBE5zwAs&amp;t=927s</a><br /><br />молодец, бешено аплодирую, хлопаю себя по коленкам, гыгыкаю как дурак. <br /><br />Чувак выстроил фактически новую академию для будущей экспертной эпохи, поставил это дело на твердую ногу. И прежних коллег по соплям дверью бац! Заслужили, чо.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1331058199704375311", "published": "2022-01-21T00:30:04+00:00", "source": { "content": "Джордан Петерсон охуительно хлопнул дверью. \n\n\nhttps://www.theblaze.com/news/jordan-peterson-resigns-as-tenured-university-of-toronto-professor-torpedoes-academia-as-stunningly-corrupt-enterprise\n\nhttps://www.youtube.com/watch?v=oq2rBE5zwAs&t=927s\n\nмолодец, бешено аплодирую, хлопаю себя по коленкам, гыгыкаю как дурак. \n\nЧувак выстроил фактически новую академию для будущей экспертной эпохи, поставил это дело на твердую ногу. И прежних коллег по соплям дверью бац! Заслужили, чо.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1331058199704375311/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1331040331390521348", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "Переход от эпохи менеджеризма к эпохе экспертной затруднен особенно ввиду (пока) философски непреодолимого каньона между тем что есть (is) и тем, что должно быть (ought to be). Гораздо удобнее классу интелей сохранять нынешнюю муть и в этой мутной воде удить барыши. Но распад класса интелей на менеджеров и экспертов идет на глазах, и те, кто делают то, что им следует уже находятся в состоянии холодной гражданской войны с теми, кто понимает то, что есть.<br /><br />Есть конечно только то, что есть. Но многое предстоить открыть. Фальшивые же открытия, любимые менеджерами, должны быть уничтожаемы экспертами с особым садизмом.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1331040331390521348", "published": "2022-01-20T23:19:04+00:00", "source": { "content": "Переход от эпохи менеджеризма к эпохе экспертной затруднен особенно ввиду (пока) философски непреодолимого каньона между тем что есть (is) и тем, что должно быть (ought to be). Гораздо удобнее классу интелей сохранять нынешнюю муть и в этой мутной воде удить барыши. Но распад класса интелей на менеджеров и экспертов идет на глазах, и те, кто делают то, что им следует уже находятся в состоянии холодной гражданской войны с теми, кто понимает то, что есть.\n\nЕсть конечно только то, что есть. Но многое предстоить открыть. Фальшивые же открытия, любимые менеджерами, должны быть уничтожаемы экспертами с особым садизмом.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1331040331390521348/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1330002059151282195", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619", "content": "I rewatched Matrix - 1 with my eight-year-old son. <br />It is was very interesting - my attitudes shifted a lot over the past twenty-something years, so the ideas I caught were sort of fresh. <br />First, it became clear that the red pill was not necessarily a door to a rabbit hole leading to a hidden reality. Matrix could be and should be reversed - the world of undercover heroes was a pure computer game. The red pill could be a drug opening a door to sheer madness. Morpheus (an agent of a very disturbed sleep) could be a drug dealer leading a bunch of sociopathic youths on a profoundly fake quest for non-existent social justice, with catastrophic results. <br />If I was remaking it, I would add the transgender theme - Neo becomes Trinity and vice versa, affirming gender dysphoria as the transgender ideology of the Matrix. Some stronger BDSM theme would be a nice touch too, all these latex suits with bouncy bottoms should be followed by more elaborate sexual tortures by hired professionals (Agents).<br />A real choice is not between red and blue pills. The truly delicate choice is to reject both pills and find your own way in life, no matter how fucked up it looks according to the popular, including so-called countercultural narratives.", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1330002059151282195", "published": "2022-01-18T02:33:20+00:00", "source": { "content": "I rewatched Matrix - 1 with my eight-year-old son. \nIt is was very interesting - my attitudes shifted a lot over the past twenty-something years, so the ideas I caught were sort of fresh. \nFirst, it became clear that the red pill was not necessarily a door to a rabbit hole leading to a hidden reality. Matrix could be and should be reversed - the world of undercover heroes was a pure computer game. The red pill could be a drug opening a door to sheer madness. Morpheus (an agent of a very disturbed sleep) could be a drug dealer leading a bunch of sociopathic youths on a profoundly fake quest for non-existent social justice, with catastrophic results. \nIf I was remaking it, I would add the transgender theme - Neo becomes Trinity and vice versa, affirming gender dysphoria as the transgender ideology of the Matrix. Some stronger BDSM theme would be a nice touch too, all these latex suits with bouncy bottoms should be followed by more elaborate sexual tortures by hired professionals (Agents).\nA real choice is not between red and blue pills. The truly delicate choice is to reject both pills and find your own way in life, no matter how fucked up it looks according to the popular, including so-called countercultural narratives.", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/entities/urn:activity:1330002059151282195/activity" } ], "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/outbox", "partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197331028700569619/outboxoutbox" }