A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1236605641956286464",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Несколько книг прочитано с момента написания последней рецензии, и хоть решено было рецензировать всё прочитанное, писать хочется не обо всём. «Авиатор» Евгения Водолазкина – роман, о котором хочется говорить, писать, к которому хочется возвращаться, роман, который становится собеседником. Несмотря на.<br />Удивительно, что книга, написанная в 2016 году рассказывает о российских реалиях девяностых так, будто в девяностые и написана. В этом смысле она – утратившая актуальность «актуальная проза». Хотя нет. Не совсем так. Время для Водолазкина – совершенно особенная материя. Оно для него – объект исследования, среда обитания, пространство, в котором не просто приходится перемещаться, находясь в общем потоке, а пространство, в котором можно жить, перемещаться также вне потока, зачерпывать его горстями, хотя оно и течёт неумолимо, стремительно. Время. Роман «Лавр» уже был одним из таких путешествий-исследований, «Авиатор» – другим. И как Иннокентий, герой «Авиатора» вспоминает десятые, двадцатые и тридцатые годы двадцатого века, проживает их, так, пожалуй, автор – проживает девяностые. Оголтелая реклама, роскошь и разруха, персонажи-чиновники, поиски возможностей заработка – наглядные и характерные картинки из девяностых.<br />Укорить автора можно было бы и в довольно прямолинейной и несколько наивной христианской проповеди, хотя – в контексте книги она очень уместна, книга гармонична, а в отношении персонажей – отнюдь не двумерна, не чёрно-белые они, в-общем. А размышления о Боге, о вечности, о смерти и покаянии, кстати, без выведения Бога в качестве одного из персонажей – придают книге какую-то особую ценность.<br />Одним из достоинств «Авиатора» является стиль, язык. Это красиво и сильно. Колоссальные переживания, выраженные сдержанным языком – это захватывает. Путешествие во времени при чтении книги было для меня очень наглядным, и даже описание «современных событий» оказалось для меня, как, возможно и для автора, таким путешествием во времени, только на ближнюю дистанцию.<br />Итак, о чём же роман?<br />Успешно размораживают человека, замороженного на длительный срок в Соловецком лагере сталинского ГУЛАГА, Иннокентия Платонова. Память возвращается к нему постепенно, и он, по просьбе учёного -экспериментатора и своего лечащего врача Гейгера пишет дневник, в котором переплетаются события современности (девяносто девятый год), и воспоминания из прошлого. Прошлое кажется безвозвратно утраченным, но к нему удаётся возвращаться, не только посещая кладбища, настоящее кажется чужим, но к нему удаётся адаптироваться, и адаптация к технологическим новинкам оказывается самой простой, а человеческое тепло, близость, дружба, любовь могут быть доступны и дарить счастье и в настоящем, но в них трудно поверить, их трудно принять. Иннокентий осмысливает настоящее, видит глобальные общественные проблемы под неожиданными для людей из девяностых углами, его волнуют не актуальные для девяностых проблемы анархии и дикого капитализма, а проблемы демократии и диктатуры – готовности общества к диктатуре и согласии на террор (и это уже \"актуалочка\" нынешнего времени), роль простых людей в общественных процессах.<br />Иннокентий – жизнеописатель. И описывая жизнь он увлекается тем, о чём не рассказывают учебники истории: запахи, звуки, повседневные дела простого человека, семейные радости. Его волнует покаяние. Он, «положительный персонаж», нуждается в нём. Размышляя над христианской темой в романе - для того, по-видимому, дано было Иннокентию вернуться, чтобы взглянув на свою жизнь из безопасной и благополучной перспективы он мог бы раскаяться в том, в чём, казалось каяться нет никакой надобности и простить то, что простить, казалось, нет никакой возможности, ну если не простить, то хотя-бы отпустить от себя обиду и как-то примириться. Естественно, «Авиатор» не является философской, богословской работой или потоком авторского сознания. Книга насыщенна событиями, о которых я не хочу здесь рассказывать, чтобы не раскрывать интриг и сюжетных поворотов, которых в книге предостаточно.<br />Я впечатлён. Я наверняка захочу ещё не раз вернуться к «Авиатору», тем более, что читать его можно фрагментами, перелистывать, открывая наугад и наслаждаться красивым и глубоким текстом.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1236605641956286464",
"published": "2021-05-05T09:09:18+00:00",
"source": {
"content": "Несколько книг прочитано с момента написания последней рецензии, и хоть решено было рецензировать всё прочитанное, писать хочется не обо всём. «Авиатор» Евгения Водолазкина – роман, о котором хочется говорить, писать, к которому хочется возвращаться, роман, который становится собеседником. Несмотря на.\nУдивительно, что книга, написанная в 2016 году рассказывает о российских реалиях девяностых так, будто в девяностые и написана. В этом смысле она – утратившая актуальность «актуальная проза». Хотя нет. Не совсем так. Время для Водолазкина – совершенно особенная материя. Оно для него – объект исследования, среда обитания, пространство, в котором не просто приходится перемещаться, находясь в общем потоке, а пространство, в котором можно жить, перемещаться также вне потока, зачерпывать его горстями, хотя оно и течёт неумолимо, стремительно. Время. Роман «Лавр» уже был одним из таких путешествий-исследований, «Авиатор» – другим. И как Иннокентий, герой «Авиатора» вспоминает десятые, двадцатые и тридцатые годы двадцатого века, проживает их, так, пожалуй, автор – проживает девяностые. Оголтелая реклама, роскошь и разруха, персонажи-чиновники, поиски возможностей заработка – наглядные и характерные картинки из девяностых.\nУкорить автора можно было бы и в довольно прямолинейной и несколько наивной христианской проповеди, хотя – в контексте книги она очень уместна, книга гармонична, а в отношении персонажей – отнюдь не двумерна, не чёрно-белые они, в-общем. А размышления о Боге, о вечности, о смерти и покаянии, кстати, без выведения Бога в качестве одного из персонажей – придают книге какую-то особую ценность.\nОдним из достоинств «Авиатора» является стиль, язык. Это красиво и сильно. Колоссальные переживания, выраженные сдержанным языком – это захватывает. Путешествие во времени при чтении книги было для меня очень наглядным, и даже описание «современных событий» оказалось для меня, как, возможно и для автора, таким путешествием во времени, только на ближнюю дистанцию.\nИтак, о чём же роман?\nУспешно размораживают человека, замороженного на длительный срок в Соловецком лагере сталинского ГУЛАГА, Иннокентия Платонова. Память возвращается к нему постепенно, и он, по просьбе учёного -экспериментатора и своего лечащего врача Гейгера пишет дневник, в котором переплетаются события современности (девяносто девятый год), и воспоминания из прошлого. Прошлое кажется безвозвратно утраченным, но к нему удаётся возвращаться, не только посещая кладбища, настоящее кажется чужим, но к нему удаётся адаптироваться, и адаптация к технологическим новинкам оказывается самой простой, а человеческое тепло, близость, дружба, любовь могут быть доступны и дарить счастье и в настоящем, но в них трудно поверить, их трудно принять. Иннокентий осмысливает настоящее, видит глобальные общественные проблемы под неожиданными для людей из девяностых углами, его волнуют не актуальные для девяностых проблемы анархии и дикого капитализма, а проблемы демократии и диктатуры – готовности общества к диктатуре и согласии на террор (и это уже \"актуалочка\" нынешнего времени), роль простых людей в общественных процессах.\nИннокентий – жизнеописатель. И описывая жизнь он увлекается тем, о чём не рассказывают учебники истории: запахи, звуки, повседневные дела простого человека, семейные радости. Его волнует покаяние. Он, «положительный персонаж», нуждается в нём. Размышляя над христианской темой в романе - для того, по-видимому, дано было Иннокентию вернуться, чтобы взглянув на свою жизнь из безопасной и благополучной перспективы он мог бы раскаяться в том, в чём, казалось каяться нет никакой надобности и простить то, что простить, казалось, нет никакой возможности, ну если не простить, то хотя-бы отпустить от себя обиду и как-то примириться. Естественно, «Авиатор» не является философской, богословской работой или потоком авторского сознания. Книга насыщенна событиями, о которых я не хочу здесь рассказывать, чтобы не раскрывать интриг и сюжетных поворотов, которых в книге предостаточно.\nЯ впечатлён. Я наверняка захочу ещё не раз вернуться к «Авиатору», тем более, что читать его можно фрагментами, перелистывать, открывая наугад и наслаждаться красивым и глубоким текстом.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1236605641956286464/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1219314660083486720",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Я точно бросил бы читать этот роман, если бы мы не договорились с моим соведущим обсудить его в подкасте «Культовые книги». Но всё же, писатель культовый и роман культовый, и, хотя мне он показался крайне неприятным, здесь-таки есть о чём поговорить.<br />Итак, мы застаём молодого человека в музее, в Парижском «Консерватории науки и техники», расположенном в бывшем монастыре Сен-Мартен-де-Шан (где, кстати, подвешен и раскачивается по своей загадочной траектории знаменитый Маятник Фуко), человек этот крайне возбуждён, в технических экспонатах музея ему видятся оккультные артефакты и свидетельства мирового заговора, а сам он пришёл в музей для того, чтобы спрятаться в нём, остаться после закрытия на ночь, потому что в эту ночь в музее должны собраться участники мирового заговора, и он вступит в новую фазу. Молодой человек прячется в небольшом помещении, и затаившись на несколько часов, предаётся воспоминаниям, из которых мы и узнаём все подробности.<br />Несомненно Умберто Эко – большой эрудит. Поначалу раздражает именно это: писатель написал книгу, понятную лишь ему самому, читать её можно либо со словарём, либо вскользь просматривая поток непонятных слов. Что хотел сказать автор? Возможно, он и сам с трудом понял, что он наговорил. Но если главный герой сходит с ума, тогда понятен выбранный стиль, и тогда мы, наблюдая мыслительный процесс в его голове, возможно увидим, как материализуются его фантазии и фобии? Приблизительно это в романе и происходит. Итак, главный герой, после окончания университета, где он, кстати, защищался по истории тамплиеров, работает в научном издательстве, со старшими коллегами разрабатывает тему оккультизма и на этой почве случайно вовлекается в продолжение тамплиерской истории, расследование мирового заговора, который, к слову сказать, он же, со своими коллегами и придумал. К тамплиерам присоединяются розенкрейцеры, потом масоны, павликиане, иезуиты, да ещё многие, так что сложно даже представить, кто в заговоре не участвует. Но критиковать роман с позиции «так быть не может» - себе дороже. Автор и сам не сторонник идеи мирового заговора, а людей, увлечённых тамплиерско-розенкрейцерскими расследованиями и эзотерической литературой он ласково называет «одержимцами». Весь роман оказывается такой интеллектуальной конструкцией, экспериментом, пытающимся показать возможность конструирования стойких убеждений и достоверных теорий, исходящих из бредовых послылок, и чем они абсурднее, тем интереснее эксперимент. Поскольку достоверности любому бреду предаёт изобилие деталей, то уж готовьтесь к потоку исторических и технических фактов, цитат, имён. Интересно было следить, как автор наращивает достоверность идеи, а затем опровергает её тем, что она вся придумана и это единственный достоверный факт, потом Эко снова добавляет фактов и историй и снова называет всё это бредом, нарастает абсурдность теории заговора и нагромождаются подтверждающие её аргументы, и вот так из стороны в сторону раскачивается этот маятник, «маятник Эко».<br />Отдельная тема – конкуренция и вражда между сообществами людей: мировые заговорщики против остального человечества, и друг против друга, социалисты против фашистов и капиталистов, итальянские повстанцы против сторонников Муссолини, подростки городских окраин одного района против подростков других районов. Вражда переходит на частных людей, в их семьи, в общины мелких городков и сёл, но вражда не бесконечна, и иногда, несясь с горки на толпу противников удаётся остановиться и вынырнуть из конфликта. Студенческие демонстрации и бунты, с которых начинаются воспоминания главного героя проходят свою эволюцию и даже к концу книги они сопровождают его, хотя казалось бы, его дело – сторона, мировой заговор розенкрейцеров, и причём здесь студенты?<br />Но всё-таки интересно в книге мне было не это всё. Заинтересовало описание быта интеллектуала и его коллег, занимающихся издательством, писательством и заменяющих собой Википедию, которую тогда ещё не изобрели, также как и интернет-поиск. Издательство, возглавляемое комичным директором и выпускающее как серьёзную литературу, так и барахло за счёт авторов показано очень сочно, вот об этом мне было по-настоящему интересно читать. <br />Итак, если вы любите находить пересечения между литературными произведениями, интересуетесь историей мистических культов, если хотите устроить проверку своего словарного запаса, широты своей эрудиции и полноты терпения – эта книга для вас. Я же порадовался тому, что она окончилась, со мной остались идеи для обсуждения и память, несколько засоренная не столько жутковатыми, сколько неприятными, отталкивающими описаниями языческих и сатанинских мистерий.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1219314660083486720",
"published": "2021-03-18T16:01:06+00:00",
"source": {
"content": "Я точно бросил бы читать этот роман, если бы мы не договорились с моим соведущим обсудить его в подкасте «Культовые книги». Но всё же, писатель культовый и роман культовый, и, хотя мне он показался крайне неприятным, здесь-таки есть о чём поговорить.\nИтак, мы застаём молодого человека в музее, в Парижском «Консерватории науки и техники», расположенном в бывшем монастыре Сен-Мартен-де-Шан (где, кстати, подвешен и раскачивается по своей загадочной траектории знаменитый Маятник Фуко), человек этот крайне возбуждён, в технических экспонатах музея ему видятся оккультные артефакты и свидетельства мирового заговора, а сам он пришёл в музей для того, чтобы спрятаться в нём, остаться после закрытия на ночь, потому что в эту ночь в музее должны собраться участники мирового заговора, и он вступит в новую фазу. Молодой человек прячется в небольшом помещении, и затаившись на несколько часов, предаётся воспоминаниям, из которых мы и узнаём все подробности.\nНесомненно Умберто Эко – большой эрудит. Поначалу раздражает именно это: писатель написал книгу, понятную лишь ему самому, читать её можно либо со словарём, либо вскользь просматривая поток непонятных слов. Что хотел сказать автор? Возможно, он и сам с трудом понял, что он наговорил. Но если главный герой сходит с ума, тогда понятен выбранный стиль, и тогда мы, наблюдая мыслительный процесс в его голове, возможно увидим, как материализуются его фантазии и фобии? Приблизительно это в романе и происходит. Итак, главный герой, после окончания университета, где он, кстати, защищался по истории тамплиеров, работает в научном издательстве, со старшими коллегами разрабатывает тему оккультизма и на этой почве случайно вовлекается в продолжение тамплиерской истории, расследование мирового заговора, который, к слову сказать, он же, со своими коллегами и придумал. К тамплиерам присоединяются розенкрейцеры, потом масоны, павликиане, иезуиты, да ещё многие, так что сложно даже представить, кто в заговоре не участвует. Но критиковать роман с позиции «так быть не может» - себе дороже. Автор и сам не сторонник идеи мирового заговора, а людей, увлечённых тамплиерско-розенкрейцерскими расследованиями и эзотерической литературой он ласково называет «одержимцами». Весь роман оказывается такой интеллектуальной конструкцией, экспериментом, пытающимся показать возможность конструирования стойких убеждений и достоверных теорий, исходящих из бредовых послылок, и чем они абсурднее, тем интереснее эксперимент. Поскольку достоверности любому бреду предаёт изобилие деталей, то уж готовьтесь к потоку исторических и технических фактов, цитат, имён. Интересно было следить, как автор наращивает достоверность идеи, а затем опровергает её тем, что она вся придумана и это единственный достоверный факт, потом Эко снова добавляет фактов и историй и снова называет всё это бредом, нарастает абсурдность теории заговора и нагромождаются подтверждающие её аргументы, и вот так из стороны в сторону раскачивается этот маятник, «маятник Эко».\nОтдельная тема – конкуренция и вражда между сообществами людей: мировые заговорщики против остального человечества, и друг против друга, социалисты против фашистов и капиталистов, итальянские повстанцы против сторонников Муссолини, подростки городских окраин одного района против подростков других районов. Вражда переходит на частных людей, в их семьи, в общины мелких городков и сёл, но вражда не бесконечна, и иногда, несясь с горки на толпу противников удаётся остановиться и вынырнуть из конфликта. Студенческие демонстрации и бунты, с которых начинаются воспоминания главного героя проходят свою эволюцию и даже к концу книги они сопровождают его, хотя казалось бы, его дело – сторона, мировой заговор розенкрейцеров, и причём здесь студенты?\nНо всё-таки интересно в книге мне было не это всё. Заинтересовало описание быта интеллектуала и его коллег, занимающихся издательством, писательством и заменяющих собой Википедию, которую тогда ещё не изобрели, также как и интернет-поиск. Издательство, возглавляемое комичным директором и выпускающее как серьёзную литературу, так и барахло за счёт авторов показано очень сочно, вот об этом мне было по-настоящему интересно читать. \nИтак, если вы любите находить пересечения между литературными произведениями, интересуетесь историей мистических культов, если хотите устроить проверку своего словарного запаса, широты своей эрудиции и полноты терпения – эта книга для вас. Я же порадовался тому, что она окончилась, со мной остались идеи для обсуждения и память, несколько засоренная не столько жутковатыми, сколько неприятными, отталкивающими описаниями языческих и сатанинских мистерий.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1219314660083486720/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1212799164818395136",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Подкаст \"Культовые книги\" теперь доступны в Google Podcasts. Сейчас платформа Google Podcasts набирает обороты, она удобна для слушателей (но не для авторов) и теперь можно сказать, что подкасты доступны на всех платформах. Сперва я написал здесь о двух моих подкастах, но оказалось, что Google обработал нормально только с \"Культовые книги\". Подкаст \"Посиделки с пастором\" сейчас в приостановленном состоянии, у него микроскопическая аудитория, но как раз он - моё любимое детище, и я убеждён, что его удастся продолжить. Выпуски \"Посиделок\" остановились в разгар ковида, когда совсем сложно было приглашать гостей к себе домой на запись, а удалённую запись через интернет удалось организовать для разовых выпусков с тремя участниками, и на этом я сдулся.<br />\"Культовые книги\" неплохо развивается, его аудитория больше 4000 человек, что для русскоязычного книжного подкаста неплохо, с начала пандемии мы записываем его удалённо, в марте двадцатого я выдал Игорю микрофон и аудиоинтерфейс к компьютеру, и вот уже год, как мы не виделись очно. Игорь загружен очень сильно, да и я в-общем тоже, а запись раздельных аудиодорожкек значительно облегчила редактирование, на которое у меня уходит приблизительно по пять часов на выпуск.<br />Когда обсуждаю с кем-то подкаст - всегда слышу вопрос: почему не видеоформат, почему не youtube? Но мне нравится аудио. Мне нравится работать со звуком также, как нравилось работать с картинками, а видеоизображение для меня пока - чужая стихия, мне нравится и более понятен сам процесс потребления информации в аудиоформате - в дороге, во время монотонной работы или параллельно с какими-то домашними делами. \"Говорящие головы\" мне самому не интересны и привязать себя к экрану на час, чтобы посмотреть, как кто-то рассуждает о книгах я бы не смог, хотя техническое оснащение для этого есть: свет и фотоаппараты, способные снимать видео имеются, ведь я всерьёз занимался фотосъёмкой ещё три года назад.<br />Самое главное - я ничего не ожидаю от этих подкастов, я не пытаюсь их как-то монетизировать, я делаю это просто из удовольствия, и сам получаю от них немало впечатлений и развиваюсь как-то, да.<br />Так вот, найти подкасты в Google Podcasts удобнее обычным поиском, но вот и ссылка:<br /><a href=\"https://podcasts.google.com/feed/aHR0cDovL2ZlZWRzLmZlZWRidXJuZXIuY29tL3Bvc2lkZWxraS1zcC9ib29rcw\" target=\"_blank\">https://podcasts.google.com/feed/aHR0cDovL2ZlZWRzLmZlZWRidXJuZXIuY29tL3Bvc2lkZWxraS1zcC9ib29rcw</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1212799164818395136",
"published": "2021-02-28T16:30:53+00:00",
"source": {
"content": "Подкаст \"Культовые книги\" теперь доступны в Google Podcasts. Сейчас платформа Google Podcasts набирает обороты, она удобна для слушателей (но не для авторов) и теперь можно сказать, что подкасты доступны на всех платформах. Сперва я написал здесь о двух моих подкастах, но оказалось, что Google обработал нормально только с \"Культовые книги\". Подкаст \"Посиделки с пастором\" сейчас в приостановленном состоянии, у него микроскопическая аудитория, но как раз он - моё любимое детище, и я убеждён, что его удастся продолжить. Выпуски \"Посиделок\" остановились в разгар ковида, когда совсем сложно было приглашать гостей к себе домой на запись, а удалённую запись через интернет удалось организовать для разовых выпусков с тремя участниками, и на этом я сдулся.\n\"Культовые книги\" неплохо развивается, его аудитория больше 4000 человек, что для русскоязычного книжного подкаста неплохо, с начала пандемии мы записываем его удалённо, в марте двадцатого я выдал Игорю микрофон и аудиоинтерфейс к компьютеру, и вот уже год, как мы не виделись очно. Игорь загружен очень сильно, да и я в-общем тоже, а запись раздельных аудиодорожкек значительно облегчила редактирование, на которое у меня уходит приблизительно по пять часов на выпуск.\nКогда обсуждаю с кем-то подкаст - всегда слышу вопрос: почему не видеоформат, почему не youtube? Но мне нравится аудио. Мне нравится работать со звуком также, как нравилось работать с картинками, а видеоизображение для меня пока - чужая стихия, мне нравится и более понятен сам процесс потребления информации в аудиоформате - в дороге, во время монотонной работы или параллельно с какими-то домашними делами. \"Говорящие головы\" мне самому не интересны и привязать себя к экрану на час, чтобы посмотреть, как кто-то рассуждает о книгах я бы не смог, хотя техническое оснащение для этого есть: свет и фотоаппараты, способные снимать видео имеются, ведь я всерьёз занимался фотосъёмкой ещё три года назад.\nСамое главное - я ничего не ожидаю от этих подкастов, я не пытаюсь их как-то монетизировать, я делаю это просто из удовольствия, и сам получаю от них немало впечатлений и развиваюсь как-то, да.\nТак вот, найти подкасты в Google Podcasts удобнее обычным поиском, но вот и ссылка:\nhttps://podcasts.google.com/feed/aHR0cDovL2ZlZWRzLmZlZWRidXJuZXIuY29tL3Bvc2lkZWxraS1zcC9ib29rcw",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1212799164818395136/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1212337487500804096",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Подкаст о романе Зюскинда \"Парфюмер. История одного убийцы\" записан. Игорь, мой соведущий и эксперт подкаста рассказывает о том, как живут немецкие писатели и называет свой топ немецкоязычных авторов. Говоря о романе мы умеренно спойлерим и читаем фрагменты. Роман оказался очень христианским по своей сути, невероятно красивым и мрачным, но не тягостным, а вот фильм \"Парфюмер\" идею романа не передаёт. Разговор идёт час и двадцать две минуты.<br /><a href=\"http://posidelki-sp.ru/041_parfum/\" target=\"_blank\">http://posidelki-sp.ru/041_parfum/</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1212337487500804096",
"published": "2021-02-27T09:56:21+00:00",
"source": {
"content": "Подкаст о романе Зюскинда \"Парфюмер. История одного убийцы\" записан. Игорь, мой соведущий и эксперт подкаста рассказывает о том, как живут немецкие писатели и называет свой топ немецкоязычных авторов. Говоря о романе мы умеренно спойлерим и читаем фрагменты. Роман оказался очень христианским по своей сути, невероятно красивым и мрачным, но не тягостным, а вот фильм \"Парфюмер\" идею романа не передаёт. Разговор идёт час и двадцать две минуты.\nhttp://posidelki-sp.ru/041_parfum/",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1212337487500804096/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1209788673310183424",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Прочитал вчера, по совету <a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/laerta\" target=\"_blank\">@laerta</a> «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» Энни Берроуз и Мэри Шаффер. Очень позитивный, с хорошим юмором, с любовью и драматическими моментами роман в письмах. Поначалу я путался в именах, и до конца книги не узнавал некоторых героев второго плана, но сама история оказалась для меня лёгкой и приятной для чтения, с сильным мотивирующим потенциалом: от такой книги можно заряжаться. \r<br />Писательница приезжает на остров Гернси, в Нормандию, собрать материалы о фашистской оккупации и влюбляется в остров, с его жителями, природой и историями. Главная героиня не единственная, кто ведёт переписку, письма летают к ней и от неё, к её старым друзьям от её новых друзей и обратно, все события мы видим глазами разных корреспондентов этой истории.\r<br />Небольшая книжка про провинциальную общину хороших, немного смешных и простоватых людей, и про не очень хороших, но не ужасных, потому что война только что закончилась, и все ужасные люди ушли с ушедшей войной. Хорошие люди пострадали тоже, но они в нашей памяти. А те которые остались - почти все милы как плюшевые медведики, их недостатки добавляют им милоты и становятся достоинствами, они читают и обсуждают книги в спонтанно созданном книжном клубе, узнают мир литературы, и строят новое, счастливое общество на прекрасном острове.\r<br />Если сравнивать книги с едой - впереди мне предстоит прочитать для подкаста Маятник Фуко и я уже боюсь этого. Он представляется мне огромной кастрюлей борща, очень питательного, но не слишком вкусного, и выглядящего для меня как-то совсем не аппетитно. Надеюсь, что я ошибаюсь. Так вот, «Клуб любителей книг» похож для меня на фруктовый салат с мюсли. Лёгкий, свежий и питательный, вкусный и красивый. Его можно есть и когда нет аппетита, и когда вместе с ним ешь что-то ещё. Однозначно это не то, чем я обычно питаюсь, но я рад такому разнообразию. Читал, как раз, «Клуб любителей книг...» вместе с «Парфюмером» Зюскинда, мрачно-прекрасным шедевром, и без «Клуба любителей» прочитать «Парфюмера» мне было бы тяжело.\r<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [
{
"type": "Mention",
"href": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197649305830170638",
"name": "@laerta"
}
],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1209788673310183424",
"published": "2021-02-20T09:08:16+00:00",
"source": {
"content": "Прочитал вчера, по совету @laerta «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» Энни Берроуз и Мэри Шаффер. Очень позитивный, с хорошим юмором, с любовью и драматическими моментами роман в письмах. Поначалу я путался в именах, и до конца книги не узнавал некоторых героев второго плана, но сама история оказалась для меня лёгкой и приятной для чтения, с сильным мотивирующим потенциалом: от такой книги можно заряжаться. \r\nПисательница приезжает на остров Гернси, в Нормандию, собрать материалы о фашистской оккупации и влюбляется в остров, с его жителями, природой и историями. Главная героиня не единственная, кто ведёт переписку, письма летают к ней и от неё, к её старым друзьям от её новых друзей и обратно, все события мы видим глазами разных корреспондентов этой истории.\r\nНебольшая книжка про провинциальную общину хороших, немного смешных и простоватых людей, и про не очень хороших, но не ужасных, потому что война только что закончилась, и все ужасные люди ушли с ушедшей войной. Хорошие люди пострадали тоже, но они в нашей памяти. А те которые остались - почти все милы как плюшевые медведики, их недостатки добавляют им милоты и становятся достоинствами, они читают и обсуждают книги в спонтанно созданном книжном клубе, узнают мир литературы, и строят новое, счастливое общество на прекрасном острове.\r\nЕсли сравнивать книги с едой - впереди мне предстоит прочитать для подкаста Маятник Фуко и я уже боюсь этого. Он представляется мне огромной кастрюлей борща, очень питательного, но не слишком вкусного, и выглядящего для меня как-то совсем не аппетитно. Надеюсь, что я ошибаюсь. Так вот, «Клуб любителей книг» похож для меня на фруктовый салат с мюсли. Лёгкий, свежий и питательный, вкусный и красивый. Его можно есть и когда нет аппетита, и когда вместе с ним ешь что-то ещё. Однозначно это не то, чем я обычно питаюсь, но я рад такому разнообразию. Читал, как раз, «Клуб любителей книг...» вместе с «Парфюмером» Зюскинда, мрачно-прекрасным шедевром, и без «Клуба любителей» прочитать «Парфюмера» мне было бы тяжело.\r\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1209788673310183424/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1208494645234733056",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Я мало встречал столь красивых книг. \"Парфюмер\" Патрика Зюскинда - невероятно красивая книга. И говоря \"невероятно\" я имею ввиду не только \"очень красивая\", хотя да, очень красивая, но ещё она парадоксально красивая, ведь описываются в книге вещи и люди в большинстве отвратительные. Как можно догадаться, роман \"Парюмер\" о запахах. Запахов, ароматов, а также вони и прямо-таки миазмов в книге ну очень много. Запахи играют здесь важнейшую роль, от начала и до конца книги автор проводит нас через историю жизни психопата и серийного убийцы, Гренуя, не отвлекаясь от выбранной темы: весь роман, возможно каждой своей страницей рассказывает о запахах, рассказывает невероятно красиво, приятные ли запахи он описывает или мерзкие, и конечно, чаще всего это запахи человеческие, естественные или искусственные. А вот главный герой запаха вообще не имеет, и это не спойлер, об этом мы узнаём почти в самом начале романа. Зато с самого рождения Гернуй чувствует запахи. Чувствует так, что не нуждается в зрении, он может в воображении разбивать запахи на составляющие элементы, классифицировать и помнить всю свою жизнь. Но если что-то можно классифицировать и сохранять, пусть даже и в собственной памяти - значит можно это и коллекционировать. И герой упивается запахами в прямом смысле этого слова, он собирает и коллекционирует их.<br />В каких-то случаях главный герой пытается собрать весь запах растения или живого существа, и это автор сравнивает с похищением души. Интересно, что сам Гренуй, не имеющий собственного запаха как-бы и абсолютно бездушен.<br /> Хотя я вряд-ли буду когда-нибудь перечитывать этот роман, он мне понравился. Его можно отнести к категории нуара: он существует ради своей мрачной и жестокой красоты. Я благодарен автору за вербализацию и даже визуализацию ароматов. Для меня это был совершенно особенный читательский опыт. И мир заиграл для меня новыми красками: это краски запахов.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1208494645234733056",
"published": "2021-02-16T19:26:15+00:00",
"source": {
"content": "Я мало встречал столь красивых книг. \"Парфюмер\" Патрика Зюскинда - невероятно красивая книга. И говоря \"невероятно\" я имею ввиду не только \"очень красивая\", хотя да, очень красивая, но ещё она парадоксально красивая, ведь описываются в книге вещи и люди в большинстве отвратительные. Как можно догадаться, роман \"Парюмер\" о запахах. Запахов, ароматов, а также вони и прямо-таки миазмов в книге ну очень много. Запахи играют здесь важнейшую роль, от начала и до конца книги автор проводит нас через историю жизни психопата и серийного убийцы, Гренуя, не отвлекаясь от выбранной темы: весь роман, возможно каждой своей страницей рассказывает о запахах, рассказывает невероятно красиво, приятные ли запахи он описывает или мерзкие, и конечно, чаще всего это запахи человеческие, естественные или искусственные. А вот главный герой запаха вообще не имеет, и это не спойлер, об этом мы узнаём почти в самом начале романа. Зато с самого рождения Гернуй чувствует запахи. Чувствует так, что не нуждается в зрении, он может в воображении разбивать запахи на составляющие элементы, классифицировать и помнить всю свою жизнь. Но если что-то можно классифицировать и сохранять, пусть даже и в собственной памяти - значит можно это и коллекционировать. И герой упивается запахами в прямом смысле этого слова, он собирает и коллекционирует их.\nВ каких-то случаях главный герой пытается собрать весь запах растения или живого существа, и это автор сравнивает с похищением души. Интересно, что сам Гренуй, не имеющий собственного запаха как-бы и абсолютно бездушен.\n Хотя я вряд-ли буду когда-нибудь перечитывать этот роман, он мне понравился. Его можно отнести к категории нуара: он существует ради своей мрачной и жестокой красоты. Я благодарен автору за вербализацию и даже визуализацию ароматов. Для меня это был совершенно особенный читательский опыт. И мир заиграл для меня новыми красками: это краски запахов.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1208494645234733056/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1206500588181757952",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Кто-то сказал, что нас характеризуют не столько книги, которые мы читаем, сколько книги, которые мы перечитываем. Ну действительно же! Всё-таки, когда перечитываешь книгу - чувствуешь её своим другом, не спешишь так к развязке и можешь смаковать речь и замечать детали, влияющие на сюжет. Если бы я так не торопился побольше прочесть - я получал бы гораздо больше удовольствия перечитывая книги. При перечитывании \"Пятого персонажа\", мне захотелось составить свой списочек перечитываемых книг. (Рецензии, доступные по ссылкам не содержат спойлеров, подкасты - со спойлерами)<br />В детстве и юности я бесконечно перечитывал:<br />\"Кеес, адмирал тюльпанов\", К.С. Сергиенко. Эту книгу я перечитывал бесчисленное количество раз в детстве, и даже читал вслух, после свадьбы, моей жене. Речь идёт о путешествии мальчика с секретным сообщением из осаждённого испанцами Лейдена в Роттердам. Дело было во время голландской буржуазной революции в шестнадцатом, кажется веке. Очень много юмора, приключений и даже любовь, исторический контекст настолько правдоподобный и не напрягающий, что специальных знаний для чтения не потребовалось.<br />\"Похождения бравого солдата Швейка\", Я. Гашек. Эту книгу я в школе считал энциклопедией жизни, очень много цитировал по памяти историй и фразочек Швейка, но когда в более взрослом возрасте попытался перечитать - было уже не то.<br />\"Винни-Пух и все все все\", Алан А. Милн. Эту книгу я читал для себя, читал вслух младшей сестре и потом читал своим детям. Любить её можно до старости, и даже во взрослом возрасте - особенно. Эта книга - такая дверка в беззаботное и счастливое детство.<br />Во взрослом возрасте:<br />\"Посёлок\", Кир Булычёв. Я читал этот великолепный фантастический роман будучи взрослым и не мог оторваться, но он подходит и подросткам, я с удовольствием читал его своим детям, и потом перечитывал, с неменьшим восторгом, когда готовился поговорить о ней в подкасте «Культовые книги». Речь в книге идёт об экспедиции, высадившейся на необитаемой, но частично пригодной к жизни планете. Вернуться назад и связаться с Землёй поселенцы не могут, даже вернуться к кораблю, в котором остались запасы продовольствия - это сложное и опасное приключение (первая часть книги посвящена именно этому). Второе поколение поселенцев уже считает планету своим домом, но что важнее для Посёлка: сохранить земную культуру и бесполезные знания или адаптироваться? В «Посёлке» сложные взаимоотношения между людьми, но при этом есть дух общины, выживающей вопреки окружающему миру, и очень интересные связи между поколениями.<br />\"Галаад\", Мэрилин Робинсон. Монолог пожилого пастора, который пишет письмо своему маленькому сыну. Исповедь любящего отца, который стремится предостеречь сына от опасностей, дневник и пересмотр своих взаимоотношений со значимыми в его жизни людьми. Трогательная, спокойная, а местами и очень смешная, мудрая книга.<br />\"Дом в котором\", Мариам Петросян. Есть люди, которые эту книгу не приняли, есть те, кто не смог прочитать и первую главу. Но те, кто дочитал \"Дом\" до конца вероятно стали его фанатами. В двух словах \"Дом\" не описать. Можно сказать, что это такая фантастическая или фэнтезийная история про интернат для детей-инвалидов, в котором необычны и дети-инвалиды, и преподаватели с воспитателями и сам Дом. Это невероятно романтическая и щемяще-трогательная и пронзительная история о внутреннем мире людей, о том, о чём мы тоскуем но не можем высказать - о дружбе, взаимопонимании и романтике. И ещё о том, как замкнутый мирок превращается в огромный, полный опасностей мир, и он может раскрыться к двум ещё более огромным и опасным мирам: Дом может выпустить в \"Изнанку\" или выгнать в \"Наружность\". В романе присутствует своя метафизика и очень специфичное понимание инвалидности. Всего не расскажешь, но вот здесь я написал рецензию на \"Дом в котором\" подробнее и лучше: <a href=\"https://www.livelib.ru/review/1113951-dom-v-kotorom-komplekt-iz-3-knig-mariam-petrosyan\" target=\"_blank\">https://www.livelib.ru/review/1113951-dom-v-kotorom-komplekt-iz-3-knig-mariam-petrosyan</a><br />\"Vita Nostra\", Марина и Сергей Дяченко. Увлекательная фантастическая история с психологическим и философским \"нутром\". Учёба в необычном институте, многие замечают, что Институт Специальных технологий - это \"Хогвардс\", приземлённый в постсоветской Российской глубинке. Но я во время чтения абсолютно отождествлял себя с этими студентами, и подвергался вместе с ними чудовищному прессингу. Авторы вообще много пишут о психологическом насилии, и в других своих произведениях, и именно о насилии такого рода, когда это насилие не столько злая агрессия, сколько своеобразное \"воспитание\", и когда у \"воспитателя\" множество неопровержимых аргументов за продолжение воспитательного процесса. И я соглашался с воспитателями и боялся их. Захлёбываясь от восторга, написал более подробную рецензию вот здесь: <a href=\"https://www.livelib.ru/review/1178873-vita-nostra-marina-i-sergej-dyachenko\" target=\"_blank\">https://www.livelib.ru/review/1178873-vita-nostra-marina-i-sergej-dyachenko</a>. А здесь мы обсуждали Vita Nostra с Игорем Поповым в подкасте Культовые книги: <a href=\"http://posidelki-sp.ru/038_vitanostra/\" target=\"_blank\">http://posidelki-sp.ru/038_vitanostra/</a>.<br />\"Пятый персонаж\", Робертсон Дэвис. Религиозно-философско-мистический роман, первая книга Дептфордской трилогии Р.Дэвиса. Невероятно умная, дискуссионно-ёмкая, глубокая книга и при этом хорошая история. Автор - умный и интересный собеседник. На днях обсудили \"Пятого персонажа\" с Игорем Поповым в подкасте \"Культовые книги\": <a href=\"http://posidelki-sp.ru/040_robertsondavies/\" target=\"_blank\">http://posidelki-sp.ru/040_robertsondavies/</a><br />Итак, Посёлок - это романтическое и отважное приключение, Дом в котором и Vita Nostra - невысказанная боль и песня, Галаад и Пятый персонаж - мудрая и увлекательная беседа.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1206500588181757952",
"published": "2021-02-11T07:22:34+00:00",
"source": {
"content": "Кто-то сказал, что нас характеризуют не столько книги, которые мы читаем, сколько книги, которые мы перечитываем. Ну действительно же! Всё-таки, когда перечитываешь книгу - чувствуешь её своим другом, не спешишь так к развязке и можешь смаковать речь и замечать детали, влияющие на сюжет. Если бы я так не торопился побольше прочесть - я получал бы гораздо больше удовольствия перечитывая книги. При перечитывании \"Пятого персонажа\", мне захотелось составить свой списочек перечитываемых книг. (Рецензии, доступные по ссылкам не содержат спойлеров, подкасты - со спойлерами)\nВ детстве и юности я бесконечно перечитывал:\n\"Кеес, адмирал тюльпанов\", К.С. Сергиенко. Эту книгу я перечитывал бесчисленное количество раз в детстве, и даже читал вслух, после свадьбы, моей жене. Речь идёт о путешествии мальчика с секретным сообщением из осаждённого испанцами Лейдена в Роттердам. Дело было во время голландской буржуазной революции в шестнадцатом, кажется веке. Очень много юмора, приключений и даже любовь, исторический контекст настолько правдоподобный и не напрягающий, что специальных знаний для чтения не потребовалось.\n\"Похождения бравого солдата Швейка\", Я. Гашек. Эту книгу я в школе считал энциклопедией жизни, очень много цитировал по памяти историй и фразочек Швейка, но когда в более взрослом возрасте попытался перечитать - было уже не то.\n\"Винни-Пух и все все все\", Алан А. Милн. Эту книгу я читал для себя, читал вслух младшей сестре и потом читал своим детям. Любить её можно до старости, и даже во взрослом возрасте - особенно. Эта книга - такая дверка в беззаботное и счастливое детство.\nВо взрослом возрасте:\n\"Посёлок\", Кир Булычёв. Я читал этот великолепный фантастический роман будучи взрослым и не мог оторваться, но он подходит и подросткам, я с удовольствием читал его своим детям, и потом перечитывал, с неменьшим восторгом, когда готовился поговорить о ней в подкасте «Культовые книги». Речь в книге идёт об экспедиции, высадившейся на необитаемой, но частично пригодной к жизни планете. Вернуться назад и связаться с Землёй поселенцы не могут, даже вернуться к кораблю, в котором остались запасы продовольствия - это сложное и опасное приключение (первая часть книги посвящена именно этому). Второе поколение поселенцев уже считает планету своим домом, но что важнее для Посёлка: сохранить земную культуру и бесполезные знания или адаптироваться? В «Посёлке» сложные взаимоотношения между людьми, но при этом есть дух общины, выживающей вопреки окружающему миру, и очень интересные связи между поколениями.\n\"Галаад\", Мэрилин Робинсон. Монолог пожилого пастора, который пишет письмо своему маленькому сыну. Исповедь любящего отца, который стремится предостеречь сына от опасностей, дневник и пересмотр своих взаимоотношений со значимыми в его жизни людьми. Трогательная, спокойная, а местами и очень смешная, мудрая книга.\n\"Дом в котором\", Мариам Петросян. Есть люди, которые эту книгу не приняли, есть те, кто не смог прочитать и первую главу. Но те, кто дочитал \"Дом\" до конца вероятно стали его фанатами. В двух словах \"Дом\" не описать. Можно сказать, что это такая фантастическая или фэнтезийная история про интернат для детей-инвалидов, в котором необычны и дети-инвалиды, и преподаватели с воспитателями и сам Дом. Это невероятно романтическая и щемяще-трогательная и пронзительная история о внутреннем мире людей, о том, о чём мы тоскуем но не можем высказать - о дружбе, взаимопонимании и романтике. И ещё о том, как замкнутый мирок превращается в огромный, полный опасностей мир, и он может раскрыться к двум ещё более огромным и опасным мирам: Дом может выпустить в \"Изнанку\" или выгнать в \"Наружность\". В романе присутствует своя метафизика и очень специфичное понимание инвалидности. Всего не расскажешь, но вот здесь я написал рецензию на \"Дом в котором\" подробнее и лучше: https://www.livelib.ru/review/1113951-dom-v-kotorom-komplekt-iz-3-knig-mariam-petrosyan\n\"Vita Nostra\", Марина и Сергей Дяченко. Увлекательная фантастическая история с психологическим и философским \"нутром\". Учёба в необычном институте, многие замечают, что Институт Специальных технологий - это \"Хогвардс\", приземлённый в постсоветской Российской глубинке. Но я во время чтения абсолютно отождествлял себя с этими студентами, и подвергался вместе с ними чудовищному прессингу. Авторы вообще много пишут о психологическом насилии, и в других своих произведениях, и именно о насилии такого рода, когда это насилие не столько злая агрессия, сколько своеобразное \"воспитание\", и когда у \"воспитателя\" множество неопровержимых аргументов за продолжение воспитательного процесса. И я соглашался с воспитателями и боялся их. Захлёбываясь от восторга, написал более подробную рецензию вот здесь: https://www.livelib.ru/review/1178873-vita-nostra-marina-i-sergej-dyachenko. А здесь мы обсуждали Vita Nostra с Игорем Поповым в подкасте Культовые книги: http://posidelki-sp.ru/038_vitanostra/.\n\"Пятый персонаж\", Робертсон Дэвис. Религиозно-философско-мистический роман, первая книга Дептфордской трилогии Р.Дэвиса. Невероятно умная, дискуссионно-ёмкая, глубокая книга и при этом хорошая история. Автор - умный и интересный собеседник. На днях обсудили \"Пятого персонажа\" с Игорем Поповым в подкасте \"Культовые книги\": http://posidelki-sp.ru/040_robertsondavies/\nИтак, Посёлок - это романтическое и отважное приключение, Дом в котором и Vita Nostra - невысказанная боль и песня, Галаад и Пятый персонаж - мудрая и увлекательная беседа.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1206500588181757952/activity"
},
{
"type": "Announce",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1206264257172975616",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Друзья, конечно, когда мы переехали в minds, всем надо было на кого-то подписаться , и известные по ЖЖ или Fb авторы получили сразу по нескольку сот подписчиков. Но хочется поделиться и незвёздными участниками сообщества из тех, кого я читаю, потому что именно незнаменитые авторы создают для меня эффект уютной дружеской компании. Итак, вот люди, чьи тексты мне всегда приятно встречать в своей ленте:<br />Серафина <a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/serafinalice\" target=\"_blank\">@serafinalice</a> из Германии, Нюрнберг, преподаёт детям с ментальными и психическими отклонениями и пишет о жизни в Германии, о работе в школе, о перипетиях семейной жизни и воспитания подростка.<br />Эвелина <a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/micinali\" target=\"_blank\">@micinali</a> из Германии, Дюссельдорф, пишет о жизни в Германии, сопровождает посты хорошими авторскими фотографиями.<br /><a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/natalija_soboleva\" target=\"_blank\">@natalija_soboleva</a> из Финляндии, а прежде - из Латвии. Пишет о жизни в Финляндии, о книгах, алкоголе и Финском языке.<br /><a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/ananas_raz\" target=\"_blank\">@ananas_raz</a> Писательница, иллюстратор. Ведёт детский курс по рисованию и пишет о нём, о книгах, небольшие, нечастые, но очень приятные тексты.<br />Lana Petrova <a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/laerta\" target=\"_blank\">@laerta</a> фотограф. Публикует свои потрясающие фотографии лошадей и пишет о себе, делится размышлениями о жизни, рассказывает о своей собаке. Рассказ о бультерьере Бадди просто шедевральный.<br /><a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/zoizoe\" target=\"_blank\">@zoizoe</a> из Греции. Пишет замечательные миниатюры-наблюдения и воспоминания.<br />Юлия Гадас <a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/jgadas\" target=\"_blank\">@jgadas</a> друг по Fb и подкастам, журналист и автор телеграм-канала о подкастах, здесь пишет о политике и о своей жизни.<br />Странно, получился чисто женский коллектив... Это не специально. Я подписан и на мужчин, конечно, но или они и так уже звёзды, или почти не пишут. В-общем вот, будет здорово, если в комментариях появятся ещё ссылки на неизвестных но интересных авторов.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [
{
"type": "Mention",
"href": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196537803974909954",
"name": "@serafinalice"
},
{
"type": "Mention",
"href": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196707173774663698",
"name": "@micinali"
},
{
"type": "Mention",
"href": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197649305830170638",
"name": "@laerta"
},
{
"type": "Mention",
"href": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196848484603404301",
"name": "@jgadas"
}
],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1206264257172975616",
"published": "2021-02-10T15:43:30+00:00",
"source": {
"content": "Друзья, конечно, когда мы переехали в minds, всем надо было на кого-то подписаться , и известные по ЖЖ или Fb авторы получили сразу по нескольку сот подписчиков. Но хочется поделиться и незвёздными участниками сообщества из тех, кого я читаю, потому что именно незнаменитые авторы создают для меня эффект уютной дружеской компании. Итак, вот люди, чьи тексты мне всегда приятно встречать в своей ленте:\nСерафина @serafinalice из Германии, Нюрнберг, преподаёт детям с ментальными и психическими отклонениями и пишет о жизни в Германии, о работе в школе, о перипетиях семейной жизни и воспитания подростка.\nЭвелина @micinali из Германии, Дюссельдорф, пишет о жизни в Германии, сопровождает посты хорошими авторскими фотографиями.\n@natalija_soboleva из Финляндии, а прежде - из Латвии. Пишет о жизни в Финляндии, о книгах, алкоголе и Финском языке.\n@ananas_raz Писательница, иллюстратор. Ведёт детский курс по рисованию и пишет о нём, о книгах, небольшие, нечастые, но очень приятные тексты.\nLana Petrova @laerta фотограф. Публикует свои потрясающие фотографии лошадей и пишет о себе, делится размышлениями о жизни, рассказывает о своей собаке. Рассказ о бультерьере Бадди просто шедевральный.\n@zoizoe из Греции. Пишет замечательные миниатюры-наблюдения и воспоминания.\nЮлия Гадас @jgadas друг по Fb и подкастам, журналист и автор телеграм-канала о подкастах, здесь пишет о политике и о своей жизни.\nСтранно, получился чисто женский коллектив... Это не специально. Я подписан и на мужчин, конечно, но или они и так уже звёзды, или почти не пишут. В-общем вот, будет здорово, если в комментариях появятся ещё ссылки на неизвестных но интересных авторов.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1206264710002028544/activity",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
]
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1206264257172975616",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Друзья, конечно, когда мы переехали в minds, всем надо было на кого-то подписаться , и известные по ЖЖ или Fb авторы получили сразу по нескольку сот подписчиков. Но хочется поделиться и незвёздными участниками сообщества из тех, кого я читаю, потому что именно незнаменитые авторы создают для меня эффект уютной дружеской компании. Итак, вот люди, чьи тексты мне всегда приятно встречать в своей ленте:<br />Серафина <a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/serafinalice\" target=\"_blank\">@serafinalice</a> из Германии, Нюрнберг, преподаёт детям с ментальными и психическими отклонениями и пишет о жизни в Германии, о работе в школе, о перипетиях семейной жизни и воспитания подростка.<br />Эвелина <a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/micinali\" target=\"_blank\">@micinali</a> из Германии, Дюссельдорф, пишет о жизни в Германии, сопровождает посты хорошими авторскими фотографиями.<br /><a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/natalija_soboleva\" target=\"_blank\">@natalija_soboleva</a> из Финляндии, а прежде - из Латвии. Пишет о жизни в Финляндии, о книгах, алкоголе и Финском языке.<br /><a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/ananas_raz\" target=\"_blank\">@ananas_raz</a> Писательница, иллюстратор. Ведёт детский курс по рисованию и пишет о нём, о книгах, небольшие, нечастые, но очень приятные тексты.<br />Lana Petrova <a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/laerta\" target=\"_blank\">@laerta</a> фотограф. Публикует свои потрясающие фотографии лошадей и пишет о себе, делится размышлениями о жизни, рассказывает о своей собаке. Рассказ о бультерьере Бадди просто шедевральный.<br /><a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/zoizoe\" target=\"_blank\">@zoizoe</a> из Греции. Пишет замечательные миниатюры-наблюдения и воспоминания.<br />Юлия Гадас <a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/jgadas\" target=\"_blank\">@jgadas</a> друг по Fb и подкастам, журналист и автор телеграм-канала о подкастах, здесь пишет о политике и о своей жизни.<br />Странно, получился чисто женский коллектив... Это не специально. Я подписан и на мужчин, конечно, но или они и так уже звёзды, или почти не пишут. В-общем вот, будет здорово, если в комментариях появятся ещё ссылки на неизвестных но интересных авторов.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [
{
"type": "Mention",
"href": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196537803974909954",
"name": "@serafinalice"
},
{
"type": "Mention",
"href": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196707173774663698",
"name": "@micinali"
},
{
"type": "Mention",
"href": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197649305830170638",
"name": "@laerta"
},
{
"type": "Mention",
"href": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196848484603404301",
"name": "@jgadas"
}
],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1206264257172975616",
"published": "2021-02-10T15:43:30+00:00",
"source": {
"content": "Друзья, конечно, когда мы переехали в minds, всем надо было на кого-то подписаться , и известные по ЖЖ или Fb авторы получили сразу по нескольку сот подписчиков. Но хочется поделиться и незвёздными участниками сообщества из тех, кого я читаю, потому что именно незнаменитые авторы создают для меня эффект уютной дружеской компании. Итак, вот люди, чьи тексты мне всегда приятно встречать в своей ленте:\nСерафина @serafinalice из Германии, Нюрнберг, преподаёт детям с ментальными и психическими отклонениями и пишет о жизни в Германии, о работе в школе, о перипетиях семейной жизни и воспитания подростка.\nЭвелина @micinali из Германии, Дюссельдорф, пишет о жизни в Германии, сопровождает посты хорошими авторскими фотографиями.\n@natalija_soboleva из Финляндии, а прежде - из Латвии. Пишет о жизни в Финляндии, о книгах, алкоголе и Финском языке.\n@ananas_raz Писательница, иллюстратор. Ведёт детский курс по рисованию и пишет о нём, о книгах, небольшие, нечастые, но очень приятные тексты.\nLana Petrova @laerta фотограф. Публикует свои потрясающие фотографии лошадей и пишет о себе, делится размышлениями о жизни, рассказывает о своей собаке. Рассказ о бультерьере Бадди просто шедевральный.\n@zoizoe из Греции. Пишет замечательные миниатюры-наблюдения и воспоминания.\nЮлия Гадас @jgadas друг по Fb и подкастам, журналист и автор телеграм-канала о подкастах, здесь пишет о политике и о своей жизни.\nСтранно, получился чисто женский коллектив... Это не специально. Я подписан и на мужчин, конечно, но или они и так уже звёзды, или почти не пишут. В-общем вот, будет здорово, если в комментариях появятся ещё ссылки на неизвестных но интересных авторов.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1206264257172975616/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1205903852703707136",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Сегодня я обработал и выложил сороковой выпуск подкаста \"Культовые книги\", на этот раз об ироничном, религиозно-философско-мистическом романе Робертсона Дэвиса \"Пятый персонаж\". Мой соведущий, Игорь выдал свой топ-10 канадских писателей, потом, как обычно, в подкасте были спойлеры, но почему-то мне кажется, что нашими спойлерами хорошую книгу не испортишь. Я перечитывал роман во второй раз в январе и чувствовал, что он нравится мне больше, чем при первом чтении, и я наслаждаюсь тем, что узнаю и лучше понимаю некоторые моменты. Всю трилогию я вряд-ли в скором времени перечитаю, скорее возьмусь за другие книги Дэвиса, и то не в первую очередь, но он, конечно прекрасен. Умный, но не занудливый, ироничный но не пошлый, рассказчик историй в первую очередь и лишь после - мыслитель, но его мысли не менее увлекательны чем его истории, в-общем, просто великий канадский писатель.<br />Кстати, пару лет назад я услышал это имя в подкасте \"Книжный базар\", а ведь у книжного базара какой эффект: \"хочу, и это хочу, и это... дайте мне всё!\" и я захотел приобрести Дептфордскую трилогию, или хотя бы \"Пятый персонаж\" - первую книгу трилогии. В электронном виде не продавалась, а скачивать бесплатно я не хотел, три издания небольшими тиражами выходили давненько и были распроданы, я искал букинистические и купил три тома вразнобой. Кстати, открыл для себя букинистический сайт alib.ru. А теперь вышли в \"Иностранке\" две трилогии Дэвиса роскошными моно томами.<br />В-общем, вот подкаст с обсуждением \"Пятого персонажа\": <a href=\"http://posidelki-sp.ru/040_robertsondavies/\" target=\"_blank\">http://posidelki-sp.ru/040_robertsondavies/</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1205903852703707136",
"published": "2021-02-09T15:51:23+00:00",
"source": {
"content": "Сегодня я обработал и выложил сороковой выпуск подкаста \"Культовые книги\", на этот раз об ироничном, религиозно-философско-мистическом романе Робертсона Дэвиса \"Пятый персонаж\". Мой соведущий, Игорь выдал свой топ-10 канадских писателей, потом, как обычно, в подкасте были спойлеры, но почему-то мне кажется, что нашими спойлерами хорошую книгу не испортишь. Я перечитывал роман во второй раз в январе и чувствовал, что он нравится мне больше, чем при первом чтении, и я наслаждаюсь тем, что узнаю и лучше понимаю некоторые моменты. Всю трилогию я вряд-ли в скором времени перечитаю, скорее возьмусь за другие книги Дэвиса, и то не в первую очередь, но он, конечно прекрасен. Умный, но не занудливый, ироничный но не пошлый, рассказчик историй в первую очередь и лишь после - мыслитель, но его мысли не менее увлекательны чем его истории, в-общем, просто великий канадский писатель.\nКстати, пару лет назад я услышал это имя в подкасте \"Книжный базар\", а ведь у книжного базара какой эффект: \"хочу, и это хочу, и это... дайте мне всё!\" и я захотел приобрести Дептфордскую трилогию, или хотя бы \"Пятый персонаж\" - первую книгу трилогии. В электронном виде не продавалась, а скачивать бесплатно я не хотел, три издания небольшими тиражами выходили давненько и были распроданы, я искал букинистические и купил три тома вразнобой. Кстати, открыл для себя букинистический сайт alib.ru. А теперь вышли в \"Иностранке\" две трилогии Дэвиса роскошными моно томами.\nВ-общем, вот подкаст с обсуждением \"Пятого персонажа\": http://posidelki-sp.ru/040_robertsondavies/",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1205903852703707136/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1200672362679554048",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Вспомнилось, из старого, фейсбучного:<br /><br />В электричке напротив меня садится высокий, широкоплечий мужчина, лет тридцати, достает кнопочный телефон, говорит кому-то: «Мы немножко... (пауза) много пили сегодня (он не выглядит пьяным). Тройняжки. Да, три девочки. Вера, Надежда... (Пауза, вспоминает) Любовь. Так что я сейчас заезжаю в Красногорск, беру снаряжение, и в Истру. Вечером там буду».<br />Набирант другой номер.<br />«Мама? Ты звонила? Нет, я сейчас в электричке еду. Бороду сбрил. Не обманываю, правда, бороду сбрил. Зашёл в парикмахерскую, постригся, и бороду сбрил. В шахматы проиграл. И сбрил бороду. Ужасно неудобно. Хожу теперь как голый. На желание играли. Если бы я выиграл, он бы у меня... обязательно (задумывается) бороду сбрил бы!»<br />Жестокий мир. Жестокие игры.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1200672362679554048",
"published": "2021-01-26T05:23:18+00:00",
"source": {
"content": "Вспомнилось, из старого, фейсбучного:\n\nВ электричке напротив меня садится высокий, широкоплечий мужчина, лет тридцати, достает кнопочный телефон, говорит кому-то: «Мы немножко... (пауза) много пили сегодня (он не выглядит пьяным). Тройняжки. Да, три девочки. Вера, Надежда... (Пауза, вспоминает) Любовь. Так что я сейчас заезжаю в Красногорск, беру снаряжение, и в Истру. Вечером там буду».\nНабирант другой номер.\n«Мама? Ты звонила? Нет, я сейчас в электричке еду. Бороду сбрил. Не обманываю, правда, бороду сбрил. Зашёл в парикмахерскую, постригся, и бороду сбрил. В шахматы проиграл. И сбрил бороду. Ужасно неудобно. Хожу теперь как голый. На желание играли. Если бы я выиграл, он бы у меня... обязательно (задумывается) бороду сбрил бы!»\nЖестокий мир. Жестокие игры.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1200672362679554048/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1200054357624856576",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "Медицинский роман, который хвалят за красоту языка. Не думал, что меня заинтересует роман про медицину. Про африканскую медицину, и врачей индусов – тем более. Но всё, что я люблю – повествование от первого лица, очень искреннее и спокойное, взаимоотношения и чувства, а также приключения, работа, и, конечно, страдания – всё это в идеальном балансе, ничто из этого не забыто, не перевешивает, от начала и до конца интересно и вызывает сопереживания. Крутой замес вначале расплетается к финалу, по пути успевая завязать немало новых тугих узлов, чтобы к концу развязать и их. Африкано-индийская национальная тема оказалась также интересной, и присутствие слов, интуитивно понятных и не очень – вполне добавило колорита и оказалось оправданным.<br />Итак, в начале романа мы встречаемся с индианкой, монахиней-католичкой, медсестрой, приехавшей в Африку для исполнения монашеского послушания, работающей ассистентом хирурга и рожающей от него двойню. Но не беспокойтесь, это не мелодрама. У автора очень деликатное отношение к этой истории, к тому же она – лишь предыстория романа. Главное в романе это Миссия и взаимоотношения в ней. Изначальное предназначение миссии проповедовать Христианство трансформировалось в оказание медицинской помощи эфиопам. Библии подпирают стенку в сарае (я не считаю, что это правильно, но я не живу в Эфиопии), священник выполняет работу садовника и сторожа, а матушка-распорядительница, католичка, выбивает деньги из американских баптистских церквей, и руководит христианами, а ещё индуистами и атеистами, работающими в миссии. Миссия – это команда и семья, дружная, не без конфликтов, со всем спектром взаимоотношений – друзья и сотрудники, супруги и любовники, начальники и подчинённые, хозяева и слуги, наставники и стажёры, и конечно – родители и дети. Замкнутый мирок, отличающийся от внешнего мира, Адис-Абебы, но соприкасающийся с ним и испытывающий с ним взаимное влияние. Жизнь миссии показана так красочно, что с самого начала чувствуешь себя её членом, тем более что для этого необходимости в конфессиональном соответствии нет.<br />Как-раз конфессиональное многообразие, присутствие в человеческих жизнях самых различных вер и неверия, несовместимых в теориях – одна из важнейших тем романа. Один из центральных диалогов –разговор Матушки, и приехавшего с инспекцией ключевого спонсора. Спонсор считал, что назначение миссии в правильной проповеди, потому что местные верят не так, это «не настоящее христианство» (в действительности - не соответствующее канонам западного протестантизма). На что Матушка отвечает: здесь христиане пели псалмы тогда, когда наши предки использовали черепа своих врагов в качестве посуды. Здесь верят, что Ковчег Завета покоится в одной из церквей. Эфиопские верующие надевают рубахи людей, умерших от чумы. Они видят в чуме верное и ниспосланное Богом средство получить вечную жизнь, спастись. Вот до какой степени они жаждут новой жизни. Скажите мне, у вас в Далласе прихожане тоже так истово стремятся обрести спасение? Разные верования и суеверия, амулеты и обряды, всё это вплетается и переплетается в повседневной жизни человека двадцатого века вместе с работой, достижениями науки и взаимоотношениями.<br />Император и чиновники, революционеры, террористы и мародёры, бедняки и люди с достатком – всё это кипит в красочном африканском котле. А в центре взросление близнецов Мэриона и Шивы, их взаимоотношения с растущей с ними девочкой, дочерью служанки, работа и отношения докторов миссии, индусов Хемы и Гхоша, их характеры, их любовь к близнецам, друг к другу и к медицине. Связь, которая делает близнецов одним целым и разными, как зеркальное отражение друг друга.<br />Живя рядом, мы причиняем друг другу боль. По необходимости или случайно, чем больше и теснее мы взаимодействуем, тем сильнее можем ранить, и потом – мучиться, примиряться, восстанавливать отношения друг с другом и с самими собой, прощать и просить прощения. А ещё нам приходится стесняться и преодолевать стеснение, преодолевать страхи или бегать от них, достигать величия или делать то, чего никогда не делали до тебя, открывая дорогу другим. Вера, разнообразная и противоречивая, разнообразие и единство вообще, любовь, влияние, вина, прощение и конечно медицина – вот темы «Рассечения Стоуна», а вот рассечение как таковое – ну да, когда-то доктор Стоун разделил сиамских близнецов, ставших главными действующими персонажами. А вот удастся ли им стать автономными, избавиться от причинённой друг другу боли, перестать бегать от себя и избавляться от своих стоптанных, дырявых туфель – в этом мы постараемся разобраться, прочитав весь роман.<br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=ru_books\" title=\"#ru_books\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#ru_books</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1200054357624856576",
"published": "2021-01-24T12:27:33+00:00",
"source": {
"content": "Медицинский роман, который хвалят за красоту языка. Не думал, что меня заинтересует роман про медицину. Про африканскую медицину, и врачей индусов – тем более. Но всё, что я люблю – повествование от первого лица, очень искреннее и спокойное, взаимоотношения и чувства, а также приключения, работа, и, конечно, страдания – всё это в идеальном балансе, ничто из этого не забыто, не перевешивает, от начала и до конца интересно и вызывает сопереживания. Крутой замес вначале расплетается к финалу, по пути успевая завязать немало новых тугих узлов, чтобы к концу развязать и их. Африкано-индийская национальная тема оказалась также интересной, и присутствие слов, интуитивно понятных и не очень – вполне добавило колорита и оказалось оправданным.\nИтак, в начале романа мы встречаемся с индианкой, монахиней-католичкой, медсестрой, приехавшей в Африку для исполнения монашеского послушания, работающей ассистентом хирурга и рожающей от него двойню. Но не беспокойтесь, это не мелодрама. У автора очень деликатное отношение к этой истории, к тому же она – лишь предыстория романа. Главное в романе это Миссия и взаимоотношения в ней. Изначальное предназначение миссии проповедовать Христианство трансформировалось в оказание медицинской помощи эфиопам. Библии подпирают стенку в сарае (я не считаю, что это правильно, но я не живу в Эфиопии), священник выполняет работу садовника и сторожа, а матушка-распорядительница, католичка, выбивает деньги из американских баптистских церквей, и руководит христианами, а ещё индуистами и атеистами, работающими в миссии. Миссия – это команда и семья, дружная, не без конфликтов, со всем спектром взаимоотношений – друзья и сотрудники, супруги и любовники, начальники и подчинённые, хозяева и слуги, наставники и стажёры, и конечно – родители и дети. Замкнутый мирок, отличающийся от внешнего мира, Адис-Абебы, но соприкасающийся с ним и испытывающий с ним взаимное влияние. Жизнь миссии показана так красочно, что с самого начала чувствуешь себя её членом, тем более что для этого необходимости в конфессиональном соответствии нет.\nКак-раз конфессиональное многообразие, присутствие в человеческих жизнях самых различных вер и неверия, несовместимых в теориях – одна из важнейших тем романа. Один из центральных диалогов –разговор Матушки, и приехавшего с инспекцией ключевого спонсора. Спонсор считал, что назначение миссии в правильной проповеди, потому что местные верят не так, это «не настоящее христианство» (в действительности - не соответствующее канонам западного протестантизма). На что Матушка отвечает: здесь христиане пели псалмы тогда, когда наши предки использовали черепа своих врагов в качестве посуды. Здесь верят, что Ковчег Завета покоится в одной из церквей. Эфиопские верующие надевают рубахи людей, умерших от чумы. Они видят в чуме верное и ниспосланное Богом средство получить вечную жизнь, спастись. Вот до какой степени они жаждут новой жизни. Скажите мне, у вас в Далласе прихожане тоже так истово стремятся обрести спасение? Разные верования и суеверия, амулеты и обряды, всё это вплетается и переплетается в повседневной жизни человека двадцатого века вместе с работой, достижениями науки и взаимоотношениями.\nИмператор и чиновники, революционеры, террористы и мародёры, бедняки и люди с достатком – всё это кипит в красочном африканском котле. А в центре взросление близнецов Мэриона и Шивы, их взаимоотношения с растущей с ними девочкой, дочерью служанки, работа и отношения докторов миссии, индусов Хемы и Гхоша, их характеры, их любовь к близнецам, друг к другу и к медицине. Связь, которая делает близнецов одним целым и разными, как зеркальное отражение друг друга.\nЖивя рядом, мы причиняем друг другу боль. По необходимости или случайно, чем больше и теснее мы взаимодействуем, тем сильнее можем ранить, и потом – мучиться, примиряться, восстанавливать отношения друг с другом и с самими собой, прощать и просить прощения. А ещё нам приходится стесняться и преодолевать стеснение, преодолевать страхи или бегать от них, достигать величия или делать то, чего никогда не делали до тебя, открывая дорогу другим. Вера, разнообразная и противоречивая, разнообразие и единство вообще, любовь, влияние, вина, прощение и конечно медицина – вот темы «Рассечения Стоуна», а вот рассечение как таковое – ну да, когда-то доктор Стоун разделил сиамских близнецов, ставших главными действующими персонажами. А вот удастся ли им стать автономными, избавиться от причинённой друг другу боли, перестать бегать от себя и избавляться от своих стоптанных, дырявых туфель – в этом мы постараемся разобраться, прочитав весь роман.\n#ru_books",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1200054357624856576/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1199673913543438336",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833",
"content": "В детстве, а родился я в разгар эпохи \"Дорогого Леонида Ильича Брежнева\", в 1973-ем году, так вот, в детстве я любил читать. Вообще, нормальное у меня было детство. Я ходил гулять на детскую площадку, с причудливой деревянной конструкцией в центре, с лестницами и горками, где иногда устраивались массовые лихие салочки стихийной компанией малознакомых и незнакомых подростков, мы обходили с друзьями несколько площадок, а ещё любили ходить на территорию местной котельной - она была окружена гаражами, и между гаражами можно было подняться на крышу одного из них и пройтись по гаражам, и спрыгнуть на землю или перелезть на крышу одноэтажной пристройки, огораживающей котельную и спуститься внутрь. Там всегда было тихо и пусто. Мы играли там в хоккей и в странную игру в ножички, или просто сидели и разговаривали.<br />Мы раскачивались на качелях и прыгали с них. Мы ходили друг к другу в гости и играли в настолки, не догадываясь, что лет через тридцать это станет таким модным времяпрепровождением. Нам нравилось приходить в местный книжный, нормальных книг там не продавалось, в-основном политпросвет, но был хороший отдел канцтоваров, и мы просто смотрели ничего не покупая - на покупки у нас денег не было. Потом были подобные поездки в Центральный Детский мир, куда я ездил просто посмотреть, ничего не покупая. Классе в пятом и дальше - я любил ездить в центр Москвы, выходить где-нибудь из метро и идти куда глаза глядят, пока я не натыкался на другую станцию метро и возвращаться домой. Я любил гулять на ВДНХ и в Останкинском парке, часто в одиночестве, однажды познакомился там со взрослым маньяком и непонятно, как жив остался, там много было укромных местечек. Вообще нарваться на неприятности было не трудно, мы попадали в драки, и у нас отнимали деньги, но это не воспринималось как чрезвычайное происшествие, хотя запоминалось, да.<br />Но вообще-то я любил читать. А читать мне было особенно-то нечего. Своих книг было не много, в параллельной реальности люди доставали какие-то подписные издания, брали интересные книги в библиотеках, но мне как-то не везло с библиотеками, я не мог найти для себя чего-то интересного, иногда брал интересные книги у друзей, и вообще - спросить \"а что ты сейчас читаешь?\" было нормальной темой для телефонного разговора, для его части. Я сдавал макулатуру и купил благодаря этому несколько неплохих книг, я перебирал библиотеку в нашей семье, но находил там только либо совсем неинтересное мне либо уже прочитанное по нескольку раз.<br />А потом в мою жизнь пришло Христианство и в неофитской горячности вытеснило из моей жизни художественные книги на много лет. Я думаю, фанатизм новообращённого - вполне естественное явление, оно проходит, хотя и не быстро, но это нормально и даже в чём-то хорошо. Я увлекающийся человек, и у меня бывают мощные и длительные увлечения, как например, фотография, подкастинг, Линукс, таймменеджмент и вот книги - они остались для меня чем-то важным, но в разные периоды я больше читал, допустим книг, связанных с историей христианства и патристикой, книг по богословию, психологии, по общей истории и всякий сэлвхэлп и вот сейчас такой период, когда я гораздо больше читаю художественных книг, заполняю пробелы.<br />Я делал подкаст \"Посиделки с пастором\". Очень надеюсь, что буду делать его и дальше. Это разговоры о Христианстве без агитации, адресованный людям, желающим узнать о Христианстве \"с безопасного расстояния\" и мне очень жаль, что этот подкаст пока приостановлен. Подробно рассказывать, что такое подкаст здесь не буду, коротко говоря, подкаст - это аудиоблог. Но вот однажды я пригласил в подкаст книжного обозревателя Игоря Попова, поговорить о романе \"Мастер и Маргарита\", Игорь согласился на том условии, что это будет не единичный разговор, что он будет иметь продолжение, мне лично этот разговор был очень интересен, а когда подкаст был записан, Игорь выложил у себя в соцсетях пост, что мы начали подкасты о книгах, и отвертеться мне было уже не возможно. После второго подкаста с ним, о романе \"Над пропастью во ржи\" я выделил \"Культовые книги\" в самостоятельную подкаст-ленту, и хотя хостом для него так и остался сайт \"Посиделок с пастором\", но \"Культовые книги\" стал абсолютно самостоятельным проектом, зажившим своей жизнью. Он встроился в экосистему литературных подкастов, у него сейчас больше четырёх тысяч подписчиков, что для подкаста неплохо, хорошие оценки и хорошие отзывы в iTunes.<br />И вот что людям нравится и что они отмечают обычно - не только познавательную нагрузку \"Культовых книг\" но сам наш дуэт, где я - олух, простак и \"Доктор Ватсон\", а Игорь - эксперт. По моим наблюдениям, слушать такой подкаст удобней и интересней, чем тот, где все эксперты. Многие из обсуждаемых книг я читаю впервые, из-за чего подкаст становится таким реалити-шоу: первое знакомство баптистского пастора с книгой, давно уже ставшей классикой.<br />Так вот, вчера я закончил редактирование и выложил новый выпуск - разговор о книге Абрахама Вергезе \"Рассечение Стоуна\", в котором мы говорим о медиках в литературе - тема для меня абсолютно незнакомая (хотя если напрячь мозг, можно было бы вспомнить, что и мне медики внутри и снаружи литературных произведений встречались и хорошо знакомы, но такая уж тема…) так что Игорь как всегда был на высоте, я хохмил, что мне как \"Доктору Ватсону\" обычно прощается, и получился у нас вполне приятный, неутомительный разговор.<br />\"Рассечение Стоуна\", которое мы обсуждали, нам обоим понравилось, я, кстати написал об этом романе рецензийку, опубликовал её на Лайвлибе, а скоро выложу и сюда, в minds.<br />В-общем, вот он, тридцать девятый выпуск подкаста Культовые книги\", посвящённый роману \"Рассечение Стоуна\": <a href=\"http://posidelki-sp.ru/039_cutting4stone/\" target=\"_blank\">http://posidelki-sp.ru/039_cutting4stone/</a><br />А вообще так, подписаться на подкаст \"Культовые книги\" можно здесь:<br />Apple podcasts <a href=\"https://itunes.apple.com/ru/podcast/id1455494915\" target=\"_blank\">https://itunes.apple.com/ru/podcast/id1455494915</a><br />Яндекс-Музыка <a href=\"https://music.yandex.ru/album/7133169\" target=\"_blank\">https://music.yandex.ru/album/7133169</a><br />Castbox <a href=\"https://castbox.fm/channel/id2044573?country=ru\" target=\"_blank\">https://castbox.fm/channel/id2044573?country=ru</a><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=ru_books\" title=\"#ru_books\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#ru_books</a><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&t=all&q=ru_podcast\" title=\"#ru_podcast\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#ru_podcast</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1199673913543438336",
"published": "2021-01-23T11:15:49+00:00",
"source": {
"content": "В детстве, а родился я в разгар эпохи \"Дорогого Леонида Ильича Брежнева\", в 1973-ем году, так вот, в детстве я любил читать. Вообще, нормальное у меня было детство. Я ходил гулять на детскую площадку, с причудливой деревянной конструкцией в центре, с лестницами и горками, где иногда устраивались массовые лихие салочки стихийной компанией малознакомых и незнакомых подростков, мы обходили с друзьями несколько площадок, а ещё любили ходить на территорию местной котельной - она была окружена гаражами, и между гаражами можно было подняться на крышу одного из них и пройтись по гаражам, и спрыгнуть на землю или перелезть на крышу одноэтажной пристройки, огораживающей котельную и спуститься внутрь. Там всегда было тихо и пусто. Мы играли там в хоккей и в странную игру в ножички, или просто сидели и разговаривали.\nМы раскачивались на качелях и прыгали с них. Мы ходили друг к другу в гости и играли в настолки, не догадываясь, что лет через тридцать это станет таким модным времяпрепровождением. Нам нравилось приходить в местный книжный, нормальных книг там не продавалось, в-основном политпросвет, но был хороший отдел канцтоваров, и мы просто смотрели ничего не покупая - на покупки у нас денег не было. Потом были подобные поездки в Центральный Детский мир, куда я ездил просто посмотреть, ничего не покупая. Классе в пятом и дальше - я любил ездить в центр Москвы, выходить где-нибудь из метро и идти куда глаза глядят, пока я не натыкался на другую станцию метро и возвращаться домой. Я любил гулять на ВДНХ и в Останкинском парке, часто в одиночестве, однажды познакомился там со взрослым маньяком и непонятно, как жив остался, там много было укромных местечек. Вообще нарваться на неприятности было не трудно, мы попадали в драки, и у нас отнимали деньги, но это не воспринималось как чрезвычайное происшествие, хотя запоминалось, да.\nНо вообще-то я любил читать. А читать мне было особенно-то нечего. Своих книг было не много, в параллельной реальности люди доставали какие-то подписные издания, брали интересные книги в библиотеках, но мне как-то не везло с библиотеками, я не мог найти для себя чего-то интересного, иногда брал интересные книги у друзей, и вообще - спросить \"а что ты сейчас читаешь?\" было нормальной темой для телефонного разговора, для его части. Я сдавал макулатуру и купил благодаря этому несколько неплохих книг, я перебирал библиотеку в нашей семье, но находил там только либо совсем неинтересное мне либо уже прочитанное по нескольку раз.\nА потом в мою жизнь пришло Христианство и в неофитской горячности вытеснило из моей жизни художественные книги на много лет. Я думаю, фанатизм новообращённого - вполне естественное явление, оно проходит, хотя и не быстро, но это нормально и даже в чём-то хорошо. Я увлекающийся человек, и у меня бывают мощные и длительные увлечения, как например, фотография, подкастинг, Линукс, таймменеджмент и вот книги - они остались для меня чем-то важным, но в разные периоды я больше читал, допустим книг, связанных с историей христианства и патристикой, книг по богословию, психологии, по общей истории и всякий сэлвхэлп и вот сейчас такой период, когда я гораздо больше читаю художественных книг, заполняю пробелы.\nЯ делал подкаст \"Посиделки с пастором\". Очень надеюсь, что буду делать его и дальше. Это разговоры о Христианстве без агитации, адресованный людям, желающим узнать о Христианстве \"с безопасного расстояния\" и мне очень жаль, что этот подкаст пока приостановлен. Подробно рассказывать, что такое подкаст здесь не буду, коротко говоря, подкаст - это аудиоблог. Но вот однажды я пригласил в подкаст книжного обозревателя Игоря Попова, поговорить о романе \"Мастер и Маргарита\", Игорь согласился на том условии, что это будет не единичный разговор, что он будет иметь продолжение, мне лично этот разговор был очень интересен, а когда подкаст был записан, Игорь выложил у себя в соцсетях пост, что мы начали подкасты о книгах, и отвертеться мне было уже не возможно. После второго подкаста с ним, о романе \"Над пропастью во ржи\" я выделил \"Культовые книги\" в самостоятельную подкаст-ленту, и хотя хостом для него так и остался сайт \"Посиделок с пастором\", но \"Культовые книги\" стал абсолютно самостоятельным проектом, зажившим своей жизнью. Он встроился в экосистему литературных подкастов, у него сейчас больше четырёх тысяч подписчиков, что для подкаста неплохо, хорошие оценки и хорошие отзывы в iTunes.\nИ вот что людям нравится и что они отмечают обычно - не только познавательную нагрузку \"Культовых книг\" но сам наш дуэт, где я - олух, простак и \"Доктор Ватсон\", а Игорь - эксперт. По моим наблюдениям, слушать такой подкаст удобней и интересней, чем тот, где все эксперты. Многие из обсуждаемых книг я читаю впервые, из-за чего подкаст становится таким реалити-шоу: первое знакомство баптистского пастора с книгой, давно уже ставшей классикой.\nТак вот, вчера я закончил редактирование и выложил новый выпуск - разговор о книге Абрахама Вергезе \"Рассечение Стоуна\", в котором мы говорим о медиках в литературе - тема для меня абсолютно незнакомая (хотя если напрячь мозг, можно было бы вспомнить, что и мне медики внутри и снаружи литературных произведений встречались и хорошо знакомы, но такая уж тема…) так что Игорь как всегда был на высоте, я хохмил, что мне как \"Доктору Ватсону\" обычно прощается, и получился у нас вполне приятный, неутомительный разговор.\n\"Рассечение Стоуна\", которое мы обсуждали, нам обоим понравилось, я, кстати написал об этом романе рецензийку, опубликовал её на Лайвлибе, а скоро выложу и сюда, в minds.\nВ-общем, вот он, тридцать девятый выпуск подкаста Культовые книги\", посвящённый роману \"Рассечение Стоуна\": http://posidelki-sp.ru/039_cutting4stone/\nА вообще так, подписаться на подкаст \"Культовые книги\" можно здесь:\nApple podcasts https://itunes.apple.com/ru/podcast/id1455494915\nЯндекс-Музыка https://music.yandex.ru/album/7133169\nCastbox https://castbox.fm/channel/id2044573?country=ru\n#ru_books\n#ru_podcast",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/entities/urn:activity:1199673913543438336/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1197216319028600833/outboxoutbox"
}