A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/entities/urn:activity:1214641049154969600",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733",
"content": "Современные соцсети представляют интерес как средство моделирования взаимодействий человек-машина. Веселья добавляет, что и человек и машина могут оказаться в произвольных позициях относительно ситуации. Иначе говоря, опосредованно, снимается вопрос о «разумности», то самое «можно ли считать искусственный интеллект равным естественному».<br /><br />Например, известно, что ряд действий по сохранению психического здоровья окружающих возложен на искусственного идиота. Я это видел на простом примере: я схлопотал бан за репост пародийной рекламы, в которой упаковка рыбы была ОЧЕНЬ похожа на вульву (в этом-то юмор и был). <br /><br />И все бы ничего, но возникает вопрос: откуда этот самый искусственный идиот «знает» как выглядит вульва, и, более того, полагает, будто бы это зрелище может быть «оскорбительным»?<br />Вероятно, он «обучается». Несколько десятков бесхвостых обезьян сначала «показывают» «искусственному идиоту» «правильную» модель поведения, а затем возлагают на него возможность принимать решения самостоятельно. Это, в общем-то, трюизм, потому что как работает ИИ давно много раз и много где разжевано. Однако, будучи выпущенным в мир, искусственный идиот ведет себя более идиотски, нежели любой естественный.<br /><br />Шагнем назад, и подумаем о том, как работает классический капитализм. В нем можно обменивать биовыживательные бумажки (деньги) либо на время, либо на навыки, либо на некоторое их сочетание. Очевидно, что «обучение» будет возложено на наименее квалифицированную часть общества: студентов, военных, маргиналов, принципиальных распиздяев да и на просто на долбоебов. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать историю исследований любых лекарств (кроме вакцины от ковида, это отдельная история, хотя, принципиальных долбоебов там, судя по всему, было задействовано больше, чем обычно). Предельно упрощая, можно сказать, что в исследованиях будут принимать участие наименее квалифицированные члены общества. Да, там могут быть интеллектуалы типа там Лири, Хаксли или Юнгера, но, в основном, это будут именно что всякие мудаки.<br /><br />И вот этим мудакам дают возможность обучить искусственный интеллект. И они что? Они учат его своим мудацким представлениям о мире.<br /><br />Ну все же помнят, как чат-бот, запущенный в какой-то аналог двача, через сутки общения с аудиторией начал зиговать? Ну вот.<br />В системе модерации соцсетей мы наблюдаем ровно то же самое: дебилы обучили потенциально обучаемую систему быть такими же мудаками, как и учителя. Учителя-то, может, и руководствовались самыми благими намерениями – но чему может научить студент? Я вот до сих пор придурок, а в студенчестве был вообще такой долбоеб, что вспомнить страшно. Но мне-то тогда никто не разрешал никого учить.<br /><br />Таким образом (это тоже трюизм, хуле), мы имеем системы, обученные на низкокачественном сознании, ведущие себя ровно таким же образом, как и «учителя». И в этом смысле, система, представленная в «Мы» или «Дивном новом мире» не так уж и плоха: она, хотя бы, рациональна. А вот чем руководствуется ИИ, обученный на психозах радикальных экологов-веганов-зожников-снежинок между непроработанными сеансами психотерапии хозяина – это очень большой вопрос. <br /><br />Зато интересно. <br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1214641049154969600",
"published": "2021-03-05T18:29:53+00:00",
"source": {
"content": "Современные соцсети представляют интерес как средство моделирования взаимодействий человек-машина. Веселья добавляет, что и человек и машина могут оказаться в произвольных позициях относительно ситуации. Иначе говоря, опосредованно, снимается вопрос о «разумности», то самое «можно ли считать искусственный интеллект равным естественному».\n\nНапример, известно, что ряд действий по сохранению психического здоровья окружающих возложен на искусственного идиота. Я это видел на простом примере: я схлопотал бан за репост пародийной рекламы, в которой упаковка рыбы была ОЧЕНЬ похожа на вульву (в этом-то юмор и был). \n\nИ все бы ничего, но возникает вопрос: откуда этот самый искусственный идиот «знает» как выглядит вульва, и, более того, полагает, будто бы это зрелище может быть «оскорбительным»?\nВероятно, он «обучается». Несколько десятков бесхвостых обезьян сначала «показывают» «искусственному идиоту» «правильную» модель поведения, а затем возлагают на него возможность принимать решения самостоятельно. Это, в общем-то, трюизм, потому что как работает ИИ давно много раз и много где разжевано. Однако, будучи выпущенным в мир, искусственный идиот ведет себя более идиотски, нежели любой естественный.\n\nШагнем назад, и подумаем о том, как работает классический капитализм. В нем можно обменивать биовыживательные бумажки (деньги) либо на время, либо на навыки, либо на некоторое их сочетание. Очевидно, что «обучение» будет возложено на наименее квалифицированную часть общества: студентов, военных, маргиналов, принципиальных распиздяев да и на просто на долбоебов. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать историю исследований любых лекарств (кроме вакцины от ковида, это отдельная история, хотя, принципиальных долбоебов там, судя по всему, было задействовано больше, чем обычно). Предельно упрощая, можно сказать, что в исследованиях будут принимать участие наименее квалифицированные члены общества. Да, там могут быть интеллектуалы типа там Лири, Хаксли или Юнгера, но, в основном, это будут именно что всякие мудаки.\n\nИ вот этим мудакам дают возможность обучить искусственный интеллект. И они что? Они учат его своим мудацким представлениям о мире.\n\nНу все же помнят, как чат-бот, запущенный в какой-то аналог двача, через сутки общения с аудиторией начал зиговать? Ну вот.\nВ системе модерации соцсетей мы наблюдаем ровно то же самое: дебилы обучили потенциально обучаемую систему быть такими же мудаками, как и учителя. Учителя-то, может, и руководствовались самыми благими намерениями – но чему может научить студент? Я вот до сих пор придурок, а в студенчестве был вообще такой долбоеб, что вспомнить страшно. Но мне-то тогда никто не разрешал никого учить.\n\nТаким образом (это тоже трюизм, хуле), мы имеем системы, обученные на низкокачественном сознании, ведущие себя ровно таким же образом, как и «учителя». И в этом смысле, система, представленная в «Мы» или «Дивном новом мире» не так уж и плоха: она, хотя бы, рациональна. А вот чем руководствуется ИИ, обученный на психозах радикальных экологов-веганов-зожников-снежинок между непроработанными сеансами психотерапии хозяина – это очень большой вопрос. \n\nЗато интересно. \n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/entities/urn:activity:1214641049154969600/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/entities/urn:activity:1197556471836639232",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733",
"content": "Как известно, 22 февраля 2019 года к Луне стартовал израильский луноход Берешит, а 11 апреля он потерпел крушение. Отмечается, что это был самый маленький луноход - масса всего 600 кг с копией Торы на борту. Фотографии Берешит показывают, что как \"луноход\" он использоваться был не должен - у него нет колес, это просто перевернутая тарелка на четырех лапах (хотя есть данные о небольших запасах топлива, перемещаться он мог примерно на 500 метров). Он не мог ни улететь обратно, ни толком передвигаться по Луне, а фотографий кратеров у нас и так предостаточно. Израиль всегда был предельно рациональным государством, и тратить огромные средства просто на то, чтобы слетать, не стал. Какова же была истинная причина отправки миссии на Луну?<br /><br />Очевидно, что Берешит должен был доставить на Луну ядерную бомбу. Заявленной возможности по перемещению на 500 метров вполне достаточно для корректировки наземного взрыва - при условии, что у взрыва есть цель. Эта цель - гравитационная аномалия в Море Ясности, куда и должен был приземлиться Берешит.<br /><br />Гравитационная аномалия называется \"маскон\", и показывает, что где-то под поверхностью Луны находится источник повышенной гравитации. Очевидно, что гравитационное поле под поверхностью спутника нужно только для одной цели - для создания комфортных условий для проживания существ, непривычных к низкой лунной гравитации. Эта аномалия - центр лунной базы. Берешит должнен был взорвать ее, и заодно оставить на пепелище копию торы и три диска с еврейской музыкой.<br /><br />Кто мог бы построить базу? Либо инопланетяне, либо земляне, бежавшие с голубой планеты. Если Израиль хотел взорвать инопланетян - то зачем им копия Торы? А кто из землян мог жить на Луне? Правильно, потомки нацистов, а может быть, и лично изрядно постаревший Гитлер (или его потомки). Именно для него предназначалась ядерная бомба (невысокой мощности, но, видимо, рациональные израильтяне посчитали, что такой будет достаточно) - а, главное, копия Торы. Потому что серые все равно бы этот подарок не оценили, а вот население Четвертого (Первого, по лунному летоисчислению) Рейха все бы поняло.<br /><br />Похоже, что Лунный Рейх все понял правильно - обезвредив ядерный луноход, они нашли Тору, и решили ответить ассиметрично. Пожар в Нотр Дам де Пари и есть ответ космических нацистов.<br /><br />Почему именно Нотр Дам, а не, допустим, Стена Плача? На первый взгляд это было бы логичным, но только на первый взгляд.<br /><br />Космическая бомбежка Израиля ничего бы не дала Лунному Рейху. Существующих мощностей лазерного и гравитационного оружия пока что не хватает на действительно важные объекты, поэтому они решили нанести удар по культурному объекту, и в этом плане Собор Паржиской Богоматери представляется идеальной целью. Это культовое и культурное сооружение, сердце Европы, аналогов которому нет. При этом, с точки зрения Лунного Рейха Франция предала идеалы белой расы (во всяком случае, так должен думать любой добропорядочный лунный нацист), и потеря собора с одной стороны, показывает отношение к современной Франции, с другой - что с французами Рейх договариваться больше не намерен, с третьей - демонстрирует свою военную мощь.<br /><br />Это только начальный этап Первой космической войны. Несмотря на разногласия с Францией и Израилем, все прогрессивное человечество должно сплотиться, и наконец-то добить фашистскую гадину в ее лунном логове. Флагманом борьбы должна стать наша Родина, Российская Федерация. У нас есть всё необходимое оборудование, персонал и вооружение, воинские традиции и наш национальный лидер - Владимир Владимирович Путин. Пока все мы не осознаем, что нужно сплотиться для противостояния космической агрессии, памятники культуры и архитектуры буду гореть по всему миру.<br /><br />Судя по всему, осознание этой проблемы уже есть в высших эшелонах власти - не зря создавались Военно-Космические силы. Более того, последние заявления Рогозина о том, что \"мы готовы отправлять россиян в космос\" - это медийная подготовка набора в космический десант. Слава русским космодесантникам! Нас ждут тяжелые времена, но мы били фашистов на Земле - победим и на Луне. ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1197556471836639232",
"published": "2021-01-17T15:01:52+00:00",
"source": {
"content": "Как известно, 22 февраля 2019 года к Луне стартовал израильский луноход Берешит, а 11 апреля он потерпел крушение. Отмечается, что это был самый маленький луноход - масса всего 600 кг с копией Торы на борту. Фотографии Берешит показывают, что как \"луноход\" он использоваться был не должен - у него нет колес, это просто перевернутая тарелка на четырех лапах (хотя есть данные о небольших запасах топлива, перемещаться он мог примерно на 500 метров). Он не мог ни улететь обратно, ни толком передвигаться по Луне, а фотографий кратеров у нас и так предостаточно. Израиль всегда был предельно рациональным государством, и тратить огромные средства просто на то, чтобы слетать, не стал. Какова же была истинная причина отправки миссии на Луну?\n\nОчевидно, что Берешит должен был доставить на Луну ядерную бомбу. Заявленной возможности по перемещению на 500 метров вполне достаточно для корректировки наземного взрыва - при условии, что у взрыва есть цель. Эта цель - гравитационная аномалия в Море Ясности, куда и должен был приземлиться Берешит.\n\nГравитационная аномалия называется \"маскон\", и показывает, что где-то под поверхностью Луны находится источник повышенной гравитации. Очевидно, что гравитационное поле под поверхностью спутника нужно только для одной цели - для создания комфортных условий для проживания существ, непривычных к низкой лунной гравитации. Эта аномалия - центр лунной базы. Берешит должнен был взорвать ее, и заодно оставить на пепелище копию торы и три диска с еврейской музыкой.\n\nКто мог бы построить базу? Либо инопланетяне, либо земляне, бежавшие с голубой планеты. Если Израиль хотел взорвать инопланетян - то зачем им копия Торы? А кто из землян мог жить на Луне? Правильно, потомки нацистов, а может быть, и лично изрядно постаревший Гитлер (или его потомки). Именно для него предназначалась ядерная бомба (невысокой мощности, но, видимо, рациональные израильтяне посчитали, что такой будет достаточно) - а, главное, копия Торы. Потому что серые все равно бы этот подарок не оценили, а вот население Четвертого (Первого, по лунному летоисчислению) Рейха все бы поняло.\n\nПохоже, что Лунный Рейх все понял правильно - обезвредив ядерный луноход, они нашли Тору, и решили ответить ассиметрично. Пожар в Нотр Дам де Пари и есть ответ космических нацистов.\n\nПочему именно Нотр Дам, а не, допустим, Стена Плача? На первый взгляд это было бы логичным, но только на первый взгляд.\n\nКосмическая бомбежка Израиля ничего бы не дала Лунному Рейху. Существующих мощностей лазерного и гравитационного оружия пока что не хватает на действительно важные объекты, поэтому они решили нанести удар по культурному объекту, и в этом плане Собор Паржиской Богоматери представляется идеальной целью. Это культовое и культурное сооружение, сердце Европы, аналогов которому нет. При этом, с точки зрения Лунного Рейха Франция предала идеалы белой расы (во всяком случае, так должен думать любой добропорядочный лунный нацист), и потеря собора с одной стороны, показывает отношение к современной Франции, с другой - что с французами Рейх договариваться больше не намерен, с третьей - демонстрирует свою военную мощь.\n\nЭто только начальный этап Первой космической войны. Несмотря на разногласия с Францией и Израилем, все прогрессивное человечество должно сплотиться, и наконец-то добить фашистскую гадину в ее лунном логове. Флагманом борьбы должна стать наша Родина, Российская Федерация. У нас есть всё необходимое оборудование, персонал и вооружение, воинские традиции и наш национальный лидер - Владимир Владимирович Путин. Пока все мы не осознаем, что нужно сплотиться для противостояния космической агрессии, памятники культуры и архитектуры буду гореть по всему миру.\n\nСудя по всему, осознание этой проблемы уже есть в высших эшелонах власти - не зря создавались Военно-Космические силы. Более того, последние заявления Рогозина о том, что \"мы готовы отправлять россиян в космос\" - это медийная подготовка набора в космический десант. Слава русским космодесантникам! Нас ждут тяжелые времена, но мы били фашистов на Земле - победим и на Луне. ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/entities/urn:activity:1197556471836639232/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/entities/urn:activity:1197104834195992576",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733",
"content": "В феврале 2019 года по интернетам разошлась карта покрытия территории России сотовой связью (можно посмотреть на сайте Минсвязи). У разных операторов зоны различаются по качеству и покрытию, но хорошо видно, что охватывают они, в основном, Европейскую Россию и южные границы, с тенденцией уменьшения к востоку. Из этого сделали выводы в духе \"как страшно жыть\" и \"сраная рашка катится в сраное говно, даже связи нет\". Но реальность гораздо страшнее: территории, не покрытые сотовой связью, России вообще не принадлежат.<br /><br />Известно, что периодически люди встречаются с разными неизвестными науке животными, \"криптидами\" - существами, чье существование предполагается, но достоверно не доказано, и практика показывает, что встречаются они в основном на тех территориях, где нет связи. Глупо предполагать, что разого рода йети (бигфуты) и прочие снежные люди - это какие-то там недоэволюционировавшие родственники человека. За время, прошедшее с разделения ветки homo с прочими родственниками прошло достаточно времени, чтобы они либо вымерли, либо эволюционировали до разумного состояния. Невозможность достоверно доказать существование снежных людей или иркуйемов (гигантских дальневосточных медведей) как раз и является главным доказательством - они достаточно разумны чтобы не попадаться на протяжении длительного времени. Более того - они не просто разумны, они располагают собственной государственностью и присущими ей атрибутами, такими как границы, некое общественное устройство и представлениями о том, что на планете есть и другие государства.<br /><br />В некий период времени - точно определить невозможно ввиду закрытости информации, но вероятно в промежутке конца 19-го - начала 20-го веков, - с государством йети была установлена связь и своеобразные дипломатические отношения. Почему именно в это время? Советская власть ревностно устанавливала новую государственность, и не стеснялась проводить исследования, в частности, Гипербореи, Гималаев и прочих медвежьих углов. Возможно, исследования ничего не дали, а возможно - именно в их ходе было обнаружено государство снежных людей. Технические средства того времени не позволяли полностью скрыть происходящее, что привело к появлению романа \"Земля Санникова\" - в котором снежные люди для конспирации были заменены \"индейцами\". Любовная линия романа не противоречит действительности - на Кавказе, по слухам, жила девушка, рожденная местной жительницей от снежного человека (возможно, это был разведчик-нелегал).<br /><br />Примерно тогда же был подписан тайный договор о границах России и страны снежных людей. Они живут в климатических зонах, в которых обычным людям выжить тяжело, поэтому наличие дополнительного государства на территории так называемой Российской Федерации остается незамеченным. В отдельных зонах (например, на Ямале, Чукотке, отдельных районах Якутии) люди живут, но, видимо, это анклавы, существование которых регулируется отдельными договоренностями. Снежные люди не претендуют на морское сообщение с другими континентами - во-первых, у них, судя по всему, есть летательные аппараты (летающие тарелки или вимана - точную принадлежность установить невозможно). Во-вторых, они не любят homo sapiens - скорее всего, это отголоски истребления сапиенсами прочих хомо в далеком прошлом.<br /><br />Наличие государства снежных людей легко объясняет гибель группы Дятлова - туристы случайно перешли границу, где их и разорвал патруль снежных людей. Запутанные обстоятельства дела и фиктивные расследования ведутся исключительно для того, чтобы скрыть от россиян истину.<br /><br />Есть и другие доказательства. Например, когда Лимонова и стаю товарищей взяли на Горном Алтае, обвинение в \"попытке государственного переворота\" было обычной формальностью. Дед и его друзья должны молиться на то, что фейсы вышли на них раньше пограничных патрулей йети, иначе мы бы обсуждали не только загадочную смерть группы Дятлова, но и сходную по обстоятельствам, и оттого не менее загадочную, гибель группы Лимонова.<br /><br />Судя по всему, какие-то утечки, все же, есть. Желание властей провести очередное расследование истории с Дятловым показывает, что они планируют и дальше держать граждан России в неведении - видимо, кто-то из независимых исследователей начинает приходить к выводам о существовании снежных людей. Возможно, это связано с публикацией той самой карты, наводящей на размышления о реальной территориальной принадлежности северных районов России.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1197104834195992576",
"published": "2021-01-16T09:07:13+00:00",
"source": {
"content": "В феврале 2019 года по интернетам разошлась карта покрытия территории России сотовой связью (можно посмотреть на сайте Минсвязи). У разных операторов зоны различаются по качеству и покрытию, но хорошо видно, что охватывают они, в основном, Европейскую Россию и южные границы, с тенденцией уменьшения к востоку. Из этого сделали выводы в духе \"как страшно жыть\" и \"сраная рашка катится в сраное говно, даже связи нет\". Но реальность гораздо страшнее: территории, не покрытые сотовой связью, России вообще не принадлежат.\n\nИзвестно, что периодически люди встречаются с разными неизвестными науке животными, \"криптидами\" - существами, чье существование предполагается, но достоверно не доказано, и практика показывает, что встречаются они в основном на тех территориях, где нет связи. Глупо предполагать, что разого рода йети (бигфуты) и прочие снежные люди - это какие-то там недоэволюционировавшие родственники человека. За время, прошедшее с разделения ветки homo с прочими родственниками прошло достаточно времени, чтобы они либо вымерли, либо эволюционировали до разумного состояния. Невозможность достоверно доказать существование снежных людей или иркуйемов (гигантских дальневосточных медведей) как раз и является главным доказательством - они достаточно разумны чтобы не попадаться на протяжении длительного времени. Более того - они не просто разумны, они располагают собственной государственностью и присущими ей атрибутами, такими как границы, некое общественное устройство и представлениями о том, что на планете есть и другие государства.\n\nВ некий период времени - точно определить невозможно ввиду закрытости информации, но вероятно в промежутке конца 19-го - начала 20-го веков, - с государством йети была установлена связь и своеобразные дипломатические отношения. Почему именно в это время? Советская власть ревностно устанавливала новую государственность, и не стеснялась проводить исследования, в частности, Гипербореи, Гималаев и прочих медвежьих углов. Возможно, исследования ничего не дали, а возможно - именно в их ходе было обнаружено государство снежных людей. Технические средства того времени не позволяли полностью скрыть происходящее, что привело к появлению романа \"Земля Санникова\" - в котором снежные люди для конспирации были заменены \"индейцами\". Любовная линия романа не противоречит действительности - на Кавказе, по слухам, жила девушка, рожденная местной жительницей от снежного человека (возможно, это был разведчик-нелегал).\n\nПримерно тогда же был подписан тайный договор о границах России и страны снежных людей. Они живут в климатических зонах, в которых обычным людям выжить тяжело, поэтому наличие дополнительного государства на территории так называемой Российской Федерации остается незамеченным. В отдельных зонах (например, на Ямале, Чукотке, отдельных районах Якутии) люди живут, но, видимо, это анклавы, существование которых регулируется отдельными договоренностями. Снежные люди не претендуют на морское сообщение с другими континентами - во-первых, у них, судя по всему, есть летательные аппараты (летающие тарелки или вимана - точную принадлежность установить невозможно). Во-вторых, они не любят homo sapiens - скорее всего, это отголоски истребления сапиенсами прочих хомо в далеком прошлом.\n\nНаличие государства снежных людей легко объясняет гибель группы Дятлова - туристы случайно перешли границу, где их и разорвал патруль снежных людей. Запутанные обстоятельства дела и фиктивные расследования ведутся исключительно для того, чтобы скрыть от россиян истину.\n\nЕсть и другие доказательства. Например, когда Лимонова и стаю товарищей взяли на Горном Алтае, обвинение в \"попытке государственного переворота\" было обычной формальностью. Дед и его друзья должны молиться на то, что фейсы вышли на них раньше пограничных патрулей йети, иначе мы бы обсуждали не только загадочную смерть группы Дятлова, но и сходную по обстоятельствам, и оттого не менее загадочную, гибель группы Лимонова.\n\nСудя по всему, какие-то утечки, все же, есть. Желание властей провести очередное расследование истории с Дятловым показывает, что они планируют и дальше держать граждан России в неведении - видимо, кто-то из независимых исследователей начинает приходить к выводам о существовании снежных людей. Возможно, это связано с публикацией той самой карты, наводящей на размышления о реальной территориальной принадлежности северных районов России.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/entities/urn:activity:1197104834195992576/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/entities/urn:activity:1197095332849844224",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733",
"content": "Тест<br />Шо тут вообще делать надо<br />1234567890!<br />съешь еще этих мягких французских булок да выпей чаю<br />Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Nulla consequat massa quis enim. Donec pede justo, fringilla vel, aliquet nec, vulputate eget, arcu.<br /><br />In enim justo, rhoncus ut, imperdiet a, venenatis vitae, justo. Nullam dictum felis eu pede mollis pretium. Integer tincidunt. Cras dapibus. Vivamus elementum semper nisi. Aenean vulputate eleifend tellus. Aenean leo ligula, porttitor eu, consequat vitae, eleifend ac, enim. Aliquam lorem ante, dapibus in, viverra quis, feugiat a, tellus.<br /><br />Phasellus viverra nulla ut metus varius laoreet. Quisque rutrum. Aenean imperdiet. Etiam ultricies nisi vel augue. Curabitur ullamcorper ultricies nisi. Nam eget dui. Etiam rhoncus. Maecenas tempus, tellus eget condimentum rhoncus, sem quam semper libero, sit amet adipiscing sem neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, luctus pulvinar, hendrerit id, lorem.<br /><br />Maecenas nec odio et ante tincidunt tempus. Donec vitae sapien ut libero venenatis faucibus. Nullam quis ante. Etiam sit amet orci eget eros faucibus tincidunt. Duis leo. Sed fringilla mauris sit amet nibh. Donec sodales sagittis magna. Sed consequat, leo eget bibendum sodales, augue velit cursus nunc, quis gravida magna mi a libero. Fusce vulputate eleifend sapien.<br /><br />Vestibulum purus quam, scelerisque ut, mollis sed, nonummy id, metus. Nullam accumsan lorem in dui. Cras ultricies mi eu turpis hendrerit fringilla. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; In ac dui quis mi consectetuer lacinia. Nam pretium turpis et arcu. Duis arcu tortor, suscipit eget, imperdiet nec, imperdiet iaculis, ipsum. Sed aliquam ultrices mauris. Integer ante arcu, accumsan a, consectetuer eget, posuere ut, mauris. Praesent adipiscing. Phasellus ullamcorper ipsum rutrum nunc. Nunc nonummy metus. Vestibulum volutpat pretium libero. Cras id dui. Aenean ut",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1197095332849844224",
"published": "2021-01-16T08:29:28+00:00",
"source": {
"content": "Тест\nШо тут вообще делать надо\n1234567890!\nсъешь еще этих мягких французских булок да выпей чаю\nLorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Nulla consequat massa quis enim. Donec pede justo, fringilla vel, aliquet nec, vulputate eget, arcu.\n\nIn enim justo, rhoncus ut, imperdiet a, venenatis vitae, justo. Nullam dictum felis eu pede mollis pretium. Integer tincidunt. Cras dapibus. Vivamus elementum semper nisi. Aenean vulputate eleifend tellus. Aenean leo ligula, porttitor eu, consequat vitae, eleifend ac, enim. Aliquam lorem ante, dapibus in, viverra quis, feugiat a, tellus.\n\nPhasellus viverra nulla ut metus varius laoreet. Quisque rutrum. Aenean imperdiet. Etiam ultricies nisi vel augue. Curabitur ullamcorper ultricies nisi. Nam eget dui. Etiam rhoncus. Maecenas tempus, tellus eget condimentum rhoncus, sem quam semper libero, sit amet adipiscing sem neque sed ipsum. Nam quam nunc, blandit vel, luctus pulvinar, hendrerit id, lorem.\n\nMaecenas nec odio et ante tincidunt tempus. Donec vitae sapien ut libero venenatis faucibus. Nullam quis ante. Etiam sit amet orci eget eros faucibus tincidunt. Duis leo. Sed fringilla mauris sit amet nibh. Donec sodales sagittis magna. Sed consequat, leo eget bibendum sodales, augue velit cursus nunc, quis gravida magna mi a libero. Fusce vulputate eleifend sapien.\n\nVestibulum purus quam, scelerisque ut, mollis sed, nonummy id, metus. Nullam accumsan lorem in dui. Cras ultricies mi eu turpis hendrerit fringilla. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; In ac dui quis mi consectetuer lacinia. Nam pretium turpis et arcu. Duis arcu tortor, suscipit eget, imperdiet nec, imperdiet iaculis, ipsum. Sed aliquam ultrices mauris. Integer ante arcu, accumsan a, consectetuer eget, posuere ut, mauris. Praesent adipiscing. Phasellus ullamcorper ipsum rutrum nunc. Nunc nonummy metus. Vestibulum volutpat pretium libero. Cras id dui. Aenean ut",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/entities/urn:activity:1197095332849844224/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196850167504969733/outboxoutbox"
}