A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1782127681333104640",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Левацкая пропаганда в лучших традициях марксизма обычно построена на лжи и обмане. Типичный пример тому - разница в оплате труда между мужчинами и женщинами. В левом движении это важный пропагандистский пункт в борьбе за \"равные права мужчин и женщин\". Считается, что в США эта разница в оплате составляет 15-20%, то есть зарплата женщин составляет 80-85% от зарплаты мужчин. Подразумевается, что эта разница выражает собой дискриминацию против женщин. Против этой дискриминации левые призывают бороться, не жалея сил. <br />Но как возникает эта разница? Очень просто: берут все зарплаты женщин, складывают и выводят среднюю. Берут все зарплаты мужчин, складывают и выводят среднюю. Сравнивают средние значения и получают разницу. Любой разумный человек скажет: \"Постойте, постойте, на эту разницу влияет большое количество факторов, не только пол работающего. Например, м. и ж. неодинаково представлены в разных профессиях, ж. чаще работают неполный рабочий день, рабочий стаж у м. обычно больше, чем у ж. из-за перерыва по уходу за детьми и т.п. Если уж сравнивать, то надо сравнивать при прочих равных условиях. Это называется \"откорректированная разница в оплате\". Если учесть максимально возможное количество факторов, то оплата труда женщин в США составит 95-99% от оплаты мужчин. Возможно, среди этих 1-5% и есть такой фактор как дискриминация против женщин, но что-то никто его пока не выделил и количественно не оценил.<br />-------------------------------<br />Классический пример обсуждения этого вопроса см. Джордан Питерсон на Би-Би-Си около 7 лет назад (ок. 50 млн. просмотров).<br /><a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54\" target=\"_blank\">https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1782127681333104640",
"published": "2025-06-18T17:39:09+00:00",
"source": {
"content": "Левацкая пропаганда в лучших традициях марксизма обычно построена на лжи и обмане. Типичный пример тому - разница в оплате труда между мужчинами и женщинами. В левом движении это важный пропагандистский пункт в борьбе за \"равные права мужчин и женщин\". Считается, что в США эта разница в оплате составляет 15-20%, то есть зарплата женщин составляет 80-85% от зарплаты мужчин. Подразумевается, что эта разница выражает собой дискриминацию против женщин. Против этой дискриминации левые призывают бороться, не жалея сил. \nНо как возникает эта разница? Очень просто: берут все зарплаты женщин, складывают и выводят среднюю. Берут все зарплаты мужчин, складывают и выводят среднюю. Сравнивают средние значения и получают разницу. Любой разумный человек скажет: \"Постойте, постойте, на эту разницу влияет большое количество факторов, не только пол работающего. Например, м. и ж. неодинаково представлены в разных профессиях, ж. чаще работают неполный рабочий день, рабочий стаж у м. обычно больше, чем у ж. из-за перерыва по уходу за детьми и т.п. Если уж сравнивать, то надо сравнивать при прочих равных условиях. Это называется \"откорректированная разница в оплате\". Если учесть максимально возможное количество факторов, то оплата труда женщин в США составит 95-99% от оплаты мужчин. Возможно, среди этих 1-5% и есть такой фактор как дискриминация против женщин, но что-то никто его пока не выделил и количественно не оценил.\n-------------------------------\nКлассический пример обсуждения этого вопроса см. Джордан Питерсон на Би-Би-Си около 7 лет назад (ок. 50 млн. просмотров).\nhttps://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1782127681333104640/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1782059593128484864",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Нелегальные мигранты покидают США.<br />Погромы и беспорядки в Лос Анжделесе были спланированным ответом Демократической партии на программу Трампа по выдворению нелегальным мигрантов из США. Для контроля над беспорядками пришлось задействовать нац. гвардию и войска. Однако это лишь одно направление борьбы с нелегальными мигрантами. Оно нацелено в основном на преступников из числа мигрантов. Второе направление, менее заметное для прессы, это программа добровольной депортации. Если нелегальный мигрант не совершал никаких преступлений, кроме незаконного пересечения границы, он может через спец. приложение известить правительство о своем желании покинуть страну, в этом случае ему окажут юридическую помощь, для него сохранится возможность вернуться в будущем в США на законных основаниях, и ему даже полагается специальная стипендия в $1000. Для сравнения принудительная депортация одного мигранта обходится казне США примерно в $17000. На данный момент таким тихим способом уже выехало из США около 1 млн. мигрантов. Это вызвало сокращение предложения дешевой рабочей силы на внутреннем рынке и росту заработной платы по всей стране.<br /><a href=\"https://nypost.com/2025/06/15/opinion/nearly-1-million-illegal-immigrants-have-self-deported-under-trump-which-has-led-to-higher-wages/?fbclid=IwY2xjawK_mONleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFaV0s1dFVFRktNbk5DaE55AR4eTIwgyc4Vr23o6-xHnKZho7haopXqMYvbsOUamONBPe2Fj57itSGxJcyscg_aem_mtbCE3th4kBB_uwgUrNLqQ\" target=\"_blank\">https://nypost.com/2025/06/15/opinion/nearly-1-million-illegal-immigrants-have-self-deported-under-trump-which-has-led-to-higher-wages/?fbclid=IwY2xjawK_mONleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFaV0s1dFVFRktNbk5DaE55AR4eTIwgyc4Vr23o6-xHnKZho7haopXqMYvbsOUamONBPe2Fj57itSGxJcyscg_aem_mtbCE3th4kBB_uwgUrNLqQ</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1782059593128484864",
"published": "2025-06-18T13:08:36+00:00",
"source": {
"content": "Нелегальные мигранты покидают США.\nПогромы и беспорядки в Лос Анжделесе были спланированным ответом Демократической партии на программу Трампа по выдворению нелегальным мигрантов из США. Для контроля над беспорядками пришлось задействовать нац. гвардию и войска. Однако это лишь одно направление борьбы с нелегальными мигрантами. Оно нацелено в основном на преступников из числа мигрантов. Второе направление, менее заметное для прессы, это программа добровольной депортации. Если нелегальный мигрант не совершал никаких преступлений, кроме незаконного пересечения границы, он может через спец. приложение известить правительство о своем желании покинуть страну, в этом случае ему окажут юридическую помощь, для него сохранится возможность вернуться в будущем в США на законных основаниях, и ему даже полагается специальная стипендия в $1000. Для сравнения принудительная депортация одного мигранта обходится казне США примерно в $17000. На данный момент таким тихим способом уже выехало из США около 1 млн. мигрантов. Это вызвало сокращение предложения дешевой рабочей силы на внутреннем рынке и росту заработной платы по всей стране.\nhttps://nypost.com/2025/06/15/opinion/nearly-1-million-illegal-immigrants-have-self-deported-under-trump-which-has-led-to-higher-wages/?fbclid=IwY2xjawK_mONleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFaV0s1dFVFRktNbk5DaE55AR4eTIwgyc4Vr23o6-xHnKZho7haopXqMYvbsOUamONBPe2Fj57itSGxJcyscg_aem_mtbCE3th4kBB_uwgUrNLqQ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1782059593128484864/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1781778610890219520",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "В видео (англ. яз.) представлена краткая история попыток глобального контроля над человечеством со стороны крупных корпораций и создания глобальной тоталитарной структуры.<br />Бенито Муссолини: \"Фашизм может быть более точно обозначен как корпоративизм, потому что он представляет собой объединенную власть государства и корпораций\".<br />(Benito Mussolini: \"Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power\".)<br /><a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=a7BHz3Cb0vs\" target=\"_blank\">https://www.youtube.com/watch?v=a7BHz3Cb0vs</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1781778610890219520",
"published": "2025-06-17T18:32:04+00:00",
"source": {
"content": "В видео (англ. яз.) представлена краткая история попыток глобального контроля над человечеством со стороны крупных корпораций и создания глобальной тоталитарной структуры.\nБенито Муссолини: \"Фашизм может быть более точно обозначен как корпоративизм, потому что он представляет собой объединенную власть государства и корпораций\".\n(Benito Mussolini: \"Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power\".)\nhttps://www.youtube.com/watch?v=a7BHz3Cb0vs",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1781778610890219520/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1781600810803662848",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Чтобы споры об ИИ не увели нас в неизвестную сторону, мне кажется, полезно время от времени задавать себе вопрос: а этот ИИ - он чей? Вот, например, мы знаем что есть интеллект Альберта Эйнштейна, а есть интеллект Васи Пупкина. Есть даже отличия в интеллекте Васи и Вани. То есть данный интеллект является характеристикой данной личности. А, скажем, ChatGPT - это чей интеллект? И почему персональный компьютер с полным набором программ - это не ИИ, а, скажем, Midjourney - это уже ИИ?",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1781600810803662848",
"published": "2025-06-17T06:45:33+00:00",
"source": {
"content": "Чтобы споры об ИИ не увели нас в неизвестную сторону, мне кажется, полезно время от времени задавать себе вопрос: а этот ИИ - он чей? Вот, например, мы знаем что есть интеллект Альберта Эйнштейна, а есть интеллект Васи Пупкина. Есть даже отличия в интеллекте Васи и Вани. То есть данный интеллект является характеристикой данной личности. А, скажем, ChatGPT - это чей интеллект? И почему персональный компьютер с полным набором программ - это не ИИ, а, скажем, Midjourney - это уже ИИ?",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1781600810803662848/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1780529749450301440",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Фредерик Бастиа и Карл Маркс. Часть 3. <br />Фредерик Бастиа и Карл Маркс не только имели противоположные представления о капитализме, но и представления о социализме у них отличались очень сильно.<br />Маркс приспособил социалистические идеи к своему \"учению\" о коммунизме и провозгласил социализм переходной стадией по отношению к коммунизму. Это означало, что сразу от капитализма к коммунизму перейти нельзя, а нужна переходная стадия социализма, когда торговля и деньги сохранятся. Но вот частную собственность необходимо ликвидировать, то есть объявить ее собственностью государства. Поскольку никто добровольно свою собственность отдавать не будет, необходима революция, то есть отъем собственности с помощью аппарта насилия.<br />Бастиа, который сформировал свои взгляды примерно в то же время, что и Маркс, под социализмом понимал совсем другое. Социализм для Бастиа - это попытка государства решать социальные проблемы общества. Бастиа считал, что все социальные проблемы общество может успешно решать без вмешательства государства. Поэтому, когда государство считает своей функцией помощь бедным, медицинское обеспечение, образование, воспитание, культуру - все это для Бастиа проявления социализма. А самым отвратительным проявлением социализма Бастиа считал \"узаконенный грабеж\", то есть отъем денег в виде налогов у одних членов общества и передача этих средств другим людям в виде помощи от государства. А называет он это \"грабежом\" потому, что это делается открыто и в принудительном порядке. Об этом можно прочитать в его самой известной работе \"Закон\" (пер. на русский см. ссылку).<br />Таким образом, мы имеем как бы две модели социализма. Модель Маркса, которая подразумевает революцию, захват власти и запрет частной собственности. И модель, окоторой говорит Бастиа, и которая подразумевает усиление социальной функции государства за счет налоговых поступлений. Для этого не нужно революции, а нужна планомерная законотворческая деятельность. Из модели Маркса невооруженным взглядом виден звериный оскал большевизма. Эта модель социализма, которую можно обозначить как \"социализм 1.0\", уже обошлась человечеству в миллионы жертв при попытках реализовать ее в разных странах. Тот социализм, против которого выступает Бастиа, можно обозначить как \"социализм 2.0\", и это то, что во времена Карла Маркса и Владимира Ленина называли социал-демократией. Плавное и мягкое удушение свободного общества, прикрытое красивыми словами о всеобщем благе и благоденствии. И это тот самый социализм, который созрел за более чем полтора столетия в недрах Западного общества, и проблемы которого стали так ярко проявляться в наши дни.<br /><a href=\"https://libertarium.ru/lib_law\" target=\"_blank\">https://libertarium.ru/lib_law</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1780529749450301440",
"published": "2025-06-14T07:49:32+00:00",
"source": {
"content": "Фредерик Бастиа и Карл Маркс. Часть 3. \nФредерик Бастиа и Карл Маркс не только имели противоположные представления о капитализме, но и представления о социализме у них отличались очень сильно.\nМаркс приспособил социалистические идеи к своему \"учению\" о коммунизме и провозгласил социализм переходной стадией по отношению к коммунизму. Это означало, что сразу от капитализма к коммунизму перейти нельзя, а нужна переходная стадия социализма, когда торговля и деньги сохранятся. Но вот частную собственность необходимо ликвидировать, то есть объявить ее собственностью государства. Поскольку никто добровольно свою собственность отдавать не будет, необходима революция, то есть отъем собственности с помощью аппарта насилия.\nБастиа, который сформировал свои взгляды примерно в то же время, что и Маркс, под социализмом понимал совсем другое. Социализм для Бастиа - это попытка государства решать социальные проблемы общества. Бастиа считал, что все социальные проблемы общество может успешно решать без вмешательства государства. Поэтому, когда государство считает своей функцией помощь бедным, медицинское обеспечение, образование, воспитание, культуру - все это для Бастиа проявления социализма. А самым отвратительным проявлением социализма Бастиа считал \"узаконенный грабеж\", то есть отъем денег в виде налогов у одних членов общества и передача этих средств другим людям в виде помощи от государства. А называет он это \"грабежом\" потому, что это делается открыто и в принудительном порядке. Об этом можно прочитать в его самой известной работе \"Закон\" (пер. на русский см. ссылку).\nТаким образом, мы имеем как бы две модели социализма. Модель Маркса, которая подразумевает революцию, захват власти и запрет частной собственности. И модель, окоторой говорит Бастиа, и которая подразумевает усиление социальной функции государства за счет налоговых поступлений. Для этого не нужно революции, а нужна планомерная законотворческая деятельность. Из модели Маркса невооруженным взглядом виден звериный оскал большевизма. Эта модель социализма, которую можно обозначить как \"социализм 1.0\", уже обошлась человечеству в миллионы жертв при попытках реализовать ее в разных странах. Тот социализм, против которого выступает Бастиа, можно обозначить как \"социализм 2.0\", и это то, что во времена Карла Маркса и Владимира Ленина называли социал-демократией. Плавное и мягкое удушение свободного общества, прикрытое красивыми словами о всеобщем благе и благоденствии. И это тот самый социализм, который созрел за более чем полтора столетия в недрах Западного общества, и проблемы которого стали так ярко проявляться в наши дни.\nhttps://libertarium.ru/lib_law",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1780529749450301440/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1780242894477598720",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Карта показывает, что Финляндия имеет рекордно высокий подоходный налог среди европейских стран - 57%, при том что во многих балканских странах он находится на уровне 10%. Ума не приложу, как при таком высоком налоге финны еще не потеряли какие-либо стимулы к работе. Возможно, это объясняется суровой историей финского народа, большая часть которой прошла в бедности и в борьбе за выживание, что и выработало непреклонный финский характер. В комментарии ссылка на рекламу ржаного финского хлеба, который можно хранить месяцами, который не портится, а только становится в результате твердым (hard) как камень. Реклама подводит итог: As hard as life (Твердый, как сама жизнь.)<br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1780242894477598720",
"published": "2025-06-13T12:49:41+00:00",
"attachment": [
{
"type": "Document",
"url": "https://cdn.minds.com/fs/v1/thumbnail/1780242870159020032/xlarge/",
"mediaType": "image/jpeg",
"height": 1113,
"width": 971
}
],
"source": {
"content": "Карта показывает, что Финляндия имеет рекордно высокий подоходный налог среди европейских стран - 57%, при том что во многих балканских странах он находится на уровне 10%. Ума не приложу, как при таком высоком налоге финны еще не потеряли какие-либо стимулы к работе. Возможно, это объясняется суровой историей финского народа, большая часть которой прошла в бедности и в борьбе за выживание, что и выработало непреклонный финский характер. В комментарии ссылка на рекламу ржаного финского хлеба, который можно хранить месяцами, который не портится, а только становится в результате твердым (hard) как камень. Реклама подводит итог: As hard as life (Твердый, как сама жизнь.)\n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1780242894477598720/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1780159572414849024",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Проклятие прогрессивного налога.<br />Я думаю, что одним из главных экономических тормозов развития общества является прогрессивный налог. Его суть заключается в том, что тот, кто имеет больший доход, тот платит больший налог с этого дохода. В некоторых странах богатые платят до 80-90% налога с дохода, в то время как бедные платят 10-15% или даже не платят ничего.<br />С чисто экономической точки зрения в этом нет никакой справедливости. Если все члены общества пользуются в одинаковой степени услугами государства, то и оплачивать эти услуги они должны в равной мере. С этой точки зрения даже фиксированная ставка подоходного налога будет нелогичной. Каждый член общества должен платить одинаковую сумму денег на работу государства, точно так же как все платят одинаковую цену за абонемент в спортивный зал, проезд в транспорте или пользование услугами связи.<br />Но самая главная опасность прогрессивного налога заключается в том, что его схему всегда можно подобрать так, что большая часть населения будет получать от государства через льготы, пособия и программы социальной поддержки в целом больше, чем отдавать государству в виде налогов. При демократическом волеизъявлении большинство всегда будет голосовать за такую систему и это будет своеобразным тупиком развития для данного общества, из которого нет выхода. Система будет двигаться в сторону все большего налогового давления на успешный бизнес, пока не задушит его окончательно. Это и есть проклятие прогрессивного налога.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1780159572414849024",
"published": "2025-06-13T07:18:35+00:00",
"source": {
"content": "Проклятие прогрессивного налога.\nЯ думаю, что одним из главных экономических тормозов развития общества является прогрессивный налог. Его суть заключается в том, что тот, кто имеет больший доход, тот платит больший налог с этого дохода. В некоторых странах богатые платят до 80-90% налога с дохода, в то время как бедные платят 10-15% или даже не платят ничего.\nС чисто экономической точки зрения в этом нет никакой справедливости. Если все члены общества пользуются в одинаковой степени услугами государства, то и оплачивать эти услуги они должны в равной мере. С этой точки зрения даже фиксированная ставка подоходного налога будет нелогичной. Каждый член общества должен платить одинаковую сумму денег на работу государства, точно так же как все платят одинаковую цену за абонемент в спортивный зал, проезд в транспорте или пользование услугами связи.\nНо самая главная опасность прогрессивного налога заключается в том, что его схему всегда можно подобрать так, что большая часть населения будет получать от государства через льготы, пособия и программы социальной поддержки в целом больше, чем отдавать государству в виде налогов. При демократическом волеизъявлении большинство всегда будет голосовать за такую систему и это будет своеобразным тупиком развития для данного общества, из которого нет выхода. Система будет двигаться в сторону все большего налогового давления на успешный бизнес, пока не задушит его окончательно. Это и есть проклятие прогрессивного налога.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1780159572414849024/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1779769182742405120",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Фредерик Бастиа и Карл Маркс. Часть 2. <br />Те люди, которым пытались привить марксизм, наверняка помнят, что согласно Карлу Марксу с экономической точки зрения общество представляет собой борьбу классов - класса буржуазии и класса пролетариата, то есть наемных работников. И это борьба не на жизнь, а на смерть, потому что буржуазия нещадно эксплуатирует наемных работников.<br />А с точки зрения Фредерика Бастиа общество представляет собой совместную экономическую деятельность его членов - и пролетариата, и буржуазии. Они зависят друг от друга и их совместная деятельность приводит к тому, что и те, и другие выигрывают от этого, и все общество начинает жить лучше.<br />Чьи же представления ближе к истине - Карла Маркса или Фредерика Бастиа?<br />Полный текст по ссылке:<br /><a href=\"https://open-2.livejournal.com/602597.html\" target=\"_blank\">https://open-2.livejournal.com/602597.html</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1779769182742405120",
"published": "2025-06-12T05:27:19+00:00",
"source": {
"content": "Фредерик Бастиа и Карл Маркс. Часть 2. \nТе люди, которым пытались привить марксизм, наверняка помнят, что согласно Карлу Марксу с экономической точки зрения общество представляет собой борьбу классов - класса буржуазии и класса пролетариата, то есть наемных работников. И это борьба не на жизнь, а на смерть, потому что буржуазия нещадно эксплуатирует наемных работников.\nА с точки зрения Фредерика Бастиа общество представляет собой совместную экономическую деятельность его членов - и пролетариата, и буржуазии. Они зависят друг от друга и их совместная деятельность приводит к тому, что и те, и другие выигрывают от этого, и все общество начинает жить лучше.\nЧьи же представления ближе к истине - Карла Маркса или Фредерика Бастиа?\nПолный текст по ссылке:\nhttps://open-2.livejournal.com/602597.html",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1779769182742405120/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1779528654733189120",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Комиссия ЕС тайно платила огромные деньги экологическим НПО, чтобы те настраивали общественное мнение против использования угля, пестицидов и свободной торговли. Вместо того чтобы организовать открытые дебаты на эту тему, они финансировали активистов, чтобы проталкивать свою \"зеленую повестку\".<br /><a href=\"https://x.com/BjornLomborg/status/1932762139241947398\" target=\"_blank\">https://x.com/BjornLomborg/status/1932762139241947398</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1779528654733189120",
"published": "2025-06-11T13:31:33+00:00",
"source": {
"content": "Комиссия ЕС тайно платила огромные деньги экологическим НПО, чтобы те настраивали общественное мнение против использования угля, пестицидов и свободной торговли. Вместо того чтобы организовать открытые дебаты на эту тему, они финансировали активистов, чтобы проталкивать свою \"зеленую повестку\".\nhttps://x.com/BjornLomborg/status/1932762139241947398",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1779528654733189120/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1779475687246143488",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Томас Соуэлл: \"Вы можете конфисковать только уже существующее богатство. Вы не можете конфисковать будущее богатство. Маловероятно, что люди будут создавать богатство в будущем, если будут знать, что его собираются конфисковать\".<br /><a href=\"https://x.com/ThomasSowell/status/1932165807011676397\" target=\"_blank\">https://x.com/ThomasSowell/status/1932165807011676397</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1779475687246143488",
"published": "2025-06-11T10:01:04+00:00",
"source": {
"content": "Томас Соуэлл: \"Вы можете конфисковать только уже существующее богатство. Вы не можете конфисковать будущее богатство. Маловероятно, что люди будут создавать богатство в будущем, если будут знать, что его собираются конфисковать\".\nhttps://x.com/ThomasSowell/status/1932165807011676397",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1779475687246143488/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1779411824278507520",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Роберт Кеннеди: \"В некоторых штатах [США], для того чтобы посещать школу, ребенок должен сделать от 69 до 92 вакцин. Ни одна из них не проверена должным образом на безопасность. ... Я уволил людей, которые отвечали за это.\"<br />------------------------------------------<br />Поэтому, мне кажется, надо не искать конкретную вакцину, которая может вызывать аутизм, а исследовать связь между аутизмом и всей \"программой\" вакцинации в целом.<br /><a href=\"https://x.com/TheChiefNerd/status/1932571021976203569\" target=\"_blank\">https://x.com/TheChiefNerd/status/1932571021976203569</a>",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1779411824278507520",
"published": "2025-06-11T05:47:18+00:00",
"source": {
"content": "Роберт Кеннеди: \"В некоторых штатах [США], для того чтобы посещать школу, ребенок должен сделать от 69 до 92 вакцин. Ни одна из них не проверена должным образом на безопасность. ... Я уволил людей, которые отвечали за это.\"\n------------------------------------------\nПоэтому, мне кажется, надо не искать конкретную вакцину, которая может вызывать аутизм, а исследовать связь между аутизмом и всей \"программой\" вакцинации в целом.\nhttps://x.com/TheChiefNerd/status/1932571021976203569",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1779411824278507520/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1779049322903265280",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Мир изменился кардинально, хотя не все еще это поняли. Многие продолжают думать, что войны ведутся танками и ракетами. Но эти войны уже уходят в прошлое. Это как воевать луками и стрелами. Современные войны ведутся фентанилом, хакерами, нелегальными мигрантами и углеродными квотами.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1779049322903265280",
"published": "2025-06-10T05:46:51+00:00",
"source": {
"content": "Мир изменился кардинально, хотя не все еще это поняли. Многие продолжают думать, что войны ведутся танками и ракетами. Но эти войны уже уходят в прошлое. Это как воевать луками и стрелами. Современные войны ведутся фентанилом, хакерами, нелегальными мигрантами и углеродными квотами.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1779049322903265280/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1778899933454147584",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949",
"content": "Фредерик Бастиа и Карл Маркс.<br />Имя Карла Маркса широко известно. Он идеолог мирового коммунизма. Его идеи о капиталистическом обществе и близком конце капитализма, его загнивании, осели в сознании многих людей в Западном мире. Однако мало кто знает, что в то же самое время, когда писал свои труды Маркс, существовал другой экономист, Фредерик Бастиа, взгляды которого были диаметрально противоположными взглядам Маркса.<br /><br />Карл Маркс видел в основе существования общества борьбу класса капиталистов с классом наемных работников, считал, что капиталисты присваивают труд рабочих, фактически грабят их, концентрируют в своих руках все больше богатства и заставляют рабочих погружаться все глубже в нищету. И это по мнению Маркса исторически должно привести к восстанию пролетариата и крушению капитализма как строя.<br /><br />Фредерик Бастиа видел в основе существования общества совместный труд капиталистов и наемных работников, в результате которого по мере увеличения капитала растет уровень жизни как капиталистов, так и рабочих. Повышение производительности труда при капитализме вызывает рост реальных доходов всех членов общества, согласно образному выражению \"вода поднимает все лодки\". И это по мнению Бастиа исторически должно привести к невиданному процветанию общества, если государство не будет вмешиваться в свободу предпринимательства и свободу рынка.<br /><br />И, если я не ошибаюсь, реальность оказалась ближе к взглядам Бастиа, а не к взглядам Маркса. Хотя социалисты во всем мире до сих пор пользуются Марксом, чтобы одурачивать людей в своих попытках прийти к власти и поэкспериментировать над живыми людьми.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1778899933454147584",
"published": "2025-06-09T19:53:14+00:00",
"source": {
"content": "Фредерик Бастиа и Карл Маркс.\nИмя Карла Маркса широко известно. Он идеолог мирового коммунизма. Его идеи о капиталистическом обществе и близком конце капитализма, его загнивании, осели в сознании многих людей в Западном мире. Однако мало кто знает, что в то же самое время, когда писал свои труды Маркс, существовал другой экономист, Фредерик Бастиа, взгляды которого были диаметрально противоположными взглядам Маркса.\n\nКарл Маркс видел в основе существования общества борьбу класса капиталистов с классом наемных работников, считал, что капиталисты присваивают труд рабочих, фактически грабят их, концентрируют в своих руках все больше богатства и заставляют рабочих погружаться все глубже в нищету. И это по мнению Маркса исторически должно привести к восстанию пролетариата и крушению капитализма как строя.\n\nФредерик Бастиа видел в основе существования общества совместный труд капиталистов и наемных работников, в результате которого по мере увеличения капитала растет уровень жизни как капиталистов, так и рабочих. Повышение производительности труда при капитализме вызывает рост реальных доходов всех членов общества, согласно образному выражению \"вода поднимает все лодки\". И это по мнению Бастиа исторически должно привести к невиданному процветанию общества, если государство не будет вмешиваться в свободу предпринимательства и свободу рынка.\n\nИ, если я не ошибаюсь, реальность оказалась ближе к взглядам Бастиа, а не к взглядам Маркса. Хотя социалисты во всем мире до сих пор пользуются Марксом, чтобы одурачивать людей в своих попытках прийти к власти и поэкспериментировать над живыми людьми.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/entities/urn:activity:1778899933454147584/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553576751570949/outboxoutbox"
}