A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
"type": "OrderedCollectionPage",
"orderedItems": [
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/entities/urn:activity:1199995924766146560",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820",
"content": "Ошибка пытаться начать не начав. <br /><br />Это значит, что ты пытаешься начать в своей голове. Что ждешь щелчка, гудка, некого импульса, который даст знать - вот оно - делай, будет круто. Так бывает, но чаще приходит осознание трудностей и сложности, к которым не готов. Это как пытаться победить не вступив в бой - и, в итоге, проиграть не начав. <br /><br />Мы долго учимся сначала думать, потом делать. План предшевствует действию, творению предшествует замысел. Это важный момент, но не менее важно уметь чувствовать, ценить, любить момент начала. Момент неопределенности, в котором кот ни жив, ни мертв - и жив, и мертв. Это чувство края. <br /><br />Я не артист, но мне знакомо, когда на сцене тебя слепят прожектора, и ты не видишь людей в зале, но они там. И в тот момент ты тот кот, и коробку открыли. Вернее ты сам ее открыл - изнутри. Начинать страшно. Пустой тетрадный лист в линеечку пугает также, как полные ряды огромной аудитории. И, однажды начав, хочется все время только продолжать. <br /><br />Начало не гарантирует конца. Может получится, а может и нет. Страх начала - это память о прошлых поражениях. Легко сказать - начни. Все знают тех, кто начал и победил, никто - тех, кто проиграл. <br /><br />Сегодня Макгрегор проиграл нокаутом, а Кормье комментировал этот бой. Когда-то сам Кормье сражался в октагоне, и был отправлен в нокаут, и проиграл свой чемпионский пояс. И разрыдался во время послематчевого интервью, прямо посреди стадиона. Джо Роган (который брал то интервью) позже раскаивался, говорил, что наверное, пора прекращать такую практику, когда под камеры вытаскивают ноукатированного бойца. Но и через несколько лет они продолжают это делать. Конор дает интервью после нокаута, на повторе в слоумо показывают, как он пытается встать и не может. <br /><br />Но то Макгрегор, большинство проигравших от этого освобождены. Как же начать не зная результата? Я бы предложил начинать чаще. Чтобы начать нужно принять неопределенность результата. Результат мы оценим в конце. <br /><br />Слова складываются в предложения, а предложения в текст. Но свое начало есть у текста, у предложения, у слова. И каждое начало дает энергию продолжать, а каждый маленький результат показывает нам направление. ",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1199995924766146560",
"published": "2021-01-24T08:35:23+00:00",
"source": {
"content": "Ошибка пытаться начать не начав. \n\nЭто значит, что ты пытаешься начать в своей голове. Что ждешь щелчка, гудка, некого импульса, который даст знать - вот оно - делай, будет круто. Так бывает, но чаще приходит осознание трудностей и сложности, к которым не готов. Это как пытаться победить не вступив в бой - и, в итоге, проиграть не начав. \n\nМы долго учимся сначала думать, потом делать. План предшевствует действию, творению предшествует замысел. Это важный момент, но не менее важно уметь чувствовать, ценить, любить момент начала. Момент неопределенности, в котором кот ни жив, ни мертв - и жив, и мертв. Это чувство края. \n\nЯ не артист, но мне знакомо, когда на сцене тебя слепят прожектора, и ты не видишь людей в зале, но они там. И в тот момент ты тот кот, и коробку открыли. Вернее ты сам ее открыл - изнутри. Начинать страшно. Пустой тетрадный лист в линеечку пугает также, как полные ряды огромной аудитории. И, однажды начав, хочется все время только продолжать. \n\nНачало не гарантирует конца. Может получится, а может и нет. Страх начала - это память о прошлых поражениях. Легко сказать - начни. Все знают тех, кто начал и победил, никто - тех, кто проиграл. \n\nСегодня Макгрегор проиграл нокаутом, а Кормье комментировал этот бой. Когда-то сам Кормье сражался в октагоне, и был отправлен в нокаут, и проиграл свой чемпионский пояс. И разрыдался во время послематчевого интервью, прямо посреди стадиона. Джо Роган (который брал то интервью) позже раскаивался, говорил, что наверное, пора прекращать такую практику, когда под камеры вытаскивают ноукатированного бойца. Но и через несколько лет они продолжают это делать. Конор дает интервью после нокаута, на повторе в слоумо показывают, как он пытается встать и не может. \n\nНо то Макгрегор, большинство проигравших от этого освобождены. Как же начать не зная результата? Я бы предложил начинать чаще. Чтобы начать нужно принять неопределенность результата. Результат мы оценим в конце. \n\nСлова складываются в предложения, а предложения в текст. Но свое начало есть у текста, у предложения, у слова. И каждое начало дает энергию продолжать, а каждый маленький результат показывает нам направление. ",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/entities/urn:activity:1199995924766146560/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/entities/urn:activity:1196785551958523904",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820",
"content": "Как перестать беспокоиться, найти друзей, отмыть духовку и начать жить <br /><br />Вот рецепт, как улучшить название любого бестселлера по личностному росту<br />Сказать жизни Да, и отмыть духовку. <br />7 навыков высокоэффективных людей. Мощные инструменты развития личности и отмывки духовки. <br />Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса и отмыть духовку. <br />Сила воли. Как развить и укрепить и отмыть духовку. <br />Отмыть духовку по методикам спецслужб. <br />Джедайские техники по отмывке духовки.<br />Договориться можно обо всем! Как добиваться максимума в любых переговорах о том, кому мыть духовку<br />Как говорить, чтобы духовку помыли дети<br />Думай как математик. Как помыть духовку быстрее. <br />Тонкое искусство пофигизма, или как не мыть духовку. <br />Еда по законам природы. Путь к естественному питанию, или духовка не нужна.<br />Атлант расправил плечи. И отмыл духовку.",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1196785551958523904",
"published": "2021-01-15T11:58:30+00:00",
"source": {
"content": "Как перестать беспокоиться, найти друзей, отмыть духовку и начать жить \n\nВот рецепт, как улучшить название любого бестселлера по личностному росту\nСказать жизни Да, и отмыть духовку. \n7 навыков высокоэффективных людей. Мощные инструменты развития личности и отмывки духовки. \nАнтихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса и отмыть духовку. \nСила воли. Как развить и укрепить и отмыть духовку. \nОтмыть духовку по методикам спецслужб. \nДжедайские техники по отмывке духовки.\nДоговориться можно обо всем! Как добиваться максимума в любых переговорах о том, кому мыть духовку\nКак говорить, чтобы духовку помыли дети\nДумай как математик. Как помыть духовку быстрее. \nТонкое искусство пофигизма, или как не мыть духовку. \nЕда по законам природы. Путь к естественному питанию, или духовка не нужна.\nАтлант расправил плечи. И отмыл духовку.",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/entities/urn:activity:1196785551958523904/activity"
},
{
"type": "Create",
"actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820",
"object": {
"type": "Note",
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/entities/urn:activity:1196555239127076864",
"attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820",
"content": "Старость и смерть не имеют смысла. Это просто не отсеянные отбором накопившиеся мутации в позднем периоде жизни. <br /><br />И это самое обидное. Нет никаких препятствий к тому, чтобы жить долго и не умирать как тысячелетние сосны и секвойи. Продолжительность жизни в природе абсолютно произвольная. Осьминоги живут 2 года, рыбы 200 лет, собаки 12 лет, шимпанзе 40, а человек 100, а деревья 1000 лет. В шимпанзе нет ничего такого принципиального, что в два раза бы сокращало бы его жизнь по сравнению с человеческой, в рыбе нет никакого специального преимущества позволяющего ей жить в 2 раза дольше, чем мы. Бедные осьминоги ни в чем не виноваты, будучи сложноразвитыми, интеллектуальными существами, они погибают через 2 года после рождения не потому что, в устройстве их организма есть какой-то изъян. Изъяна в устройстве нет. Но есть изъян в генах. Мутации, проявляющие себя на поздних годах жизни, не отсеянные естесственным отбором, разрушают организм, который мог бы жить и 12 лет, как собака, и 40 лет, как шимпанзе, и 1000 лет как секвойя. <br /><br />Ни одно объяснение не годится, в смерти нет ничего рацоинального. Скопления клеток не подвержены износу, они просто обновляются. Эволюционно в короткой жизни нет преимуществ, но зато в долгой есть, тот, кто живет долго оставит больше потомства, его гены будут вытеснять гены короткоживущих. Никто так не задумал, это ни для чего не нужно, в смерти от старости нет никакого смысла. <br /><br />Это я прочитал книгу Годфри-Смита про осьминогов. <br />",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/followers"
],
"tag": [],
"url": "https://www.minds.com/newsfeed/1196555239127076864",
"published": "2021-01-14T20:43:19+00:00",
"source": {
"content": "Старость и смерть не имеют смысла. Это просто не отсеянные отбором накопившиеся мутации в позднем периоде жизни. \n\nИ это самое обидное. Нет никаких препятствий к тому, чтобы жить долго и не умирать как тысячелетние сосны и секвойи. Продолжительность жизни в природе абсолютно произвольная. Осьминоги живут 2 года, рыбы 200 лет, собаки 12 лет, шимпанзе 40, а человек 100, а деревья 1000 лет. В шимпанзе нет ничего такого принципиального, что в два раза бы сокращало бы его жизнь по сравнению с человеческой, в рыбе нет никакого специального преимущества позволяющего ей жить в 2 раза дольше, чем мы. Бедные осьминоги ни в чем не виноваты, будучи сложноразвитыми, интеллектуальными существами, они погибают через 2 года после рождения не потому что, в устройстве их организма есть какой-то изъян. Изъяна в устройстве нет. Но есть изъян в генах. Мутации, проявляющие себя на поздних годах жизни, не отсеянные естесственным отбором, разрушают организм, который мог бы жить и 12 лет, как собака, и 40 лет, как шимпанзе, и 1000 лет как секвойя. \n\nНи одно объяснение не годится, в смерти нет ничего рацоинального. Скопления клеток не подвержены износу, они просто обновляются. Эволюционно в короткой жизни нет преимуществ, но зато в долгой есть, тот, кто живет долго оставит больше потомства, его гены будут вытеснять гены короткоживущих. Никто так не задумал, это ни для чего не нужно, в смерти от старости нет никакого смысла. \n\nЭто я прочитал книгу Годфри-Смита про осьминогов. \n",
"mediaType": "text/plain"
}
},
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/entities/urn:activity:1196555239127076864/activity"
}
],
"id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/outbox",
"partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1196553398657228820/outboxoutbox"
}