ActivityPub Viewer

A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a request with the right Accept header to the server to view the underlying object.

Open in browser →
{ "@context": "https://www.w3.org/ns/activitystreams", "type": "OrderedCollectionPage", "orderedItems": [ { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1171079113384316928", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "จริงงงงงง", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers", "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1060924361352945666" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1171079113384316928", "published": "2020-11-05T13:30:18+00:00", "inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1060924361352945666/entities/urn:activity:1171072165582143488", "source": { "content": "จริงงงงงง", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1171079113384316928/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1171078968471113728", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1171078968471113728\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1171078968471113728</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers", "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1110051880907579405" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1171078968471113728", "published": "2020-11-05T13:29:43+00:00", "inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1110051880907579405/entities/urn:activity:1171076466758836224", "source": { "content": "https://www.minds.com/newsfeed/1171078968471113728", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1171078968471113728/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1168210461820952576", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "เอ๋ คือมลพิษของโลกใบนี้", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers", "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1110051880907579405" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1168210461820952576", "published": "2020-10-28T15:31:18+00:00", "inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1110051880907579405/entities/urn:activity:1168152786945482752", "source": { "content": "เอ๋ คือมลพิษของโลกใบนี้", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1168210461820952576/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1168210342380347392", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1168210342380347392\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1168210342380347392</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers", "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1110051880907579405" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1168210342380347392", "published": "2020-10-28T15:30:49+00:00", "inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1110051880907579405/entities/urn:activity:1168152786945482752", "source": { "content": "https://www.minds.com/newsfeed/1168210342380347392", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1168210342380347392/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1168207892801363968", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1168207892801363968\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1168207892801363968</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers", "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1109703663061835789" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1168207892801363968", "published": "2020-10-28T15:21:05+00:00", "inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1109703663061835789/entities/urn:activity:1168152789340430336", "source": { "content": "https://www.minds.com/newsfeed/1168207892801363968", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1168207892801363968/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1168207817373081600", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "ก็ว่าอยู่ จนต้อวกลับมา <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=mindsth\" title=\"#mindsth\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#mindsth</a> ", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers", "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1107339090161836040" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1168207817373081600", "published": "2020-10-28T15:20:47+00:00", "inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1107339090161836040/entities/urn:activity:1168207535998197760", "source": { "content": "ก็ว่าอยู่ จนต้อวกลับมา #mindsth ", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1168207817373081600/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1139769395621322752", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "<br />ในสถานการณ์ปัจจุบันที่อุตสาหกรรมทั่วโลกล้วนพึ่งพาฐานการผลิตใน “จีน” เป็นหลักมาอย่างยาวนาน จีนได้กลายเป็นมหานครแห่งการผลิต ผู้ผลิตทั่วโลกต่างหลั่งไหลไปตั้งโรงงานเพื่อลดต้นทุนและอยู่ใกล้กับตลาดที่เรียกได้ว่าเป็นหนึ่งในตลาดใหญ่ที่สุดของโลก แต่หลังการเผชิญหน้าทางการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนที่เข้มข้นถึงขั้นเปิดศึกเป็นสงครามการค้าระหว่างกันในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา กระทั่งในช่วงต้นปี 2563 เกิดสถานการณ์การแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโควิด-19 ส่งผลให้การผลิตและเครือข่ายห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกต้องหยุดชะงักลง ส่งผลให้หลายประเทศได้บทเรียนว่า การพึ่งพาประเทศใดประเทศหนึ่งมากเกินไปอย่างประเทศจีนอาจนำมาซึ่งความเสียหายในระยะยาวได้<br /><br />ทั้งนี้ การระบาดดังกล่าวยังเกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญที่หลายธุรกิจกำลังทบทวนมุมมองในการตัดสินใจย้ายฐานการผลิต ท่ามกลางแรงกดดันจากสงครามการค้าที่ยังคงอบอวลปะทุ ซึ่งอาจนำมาสู่กระแสการปรับเปลี่ยนห่วงโซ่การผลิตที่สำคัญ คือ การลดการพึ่งพาการนำเข้าสินค้าจากจีนของหลาย ๆ ประเทศ<br /><br />ในช่วงปลายปี 2562 Rabobank หรือราโบบังก์ บริษัทข้ามชาติสัญชาติดัตช์ที่ให้บริการด้านการเงิน และเป็นธนาคารที่ใหญ่เป็นอันดับ 2 ของเนเธอร์แลนด์ ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์เรื่อง “Leaving China ; Which countries might benefit from a relocation of production ?” ซึ่งเขียนโดย Dr.Raphie Hayat นักเศรษฐศาสตร์อาวุโส โดยในงานศึกษาชิ้นนี้ได้กล่าวถึง แรงกดดันจากสงครามการค้าที่ยังคงรอวันปะทุ ทำให้บริษัทต่างประเทศจำนวนมากเริ่มมองถึงการปรับเปลี่ยนเส้นทางการนำเข้าสินค้าขั้นกลางจากจีนไปยังภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หรือแม้กระทั่งการย้ายฐานการผลิตจากจีนไปยังประเทศอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้<br /><br />มีข้อมูลสนับสนุนที่เพียงพอว่าบริษัทต่างชาติในจีนได้เริ่มย้าย หรือคิดเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายการผลิตที่อื่น เช่น Nintendo และ Apple โดยมีเวียดนามเป็นประเทศที่ถูกกล่าวถึงบ่อยครั้งว่าเป็นผู้รับผลประโยชน์หลักของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในกิจกรรมของบริษัทจากจีน<br /><br />อย่างไรก็ตาม เวียดนามมีขนาดเล็กเกินไปที่จะรับกำลังการผลิตทั้งหมดที่ย้ายจากจีน และคำถามที่ตามมา คือ นอกเหนือจากเวียดนามแล้ว บริษัทเหล่านี้จะไปที่ไหน ซึ่งงานศึกษาชิ้นนี้ พยายามตอบคำถามนี้โดยดูจากประเทศต่าง ๆ ในเอเชียที่มีตะกร้าสินค้าส่งออกคล้ายกับของจีน มีค่าแรงต่ำและบรรยากาศการลงทุนที่น่าดึงดูด และใช้ตัวชี้วัดเหล่านี้เพื่อพัฒนาตัวชี้วัดที่เรียกว่า Where Will They Go index (WWTG) ทั้งนี้ ไม่มีประเทศใดเพียงประเทศเดียวที่สามารถดูดซับกิจกรรมทั้งหมดที่ถูกย้ายไปได้ อีกประการหนึ่ง หากประเทศใดประเทศหนึ่งสามารถเข้ามาแทนที่การผลิตของจีนได้ทั้งหมด ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก็อาจจะขึ้นอัตราภาษีศุลกากรประเทศเหล่านี้เช่นกัน เหตุผลก็คือ ทรัมป์มองว่าการขาดดุลการค้าของสหรัฐกับประเทศต่าง ๆ เป็นตัวบ่งชี้ว่าการค้า “ไม่ยุติธรรม”<br /><br />จากที่กล่าวเบื้องต้นว่า มีหลักฐานพอสมควรที่บริษัทต่างชาติจะย้ายออกจากจีน หรือกำลังวางแผนที่จะทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ส่วนหนึ่งของแนวโน้มนี้ได้เกิดขึ้นก่อนที่จะเกิดความตึงเครียดทางการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน และได้รับแรงผลักดันส่วนใหญ่จากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของค่าจ้างการผลิตในจีนช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยการเติบโตของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในจีนได้ลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ในขณะที่ค่าจ้างการผลิตในจีนเพิ่มขึ้นเกือบ 3 เท่าในช่วงเวลาเดียวกัน<br /><br />ดังนั้น การย้ายกำลังการผลิตจากจีนจึงเป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นอยู่ก่อนแล้ว โดยมีความตึงเครียดทางการค้าระหว่างสหรัฐกับจีน รวมถึงสถานการณ์การแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโควิด-19 เป็นตัวเร่ง<br /><br />นอกจากนี้ บริษัทต่างประเทศส่วนใหญ่ที่จะยังคงทำกิจกรรมในจีนต่อไปเพราะแรงจูงใจหลักในการดำเนินงานในจีนนั้นไม่ใช่ต้นทุนการผลิตที่ต่ำ แต่เป็นการเข้าถึงตลาดผู้บริโภคขนาดใหญ่ของจีน สะท้อนว่าบริษัทที่ใช้จีนเป็นเพียงศูนย์กลางการผลิต แต่ส่งออกไปขายนอกประเทศจีนเป็นส่วนใหญ่ มีแนวโน้มว่าบริษัทเหล่านั้นจะย้ายฐานการผลิตออกจากจีนมากขึ้น<br /><br />ตัวชี้วัดที่เรียกว่า Where Will They Go index (WWTG) ในการศึกษาครั้งนี้ใช้วิธีการมองไปข้างหน้าเพื่อวัดว่าประเทศใดบ้างที่จะได้ประโยชน์จากบริษัทต่างประเทศที่จะย้ายการผลิตออกจากจีน โดยบริษัทดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะย้ายไปประเทศที่มีปัจจัย 4 ประการ ได้แก่ (1) สินค้าส่งออกที่คล้ายกับของจีน (2) ค่าจ้างอุตสาหกรรมที่ใกล้เคียงหรือต่ำกว่าในจีน (3) บรรยากาศการลงทุนระยะยาวที่น่าสนใจในแง่ของความยากง่ายในการทำธุรกิจ และ (4) คุณภาพของสถาบันที่ดี<br /><br />ทั้งนี้ ปัจจัยอื่น ๆ เช่น ต้นทุนการขนส่งก็สำคัญเช่นกัน ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เวียดนามเป็นจุดหมายปลายทางส่วนใหญ่ของนักลงทุนทั่วโลก นอกจากนี้ การวิเคราะห์ในครั้งนี้ยังไม่รวมปัจจัยต่าง ๆ เช่น ความผันผวนของสกุลเงิน และขนาดของตลาด (GDP) ซึ่งปัจจัยประการหลังนี้จะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบริษัทที่ต้องการเจาะตลาดผู้บริโภคของประเทศนั้น แทนที่จะเป็นการมองหาฐานการผลิตที่มีต้นทุนการผลิตที่ลดลง<br /><br />ปัจจัยประการที่ 1 :<br />ประเทศที่มีสินค้าส่งออกที่คล้ายกับจีน วัดโดยใช้ export similarity index (ES) โดยดัชนีนี้วัดการซ้อนทับของตะกร้าส่งออกของ 2 ประเทศ ดัชนีมีค่าอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0-100% โดยที่เปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าหมายถึงความคล้ายคลึงในการส่งออกที่สูงขึ้น คะแนน 100% ในที่นี้หมายความว่า ประเทศนั้นมีตะกร้าสินค้าส่งออกตรงกับประเทศที่ถูกเปรียบเทียบนั้นมีตะกร้าสินค้าส่งออกตรงกับประเทศที่ถูกเปรียบเทียบทั้งหมด<br /><br />ปัจจัยประการที่ 2 :<br />ค่าจ้างการผลิต ความเห็นจากทั้งนักวิชาการและผลจากการสำรวจ ชี้ให้เห็นว่าค่าจ้างการผลิตเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับบริษัทเมื่อพิจารณาถึงการย้ายการผลิตไปยังประเทศอื่น<br /><br />ปัจจัยที่ 3 และ 4 :<br />จะใช้ ดัชนีความยากง่ายในการทำธุรกิจของธนาคารโลก (The World Banks Ease of Doing Business Index) และ The World Bank Governance Indicators ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลาย เพื่อวัดบรรยากาศการลงทุนและคุณภาพสถาบันของประเทศในด้านต่าง ๆ เช่น การทุจริต ความมั่นคง และการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน จากการศึกษาพบว่าปัจจัยที่ 3 และ 4 ดังกล่าวเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของการดึงดูดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ หรือ FDI ทั้งนี้ ในการคำนวณดัชนี WWTG จะมีการปรับค่าของทั้ง 4 ตัวแปรให้เป็นคะแนนมาตรฐาน ซี(Z-score) และคำนวณค่า WWTG โดยใช้ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักโดยกำหนดน้ำหนัก 0.3 ให้กับค่าจ้าง และคล้ายคลึงกันในการส่งออก และน้ำหนัก 0.2 กับตัวแปรคุณภาพของสถาบันและความยากง่ายในการทำธุรกิจ<br /><br />ผลการคำนวณ Where Will They Go index หรือ WWTG ซึ่งได้จากการรวมปัจจัยทั้ง 4 เข้าด้วยกัน พบว่าผลการศึกษาใกล้เคียงกับสมมุติฐานที่ได้กล่าวไว้ในตอนต้นว่า เวียดนามเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยม โดยเวียดนามอยู่ในอันดับที่ 3 จากทั้งหมด 17 ประเทศในภูมิภาคเอเชียที่น่าจะเป็นจุดหมายสำหรับการเคลื่อนย้ายการผลิตจากจีน โดยตะกร้าสินค้าส่งออกของเวียดนามเหมือนกับจีนครึ่งหนึ่ง และมีค่ามากที่สุดในทุกประเทศที่ทำการศึกษา จึงมีความเชี่ยวชาญในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกับจีน ในขณะที่ค่าจ้างการผลิตต่ำกว่าจีนร้อยละ 64<br /><br />อย่างไรก็ตาม เวียดนามมีคะแนนไม่ดีนักเกี่ยวกับคุณภาพของสถาบัน แม้ว่าเวียดนามจะมีเสถียรภาพทางการเมือง และมีบรรยากาศการลงทุนที่เหมาะสมในระดับหนึ่ง รวมถึงมีการลงนามในข้อตกลงการค้าเสรีค่อนข้างมากกับหลายประเทศ และเมื่อพิจารณาประเทศที่เหลือพบว่าไทย มาเลเซีย ไต้หวัน และอินเดีย อยู่ในอันดับ 1, 2, 4 และ 5 ของจุดหมายปลายทาง หากจะมีการย้ายฐานการผลิตจากจีนโดยไทยติดอยู่ในอันดับสูง เนื่องจากตะกร้าสินค้าส่งออกมีความคล้ายคลึงกับของจีนเกือบร้อยละ 50 มีค่าจ้างต่ำกว่าในจีนร้อยละ 25 และมีนโยบายที่เป็นมิตรกับนักลงทุน แต่ข้อจำกัดสำคัญของไทย คือ เสถียรภาพทางการเมือง ซึ่งนำไปสู่ความไม่แน่นอนของนโยบาย ทั้งนี้ ในที่สุดเชื่อว่าประเทศที่จะได้รับผลประโยชน์จากการย้ายฐานการผลิตจากจีนไปยังประเทศอื่น ๆ ในเอเชียนั้น น่าจะถูกกระจายกันออกไป<br /><br />ข้อคิดเห็นสำคัญบางประการที่ได้จากงานศึกษาครั้งนี้ก็คือ บริษัทระหว่างประเทศมีแนวโน้มที่จะกระจายสถานที่ผลิตของพวกเขาในหลายประเทศ สิ่งนี้คล้ายกับยุทธศาสตร์ (China Plus One) ซึ่งก็คือการที่บริษัทต่าง ๆ ที่ลงทุนหรือทำธุรกิจกับจีนพยายามที่จะลดสัดส่วนการพึ่งพาจีนลง เนื่องจากความไม่มั่นใจในด้านความมั่นคงของความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างจีนกับสหรัฐ โดยพยายามหาประเทศอื่นที่สามารถจะทดแทนการพึ่งพาจีนลงได้ ไม่ว่าจะเป็นแหล่งนำเข้า การจ้างผลิต หรือการไปลงทุน ซึ่งบางบริษัทกำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ โดยวางกำลังการผลิตบางส่วนไว้นอกประเทศจีนเพื่อกระจายความเสี่ยงดังกล่าว<br /><br />สำหรับในมุมของประเทศไทย มีอีกหนึ่งยุทธศาสตร์ที่ในขณะนี้ถูกพูดถึงค่อนข้างมาก และเกี่ยวข้องกับประเทศโดยตรง คือ ยุทธศาสตร์ Thailand Plus One ซึ่งเป็นแนวคิดของนักวิจัยอาวุโสชาวญี่ปุ่น ชื่อ Ooizumi Keiichirou ยุทธศาสตร์นี้ยังมุ่งที่จะคงฐานการผลิตไว้ในไทย เพียงแต่มีการเคลื่อนย้ายกระบวนการผลิตส่วนที่เน้นแรงงานสูงไปยังประเทศข้างเคียง โดยประเทศที่คาดว่าจะกลายมาเป็น +1 ของไทย ได้แก่ ประเทศเพื่อนบ้านข้างเคียง คือ เมียนมา ลาว และกัมพูชา รวมถึงเวียดนาม สำหรับบางอุตสาหกรรม<br /><br />ซึ่งภายใต้โมเดลดังกล่าวกลุ่มนักลงทุนจะเคลื่อนย้ายหรือปรับเปลี่ยนกระบวนการผลิตที่ใช้แรงงาน (laborbased) ไปยังประเทศเหล่านี้ และขณะเดียวกัน ก็ผลักดันประเทศไทยให้กลายเป็นศูนย์กลางของกระบวนการผลิตที่เน้นเทคโนโลยี ซึ่งเป็นการประสานกระบวนการผลิตทั้งสองส่วนให้เกิดเป็นการบริหารจัดการห่วงโซ่อุปทานที่มีประสิทธิภาพ แนวคิดนี้จึงไม่ใช่การลดความสำคัญของไทยลงแต่กลับเป็นการเสริมให้ไทยแข็งแกร่งและเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายการผลิตที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงของภูมิภาคนี้มากยิ่งขึ้น<br /><br />ประเทศไทยจึงควรใช้โอกาสนี้ที่อาจจะเรียกได้ว่าเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านห่วงโซ่การผลิตโลก ปรับปรุงพัฒนาในด้านต่าง ๆ โดยเฉพาะด้านที่อาจจะเป็นข้อจำกัดในการดึงดูดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ เพื่อรองรับความพร้อมในการรองรับนักลงทุนที่วางแผนจะย้ายออกจากจีน รวมถึงเตรียมความพร้อมในการเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายการผลิตที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงของภูมิภาคตามยุทธศาสตร์ Thailand Plus One ต่อไปในอนาคต<br /><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=investment\" title=\"#investment\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#investment</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=china\" title=\"#china\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#china</a> <a class=\"u-url mention\" href=\"https://www.minds.com/vietnam\" target=\"_blank\">@vietnam</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=thailand\" title=\"#thailand\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#thailand</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=mindsth\" title=\"#mindsth\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#mindsth</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=Economics\" title=\"#Economics\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#Economics</a><br />ที่มา ประชาชาติธุรกิจ<br />วันที่ 8 สิงหาคม 2563<br />", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers" ], "tag": [ { "type": "Mention", "href": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/458170127683162112", "name": "@vietnam" } ], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1139769395621322752", "published": "2020-08-11T03:56:38+00:00", "source": { "content": "\nในสถานการณ์ปัจจุบันที่อุตสาหกรรมทั่วโลกล้วนพึ่งพาฐานการผลิตใน “จีน” เป็นหลักมาอย่างยาวนาน จีนได้กลายเป็นมหานครแห่งการผลิต ผู้ผลิตทั่วโลกต่างหลั่งไหลไปตั้งโรงงานเพื่อลดต้นทุนและอยู่ใกล้กับตลาดที่เรียกได้ว่าเป็นหนึ่งในตลาดใหญ่ที่สุดของโลก แต่หลังการเผชิญหน้าทางการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนที่เข้มข้นถึงขั้นเปิดศึกเป็นสงครามการค้าระหว่างกันในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา กระทั่งในช่วงต้นปี 2563 เกิดสถานการณ์การแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโควิด-19 ส่งผลให้การผลิตและเครือข่ายห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกต้องหยุดชะงักลง ส่งผลให้หลายประเทศได้บทเรียนว่า การพึ่งพาประเทศใดประเทศหนึ่งมากเกินไปอย่างประเทศจีนอาจนำมาซึ่งความเสียหายในระยะยาวได้\n\nทั้งนี้ การระบาดดังกล่าวยังเกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญที่หลายธุรกิจกำลังทบทวนมุมมองในการตัดสินใจย้ายฐานการผลิต ท่ามกลางแรงกดดันจากสงครามการค้าที่ยังคงอบอวลปะทุ ซึ่งอาจนำมาสู่กระแสการปรับเปลี่ยนห่วงโซ่การผลิตที่สำคัญ คือ การลดการพึ่งพาการนำเข้าสินค้าจากจีนของหลาย ๆ ประเทศ\n\nในช่วงปลายปี 2562 Rabobank หรือราโบบังก์ บริษัทข้ามชาติสัญชาติดัตช์ที่ให้บริการด้านการเงิน และเป็นธนาคารที่ใหญ่เป็นอันดับ 2 ของเนเธอร์แลนด์ ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์เรื่อง “Leaving China ; Which countries might benefit from a relocation of production ?” ซึ่งเขียนโดย Dr.Raphie Hayat นักเศรษฐศาสตร์อาวุโส โดยในงานศึกษาชิ้นนี้ได้กล่าวถึง แรงกดดันจากสงครามการค้าที่ยังคงรอวันปะทุ ทำให้บริษัทต่างประเทศจำนวนมากเริ่มมองถึงการปรับเปลี่ยนเส้นทางการนำเข้าสินค้าขั้นกลางจากจีนไปยังภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หรือแม้กระทั่งการย้ายฐานการผลิตจากจีนไปยังประเทศอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้\n\nมีข้อมูลสนับสนุนที่เพียงพอว่าบริษัทต่างชาติในจีนได้เริ่มย้าย หรือคิดเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายการผลิตที่อื่น เช่น Nintendo และ Apple โดยมีเวียดนามเป็นประเทศที่ถูกกล่าวถึงบ่อยครั้งว่าเป็นผู้รับผลประโยชน์หลักของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในกิจกรรมของบริษัทจากจีน\n\nอย่างไรก็ตาม เวียดนามมีขนาดเล็กเกินไปที่จะรับกำลังการผลิตทั้งหมดที่ย้ายจากจีน และคำถามที่ตามมา คือ นอกเหนือจากเวียดนามแล้ว บริษัทเหล่านี้จะไปที่ไหน ซึ่งงานศึกษาชิ้นนี้ พยายามตอบคำถามนี้โดยดูจากประเทศต่าง ๆ ในเอเชียที่มีตะกร้าสินค้าส่งออกคล้ายกับของจีน มีค่าแรงต่ำและบรรยากาศการลงทุนที่น่าดึงดูด และใช้ตัวชี้วัดเหล่านี้เพื่อพัฒนาตัวชี้วัดที่เรียกว่า Where Will They Go index (WWTG) ทั้งนี้ ไม่มีประเทศใดเพียงประเทศเดียวที่สามารถดูดซับกิจกรรมทั้งหมดที่ถูกย้ายไปได้ อีกประการหนึ่ง หากประเทศใดประเทศหนึ่งสามารถเข้ามาแทนที่การผลิตของจีนได้ทั้งหมด ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก็อาจจะขึ้นอัตราภาษีศุลกากรประเทศเหล่านี้เช่นกัน เหตุผลก็คือ ทรัมป์มองว่าการขาดดุลการค้าของสหรัฐกับประเทศต่าง ๆ เป็นตัวบ่งชี้ว่าการค้า “ไม่ยุติธรรม”\n\nจากที่กล่าวเบื้องต้นว่า มีหลักฐานพอสมควรที่บริษัทต่างชาติจะย้ายออกจากจีน หรือกำลังวางแผนที่จะทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ส่วนหนึ่งของแนวโน้มนี้ได้เกิดขึ้นก่อนที่จะเกิดความตึงเครียดทางการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน และได้รับแรงผลักดันส่วนใหญ่จากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของค่าจ้างการผลิตในจีนช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยการเติบโตของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในจีนได้ลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ในขณะที่ค่าจ้างการผลิตในจีนเพิ่มขึ้นเกือบ 3 เท่าในช่วงเวลาเดียวกัน\n\nดังนั้น การย้ายกำลังการผลิตจากจีนจึงเป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นอยู่ก่อนแล้ว โดยมีความตึงเครียดทางการค้าระหว่างสหรัฐกับจีน รวมถึงสถานการณ์การแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโควิด-19 เป็นตัวเร่ง\n\nนอกจากนี้ บริษัทต่างประเทศส่วนใหญ่ที่จะยังคงทำกิจกรรมในจีนต่อไปเพราะแรงจูงใจหลักในการดำเนินงานในจีนนั้นไม่ใช่ต้นทุนการผลิตที่ต่ำ แต่เป็นการเข้าถึงตลาดผู้บริโภคขนาดใหญ่ของจีน สะท้อนว่าบริษัทที่ใช้จีนเป็นเพียงศูนย์กลางการผลิต แต่ส่งออกไปขายนอกประเทศจีนเป็นส่วนใหญ่ มีแนวโน้มว่าบริษัทเหล่านั้นจะย้ายฐานการผลิตออกจากจีนมากขึ้น\n\nตัวชี้วัดที่เรียกว่า Where Will They Go index (WWTG) ในการศึกษาครั้งนี้ใช้วิธีการมองไปข้างหน้าเพื่อวัดว่าประเทศใดบ้างที่จะได้ประโยชน์จากบริษัทต่างประเทศที่จะย้ายการผลิตออกจากจีน โดยบริษัทดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะย้ายไปประเทศที่มีปัจจัย 4 ประการ ได้แก่ (1) สินค้าส่งออกที่คล้ายกับของจีน (2) ค่าจ้างอุตสาหกรรมที่ใกล้เคียงหรือต่ำกว่าในจีน (3) บรรยากาศการลงทุนระยะยาวที่น่าสนใจในแง่ของความยากง่ายในการทำธุรกิจ และ (4) คุณภาพของสถาบันที่ดี\n\nทั้งนี้ ปัจจัยอื่น ๆ เช่น ต้นทุนการขนส่งก็สำคัญเช่นกัน ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เวียดนามเป็นจุดหมายปลายทางส่วนใหญ่ของนักลงทุนทั่วโลก นอกจากนี้ การวิเคราะห์ในครั้งนี้ยังไม่รวมปัจจัยต่าง ๆ เช่น ความผันผวนของสกุลเงิน และขนาดของตลาด (GDP) ซึ่งปัจจัยประการหลังนี้จะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบริษัทที่ต้องการเจาะตลาดผู้บริโภคของประเทศนั้น แทนที่จะเป็นการมองหาฐานการผลิตที่มีต้นทุนการผลิตที่ลดลง\n\nปัจจัยประการที่ 1 :\nประเทศที่มีสินค้าส่งออกที่คล้ายกับจีน วัดโดยใช้ export similarity index (ES) โดยดัชนีนี้วัดการซ้อนทับของตะกร้าส่งออกของ 2 ประเทศ ดัชนีมีค่าอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0-100% โดยที่เปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าหมายถึงความคล้ายคลึงในการส่งออกที่สูงขึ้น คะแนน 100% ในที่นี้หมายความว่า ประเทศนั้นมีตะกร้าสินค้าส่งออกตรงกับประเทศที่ถูกเปรียบเทียบนั้นมีตะกร้าสินค้าส่งออกตรงกับประเทศที่ถูกเปรียบเทียบทั้งหมด\n\nปัจจัยประการที่ 2 :\nค่าจ้างการผลิต ความเห็นจากทั้งนักวิชาการและผลจากการสำรวจ ชี้ให้เห็นว่าค่าจ้างการผลิตเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับบริษัทเมื่อพิจารณาถึงการย้ายการผลิตไปยังประเทศอื่น\n\nปัจจัยที่ 3 และ 4 :\nจะใช้ ดัชนีความยากง่ายในการทำธุรกิจของธนาคารโลก (The World Banks Ease of Doing Business Index) และ The World Bank Governance Indicators ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลาย เพื่อวัดบรรยากาศการลงทุนและคุณภาพสถาบันของประเทศในด้านต่าง ๆ เช่น การทุจริต ความมั่นคง และการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน จากการศึกษาพบว่าปัจจัยที่ 3 และ 4 ดังกล่าวเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของการดึงดูดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ หรือ FDI ทั้งนี้ ในการคำนวณดัชนี WWTG จะมีการปรับค่าของทั้ง 4 ตัวแปรให้เป็นคะแนนมาตรฐาน ซี(Z-score) และคำนวณค่า WWTG โดยใช้ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักโดยกำหนดน้ำหนัก 0.3 ให้กับค่าจ้าง และคล้ายคลึงกันในการส่งออก และน้ำหนัก 0.2 กับตัวแปรคุณภาพของสถาบันและความยากง่ายในการทำธุรกิจ\n\nผลการคำนวณ Where Will They Go index หรือ WWTG ซึ่งได้จากการรวมปัจจัยทั้ง 4 เข้าด้วยกัน พบว่าผลการศึกษาใกล้เคียงกับสมมุติฐานที่ได้กล่าวไว้ในตอนต้นว่า เวียดนามเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยม โดยเวียดนามอยู่ในอันดับที่ 3 จากทั้งหมด 17 ประเทศในภูมิภาคเอเชียที่น่าจะเป็นจุดหมายสำหรับการเคลื่อนย้ายการผลิตจากจีน โดยตะกร้าสินค้าส่งออกของเวียดนามเหมือนกับจีนครึ่งหนึ่ง และมีค่ามากที่สุดในทุกประเทศที่ทำการศึกษา จึงมีความเชี่ยวชาญในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกับจีน ในขณะที่ค่าจ้างการผลิตต่ำกว่าจีนร้อยละ 64\n\nอย่างไรก็ตาม เวียดนามมีคะแนนไม่ดีนักเกี่ยวกับคุณภาพของสถาบัน แม้ว่าเวียดนามจะมีเสถียรภาพทางการเมือง และมีบรรยากาศการลงทุนที่เหมาะสมในระดับหนึ่ง รวมถึงมีการลงนามในข้อตกลงการค้าเสรีค่อนข้างมากกับหลายประเทศ และเมื่อพิจารณาประเทศที่เหลือพบว่าไทย มาเลเซีย ไต้หวัน และอินเดีย อยู่ในอันดับ 1, 2, 4 และ 5 ของจุดหมายปลายทาง หากจะมีการย้ายฐานการผลิตจากจีนโดยไทยติดอยู่ในอันดับสูง เนื่องจากตะกร้าสินค้าส่งออกมีความคล้ายคลึงกับของจีนเกือบร้อยละ 50 มีค่าจ้างต่ำกว่าในจีนร้อยละ 25 และมีนโยบายที่เป็นมิตรกับนักลงทุน แต่ข้อจำกัดสำคัญของไทย คือ เสถียรภาพทางการเมือง ซึ่งนำไปสู่ความไม่แน่นอนของนโยบาย ทั้งนี้ ในที่สุดเชื่อว่าประเทศที่จะได้รับผลประโยชน์จากการย้ายฐานการผลิตจากจีนไปยังประเทศอื่น ๆ ในเอเชียนั้น น่าจะถูกกระจายกันออกไป\n\nข้อคิดเห็นสำคัญบางประการที่ได้จากงานศึกษาครั้งนี้ก็คือ บริษัทระหว่างประเทศมีแนวโน้มที่จะกระจายสถานที่ผลิตของพวกเขาในหลายประเทศ สิ่งนี้คล้ายกับยุทธศาสตร์ (China Plus One) ซึ่งก็คือการที่บริษัทต่าง ๆ ที่ลงทุนหรือทำธุรกิจกับจีนพยายามที่จะลดสัดส่วนการพึ่งพาจีนลง เนื่องจากความไม่มั่นใจในด้านความมั่นคงของความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างจีนกับสหรัฐ โดยพยายามหาประเทศอื่นที่สามารถจะทดแทนการพึ่งพาจีนลงได้ ไม่ว่าจะเป็นแหล่งนำเข้า การจ้างผลิต หรือการไปลงทุน ซึ่งบางบริษัทกำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ โดยวางกำลังการผลิตบางส่วนไว้นอกประเทศจีนเพื่อกระจายความเสี่ยงดังกล่าว\n\nสำหรับในมุมของประเทศไทย มีอีกหนึ่งยุทธศาสตร์ที่ในขณะนี้ถูกพูดถึงค่อนข้างมาก และเกี่ยวข้องกับประเทศโดยตรง คือ ยุทธศาสตร์ Thailand Plus One ซึ่งเป็นแนวคิดของนักวิจัยอาวุโสชาวญี่ปุ่น ชื่อ Ooizumi Keiichirou ยุทธศาสตร์นี้ยังมุ่งที่จะคงฐานการผลิตไว้ในไทย เพียงแต่มีการเคลื่อนย้ายกระบวนการผลิตส่วนที่เน้นแรงงานสูงไปยังประเทศข้างเคียง โดยประเทศที่คาดว่าจะกลายมาเป็น +1 ของไทย ได้แก่ ประเทศเพื่อนบ้านข้างเคียง คือ เมียนมา ลาว และกัมพูชา รวมถึงเวียดนาม สำหรับบางอุตสาหกรรม\n\nซึ่งภายใต้โมเดลดังกล่าวกลุ่มนักลงทุนจะเคลื่อนย้ายหรือปรับเปลี่ยนกระบวนการผลิตที่ใช้แรงงาน (laborbased) ไปยังประเทศเหล่านี้ และขณะเดียวกัน ก็ผลักดันประเทศไทยให้กลายเป็นศูนย์กลางของกระบวนการผลิตที่เน้นเทคโนโลยี ซึ่งเป็นการประสานกระบวนการผลิตทั้งสองส่วนให้เกิดเป็นการบริหารจัดการห่วงโซ่อุปทานที่มีประสิทธิภาพ แนวคิดนี้จึงไม่ใช่การลดความสำคัญของไทยลงแต่กลับเป็นการเสริมให้ไทยแข็งแกร่งและเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายการผลิตที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงของภูมิภาคนี้มากยิ่งขึ้น\n\nประเทศไทยจึงควรใช้โอกาสนี้ที่อาจจะเรียกได้ว่าเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านห่วงโซ่การผลิตโลก ปรับปรุงพัฒนาในด้านต่าง ๆ โดยเฉพาะด้านที่อาจจะเป็นข้อจำกัดในการดึงดูดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ เพื่อรองรับความพร้อมในการรองรับนักลงทุนที่วางแผนจะย้ายออกจากจีน รวมถึงเตรียมความพร้อมในการเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายการผลิตที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงของภูมิภาคตามยุทธศาสตร์ Thailand Plus One ต่อไปในอนาคต\n\n#investment #china @vietnam #thailand #mindsth #Economics\nที่มา ประชาชาติธุรกิจ\nวันที่ 8 สิงหาคม 2563\n", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1139769395621322752/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1136938013170561024", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "<br /><br />ข้อตกลง FTA ระหว่าง EU กับเวียดนามเริ่มมีผลแล้ว สินค้าไทยแข่งขันในตลาดสหภาาพยุโรปลำบากมากขึ้น<br /><br />เว็บไซต์สหภาพยุโรป (EU) รายงานเมื่อ 31 กรกฎาคม 2563 ว่า ข้อตกลงการค้าเสรี (FTA) ระหว่าง EU กับเวียดนามเริ่มมีผลบังคับใช้ใน 1 สิงหาคม 2563 นับเป็นประเทศที่ 77 ที่มีข้อตกลง FTA ทวิภาคีกับ EU โดย EU คาดหวังว่าข้อตกลงฉบับนี้เป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่จะฟื้นฟูเศรษฐกิจยุโรปซึ่งได้รับผลกระทบจากโควิด-19<br /><br />ทั้งนี้ เวียดนามเป็นชาติที่สองในอาเซียนต่อจากสิงคโปร์ที่ข้อตกลง FTA กับ EU มีผลบังคับใช้<br /><br />เวียดนามเป็นคู่ค้าอันดับสองของ EU ในอาเซียนรองจากสิงคโปร์ การค้าระหว่างกันเมื่อปี 2562 มีมูลค่า 45,500 ล้านยูโร<br /><br />สินค้าส่งออกหลักของ EU ได้แก่ สินค้าเทคโนโลยีขั้นสูง และเวชภัณฑ์ สินค้านำเข้าหลักจากเวียดนาม ได้แก่ สินค้าอิเล็กทรอนิกส์ รองเท้า เสื้อผ้าและสิ่งทอ กาแฟ ข้าว อาหารทะเล และเฟอร์นิเจอร์<br /><br />ก่อนหน้านี้ ดร.อัทธ์ พิศาลวานิช ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาการค้าระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย วิเคราะห์ถึงผลที่จะตามมาหลังจากที่รัฐสภาสหภาพยุโรป (อียู) อนุมัติข้อตกลงการค้าเสรี (FTA) กับเวียดนามว่า หลังจาก FTA มีผลไทยจะมีความยากลำบากจากการแข่งขันในตลาดอียูมากขึ้นหากไม่มีการปรับตัวหนีสินค้าเวียดนาม และคาดการณ์ว่าไม่เกิน 10 ปีนับจากนี้ไปเวียดนามจะกินรวบตลาดอียู<br /><br />ปัจจุบันไทยเป็นผู้นำในตลาดอียูในสินค้าสำคัญเช่น ผลไม้ประเภท มังคุด ทุเรียน มะม่วง , ปศุสัตว์,ข้าวสาร, ยางและผลิตภัณฑ์ยาง ที่ส่งไปขายในตลาดอียูเป็นกลุ่มกลุ่มสินค้าที่ไทยนำหน้าอยู่ ขณะที่เวียดนามเป็นผู้นำในตลาดอียูในกลุ่มสินค้ารองเท้า เสื้อผ้า ผลไม้บางชนิด เครื่องจักรกลและเครื่องใช้ไฟฟ้า ประมง เป็นต้น<br /><br />“อีกไม่เกิน 10 ปีสินค้าที่ไทยเคยนำตลาดก็จะถูกเวียดนามกลืนตลาดไป หากไทยไม่ปรับตัวหนีการผลิตสินค้ารูปแบบเดิม ก็ต้องมุ่งไปสู่สินค้าที่มีมาตรฐานดีขึ้นหรือยกระดับพรีเมียม ผลิตสินค้าที่รักษาสิ่งแวดล้อม มีมูลค่าสูงขึ้น และต้องมุ่งมั่นในการบริหารต้นทุนให้ต่ำลง ”<br /><br />นอกจากนี้ยังมองว่าผลผลิตจากเวียดนามอาจมีไม่เพียงพอ ดังนั้นเวียดนามสามารถนำเข้าสินค้าจากไทยเพิ่มขึ้นได้ อีกทั้งห้างสรรพสินค้าในยุโรปมีแบรนด์ ดังนั้นผู้ค้าและภาครัฐต้องเข้าไปทำกิจกรรมในยุโรปให้มากขึ้นโดยส่งสินค้าระดับพรีเมียมจากประเทศไทยเข้าไปขาย<br /><br />สำหรับข้อมูลทางการค้าระหว่างเวียดนามและยุโรป รวมถึงกับประเทศอาเซียนด้ในช่วงระหว่างปี 2552 ถึง 2561 เวียดนามส่งออกไปยุโรปขยายตัว 270% ซึ่งภายในปี2563 อาจจะพุ่งเป็น 300% ในขณะที่ไทย 30% เวียดนามได้ดุลการค้ากับยุโรปเพิ่มจาก 8,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯเป็น 36,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ<br /><br />ในขณะที่ไทยได้ดุลการค้า “ทรงตัว” อยู่ที่ 1 หมื่นล้านดอลลาร์ ปี 2561 เวียดนามเป็นผู้ส่งออกอันดับ 1 ของอาเซียนที่ส่งไปขายในยุโรป ตามด้วยสิงคโปร์ และไทย สินค้าที่ยุโรปซื้อจากเวียดนามมากเป็นอันดับหนึ่งคือ “เครื่องใช้ไฟฟ้าและสมาร์ทโฟน” และเวียดนามมีส่วนแบ่งตลาดและลำดับที่ของผู้ส่งออกไปยุโรปเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง<br /><br />ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาการค้าระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทยมองว่า ไทยจะสูญเสียส่วนแบ่งตลาดส่งออกในตลาดยุโรปให้กับเวียดนามมากยิ่งขึ้น ซึ่งเมื่อ ปี 2561 เวียดนามส่งออกมากกว่าไทย 1.6 เท่า ซึ่งจะเพิ่มขึ้นอีกเป็นมากกว่า 2 เท่าในระยะ 5 ปีข้างหน้า ส่วนศักยภาพของแรงงานของเวียดนามจะถูกยกระดับสูงขึ้นผ่านความร่วมมือในการพัฒนาอุตสาหกรรมของเวียดนามโดยรวม<br /><br />ขณะที่กลุ่มอุตสาหกรรมที่ไทยมีศักยภาพได้แก่ อาหารและเครื่องดื่ม ยางและผลิตภัณฑ์ยาง และเครื่องจักรกล เวียดนามจะมีศักยภาพการแข่งขันที่สูงขึ้นในระยะ 5 ปีข้างหน้า ซึ่งเป็นผลมาจากข้อตกลงข้อตกลงการค้าเสรี อียูกับเวียดนาม และจาก FDI จากญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และประเทศจีน ซึ่งในอนาคตกลุ่มสินค้าอุตสาหกรรมเหล่านี้จะมาแย่งส่วนแบ่งตลาดไทย ทั้งในตลาดยุโรปและนอกยุโรป<br /><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=vietnam\" title=\"#vietnam\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#vietnam</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=EU\" title=\"#EU\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#EU</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=FTA\" title=\"#FTA\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#FTA</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=Thailand\" title=\"#Thailand\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#Thailand</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=news\" title=\"#news\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#news</a> <br />ที่มา ผู้จัดการออนไลน์<br />วันที่ 1 สิงหาคม 2563<br />", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1136938013170561024", "published": "2020-08-03T08:25:44+00:00", "source": { "content": "\n\nข้อตกลง FTA ระหว่าง EU กับเวียดนามเริ่มมีผลแล้ว สินค้าไทยแข่งขันในตลาดสหภาาพยุโรปลำบากมากขึ้น\n\nเว็บไซต์สหภาพยุโรป (EU) รายงานเมื่อ 31 กรกฎาคม 2563 ว่า ข้อตกลงการค้าเสรี (FTA) ระหว่าง EU กับเวียดนามเริ่มมีผลบังคับใช้ใน 1 สิงหาคม 2563 นับเป็นประเทศที่ 77 ที่มีข้อตกลง FTA ทวิภาคีกับ EU โดย EU คาดหวังว่าข้อตกลงฉบับนี้เป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่จะฟื้นฟูเศรษฐกิจยุโรปซึ่งได้รับผลกระทบจากโควิด-19\n\nทั้งนี้ เวียดนามเป็นชาติที่สองในอาเซียนต่อจากสิงคโปร์ที่ข้อตกลง FTA กับ EU มีผลบังคับใช้\n\nเวียดนามเป็นคู่ค้าอันดับสองของ EU ในอาเซียนรองจากสิงคโปร์ การค้าระหว่างกันเมื่อปี 2562 มีมูลค่า 45,500 ล้านยูโร\n\nสินค้าส่งออกหลักของ EU ได้แก่ สินค้าเทคโนโลยีขั้นสูง และเวชภัณฑ์ สินค้านำเข้าหลักจากเวียดนาม ได้แก่ สินค้าอิเล็กทรอนิกส์ รองเท้า เสื้อผ้าและสิ่งทอ กาแฟ ข้าว อาหารทะเล และเฟอร์นิเจอร์\n\nก่อนหน้านี้ ดร.อัทธ์ พิศาลวานิช ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาการค้าระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย วิเคราะห์ถึงผลที่จะตามมาหลังจากที่รัฐสภาสหภาพยุโรป (อียู) อนุมัติข้อตกลงการค้าเสรี (FTA) กับเวียดนามว่า หลังจาก FTA มีผลไทยจะมีความยากลำบากจากการแข่งขันในตลาดอียูมากขึ้นหากไม่มีการปรับตัวหนีสินค้าเวียดนาม และคาดการณ์ว่าไม่เกิน 10 ปีนับจากนี้ไปเวียดนามจะกินรวบตลาดอียู\n\nปัจจุบันไทยเป็นผู้นำในตลาดอียูในสินค้าสำคัญเช่น ผลไม้ประเภท มังคุด ทุเรียน มะม่วง , ปศุสัตว์,ข้าวสาร, ยางและผลิตภัณฑ์ยาง ที่ส่งไปขายในตลาดอียูเป็นกลุ่มกลุ่มสินค้าที่ไทยนำหน้าอยู่ ขณะที่เวียดนามเป็นผู้นำในตลาดอียูในกลุ่มสินค้ารองเท้า เสื้อผ้า ผลไม้บางชนิด เครื่องจักรกลและเครื่องใช้ไฟฟ้า ประมง เป็นต้น\n\n“อีกไม่เกิน 10 ปีสินค้าที่ไทยเคยนำตลาดก็จะถูกเวียดนามกลืนตลาดไป หากไทยไม่ปรับตัวหนีการผลิตสินค้ารูปแบบเดิม ก็ต้องมุ่งไปสู่สินค้าที่มีมาตรฐานดีขึ้นหรือยกระดับพรีเมียม ผลิตสินค้าที่รักษาสิ่งแวดล้อม มีมูลค่าสูงขึ้น และต้องมุ่งมั่นในการบริหารต้นทุนให้ต่ำลง ”\n\nนอกจากนี้ยังมองว่าผลผลิตจากเวียดนามอาจมีไม่เพียงพอ ดังนั้นเวียดนามสามารถนำเข้าสินค้าจากไทยเพิ่มขึ้นได้ อีกทั้งห้างสรรพสินค้าในยุโรปมีแบรนด์ ดังนั้นผู้ค้าและภาครัฐต้องเข้าไปทำกิจกรรมในยุโรปให้มากขึ้นโดยส่งสินค้าระดับพรีเมียมจากประเทศไทยเข้าไปขาย\n\nสำหรับข้อมูลทางการค้าระหว่างเวียดนามและยุโรป รวมถึงกับประเทศอาเซียนด้ในช่วงระหว่างปี 2552 ถึง 2561 เวียดนามส่งออกไปยุโรปขยายตัว 270% ซึ่งภายในปี2563 อาจจะพุ่งเป็น 300% ในขณะที่ไทย 30% เวียดนามได้ดุลการค้ากับยุโรปเพิ่มจาก 8,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯเป็น 36,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ\n\nในขณะที่ไทยได้ดุลการค้า “ทรงตัว” อยู่ที่ 1 หมื่นล้านดอลลาร์ ปี 2561 เวียดนามเป็นผู้ส่งออกอันดับ 1 ของอาเซียนที่ส่งไปขายในยุโรป ตามด้วยสิงคโปร์ และไทย สินค้าที่ยุโรปซื้อจากเวียดนามมากเป็นอันดับหนึ่งคือ “เครื่องใช้ไฟฟ้าและสมาร์ทโฟน” และเวียดนามมีส่วนแบ่งตลาดและลำดับที่ของผู้ส่งออกไปยุโรปเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง\n\nผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาการค้าระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทยมองว่า ไทยจะสูญเสียส่วนแบ่งตลาดส่งออกในตลาดยุโรปให้กับเวียดนามมากยิ่งขึ้น ซึ่งเมื่อ ปี 2561 เวียดนามส่งออกมากกว่าไทย 1.6 เท่า ซึ่งจะเพิ่มขึ้นอีกเป็นมากกว่า 2 เท่าในระยะ 5 ปีข้างหน้า ส่วนศักยภาพของแรงงานของเวียดนามจะถูกยกระดับสูงขึ้นผ่านความร่วมมือในการพัฒนาอุตสาหกรรมของเวียดนามโดยรวม\n\nขณะที่กลุ่มอุตสาหกรรมที่ไทยมีศักยภาพได้แก่ อาหารและเครื่องดื่ม ยางและผลิตภัณฑ์ยาง และเครื่องจักรกล เวียดนามจะมีศักยภาพการแข่งขันที่สูงขึ้นในระยะ 5 ปีข้างหน้า ซึ่งเป็นผลมาจากข้อตกลงข้อตกลงการค้าเสรี อียูกับเวียดนาม และจาก FDI จากญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และประเทศจีน ซึ่งในอนาคตกลุ่มสินค้าอุตสาหกรรมเหล่านี้จะมาแย่งส่วนแบ่งตลาดไทย ทั้งในตลาดยุโรปและนอกยุโรป\n\n#vietnam #EU #FTA #Thailand #news \nที่มา ผู้จัดการออนไลน์\nวันที่ 1 สิงหาคม 2563\n", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1136938013170561024/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1135131502364581888", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1135131502364581888\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1135131502364581888</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers", "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111480308538023937" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1135131502364581888", "published": "2020-07-29T08:47:19+00:00", "inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111480308538023937/entities/urn:activity:1134898253346820096", "source": { "content": "https://www.minds.com/newsfeed/1135131502364581888", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1135131502364581888/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1133667834715881472", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "<a href=\"https://www.minds.com/newsfeed/1133667834715881472\" target=\"_blank\">https://www.minds.com/newsfeed/1133667834715881472</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers", "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1110116244150820868" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1133667834715881472", "published": "2020-07-25T07:51:14+00:00", "inReplyTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1110116244150820868/entities/urn:activity:1133647435318128640", "source": { "content": "https://www.minds.com/newsfeed/1133667834715881472", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1133667834715881472/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1133295538003914752", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "<br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=thailand\" title=\"#thailand\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#thailand</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=investment\" title=\"#investment\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#investment</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=singapore\" title=\"#singapore\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#singapore</a><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=infographic\" title=\"#infographic\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#infographic</a> <br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=ลงทุนแมน\" title=\"#ลงทุนแมน\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#ลงทุนแมน</a><br />", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1133295538003914752", "published": "2020-07-24T07:11:50+00:00", "source": { "content": "\n#thailand #investment #singapore\n#infographic \n#ลงทุนแมน\n", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1133295538003914752/activity" }, { "type": "Create", "actor": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "object": { "type": "Note", "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1133249166411919360", "attributedTo": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291", "content": "<br />นี่ขนาดตำรวจเลยนะที่โดนชนจนตาย หลักฐานชัด หนีคดีชัดๆ ยังยกฟ้องได้เลย<br />แล้วเราจะหวังอะไรกับประเทศนี้ได้บ้าง??<br /><br /><a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=mindsth\" title=\"#mindsth\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#mindsth</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=thailand\" title=\"#thailand\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#thailand</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=news\" title=\"#news\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#news</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=fuckthaigovernment\" title=\"#fuckthaigovernment\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#fuckthaigovernment</a> <a href=\"https://www.minds.com/search?f=top&amp;t=all&amp;q=badnews\" title=\"#badnews\" class=\"u-url hashtag\" target=\"_blank\">#badnews</a>", "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "cc": [ "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/followers" ], "tag": [], "url": "https://www.minds.com/newsfeed/1133249166411919360", "published": "2020-07-24T04:07:36+00:00", "source": { "content": "\nนี่ขนาดตำรวจเลยนะที่โดนชนจนตาย หลักฐานชัด หนีคดีชัดๆ ยังยกฟ้องได้เลย\nแล้วเราจะหวังอะไรกับประเทศนี้ได้บ้าง??\n\n#mindsth #thailand #news #fuckthaigovernment #badnews", "mediaType": "text/plain" } }, "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/entities/urn:activity:1133249166411919360/activity" } ], "id": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/outbox", "partOf": "https://www.minds.com/api/activitypub/users/1111582531540492291/outboxoutbox" }