ActivityPub Viewer

A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a request with the right Accept header to the server to view the underlying object.

Open in browser →
{ "@context": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams", "https://idealists.su/schemas/litepub-0.1.jsonld", { "@language": "und" } ], "actor": "https://idealists.su/users/grumb", "attachment": [], "attributedTo": "https://idealists.su/users/grumb", "cc": [ "https://idealists.su/users/grumb/followers" ], "content": "<p>О базовых правах, цензуру и запреты на свободу слова.</p><p>Если появились публикации о Василии Семёновиче Львовском, 70500-го года рождения, проживающего в Караганде, порочащие его честь и достоинство на основании заявлений устных заявлений соседей и неких источников с его места работы. То обязано ли государство защищать гражданина от подобного?</p><p>Если кто-то создаёт такого же рода публикации на основании непроверенных и неподтверждённых данных о кассирах продовольственных магазинов или машинистов метро? То обязано ли государство защитить эту группу лиц от клеветы по профессиональному признаку?</p><p>Или оба случая являются проявлением свободы слова и государство не должно вмешиваться?</p><p>Что именно делает РФ, как регулирует данные вопросы. Законом запрещено публичное распространение таких сведений — т. е. публикаций такого рода. По тем признакам, что:</p><ul><li>Распространяемые публикации содержат домыслы — непроверенные и неподтверждённые сведения с выводами на базе субъективных оценочных суждений.</li><li>Данное публичное распространение осуществляется с целью опорочить честь и достоинство конкретного человека (или группы лиц, по какому-то признаку).</li></ul><p>Является ли цензурой запрет на публичное распространение подобного? </p><p>Ключевой момент в словах «публичное распространение», т. е. нет запрета:</p><ul><li>на обсуждение в личных беседах или переписке</li><li>на владение такими материалами и хранение</li><li>на распространение в ограниченном кругу.</li></ul><p>Таким образом государство реализует право человека на защиту его чести и достоинства от попыток опорочить их публично или вызвать какую-то вражду с ненавистью к нему. Такой механизм защиты прав граждан не имеет никакого отношения к цензуре.</p><p>Такой подход — это запрет на свободу слова или ограничение свободы слова?</p><p>Определяется личными убеждениями каждого человека. Для определённых личностей является трагедией запрет публично кричать, что:</p><ul><li>Машинисты электропоездов и метро не работу работают, а тотально занимаются сексом друг с другом, прямо за штурвалом.</li><li>Кассиры в продуктовых магазинах специально предлагают не брать кассовый чек, чтобы пробивать вам побольше лишнего товара.</li></ul><p>Такие личности отказываются осознавать опасность подобных вбросов в общественном плане. С их точки зрения машинистов и кассиров много, и наверняка кто-то из них занимается чем-то таким.</p><hr/><p>Все примеры вымышленные, а совпадения с реальными событиями случайны. </p><p><a class=\"hashtag\" data-tag=\"право\" href=\"https://idealists.su/tag/право\">#право</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"цензура\" href=\"https://idealists.su/tag/цензура\">#цензура</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"государство\" href=\"https://idealists.su/tag/государство\">#государство</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"клевета\" href=\"https://idealists.su/tag/клевета\">#клевета</a></p>", "contentMap": { "ru": "<p>О базовых правах, цензуру и запреты на свободу слова.</p><p>Если появились публикации о Василии Семёновиче Львовском, 70500-го года рождения, проживающего в Караганде, порочащие его честь и достоинство на основании заявлений устных заявлений соседей и неких источников с его места работы. То обязано ли государство защищать гражданина от подобного?</p><p>Если кто-то создаёт такого же рода публикации на основании непроверенных и неподтверждённых данных о кассирах продовольственных магазинов или машинистов метро? То обязано ли государство защитить эту группу лиц от клеветы по профессиональному признаку?</p><p>Или оба случая являются проявлением свободы слова и государство не должно вмешиваться?</p><p>Что именно делает РФ, как регулирует данные вопросы. Законом запрещено публичное распространение таких сведений — т. е. публикаций такого рода. По тем признакам, что:</p><ul><li>Распространяемые публикации содержат домыслы — непроверенные и неподтверждённые сведения с выводами на базе субъективных оценочных суждений.</li><li>Данное публичное распространение осуществляется с целью опорочить честь и достоинство конкретного человека (или группы лиц, по какому-то признаку).</li></ul><p>Является ли цензурой запрет на публичное распространение подобного? </p><p>Ключевой момент в словах «публичное распространение», т. е. нет запрета:</p><ul><li>на обсуждение в личных беседах или переписке</li><li>на владение такими материалами и хранение</li><li>на распространение в ограниченном кругу.</li></ul><p>Таким образом государство реализует право человека на защиту его чести и достоинства от попыток опорочить их публично или вызвать какую-то вражду с ненавистью к нему. Такой механизм защиты прав граждан не имеет никакого отношения к цензуре.</p><p>Такой подход — это запрет на свободу слова или ограничение свободы слова?</p><p>Определяется личными убеждениями каждого человека. Для определённых личностей является трагедией запрет публично кричать, что:</p><ul><li>Машинисты электропоездов и метро не работу работают, а тотально занимаются сексом друг с другом, прямо за штурвалом.</li><li>Кассиры в продуктовых магазинах специально предлагают не брать кассовый чек, чтобы пробивать вам побольше лишнего товара.</li></ul><p>Такие личности отказываются осознавать опасность подобных вбросов в общественном плане. С их точки зрения машинистов и кассиров много, и наверняка кто-то из них занимается чем-то таким.</p><hr/><p>Все примеры вымышленные, а совпадения с реальными событиями случайны. </p><p><a class=\"hashtag\" data-tag=\"право\" href=\"https://idealists.su/tag/право\">#право</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"цензура\" href=\"https://idealists.su/tag/цензура\">#цензура</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"государство\" href=\"https://idealists.su/tag/государство\">#государство</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"клевета\" href=\"https://idealists.su/tag/клевета\">#клевета</a></p>" }, "context": "https://idealists.su/contexts/3b68d5bc-f286-455d-80a6-732cdd1ff253", "conversation": "https://idealists.su/contexts/3b68d5bc-f286-455d-80a6-732cdd1ff253", "id": "https://idealists.su/objects/f9f0ef53-a8bd-475a-b6e5-d7cec1dc98c2", "published": "2025-01-22T12:50:04.580996Z", "sensitive": null, "source": { "content": "О базовых правах, цензуру и запреты на свободу слова.\r\n\r\nЕсли появились публикации о Василии Семёновиче Львовском, 70500-го года рождения, проживающего в Караганде, порочащие его честь и достоинство на основании заявлений устных заявлений соседей и неких источников с его места работы. То обязано ли государство защищать гражданина от подобного?\r\n\r\nЕсли кто-то создаёт такого же рода публикации на основании непроверенных и неподтверждённых данных о кассирах продовольственных магазинов или машинистов метро? То обязано ли государство защитить эту группу лиц от клеветы по профессиональному признаку?\r\n\r\nИли оба случая являются проявлением свободы слова и государство не должно вмешиваться?\r\n\r\nЧто именно делает РФ, как регулирует данные вопросы. Законом запрещено публичное распространение таких сведений — т. е. публикаций такого рода. По тем признакам, что:\r\n* Распространяемые публикации содержат домыслы — непроверенные и неподтверждённые сведения с выводами на базе субъективных оценочных суждений.\r\n* Данное публичное распространение осуществляется с целью опорочить честь и достоинство конкретного человека (или группы лиц, по какому-то признаку).\r\n\r\nЯвляется ли цензурой запрет на публичное распространение подобного? \r\n\r\nКлючевой момент в словах «публичное распространение», т. е. нет запрета:\r\n* на обсуждение в личных беседах или переписке\r\n* на владение такими материалами и хранение\r\n* на распространение в ограниченном кругу.\r\n\r\nТаким образом государство реализует право человека на защиту его чести и достоинства от попыток опорочить их публично или вызвать какую-то вражду с ненавистью к нему. Такой механизм защиты прав граждан не имеет никакого отношения к цензуре.\r\n\r\nТакой подход — это запрет на свободу слова или ограничение свободы слова?\r\n\r\nОпределяется личными убеждениями каждого человека. Для определённых личностей является трагедией запрет публично кричать, что:\r\n* Машинисты электропоездов и метро не работу работают, а тотально занимаются сексом друг с другом, прямо за штурвалом.\r\n* Кассиры в продуктовых магазинах специально предлагают не брать кассовый чек, чтобы пробивать вам побольше лишнего товара.\r\n\r\nТакие личности отказываются осознавать опасность подобных вбросов в общественном плане. С их точки зрения машинистов и кассиров много, и наверняка кто-то из них занимается чем-то таким.\r\n\r\n---\r\n\r\nВсе примеры вымышленные, а совпадения с реальными событиями случайны. \r\n\r\n#право #цензура #государство #клевета", "mediaType": "text/markdown" }, "summary": "", "tag": [ { "href": "https://idealists.su/tags/государство", "name": "#государство", "type": "Hashtag" }, { "href": "https://idealists.su/tags/клевета", "name": "#клевета", "type": "Hashtag" }, { "href": "https://idealists.su/tags/право", "name": "#право", "type": "Hashtag" }, { "href": "https://idealists.su/tags/цензура", "name": "#цензура", "type": "Hashtag" } ], "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "type": "Note" }