ActivityPub Viewer

A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a request with the right Accept header to the server to view the underlying object.

Open in browser →
{ "@context": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams", "https://idealists.su/schemas/litepub-0.1.jsonld", { "@language": "und" } ], "actor": "https://idealists.su/users/grumb", "attachment": [], "attributedTo": "https://idealists.su/users/grumb", "cc": [ "https://idealists.su/users/grumb/followers" ], "content": "<p>Основная беда с работой современного интернета — это отказ от сетевой нейтральности или сетевой нейтралитет. </p><p>Данная концепция, <a class=\"hashtag\" data-tag=\"nn\" href=\"https://idealists.su/tag/nn\">#NN</a>, являлась составной частью Регламента международной электросвязи (РМЭ). В рамках которого <a class=\"hashtag\" data-tag=\"itu\" href=\"https://idealists.su/tag/itu\">#ITU</a> (МСЭ) публиковал даже справочники и почти 200 технических стандартов («Рекомендаций») по <a class=\"hashtag\" data-tag=\"qos\" href=\"https://idealists.su/tag/qos\">#QoS</a>.</p><p>Официально на международном уровне отказ от NN случился лет десять назад как раз в рамках ITU и пересмотра Регламента международной электросвязи (РМЭ).</p><p>Понимание QoS и сетевой нейтральности были пересмотрены, с целью создания договорной базы между:</p><ul><li>компаниями поставщиками услуг связи в интернете</li><li>поставщиками предлагающими приложения или контент.</li></ul><p>Коротко, операторы получили право заниматься приоритезацией трафика в своих сетях с целью повышения прибыльности своего бизнеса. Взимая плату за резервирование определённого процента пропускной способности ради предоставления различных услуг. Что может затруднять или замедлять доступ пользователей к некоторым веб-сайтам или онлайн-услугам, поскольку изымается из «общего доступа в интернет».</p><p>И как обычно, в каждом государстве пошли свои приколы со стороны местных госрегуляторов. Пример страстей бушевавших и бушующих по сию пору:</p><blockquote><p>14 декабря 2017 года Федеральная комиссия по вопросам регулирования связи США с перевесом в один голос проголосовала за отмену принципа сетевого нейтралитета, закреплённого в 2015 году. В 2018 году это решение, несмотря на протесты общественности и части интернет-компаний, вступило в силу. В 2019 году Закон о спасении Интернета, призванный «гарантировать пользователям широкополосного Интернета равный доступ к онлайн-контенту» и, фактически, возвращающий принцип сетевого нейтралитета, был принят Палатой представителей США, но не прошёл через Сенат. </p></blockquote><blockquote><p> </p></blockquote><p>Бизнесу не нужен интернет с миром, равенством, братством и жвачкой. Нужна среда с гарантированной доставкой контента и возможностью душить мелких конкурентов, не имеющих ресурсов выкупить или перекупить для себя такого рода возможности.</p><p>Да и госрегуляторы с радостью этим пользуются, понижая в приоритете трафик всех тех, кто не имеет права официально предоставлять свои услуги в том или ином сегменте интернета. Т.е. всех тех трансконтинентальных компаний кто не платит в казну налоги — не делится частью денег взимаемых с граждан государства за доступ к своим сервисам.</p><p>Что получается? Никто не гарантирует в одной части интернета нормальной работы сетевых соединений с серверами расположенными где-то там далеко. Либо потому, что владельцы тех серверов не забашляли интернет-провайдеру потребителя услуг. Или потому что компания предоставляющая услуги посредством этих серверов не работает официально на рынке отдельно взятого государства.</p><p>Интернет давно развалился на части и независимые сегменты. И отнюдь не из-за политики, одна сплошная жадность с прагматизмом. Или банальным стремлением коммерческих компаний выжить в борьбе с конкурентами за счёт извлечения прибыли хоть где-то и хоть как-то. Пусть даже и на абсолютно ровном месте в ущерб ожиданиям с представлениями обывателей-потребителей.</p><p><a class=\"hashtag\" data-tag=\"телеком\" href=\"https://idealists.su/tag/телеком\">#телеком</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"рунет\" href=\"https://idealists.su/tag/рунет\">#рунет</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"интернет\" href=\"https://idealists.su/tag/интернет\">#интернет</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"internet\" href=\"https://idealists.su/tag/internet\">#internet</a></p>", "contentMap": { "ru": "<p>Основная беда с работой современного интернета — это отказ от сетевой нейтральности или сетевой нейтралитет. </p><p>Данная концепция, <a class=\"hashtag\" data-tag=\"nn\" href=\"https://idealists.su/tag/nn\">#NN</a>, являлась составной частью Регламента международной электросвязи (РМЭ). В рамках которого <a class=\"hashtag\" data-tag=\"itu\" href=\"https://idealists.su/tag/itu\">#ITU</a> (МСЭ) публиковал даже справочники и почти 200 технических стандартов («Рекомендаций») по <a class=\"hashtag\" data-tag=\"qos\" href=\"https://idealists.su/tag/qos\">#QoS</a>.</p><p>Официально на международном уровне отказ от NN случился лет десять назад как раз в рамках ITU и пересмотра Регламента международной электросвязи (РМЭ).</p><p>Понимание QoS и сетевой нейтральности были пересмотрены, с целью создания договорной базы между:</p><ul><li>компаниями поставщиками услуг связи в интернете</li><li>поставщиками предлагающими приложения или контент.</li></ul><p>Коротко, операторы получили право заниматься приоритезацией трафика в своих сетях с целью повышения прибыльности своего бизнеса. Взимая плату за резервирование определённого процента пропускной способности ради предоставления различных услуг. Что может затруднять или замедлять доступ пользователей к некоторым веб-сайтам или онлайн-услугам, поскольку изымается из «общего доступа в интернет».</p><p>И как обычно, в каждом государстве пошли свои приколы со стороны местных госрегуляторов. Пример страстей бушевавших и бушующих по сию пору:</p><blockquote><p>14 декабря 2017 года Федеральная комиссия по вопросам регулирования связи США с перевесом в один голос проголосовала за отмену принципа сетевого нейтралитета, закреплённого в 2015 году. В 2018 году это решение, несмотря на протесты общественности и части интернет-компаний, вступило в силу. В 2019 году Закон о спасении Интернета, призванный «гарантировать пользователям широкополосного Интернета равный доступ к онлайн-контенту» и, фактически, возвращающий принцип сетевого нейтралитета, был принят Палатой представителей США, но не прошёл через Сенат. </p></blockquote><blockquote><p> </p></blockquote><p>Бизнесу не нужен интернет с миром, равенством, братством и жвачкой. Нужна среда с гарантированной доставкой контента и возможностью душить мелких конкурентов, не имеющих ресурсов выкупить или перекупить для себя такого рода возможности.</p><p>Да и госрегуляторы с радостью этим пользуются, понижая в приоритете трафик всех тех, кто не имеет права официально предоставлять свои услуги в том или ином сегменте интернета. Т.е. всех тех трансконтинентальных компаний кто не платит в казну налоги — не делится частью денег взимаемых с граждан государства за доступ к своим сервисам.</p><p>Что получается? Никто не гарантирует в одной части интернета нормальной работы сетевых соединений с серверами расположенными где-то там далеко. Либо потому, что владельцы тех серверов не забашляли интернет-провайдеру потребителя услуг. Или потому что компания предоставляющая услуги посредством этих серверов не работает официально на рынке отдельно взятого государства.</p><p>Интернет давно развалился на части и независимые сегменты. И отнюдь не из-за политики, одна сплошная жадность с прагматизмом. Или банальным стремлением коммерческих компаний выжить в борьбе с конкурентами за счёт извлечения прибыли хоть где-то и хоть как-то. Пусть даже и на абсолютно ровном месте в ущерб ожиданиям с представлениями обывателей-потребителей.</p><p><a class=\"hashtag\" data-tag=\"телеком\" href=\"https://idealists.su/tag/телеком\">#телеком</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"рунет\" href=\"https://idealists.su/tag/рунет\">#рунет</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"интернет\" href=\"https://idealists.su/tag/интернет\">#интернет</a> <a class=\"hashtag\" data-tag=\"internet\" href=\"https://idealists.su/tag/internet\">#internet</a></p>" }, "context": "https://idealists.su/contexts/82cbd1f2-360b-4b0c-b1c3-5c13909e94c2", "conversation": "https://idealists.su/contexts/82cbd1f2-360b-4b0c-b1c3-5c13909e94c2", "id": "https://idealists.su/objects/4d20ab07-31d1-412b-9f52-e2dd2d6447c9", "published": "2025-02-01T10:12:24.045447Z", "sensitive": null, "source": { "content": "Основная беда с работой современного интернета — это отказ от сетевой нейтральности или сетевой нейтралитет. \r\n\r\nДанная концепция, #NN, являлась составной частью Регламента международной электросвязи (РМЭ). В рамках которого #ITU (МСЭ) публиковал даже справочники и почти 200 технических стандартов («Рекомендаций») по #QoS.\r\n\r\nОфициально на международном уровне отказ от NN случился лет десять назад как раз в рамках ITU и пересмотра Регламента международной электросвязи (РМЭ).\r\n\r\nПонимание QoS и сетевой нейтральности были пересмотрены, с целью создания договорной базы между:\r\n* компаниями поставщиками услуг связи в интернете\r\n* поставщиками предлагающими приложения или контент.\r\n\r\nКоротко, операторы получили право заниматься приоритезацией трафика в своих сетях с целью повышения прибыльности своего бизнеса. Взимая плату за резервирование определённого процента пропускной способности ради предоставления различных услуг. Что может затруднять или замедлять доступ пользователей к некоторым веб-сайтам или онлайн-услугам, поскольку изымается из «общего доступа в интернет».\r\n\r\nИ как обычно, в каждом государстве пошли свои приколы со стороны местных госрегуляторов. Пример страстей бушевавших и бушующих по сию пору:\r\n\r\n> 14 декабря 2017 года Федеральная комиссия по вопросам регулирования связи США с перевесом в один голос проголосовала за отмену принципа сетевого нейтралитета, закреплённого в 2015 году. В 2018 году это решение, несмотря на протесты общественности и части интернет-компаний, вступило в силу. В 2019 году Закон о спасении Интернета, призванный «гарантировать пользователям широкополосного Интернета равный доступ к онлайн-контенту» и, фактически, возвращающий принцип сетевого нейтралитета, был принят Палатой представителей США, но не прошёл через Сенат. \r\n\r\n> \r\n\r\nБизнесу не нужен интернет с миром, равенством, братством и жвачкой. Нужна среда с гарантированной доставкой контента и возможностью душить мелких конкурентов, не имеющих ресурсов выкупить или перекупить для себя такого рода возможности.\r\n\r\nДа и госрегуляторы с радостью этим пользуются, понижая в приоритете трафик всех тех, кто не имеет права официально предоставлять свои услуги в том или ином сегменте интернета. Т.е. всех тех трансконтинентальных компаний кто не платит в казну налоги — не делится частью денег взимаемых с граждан государства за доступ к своим сервисам.\r\n\r\nЧто получается? Никто не гарантирует в одной части интернета нормальной работы сетевых соединений с серверами расположенными где-то там далеко. Либо потому, что владельцы тех серверов не забашляли интернет-провайдеру потребителя услуг. Или потому что компания предоставляющая услуги посредством этих серверов не работает официально на рынке отдельно взятого государства.\r\n\r\nИнтернет давно развалился на части и независимые сегменты. И отнюдь не из-за политики, одна сплошная жадность с прагматизмом. Или банальным стремлением коммерческих компаний выжить в борьбе с конкурентами за счёт извлечения прибыли хоть где-то и хоть как-то. Пусть даже и на абсолютно ровном месте в ущерб ожиданиям с представлениями обывателей-потребителей.\r\n\r\n#телеком #рунет #интернет #internet", "mediaType": "text/markdown" }, "summary": "", "tag": [ { "href": "https://idealists.su/tags/itu", "name": "#itu", "type": "Hashtag" }, { "href": "https://idealists.su/tags/nn", "name": "#nn", "type": "Hashtag" }, { "href": "https://idealists.su/tags/qos", "name": "#qos", "type": "Hashtag" }, { "href": "https://idealists.su/tags/internet", "name": "#internet", "type": "Hashtag" }, { "href": "https://idealists.su/tags/интернет", "name": "#интернет", "type": "Hashtag" }, { "href": "https://idealists.su/tags/рунет", "name": "#рунет", "type": "Hashtag" }, { "href": "https://idealists.su/tags/телеком", "name": "#телеком", "type": "Hashtag" } ], "to": [ "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public" ], "type": "Note" }