A small tool to view real-world ActivityPub objects as JSON! Enter a URL
or username from Mastodon or a similar service below, and we'll send a
request with
the right
Accept
header
to the server to view the underlying object.
{
"@context": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams",
{
"ostatus": "http://ostatus.org#",
"atomUri": "ostatus:atomUri",
"inReplyToAtomUri": "ostatus:inReplyToAtomUri",
"conversation": "ostatus:conversation",
"sensitive": "as:sensitive",
"toot": "http://joinmastodon.org/ns#",
"votersCount": "toot:votersCount"
}
],
"id": "https://g0v.social/users/amokhuxley/statuses/106216723754761563",
"type": "Note",
"summary": null,
"inReplyTo": "https://g0v.social/users/amokhuxley/statuses/106216679031528020",
"published": "2021-05-11T13:09:42Z",
"url": "https://g0v.social/@amokhuxley/106216723754761563",
"attributedTo": "https://g0v.social/users/amokhuxley",
"to": [
"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
],
"cc": [
"https://g0v.social/users/amokhuxley/followers"
],
"sensitive": false,
"atomUri": "https://g0v.social/users/amokhuxley/statuses/106216723754761563",
"inReplyToAtomUri": "https://g0v.social/users/amokhuxley/statuses/106216679031528020",
"conversation": "tag:g0v.social,2021-04-09:objectId=5801717:objectType=Conversation",
"content": "<p>馬克思反對行政主導，支持司法獨立<br />中共：。。。</p><p>// 马克思对 [巴黎] 公社这一宪法特征的赞扬与他长期以来对行政机关的怀疑是一致的。马克思分析1848年法国宪法時，严厉批评宪法以立法機關爲代價，通过总统職位，赋予行政機關 過多權力。他认为，宪法只是用 『选舉君主制』取代了 『世袭君主制』。<br />。。。<br />马克思对「三权分立」的批评，是针对它在牺牲立法机关的情况下赋予行政机关的权力，而不是针对司法机关的独立性。他赞同公社 「剥夺了[司法机关]的那种耻辱的独立性」，是指法官不再由政府直接任命，而是由人民选举产生。</p><p>見 马克思，《法国内战》，馬克思恩格斯全集，第17卷，第339页；馬克思恩格斯文集，第22卷，第332页。</p><p>亨特指出：「他[马克思]没有在任何地方呼吁将司法与行政或立法权力合并」，見《马克思和恩格斯的政治思想》，第2卷，第138页。//</p><p>出處：Radical Republicanism_ Recovering the Tradition's Popular Heritage-Oxford University Press (2020).p182,4</p>",
"contentMap": {
"zh": "<p>馬克思反對行政主導，支持司法獨立<br />中共：。。。</p><p>// 马克思对 [巴黎] 公社这一宪法特征的赞扬与他长期以来对行政机关的怀疑是一致的。马克思分析1848年法国宪法時，严厉批评宪法以立法機關爲代價，通过总统職位，赋予行政機關 過多權力。他认为，宪法只是用 『选舉君主制』取代了 『世袭君主制』。<br />。。。<br />马克思对「三权分立」的批评，是针对它在牺牲立法机关的情况下赋予行政机关的权力，而不是针对司法机关的独立性。他赞同公社 「剥夺了[司法机关]的那种耻辱的独立性」，是指法官不再由政府直接任命，而是由人民选举产生。</p><p>見 马克思，《法国内战》，馬克思恩格斯全集，第17卷，第339页；馬克思恩格斯文集，第22卷，第332页。</p><p>亨特指出：「他[马克思]没有在任何地方呼吁将司法与行政或立法权力合并」，見《马克思和恩格斯的政治思想》，第2卷，第138页。//</p><p>出處：Radical Republicanism_ Recovering the Tradition's Popular Heritage-Oxford University Press (2020).p182,4</p>"
},
"attachment": [],
"tag": [],
"replies": {
"id": "https://g0v.social/users/amokhuxley/statuses/106216723754761563/replies",
"type": "Collection",
"first": {
"type": "CollectionPage",
"next": "https://g0v.social/users/amokhuxley/statuses/106216723754761563/replies?only_other_accounts=true&page=true",
"partOf": "https://g0v.social/users/amokhuxley/statuses/106216723754761563/replies",
"items": []
}
},
"likes": {
"id": "https://g0v.social/users/amokhuxley/statuses/106216723754761563/likes",
"type": "Collection",
"totalItems": 4
},
"shares": {
"id": "https://g0v.social/users/amokhuxley/statuses/106216723754761563/shares",
"type": "Collection",
"totalItems": 1
}
}